Para proporcionado por lente MC Zenitar-M2s 2/50 muchas gracias a Alexander Mezhevitin.
Reseña MC Zenitar-M2s 2/50
MC Zenitar-M2s 2/50 es un objetivo estándar normal para cámaras de cine con rosca M42. Este es uno de los últimos cincuenta dólares regulares masivos para las cámaras 'Zenith'.
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.
Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.
Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.
Para cámaras réflex
- CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
- NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
- PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
- SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
- OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.
Para cámaras sin espejo
- Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
- OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
- CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
- CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
- Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
- nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
- FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
- FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
- SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
- pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
- LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.
Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).
Vista de la lente MC Zenitar-M2s 2/50 en ZK
Las primeras impresiones de la lente son negativas: el cuerpo de plástico en las manos se siente como un juguete chino barato. El anillo de enfoque no es muy conveniente, tiene forma de cono. Sí, y los biseles de las lentes no están ennegrecidos, y solo hay 6 hojas de apertura, bueno, al menos un color mate oscuro. La baja calidad de fabricación está asociada con una producción más barata: al crear una lente, intentaron minimizar el costo de fabricación de una lente y al mismo tiempo obtener una buena calidad óptica. Al final funcionó, pero en mi opinión se convirtió en una especie de clavo en el ataúd de la óptica soviética, que en ese momento ya estaba muy por detrás de sus contrapartes extranjeras.
Lente baúl MC Zenitar-M2s 2/50
Hay muchos objetivos de la marca 'Zenitar' con una distancia focal de 50 mm, por ejemplo MS Zenitar-M 1,9/50 и Zenitar-M 1,7/50. Los Zenitar de los años cincuenta suelen ser muy nítidos y, en general, no son malos objetivos. La lente de esta revisión es ligeramente inferior a ellos en calidad de construcción, pero ópticamente bastante buena.
Lente multicapa MC Zenitar-M2s 2/50
El anillo de enfoque MC Zenitar-M2s 2/50 gira 180 grados, mientras que el cuerpo de la lente se alarga notablemente y la lente frontal no gira al enfocar. La lente tiene una escala de distancia de enfoque de infinito a 35sm, que está bastante bien por cincuenta dólares. Pero debido al hecho de que el MDF es bastante pequeño, los 180 grados del anillo de enfoque no son suficientes para un enfoque suave. También hay una escala de profundidad de campo y una marca de cambio de infrarrojos. La apertura se cierra a f/16, entre F / 2 и F / 16 hay muchos valores intermedios. El MC Zenitar-M2s 2/50 también tiene un dispositivo de iris intermitente sin interruptor de control de iris. Diámetro del filtro delantero no estándar - 46mm, le será difícil encontrar una tapa y un filtro. En la lente puedes encontrar la inscripción. M1:5 que informa sobre el aumento máximo que crea la lente al enfocar el MDF.
Parámetros de las fotos mostradas en la galería:
Todas las tomas con Canon EOS 350D. FEAG lente en Canon 350D es de 80 mm JPEG L en cámara, alta calidad (sin ningún procesamiento). La reducción de ruido de exposición prolongada se ha desactivado. Parámetros: corrección de contraste - 0, nitidez - 0, saturación - 0, color de tono - 0. Usado balance de blancos: 'Mayormente nublado'. El tamaño de la foto se ha reducido a 3 MP.
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusiones:
MC Zenitar-M2s 2/50 ópticamente resultó ser unos cincuenta dólares bastante buenos: en el centro del marco es nítido incluso en F / 2.0, mantiene bien la luz lateral y de fondo, el bokeh no es para todos. Pero la mano de obra del MC Zenitar-M2s 2/50 es muy débil y luminosidad ligeramente disminuido en comparación con los hermanos mayores de la lente. Personalmente, compraría exclusivamente Zenitars antiguos de metal de alta calidad.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
¡Sí! Algún tipo de Sr.. Simplemente tomaría uno por nada
Bueno, sí, bueno, sí, algo interfiere con algunos bailarines. Me acabo de enterar de su existencia después de ver esta foto http://www.portal-fotoclub.ru/photo/178655.html?return_url=aHR0cDovL3d3dy5wb3J0YWwtZm90b2NsdWIucnUvcGhvdG8vMTc4NjU1Lmh0bWw=
Como a otros, me interesó el dibujo y cómo el autor logró usarlo.
ano
nimu:
¿Estás tan interesado en esta lente?
¿Y se puso tan triste que no viste el modelo?
¡Gracias, dime que, en general, este vaso entró en la revisión!
¡Sí, y se expresarán, “un signo pronunciado de un colchón amateur débil”!
Sí, en el camino "pontorez ordinario")))))))
Gusto y color… Hoy, en el intervalo entre despegues en el aeródromo, yo mismo disparé algo así, pero en 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor + D5100
Muchas gracias al autor por los excelentes artículos sobre fotografía con enlaces y descripciones de muchas cosas en “lenguaje sencillo”. Ojalá hubiera otro artículo sobre luces y sombras... Su juego, etc. Es decir, los trucos y “sutilezas” de su uso para principiantes
Valentine, preste atención a 8020photo.com: una persona se especializa en esto, puede volver a leer todo el sitio desde el principio. Aquí hay un recurso de un propósito ligeramente diferente, técnico, no compositivo y artístico.
Roman, muchas gracias por el enlace, lo marqué como favorito...
Tía, pero no necesitamos retratos, ni fotos sensatas. Ya hemos sacado conclusiones sobre el vidrio. Esto no es una galería de fotos ni una exposición, esto es una reseña. Vamos, adiós))))))))) ))
No siempre hay tiempo para un modelo. Las conclusiones sobre la lente se pueden hacer utilizando la galería presentada.
Señores, no presten atención, un amigo confundió el regalo de Dios con huevos revueltos, es un invitado aleatorio en el sitio, déjenlo ir en paz.
Subjetivamente, no hay suficiente nitidez en el centro. Aunque, como podéis ver, este ejemplar está bastante maltratado por la vida, y algo tiene de iluminado. En presencia de G-44-2, este espécimen no es interesante a pesar de la iluminación y los pétalos mates.
Me gustaron las muestras. Bokeh con una gran relación calidad-precio, me encanta. Arkady, gracias por la reseña.
el precio en sí sobornó al mismo. en general, tirará)) http://img-fotki.yandex.ru/get/4119/26176015.2/0_a3e77_d7af5117_orig
Miré los precios, piden 300g. Súmale otros 500 y podrás comprar un Canon EF 50mm f/1.8, que tiene características más interesantes y enfoque automático. No tiene sentido comprar este vaso por más de 100g.
Conseguí esta lente en AUKRO por 170 UAH
no hay suficientes fotos de personas. Los retratos se prueban mejor en público. ¿Dónde está tu esposa, Arkady?))
Suena egoísta lo de tu esposa… ¿Solo una modelo no es suficiente para ti?
50 mm no es un objetivo para retratos, incluso en un recorte es muy condicional.
en comparación con los hermanos mayores, me gustaría mirar, desde 50 / 1,7, por ejemplo)
Tengo uno nuevo... se obtienen excelentes retratos. Verdadera nitidez para inducirlos ... tormento
Siempre leo sus reseñas con alegría, pero incluso quería comentar esta por primera vez, porque no estoy de acuerdo con algunas posiciones. Probablemente, no hubo tiempo para las pruebas normales o no hubo deseo, fue posible informarle al lector sobre esto con anticipación. Yo mismo he usado varias copias de este producto, y para no enumerar los desacuerdos, daré un enlace a mi revisión (no lo tome como publicidad) http://chzhu-cin.livejournal.com/18561.html
Esto no cambia las cosas.
Señores no reconocieron el esquema Planar ????? Se puede ver en la imagen, bueno, tal vez no en estas muestras (no puedo juzgar de manera imparcial, porque vi otras imágenes antes), en resumen, este es un Helios 44 moderno, en el que el FR se acortó ligeramente y más decentemente iluminado))), y el zenitar 50 1.7 es un diseño óptico completamente diferente y un diseño completamente diferente, la belleza de esta lente es que puedes comprarla en KMZ por 1300 rublos (si no me equivoco) es completamente nueva , hay que reconocer que para tanta calidad es solo un precio increible, y quien diga que el boot 50 1.8II es mas interesante en cuanto a dibujo que se limpie las gafas, parece que se le empañaron, claro, el mencionado canon como en su conjunto gana mucho, porque tiene autofoco (aunque no es el más acertado), y todo esto realmente por un módico precio, pero aquí por lo general cuesta un céntimo y la foto es más interesante (aunque no se le puede llamar específico y universal)
La lente es bastante ambigua, interesante en términos de dibujo. Al principio no me impresionó, hasta que después de jugar durante varios días me conduje a la esencia de este vaso. A pesar del diseño con todas sus deficiencias, la lente merece atención y, cada vez más, existe el deseo de usar este vidrio en particular.
En el abierto, es imposible entrar en nitidez, softit. Y ayer noté que con el frío el diafragma comienza a funcionar, no se abre, no se cierra.
bueno, un bokeh realmente genial, como para el comercio. ))
También soy fanático de los fondos salvajes muy artísticos. (Rokkor-PF 1:1.4) ¡Seamos creativos! Menos guantes pueden así zatsіnit =D
Y para los simples mortales, dar tomas reexpuestas con fondo directo (de “todo se ve”), bueno, como mínimo aquaboke “recto” del zenitar. Tim más, que la fonética genial salvajemente artística a menudo evoca los temas principales (Helios-92_); de maravillarse con el retrato, sino con el paisaje ...))
¡Hola Arcadia! En dos palabras: robot bien ;)
pd: la verdad de la fotografía es a veces realmente unilateral.(
Hola a todos, quiero tomar una lente de este tipo, ¿debería tomarla o tomar un archivo adjunto de ojo de pez para aliexpress?
Desembalaje del objetivo MS Zenitar-M 2/50
http://www.youtube.com/watch?v=vA2vP26xpR0
1,5 mil en costos de Rashka, que no es más caro que en eBay.
http://www.shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy
desempacando una nueva lente de la fábrica de Krasnogorsk
http://www.youtube.com/watch?v=vA2vP26xpR0
la fabrica vende lentes y ahora
http://www.shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy
Accidentalmente me topé con imágenes de Yandex tomadas por alguien con este vidrio y simplemente me pincharon, para mí probablemente esté subestimado debido a su apariencia aburrida, tal vez alguien conozca su análogo con enfoque automático, porque definitivamente lo tomaré.
Una muy buena lente.
Tengo uno :) Muy ligero, compacto, la nitidez es excelente, al aire libre! en general, estoy muy sorprendido por su calidad óptica, en contraste con el cuerpo terrible ... La sensación de rotación del anillo de barajado es como la de uno barato :)) ... ¡Pero! Una vez más, la nitidez es excelente. Quizás la lente más nítida, de todos los cincuenta dólares, que he visto, incluida la Minolta AF 50 / 1,7 (tengo una Sony A580).Todos los demás son muy suaves en una apertura abierta, a menudo suaves ... hasta a la niebla ¡Este no lo es! Tal vez tenga una buena copia, pero en general estoy contento con ella.