respuestas: 8

  1. Sergei
    26.10.2013

    ¡Hola Arkadi! Quiero preguntarte, tal vez hay infa en algún lugar del blog, envíame una lectura, me interesa lo siguiente, que descarga rápidamente la batería en la cámara, una lente con un motor SWM o lentes no motorizadas cuando el la camara los voltea. Gracias y perdon si no esta en el tema del perfil.

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      26.10.2013

      Es poco probable que encuentre tales estudios en cualquier lugar. Por mi experiencia es más o menos lo mismo.

      respuesta

    • d.martyn
      26.10.2013

      Destornillador un poco más grande, debido al ligamento cinemático mayor.

      respuesta

    • Denis
      26.10.2013

      También existe una variación significativa en los valores de descarga de la batería entre los lentes "motorizados". Esto es por experiencia personal: con lentes Nikkor 18-105, Nikkor 50 f / 1,4G, la carga de la batería en la cámara D7000 es suficiente para 600-650 disparos, con una lente Nikkor 70-200 f / 2,8 VRII, la batería le permite para tomar más de 1000 disparos. No sé el motivo del diferente consumo de energía, solo hechos ... Uso 2 baterías para la cámara, lo que aumenta la "pureza del experimento".

      respuesta

      • novela
        26.10.2013

        Todo depende de cuántas lentes y qué tan lejos necesite moverse el motor. A cincuenta dólares, todo el bloque de lentes se está moviendo claramente, bastante grande y pesado. 18-105: este es casi un zoom de seis veces con movimiento mutuo de varios grupos de lentes entre sí. El 70-200 tiene un MDF bastante grande, lo que significa que el gran bloque de la lente trasera permanece estacionario y no se aleja de la matriz. Y solo se mueven dos pequeños grupos con un diafragma, y ​​debido al pequeño zoom, no muy lejos. Aunque la inclusión de VR debería reducir significativamente la cantidad de disparos.

        De nuevo, el estilo de tiro. Reenfocamos constantemente a 18-105, porque filmamos diversas escenas, desde ultra gran angular hasta teleobjetivo moderado. A cincuenta dólares, tenemos que jugar con la distancia debido a la corrección para lograr el ángulo de visión deseado; también reenfocamos el bloque pesado. . A 70-200, los retratos suelen tomarse en serie aproximadamente a la misma distancia del modelo, por lo que el costo de "mover" el bloque de lentes es menor.

        respuesta

  2. Oleg
    26.10.2013

    Auto Flex 1:2.8 f=50mm Japan es una de las muchas copias del Tessar 2.8/50 original, como este CARL ZEISS JENA DDR TESSAR 2.8/50. Pero los Tessar originales tienen un MDF mucho más pequeño >> pero, ¿son 50 cm por cincuenta dólares mucho?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      26.10.2013

      Hablamos de que el tessar, al que hay enlace, tiene un mdf de 35 cm.

      respuesta

  3. Anatoly
    30.12.2013

    A juzgar por la calidad de la foto de la imagen es muy buena. ¡Y el bokeh es simplemente hermoso!

    respuesta

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador