Para proporcionado por lente Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G SWM IF SWM muchas gracias sergei svirida и Dmitri Glota.
Análisis Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM
En total, Nikon tiene 6 lentes de este tipo:
- Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor, diciembre de 1987
- Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor, marzo de 1994, Japón o Tailandia
- Nikon 85mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor, Enero de 2012
- Nikon 85 mm 1: 1.4D AF NikkorNoviembre 1995
- Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Capa de nanocristal, agosto de 2010
- Nikon 85mm 1:1.8S Nikkor Z, julio de 2019, para cámaras sin espejo
Se cree que las lentes de esta serie son adecuadas para algunos tipos de retratos: tienen una distorsión bastante débil y esta combinación de distancia focal y apertura facilita el control de la profundidad de campo. En 2012, Nikon 85mm F/1.8G reemplazó al muy popular Nikon 85mm F/1.8D.
Hay otro 85 rápido de un fabricante externo: Sigma EX 85 mm 1:1.4 DG HSM.
Foto de muestra en Nikon 85mm F1.8G
Principales características técnicas de Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM:
| Nombre de la instancia de la revisión | Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM 265565 (la inscripción cerca de la lente frontal es Nikon AF-S Nikkor 85mm 1.8G) |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 67 mm, rosca de filtro de plástico |
| Longitud focal | 85 mm, FEAG para cámaras Nikon DX es de 127.5 mm |
| Relación de zoom | 1 X (esta es una lente fija sin la capacidad de cambiar la distancia focal) |
| Diseñado por | para cámaras digitales Nikon FX |
| Número de hojas de apertura | 7 pétalos redondeados |
| Etiquetas | distancia de enfoque en metros y pies, escala de profundidad de campo para F/16, marca de montura de bayoneta, marca de montura de parasol |
| Diafragma | de f/1.8 a f/16. El objetivo no tiene un anillo de apertura (G - tipo de lente) |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | 0.8 m, relación de aumento máxima 1:8.1 |
| peso | 350 g |
| diseño óptico | 9 elementos en 9 grupos. La lente no utiliza elementos ópticos especiales.  |
| Blenda | HB-62 |
| Período | Enero 2012 al presente |
| Hecho | Hecho en China |
| instrucciones | mirar |
| Precio |
Nikon AF-S Nikkor 85mm 1.8G IF SWM se introdujo a principios de 2012 y se convirtió en un reemplazo para el popular Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor. Inmediatamente me sorprendió el tamaño del Nikon 85mm F/1.8G, en comparación con 85 mm F/1.8D la nueva lente es notablemente 'más gruesa' y solo un poco más clara.
La siguiente figura muestra las tres generaciones de lentes de enfoque automático de la clase Nikon Nikkor 85 / 1.8:
Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8 и Nikon AF Nikkor 85 mm 1:1.8D y Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G SI SWM
Malas noticias - el nuevo Nikon 85mm F/1.8G empezó a enfocar más lento que su hermano mayor. Simplemente no puedo entender por qué fue necesario modernizar 85 mm F/1.8D a la versión AF-S SWM y, al mismo tiempo, obtener una lente que enfoca más lentamente en la salida? La misma situación con 85mm F/1.4GN, que enfoca mucho más lento que la versión anterior no motorizada 85 mm F/1.4D. ¿Qué está haciendo Nikon? Es una lástima que los nuevos objetivos motorizados enfoquen más lentamente que sus predecesores. También quiero señalar que Nikon 85mm F / 1.8G pierde mucho en velocidad de enfoque y analógico de Canon: Canon EF 85 mm F/1.8 USM. Como resultado, resulta que el viejo Canon EF 85 mm F/1.8 USM gana en velocidad de enfoque sobre todas las Nikon de 85 actuales.
Ejemplo en Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM
Nikon 85mm F/1.8G se fabrica solo en China. El objetivo tiene un cuerpo de plástico, el tacto no es diferente al de los nuevos objetivos fijos de Nikon: Nikon 50mm F/1.8G, Nikon DX 35mm F/1.8G. A diferencia de 85 mm F/1.8D, la versión G perdió la rosca de metal para el filtro y el diafragma de 9 aspas, pero retuvo la montura de bayoneta de metal y adquirió el modo L/M. viejo 85 mm F/1.8D aún mejor que la nueva versión G.
Así es como se ve Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM desde diferentes ángulos, en una cámara Nikon AF N8008S, con el parasol Nikon HB-62 y en comparación con Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII):
El Nikon 85mm F/1.8G viene con el parasol de bayoneta HB-62, que puede montar al revés y llevarlo a donde quiera que vaya. El parasol del objetivo no se atornilla en el filtro de luz, sino que se coloca con la ayuda de ranuras especiales en el objetivo. Si configura el capó en modo de transporte, el acceso al anillo de enfoque se perderá por completo. El diámetro del filtro frontal es de 67 mm. La lente es agradable, se ve bien en la cámara.
Buenas noticias - Nikon 85mm F/1.8G tiene un alto rendimiento óptico. La lente es muy nítida, más nítida. 85 mm F/1.8D, y con muy buen bokeh.
Diferencias autofocus 85-actual Nikon. Aún así, la versión 85 1,8G obtuvo la mayor cantidad de puntos de mí.
Focusing
Nikon 85mm F/1.8G enfoca muy silenciosamente gracias a 'SWM' motor (STe presté WGuardar Motor - onda silenciosa / motor ultrasónico) y se refiere a lentes 'AF-S' tipo (con motor incorporado enfoque) y, por lo tanto, enfocará automáticamente en cualquier cámara réflex digital Nikon. en cámaras Nikon D80, D700, D750 и Fujifilm FinePix S5 Pro No tengo quejas sobre la precisión y la tenacidad del enfoque automático. Solo la velocidad de enfoque dejó un regusto desagradable.
Durante el enfoque, las lentes delantera y trasera permanecen estacionarias, como la lente usa enfoque interno, que se indica en la caja con las letras 'IF'-'Iinterno Focus' - 'Enfoque interno'.
En el cuerpo del objetivo puede encontrar interruptor de enfoque 'M/A - M'. En la posición 'M/A', el enfoque automático funciona con prioridad de enfoque manual constante. El modo 'M/A' es muy conveniente y útil: para el enfoque manual o la corrección del enfoque, no es necesario cambiar adicionalmente la lente al modo 'M'.
En el modo de enfoque manual, el anillo gira 120 grados, al llegar a las posiciones extremas no descansa, sino que continúa deslizándose sin afectar el enfoque. Enfocar manualmente es agradable y fácil. Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque permanece fijo.
La distancia mínima de enfoque es de 80 cm y se puede obtener un aumento máximo de 1:8. El objetivo tiene una ventana con una escala de distancia en metros y pies, así como una escala de profundidad de campo para F/16 y una etiqueta para trabajar en el espectro infrarrojo.
Foto de muestra en Nikon AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.8G IF SWM
Para obtener información sobre cómo elegir una lente para retratos, consulte 'Objetivos fijos para retratos para cámaras FX', puedes ver los esquemas ópticos de todos los 85 en la sección 'Esquemas de lentes fijas de Nikon'. El significado de las designaciones en el nombre de la lente (AF-S, SWM, IF, G) se descifra en el artículo 'Tipos de lentes Nikon'. En 'fondo borroso'. En cámaras Nikon DX FEAG la lente se ajustará a 127,5 mm debido a factor de cultivo.
Ejemplo en Nikon 85 1.8G
Fotos de muestra en Nikon 85mm F / 1.8G
La lente es nítida. Como muchos objetivos fijos rápidos, el Nikon 85mm F/1.8G sufre de aberraciones cromáticas, el congelamiento es especialmente pronunciado (el color de la zona de desenfoque es violeta y verde). La distorsión es mínima, el viñeteado en las cámaras FX desaparece en F/2.8. Me complació mucho que la lente prácticamente no reacciona a la luz lateral y trasera, es muy difícil captar el deslumbramiento. Especial atención merece el bokeh de la lente. Muchos sitios escriben que el Nikon 85mm F / 1.8G produce super-bokeh, sí, el bokeh es realmente bueno, pero aún así 85mm F/1.4GN no aguanta
Puede descargar los archivos fuente en formato RAW en esta página (60 archivos en formato .'NEF', 330 MB). Todas las fotos fueron tomadas usando filtro protector Hoya HMC 67mm UV(0).
Suplemento: puedes ver más ejemplos de fotos en cámaras recortadas de la serie Nikon DX en las reseñas nikon d40x, Nikon D50 и Fujifilm FinePix S5 Pro.
Foto de muestra en Nikon AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.8G IF SWM
Diferencias entre Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8D (1.8D) y Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM (1.8G)
- Версия 1.8D mayores de 1.8G. Versión 1.8D se introdujo en marzo de 1994 y 1.8G en enero de 2012. Por lo tanto, la diferencia en tecnología es de 18 años.
- Версия 1.8D no tiene un motor de enfoque incorporado y, por lo tanto, será difícil trabajar con él en las cámaras Nikon más jóvenes. A su vez, 1.8G está equipado con un motor SWM y funcionará bien en cualquier cámara SLR digital Nikon.
- Porque 1.8D usa un motor de cámara (el llamado "destornillador"), luego la lente hace mucho ruido durante el enfoque. La versión 1.8G funciona casi en silencio.
- Версия 1.8D enfoca más rápido.
- Версия 1.8D no tiene un interruptor de modo de enfoque. 1.8G tiene un interruptor maravilloso L/M.
- Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque 1.8D gira y no se puede tocar. Durante el enfoque automático a 1.8G, el anillo de enfoque no gira.
- Версия 1.8D utiliza el sistema de enfoque trasero (RFS) de tipo de enfoque interno: un sistema de enfoque que utiliza los elementos traseros, que mueve los elementos traseros para enfocar. El 1.8G, por otro lado, utiliza un enfoque completamente interno, durante el cual no se mueven ni los elementos delanteros ni los traseros.
- La versión 1.8G tiene un recorrido de anillo de enfoque más largo (120 grados frente a 90 grados para 1.8D).
- Версия 1.8D tiene una parada dura para un enfoque instantáneo en el infinito (parada de enfoque infinito dura). En el caso de 1.8G, la puntería fina al infinito se lleva a cabo mediante el enfoque automático (todo debido a las limitaciones de temperatura del material).
- Версия 1.8D tiene un anillo de control de apertura, que puede ser muy útil para trabajar con algunas cámaras de película, así como con cámaras de otros sistemas. Por ejemplo, algunos fotógrafos compran 1.8D para grabar videos con cámaras Canon o Sony, en las que la apertura se puede controlar usando el anillo de apertura. La versión 1.8G carece de ese anillo, y el control de apertura solo es posible usando los controles de la cámara.
- Версия 1.8D un poco más difícil
- El 1.8G tiene un sello de goma cerca de la montura para proteger la lente y la cámara del polvo y la humedad.
- Версия 1.8D de menor tamaño, en particular, utiliza filtros de menor diámetro.
- Версия 1.8D utiliza una rosca de metal para filtros y 1.8G - plástico.
- Версия 1.8D tiene 9 hojas de apertura, frente a las 7 hojas de 1.8G.
- Версия 1.8D utiliza una cubierta de metal que se enrosca en las roscas del filtro frontal y no se puede invertir para el transporte. La versión 1.8G utiliza un capuchón de bayoneta de plástico que se puede montar en la parte posterior.
- У 1.8D la distancia mínima de enfoque es de 85 cm, frente a los 80 cm de 1.8G (cuanto más pequeño, mejor).
- Parte de las lentes 1.8D Fabricado en Japón y algunos en Tailandia. Todas las lentes 1.8G se fabrican en China.
- У 1.8D Hay una etiqueta para trabajar en el espectro infrarrojo.
- У 1.8D hay dos marcas de escala de profundidad de campo: para F / 11 y F / 16. 1.8G tiene una etiqueta solo para F/16.
- Versión táctil 1.8D recopilado de manera mucho más confiable que 1.8G.
- Ópticamente 1.8G es mejor que 1.8D, en primer lugar, la diferencia se nota cuando se trabaja en la apertura F / 1.8.
Como puede ver, al menos 1.8G es 18 años más nuevo que el viejo 1.8D, pero este último es, en algunos matices, mejor que el modelo más nuevo. Visión de conjunto Nikon AF Nikkor 85 mm 1:1.8D Puedes ver aquí.
Nikon AF Nikkor 85 mm 1:1.8D y Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G SI SWM
Mi experiencia de uso
Disparé con Nikon 85mm F/1.8G en varias bodas, la diferencia entre la versión F/1.8G y F/1.8D Se nota bastante, sobre todo en nitidez a f/1.8. A pesar de algunos defectos, el Nikon 85mm F/1.8G es actualmente la mejor relación precio/calidad entre el resto de los 85 de Nikon. Es por eso Lo recomiendo como una buena y económica solución de alta apertura para fotografiar retratos tanto en formato recortado como en formato completo. Nikon 85mm F/1.8G hace casi todo igual que Nikon 85mm F/1.4G, mientras que su precio es varias veces menor :).
Foto de muestra en Nikon 85mm F1.8G
Precios de lentes
Puedes ver los precios reales del objetivo Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM aquí, o en el bloque de precios a continuación:
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Tres generaciones de lentes de clase Nikkor 85/1.8: Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8 и Nikon AF Nikkor 85 mm 1:1.8D y Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G SI SWM
Todos los 85 de enfoque automático
Elegir un buen objetivo para retratos de 85 mm es muy importante para muchos fotógrafos. Presto mucha atención a este problema, por lo que he preparado esta lista de todos estos objetivos de enfoque automático para cámaras de fotograma completo con F<=2 y una distancia focal de unos 85 mm.
Nikon (monturas F, Z)
- Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor [diciembre de 1987]
- Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor [Marzo de 1994, Tailandia/Japón]
- Nikon 85 mm 1: 1.4D AF Nikkor [noviembre de 1995]
- Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Capa de nanocristal [agosto de 2010]
- Nikon 85mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor [enero 2012]
- nikon nikkor Z 85mm 1:1.8S [julio de 2019]
- nikon nikkor Z 85mm 1:1.2S [enero 2023]
Canon (monturas EF, RF)
- Canon LENS EF 85 mm 1:1.2 L USM [septiembre de 1989
- Canon OBJETIVO EF 85 mm 1:1.8 USM [julio de 1992]
- Canon LENS EF 85 mm 1:1.2 L II USM [marzo de 2006]
- Canon LENS EF 85 mm 1:1.4 L IS USM [noviembre de 2017]
- lente canon RF 85 mm F1.2L USM [Mayo 2019]
- Lente Canon RF 85 mm F1.2L USM DS (SUAVIZADO DE DESENFOQUE) [Octubre 2019]
Yongnuo/YnLens (monturas diferentes)
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, febrero de 2017]
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, mayo de 2019]
- Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, agosto de 2020]
- Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, mayo de 2021]
- Ynlens YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, marzo de 2022]
- Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, agosto de 2022]
Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (monturas E/FE, A)
- Sony FE 1.4/85 GM (SEL85F18GM) [febrero 2016]
- Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [febrero 2017]
- sony sAL85F14Z / Carl Zeiss plano 1,4/85 ZA T* [junio de 2006]
- Minolta AF 85 mm 1:1.4 (22) (objetivo AF 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE y otras versiones del mismo objetivo, montura A [1987]
Sigma (varias monturas)
- Sigma EX 85 mm 1:1.4 DG HSM (dos subversiones con diferentes acabados de cuerpo, para Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, febrero de 2010)
- Sigma 85 mm 1:1.4 DG | un [arte] (para Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, septiembre de 2016)
- Sigma 85 mm 1:1.4 DG DN | un [arte] (para Sony E, Leica L, agosto de 2020)
Viltrox (varias monturas)
- Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
- Viltrox AF 85/1.8 STM ED SI (Nikon Z, Canon RF, diciembre de 2020)
- Viltrox AF 85/1.8 II STM ED SI (Sony E/FE + Fujifilm X, julio de 2020, versión ligera XNUMX)
Pentax (montaje K)
- SMC Pentax-FA* 1:1.4 85 mm SI ENFOQUE AUTOMÁTICO PENTAX 85 [1992]
- HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW [Mayo 2020]
Samyang/Rokinon (diferentes monturas)
- Samyang AF 85/1.4 EF (para Canon EF, esquema 9/7, junio de 2018)
- Samyang AF 85/1.4F (para Nikon F, esquema 9/7, abril de 2019)
- Samyang AF85/1.4FE (para Sony E, esquema 11/8, marzo de 2019)
- Samyang AF 85/1.4RF (para Canon RF, esquema 11/8, mayo de 2020)
- Samyang AF 85/1.4 FE II (para Sony E, esquema 11/8, julio de 2022)
Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)
- MEIKE 85 mm AF 1:1.8 [revisión] (Canon EF/Canon EF-S, abril de 2018)
- MEIKE 85 mm AF 1:1.8 [revisión] (Nikon F, agosto de 2020)
- MEIKE 85 mm 1:1.8 Lente de enfoque automático FF STM [revisión] (para Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, junio de 2022 + marzo de 2023)
- MEIKE 85mm 1:1.4 Lente de enfoque automático FF STM (para Sony FE/E + Nikon Z, septiembre de 2023)
Zeiss (varias monturas)
- Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [Abril de 2015, estabilizador integrado, montura Sony E/FE, 11/8]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) [junio de 2006, montura Sony A/Minolta A, 8/7]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85T* [Noviembre de 2002, montaje Contax N, 10/9]
Tamron (varias monturas)
- Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (para Canon EF, Nikon F, Sony A [sin función VC], marzo de 2016)
Tokina (soporte Sony E/FE)
- Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (para Sony E, muy probablemente un análogo completo Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, enero de 2020)
AstrHori (soporte Sony E/FE)
-
AstrHori AF 85 mm 1:1.8 [diciembre de 2022]
Panasonic (montaje L)
- Panasonic LUMIX S 1:1.8/85 mm [noviembre de 2020]
Por separado, todavía se pueden distinguir los 85 no clásicos:
- lente macro Lente Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
- más extenso LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, leica l)
- menos apertura Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, UN]
- más corto SMC PENTAX FA 1: 1.8 77 mm Limited (1997, K)
- más corto HD Pentax-FA 1:1.8 77 mm Limitada (2021,K)
- más corto Samyang AF75/1.8FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8X (2023,X)
- Lente Samsung recortada 1:1.4 85 mm ED SSA i-Function [2011, NX]
- recortado y más largo LENTE FUJIFILM FUJINON SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [2015, X]
- recortado y más corto AF Viltrox 75/1.2 XF STM ED SI [2022, X, E, Z]
- recortada, menos apertura, lente macro Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM SI Micro 1:1 [2009, F]
- muchas lentes macro de clase 90/2.8
Además de esta revisión, recomiendo mirar en la sección sobre Lentes fijas de retrato para Nikon.
resultados
Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G SWM SI - gran lente, bueno para la fotografía de retratos. Yo recomiendo.
Actualizar: una revisión de una alternativa económica a esta lente apareció en la cara YONGNUO 100/2.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
50 / 1,8D, como 50 / 1,4D, tienen bajo contraste y baja resolución en una apertura abierta, por lo que 50 / 1,4G es más adecuado para retratos de cuerpo entero, cuyo único inconveniente es una velocidad de enfoque más lenta que 50 / 1,4D, pero es más preciso para enfocar, lo cual es importante en una apertura abierta, donde la gripe ya es bastante pequeña...
- pero hay ventajas y 85s de 1,8G cuando se disparan los de larga duración - aunque hay que alejarse de los modelos con tal distancia focal cuando se disparan los de larga duración, pero esta lente es muy nítida y ya tiene suficiente contraste en 1,8, que le permite fotografiar modelos en un ángulo bastante estrecho con un desenfoque de fondo interesante.
Pero personalmente, sigo prefiriendo usar lentes para aquellas escenas para las que fueron desarrollados específicamente: 85 / 1,8Ж para retratos frontales y de medio cuerpo con un agarre pequeño, hermoso bokeh y color, y quizás la mejor oportunidad para dibujar pestañas para un modelo de fotografia ...
También tengo Nikor 80-200 / 2,8D en mi arsenal para trabajar en bodas y jardines de infancia, pero dibuja de una manera completamente diferente y no puede reemplazar la originalidad del 85 / 1,8J más barato en la imagen.
Creo que al tener un tamron 28-75, puede reemplazar con seguridad 50 / 1,8D con este ZOOM, aunque con algunas restricciones, pero 85 / 1,8Ж para una hermosa fotografía de bodas no puede ser reemplazado por nada. Recomiendo exactamente 85 / 1,8 ,XNUMXЖ a su tamron, y no una apertura más de cincuenta dólares.
No me gusta discutir sobre todo tipo de contrastes, pero. Pasé toda una tarde comparando 50 mm f/1.8D, f/1.4D y f/1.4G. Casi me rompe los ojos. No vi ninguna diferencia entre f/1.4D y f/1.4G, lo que justifica la sustitución de D por G. En algún lugar, de alguna manera, bastante, puede ser mejor, pero en la impresión nunca se nota en absoluto, a menos que imprima carteles de un metro y medio, y luego los mire a quemarropa con una lupa. Por cierto, la resolución de ambos es la misma, independientemente de la apertura.
Curiosamente, las pruebas de DRL confirman sus palabras. Además, la versión 50 1.4 r es menos nítida que la versión d. 50 1.8d es el menos agudo de los cuatro modernos cincuenta dólares. Pero 50 1.8g es mucho más raro que sus contrapartes, a juzgar por las pruebas. Es cierto que mis impresiones personales son algo diferentes. Vi una diferencia notable entre las versiones 1.4 d y z. En 1.4, la versión de XA es más alta, los bordes son más jabonosos y se reduce el contraste general de la imagen. 1.4 g hace frente a esto mejor. Solo cuando cubrí ambos lentes a 2.8 vi la misma nitidez, antes de que 1.4d se quedara atrás de 1.4g. Y, sin embargo, me vi obligado a abandonar 1.4 g debido a su lentitud. La lentitud se puede perdonar con una lente para retratos o una lente ultrarrápida (1.2), pero un miembro del personal con 1.4 no. Incluso la Canon 50 1.4 fue más rápida. Y, en mi opinión, excelente vidrio, si 1.4 es fundamentalmente necesario, es sigma.
Pero aún así, rara vez uso incluso 50 1.4d (solo si 1.4 es fundamentalmente necesario). En todos los demás casos - 50 1.8g. En mi opinión, estos son los mejores cincuenta dólares en ambos sistemas Nikon/Canon. Nítido, rápido, moderadamente protegido, pequeño, sin gran HA y con un agradable bokeh (no como el canon 50 1.8 en tapados). Entonces, en mi opinión, si necesita cincuenta dólares, entonces necesita tomar 50 1.8g. Lo ideal sería con un anillo plateado que fuera como una ballena a la Nikon DF, que le da +100 a la frialdad :).
También comparé 1,4G y 1,4D; en mi opinión, con aperturas de 2,8-4 van casi de la mano en términos de nitidez y detalle, en f/2.0 la versión D es un poco más nítida.
La única diferencia significativa en la imagen es el bokeh: la versión G da círculos casi perfectos, y la versión D da nueces e incluso sierras en algunos valores F.
Las versiones D y D de cincuenta dólares, en mi humilde opinión, difieren más a menudo en el patrón y el bokeh que en la diferencia de nitidez.
"Pero personalmente, sigo prefiriendo usar lentes para aquellas escenas para las que fueron desarrollados específicamente: 85 / 1,8Ж para retratos frontales y de cintura con una pequeña gripe" ... Estás equivocado. El objetivo se diseñó para un fotograma completo, por lo que con un MDF de 80 cm es difícil fotografiar un retrato facial si el rostro es humano, no bajista. No me atrevo a discutir tan categóricamente para qué se diseñó la lente, pero los retratos de medio cuerpo, de cuerpo entero y emparejados son exactamente eso. Para la cara, después de todo, 105-135-180 (FF)
Por supuesto que tienes razón…. “por lo tanto, con MDF de 80 cm es difícil hacer un retrato facial”…. ¿Por qué fotografiar retratos a la distancia mínima de enfoque (MDF)? ¿Y qué, con distancias focales de 105-180 a la distancia mínima, los retratos faciales son mejores? No lo sabía... En principio, puedes, por supuesto, tomar 16 fotos en una vista panorámica y unirlas en Photoshop... pero ya hace frío. Personalmente, para mí en un marco completo para retratos faciales, el más "sabroso" 85-135. En este caso, la distancia debe ser observada. Sobre el tema de la 85-k de Nikon, puedo agregar: - 1.4G y 1.8G no tienen competencia en calidad de imagen y precisión de enfoque (en buenas carcasas, por supuesto, como D7100, D7200, D610, D750, D810). En canales antiguas de nivel de entrada con ballena 18-55, no notará la diferencia, no se moleste en vano.
Nikon AF-S 85 mm 1.8G frente a Sigma 50 mm 1.4 DG HSM EX. Tal vez a alguien le interese. Entiendo que estos son dos lentes completamente diferentes y para diferentes tareas. Foto sin procesar! Muñeca de un trípode, una manzana de manos.
Gracias por la foto. Durante mucho tiempo elegí entre Nikkor 85 1.8g y Sigma 50 1.4 EX.
Tarea: retratos de medio cuerpo, cámara DX.
85 es nítido y bueno, pero DX tiene que correr o cambiar lentes si quiere "encajar todo el modelo" en el marco. El resultado es la compra de Sigma.
Solo me arrepiento de mi elección cuando leo reseñas de "85s".
De hecho, Sigma está 100% satisfecho
Manzana
¡Sí, sí, pera!
Esos. resulta lo mismo. El 85 tiene una nitidez ligeramente mejor debido al menor nivel de aberraciones, esto es comprensible.
Buenas tardes a todos. Dígame, por favor, qué parasol de lente se puede seleccionar para la lente bajo revisión. No encontré el HB-62 original a la venta. ¿Puede adaptarse a otros modelos? Gracias de antemano por tu ayuda.
Me responderé parcialmente a mí mismo: el parasol de 18-105 se ha vuelto como un nativo. Pero no es del todo adecuado para las distancias focales, porque los parasoles de los objetivos con zoom, como saben, se calculan para la distancia focal más pequeña. Así que todavía estoy pidiendo ayuda.
luego busque 70-300Vr (HB-36): tienen el mismo aterrizaje con 18-105 y la distancia focal es cercana a la suya.
En general, vi análogos chinos de mezclas populares en aukro.
martillo. este ochenta y cinco prácticamente no necesita capota (y su capota es grande e incómoda. Por cierto, la podéis comprar en eBay), y en contadas ocasiones se puede tapar con la mano.
subjetivamente, según tus fotos, parecía que la imagen y el bokeh eran 85 mejores que 50. Pienso parar de todos modos en eso. Lo considero como un retrato frontal para recortar, porque ya tengo 35 y creo que 85 será más práctico que 50 para este propósito. ¿Cuál es tu opinión?
85 será mejor. Una pieza de cincuenta kopeks en un cultivo es un retrato hasta la cintura, pero no uno facial (las distorsiones serán fuertes).
85ka es más interesante que cincuenta dólares, el bokeh es más agradable, la perspectiva es diferente. pero más cromato. por distorsiones geométricas, si distorsionan, entonces imperceptiblemente.
Tome 85 audazmente. No adivines. Excelente vidrio.
En presencia de 35k cincuenta kopeks ya es casi nada. Toma 85 mm y serás feliz.
Gracias por sus respuestas. Me detendré en 85, ¡ahora solo queda madurar por un precio tres veces más caro que 50! )….
Un poco de demencia y coraje. Ha pasado alrededor de un año, la lente está en perfecto estado. Hablando de protección contra la humedad.
Pregunta para los entendidos. Fotografío fútbol (infantil) d5200 + 55-200 dx. Por la calle basta, pero el salón o arena no saca, está oscuro. Hay 50 1,8g con un poco mejor en interiores pero sin suficiente distancia focal (70-80 mm generalmente cuando se usa el zoom). ¿Es posible tomar 1,8 g para estos fines? Confunde la velocidad de enfoque sobre la que Arkady escribe aquí. Está claro que sería mejor tener un zoom rápido para estos fines, pero no puedo manejar el presupuesto para 28-70 2,8.
no podrá seguir el ritmo: la velocidad para los deportes es insuficiente. Solo puesta en escena. En general, los deportes de interior son una tarea para el equipo de defensa antimisiles. Disparo bailes con FF y 70-300; sufro ruido incluso en FF. 85 es muy lento. El marco ruidoso es mejor que fuera de foco
El autor de la revisión dice que la lente hace un excelente trabajo con la luz lateral y trasera, sin embargo, en muchas otras revisiones y revisiones escriben que se las arregla muy mal con estos "fenómenos". Como resultado, ahora ni siquiera sé ... - tomarlo o no, porque. Me gusta disparar de espaldas con reflectores.
aquí está mi foto https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2013/09/nikon-85-18g.jpg con un destello por detrás, hay deslumbramiento, pero en general, se mantuvo el contraste. La primera foto también está en la parte posterior / lateral con iluminación de flash, todo está zumbando. Y en general, en la sala de control funciona bien. Es solo que todavía aparecen artefactos en la luz de fondo, aunque sean pequeños. Cada usuario individual evalúa su intensidad de manera diferente. Para unos es malo, para otros es bueno.
Buenas tardes, hace poco cambié mi cámara a una de fotograma completo, tomé Nikon 750, ahora elijo vidrio para ella, tengo cincuenta dólares, pero quiero llevar algo más interesante, elijo entre Nikon 85mm F / 1.8G (usado) y el tejido de Tokin (si se toma, entonces uno nuevo), ¿cuál es mejor tomar?
¿Qué elegiste al final? Estoy en la misma situación. ¿Suficiente 85 por 750 o no?
Nikon 85 / 1.8g es una lente excelente. Súper nitidez, bokeh, color, peso, precio.
No tenía 1.8d, pero comparado con Nikon 50 \ 1.8g es mucho más nítido.
El único pequeño inconveniente_ con poca luz en interiores, donde Nikon 50 \ 1.8g enfoca rápidamente, 85 falla constantemente en captar. Tienes que enfocar manualmente. Me pregunto cómo se compara con el nuevo tamron 85 \ 1.8.
-----------
http://www.kolosphotography.com/
Saludos!
Quiero comprar una lente de 85 mm para mi D610. Ahora es posible comprar un 85mm 1.8g nuevo o un 1.4d usado por aproximadamente el mismo precio. El diseño no es particularmente importante para mí, lo principal es la calidad de la imagen. ¿Qué recomiendas para elegir?
Dmitry, ¿miraste ejemplos de ambas lentes? ¿Sientes la diferencia?
En esta revisión, las imágenes son más coloridas y me gustan más que en la revisión de 1.4d, pero esto no es un indicador. Me gustaria probar los dos, pero en mi ciudad por el momento no hay 1.8g a la venta. 1.4d en este momento lo tomé prestado de un amigo. Parece que no está mal, pero todo se sabe en comparación, pero no puedo compararlo en vivo, así que decidí pedir consejo aquí.
En el aspecto técnico del problema, es preferible el 85 mm f/1.8G: tolera mejor la luz lateral y trasera y enfoca, menos cromato, más nítido al aire libre, etc. Compatible con todas las cámaras, incluidas las sin destornillador, lo cual también es importante. nunca se sabe, no quiero cargar con pesos extra y tomar una lente D3300 +.
Al mismo tiempo, algunos fotógrafos consideran que el patrón de 85 mm f/1.4d es mucho más interesante para la fotografía artística y aceptan sus deficiencias en comparación con las soluciones más nuevas.
Yo decidiría por mi cuenta para qué sirve el objetivo (bodas o todo tipo de arte), cuán críticas son las deficiencias del 85 mm f/1.4D e intentaría encontrar la diferencia en la imagen mirando cientos de tomas de ambos objetivos. (no solo de este sitio).
Gracias, Yuri!
"Destornillador" no me molesta mucho. A juzgar por las imágenes que logré tomar con 1.4 bokeh, es más suave (chtoli más suave) que las imágenes con 1.8 g de Internet, pero nuevamente, esto debe compararse de frente, pero no tengo tal una oportunidad. Quizás alguien tenía ambos modelos, pero se decantó por uno. Me gustaría saber cuál fue el factor decisivo.
ya se ha dicho repetidamente, un hermoso dibujo, hay un matrimonio de óptica)
La lente es la bomba. Si es posible, fotografío solo para ellos (en conjuntos de fotos de la calle). El enfoque es mejor que el de 50 1.4 d, pero HA simplemente muere. Borde morado en casi todas las fotos. Cansado de limpiar. Al principio pensé que era solo un cultivo o brazos torcidos. Pero ahora ha pasado un año, cambié la técnica, probé varios otros lentes. Resultó - 85, ella es así.
y a la vista de un borde morado, ya me estremece...
Sí, y en mi 85 1.8G todo es similar. Al disparar, siempre debe recordar estos CA, por ejemplo, evite las ramas contra el cielo, ¡incluso los modelos con detalles blancos se pintarán con bordes morados y verdes! El programa Capture NX-D elimina tales CA solo en la zona de nitidez y permanecen en segundo plano. Curiosamente, ¿85 1.8D tiene menos cromaticidad? En el modelo 1.8G, el problema desaparece solo desde la apertura 8 o cuando se dispara en B/N :) ¡Pero la nitidez es brutal! (cámara d7100)
Lo que es mejor tomar para un retrato. Bodas, salidas, historias de amor... ¿Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.8G o Tokina AF 100mm f/2.8?
Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - retrato
Foco Tokina 100mm f/2.8? - una lente macro con todas las consecuencias
Bueno, la calidad es diferente...
Conocí en algún lugar de los comentarios que el precio es de $ 450 ... En nuestro país cuesta casi 600 ... Pasado mañana, probablemente iré a solicitar un préstamo ...)))
¿Para qué? Mejor compre boletos a Polonia y de regreso. Incluso entonces será interesante. Y si compra 2 lentes, entonces obtenga ganancias. )) Básicamente, no compro ópticas suministradas oficialmente (nuevas) Y no solo ópticas. Ya sea en el extranjero o de contrabando. Bueno, o abucheo a un precio normal.Los precios de uno nuevo a veces difieren a la mitad. Estamos hablando de Ucrania, un país de multimillonarios que no se asustan. Por ejemplo, compré medio 1.8g por 185, y aquí cuesta de 270 a 380. Hay que ser idiota para comprar por ese precio. Además, sin visa
Lo siento, como dicen, voy a poner mis cinco centavos. Fui a Polonia por primera vez a trabajar, me gustó todo, me acostumbré y quería saber los precios de los equipos fotográficos en el sitio web polaco. Nikon 3200 -Los lentes de 2000 mm cuestan alrededor de 18 zł, y esperaba comprar más barato en un país en desarrollo y en crecimiento que en Ucrania.
alguna tontería este es el costo de una nueva cámara :)
¿Nadie se enfrentó a este "milagro"?
Me pareció o eso es. Esta lente da una imagen plana que no es voluminosa en absoluto...
Lo que es preferible para matrices multipíxel: 85\1,8G o 85\1,4D
1,8G es más nítido. Permite la matriz d800e a 1.8, escribo en base a la experiencia personal, lo principal es evitar el desenfoque y no perder el enfoque.
Arkady, ¿cuál de los 85-k Nikkorov tuerce el fondo (bokeh) como el 44th Helios?
Hace poco vi fotos en Flickr con d800 y 85/1.8 (el autor no indicó la versión) y ahí estaba el característico bokeh torcido detrás de la chica. Quiere lo mismo...
Sin giros, los Nikkor hacen limones en bokeh.
Sí, limones en el bokeh y aún así el fondo está torcido...
Parece que es 85 / 1.8G de la imagen.
Comparado con tus fotos.
Tú, Arkady, tienes mejor procesamiento e imágenes que ese chino de flickr :)
Compré 85 mm 1,8 g, lo comparé con d600 y d3200: ¿qué pasa con el jabón en ff y una navaja en el cultivo con un aumento del 100%? no esperaba tal transición a ff (
https://i100.fastpic.ru/big/2018/0819/61/_6fe266142e3f1e034a471a54a72d0061.jpg
https://i101.fastpic.ru/big/2018/0819/64/_59f01b28cbacc51fa5fa2ae41d395b64.jpg
Se resuelve ajustando con precisión el AF en la d600 en el objetivo para una lente en particular.
En diferentes canales, la misma lente puede enfocar de manera diferente. Por ejemplo, de alguna manera configuré 35 mm 1.8 g en la d300s, por lo que tuve que ingresar una corrección de hasta -8, en mi opinión, pero en la d5100 la misma lente dio justo en el blanco.
En general, en los cultivos de aficionados, las lentes nativas de Nikon, por regla general, enfocan con mucha precisión, pero en las cámaras avanzadas y FF puede haber una parte posterior / frontal, que se corrige fácilmente mediante el ajuste.
Arkady, ¿qué tal fotografiar un retrato de medio cuerpo con 1,8 personas en un agujero de 2, ambas cabezas que no están en la misma línea permanecen nítidas? según la calculadora de profundidad de campo, la zona de nitidez es de unos 4 cm...
y mi tía con las manos frente a ella en una rama, ¿también manos afiladas?
Las manos ya no son nítidas, si se trata de la última foto de los ejemplos. Se puede comparar con la mano derecha de un tío. Es solo que la transición FF de "nitidez a desenfoque" es más grande y "más suave" que la del recorte, por lo que parece que es nítido.
Golpea un plano, plano de nitidez
Buen día.
Al cerrar la apertura de este objetivo mientras se suelta el obturador, la apertura de la apertura parece un polígono irregular. Cada vez una forma diferente.
A 50 1.8 g, no existe tal situación.
¿Qué tan aterrador es eso para una imagen?
Si la exposición no "camina" espontáneamente en fotogramas sucesivos, entonces todo está en orden.
Arkady buenas tardes, no entiendo nada con mi lente, ayuda con un consejo.
A 1,8, no hay nitidez en absoluto (retrato de cuerpo entero): jabón, independientemente de la velocidad de obturación, incluso a 500 o más, no importa. 2,5: aparece nitidez, pero a velocidades de obturación de 160 y más cortas, aparece microlubricación. ¿Es esta una mala lente o necesita ajuste?
Sí, olvidé escribir, en 7100 y en 610 y en 750 la imagen es similar, en diferentes canales 1,8 no funciona.
https://i106.fastpic.ru/big/2018/1206/b7/_1b945887eeff4da6bc476922c86b9cb7.jpg
https://i106.fastpic.ru/big/2018/1206/b8/_9af1c27a08a3ccf5a82b5674466b53b8.jpg
Aquí hay ejemplos D750 1,8 1/160
pero la nariz esta enfocada....
necesitas iluminación normal y será mejor en mi humilde opinión
Escribiré lo que veo: vibración de la cámara, microlubricación. En mi humilde opinión, en la segunda foto se nota especialmente si agrandas el retrato en el área de la oreja. Puede comprobar de nuevo con tiempo despejado a velocidades de obturación de 1000 a 4000, o con flash. Si hay jabón más, entonces probablemente una desalineación o desalineación de las lentes.
Microlubricación. En tales casos, es mejor disparar desde un trípode con retardo de disparo del obturador para eliminar las vibraciones del espejo. Si se presentan tales situaciones, recomiendo usar el programa Luminar, puede ser muy bueno para corregir la nitidez, mejorar los detalles y la microestructura.
Ayúdame a elegir entre 85 1.8d y 85 1.4d. Ya me duele la cabeza. Estoy interesado en la calidad de la cosecha. Me acabo de dar cuenta de que su bokeh es diferente.
La calidad es un concepto suelto. Nitidez, falta de aberraciones, mejor que J. Bokeh, dibujo, ponis esféricos en el vacío, mejor que D (como dicen)
J es mejor. Pero en el recorte, la mayor parte del bokeh y la belleza aún se cortarán.
Me sorprendió la nitidez con una navaja abierta (carcasa D700). Mucho más nítido que 50 mm 1.8G. Lo único negativo es que la cromatita es más fuerte en comparación con cincuenta dólares. Para aquellos que dudan si vale la pena comprar 85 mm teniendo ya 50 mm, digo con confianza: definitivamente vale la pena