Muchos usuarios cámaras recortadas a menudo se quejan de que es difícil obtener una buena imagen de una cámara de este tipo y que para una buena foto debe utilizar cámara de fotograma completo. Muchas personas son simplemente babeando en cámaras de fotograma completopensando que pueden hacer algo mejorar sus fotos. Y si realmente quieres disparar a pantalla completa, y al mismo tiempo invertir una pequeña cantidad de dinero comprar una cámara, entonces este artículo es para ti.
Filmado en el mismo Full Frame :) 28 MP por 240 USD El gato es fotografiado bajo el sol rojo poniente.
Cualquier buena fotografía se basa en el deseo y la habilidad del fotógrafo, todo lo demás (incluido el equipo fotográfico) es solo una distracción del objetivo principal. A menudo me reprochan que promueva el tiro con equipos baratos. Realmente no hago eso, abogo por la idea de que puedes obtener una buena imagen con cualquier cámara que quieras. Por supuesto, cuanto mejor sea la técnica, más fácil y rápido podrá lograr el resultado. Los que quieren sacar buenas fotos las consiguen con cualquiera, a veces incluso la tecnología más barata.
En realidad, esta foto es casi todo el punto del artículo :)
Por lo tanto, si hay un aspecto clave: el deseo, entonces por solo 240 USD. lata:
Dispare en una DSLR de fotograma completo, con enfoque automático rápido, disparos en ráfaga decentes con un búfer de fotogramas enorme, un visor óptico enorme, controles agradables y aún así obtenga tomas a 28 MP.
Foto de muestra para mi set. Puesta de sol.
El secreto es muy simple: solo use una cámara de película.
Muchos lectores pueden pensar que una cámara de cine es algo terriblemente antiguo, incomprensible de manejar, obsoleto e inutilizable en la era de los monstruos modernos. Nikon D4 y Canon 1DX. En las extensiones de los países de la CEI tal impresión la gente tiene un problema porque ni en la Unión ni en su territorio se fabricó ni una sola cámara réflex de película estrecha con enfoque automático. En serio, los viejos Zeniths todavía no despiertan ningún interés entre los jóvenes, la principal razón es la obsolescencia total de la tecnología.
Foto de muestra para mi set. Gaviota
Pero en otros paises hace mucho tiempo que lanzan bonitas réflex digitales volátiles analógicas con enfoque automático y lentes intercambiables. Además, el uso de una cámara SLR de este tipo no es diferente de cualquier cámara SLR amateur moderna. Nikon D3200 o Canon 600D.
Foto de muestra para mi set. mora del bosque
Hice un experimento que me costó muy poco, que resultó en el siguiente conjunto:
- AF de Nikon N8008s (también conocido como Nikon AF F801s) – 400 UAH
- Cosina MC 19-35mm 1:3.5-4.5 (AF) – 700 grn
- pilas AA * 4 - 20 grn
- Rollo de película Fujifilm Superia 200 de 36 fotogramas – 27 UAH con libre desarrollo
- Escáner fotográfico Epson Perfection V330 – 650 grn
- Envío de la cámara, la lente y el escáner - 80 UAH
Total 1877 UAH o 235 USD De hecho, podría ahorrar en la lente y las baterías ya que tengo ambas. La cámara, el rollo de película y el escáner me costaron unos 140 USD.
Foto de muestra para mi set. entre las piedras
Como resultado obtuve:
- Cámara de fotograma completo con una velocidad de disparo de 3.3 fotogramas por segundo. Algunas cámaras de aficionados tienen aproximadamente la misma velocidad de disparo. Nikon D80, D70s, D3000, D3100, y algunos CZK profesionales por 500 u.m. disparan aún más lento, por ejemplo, Fujifilm Finepix S5 Pro.
Un ejemplo de una foto en una cámara de cine. Playa.
- máximo búfer de fotogramas es de 36 disparos, por ejemplo, Nikon D7100 con máxima calidad búfer de fotogramas un total de 6 disparos (RAW, 14 bits, compresión sin pérdidas).
Un ejemplo de una foto en una cámara de cine. Después de la puesta del sol
- Mi cámara puede hacer velocidades de obturación súper rápidas de 1/8000 de segundo, lo que ni siquiera puede hacer. Nikon D600 и Canon 6D.
Foto de muestra para mi set. entre las piedras
- Enorme visor óptico, que nunca soñó Canon 70D por 1500 u.m. Sí, y el propio AF de Nikon N8008s muy buena y sólida cámara.
Un ejemplo de una foto en una cámara de cine. Una casa cubierta de uvas.
- Mi Nikon AF N8008s funciona fácilmente con óptica manual: mide la exposición correctamente, tiene un telémetro electrónico, que le informa con mucha precisión sobre el enfoque. Incluso Nikon D5200 por 600 dolares no se puede medir la exposición con AI-S lentes.
Un ejemplo de una foto en una cámara de cine. Sentado en rocas.
- Muy buena pantalla LCD JVI, su brillo depende físicamente (y no electrónicamente) de la fuente de luz. Cuanto más brillante sea la fuente, más brillante será la pantalla LCD, lo que le permite ver siempre claramente la configuración de la cámara en JVI. Por ejemplo, en muchas CZK, no veo la pantalla LCD en un día brillante o cuando fotografío a contraluz.
Foto de muestra para mi set. foto desde el barco
- El control de la cámara es casi el mismo que el de cualquier otra Nikon CZK. Al disparar, no se siente ninguna diferencia, todos los ajustes se realizan en una pantalla monocromática.
Un ejemplo de una foto en una cámara de cine. Gaviota
- Lente Cosina MC AF 19-35mm 1:3.5-4.5 Lo compré por diversión. 19 mm en un cuadro completo se puede atribuir con seguridad al rango de distancias focales de gran angular. La lente enfoca increíblemente rápido y puede producir tomas asombrosas. Para obtener el mismo ángulo de visión que ofrece este lente barato, debe usar el costoso Nikon 12-24mm F / 4.0 en cámaras recortadas Nikon.
Foto de muestra en cámara de cine
- Un escáner en casa también es útil, por ejemplo, para digitalizar fotografías antiguas para un álbum. Por ejemplo, puede escanear sus diarios escolares y compartir viejos recuerdos en las redes sociales. En cualquier caso, el escáner no será superfluo.
Foto de muestra para mi set. Yates
- El escáner le permite recibir imágenes con una profundidad de color de 48 bits. Esto significa que cada canal está codificado con 16 bits. Más'geniales cámaras modernas' solo puede codificar el canal con 14 bits y obtener 42 bits como salida. Teóricamente, con mi escáner puedes obtener 64 veces más tonos que con cualquier CZK.
Un ejemplo de una foto en una cámara de cine. Costa
- Por supuesto, Mi conjunto tiene más desventajas que ventajas. :), pero guardaré silencio sobre ellos en este artículo.
Foto de muestra para mi set. Templo en Quersoneso.
A continuación se muestra donde obtuve los 28 MP de una cámara de película antigua.
Por supuesto, la cifra de 28MP en el artículo es un 'pato'. Pero aún así, puede obtener esta cifra de esta manera: la película tiene un tamaño de fotograma físico de 24 mm * 36 mm. Encontremos el área de la película en pulgadas cuadradas, ya que los parámetros del escáner están en pulgadas.
1 centímetro = 0.393700787 pulgadas
1 centímetro cuadrado = 0.15500031000062 pulgadas de cuadro
1 centímetro cuadrado = 100 milímetros cuadrados
1 milímetro cuadrado = 0.0015500031000062 pulgadas cuadradas
Como resultado, el área de la película es igual a24mm*36mm*0.0015500031000062=1,339202678405357 pies cuadrados pulgadas
Foto de muestra para mi set. Paisaje
Área de película 1,339202678405357 sq. pulgadas. Mi escáner escanea a 4800 píxeles por pulgada o 23 040 000 píxeles por pulgada cuadrada. De 1,339202678405357 pulgadas cuadradas de 23 píxeles por pulgada cuadrada, obtienes 040 píxeles, que es aproximadamente igual a 000MP.
Foto de muestra para mi set. balaclava
Si su escáner tiene un DPI diferente, entonces la cantidad de píxeles al escanear un cuadro de película se puede calcular usando esta fórmula simple:
DPI*DPI*1,34
Algunos escáneres en las características tienen diferentes DPI en alto y ancho, por ejemplo, en las características de mi escáner se indica 4800 * 9600. De hecho, solo puedo escanear a 4800*4800 o a 9600*9600. La última opción es la media interpolación. A menudo se indica el 'máximo DPI posible', por ejemplo, 128000 es solo una interpolación matemática de píxeles de la imagen final, estos números no deben tenerse en cuenta.
Foto de muestra para mi set. cerca de la orilla
Los escáneres más simples con un adaptador de diapositivas tienen 1200 ppp, como resultado, dicho escáner se puede sacar de una toma de película:
1200*1200*1,34=1 (solo alrededor de 929 MP)
Indiqué 'cámara de 28mp' en el título del artículo, ya que mi Epson Perfection V330 Photo recorta un poco los bordes del marco al escanear, y terminamos con imágenes no de toda el área de la película, sino de un área un poco más pequeña de la misma. Por ejemplo, un escáner a menudo crea imágenes como 6639*4319 píxeles. Los que andan detrás de los megapíxeles ya se habrán dado cuenta de que con un conjunto tan sencillo se pueden exprimir estos (o no estos?) los megapíxeles son casi lo mismo que Nikon D800 (y D800 cuesta casi 3000 USD).
Foto de muestra para mi set. otra puesta de sol
Por si mismo Para trabajos serios, este conjunto no es adecuado.. Pero la tarea que tenía ante mí era bastante amateur. Por 240 dolares Puedo disfrutar de una cámara de fotograma completo con controles de nivel profesional, una lente ultra gran angular que me ha ayudado en mis vacaciones y, además, tengo un escáner que es útil para escanear facturas postales :). No estoy abogando por jugar con una cámara de cine., pero una vez más quiero enfatizar que no hay absolutamente ninguna dificultad para trabajar con una buena cámara analógica. Y en vez de desanimarse de que alguien fotograma completo, puede disparar fácil y simplemente a fotograma completo.
Foto de muestra para mi set. Camino.
Más fotos de muestra (lado largo de 1400 píxeles)
Conclusiones:
Todo lo anterior se aplica no solo a mi conjunto. Traje mi set de filmación como ejemplo del mundo real. Ahora compre usado una cámara analógica Nikon o Canon con enfoque automático es tan fácil como desgranar peras, lo mismo ocurre con los buenos lentes antiguos. La misma historia con el escáner.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
He estado filmando en película durante aproximadamente 2 años, y estoy muy contento, compré una Nikon F5 ($ 300) y un escáner ($ 1200) Nikon Coolskan 4000. También disparo digital (Nikon d90). una imagen escaneada de una diapositiva, experimenta el placer estético del color y la textura de la imagen, ¡incluso en una película de 35 mm, el volumen se transmite mucho mejor! El mismo tono de piel en la diapositiva se aprende sin ningún esfuerzo, y en un espejo digital moderno , caras de cerdo CMOS de Nikon (en color) Una imagen de película correctamente expuesta requiere un procesamiento mínimo, estoy en paisajes digitales a veces pasé más de 2 horas procesando fotos ¡Y ahora 5 minutos y listo!http://photographers.ua/photo/763589/ según enlace HDR a partir de 2 fotogramas con horquillado en 2 pasos, diapositiva Agfaphoto CT Precisa 100/36.
Solo ha pasado una semana desde que lo recibí, en excelentes condiciones.http://www.ebay.com/itm/Nikon-Super-CoolScan-4000-ED-Slide-Film-Scanner-/121314597593?pt=US_Scanners&hash=item1c3ee9dad9&forcev4exp=true
Escribes -Mi Nikon AF N8008s funciona fácilmente con óptica manual - mide la exposición correctamente, .... Recientemente compré la misma Nikon N8008S, pero no entendía cómo funciona con la óptica manual. Puse la lente MF Nikkor 50 / 1,8, modo manual "M", cuando la velocidad de obturación cambia en el visor, los números que configuré son visibles, pero cuando se gira el anillo de apertura, no pasa nada, solo ese símbolo. “F—” parpadea e incluso en el visor (cuando se gira el anillo de apertura) se mueve la línea indicadora “+” o “-”, como si con esto indicara que hay poca o mucha luz. ¿Eso es normal? Si es posible por favor dígame. Atentamente, Alexander Mikhailovich.
Alabama. miguel Con tu MF Nikkor 50/1,8 tienes dos modos de uso: “M” y “A”. En el modo "M" - la velocidad de obturación se ajusta con el selector y la apertura con el anillo del objetivo - la exposición se controla con la escala del indicador. En el modo "A", solo se establece la apertura, la velocidad del obturador está en la máquina. El único inconveniente es que debe verificar la apertura en el anillo o contar los clics. Además, la medición matricial no funciona, solo ponderada al centro o puntual. Había una versión rusa de la instrucción en algún lugar de la red; la leí hace 12 años.
Durante la época soviética, el famoso fotógrafo Plotnikov dejó caer una Nikon 801S (el nombre no estadounidense Nikon AF N8008s) desde el balcón del Palacio de Congresos del PCUS y la cámara siguió funcionando con una pantalla rota.
¿Tienes al menos?
Por qué, entonces, “los viejos Zeniths todavía no despiertan ningún interés entre los jóvenes”. Simplemente llaman, como lentes, en particular. Al mismísimo Zenith 19, zenith 50mm 1.7, helios 44-2 y feed 2. Todavía hay algunos que no funcionan. Esta técnica es para aquellos que no tienen suficiente para una réflex digital o que les gustan los colores y las posibilidades de la película.
en lugar de comprar pervopyatak más barato?
Dar un enlace a la Canon EOS 5D por 240 USD :)
haber comprado una nikon n90s (si tiene una nikon d700, d300, d7000) - ¡Puedo decir una cosa:!) el tiempo para preocuparse por la película es igual al tiempo dedicado a RAW)))) y necesita una muy buena escáner con química no caducada en el revelador (la temperatura y los reactivos se pueden ajustar), hay muchas formas de revelar y diseñar). incluso la antigua nikon n90s funciona bien con nikkor 85 1.8g, aunque en modo manual o con prioridad de obturación (puedes controlar la apertura de esta manera). este paquete y otra cámara de película fija, junto con un laboratorio fotográfico bueno y adecuado, dan buenos resultados incluso en tomas serias
kit usado: nikon n90s, lente - nikkor 85 1.8g, película Kodak Gold 200, revelado y digitalización hechos en Gretag Master Flex 1008D
Tal vez sea demasiado tarde, escribiré un comentario. Pero, gato eshkin, gran artículo. Y si toma el formato medio, simplemente haga que la película no sea accesible digitalmente. Muchas gracias.
Accesible. Hay Pentax 645d, Pentax 645Z, Fuji gfx 50s. El precio es realmente malo.
¿Y si cuentas junto con los consumibles? ¿Cuánto cuesta la película y el desarrollo? :-)
Una media de 15 tr. por anuncio 5d. Eso es alrededor de $ 300
Aún así, estoy esperando un enlace a 5d por 240 USD.
Gracias, artículo muy reflexivo.
y los colores son otros suaves naturales sin timbre digital, perdon por tal comparacion
También encontré una forma muy interesante de obtener una apariencia de disparar en un "fotograma completo": adaptadores para cámaras recortadas llamados "Amplificador de velocidad", de hecho, un convertidor de gran angular. El adaptador reduce la imagen proporcionada por una lente de cuadro completo al tamaño de un sensor recortado. Al mismo tiempo, aumenta la relación de apertura, mejora la MFT (según el fabricante). Otra ventaja: llevar la distancia focal a una más adecuada para cámaras recortadas. Si intenta usar lentes viejos en cámaras sin espejo, entonces necesita distancias focales más pequeñas. Pero tales lentes para un cuadro completo eran bastante raros y caros, y tomaban 50 mm. y usar un adaptador es mucho más fácil de usar en una cámara sin espejo. El adaptador es relativamente económico, incluso pensé en pedirlo, pero no verlo en funcionamiento es algo tonto :), y debes pedirlo en algún lugar de China.
Pedí uno en China el otro día, canon ef-Sony e. Porque en un cultivo, un shirik nativo cuesta una pipeta qué tan caro.
Queda por esperar que la nitidez no mate fatalmente, porque. cuesta menos de 7 veces el adaptador metabones original.
Los metabones también están, por supuesto, bien hechos, pide $ 650 por un adaptador. Puedes comprar un Sony A7 casi nuevo por este dinero.
A menudo, para el alma, disparo con Nikon FE2. Me encanta.
La pantalla táctil se puede utilizar para el enfoque manual. El enfoque manual por hardware también es posible, usando el anillo de enfoque en la lente, con cambio rápido entre AF y MF.
zp-mc10a-2-ste21ml
No pensé que este tema causaría tanta discusión. No tuve fuerzas para leer hasta el final ni siquiera la primera página. Pero definitivamente leeré todo. Muchas gracias Arkadi. Todo debe ser creativo. Y mucho se ha dicho en todos los comentarios anteriores. Buena suerte para ti. Todo está bien.
Buen artículo, guau
¡todos estan de acuerdo!
Artículo muy interesante. ¿Y puede vincular a un JPG de tamaño completo para ver las capacidades de la película?
Una cama plana ordinaria no es suficiente para una buena penetración de la película. Tanto en color como en detalle.
Además, ahora es difícil encontrar un desarrollo normal. NORMAL para fotografía artística. Ahí es cuando habrá un excelente laboratorio en el área y preferiblemente con la posibilidad de impresión óptica, entonces tiene sentido molestarse con la película. De lo contrario, Canon EOS 5D por la misma cantidad tendrá un resultado general mucho mejor y se irá de vacaciones a países cálidos con el dinero ahorrado de la película.
Yo personalmente me enfermé con una película y no me arrepiento. Me recuperé muy rápido))
Hoy ingresó especialmente al mercado, al mercado local En China (en algún lugar del centro de China, digamos) ... Sorprendentemente, Nikon F90X en buenas condiciones cuesta alrededor de $ 110, en condiciones normales puedes encontrarlo por $ 80 !!! Nikonovsky 28-105 / 3,5-4,5 en excelentes condiciones también cuesta $ 110, ¡y muchos otros zooms antiguos estándar, no de apertura rápida, cuestan incluso $ 40! Entonces, en China, se puede ensamblar un maravilloso sistema de películas por 120-170 dólares. ¡Extrañamente, la Nikon F100 también estaba en excelentes condiciones por alrededor de $270! La Nikon F5 cuesta alrededor de $ 400 en condiciones nuevas y la Nikon F4 cuesta alrededor de $ 250. Hace muchos años, ni siquiera soñaba con este tipo de cámaras, cuando compré la Nikon F90x pensé que estaba en la luna, aunque luego disparé mucho con la F100 y me dejó una impresión extremadamente agradable. ¿Pero mi última Olympus OM-4Ti resultó ser la mejor? así era la cámara, parece que hasta ahora nadie más ha insertado un visor tan grande con un aumento tan grande en la cámara, y además en un cuerpo tan pequeño. Si no lo has visto, pruébalo cuando tengas la oportunidad...
En Rusia, exactamente los mismos precios. En qué año estas cámaras en los mercados de pulgas están cubiertas de polvo)
Él mismo trabajó en el F90, F80 y F100. Muy buenos dispositivos. Con película y revelado de alta calidad, las obras maestras nacen con un solo botón, incluso en manos de niños de 8 años.
¿Es posible publicar algunos paisajes escaneados en resolución original aquí?
¡La postproducción natural de la película es muy agradable!
gracias por las reseñas!
¿Qué es lo que a los jóvenes no les interesa? Hace 12 años que tiro en una Canon 450D con Tamron 28-75 F2.8, Zenit 11, Zenith E. Además de todo este equipo hay una Zorkiy 4, pero no la uso, ya que no es una cámara réflex, hay M39 y no hay exposímetro.
Como medidor de luz, puede usar, por ejemplo, su Canon 450D. O el mismo teléfono inteligente. Digo esto como propietario de Zorkogo-4 :))
Hola, por supuesto, escribo un poco tarde (un año después, después de todo), pero ¿puedo chatear contigo en algún lugar de las redes sociales? ;)
Solo estoy buscando una Nikon F3 o algo similar de los años 80 para llevar conmigo a eventos de recreación. Para que fuera atmosférico, y séquito y fotos :)
Bien hecho autor, gran artículo! Han pasado más de 4 años, pero esos temas todavía se están planteando. Y los profesionales de "doble cultivo" lo usan al máximo, y los de "pulgadas" están en compactos, y los teléfonos toman fotografías de calidad comparable (sin contar la profundidad de campo). Y las mentes jóvenes que no se han fortalecido todavía están tratando de engañar a las leyes del mercado. Obtenga más y preferiblemente gratis))
Todos estos colores de película míticos, granos de lámpara, plasticidad del aceite... ¡Ay, lo único que faltaba en un cultivo digital de la época del cine era un visor grande y brillante! Los espejos sin espejo eliminaron este retraso. Ahora la película está más muerta que muerta. Ya no quedan más laboratorios fotográficos. Y si juegas con la química, ¡entonces solo FORMATO GRANDE! Ahí es donde la inmersión completa en la historia! ¡Ahí es donde está la diferencia notable!
Las fotos de Balaklava Bay están reflejadas (sospecho que no son las únicas). Por cierto, a menudo me encuentro con escaneos "reflejados", que pueden atribuirse, aunque sean menores, pero aún menos, a la digitalización de películas fotográficas.
Querido Arkadi! Con constante placer leo (y releo :) ) tu blog. Entre otras cosas, da una carga constante de positivo y optimista.
Esta es probablemente la tercera vez que me encuentro con este artículo. Quiero agregar que la resolución de la imagen también se verá afectada por la deformación y la granulosidad de la película. Cuando me dispuse a convertir el archivo antiguo a “digital”, utilicé escáneres (Epson Perfection 2450 y v750pro; quizás solo la batería sea mejor) y una unidad de reproducción (por transmisión) con una cámara Canon EOS 300D (6 mPix). Por lo tanto, en las diapositivas ORWO antiguas (procesamiento doméstico), el grano analógico sube incluso cuando se escanea a 1200 Dpi. Las diapositivas y los negativos de principios de los 90 procesados (procesados según E-6 y C-41 en laboratorios) dan un resultado notablemente mejor, pero tampoco cubren los 6 mPix. Es cierto que esto también puede deberse a un almacenamiento a largo plazo fallido ...
¿Cuánto cuesta una bobina de película de buena calidad, no caducada (¿es importante?) de 36 fotogramas? ¿Están disponibles en absoluto? 2019 trae sus propios cambios….
Bastante asequible. 800 - 1000 rublos
KODAK GOLD 200_36 se puede encontrar por 500-600 rublos por video nuevo.
kotofei preguntó por uno decente y yo escribí sobre uno decente.