Muchos usuarios cámaras recortadas a menudo se quejan de que es difícil obtener una buena imagen de una cámara de este tipo y que para una buena foto debe utilizar cámara de fotograma completo. Muchas personas son simplemente babeando en cámaras de fotograma completopensando que pueden hacer algo mejorar sus fotos. Y si realmente quieres disparar a pantalla completa, y al mismo tiempo invertir una pequeña cantidad de dinero comprar una cámara, entonces este artículo es para ti.
Filmado en el mismo Full Frame :) 28 MP por 240 USD El gato es fotografiado bajo el sol rojo poniente.
Cualquier buena fotografía se basa en el deseo y la habilidad del fotógrafo, todo lo demás (incluido el equipo fotográfico) es solo una distracción del objetivo principal. A menudo me reprochan que promueva el tiro con equipos baratos. Realmente no hago eso, abogo por la idea de que puedes obtener una buena imagen con cualquier cámara que quieras. Por supuesto, cuanto mejor sea la técnica, más fácil y rápido podrá lograr el resultado. Los que quieren sacar buenas fotos las consiguen con cualquiera, a veces incluso la tecnología más barata.
En realidad, esta foto es casi todo el punto del artículo :)
Por lo tanto, si hay un aspecto clave: el deseo, entonces por solo 240 USD. lata:
Dispare en una DSLR de fotograma completo, con enfoque automático rápido, disparos en ráfaga decentes con un búfer de fotogramas enorme, un visor óptico enorme, controles agradables y aún así obtenga tomas a 28 MP.
Foto de muestra para mi set. Puesta de sol.
El secreto es muy simple: solo use una cámara de película.
Muchos lectores pueden pensar que una cámara de cine es algo terriblemente antiguo, incomprensible de manejar, obsoleto e inutilizable en la era de los monstruos modernos. Nikon D4 y Canon 1DX. En las extensiones de los países de la CEI tal impresión la gente tiene un problema porque ni en la Unión ni en su territorio se fabricó ni una sola cámara réflex de película estrecha con enfoque automático. En serio, los viejos Zeniths todavía no despiertan ningún interés entre los jóvenes, la principal razón es la obsolescencia total de la tecnología.
Foto de muestra para mi set. Gaviota
Pero en otros paises hace mucho tiempo que lanzan bonitas réflex digitales volátiles analógicas con enfoque automático y lentes intercambiables. Además, el uso de una cámara SLR de este tipo no es diferente de cualquier cámara SLR amateur moderna. Nikon D3200 o Canon 600D.
Foto de muestra para mi set. mora del bosque
Hice un experimento que me costó muy poco, que resultó en el siguiente conjunto:
- AF de Nikon N8008s (también conocido como Nikon AF F801s) – 400 UAH
- Cosina MC 19-35mm 1:3.5-4.5 (AF) – 700 grn
- pilas AA * 4 - 20 grn
- Rollo de película Fujifilm Superia 200 de 36 fotogramas – 27 UAH con libre desarrollo
- Escáner fotográfico Epson Perfection V330 – 650 grn
- Envío de la cámara, la lente y el escáner - 80 UAH
Total 1877 UAH o 235 USD De hecho, podría ahorrar en la lente y las baterías ya que tengo ambas. La cámara, el rollo de película y el escáner me costaron unos 140 USD.
Foto de muestra para mi set. entre las piedras
Como resultado obtuve:
- Cámara de fotograma completo con una velocidad de disparo de 3.3 fotogramas por segundo. Algunas cámaras de aficionados tienen aproximadamente la misma velocidad de disparo. Nikon D80, D70s, D3000, D3100, y algunos CZK profesionales por 500 u.m. disparan aún más lento, por ejemplo, Fujifilm Finepix S5 Pro.
Un ejemplo de una foto en una cámara de cine. Playa.
- máximo búfer de fotogramas es de 36 disparos, por ejemplo, Nikon D7100 con máxima calidad búfer de fotogramas un total de 6 disparos (RAW, 14 bits, compresión sin pérdidas).
Un ejemplo de una foto en una cámara de cine. Después de la puesta del sol
- Mi cámara puede hacer velocidades de obturación súper rápidas de 1/8000 de segundo, lo que ni siquiera puede hacer. Nikon D600 и Canon 6D.
Foto de muestra para mi set. entre las piedras
- Enorme visor óptico, que nunca soñó Canon 70D por 1500 u.m. Sí, y el propio AF de Nikon N8008s muy buena y sólida cámara.
Un ejemplo de una foto en una cámara de cine. Una casa cubierta de uvas.
- Mi Nikon AF N8008s funciona fácilmente con óptica manual: mide la exposición correctamente, tiene un telémetro electrónico, que le informa con mucha precisión sobre el enfoque. Incluso Nikon D5200 por 600 dolares no se puede medir la exposición con AI-S lentes.
Un ejemplo de una foto en una cámara de cine. Sentado en rocas.
- Muy buena pantalla LCD JVI, su brillo depende físicamente (y no electrónicamente) de la fuente de luz. Cuanto más brillante sea la fuente, más brillante será la pantalla LCD, lo que le permite ver siempre claramente la configuración de la cámara en JVI. Por ejemplo, en muchas CZK, no veo la pantalla LCD en un día brillante o cuando fotografío a contraluz.
Foto de muestra para mi set. foto desde el barco
- El control de la cámara es casi el mismo que el de cualquier otra Nikon CZK. Al disparar, no se siente ninguna diferencia, todos los ajustes se realizan en una pantalla monocromática.
Un ejemplo de una foto en una cámara de cine. Gaviota
- Lente Cosina MC AF 19-35mm 1:3.5-4.5 Lo compré por diversión. 19 mm en un cuadro completo se puede atribuir con seguridad al rango de distancias focales de gran angular. La lente enfoca increíblemente rápido y puede producir tomas asombrosas. Para obtener el mismo ángulo de visión que ofrece este lente barato, debe usar el costoso Nikon 12-24mm F / 4.0 en cámaras recortadas Nikon.
Foto de muestra en cámara de cine
- Un escáner en casa también es útil, por ejemplo, para digitalizar fotografías antiguas para un álbum. Por ejemplo, puede escanear sus diarios escolares y compartir viejos recuerdos en las redes sociales. En cualquier caso, el escáner no será superfluo.
Foto de muestra para mi set. Yates
- El escáner le permite recibir imágenes con una profundidad de color de 48 bits. Esto significa que cada canal está codificado con 16 bits. Más'geniales cámaras modernas' solo puede codificar el canal con 14 bits y obtener 42 bits como salida. Teóricamente, con mi escáner puedes obtener 64 veces más tonos que con cualquier CZK.
Un ejemplo de una foto en una cámara de cine. Costa
- Por supuesto, Mi conjunto tiene más desventajas que ventajas. :), pero guardaré silencio sobre ellos en este artículo.
Foto de muestra para mi set. Templo en Quersoneso.
A continuación se muestra donde obtuve los 28 MP de una cámara de película antigua.
Por supuesto, la cifra de 28MP en el artículo es un 'pato'. Pero aún así, puede obtener esta cifra de esta manera: la película tiene un tamaño de fotograma físico de 24 mm * 36 mm. Encontremos el área de la película en pulgadas cuadradas, ya que los parámetros del escáner están en pulgadas.
1 centímetro = 0.393700787 pulgadas
1 centímetro cuadrado = 0.15500031000062 pulgadas de cuadro
1 centímetro cuadrado = 100 milímetros cuadrados
1 milímetro cuadrado = 0.0015500031000062 pulgadas cuadradas
Como resultado, el área de la película es igual a24mm*36mm*0.0015500031000062=1,339202678405357 pies cuadrados pulgadas
Foto de muestra para mi set. Paisaje
Área de película 1,339202678405357 sq. pulgadas. Mi escáner escanea a 4800 píxeles por pulgada o 23 040 000 píxeles por pulgada cuadrada. De 1,339202678405357 pulgadas cuadradas de 23 píxeles por pulgada cuadrada, obtienes 040 píxeles, que es aproximadamente igual a 000MP.
Foto de muestra para mi set. balaclava
Si su escáner tiene un DPI diferente, entonces la cantidad de píxeles al escanear un cuadro de película se puede calcular usando esta fórmula simple:
DPI*DPI*1,34
Algunos escáneres en las características tienen diferentes DPI en alto y ancho, por ejemplo, en las características de mi escáner se indica 4800 * 9600. De hecho, solo puedo escanear a 4800*4800 o a 9600*9600. La última opción es la media interpolación. A menudo se indica el 'máximo DPI posible', por ejemplo, 128000 es solo una interpolación matemática de píxeles de la imagen final, estos números no deben tenerse en cuenta.
Foto de muestra para mi set. cerca de la orilla
Los escáneres más simples con un adaptador de diapositivas tienen 1200 ppp, como resultado, dicho escáner se puede sacar de una toma de película:
1200*1200*1,34=1 (solo alrededor de 929 MP)
Indiqué 'cámara de 28mp' en el título del artículo, ya que mi Epson Perfection V330 Photo recorta un poco los bordes del marco al escanear, y terminamos con imágenes no de toda el área de la película, sino de un área un poco más pequeña de la misma. Por ejemplo, un escáner a menudo crea imágenes como 6639*4319 píxeles. Los que andan detrás de los megapíxeles ya se habrán dado cuenta de que con un conjunto tan sencillo se pueden exprimir estos (o no estos?) los megapíxeles son casi lo mismo que Nikon D800 (y D800 cuesta casi 3000 USD).
Foto de muestra para mi set. otra puesta de sol
Por si mismo Para trabajos serios, este conjunto no es adecuado.. Pero la tarea que tenía ante mí era bastante amateur. Por 240 dolares Puedo disfrutar de una cámara de fotograma completo con controles de nivel profesional, una lente ultra gran angular que me ha ayudado en mis vacaciones y, además, tengo un escáner que es útil para escanear facturas postales :). No estoy abogando por jugar con una cámara de cine., pero una vez más quiero enfatizar que no hay absolutamente ninguna dificultad para trabajar con una buena cámara analógica. Y en vez de desanimarse de que alguien fotograma completo, puede disparar fácil y simplemente a fotograma completo.
Foto de muestra para mi set. Camino.
Más fotos de muestra (lado largo de 1400 píxeles)
Conclusiones:
Todo lo anterior se aplica no solo a mi conjunto. Traje mi set de filmación como ejemplo del mundo real. Ahora compre usado una cámara analógica Nikon o Canon con enfoque automático es tan fácil como desgranar peras, lo mismo ocurre con los buenos lentes antiguos. La misma historia con el escáner.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
http://www.photorepair.ru/hranenie-tsifrovyih-fotografiy
El problema del almacenamiento a largo plazo de fotografías digitales es algo más profundo de lo que podría parecer a primera vista. Desafortunadamente, aún no se ha inventado el almacenamiento ideal. La memoria flash es excelente para el almacenamiento de datos a corto plazo y con reservas para el almacenamiento a largo plazo. Hay una advertencia, pero esencial: se requiere reescribir todos los datos en un nuevo medio al menos una vez al año. Es mejor comprar memorias de marcas famosas como Kingston, Transcend, Sandisk y otras que dan una garantía de al menos tres años. Y finalmente, una regla general muy importante que se aplica independientemente del tipo de medio elegido: ¡HAZ COPIAS DE SEGURIDAD! ¡Así es, en mayúsculas! Deje que la pereza, sin tiempo o caro - en la primera oportunidad, haga copias en diferentes medios. Personalmente, el autor (ver enlace) tiene el archivo principal, que "durante siglos" se encuentra en dos docenas de DVD, cada disco en dos copias. El archivo en línea se encuentra en una matriz RAID de una computadora doméstica y los archivos más valiosos se duplican en un almacenamiento remoto en Internet. En lugar de una matriz, puede usar un par de unidades flash grandes o discos duros externos, pero asegúrese de hacer copias de todo, no sea perezoso. Recuerde que recuperar un medio de almacenamiento dañado es difícil, costoso y no siempre posible.
Los negativos y el papel fotográfico, cuando se manipulan correctamente, tienen una vida útil muy larga.
Tengo fotografías codiciadas por mi bisabuelo en la década de 1930. El papel, por supuesto, se volvió amarillo, pero la imagen se conservó por completo, todo contrasta, es nítido, sin velo.
Hay negativos hechos por mi padre y mi abuelo en los años 70 que no han visto ningún cambio visible.
Hola. Como opción económica para una cámara de cine en presencia de un kit de lente digital (no de fotograma completo) puede servir 18-55, aunque con una pérdida de un gran angular de menos de 25-30 mm. Sobre esto en la revisión de Arkady sobre la lente de ballena está escrito.
Para los fanáticos de los números puros, Valentin Kalenichenko dejó en claro de manera bastante específica y razonable que es mejor usar "ambas tecnologías" ... Y para personas como Denis, debe pensar si pueden resolverlo y obtener acceso, incluso a la familia - a , parientes cercanos en caso de alguna incapacidad del administrador del sistema familiar….
Si alguien realmente necesita fotos del archivo familiar, tendrá acceso a ellas sin ningún problema. Nadie te obliga a almacenarlos en archivos protegidos con contraseña en servidores extranjeros. Las fotos más valiosas e interesantes generalmente se pueden colgar en Internet, de donde cualquiera puede recogerlas, sean familiares o no.
Y algunas fotos, por el contrario, deben ocultarse de miradas indiscretas: aquí el número también decide, no todos tienen cajas fuertes en casa.
Subí al ático: encontré una ampliadora fotográfica, baños, etc. Quería hacer algunos b.w. fotos ¿Cómo van las cosas con la química ahora, puedo comprar y dónde? El proceso en sí es fascinante.
Si usted es residente de Kiev, entonces tiene un camino directo al Photo Fund, tienen todo allí. Yo también, después del artículo de Arkady, pensé en la película. Hasta ahora, solo he fotografiado un color (Fuji Superia X-TRA 400), pero estoy contento con el resultado. El siguiente en la línea es BW (hasta ahora nuestro "Svema" 200) y color prof. serie (Fuji PRO 400 H). Muchas gracias a Arkady por el artículo. Retomemos viejas tradiciones...
Nuestros ventiladores avanzados, siguiendo a los que ya están “viendo la luz” en el mundo (hay un retorno intensivo al buen escaneo con escáneres de diapositivas, los usados de hace diez años son una vez y media más caros que los nuevos), ya están comenzando para comprender las deficiencias de un costoso proceso digital de alta calidad ... Los fabricantes han comenzado a llenar lo que era un nicho del pasado (películas, papel, reactivos, equipos para formatos incluso olvidados, excepto APS) ... Donde para comprar: lea el anuncio, incluidos los distribuidores ucranianos ... (puede echar un vistazo más de cerca a las publicaciones de Valentin Kalenichenko en esta reseña) También las principales tiendas de fotografía ... Ya se han enviado películas y papel nuevos a Ucrania... Fresco aparecieron modelos de escáneres de diapositivas... Hay una cosa: debe dominar un buen desarrollo de la película, por su cuenta, debido al proceso del laboratorio, que fue asesinado en todas partes, afilado para el aficionado masivo (y la actitud de indiferencia del personal). .. ). Y, sin embargo, no se moleste con los módulos deslizantes de las tabletas: la salida es 2-3 veces más perdedora ...
Sitio muy útil: http://www.filmscanner.info/en/FilmscannerTestberichte.html
La prueba de resolución de escáner de diapositivas más objetiva de las exageraciones de marketing: http://www.filmscanner.info/en/Aufloesung.html
Compilación de Norman Koren (en la parte inferior del enlace a las pruebas...) http://www.normankoren.com/scanners.html
Konica Minolta Dimage Scan Dual IV Slide Film Scanner PELÍCULA PROBADA EN FUNCIONAMIENTO LIMPIO (a quién le interese: escriba Ebay en la línea de búsqueda, aproximadamente 200 Baku), el más aceptable de los económicos ... (un poco incompleto).
gracias
Comparación de escáneres planos y de diapositivas: http://www.normankoren.com/Tutorials/Epson_3200_Bruck.html
Los capitalinos también pueden manejar con seguridad la película de medio formato, ya que existen laboratorios fotográficos que venden película profesional, revelado e impresión de película de medio formato. Aquí, cualquier "número" puede retroceder para que ni siquiera quiera volver al "fotograma completo".
Las cámaras digitales con un tamaño de matriz de 6x6 cm cuestan desde 10 mil dólares (Pentax 645D), otros fabricantes ofrecen equipos de este tipo desde 30 mil dólares. El tamaño de archivo de dichas imágenes es de unos 80 MB.
Por otro lado, una cámara de película Kyiv-88 (6x6 cm) con una Volna-3V normal se puede comprar en perfectas condiciones por 200-300 dólares. Una bobina de película profesional de 12 fotogramas cuesta 70 hryvnia, el revelado y la impresión son un 20 por ciento más caros que una película de 35 mm.
¿Ahora los fanáticos de los "números" volverán a decir que es mejor comprar un Haselblat digital (porque no necesita comprar más consumibles todo el tiempo) y disfrutar de la vida?
Eso es solo para una película ancha, ahora estoy rehaciendo mi tableta con un módulo deslizante (apagando tanto la tableta como las partes modulares ...).
La película es excelente si hay un buen laboratorio y el problema de logística se resuelve convenientemente: compre la película, tráigala, recójala. Muchos laboratorios escanean películas. Por supuesto, es un poco caro: no estoy orientado en hryvnias, nuestra película cuesta aprox. Rodillo 70r, y revelado con escaneo e impresión alrededor de 100. ¿Cómo no hacer clic en un número? Pero vale la pena, es casi como esperar un regalo para el nuevo año, cuando sabes más o menos lo que te darán, pero no estoy seguro de qué será exactamente :)
Es una pena que no tengamos dónde revelar la película de diapositivas.
Las diapositivas también están solas, no creo en ningún laboratorio ... (de todos modos, se equivocarán en algún lugar ...) Incluso por la simple razón de que debido a la pequeña cantidad de desarrollos - química absolutamente escasa ... (salida claramente incolora...) El desgaste de los bastidores y la adherencia de las sales provoca arañazos... Huellas dactilares: no hay forma de hacerlo. Reposición con parámetros bajos obviamente inaceptables... Bueno, dejó la química... ¿Y cuál es el resultado? ¿Buscaremos razones en nuestro rodaje?
Es posible desarrollar positivos de color de manera cualitativa y rápida en Kiev, de acuerdo con el proceso estándar E-6, en los laboratorios de Photo Fund ubicados en las tiendas Fotolavka, en 8 Shota Rustaveli Street, y Photomaster, en Gorky 4/6. Procesamos materiales fotográficos para las regiones de Ucrania.
Agregar. información sobre los servicios www.photoprolab.com.ua
Más sobre el aspecto psicológico del rodaje en película y digital.
Dado que la cantidad de tomas en la película es limitada y realmente cuestan dinero, la filmación se convierte en un trabajo creativo reflexivo y equilibrado, y no en una seda irreflexiva de tramas importantes y alguna basura que de todos modos (en el digital) eliminas.
http://yadi.sk/d/CpeiR1bA9dAHW
Y aquí están mis fotos recientes de la cámara de película Viliya. Esto no es una SLR, sino una vieja cámara a escala soviética, como esta http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F_(%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82)
Es completamente mecánico, se enfoca solo en la escala de profundidad de campo, es decir, “a simple vista” :) La exposición se establece de la misma manera. Me preguntaba qué pasaría, no lo han fotografiado en 20 años, probablemente ... Como puede ver, las imágenes son jabonosas, la lente está completamente borrosa (estaba enfocada al infinito con apertura 11), cualquier cosa más sencilla teléfono con cámara dispara mejor. Pero como experimento, fue interesante intentarlo, lo cual es notable: la cámara sigue calculando adecuadamente las velocidades de obturación.
Por supuesto, no puede tomar fotos de alta calidad con él, pero si imagina una situación en la que necesita vivir en algún lugar fuera de línea sin civilización ni baterías, entonces puede hacer el servicio :)
Pero, por otro lado, hay algo en esto: las imágenes parecen dibujos y, de hecho, antes, antes de la invención de la fotografía, los artistas dibujaban cualquier cosa interesante :) y, en este sentido, la cámara lleva al espectador a la antigüedad. , proporcionándole no fotografías, sino varios bocetos al azar. Hay algo en esto para aquellos que aman lo retro :)
“Como puedes ver, las fotos son jabonosas…” Miré tus fotos. Imagen clara y brillante sin efecto fantasma. Antes de pecar en la lente, debe escanear decentemente. Y su escaneo de 900x1300 píxeles es peor que la cámara de 2 megapíxeles de mi teléfono inteligente SAMSUNG GT-S3500 (1200x1600). Si desea saber de qué son capaces la óptica y la película, escanee al menos 2400 DPI. Los laboratorios fotográficos escanean a 200 - 300 DPI. ¿Dónde está la calidad aquí?
Norman Koren recibió un "escaneo" de 604 kilobytes de un laboratorio (y esto es en la próspera Inglaterra...) http://www.imaging-resource.com/PRODS/HPS20/HPS2HPRT.HTM Y aquí, también reducirán la saturación a "adoquines", para no ser responsables de las deficiencias de la corrección de color ...
No hace mucho me compré una Nikon N2020. Me alegro de que el elefante después de nadar)))
Arkady, gracias por el artículo y los consejos.
Después del recorte, notaré un recorte profesional (D300), esta cámara es como un sorbo de algo no tan fresco, pero emocionante.
En realidad, filmar en FF puede ser de alta calidad y presupuesto.
Nuestra película cuesta 20-30 UAH, todavía no sé cómo revelarla, luego cancelaré la suscripción y descartaré las imágenes, ¡pero esto es algo!
Ahora compré película Fuji, en nuestra tienda hasta ahora solo Fuji y Kodak, ISO 200 y 400, precios de 28 a 32 UAH. para 24 y 36 fotogramas, al comprarles la película, el revelado es gratuito, otro revelado cuesta 3 UAH, la impresión de fotos cuesta 1,5 UAH. por pieza
Sí, por esos precios es un placer filmar y estudiar en película))
La película siempre ha sido interesante, pero aquí hay tal empuje en su dirección que es un pecado no intentarlo. Dime, por favor, ¿hay opciones de presupuesto para ángulos más amplios para 8008? En objetivos para cámaras de cine no soy fuerte, entiendo que es mucho más ancho que mi 3100+ 18-105. Mirando fotos de la naturaleza en FF, siempre envidio el gran angular. ¿Y cómo van las cosas con los peces, hay lentes económicos?
Hay un Zenitar económico de 16 mm.
Estoy de acuerdo con el tema, recortar fotograma completo, la diferencia aquí no es muy grande. Hay más medidas pissy juveniles. En la misma red, muchas historias de personas que vendieron la cosecha compraron ff y nada ha cambiado. Y solo hay fotos tomadas con Nikon 3100 Canon 1000-1100 con óptica de ballena sin ningún procesamiento, de las cuales es difícil quitar la vista. y hay muchas imágenes de ff en anteojos súper caros, y la imagen es francamente mediocre incluso después del procesamiento. Palabras de oro, “El fotógrafo dispara, no la cámara”
Demostrando acerca de confundir: http://www.clarkvision.com/articles/scandetail/
Para aquellos que están pensando en escanear un formato "relativamente" ancho, pruebas de comparación (debajo de cada escaneo, elija un modelo de una lista de escáneres...) Diferentes muestras a menudo cambian la calificación de su elección... http://www.largeformatphotography.info/scan-comparison/#
Me gustaria que probarais el viejo POLAROID 636. Seguro que es un aparato olvidado =)
La nueva Polaroid Z340E ha sido lanzada. ¡Sudadle!
Aquí, pídales que prueben http://vk.com/polaroidukraine