Lente Weltblick 1:3.5 f=135mm para revisión ha proveído Chmuzh Lev.
Revisión de Weltblick 1:3.5 f=135mm
Weltblick es una marca alemana poco conocida. Solo hay unas pocas lentes de la marca Weltblick. Weltblick 1: 3.5 f = 135 mm de esta revisión es interesante por la presencia Diafragma de 15 aspas.
Iluminación de la lente frontal Weltblick 1: 3.5 f = 135 mm y la apariencia de las hojas de apertura
En el cuerpo de mi lente hay una inscripción 'Lens made in Japan', pero no estoy seguro del fabricante específico del Weltblick 135 / 3.5. La lente es toda de metal, bien ensamblada. Mi copia consta de dos bloques de lentes. La parte delantera se desenrosca fácilmente, detrás hay un dispositivo de diafragma. Lo más probable es que la lente tenga un diseño óptico del tipo Sonnar, ya que el bloque de la lente frontal es masivo y el segundo bloque consta de una sola lente.
Bloque de lente frontal torcido Weltblick 1:3.5 f=135mm. El segundo bloque de lentes se encuentra muy por detrás de la apertura.
El anillo de enfoque gira 270 grados, mientras que la lente frontal no gira, y el tronco de la lente se extiende de 2 a 3 cm. El MDF mide 1.5 metros. La lente tiene un anillo para configurar y preestablecer la apertura. Usando el anillo preestablecido, puede establecer cualquier valor intermedio entre F / 3.5-F / 22. El diámetro del filtro frontal no es estándar, 46 mm.
vista ZK
Ejemplos de fotos:
La lente no mostró la mejor calidad de imagen, y luminosidad F / 3.5 no es particularmente feliz. pequeña luminosidad implica que, de lo contrario, la lente debe ser buena. De hecho, Weltblick 135/3.5 tiene poca nitidez y contraste. La lente no se adapta bien a la luz de fondo. La única ventaja seria es un buen bokeh. Tal vez no conseguí la mejor copia.
Cómo usar lentes de aterrizaje antiguas Rosca M42 sobre cámaras Nikon modernas, lea aquí, y en Canon aquí. La Weltblick 1:3.5 f=135mm tiene algo así como un vástago intercambiable, como las lentes tipo 'A' soviéticas. No pude verificar, porque los tres tornillos de montaje son muy pequeños y no fue posible desatornillarlos.
Los parámetros de las fotos que se muestran en la revisión:
Todas las tomas con Canon EOS 350D. JPEG L en cámara, alta calidad. La reducción de ruido de exposición prolongada se ha desactivado. Parámetros: corrección de contraste - 0, nitidez - 0, saturación - 0, color de tono - 0. Usado balance de blancos: 'Auto', 'Luz de día', 'Sombra'. Las fotos se han reducido a 1620px por 1080px (aproximadamente 2 MP) usando FastStone Photo Resizer 3.0, datos de EXIF. Al reducir el tamaño de las fotos se utilizó una calidad igual al 85% del original, el método de compresión fue Lanczos3.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.
Conclusiones:
Weltblick 1:3.5 f=135mm no es la mejor opción para un prime de 135mm con enfoque manual. El Júpiter-37A soviético es mucho mejor.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.
¡Hola Arkadi!
Gracias por la valiosa información de su sitio. Tal vez sepa por qué el contraste es bajo en lentes viejos, ¿es solo una cuestión de iluminación? ¿Quizás en vidrio? ¿Están relacionados el contraste y la claridad? Gracias.
También en el ennegrecimiento de los extremos e interiores de la lente. A veces basta con desmontar unos Helios y cubrir todos los bordes de las lentes con un rotulador negro, ya que el contraste de la lente aumenta de forma espectacular. Alguien incluso realizó un experimento y fumó no solo los extremos laterales, sino también parte de la superficie adyacente a ellos; la imagen se volvió aún más interesante.
El contraste y la nitidez no están relacionados ópticamente. Hay lentes que son nítidas pero tienen poco contraste. Pero visualmente vale la pena aumentar el contraste de la imagen, ya que nos parece que se vuelve más nítida.
Kontrast i rezkost – odno i tosche jawlenie.Ishodja iz ustroistwa chelowecheskogo organizma…
¿Por qué el problema es que la lente frontal está girando? Es por eso que la nitidez está podrida ...
Arkady, ¿te has encontrado con el problema de la radiactividad de las lentes viejas?
http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/08/blog-post_7202.html
por lo que se desprende del artículo, esto se debe al uso de materiales radiactivos en la producción de lentes hasta los años 80 del siglo pasado. Gracias.
Conocí, tenía un par de lentes luminosos en mi revisión.
Chicos, se realizó una prueba en algún lugar, en mi opinión, incluso una persona escribió en los comentarios de este sitio, el fondo es tan pequeño que no tiene sentido prestarle atención, la mayoría de ustedes vive en Ucrania, todos saben qué sucedió en 1986, así que hubo tal arrebato que todavía tienes muchas cosas en los mismos pasillos, yo mismo soy de Letonia, la distancia a Chernobyl no es mucho más que tú, el resto, iba a primera clase en En ese momento, recibí entonces mi cargo es tal que si me coloco una lente luminosa y después de vivir con ella durante 20 años, no obtendré ni una centésima parte de esa dosis, este problema lo inflan solo las personas que estamos hambrientos de sensaciones, y además, vivimos en la era de la tecnología, todos usamos autos, teléfonos móviles, el mundo que nos rodea está constantemente lleno de varios tipos de radiación, respiramos tal porquería que, una persona que vivió en el principios del siglo XIX, de repente se encuentra en nuestro tiempo ahora, no viviría un día, simplemente sería envenenado por ese aire que respiramos con ustedes todos los días, así que mi opinión sobre taldefinitivamente no vale la pena prestar atención a las pequeñas cosas, si alguien está interesado, lea sobre el daño que nos hacemos a nosotros mismos cuando hablamos por un teléfono móvil, y se olvidará de la lente deslumbrante, gracias por su atención
Alexander
realmente no entiendes de lo que estás hablando. ¿Qué hay de sus teléfonos celulares? ¿Qué hay de tus otras tonterías?
el problema es extremadamente simple.
Las lentes radiactivas son radiación alfa.
estos son problemas de salud (al marcar una dosis) y problemas garantizados en el aeropuerto: las lentes parpadearán en el control. y demostrará que traer elementos radiactivos al país no da miedo en el contexto de su teléfono móvil :)
Parece que la misma palabra radiación te asusta. Entonces tengo malas noticias para ti: está en todas partes. En cuanto a las lentes, tengo una lente mamiya/sekor que tiene un fondo.
Aquí hay un video que lo muestra. http://www.youtube.com/watch?v=jMBEgOSQue8
Pero este fondo es demasiado pequeño para recolectar una dosis que es peligrosa para la salud, pero no puede obtener al menos una dosis con él. Esta radiación no se notó en los aeropuertos de Simferopol y Domodedovo (ida y vuelta).
“Lee sobre el daño que nos hacemos al hablar por celular”
- Recomiendo comenzar con libros de texto de física, un curso escolar. luego puede comenzar a estudiar los detalles de los teléfonos móviles, los modos de funcionamiento, cuándo se enciende qué energía, los tipos de radiación de un teléfono móvil y su diferencia con las partículas alfa durante la radiactividad.
y luego trata de comparar :)
Gracias Sergey