Lente Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T para revisión ha proveído Chmuzh Lev.
Evalúa Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T
Hay muchas modificaciones de la lente Carl Zeiss Jena Biotar F/2 58mm. El artículo de esta revisión tiene el número de serie 3647757, una caja de metal blanco y un diafragma de 12 hojas. Este Biotar 2/58 T es mucho más grande que la modificación anterior. Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T. El Biotar 2/58 'blanco' se parece mucho a sus clones soviéticos - Helios-44 2/58 (blanco, con diafragma de 13 aspas) y encendido Helios-44 2/58 (blanco, con diafragma de 8 palas).
Vista posterior de la lente Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T
anillo de enfoque de metal gira 360 grados. Al enfocar, la lente frontal no gira, es muy conveniente enfocar. La distancia mínima de enfoque es de 50 cm El objetivo tiene un anillo de control de apertura, que también es un anillo preestablecido. Para preestablecer la apertura, presione el anillo de apertura hacia la lente trasera y establezca el valor deseado. La apertura se establece de forma suave, sin valores fijos desde F/2.0 hasta F/22.0. El diámetro de la lente frontal es de 49 mm.
Iluminación de la lente Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T
La lente tiene un recubrimiento especial en 'T', pero la lente sigue siendo amarillenta.
Hojas de apertura de la lente
Fotos de muestra
La lente mostró buena nitidez, contraste y círculos casi uniformes en la zona de desenfoque en aperturas cerradas. De hecho, esperaba un poco más del CZJ Biotar 2/58 T.
Los parámetros de las fotos que se muestran en la revisión:
Todas las tomas con Canon EOS 350D. JPEG L en cámara, alta calidad. La reducción de ruido de exposición prolongada se ha desactivado. Parámetros: corrección de contraste - 0, nitidez - 0, saturación - 0, color de tono - 0. Usado balance de blancos: 'Luz del día' y 'Sombra'. Las fotos se han reducido a 1620px por 1080px (aproximadamente 2 MP) utilizando FastStone Photo Resizer 3.0, datos de EXIF. Al reducir el tamaño de las fotos se utilizó una calidad igual al 85% del original, el método de compresión fue Lanczos3.
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.
Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.
Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.
Para cámaras réflex
- CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
- NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
- PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
- SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
- OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.
Para cámaras sin espejo
- Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
- OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
- CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
- CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
- Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
- nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
- FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
- FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
- SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
- pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
- LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.
Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).
Vista de Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T en ZK
Catálogo de lentes modernas Carl Zeiss puede mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Hallazgos
Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T es un viejo prime rápido de 58 mm. La lente es interesante con una apertura de 12 hojas y un enfoque suave. Se puede utilizar para la fotografía de retratos pausados. Hay una gran cantidad, incluidas las soviéticas, diferentes modificaciones de la lente con el mismo diseño óptico. Dado el precio del viejo Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T, desde un punto de vista práctico, preferiría usar la serie Soviética Helios 44m-X.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, ¿dónde está tanta belleza, dónde se filmó?
Crimea. Fiolent en diferentes lugares, Balaklava, Chersonese. incluso hay un pueblo llamado Peredovoe, donde a menudo me dejo llevar.
Mis paisajes nativos de Crimea;))))))))))))))) belleza
Ay penates nativos)
Resulta que aquí también nos visitas... Excelentes fotos de lugares familiares, gracias por la reseña.
Anónimo, es una tontería enorgullecerse de la tragedia de un pueblo dividido.
Crimea pertenece a todos aquellos cuyos antepasados derramaron sangre sobre ella durante siglos.
No arrastremos la discordia aquí, ya son suficientes sin nosotros.
Offtop.
¡Dolorosamente familiares cuánto bebieron y se quitaron!
¡Hola Arkadi!
¿Qué puedes decir sobre Carl Zeiss Alu Biotar 2/58?
Realmente creo que es más conveniente usar helios, de hecho lo mismo, y si es mejor no tanto dar mucho dinero por él.
Sí, ¿cuáles son ENORMES? Andrey, ¿has visto el precio? Bueno, si un poco más caro que el G-44. Conseguí el mío en eBay por $27. ¿Qué es esto, ENORME dinero?
Así lo copiaron nuestros torpes soviéticos, y el objetivo resultante es mucho más interesante que el original en términos de imágenes. Sobre la torpeza, si eso es sarcasmo. Ya he probado muchas lentes, estaban Elks y Artov Sigmas, pero la óptica soviética todavía agrada a la vista con su imagen atmosférica. Considero que la carrera por mejorar la calidad de las lentes es exactamente la misma que la carrera por los megapíxeles. Los fabricantes deberían perseguirlo, pero nosotros no es necesario.