Descripción general de Tair-33 4.5 / 300

Para la capacidad de ver la lente Tair-33 4.5/300 muchas gracias a Igor Tikhan.

Descripción general de Tair-33 4.5 / 300

Descripción general de Tair-33 4.5 / 300

Tair-33 es un objetivo de formato medio para cámaras con montura 'B' y 'C'. Por lo general, las cámaras Tair-33 con montura 'B' de 'Kyiv-88' y 'Salyut' vienen sin la letra 'B' en el título, y para las cámaras 'Kyiv-60' con montura 'B' (también conocido como Pentacon Six) en la lente del título agrega la letra 'B'. La lente está disponible en negro clásico (como en esta revisión) y marco de cebra.

Tipo de iluminación Tair-33 4.5/300

Tipo de iluminación Tair-33 4.5/300

Mi lente tiene una montura 'B'. Cómo usar lentes antiguos soviéticos en cámaras Nikon modernas leer aquí, y en Canon aquí. Tair-33 tiene un hermano gemelo menor de película estrecha Tair-3 4.5/300. La principal diferencia entre Tair-3 y Tair-33 es que Tair-33 puede funcionar en cámaras de formato medio con un tamaño de cuadro de 6x6, mientras que Tair-3 está diseñado para películas de formato estrecho de 35 mm. En este sentido, las lentes tienen diferentes resoluciones, Tair-3 es más nítida que su 'hermana mayor' Tair-33. Además, Tair-33 tiene un diámetro mayor de la lente frontal y un diseño óptico ligeramente diferente de 4 lentes en 3 grupos.

Apertura de la lente Tair-33 4.5/300

Apertura de la lente Tair-33 4.5/300

Tair-33 grande y pesadopesa casi 2 kilogramos. Cuando disparé con Tair-33, el peso de la lente actuó como estabilizador. Es bueno que al usar un teleobjetivo de este tipo casi no haya fluctuaciones visibles en el visor. Por lo general, los lentes livianos de 300 mm me ponen muy nervioso con el movimiento de la imagen en el visor óptico cuando se dispara con la cámara en la mano, especialmente en cámaras recortadas. No debe preocuparse por el hecho de que la lente pueda arrancar la montura de la cámara. El objetivo tiene una toma de trípode, aunque se utiliza la antigua rosca de trípode de gran diámetro.

Escala de distancia de enfoque Tair-33 4.5 / 300

Escala de distancia de enfoque Tair-33 4.5 / 300

El enfoque en la lente es muy suave, el anillo de enfoque gira 360 grados. El anillo de enfoque es ancho, de metal. Al enfocar, el tronco de la lente se alarga aproximadamente 5 cm Al enfocar, la lente frontal no gira. La distancia mínima de enfoque es de 3 metros. El diámetro de la lente frontal es simplemente enorme, llega a los 88 mm.

Black Tair-33 en una moderna sala de control central

Black Tair-33 en una moderna sala de control central

Mi copia (negra, fábrica del Arsenal) tiene 15 hojas de apertura (aunque hay información sobre 16 opciones de pétalos). Las hojas de apertura son de metal, ubicadas inmediatamente detrás del primer grupo de lentes frontales. La lente tiene un anillo de ajuste y ajustes preestablecidos de apertura. El anillo de control de apertura es amplio y fácil de usar. La lente se puede configurar en cualquier valor F desde F/4.5 a F/22.0. El anillo preestablecido de apertura tiene una pequeña protuberancia especial para facilitar su uso.

Fotos de muestra

A pesar del recubrimiento de una sola capa, la lente tolera bien la luz de fondo, incluso cuando se dispara contra el sol, es muy difícil captar el deslumbramiento. Pero el contraste de la lente sufre un poco. En F/4.5, fuerte aberración cromática, y en la zona de desenfoque hay una franja brillante (el color de los detalles contrastantes en verde y morado). fotos de muestra en Nikon D700 sin procesar, en esta cámara usé Tair-33 con un adaptador KP-88/N.

fotos de muestra en Canon 350D. FEAG en recortado Canon 350D ya está 480mm. En Canon 350D Usé Tair-33 con adaptadores KP-88/N + Nikon Canon EOS. Ejemplos de fotos sin procesar.

impresiones personales

No hay tantas lentes de la marca 'Tair'. No he visto una sola lente de formato medio con un diseño de lente clásico de más de 300 mm, de tales ópticas soviéticas, la Tair-33 es la lente más larga para formato medio. La lente tiene un patrón muy interesante. A una distancia focal de 300 mm y una apertura de f/4.5, e incluso a un MDF de 3 metros, la lente desenfoca mucho el fondo. Tair-33 es interesante para experimentos fotográficos.

directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.


Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


Conclusiones:

Tair-33 es un teleobjetivo de formato medio único. Tiene un bonito patrón de bokeh. Es cierto que Tair-33 pesa más de 1700 gramos. Si no teme el gran peso de la lente, el Tair-33 se puede usar para fotografiar tranquilamente objetos distantes, especialmente si usa un trípode.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Olga

 

 

Comentarios: 70, sobre el tema: Revisión de Tair-33 4.5/300

  • Alexey

    Tair 3 o Mirror, pero este último tiene una imagen mucho peor.

  • Anónimo

    gracias nikon52

  • Vitaly Uglov

    Quería preguntar (tal vez a lectores, colegas) cómo se compara con Júpiter-36B. La distancia focal es similar, pero cuál es la resolución. ¿Qué lente prefieres? Personalmente, no he usado más de 50 y 80 mm en mi Kyiv-60. Seguramente la gente tiene experiencia usando estos "gigantes". También hay lentes similares a los de Pentacon y Mayer Optic. El último que vi y sostuve en mis manos. Quería comprarlo (porque entonces todavía vivía en Vladivostok), sería interesante buscar tomas interesantes en el mar con un arma así. Pero el vendedor pidió mucho, aunque hubo un desprendimiento de la lente, pensé en pedir un descuento. Una vez leí diferentes opiniones hace mucho tiempo, pero no recuerdo eso hace mucho tiempo. Parece que Júpiter es aún más pesado debido a la luminosidad que el haz es mejor en el dibujo, la resolución...

    • B. R. P.

      Según el club Lens:

      Tair 33
      Resolución centro/borde: no menos de 25/18 líneas/mm.
      Coeficiente de transmisión de luz - no menos de 0.85

      Júpiter 36b
      Resolución (centro/borde): no menos de 45/25 líneas/mm.

      • Vitaly Uglov

        Si gracias. Resulta que Júpiter 36B es más frío. Extraño, las lentes son viejas y probadas, pero en toda la enorme (antigua URSS) nadie las comparó. Aparentemente esto no es relevante en absoluto. Una vez traté de hacer una prueba de este tipo en 2001. Invité a amigos con baúles de vestuario, lo vertí, hablé y luego lo saqué y lo volví a insertar en una película, si era el sistema de otra persona, probé 8-10 lentes desde la televisión hasta el ancho. Escribí la secuencia en un papel y hubo que escanearlas. Y luego se prolongó con esto, comencé a moverme y no había nada que hacer. Luego vino la figura y dijeron que dicen que las lentes viejas no son adecuadas para la figura, se necesitan otras, telecéntricas, bueno, abandoné esa prueba. Película en un lugar y papel con cientos de marcas en algún lugar del archivo (no escaneado). Pero entonces descubrí algo al imprimir fotos 15 × 21, no todo es cierto.
        Entonces: el zoom de Pentax 80-320 perdió irremediablemente frente al zoom de Olympus 65-210 (o 200, no recuerdo), especialmente en un enfoque largo. Es raro, las lentes de foco largo al final son peores, mientras que las de Zuika no, e incluso al revés. Luego, el vagón Tokina 28-85 RMC f / 4 resultó ser bueno, y el Tokina 20-35 / 3,5-4,5 fue mediocre con una especie de patrón simple. Sigma 28 mm y 24 mm (RF) son diferentes, este último es muy nítido. En lo que la nitidez es como una aguja hasta el más mínimo detalle. El zoom oscuro de Pentax AF 28-105/4-5.6 fue muy bueno, superó ligeramente a mi Pentax 35-70/4.
        Había más, no recuerdo. Luego me familiaricé con las pruebas de personal que ya realizaba un profesional en esta área. Por supuesto, no me refiero a los fotógrafos, esos autodidactas y aficionados de nuestro país. Había un profesor en esta área de la industria de defensa (equipo de barcos). Hay un escáner de película y todo lo demás. Entonces, el líder indiscutible fue Zuiko 50 mm / 1,4, luego Pentax AF / 1,4 y luego zess / 1,4. Canon FD desde el primero, seguido de FD de lanzamientos más recientes, dos copias. por otra cosa y el ultimo seria Nicon af/1,4. Luego me impresionó esta prueba, al ver con qué cuidado se resolvió todo, no todas las revistas pueden hacer esto. En el mismo año, me compré una Olympus con este miembro del personal a un precio de ganga. En Vladivostok entonces (años 90) podía suceder cualquier milagro, a mi amigo, un fotógrafo callejero (Seryoga Kapcheny), los concesionarios de automóviles le trajeron una lente Zuiko 85/2, toma esta basura, la encontraron útil en el capó.
        Tampoco es fácil para el chorlito, el mío tenía 7 dígitos en serie. numero y en 1.4 la nitidez no es peor que en 4!!!!
        Luego fotografié en diapositivas en el Hermitage, la música de Pushkin y otros para mi trabajo de enseñanza (apertura 1.4 -2,8). Entonces, al tomar una foto de la mano, todo resultó muy nítido.
        Lo siento, hablé mucho...

        • B. R. P.

          Sí, interesante historia.

  • Olga

    Hola. Quiero preguntar, hoy me trajeron una lente TAIR3 de este tipo, pero está jodida a algún tipo de cosa. similar a una pistola larga, e incluso hay un gatillo. y esta cosa dice foto francotirador. Tengo una cámara Nikon D 90 que adjunté, las fotos se obtienen, pero no se pueden conectar. según tengo entendido, necesita un adaptador, pero hay alguno, y también sobre la base de esta "pistola" hay una cosita en la que, como en un trípode, necesita atornillar la cámara, y ahora parece me dice que la lente casi converge con la cámara, pero hay muchos giros de todo tipo, tal vez puedas levantar ligeramente la lente. Dime para qué es esta “pistola”. y vale la pena molestarse con la lente? Muy borroso amor Gracias.

    • Rodion

      Este es un kit de francotirador fotográfico hecho para cámaras Zenith de una modificación especial. También se puede adaptar para que funcione con los modernos, pero el gatillo se puede convertir para comunicarse con el disparador remoto. Por supuesto, no se puede realizar un accionamiento mecánico.

      • Olga

        Rodión, muchas gracias por la rápida respuesta. Ya leí algo, desenrosqué el arma. Entonces, ¿no puedo colocarlo a través de un adaptador para Nikon? Y luego ya pedí el adaptador.

        • Sergei

          Un adaptador de rosca M42 a Nikon funcionará, pero mediocremente.
          Ya que se añadirá una lente para compensar la diferencia de distancia de trabajo.
          Lo que degradará la calidad de la imagen.
          Por lo tanto, en lugar de un adaptador, le aconsejo que busque un adaptador KP-A / N reemplazable para la cola de la lente.
          No tiene lente, y la calidad de la óptica no se verá afectada.

          • Olga

            Sergey, muchas gracias, un amigo le dio un enlace a Ali ordenó. Escrito por T2 Adapter for Nikon, etc. Lávala sin lente. Bien, veamos.

            • Michael

              si, sin lentes

            • B. R. P.

              T2 puede no funcionar.

    • Ivan

      Es inmediatamente obvio, Olga, que no viste esto: https://youtu.be/7tBNb_k4fEE

      • Olga

        ¡¡¡¡Si!!!! ;))

  • Egor

    ¡Gran lente! Lo tomé como el último en la colección de anteojos para Kyiv-88. De hecho, resultó ser un anteojo bastante funcional en la figura FF (Nikon D-700) nítido con un hermoso bokeh abierto.

  • boris alekseevich

    Agradecido, por supuesto.
    ¿Dónde puedo conseguir un manual para este objetivo?
    O escanear, tal vez alguien sea honrado por la solicitud.
    Gracias.

    • Rodion

      ¿Cuál es la pregunta, exactamente?

  • boris alekseevich

    Está en esta lente, y no en la "cebra", lo siento.

  • boris alekseevich

    Ojalá tuviera esta guía.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2013/07/obzor-tair-33-4-5300/?replytocom=337405

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2013/07/obzor-tair-33-4-5300/?replytocom=337405