por la oportunidad Revisión del cuerpo de la Canon 20D Muchas gracias a Mikhail Rybak, quien enviado me lo de otra zona.
Revisión de la Canon 20D
La Canon 20D es una de las primeras SLR digitales avanzadas y para aficionados cámaras recortadas Canon. Ahora bien, la Canon 20D es una 'señorita vieja', ya que fue lanzada allá por el otoño de 2004 y no puede presumir de nada especial. Canon 20D se parece mucho a su antecesor Canon 10D y versión más nueva Canon 30D. Cierto, a diferencia Canon 10D, 'twenty' admite lentes Canon EF y EF-S.
Foto de muestra en Canon 20D
Canon 20D usos 8.2 megapíxeles Matriz CMOS, que le permite tomar fotografías de 3504 X 2336 píxeles. Se usa exactamente la misma matriz en un modelo más moderno: Canon 30D. Ocho megapíxeles son suficientes para tareas fotográficas simples, te aconsejo que mires la sección Batalla de megapíxeles.
Foto de muestra en Canon 20D
Canon 20D puede usar ISO 100 a 1600 zoom hasta ISO 3200 (ISO H). Hoy en día, la Canon 20D no puede presumir de un bajo nivel de ruido con ISO altos, y el valor ISO 1600 en sí mismo se considera no tan alto en nuestro tiempo. En los ajustes de la cámara solo puedes poner ISO 100, 200, 400, 800, 1600, ISO H, sin valores intermedios. En los modos de programa, la cámara utiliza la selección ISO automática, que está limitada a un rango extremadamente estrecho, entre 100 y 400 unidades ISO.
Foto de muestra en Canon 20D
Canon 20D tiene pantalla muy pequeña de 1.8 pulgadas. Es muy difícil ver las fotos tomadas en él. La pantalla es más adecuada para navegar por los menús de la cámara. El menú de la cámara en sí es simple y fácil de entender. A diferencia de los mayores Canon 10D, Canon 20D tiene un menú en ruso.
Foto de muestra en Canon 20D
Canon 20D tiene 9 puntos de enfoque, de los cuales sólo uno, el central, es cruciforme. El mismo sistema de enfoque es utilizado por una gran cantidad de cámaras Canon. En la cámara puedes encontrar conectores: USB 2.0, salida de video, salida de control remoto y salida PC Sync para flashes de estudio. La muy buena noticia es que la cámara tiene una velocidad de obturación mínima muy corta igual a 1/8000 segundo.
Foto de muestra en Canon 20D
La Canon 20D tiene una buena ergonomía y la cámara es fácil de manejar. quiero notar pantalla monocromática opcional con retroiluminación amarilla. La pantalla simplifica enormemente el trabajo. La cámara se adapta bien a la mano, los puntos de agarre están recubiertos de goma.
Foto de muestra en Canon 20D
Con todo, la Canon 20D es una cámara bien construida con la marca 'Made in Japan' en el cuerpo. El hecho de que la cámara tenga casi 10 años y funcione perfectamente, ya lo dice todo. La batería de la cámara aguanta bien la carga, es difícil para mí decir cuántos cientos de disparos puede durar, ya que usé la Canon 20D solo con lentes sin enfoque automático.
Foto de muestra en Canon 20D
Canon 20D puede disparar a gran velocidad 5fps. Una seria desventaja de la Canon 20D es el pequeño búfer de fotogramas al disparar en formato RAW, que son solo 6 disparos. Con disparos continuos rápidos, la cámara comienza a disminuir la velocidad después del primer segundo. Los archivos RAW tienen entre 6 y 8 MB. No hay opción para seleccionar la configuración RAW en el menú de la cámara, por lo que la Canon 20D siempre dispara con una profundidad de color de 12 bits y con compresión de archivos. Al disparar en JPEG, se almacenan 9 disparos, pero la serie de disparos con mi tarjeta de memoria Transcend CompactFlash 8GB 133x se vuelve casi interminable. Para aquellos que disparan en JPEG, pequeño búfer de fotogramas La Canon 20D no es un obstáculo en absoluto. Canon 20D utiliza tarjetas de memoria grandes y rápidas CF.
Foto de muestra en Canon 20D
La experiencia personal
Estaba muy molesto por el pequeño búfer de fotogramas al disparar ráfagas en formato RAW, lo que anula la belleza de las ráfagas de disparos a 5 fotogramas por segundo. También es muy malo que la cámara no tenga la capacidad de usar valores ISO intermedios. Canon 20D ahora es de interés para los fotógrafos aficionados que no necesitan las 'campanas y silbatos modernos' de la CZK, casi todos pueden pagar una cámara de este tipo, se puede comprar por solo 150 USD. Si sabe un poco cómo manejar archivos RAW, aún puede sacar buenas fotos de la vieja Canon 20D, porque es muy es importante como tomar fotosy no de ninguna manera.
Foto de muestra en Canon 20D
Dio la casualidad de que inmediatamente probé la Canon 20D en condiciones de combate, llevándola conmigo como una cámara adicional para la fotografía de bodas. El camarógrafo que trabajó conmigo ese día estaba muy sorprendido por una bestia tan 'antediluviana', pero agradeció Puerto 55mm f/1.2, que se instaló en la Canon 20D :).
Foto de muestra en Canon 20D
Fotos de muestra
Tomas de cámara recortada Canon EOS 20D Digital y lente YONGNUO YN85mm F1.8 (para Canon EF). Fotos: JPEG en la cámara sin modificaciones. Todas las fotos fueron tomadas sin parasol, algunas fotos fueron tomadas con un filtro de luz. HOYA 58mm PL-CIR.
Las fotos JPEG originales se pueden descargar desde este enlace (108 fotos, 300 MB).
En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusiones:
La Canon 20D es una cámara obsoleta que todavía puede hacer un excelente trabajo. La cámara tiene un disparo continuo rápido, buena ergonomía, pero no hay muchas configuraciones modernas. Recomendado para fotógrafos aficionados con un presupuesto muy limitado.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
¡Oh! Arkady, ¿no hay una matriz CCD aquí?
No, CMOS. Canon, al parecer, nunca instaló un CCD, solo en cooperación con Kodak.
No, Canon solo tiene una matriz ssd 1D
Ofrecen uno nuevo en una caja por 50 dólares. creo que aquí La foto es muy buena, la pantalla es realmente pequeña.
¿Vendido?
Lo fotografié hace 7 años, mi amigo lo tenía, pero acabo de recibir una Nikon d5000)
Fue muy agradable disparar con ella, parece una cámara profesional, con una pantalla adicional. Es genial comprar uno para viajes, casas de verano o para que los niños estudien, por lo que no sería una pena romperlo, romperlo.
Ahora realmente cuesta un centavo: 2-3 mil sin lente.
La cámara es muy confiable. Mi tío me la regaló casi nueva en 2011 y ahora el kilometraje es más de 600000 y todavía funciona.
¿Cómo calculaste el kilometraje en él? ¿O contado por cuadro?)))
Tal vez los contó en carpetas, en el mismo lugar 9999 y luego vuelve a contar. No es lo mismo que eres tan "inteligente")))))))))))))
Hola. Dime que hay un ajuste de enfoque automático?
El ajuste apareció solo a partir de 50d
dicen que hay 40d. ¿esto no es verdad?
no en 40D
Sobre lo que dicen. Esto no es un ajuste de software. Las cámaras antiguas tienen tres (?) tornillos para el ajuste general del enfoque automático.
¿Y dónde están estos tornillos?
En el bloque del espejo
La cámara sigue siendo buena, como se señaló, es importante cómo disparar y no qué. Sencillo y fiable como un camión militar donde nada más. Personalmente, en términos de ergonomía y agarre, Canon me resulta mucho más cercano y lógico que Nikon. Y que valen las gomas flotantes de Nikon, pero aquí la cámara tiene 14 años y por lo menos algo.
Escribes tonterías sobre el kilometraje. Ni un solo programa en los veinte no determina el kilometraje. Solo en servicio.
Arkady, gracias por tu trabajo y reseñas. Aviso: hay una opción de 2 cámaras antiguas: Nikon d40 y Canon 20d. Fotografía de paisajes sin prisas, la buena reproducción del color es muy importante (a favor de Nikon: un tamaño de matriz más grande). ¿Qué consideras lo mejor?
Compré mi primera DSLR 20D en 2011 por 300 dólares (2400 hryvnias). Desde entonces, me han acompañado fielmente en muchos viajes. Y todos ellos los sufrió casi sin pérdidas. Lo único es que de vez en cuando los tapones de goma se endurecían y se agrietaban. Y así, la cámara sobrevivió tanto a los golpes como a las sacudidas y a los cambios de temperatura. Teniendo en cuenta su precio ahora, esta es simplemente la mejor opción para un principiante. Bueno, junto con 30D. Sí, hay 550D mucho más nuevos, etc. por no mucho más dinero. Pero xxD es xxD, el cuerpo de metal me salvó más de una vez (no, en las peleas no golpeé las cabezas de los gopniks con una cámara :-)), la eficiencia del control está más allá de los elogios, todo está a mano y conveniente . Y el precio es tal que no te preocupas por cada rasguño en la carcasa. En todo caso, siempre puedes comprar otro :-).
Enfoque automático, aquí está la rareza. El año pasado en comparación con 6D. Parecería que la cacareada sensibilidad de 6D en el punto central en condiciones de poca luz. Pero ahí es donde 6D no se adhirió y 20D no se adhirió. Si 20D se aferró, entonces 6D se aferró. Resulta que, en condiciones normales, la sensibilidad del enfoque automático resultó ser + - la misma. Paradoja.
En resumen, 20D / 30D es la mejor compra hoy en día, si solo necesita tomar fotografías, sin video ni vista en vivo.
No hay rareza. La capacidad de trabajar con lentes oscuros se refiere a la ubicación de los sensores de enfoque automático, no a su sensibilidad. Estas son dos características diferentes.
HM. Bueno, miré el punto central para 6D -3EV, para 20D - -0.5EV. Debería haber una diferencia notable.
-3EV muy probablemente con extra. sensores en f/2.8.
Ofrecen comprar uno por 3000 r. Lo dudo, dime que vale la pena comprar?
Si más caro ya es estresante para ti, ¿por qué no? Entonces puedes ver 40d un poco más caro
La primera SLR es simple. No experimentado en absoluto. Ofrecieron una opción de presupuesto, así que lo dudo.
¿Me puede decir, cómo, qué es mejor verificar al comprar? ¿A qué prestar atención?
Para tal cantidad de tomar, solo toma. Nikon d40 se ofreció por 1000 rublos hace un mes. vino, dio dinero, se fue. Flash no funciona, flash, para 1t. kilometraje 20t.
Apariencia, kilometraje, funcionamiento de botones-mecánica, píxeles de matriz rota. En principio, hay descripciones bastante detalladas en Internet.
¿Qué es mejor canon 20d o 1100d?
Modelos de diferentes clases y edades. Para comprender qué es lo mejor para usted, debe decidir qué necesita de la cámara.
Preferiría 20d, muy buen montaje, la navegación es conveniente, para ser honesto, dispara perfectamente, tengo una cámara muy buena en 20da astro
Si no hay preferencias especiales hacia 20D (salvo subjetivas), la 1100D es mejor que las prácticas en todos los aspectos. Ambas cámaras pertenecen a la era del rápido desarrollo de los equipos fotográficos, por lo que la edad más joven de la 1100D se hace sentir. Más resolución para el mismo ISO de trabajo, más pequeño y ligero. Pantalla mucho mejor para ver imágenes.
20D le dará ventajas a la pantalla superior (rara vez la uso en ambas cámaras), una velocidad de obturación de 1/8000 (generalmente necesaria para lentes súper rápidos como 1.2 - 1.4) y 5 cuadros por segundo en la serie en lugar de 3. Quizás solo el último puede ser una ventaja significativa.
Y un visor normal
El enfoque a 20 d es tan rápido como un rayo y preciso al lado del tocón de 1100 d. Tuve que compararlos cara a cara. El 1100d tiene una buena matriz que no está sobrecargada de píxeles.
¡Hola Arkadi! Soy un fotógrafo aficionado ordinario, tengo pensamientos de comprar una cámara digital usada para reemplazar la jabonera Samsung, con lo que no estoy contento. De niño fotografiaba en película, la última de las de película fue Zenit-TTL, luego pasó la afición. Ahora la frecuencia de uso es ocasional, en vacaciones. Condiciones de iluminación: natural, diurna, vespertina, a veces nocturna o artificial. Deseos para la cámara: zoom óptico (cuanto más, mejor), reproducción natural del color, la sensibilidad a la luz es deseable a partir de 80 DIN (¿parece ser un análogo de la película GOST 65?). Por alguna razón no me gusta el flash, trato de tomar fotos sin él, de ahí los requisitos de fotosensibilidad. No se necesita una "velocidad de disparo" especial, no realizo informes deportivos, pero no estaría mal dispararle a una persona o animal en movimiento. No me molesto con una DSLR, entiendo que el precio sube notablemente, pero si la consigo a un precio razonable, no me echaré atrás. ¿Puede aconsejar a qué cámaras puede prestar atención y qué significa "kilometraje" para una cámara? ¿Es algo así como tomar 10000 100000 o XNUMX XNUMX fotogramas y se puede tirar la cámara a la basura? Si mi papilla resultó, por favor corríjalo. ¡Gracias!
El kilometraje de una cámara DSLR se refiere al número de veces que se ha abierto el obturador. Para las cámaras económicas, la mecánica puede soportar alrededor de 100.000 300.000, para las avanzadas alrededor de 50.000 50.000, para las profesionales puede llegar hasta un millón. Por lo general, no debe comprar una cámara amateur con un kilometraje de más de 10. Por lo general, los 10 100.000 restantes pueden ser suficientes para toda la vida de un fotógrafo aficionado (es decir, 400.000 tomas por día durante XNUMX años). Pero esto no significa que después de XNUMX ella se negará, qué suerte. Tengo, por ejemplo, una réflex amateur con un kilometraje de XNUMX y sigue disparando.
En cuanto a las cámaras, especifique su presupuesto y, además de la cámara, también necesita una lente.
“En cuanto a las cámaras, especifica tu presupuesto, y además de la cámara, también necesitas una lente”.
Según tengo entendido, eres de Kiev, por lo que estás más familiarizado con la hryvnia. Soy de Rostov (espero que los desacuerdos políticos entre nuestros países no sean un obstáculo para nosotros :-), en general, sería muy interesante para mí comunicarme normalmente con un ciudadano de Kiev, no solo sobre temas fotográficos), soy más acostumbrado a los rublos. Especialmente no quiero gastar dinero, dado el uso muy raro, más de 4000-5000 mil rublos. no hay deseo de dar, es 1000-1250 hryvnia. Mencionó una lente extraíble en su pregunta, ¿así que supone que será una DSLR? Por cierto, tengo un Zenit Helios 44-M con cámara, ¿será posible usarlo? Pero dado mi deseo de usar el zoom, probablemente también necesite un teleobjetivo, y esto es mucho dinero. Encontré una Fujifilm FinePix HS20EXR a la venta en Avito, no una réflex, por supuesto, pero las críticas en Otzovik son buenas, ¿merece la pena contactarlo o algo así? Y, sin embargo, sé que de alguna manera se puede comprobar el kilometraje directamente en la cámara, pero ¿cómo?
Debe interesarse y decidir el tamaño del sensor (matriz). Zenith tiene un tamaño de marco de 36x24 mm, los FA digitales con un sensor similar son caros, pero hay croppers con sensores 1,5, 2 veces más pequeños en diagonal (el crop 1,6 de canon tiene un sensor de 22x15 mm). El fuji que ha elegido tiene un tamaño de sensor de aprox. 8x5mm, respectivamente, el ruido, la calidad de la imagen será peor. Y no hay problema con las lentes: está arreglado y helios no tiene nada que ver con eso. Su presupuesto puede ajustarse a cultivos DSLR obsoletos (BZK es aún más caro) de Canon (para que Helios venga a través de un adaptador), como 400-500D, 1000-1100, con la lente incluida.
Valery, generalmente me pones en un estupor. Sensor, recorte, UPC: ni siquiera sé qué es. También encontré menciones de algún tipo de lente de ballena ... Bueno, la matriz es comprensible, luego percibe luz sobre sí misma, un análogo de una película. Y todo lo demás es un bosque oscuro. ¿Cuál es el tamaño del sensor? Probablemente estudiaré.
el tamaño del sensor es tamaño de “película” = tamaño del sensor. Crop 1.5 son las llamadas cámaras de medio cuadro. Es decir, la mitad de un fotograma de película de 36x24. Esto solía estar en el "Chaika" f/a, por ejemplo. Una lente de kit es la lente más simple que generalmente se vende como un kit para una cámara (paquete de "kit"). Con tal presupuesto, es mejor prestar atención a la antigua SLR Canon 350D-400D y más allá. También te permitirán usar tu Helios a través de un adaptador.
Michael, gracias por la explicación clara! Y según tengo entendido, ¿no consideras una cámara sin espejo como una opción? Por qué Fujik me interesó, de alguna manera tomé fotos de paisajes y retratos en la jabonera de esta compañía, resultó muy bien, mi jabonera Samsung ST-60 similar no es capaz de esto.
Con su presupuesto, no lo consideró. O esto es una jabonera, como la tuya, o el costo vuela más allá de lo permitido, porque está de moda.
¿Qué entiendes por sin espejo (también conocido como BZK para abreviar)? Compactos, ultrasónicos con matriz de 7x4mm? Y un fuji sin espejo con una matriz de 24x15 mm (es decir, cultivo 1,5) cuesta aproximadamente 100 t.r. uno nuevo vale la pena, ¿debería considerarse? Probablemente debería entender un poco acerca de los parámetros básicos de las fotos digitales. Por supuesto, puede tomar la ultra-razón fuji, pero me parece que disparar en una cámara digital con una matriz de recorte de al menos 1,5, incluso en helios, sería más interesante (en acción y en resultados), más manejable , etc. , aunque sin la posibilidad de binoculares, necesita un especial. teleobjetivo
Compré un mono de este tipo en Avito, en calidad de colección y un juego completo, con todos los discos, cables, etc. Ahora estoy esperando. Cuando llegue, compartiré mi experiencia. 😊
Una pregunta urgente sobre la cámara Canon EOS 20D. El enfoque se mancha constantemente, todas las fotos están borrosas. Ayuda para encontrar la razón, por favor. ¿O es un problema con la cámara, o es culpa de la lente Canon 50mm f/1.8? ¿Cambiar la lente solucionará el problema? ¿Cómo probar la cámara? Comprado de segunda mano debido a un presupuesto muy limitado.
Pregunta a tus amigos/conocidos/tienda de fotografía por otra lente y/o cámara, prueba tu lente con otra cámara y tu cámara con otra lente.
Las fotos borrosas pueden deberse a varias razones:
a) falta de enfoque (se puede verificar con un trípode y enfoque manual): puede ser culpa tanto de la lente como del sensor de enfoque;
b) profundidad de campo demasiado pequeña en una apertura abierta: ¿trató de cubrir la apertura?;
c) desenfoque/movimiento debido a una velocidad de obturación lenta (un trípode ayudará, o una velocidad de obturación corta), el movimiento del sujeto (¿fotografiaste objetos estacionarios?);
d) un defecto en la propia lente (desplazamiento de la lente, por ejemplo, como resultado de un impacto), un defecto en la matriz de la cámara.
Buena tarde. Ofrecen comprar 20D, no hay número de serie en la placa de identificación, solo una etiqueta blanca. ¿Significa esto que el producto es “gris”? gracias por la respuesta
Esto significa que la inscripción se ha borrado o la placa de identificación se ha despegado. "Gris" se refiere a las mercancías que no han pasado el procedimiento oficial de despacho de aduanas. El producto en sí no es diferente en calidad.
Time-lapse en la cámara desde la caja, a través del control remoto. ¿Quién es mav (maє) a la derecha con esto? 20d
Bo, en los manuales escribe "time-lapse pіdrymka". Eso, en el mismo rango. Bo, a través del control remoto, ya sea una cámara, puedes hacer un lapso de tiempo))
Eso, ¿qué tan bueno es 20d?
Mi viejo es amado) Y aunque cambié el sistema, no lo venderé. A veces lo conseguiré para el alma) Dondequiera que no haya estado en 390 grados de escarcha y en Pripyat. Y las imágenes en acciones se compran en 2021. El color del zumbido es especialmente al lado de las nuevas Nikon.
si, buena maquina
Fue ... hace 17 años))
Ahora no puede soportar ninguna comparación, especialmente con las nuevas Nikon))
No te impide tomar excelentes fotos. Y en términos de colores, las nuevas Nikon son muy desagradables. No importa cuánto lo intentes, no importa.
Simplemente no sabes cómo cocinarlos (c)
¿Por qué necesito estos bailes alrededor del fuego con una pandereta cuando cualquier Canon, especialmente la antigua, me da casi de inmediato lo que necesito?) Un grupo de fotógrafos, especialmente tomando fotografías de personas y bodas, saltaron de Nikon a Canon precisamente por esto. razón. Con Canon, las imágenes se ven bien casi de inmediato y todo se corrige con un par de clics. Y si comparamos los jeeps de las cámaras de gama alta, Nikon simplemente queda pisoteada en un charco.
Ya en las fotografías queda claro que la cámara fue para Arkady.
En la vista de la cámara hay 5 fotos de su hijo y 6 fotos de su esposa (?) o un pariente cercano.
Esto ya es personal: nadie fotografiará a sus seres queridos con una cámara con una reproducción de color de mierda.
Las fotos en la revisión son animadas, brillantes e incluso el jpg en la cámara es muy bueno.
¿Qué?
Arkady, no entendí tu pregunta, explícate.
Arkady, a menudo veo fotos de esta niña y este niño. Por lo tanto, sugerí que estos son sus parientes o su hijo y esposa.
Por el amor de Dios, si me equivoco.
PD Cancelar la moderación previa para mí, por favor, ya está desgastada.
“El jpeg en cámara es muy bueno”, bueno, depende de con qué comparar, por supuesto. Para mí, el jpeg fuera de la cámara es tan débil que hay una revisión de Nikon D40 cerca, por lo que el kamjpeg está un poco por encima, pero la cámara es simplemente la inicial.
Creo que puedes sacar una foto del barranco, pero el jpeg es bastante regular, no hay forma de evitarlo.
No sé cómo defines la normalidad de camjpeg. Arkady tiene sus configuraciones de cámara CCD favoritas y las publicó repetidamente. Las fotos con estos ajustes son brillantes, quizás demasiado.
No puedo comparar la normalidad de kamjipeg sin tener a mano d40 y 20d, y luego estos son diferentes tipos de matriz. ¿Tenías ambas cámaras a mano?
Ambas cámaras no estaban disponibles al mismo tiempo, determino la normalidad del kamjpeg mediante una comparación elemental. En d40, los colores son deliciosos, en 20d, no, eso es todo. Delicioso no significa sobresaturado, la gente simplemente se ve saludable en ellos. Además, con DD, veinte no funcionó en muchos lugares, incluso en comparación con d40.
Víctor, no te reconozco.
DD es una historia diferente.
Puramente subjetivo, el jeep en la revisión es bueno y no daña los ojos. Los colores son agradables.
Esto sugiere una vez más que la percepción del color es subjetiva.
Para neutralizar esta influencia, es recomendable buscar mucho, incluyendo el trabajo de fotógrafos reconocidos (no necesariamente profesionales, pero aquellos que prestan la atención principal a la belleza natural del color)
Toda la normalidad y anormalidad de camjpeg se reduce a la matriz de conversión del espacio de color de la cámara al espacio de color de destino (sRGB/AdobeRGB). Quizás en 20D estos coeficientes se eligen mal, en un intento de obtener un error mínimo en la media, pero al final con áreas significativas flotantes en los tonos de piel.
Es incorrecto comparar CCD y CMOS. Nunca tuve una situación en 20d en la que no tuviera suficiente DD por la que todos se enojen furiosamente. Hay corchetes si eso. Sí ruidoso pero como años ya.
Le disparé un drift, e incluso al anochecer con linternas, y salieron tomas muy adecuadas en ISO 800. Una chica mayor con fanfarronadas estaba parada al lado de 5dm3 y cuando vi las fotos en el grupo no entendí porque ella necesitaba 5dm3.
Sí, y las configuraciones son configuraciones, pero esto no impide que el jeep de la cámara lo sea. Dudo que 20d se pueda ajustar para lograr el mismo resultado.
En general, según las revisiones propuestas, no tomaría el veinte, pero el d40 es bueno.
Bueno, aquí los ejemplos realmente no son muy buenos, pero en el tema 350d con la misma matriz, las imágenes son deliciosas)
Estoy de acuerdo con el autor. Lo que importa es cómo haces las fotos. Y mi profesor de fotografía tenía un dicho: “No hay malas cámaras, hay malos fotógrafos”. Gracias por la revisión, ahora tengo una idea sobre esta cámara.
20d y 16-35. Una vieja pero maravillosa cámara a color.
belleza
La gente también está bien.
20d y 24-70 2.8 II
belleza
20d y sigma 10-20
Color... ¿de qué Nikon estás hablando?)
20d y sigma 10-20
20d y 18-55 es II
Eh. ¡Bien!
¿Lo desarrolló a través de Canon DPP?
Teniendo en cuenta el precio en el mercado secundario del 20D - excelente)
D40 también tiene bonitos colores :)
No, a través de ACR y el perfil parecía una cámara de paisaje. Los perfiles de Canon, a diferencia de Nikon, son muy buenos. 20d da un color realmente genial, miras fotos antiguas y bálsamo para los ojos)
También quiero probar el d40) Y lo más importante es que es pequeño)
Gracias por la respuesta.
Simplemente estoy acostumbrado a los programas nativos gratuitos estándar: casi siempre dan excelentes resultados, son convenientes y requieren un mínimo de movimientos corporales.
La D40 en buen estado por buen dinero se está volviendo difícil de encontrar, la D3000 es más fácil.
Sí, ambos son pequeños y livianos. Ya no sientes el peso que las cámaras más grandes.
Nos estamos quedando sin opciones, solo nos queda esperar)
Atormenté a este DPP y maldita sea, todo estaba mal y todo estaba mal, no funcionó para mí. Ni siquiera lo entiendo ¿Y si los perfiles de la cámara son excelentes y la cámara de Adobe es muy amigable con Canon? Nikon tuvo el mismo problema con la captura NX. Escupió y volvió a su rutina habitual. También necesitamos probar Dxo para descargar el hilo.
20d y 18-55
panorama vertical
20d y 18-55 ES 2