Reseña de Hanimar Automático 1:2.8 f=135mm

Por la oportunidad de revisar lente Hanimar Automático 1:2.8 f=135mm muchas gracias pavel lebedev.

Reseña de Hanimar Automático 1:2.8 f=135mm

Reseña de Hanimar Automático 1:2.8 f=135mm

Nuevamente obtuve otro 135-tka sin nombre para su revisión. Un buen cuerpo, una excelente combinación de 135 mm y f / 2.8, control de apertura manual, pero ¿todo es tan bueno en la práctica? En el mercado secundario (en los mercados de pulgas) puede encontrar un millón de lentes 135 / 2,8 de clase antigua diferentes, y puede encontrar exactamente los mismos lentes con una variedad de nombres. Muchos usuarios buscan un 135-tku, con la esperanza de que bajo el próximo "Gran Nombre" del objetivo se encuentre una joya. De hecho, es muy difícil encontrar una lente particularmente de alta calidad entre las ópticas 'No Name'. Básicamente, todas las lentes son como dos gotas de agua similares entre sí. Disparando con la Hanimar Automatic 1:2.8 f=135mm, estaba seguro de que alguna vez tuve exactamente la misma lente en mis manos. Por lo general, estos 135 son bastante afilados, pero 'cojean' mucho (sufren HA), tener un buen cuerpo y rosca de montaje M42.

Iluminación de las lentes delantera y trasera Hanimar Automatic 1: 2.8 f = 135mm

Iluminación de las lentes delantera y trasera Hanimar Automatic 1: 2.8 f = 135mm

En cuanto a la Hanimar Automatic 1:2.8 f=135mm, la lente tiene un anillo de enfoque muy suave que gira 270 grados. El anillo de enfoque está recubierto de goma. MDF es de 1.5 metros. Hay un interruptor de modo de control de apertura 'M - A'. El diafragma consta de 6 pétalos negros mate. Lente hecha en Japón. He visto Hanimar Automatic 1:2.8 f=135mm en diferentes marcos de cajas. La iluminación de la lente se expresa débilmente, la lente pierde contraste en la luz lateral y trasera.

Hanimar Automático 1:2.8 f=135mm

Vista de Hanimar Automático 1: 2.8 f = 135 mm en la CZK

Fotos de muestra

La lente es nítida, pero no igual que, por ejemplo, Jupiter-37A. lente sin nombre Miida Automático 1:2.8 f=135mm de mi revisión anterior resultó ser un poco mejor que Hanimar. Cómo usar lentes antiguos con rosca de montaje M42 en cámaras Nikon modernas, lea aquí, y en Canon aquí.


Hallazgos

Hanimar Automatic 1: 2.8 f = 135 mm es un económico 135 con una rosca de montaje M42.

Gracias por la atención. Arkadi Shapoval.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 9, sobre el tema: revisión de Hanimar Automatic 1:2.8 f=135mm

  • Andrés

    Buena lente, me gustó mucho, y las fotos tomadas por él también, una imagen bastante agradable e interesante, nitidez, en cuanto a mí, también tiene suficiente, bueno, en general, así es, ¡una lente japonesa simple y económica!

    Hmm, por cierto, las últimas revisiones de la óptica japonesa me dieron la idea de instalar un revestimiento de goma en el anillo de enfoque de mi Jupiter-37A. ¿Por qué no premiar una lente bonita con algo nuevo y bonito? :)
    ¡Piensa, haz, comparte!

    • rebelde

      Lo siento, por supuesto, pero no entiendo en absoluto por qué poner una capa de goma sobre el metal en Júpiter-37A, porque de todos modos todo encaja perfectamente debajo del brazo. ¡Explica, si no es difícil!

      • Andrés

        ¡Y para que los dedos no se congelen en la estación fría, y más aún en el frío! ¡Verificado!

  • stiob

    Andrey, estamos esperando)

  • Alejandro

    una opción es usar una batista especial que se encoge cuando se expone al calor, creo que las personas que se han encontrado con esto antes entenderán de lo que estoy hablando. Después de engarzar el anillo de enfoque con él, puede hacer una ondulación con cuidado con un cuchillo, aunque creo que incluso sin ondulación no será muy malo

  • Andrés

    ¡Se llama termorretráctil! se vende en la tienda de repuestos de radio! ¡no se le puede aplicar relieve, es delgado y el pegamento no se pega muy bien!

  • Yura de Baikonur

    Me pregunto por qué el artículo es antiguo))
    Entonces, ¿puede usted, Arcadia, usar clics para adjuntar una foto (como en las versiones "actuales" de sus adiciones)?

    ps/ A menudo escribo copias similares en los mercados y... a menudo los vendedores piden un precio más alto por Yu-37, después de 2.8 diafragmas. =))

    pps / es increíble, lo que es obvio ...
    (bokeh "firme" vrakhovuchi))

    • Yura de Baikonur

      Antes del discurso, estaba buscando una escuela similar para extraer núcleos con un convertidor ..x.
      (es más ligero, en pareja con automotores modernos).

      Fotos (!!!), que dices?..

      • Michael

        ¿Para qué? Su distancia focal es pequeña, igual puedes buscar 200mm (sin convertidor). Los convertidores estropean mucho la imagen, y esta copia ya es jabonosa.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/es/2013/07/hanimar-automatic-2-8-135-mm/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2013/07/hanimar-automatic-2-8-135-mm/