Revisión Focal automático 1: 2.8 f = 135 mm Japón

Por la oportunidad de escribir visión general de la lente Auto Focal 1:2.8 f=135mm Japón muchas gracias a Evgeny P. quien enviado yo una lente de otra área

Yashica Auto Focal 1:2.8 f=135mm Revisión de Japón

Yashica Auto Focal 1:2.8 f=135mm Revisión de Japón

Este es un antiguo teleobjetivo de apertura fija sin enfoque automático de las cámaras de cine. El objetivo es interesante por su combinación de distancia focal y apertura: 135 mm F/2.8. Hay varios lentes Yashica 135 / 2,8, tal vez este no sea Yashica en absoluto, lea sus pensamientos sobre esto en los comentarios.

Iluminación de la lente delantera y trasera de la lente.

Iluminación de la lente delantera y trasera de la lente.

Yashica 135mm f/2.8 está bien hecho. Anillo de enfoque de goma, no hay reacciones negativas, todo es 'Made in Japan'.

Ver en cámara moderna

Ver en cámara moderna

El anillo de enfoque gira 180 grados, mientras que la lente frontal no gira y el tronco se alarga ligeramente. El enfoque es conveniente. MDF es de 1.5 metros. La lente tiene una escala de distancia de enfoque y una escala de profundidad de campo.

Número de hojas de apertura - total Piezas 6pero los pétalos son mate. Apertura mínima F/22. la lente tiene interruptor de control de apertura – 'MA'. Mi lente tiene una rosca M42.

¿Cómo usar con cámaras modernas?

Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.

Los adaptadores más baratos se pueden encontrar aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF ​​correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.

Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, Nikon F) necesita usar adaptadores con una lente correctiva, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.

Para cámaras réflex

  1. CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
  2. NIKON: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
  3. PENTAX: para cámaras Pentax con una montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
  4. SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
  5. OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.

Para cámaras sin espejo

  1. SONY: Para cámaras con montura serie 'E' Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
  2. OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/  XIAOMI: Las cámaras con montura Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitan un adaptador M42-Micro 4/3, puede encontrarlo en esta página.
  3. CANON M: Para montar cámaras Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
  4. CANON R y RF-S: Para montar cámaras Canon BARATO necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
  5. Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
  6. nikon z: Para cámaras de serie nikon z necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
  7. FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
  8. FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
  9. SAMSUNG: Para cámaras con montura NX necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. para cámara NX mini los adaptadores aún no existen.
  10. pentax: Para cámaras con montura Q necesitas un adaptador M42-Pentax Q, puedes encontrarlo en esta página.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L, necesita un adaptador M42-Leica L, puede encontrarlo en esta página.
  12. LEICA: Para cámaras con montura Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.

Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).

Dos teleobjetivos fijos

Dos teleobjetivos fijos

Ejemplos de fotos:

Todas las fotos fueron tomadas en Nikon D40. al trabajar con adaptador sin lente en Nikon coronas checas el foco se pierde en el infinito. Foto sin procesar. balance de blancos у Nikon D40 fuertemente 'mentiroso':


Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.

Conclusiones:

Auto Focal 1:2.8 f=135mm Japan es una buena solución rápida. Ideal para fotografía de retrato. Muy rara vez me encuentro con lentes 135 malos, básicamente todos los lentes fijos de 135 mm son buenos lentes. Yashica de esta revisión no es una excepción. Cabe destacar el buen bokeh de mi ejemplar.
Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario: Arkadi

 

 

Comentarios: 27, sobre el tema: Auto Focal 1:2.8 f=135mm Revisión de Japón

  • Aniiiiichka

    ¡La primera foto con amapolas es genial!

  • Alejandro

    Llevo más de medio año leyendo tu blog) muchas gracias por tu trabajo)

  • nukemall

    ¿De qué lado es Yashica? La marca Focal era propiedad de la cadena de supermercados estadounidense K-Mart, como, por ejemplo, Elenberg by Eldorado. Los lentes se encargaron a varios fabricantes japoneses de ODM (es decir, empresas que desarrollaron lentes y los produjeron con cualquier inscripción por la que pagarían), principalmente según el principio de "cuanto más barato, mejor". En concreto, esta Focal 135/2.8, a juzgar por la marca de distancia de enfoque en forma de rombo hueco, fue desarrollada y lanzada por la empresa japonesa Cima Kogaku. Había otras Focal Auto 135/2.8 de otros fabricantes.

    Y Yashica es una marca registrada del fabricante japonés de cámaras del mismo nombre, luego comprada por la empresa Kyocera. Sus lentes estaban bajo las marcas "Yashinon", "Yashikor", "Yashinon DSB" y "Yashica ML". Esos. no había lentes "solo Yashica" en absoluto.

    • Jericósb

      Cita: “Es decir. no había lentes "solo Yashica" en absoluto".

      Lente Just Yashica DSB 135 mm 1:2.8 Made in Japan

  • nukemall

    También estaban las marcas Super Yashinon-R y YUS Automatic. La última marca fue inventada por los distribuidores estadounidenses "Yashica USA" y se aplicó exactamente a dos lentes: Yashinon DSB 28 / 2.8 y Yashinon DSB 135 / 2.8, y solo aquellos que se vendieron como un kit con una cámara: dicho kit era más barato. que las lentes por separado, y el “aplastamiento de ballenas” no se inventó ayer, los distribuidores intentaron combatirlo cambiando de marca.

  • movsar

    Ver en cámara moderna
    Zenit-V

  • Eugene

    Arkady, ¡gracias por la revisión de la lente! Como siempre, su información se presenta en un "lenguaje accesible" para principiantes, informativo e interesante. Pero después de leer el comentario de nukemall, me molesté un poco, porque pensé que era Yashica. Lo compré con este nombre...

  • Alex

    Estoy completamente de acuerdo con las palabras de nukemall y agrego un poco.
    La marca Focal pertenecía a la cadena de supermercados estadounidense K-Mart, como, por ejemplo, Elenberg de Eldorado y otras empresas del segmento minorista.
    Los lentes se encargaron a varios fabricantes japoneses de ODM (es decir, empresas que desarrollaron lentes desde cero y los produjeron en sus instalaciones de producción con cualquier inscripción (marca comercial) por la que pagarían), principalmente de acuerdo con el principio "cuanto más barato, mejor", aunque a veces el factor precio se desvanecía en un segundo plano, ya que se comparaban con otros productos similares que se vendían bien y tenían una tecnología excelente. indicadores.
    Además de la marca comercial Focal, estaba la marca comercial Sears, Manon, que fueron absorbidas y aún vivas Tasco, que vendió activamente lentes fotográficos fabricados en Japón y Hong Kong en el mercado estadounidense en los años 60-80 bajo un acuerdo ODM.

    • nukemall

      Todo tipo de marcas registradas, los estadounidenses han generado un abismo de thuja. Beston, Eagle, Galaxy, Underground, Titamatic, Kalogon, Ozunon… ¿has oído hablar de estos? Y es bueno si una centésima parte.
      Sears es una marca bastante conocida y, en ciertos momentos, decente, bajo ella no solo se vendían los hombres espeluznantes de Samyang, sino también cosas bastante decentes como la 55/1.4 de Tomiokov junto con las cámaras Chinon (también con la inscripción “Sears”). .. así como el 55 / 1.4 de Kozin con cámaras Ricoh y las mismas lentes ordenadas directamente.

      • Alex

        No sólo se escucha, sino que también se disfruta.
        Precisamente, eso es una centésima parte, ya que en los años 60 los vendedores americanos no hacían más que volar a Japón, Hong Kong, Corea para negociar el suministro de mercancías al Ter. EE.UU. En principio, plantearon la venta al por menor de ópticas en Estados Unidos. Paralelamente a ellos, las marcas japonesas y europeas ingresaron al mercado estadounidense.
        Por cierto, ahora estamos presenciando una situación similar en la CEI que ocurrió en los EE. UU. en los años 60 y 80.
        Fue un momento interesante, estaba hablando con un fotógrafo estadounidense que en los años 60-80 se ganaba la vida con la fotografía, por lo que las ballenas Nikon-Canon-Olympus-Pentax eran muy caras en ese momento, solo con la transferencia de producción a la 80s d Hong Kong y Corea, los productos de estas marcas se han vuelto más accesibles. Zeiss-Lake y otros europeos eran muy caros y se vendían mucho.
        Por lo tanto, como escribió correctamente, Chinon, así como Soligor, Miranda, Ansco, Vivitar, Summit, etc. eran muy asequibles para las masas.

        Estoy muy contento de haber conocido a un colega de Rusia que conoce muy bien la historia de cooperación entre los fabricantes ópticos japoneses y los vendedores estadounidenses.

        Lea en su tiempo libre sobre algoritmos codiciosos (Huffman, Kruskal, Prim, Lin-Kernig y Rado-Edmonds), como regla general, todas las empresas estadounidenses utilizaron estos algoritmos para lograr el éxito y, a veces, escupieron sobre la calidad de los productos que vendían.

        Buena suerte a usted!

      • Anónimo

        Entonces, cualquiera puede lanzar Underground 135 / 2.8 y la diferencia en la "imagen" también es m / w diferente o ¿hay opciones?

      • Anónimo

        ¿Puedes decir algo sobre Underground 135/2.8?

      • Sky

        ¿Puedes decir algo sobre Underground 135/2.8?

  • Eugene

    ¡Vendo este objetivo, un excelente objetivo para retratos "suave"! Perfecto estado, precio 800gr. ¡negociar! Enviaré a través de Ucrania. Sí, esto no es Yashica, solo se paró en la cámara Yashica.

    • Anónimo

      ¿Y puede mostrar ejemplos de fotos, como tomar fotos de una persona, por ejemplo?

  • Eugene

    Hola soy principiante.. Llevo mas de un año andando con el Kit del objetivo EF-S 550-18 IS II de Canon D55, pero hasta a mi ya me parece que no muy bien... =)) especialmente al fotografiar personas en interiores... .. es mejor comprar una yashica de apertura rapida DSB 135/2.8?? y puede tirar con seguridad su kit EF-S 18-55 IS II, ¿verdad? =))

  • Anónimo

    aquí hay una opción para comprar un yashica DSB 135/2.8 ultrarrápido por favor dígame, ¿el equipo para mi D550 SERÁ NORMAL? y a un precio de normalmente 6500 oferta??
    anuncio de venta: lente de retrato de alta apertura.

    Los lentes Bayonet Contax / Yashica C/Y están limpios, el enfoque es suave.

    En perfecto estado, casi nuevo.

    Juego: adaptador para EOS, parasol, filtro UV. precio 6500 rublos. ¿Por cuánto puedo vender el mío? =) gracias. =)

  • Eugene

    También tengo un flash SPEEDLITE 550EX II para mi d430, que tampoco uso con éxito porque no entiendo... por qué lo compré... por favor ayúdenme a resolverlo... el comentario anterior (anónimo) también es el mio... sobre “aqui una opcion para comprar una rapida yashica DSB 135/2.8 por favor diganme, el equipo para mi D550 SERÁ NORMAL? y a un precio de normalmente 6500 oferta??
    anuncio de venta: lente de retrato de alta apertura.

    Los lentes Bayonet Contax / Yashica C/Y están limpios, el enfoque es suave.

    En perfecto estado, casi nuevo.

    Juego: adaptador para EOS, parasol, filtro UV. precio 6500 rublos. ¿Por cuánto puedo vender el mío? =) gracias. =)”

  • Andrij

    En Italia, el mercado de pulgas Auto Focal 1:2.8 f=135mm Japón - 40 euros.
    ¿Tengo razón en mi opinión de que la D5100 no se enfoca en el infinito?

    • Arkadi Shapoval

      Con un adaptador sin lentes convencional no lo hará)

  • máxima

    gran blog, gracias.

  • Mario

    El 135 DC tiene un control para todo esto. Es por eso que Nikon tiene la patente sobre él. Puede ajustar la lente de normal a súper bokeh a enfoque suave si la presiona demasiado. Notará que las lentes de enfoque suave dedicadas no tienen un control de desenfoque separado; se fijan de una manera y el único control que tiene es su apertura de disparo.

  • Ernest

    Es muy agradable leer sus reseñas, aunque soy una tetera, pero con su ayuda comencé a entender algo))) ¡gracias!

  • Arkadi

    Tal vez alguien me responda ¿Cuál es la diferencia entre la lente MINOLTA MD 50/1.4 y la lente MINOLTA ROKKOR-X 50/1.4? Uso ambos lentes a través de un adaptador con la cámara D90. No veo ninguna diferencia en las fotos. Y sin embargo, cual es mejor??? Estaría muy agradecido por una respuesta. Puedo vender VIVITAR MF 135/2.8 - Montura NIKON F y CANON FD 135/2.5 sin adaptador. Ambos están en muy buenas condiciones.

    • Sky

      MINOLTA MD 50 / 1.4 se ha producido desde el 81 bajo el X-700, y ROKKOR-X 50 / 1.4 del 73 al 81 bajo la serie SRT-102, XE o XD, debe mirar el anillo de enfoque: si hay 3 surcos luego SRT-102, XE (73-77yy), si 2 entonces XD (77-81). La marca "X" y el color naranja indica que para el mercado estadounidense (es necesario probar con un dosímetro, a veces son radiactivos, gracias por Hiroshima). Hay muchas opiniones que son mejores: las primeras dicen que Rokkora es mejor, las gafas son mejores allí, son más afiladas. Otros, como Minolta, se lanzaron más tarde, la iluminación es mejor, más contraste. Puedo discutir sobre la nitidez, pero estoy de acuerdo con el contraste. Minolta tiene más plástico, es más liviano y cómodo (para mí), Rokkor es más pesado y más metálico :) También tienen una diferencia en los esquemas ópticos, depende del año de fabricación: 73-79 = 7/5 (55 mm) filtro), 79-81 = 7/6 (filtro 49mm). Bokeh debería ser diferente.
      En general, debes mirarlos, entonces lo diré con seguridad.

  • Oleg

    Te reirás, pero este tipo es hasta con el nombre Helios Auto 135 2.8)
    Captura de pantalla de youtube

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2013/06/yashica-auto-focal-2-8-135mm/?replytocom=175158

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2013/06/yashica-auto-focal-2-8-135mm/?replytocom=175158