Por la oportunidad de escribir revisión de lentes Canon Zoom Lens EF 28-105mm 1: 3.5-4.5 Ultrasónico muchas gracias a Oleg Draging, que enviado me una lente de otra área.
Para revisión de lentes Canon Zoom Lens EF 28-105mm 1: 3.5-4.5 USM
El Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 USM es un objetivo bastante compacto con un zoom de 3,75x. Interesante por su un poco más grande luminosidad, frente a sus hermanos más oscuros, cuya apertura se abre a un máximo de F/3.5-5.6.
Vista lateral Canon Zoom Lens EF 28-105 mm 1: 3.5-4.5 USM
Cuando se usa en cámaras recortadas Canon APS-C 1.6X FEAG lente será igual a 44,8 - 168 mm. Cuando se usa en cámaras Canon APS-C, la lente pierde su versatilidad, es decir, desaparece la capacidad de usar un gran angular normal. En cámaras Canon APS-H 1.3X FEAG se ajustará a 36,4-136,5 mm. La lente solo puede mostrarse completamente en cámaras Canon APS de fotograma completo. Debido al hecho de que el Canon EF 28-105 mm F3.5-4.5 USM en sí es bastante económico, a menudo se puede encontrar en personas que actualizaron después de una ballena. 18 - 55.
Canon EF 28-105 mm f/3.5-4.5 USM Recubrimiento de lente frontal y posterior
En cuanto a la lente en sí, fue ensamblada en Japón, el cuerpo está bien hecho, sin reacciones violentas ni comentarios serios. Estaba satisfecho con el enfoque automático rápido en la lente. La automatización se enfoca muy rápido. La distancia mínima de enfoque es de 50 cm, mientras que puedes disparar macro con una ampliación de 1:5. Las letras 'Macro' en la lente tienen más la intención de indicar MDF que la evidencia real de la capacidad macro. Pero el anillo de enfoque es estrecho y de plástico, gira 90 grados en la posición activa. El anillo del zoom es más ancho y recubierto de goma. La lente tiene enfoque interno y, al hacer zoom, la lente frontal no gira.
Dimensiones de dos lentes similares
Nota importante: mi revisión presenta la lente de la primera versión (Japón). Consulte la descripción general para conocer las diferencias entre las versiones. Objetivo zoom Canon EF 28-105 mm 1:3.5-4.5 II USM Canon INC.
La lente puede ser un reemplazo súper simple para una costosa Canon 24-105/4L IS USM и Canon 24-105/4L IS II USM. El Canon EF 28-105 mm F3.5-4.5 USM pesa solo 370 gramos y usa filtros de 58 mm. El parasol Canon EW-63B se puede poner en la lente, el parasol también se coloca en la lente de un lado a otro.
Vista de cámara de Canon EF 28-105 mm f/3.5-4.5 USM
Fotos de muestra
Cuando se usa en la cámara Canon 350D la nitidez en las aberturas abiertas sufre un poco. Tal vez la débil nitidez se deba a la falta de elementos especiales en el diseño óptico de la lente, o tal vez simplemente no encontré la mejor copia. Sin embargo, no hay nada de qué quejarse en los diafragmas cubiertos. La lente tolera bien la luz de fondo, no hay una viñeta seria en la cámara APS-C. La lente tiene buena reproducción de color y bokeh. Me gustó mucho más el Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 USM Objetivo Zoom Canon EF 28-135mm 1:3.5-5.6 USM ES.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusiones:
Canon EF 28-105 mm F3.5-4.5 USM atrae con su precio, enfoque interno rápido, ligeramente mejorado luminosidad y tallas pequeñas. Puede servir como un zoom estándar económico en cámaras de fotograma completo para tareas fotográficas cotidianas sencillas.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, ¡gracias por la reseña y por todo el blog! Dime por qué mi sección favorita ha desaparecido de las últimas revisiones de lentes: ¿“Experiencia personal”?
La experiencia personal y la calidad de imagen ahora se encuentran en la sección Fotos de muestra.
pensamiento brillante: Arkady, aquí en los ejemplos de fotos que citaste para hacer un reportaje, ¿por qué no hacer un artículo sobre esto: "cómo hacer un reportaje"? :)
Yo apoyo. Me gustaría leer tanto sobre las técnicas de rodaje de reportajes, como sobre el equipamiento necesario para un buen rodaje de reportajes. Además, muchos fotógrafos de bodas trabajan al estilo del "fotoperiodismo de bodas", sería interesante escuchar pensamientos brillantes sobre este tema.
¡Aprende a escribir primero!
Sí, lo señalé en la revisión.
a 28 mm en una apertura amplia, por supuesto, es bastante débil, pero después de 50 mm todo es muy bueno. Lo intenté de alguna manera a 550d, un fracaso total. Realmente no recuerdo qué versión era ¿O tal vez se trata de la matriz 350d con ee 8,2MP versus 18MP para 550d? ¿Tal vez simplemente no pudo "resolver" la matriz 550d normalmente? ¿Qué piensas?
Buenas noches Arkady, ¿podría aconsejar la lente macro del día en Nikon? cuidado Nikon 85 mm f / 3.5G ED VR DX AF-S Micro-Nikkor. Gracias de antemano.
Leí la palabra "jabón" y revisé específicamente las fotografías. No hay jabón. Todo es moderadamente afilado, voluminoso, plástico y agradable a la vista. ¡Pestañas frente a un niño! No lo es y es poco probable que lo sea, pero yo He conocido lentes a los que se puede aplicar esta palabra. Todo se sabe en comparación. Y con el tiempo y la experiencia, las opiniones sobre la nitidez, la jabonosidad, el ruido, etc. cambian. Todo es relativo :) Y para agregar un poco de objetividad a la lente, ¡Diré que me gustó y las fotografías, como escribí arriba, son agradables a la vista!
Dicen que ha sido descontinuado. Es una pena (¿Dónde puedo comprarlo? ¿Y qué tipo de análogo puedo elegir para él? Gracias
Hay dos lentes Canon EF 28-105 mm F 4-5.6 USM. Si está interesado, llame!
050-198-04-33 Sveta
hola svetlana tienes 28-105 y cuanto dinero necesitas para ser completamente feliz para conseguirlo
¡Hola! ¿Ya has comprado una lente?
Gracias por la reseña Corto pero interesante.
Tengo una pregunta Cómo determinar la versión de la lente. En el mío, tal como lo veo, y en el de prueba, ¿no hay ningún MK2?
Cambié un sanon 50 \ 1.8 por este objetivo. Creo que no perdió, teniendo un cenit de 50 \ 2 en sus manos.
Bonito lente. Comprado por cien dólares, por lo que considero ridículas las afirmaciones de que a los 28 no es nítido al aire libre, y ¿quién necesita una apertura de 28 a los 3.5? En cuanto a la teleposición, en 105 hay un buen objetivo de retrato para la película y un teleobjetivo en el cultivo. Con bonito bokeh (gracias a la apertura 4.5) y buena nitidez con el objetivo abierto. En general, justificó su dinero muchas veces. Al tener una lente gran angular 17-35, la uso como miembro del personal tanto en el recorte como en la película.
Un par de tomas en película de esta lente. Cámara EOS 30. Ilford Xp2 Super
105 mm 4.5
también cine
no me gustó solo la velocidad de enfoque es una ventaja, todo lo demás es regular.
Antes de eso, disparé con una Nikon D80, compré una moneda de cincuenta kopeks de Kenon con este vidrio. Nikon 28 -100, de una cámara de cine, me gustó más.
Subjetivamente, no me gusta trabajar con una sombra (la imagen parece plana, aunque el fondo está borroso), quizás la culpa sea de la cámara.
Buenas tardes.
La descripción de esta lente no dice que la lente trasera funcione como una bomba.
¿Es eso cierto, o no se mencionó?
Me gusto mucho el lente, compre uno en perfectas condiciones.
Nitidez, reproducción de color - en la parte superior
Pero el bokeh no es su característica más fuerte.
Traté de compararlo de frente con el Canon EF 24-105 f/4L IS... bueno, no noté una diferencia cardinal (especialmente en nitidez)
http://fotoyarsk.okis.ru/canon-ef-28-105-mm-f/3.5-4.5-usm-vs-canon-ef-24-105-f/4.0l-is
En general, me compré uno para hacer senderismo en las montañas de Sayan.
:-)
Debo decir que la lente funciona muy bien en cámaras modernas con corrección de aberración automática. Hay un barril en el "ancho", una almohada en el "cuerpo", si hay un problema, se corrige en el editor. Mucho más ligero y pequeño que el 24-105. Este lo uso en 6D, el lente más usado, suelo disparar en jpeg, no se observa ni viñeta, ni “chrome”, debido a la corrección en la cámara.
También instalé jabón en la sony a3500, o la copia no tuvo mucho éxito. No está claro cómo configurar la apertura manualmente para disparar en una carcasa no nativa.
No hay forma de configurar la apertura: no hay anillo de control y jabón: la diferencia (pequeña) de las longitudes de trabajo de Canon-44 mm y Sony A (Minolta) -44.5 mm
¡¿¿Qué llevas??! Sony a3500 es una cámara sin espejo con montura E, tiene una longitud de trabajo de 18 mm, solo Fuji es más corta.
Y jabón porque la lente se calculó incluso debajo de la película. En general, puede mostrarse más o menos cuando la apertura es de hasta 6,3-7,1, cuando está abierto es jabonoso incluso a pantalla completa, no tiene sentido ponerlo en un recorte. En ángulos amplios, HA también se arrastra a lo largo de los bordes y las esquinas del marco. Además, aspira polvo debajo de la lente frontal, el "baúl" sale solo y, al hacer zoom, el sonido es como si le hubieran echado arena. "Presupuesto" en estado puro.
No pude pasar. Creo que tienes una copia muerta, tal vez después de la reparación. "Hobot" nunca se va, incluso si lo sacudes a propósito. La asamblea japonesa nunca te defraudará.
PONTE la capucha. Solo puedes vestir a alguien
¿Alguien ha probado en EOS R (RP) (R5)? ¿Cómo se comporta? ¿Hay ejemplos de fotos?
estare agradecido ✌️
Olegas parece estar liquidándolo en R5.
Para el video, dijo: normal, para la foto, no tanto.
Sí, y tiene sentido si ya hay tres versiones de 24-105 / 4L IS: dos para EF y una para RF.
Después de la prueba, puede tomar un video. A 28 mm, el atornillado es más fuerte. Para fotos, tan rico
Ahora estoy pensando, ¿por qué tomarlo? ¿Puedes є yakіs inshi virobniki por zoom-s en el yak var para obtener respeto?
¿Tamrón?