Evalúa Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 2,8/180 cebra

por lo provisto lente Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 2,8/180 (zebra) muchas gracias a Igor Tikhan.

Evalúa Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 2,8/180 cebra

Evalúa Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 2,8/180 cebra

Radozhiv ya tiene revisión de la modificación 'negra' Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/180 (MDF 2.2 metros, 8 lamas de apertura). Esta revisión presenta una modificación de Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 2,8 / 180 'cebra' (MDF 1.7 metros, 7 pétalos). Las cebras son lentes antiguas en las que los anillos de control de enfoque y/o apertura son en blanco y negro. También hay un Sonnar analógico de formato estrecho 2.8 / 180 - Júpiter-6 soviético 2.8/180.

Mi copia tiene el número de serie 9377099 y llegó a mi revisión en bastante buenas condiciones. Sonnar 2,8/180 es una lente de cámaras de formato medio, la belleza de usarla en cámaras SLR digitales modernas de formato completo o recortadas es que casi no produce viñetas. Usé Sonnar 2,8/180 en la cámara sin ningún problema. Nikon D700 и D40. En cámaras recortadas Nikon DX FEAG La lente será de 270 mm. Debido a la larga distancia de trabajo, el Sonnar 2,8/180 se puede usar sin problemas a través de un adaptador en cualquier cámara SLR digital o sin espejo moderna. Cómo usar lentes de montura Pentacon SIX (montura B) en cámaras Nikon modernas, lea aquí, y en Canon aquí.

Recubrimiento de lentes Sonnar 180 2.8

Recubrimiento de lentes Sonnar 180 2.8

El enfoque en la lente es muy suave. El anillo de enfoque gira un poco menos de 180 grados, debido al hecho de que la lente es bastante 'gorda', el anillo de enfoque tiene un movimiento agradable y suave. La distancia mínima para tal monstruo es metros 1.7. Al enfocar, la lente frontal no gira y el tronco de la lente se alarga de 3 a 4 centímetros. La escala de distancia de enfoque está en pies y metros. Infinity 'comienza' después de la marca de los 40 m. La escala de profundidad de campo es pequeña, al igual que la profundidad de campo de la propia lente. La escala de profundidad de campo tiene una marca para corregir el enfoque en el espectro infrarrojo.

El diafragma consta de 7 pétalos. Es una pena que las hojas de apertura no estén ennegrecidas, brillan como un espejo. El anillo de apertura le permite configurar F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32. El anillo de apertura gira muy convenientemente. El objetivo tiene un dispositivo de apertura intermitente para el funcionamiento automático con cámaras antiguas. Hay un botón repetidor de apertura en la lente. La lente puede usar filtros con un diámetro de 86 mm (la designación M86 / M95 está en la lente). La lente tiene un revestimiento lila de una sola capa.

Vista de la lente Sonnar 180 2.8

Sonar 180 2.8

La lente es pesada pero todavía se siente muy bien en mi D700. He usado Sonnar 2,8/180 sin ningún problema en absoluto D700. La lente tiene un anillo con una toma de trípode. Zócalo de trípode con diámetro de rosca grande antiguo. El anillo se puede girar 360 grados y se fija con un botón de clip especial.

Vista de la lente Sonnar 180 2.8 en la cámara Nikon D700

Vista de la lente Sonnar 180 2.8 en la cámara Nikon D700

Fotos de muestra

La lente cuenta con un maravilloso bokeh, buena nitidez. Para la luz de fondo, use una capucha. Gracias a Yana por un breve paseo fotográfico.

impresiones personales

Me gustan mucho los viejos lentes Sonnar, especialmente los monstruos de formato medio como el Sonnar 2,8/180. La lente puede parecer pesada, pero me acostumbré rápidamente. No se preocupe por el hecho de que la lente pueda arrancar la montura. PERO la lente pesa alrededor de 1300 gramos. Personalmente, aprecio el Sonnar 2,8/180 por su impecable capacidad para controlar el campo de nitidez. Con una distancia focal de 180 mm y una apertura relativa de F/2.8, puede aislar al sujeto del espacio circundante, crear fabulosos retratos y utilizarlo para muchos fines creativos. La transición de la zona de nitidez a la zona de desenfoque es agradable, sin un fuerte efecto de 'recorte'. Si alguien sabe cuánto mejor es la versión de MS en términos de contraste, agregue información en los comentarios.

Además, quiero señalar que por 200-300 USD, por lo que ahora se vende Sonnar 2,8 / 180, es muy difícil encontrar algo similar. Por 1000 u.m. puedes armar un excelente sistema de retratos basado en la Canon 5D y alguna modificación de la Sonnar 2,8/180. Para la fotografía al aire libre, la naturaleza, donde hay espacio para girar, la distancia focal de 180 mm puede "hacer" otras cámaras de retrato de 85 mm y 135 mm. Los fotógrafos de bodas son muy conscientes del "poder" de un teleobjetivo rápido, por lo que les encanta el 70-200 mm F/2.8, ya que el 200 mm F/2.8 puede tomar fotos fabulosas.

Catálogo de lentes modernas Carl Zeiss puede mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


Conclusiones:

Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 2,8 / 180 es un excelente teleobjetivo fijo de formato medio rápido. Hay varias modificaciones del Sonnar 180mm F2.8. El objetivo es ideal para la fotografía de retratos. Puede ser un poco 'largo' en cámaras recortadas. En cualquier caso, a menudo recomiendo el Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 2,8/180 para retratos pausados.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 31, sobre el tema: Revisión de Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 2,8 / 180 zebra

  • novela

    Simplemente genial. He estado soñando con esto durante mucho tiempo :)

  • novela

    Debemos tomar

  • eugenio blanco

    ¡hay uno! Filmé una película para ellos en Kiev60 por el bien de la prueba. la película no se secó normalmente después de revelar para escanear, pero si está muy interesado, escriba udgwhite@gmail.com

  • Igor

    La reseña es maravillosa... la foto y el lente están acreditados!!!!!!!!!!!!

  • Andrés

    Me pregunto cómo se compara con Nikkor 180 / 2,8.

  • Dmitry

    ¡Grandes tomas, Arkady! ¡Reglas de 180 mm 2.8! Me uno a la publicación anterior, por favor describa una breve comparación con el Nikkor 180 2.8 Ai-s. ¿Cuál te gustó más en cuanto a características técnicas, patrón, nitidez, HA? Gracias.

    • Arkadi Shapoval

      180 2.8 es una lente de 35 mm, Sonnar es de formato medio. Ai-S es mucho más conveniente de usar debido a la apertura automática, es más liviano y más fácil de controlar, brinda mejor contraste que la cebra de Sonnar de mi revisión. La imagen en ambos lentes es excelente. El Ai-S a veces produce el efecto de "papel arrugado" en el bokeh, se ve bastante inusual y la apertura es más uniforme que el Sonnar. En general, Sonnar es más 'interesante' y Nikkor es más 'correcto'. Estas son mis conclusiones personales, tenga en cuenta que no usé Nikkor a pantalla completa.

      • Ivan

        Bienvenido!
        ¿Puede decirme qué tan nítida es esta lente en la apertura máxima? Sobre todo en comparación con el Nikkor Ai 180/2.8 ED.

  • Egor

    ¡Excelente reseña y súper lente! Es genial cuando hay tantas fotos de retratos en la revisión, y no solo fotos de retratos, cuando puedes mirar la lente en diferentes géneros. ¡Gracias! Pero me parece que la lente se justificará completamente en un cuadro completo, para un recorte será un poco inconveniente debido a la fr, y aun así el peso y el tamaño son pesados. Sin embargo, es más para uso profesional.
    PD Por favor, dígame, al menos en pocas palabras, qué es una "marca para la corrección de enfoque en el espectro infrarrojo", entiendo de qué se trata, lo he visto más de una vez en lentes, generalmente una marca roja "R", pero no sé el significado y la aplicación de esto. Gracias

    • Arkadi Shapoval

      Esta marca indica cuánto necesita mover el anillo de enfoque para obtener una imagen infrarroja nítida. Por ejemplo, al disparar con película infrarroja. Los rayos infrarrojos y los rayos de luz visible tienen diferentes grados de refracción y, por lo tanto, al enfocar, tienen una zona diferente de nitidez.

      • Egor

        Gracias, ahora está claro. ¿Se puede obtener una imagen infrarroja solo en película o también es posible en una digital?

  • Ivan

    Buena lente, patrón interesante.
    Quizás solo confunda el peso y la rosca del filtro de 86 mm. Tales filtros no son fáciles de comprar y no hay anillos de reducción para tal diámetro.

    • Anónimo

      Iván, ¿¡por qué necesitas un filtro y más aún bajarle los anillos!? Bajo la lluvia y el barro, todavía no puedes usarlo, no está diseñado para esto. Los filtros convencionales tienen una iluminación peor que en esta lente, ¡así que es mejor sin ellos!

      • Ivan

        Sí, el filtro en sí, sin embargo, no es tan necesario como un anillo reductor, que actúa como una cubierta para limitar la entrada de luz en exceso.

        La lente es de formato medio, lo que significa que solo una pequeña parte de la lente funciona, el resto funciona con luz parásita. Colocando un amortiguador delante, aumentamos el contraste. Funciona, probado en Mir 3.

        Solo un anillo es una solución más confiable, pero puede obtenerlo recortándolo en cartón negro.

  • Anónimo

    Nikkor, que no es AF, hecho de acuerdo con el esquema de sonar, es más nítido que este Zeiss DDR negro y rayado. Me encantan todos los lentes, también uso Isco-Gottingen Tele-Iscaron 180 mm f/ 2.8, el mismo sonar, pero es suave con la luz lateral al aire libre. ¡Pero la imagen es simplemente increíble con todos estos sonares! ¡Tómalo, no te arrepentirás!

  • Egor

    Arkady, todavía tengo una pregunta sobre la macro. Dime cómo calculas la capacidad de la lente para disparar macro, en forma de 1:53, por ejemplo. El valor de este indicador me queda claro, pero ¿cómo calcularlo? Gracias de antemano.

    • Fedor

      Probablemente ya no sea relevante, pero podría ser útil para alguien.
      Fotografiamos la regla a la distancia mínima de enfoque. Observamos cuántos milímetros caben en la foto y los dividimos por el ancho de la matriz. Por ejemplo, si su cámara tiene una matriz de 35 mm de ancho y 185 mm caben en la foto, divida 185 entre 35. Aquí tiene una escala de 1:53 para usted

  • Alejandro

    No me gustó esta lente. Lo compré NUEVO! No es que le tenga miedo a la luz de fondo, básicamente le tiene miedo a la luz. ¡Cualquier fuente de luz brillante con los más mínimos reflejos (incluso, por ejemplo, la luz reflejada de una pared brillante) en el campo de enfoque y una imagen con liebres / sobreexposición! En el interior - bueno, muy uniforme. En exteriores con poca luz también es bueno. Usado con adaptador + diente de león en fotograma completo 5D3. Ajustado de antemano. Pienso venderlo…bueno, o dejarlo para el futuro para un medio formato.

  • Kostya

    Dime por favor. cual sonar de estos 180 es mejor en la foto? Muchísimas gracias

  • Dmitry

    Arkady, ahora me enfrento a la elección de este monstruo y Nikon 180mm f2.8 Ais. Pregunta: en un agujero abierto f2.8, ¿cuál de ellos será más nítido? Muy importante))) ¡Me encanta la nitidez de la navaja!

    • Andrés

      En términos de nitidez, Nikkor 180 / 2,8 unidades es mejor.

  • Abeja

    No encontré una cebra. Contacté con Sonnar 300 el 4 para regatas, yates para alquilar. Resultó ser técnico. Es decir, para un avión espía, rehecho a mano. Y reorganizó el anillo de enfoque. Había un infinito. Entiendo cómo reorganizar, pero tengo miedo. Tiene un foco lejano de más de 200. Y un foco cercano de nada menos que 5 metros. Terriblemente pesado. No sé si puedo manejarlo en absoluto. Algo está mal.

  • Stepan

    Yo tenía un Zeiss. Tontamente lo vendí. Ahora realmente lo lamento. Me enamoré de Helios 40 toneladas ... Helios es bueno Pero el resultado es impredecible, entonces está densamente vacío. ¡Y con Zeiss 180, las fotos siempre fueron geniales! Se vende por el peso, aunque ahora creo que no era critico. En principio, recomiendo este objetivo. ¡Él es realmente bueno!

  • Schreib

    Miras las fotos de la niña y piensas: ¡qué hermosa es la juventud! Muchas gracias al autor por su trabajo desinteresado. Atentamente.

  • Alexey

    Personalmente, me gusta el contraste, donde el revestimiento MC (para aclaración * T, el contraste es demasiado fuerte, no suave): comparé sondas de 135 mm.

  • ingvarr

    "Los fotógrafos de bodas son maravillosamente conscientes de la 'fuerza'" - milagros maravillosos)))

  • marina

    Alguien sueña, pero alguien tiene este tesoro, bueno, completamente innecesario. ¿Quién lo necesita? Escríbenos, whatsapp 89624422671

    • Leonid

      Marina, en el cuerpo hay dos crestas, como si estuvieran reconocidas.
      Buenos días.

      • Rodion

        Uno es para sujetar el pie del trípode, el otro es para cerrar manualmente la cuerda para saltar. Si mi memoria no me falla, por supuesto.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2013/04/obzor-sonnar-2-8-180-zebra/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2013/04/obzor-sonnar-2-8-180-zebra/