Resumen de Helios-81M 2/53

Para la capacidad de ver la lente Helios-81M 2/53 muchas gracias a Igor Burkov, quien me envió una lente desde otra área.

Resumen de Helios-81M 2/53

Resumen de Helios-81M 2/53

Helios-81M 2/53 es muy similar a su hermano MS Helios-81N 2/50. De hecho, esta es la misma lente, pero con un marco de cuerpo e iluminación diferentes. La diferencia en la distancia focal tiene más que ver con la designación en sí que con las diferencias reales.

Es muy extraño que Helios-81М 2/53 tiene la designación 'M' en su título. Por lo general, todas las lentes de las cámaras 'Kyiv' con montura 'H' tienen la letra 'H' en su nombre. Mi lente Helios-81M 2/53 está montado en cámaras Nikon, como D700, D80, D40 sin adaptadores ni modificaciones.

Atencion: Los lentes Helios-81M 2/53 de diferentes años de producción pueden requerir una ligera modificación y es posible que no siempre se instalen en algunos sistemas de control central Nikon modernos. Aquí ya necesita mirar cada instancia individual. Para instalar una lente en la cámara que no quiere instalarse así, basta con cortar la parte posterior de la falda en el anillo de apertura. Mira cómo hacerlo aquí.

Atencion: mi instancia no está pasando el valor de apertura a la cámara. Mi Helios-81M 2/53 es una semejanza Sin IA lente: la apertura se controla automáticamente, solo las cámaras más antiguas no ajustan la exposición a este cambio en la apertura. En este caso MS Helios-81N 2/50 mucho más cómodo de usar cámaras Nikon más antiguasque Helios-81M 2/53. Para las cámaras Nikon más jóvenes, no hay diferencia.

Cómo usar lentes antiguas soviéticas sobre cámaras Nikon modernas, lea aquí (el artículo se ha actualizado, se ha agregado la navegación) y en Canon aquí. Para otros sistemas es fácil encontrar sus propios adaptadores.

La lente tiene un revestimiento de una sola capa, visualmente expresado débilmente.

Iluminación de las lentes delantera y trasera de la lente Helios-81M

Iluminación de las lentes delantera y trasera de la lente Helios-81M

La apertura de la lente consta de 6 pétalos, los pétalos no están ennegrecidos. En el bokeh se puede observar'nueces' en aberturas cerradas. Puede configurar los valores F / 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16.

Vista de las hojas de apertura de la lente Helios-81M

Vista de las hojas de apertura de la lente Helios-81M

El enfoque en la lente es suave, el anillo de enfoque gira aproximadamente 270 grados, mientras que la lente frontal no gira y la lente alarga su tronco en 1 cm. La distancia mínima de enfoque es de 50 centímetros. En la escala de distancia de enfoque, el infinito 'comienza' después de 12 metros. La lente tiene una escala de profundidad de campo.

Vista de la lente Helios-81M 2 53

Vista de la lente Helios-81M 2 53

Fotos de muestra

Fotos sin procesar. Casi todo está rodado en F2.0. La lente es un poco amarilla.

Vista de la lente Helios-81M 2 53

Vista de la lente Helios-81M 2 53

impresiones personales

La lente es muy nítida, en fotograma completo da una viñeta notable en F2.0. Se las arregla peor con la luz lateral y trasera que la versión MS. Helios-81M 2/53 se utiliza mejor con un parasol, ya que el objetivo atrapa liebres y diferente  destello. En general, unos buenos cincuenta dólares. En un recorte, puede servir como lente de retrato. Por supuesto, Helios-81M 2/53 tuerce el bokeh :) y por el que somos muy aficionados a muchos fotógrafos.

Lente vista Helios-81M 2 53mm

Lente vista Helios-81M 2 53mm

Es una pena que en el momento de escribir la reseña no tuviera mi Helios MS para comparar lentes. Así es como se ven dos cincuenta dólares.

Dos cincuenta dólares con montura F

Dos cincuenta dólares con montura F. Helios-81M y Nikkor 50mm F1.8G

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


Conclusiones:

Helios-81M 2/53 es una buena lente fija rápida. Generalmente peor que su hermano. MS Helios-81N 2/50, pero no tanto como para no prestar atención a Helios-81M.

Familiarizado con los lentes de la marca soviética 'Helios', recomiendo comenzar con un lente económico y común Helios-44-2 2/58 (también conocido como HELIOS-44-2 2/58). Los siguientes enlaces pueden ver lentes modernos. ZENITAR и HELIOS.


Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 100, sobre el tema: Revisión de Helios-81M 2/53

  • Irene

    ¡Buena tarde! ¿Vale la pena considerarlo en micro 4/3? ¿Y hay algún adaptador apropiado?

  • Kirill

    ¡Hola, por favor hágamelo saber! ¿Cómo es con la distorsión (y hay alguna)?
    Solo tengo un helios-44m: no hay distorsión en absoluto, pero quiero cambiarlo a 81 debido al infinito. ¿No será peor 81m/81n en términos de distorsión? (después de todo, tienen una distancia focal más pequeña)

  • Olga

    Arkady, ¿puedes aclararte por qué en los más antiguos (nikon d200) 81N es mejor que 81M?
    - H - transmite el valor de apertura para la medición de la exposición, pero M no? entendí bien?

  • Andrés

    ¡Hola! Por favor avise sobre la siguiente pregunta. Tengo una Helios 81n 53mm, y el caso es que en la nikon d5100 no enfoca a infinito, como si le faltara un poco más para desplazarme más allá del icono de infinito. ¿Cómo se puede arreglar esto?

  • Andrij

    Hola Arcadi. Yo, hasta ahora, tengo una comprensión pobre de la terminología y el equipo fotográfico, así que quiero preguntarle. Tengo una Nikon 5100. ¿Hay alguna diferencia en elegir una lente Arsat H 1: 2 de 50 mm frente a MC Helios-81N 2/50 o Helios-81M 2/53? Gracias

  • Eugene

    Hola, díganme por favor, tengo una Nikon D90, quiero llevar Helios 81 M 53/2, ¿puedo instalarlo en mi dispositivo y qué debo hacer para esto? Gracias.

  • novela

    Compré uno recientemente, tuve que pulir la falda del diafragma, pero todo parece funcionar bien. Lo único que realmente me enfurece es que el telémetro funciona en modo semiautomático e indica la velocidad de obturación, pero no dispara porque la óptica no está astillada, pero tan pronto como cambias al modo M, solo un pequeño enfoque el punto permanece en el visor. Cámara Nikon d3000, me parece que todas estas funciones fueron especialmente recortadas por software.
    Si está interesado, puede configurar la velocidad de obturación de esta manera, apuntar al sujeto, cambiar el modo A (prioridad de apertura, mientras que la salida gráfica de información debe estar habilitada) y los palos se dibujarán cerca del patrón de apertura, recuerda el número de palos, cambie al modo M y configure la velocidad de obturación para que el número de palos sea el mismo que en el modo A. También en el modo A, también funciona el telémetro, que le indica en qué dirección girar para enfocar.

  • Denis

    Tengo una lente así. Funciona en conjunto con la D5200: no cortó nada, se vuelve firme y confiable. Filtro 49 mm. Las fotos son realmente un poco amarillas, pero esto se corrige en LR. Si logras obtener nitidez, las fotos son muy interesantes y hermosas. Le aconsejo que tome fotografías en RAW, donde puede corregir la exposición para que no verifique la velocidad del obturador cada vez que dispara. ¡Buena suerte a todos!

  • Simon

    Les quiero contar la diferencia, porque el otro día me llegó a las manos otro lente MC Helios-81N 50/2... Entonces, si bien no tenía 50/2, pensé que estos tres milímetros no No significa nada... Pero! esto es una teoría, y las comparaciones prácticas han demostrado que 53/2 lava mejor el fondo y que el grosor de la lente es mayor que el de 50/2 en unos 5-6 milímetros. Resulta que estas lentes no son exactamente iguales. Y el desenfoque a 50/2 es peor. Me gusta esto. En pocas palabras: MC Helios-81N 50/2 y MC Helios-81N 53/2 son lentes que tienen una imagen diferente. Y cuando lo pones en un recorte, digamos 1,5 como el Fujik S5 pro y lo mismo para toda la línea Nikon hasta la D7200, luego obtenemos 53 mm * en un recorte 1,5 = 79,5 mm una lente de retrato que hace su trabajo muy bien, aquí hay un ejemplo:

    • Serg

      ¿Está todo bien aquí? la foto es específicamente una copia de jabón

  • Sergei

    50 mm como retrato es de mala educación. Incluso si 53 o 58. Crecimiento, tal vez. Tome cualquier 85-100ku y compare. 81M tiene un diseño pobre (interior), 81n es mucho mejor. Cuanto mayor es, mayor es la probabilidad de problemas con el diafragma. Tome 81n, el precio es el mismo, hay menos problemas, MS como regalo

  • Volodka

    Recientemente comparé 3 lentes de frente,
    arsat N, helios 81n y 81m MS.
    las impresiones de las versiones H son muy parecidas, salvo que el anillo de enfoque engomado agrada más, pero con 81m ms hay sensaciones bastante contrapuestas, por un lado una mecánica sumamente pésima, como se mencionó anteriormente, la apertura está curvada hasta la locura, el el procesamiento de los detalles es torpe, por otro lado, la versión ms de 81m (revestimiento de lente visualmente verde dorado) parecía un poco mejor en contraluz, las liebres son más pequeñas y no tan menos contrastadas. y la diferencia de distancia focal de 53/50 mm para mis lentes es bastante notable.

  • jaas

    ¡Tipo! Compré Helios 81M 2/53 ayer y, al igual que el autor del artículo, no había ninguna protuberancia en el anillo de control del diafragma que se engancha en el reóstato de valor del diafragma en la carcasa de la Nikon D7000. Bebí (es decir, no necesitas terminar nada), pero trabajar solo en modo M ya no tiene interés (ya que hay Nikon 50 / 1,4 y Granite 11, que transmiten el número f a través de un reóstato ). Encontré una salida sin un archivo, perforando y soldando: doblé un clip de oficina ordinario en "C", rompí las antenas a 3 mm, lo coloqué en el anillo (el corte estaba exactamente debajo del reóstato, pero no había no hay suficiente "altura") - y todo funcionó - punto a punto :)
    tal vez le sirva a alguien...

  • Andrei Vyunenko

    Lo compré el otro día en Avito, por 500 rublos. esta lente Un poco, aunque destrozado, con un atascamiento de un lado, un hilo para un filtro de luz. Con una especie de abertura torcida que no funcionaba con mucha confianza y una iluminación MS desgastada en las lentes. Pero en la Nikon D90 se levantó como un guante. Estoy tirado como si no fuera un trabajador, porque no da nada en la máquina, excepto la pantalla negra de la muerte. Y luego, en modo M, comencé a tomar fotos (qué ¡una alegría! (-:). Sí, y las imágenes son bastante alegres. ¡Aquí hay un milagro tan ordinario!

    • Alexey

      ¿Lo compraste en Rostov por casualidad?

      • Andrei Vyunenko

        Sí, lo enviaron desde Rostov. Compré Avito a través del sitio web.

        • Alexey

          muéstrame algunas fotos de eso

          • Andrei Vyunenko

            puedes mirar aquí-https://flic.kr/s/aHsm16T4ZN

            tomada desde un trípode en M. Velocidad de obturación, etc. recogido intuitivamente. RAW mostrado en DxO.

  • Alexey

    bien) a pesar de que ahora tiene una lente en funcionamiento))) entonces estaba inactiva.

    • Andrei Vyunenko

      Lo principal es que se revivió la carcasa D90 (-: ¡En resumen, la regla de la lente de la URSS! ¡Gracias!

  • Alexey

    Buena suerte =)

  • rudoy bogdan

    Compré este milagro del equipo fotográfico soviético por 450 UAH. Y sabes qué, es una lente genial. La mecánica por supuesto no estaba en las mejores condiciones, pero todo era reparable y digamos que estoy contento con los resultados. En la Nikon D3100 se convirtió con modificaciones simples, sobre las que ya se ha escrito aquí.

    • Andrei Vyunenko

      ¡Felicidades!

  • Denis

    ¡Hola! Estoy un poco confundido con el etiquetado. Tengo un MS Helios 81N 50\2, pero no tiene suficientes bolas en el cojinete del anillo de diafragma. Compré MC Helios 81N 53 \ 2 en un mercado de pulgas como donante de repuestos. Quería montar uno de los dos, pero resultó que el segundo objetivo resultó ser completamente nuevo, pero la cámara no lee los datos de apertura, lo que personalmente no me conviene mucho. En este sentido, tenía otra pregunta: ¿Es posible instalar un esquema óptico con 53 mm. por 50 mm (es natural instalar las bolas del donante, de modo que el anillo del diafragma se pueda convertir en uno que funcione)?
    Si a alguien le interesa de repente, el diámetro de las bolas del cojinete del diafragma es de 1,59 mm., lo puede encontrar en los cojinetes 10000903.

  • Denis

    Lo desarmé en general, son absolutamente diferentes, hasta las hojas de apertura.

  • Anónimo

    Sí, diferente. Y a 53 mm, a diferencia de 50 mm. mdf solo 36cm. 53 Y tan predecible como el KC planar 1,7. En términos de nitidez, no cederá. De la imagen se parece a él, el mismo correcto. Había dos G-50 de 81 mm, no enganchados, jabonosos al aire libre. Pero esto es para mí…… 53 mm. lo suficientemente nítido para un retrato femenino, si lo cubre con un clic, servirá para un hombre. Empleado normal en general. Tengo EM, si eso. Rara vez lo uso, pero no me desharé de él ...

  • Anónimo

    sugiera, sea amable, ¿qué puede hacer al respecto * activar el chip o la "rana" del diafragma?

  • Denis

    Gracias por su trabajo, apenas estoy empezando a interesarme y seleccionar equipos... así que su lector habitual durante mucho tiempo.

  • máxima

    tengo una nikon d7100 excelente imagen transmite la apertura a la camara me levante sin alteraciones quiero agregar fotos pero no entiendo como.

  • máxima

    Tengo una versión de ms. No hay problemas para transferir la apertura a la carcasa, confirmación de enfoque, todo está bien. Sí, es un poco amarillo, pero me gusta en todo ... carcasa 7100

  • Trueash

    “Hola, queridos expertos” (c),
    Tengo una pregunta que no está del todo enfocada, simplemente no sé a dónde más preguntar. Tal vez usted puede aconsejar.
    Uso esta lente en Nikon de vez en cuando, en general, no tengo quejas. Justo ahora quería recordar mi juventud e intentar rodar en película. Y esto es lo que encontré:
    1) Pongo la lente en Nikon, enfoco, disparo, obtengo una imagen nítida normal.
    2) Retiro con cuidado la lente, la coloco en Kiev, miro por el visor: el microrraster "flota" y, para enfocar, debe girar el anillo hacia el lado "cerca", es decir, el infinito está en algún lugar alrededor. 7 metros
    ¿Qué puede significar eso, quién sabe?

  • Andrian

    La primera lente que compré mientras leía una reseña de este sitio. Fue en él que aprendí a ver sin miedo partes de la estructura para que encajara en las válvulas de control central modernas, con él dominé el modo "M" en la carcasa, obtuve varias buenas cartas. El recuerdo más importante de él es una caída desde un puente de cinco metros. Me enganché en un soporte, la foto cayó con la lente hacia abajo en el riel. El resultado es una rosca de montaje del filtro doblada y un riel doblado. Superviso el precio en OLX, sorprendentemente, cada vez es más barato. Ahora realmente puedes comprarlo por $ 20 en excelentes condiciones. yo recomiendo

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2013/04/obzor-gelios-81m-2-53mm/comment-page-2/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2013/04/obzor-gelios-81m-2-53mm/comment-page-2/