En los comentarios sobre Radozhiv, me pidieron que escribiera más sobre mis observaciones, para diluir un poco la densa rutina de aburridas revisiones y pruebas :). Por lo tanto, esta publicación es solo una 'publicación' en mi blog y no pretende objetividad alguna.
Un artículo sobre algo legendario, como Prometeo, solo del mundo del equipo fotográfico.
Ahora los especialistas en marketing están metiendo muchísimos píxeles en las nuevas 'DSLR' y cámaras sin espejo (gigapixeles!), oblíguelos a disparar a 100 cuadros por segundo y, en paralelo, intente meter la grabación de video en 8K 120p. Para la fotografía amateur, estas son campanas y silbatos inútiles por los que tienes que pagar mucho dinero. Y al final obtienes una imagen terriblemente aburrida. Quiero hablar de las antiguas cámaras réflex digitales míticas que no se me quitan de la cabeza.
Fujifilm FinePix S5 Pro (2006)
Esta cámara utiliza el exclusivo sensor SuperCCD SR II de Fujifilm. EN Revisión del S5 Pro Puedes leer todo en detalle. Fujifilm FinePix S5P crea excelentes tomas inmediatamente en JPEG, sin bailar con una pandereta, sin largos estiramientos desde RAW. Incluso para 2022, la cámara está muy bien balanceada: controles profesionales, un excelente cuerpo protegido con magnesio, Live View, soporte para ópticas antiguas y una imagen fabulosa.
Las DSLR FinePix de Fujifilm utilizan la montura Nikon F, por lo que todas las ópticas de Nikon (excepto los objetivos de las series 'E' y 'AF-P' más recientes) son adecuadas para ellas. En Fujifilm FinePix S5P hay un rango dinámico muy bueno, y me gusta más la reproducción del color que en la Nikon D850 gigante (al menos ponte de cabeza).
Fujifilm FinePix S3 Pro (2004)
Este es el antecesor Fujifilm FinePix S5P con el mismo sensor (casi igual). Carcasa de Nikon F80. Es muy obsoleto, es barato, pero la imagen de salida es simplemente hermosa. Tal alegría cuesta alrededor de 200-400 USD. Por esta cantidad, obtienes una muy buena imagen. Muchos afirman que la imagen de la Fujifilm FinePix S3 es incluso mejor que con S5 Pro. Se puede ver la reseña de la Fujifilm FinePix S3 Pro aquí.
Nikon D40 (2006)
Nikon D40 con lente Nikon AF Nikkor 50 mm 1:1.4D
Esta es una de las cámaras más baratas del mercado secundario. En 2017 compré Nikon D40 por solo 70 dólares. Está construido sobre la base de un sensor CCD Sony ICX-6-AQ de 453 megapíxeles, que crea una imagen en color muy agradable. Por un costo tan modesto, difícilmente puede encontrar una reproducción de color más agradable y conmovedora. Mi galería de esta cámara aquí.
Kodak Professional DCS PRO 14n (y sus modificaciones, 2004)
Kodak Professional DCS PRO 14n con lente Nikon AF Nikkor 50 mm 1:1.4D
Cámara de fotograma completo de 14 MP sin filtro antimoiré. ¡Eso lo dice todo! Imagen súper nítida y buena reproducción del color. Puede usar unidades ISO 6 (¡seis!). Visión de conjunto aquí.
Canon EOS 5D (Mark I, 2005)
Canon EOS 5D (Mark I, 2005) con lente Canon LENTE EF 50mm 1:1.4
Cámara de fotograma completo con buen color, buen balance de blancos. Solo unos 13 megapíxeles, soporte para ISO 50 y un búfer de casi 20 archivos RAW hacen que disparar y procesar los 'primeros cinco' sea agradable y fácil. Esta es una de las cámaras de fotograma completo más baratas y funcionales hasta el día de hoy. Mi galería de fotos para este modelo aquí. Visión general aquí.
Canon EOS-1DS Mark II (2004)
La mejor cámara profesional de fotograma completo con bonitos colores. Solo unos 17 megapíxeles, soporte para ISO 50 y un búfer para 11 archivos RAW. Sistema de enfoque avanzado, muchas configuraciones interesantes. Esta es una de las cámaras de fotograma completo más baratas y funcionales hasta el día de hoy. Visión de conjunto aquí.
Todas estas cámaras están obsoletas. Si usa la cámara para su placer, dispara lento y reflexivo, entiende las sutilezas y usa las lentes 'correctas', entonces estos defectos se vuelven muy pequeños en comparación con la imagen que se puede obtener de ellos.
Disparé con casi todas las cámaras modernas y antiguas de marcas populares. Y todas estas cámaras no siempre son comparables en la imagen con las cámaras presentadas anteriormente. No estoy hablando de algunas abstracciones de "profundidad de color" o "rango dinámico", en papel, las cámaras modernas son un millón de veces mejores que estas antiguas. Pero la imagen (¡es decir, la imagen!) en estas cámaras simplemente fascinante. Muchos buscan algo exclusivo, inusual, no estándar y al mismo tiempo barato: aquí hay una lista de unidades antiguas que pueden satisfacer estas solicitudes.
También sugiero echar un vistazo a una cámara full-frame de 28 MP por 240 USD :) y en el articuloNostalgia por el CCD de 6 MP'.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Ya he recibido una advertencia de Arkady por diarrea de palabras, en forma de avatar rojo ...
respuesta
¡Entendido!…
respuesta
Anton Noskov en la anotación de subir fotos al sitio el 24 de febrero de 2011… “No puedo decir nada interesante sobre mí :) La fotografía es un pasatiempo para mí, que me persigue desde la infancia. Desafortunadamente, a menudo no es posible ir al tiroteo. Pero cuando esto sucede, es una celebración personal del alma y una poderosa oleada de positividad en mi vida.
Hace año y medio prácticamente dejé de rodar con cámaras digitales, volviendo a mis raíces cinematográficas. Es cierto que el formato del cuadro ha crecido significativamente, hasta 4x5 pulgadas (aunque disparo activamente en el llamado formato medio, de 6x6 a 6x9). Tuve que dominar por completo el proceso de revelado de películas en casa... Pero estoy inmensamente satisfecho con el resultado y no voy a renunciar a este negocio :))) ¡Espero que también les guste mi trabajo!” enlace: tp://dofmaster.35photo.ru/photo_225800/ (no olvide agregar ht al principio)
respuesta
Anton Noskov, después de colorear la FUJIFILM FinePix S3 Pro, se enganchó al formato “VELVIA” (película de diapositivas de FUJIFILM)….
respuesta
Las tecnologías de cambio y suma (interpolación Super CCD) están comenzando a ser utilizadas con éxito por marcas muy serias. Tecnología punta, inteligentemente utilizada
Con la H4D-200MS, Hasselblad vuelve a subir el listón en lo que respecta a la captura de imágenes de alta resolución. La H4D-200MS se basa en la tecnología y el éxito de la H4D-50MS, que utiliza nuestra tecnología patentada de captura de imágenes en ráfaga, con una solución técnica inteligente para traer 200 megapíxeles para su vida y fotografía de estudio.
La cámara H4D-200MS utiliza un sensor de 50 megapíxeles montado en nuestro marco de ráfaga simétrica patentado, que puede colocar el sensor con precisión mediante actuadores piezoeléctricos. Luego, la cámara captura 6 cuadros moviendo el sensor 1 y ½ píxeles a la vez para crear una captura de 200 megapíxeles. Este proceso elimina los problemas que a veces puede presentar la interpolación única, como el moiré y los problemas de reproducción del color, capturando así la información roja, verde y azul en cada punto de píxel individual y luego combinando esas capturas en un archivo asombroso. shots abre nuevas puertas creativas y comerciales a cualquier tipo de fotografía en la que el detalle o la resolución sean importantes, desde pequeños trabajos en automóviles hasta reproducciones fotográficas de productos de alta gama. Además de la resolución de 200 megapíxeles, estas imágenes de fotogramas múltiples ofrecen una captura a todo color y sin muaré para proporcionar un nivel de detalle sorprendente.
respuesta
argumento del enlace: tp://www.hasselblad.com/products/h-system/h4d-200ms.aspx (recuerde agregar ht)
respuesta
Los enlaces se pueden dar sin cortar la dirección.
respuesta
Cuando enlazo, me acuerdo del “bebedor de enlaces”.... (perdió dos tiros importantes...)
respuesta
Sensor H5D-200MS, Hasselblad 36.7 x 49.1 mm CCD (el muestreo es solo CCD, pero en modo múltiple, los vectores directos se desplazan 1,5 píxeles, seguidos de superposición y suma de cuatro o seis fotogramas...) Modo múltiple: solo para absolutamente inmóvil o sujetos casi inmóviles (obturador central sincronizado hasta 1/800...)
respuesta
Llegó mi S5. ¿Qué puedo decir?... Para mí, ahora se ha eliminado la pregunta, ¿cuál es mejor Nikon o Kenon? Es una pena separarse de la D90, tendría una matriz de fuji ...
respuesta
El último Sensor H5D-200MS de Hasselblad supera la capacidad de interpolación de Super CCD al desarrollar aún más la idea central de Fujifilm de procesar la información del sensor (mediante la exposición múltiple de una escena con diferentes sensibilidades de luz de los mismos detectores de luz del sensor y usar esta matriz de información para una resolución inigualable, algoritmos de color y rango dinámico ya Hasselblad...).
respuesta
Cuando aparecieron las primeras cámaras en los teléfonos, las cámaras CMOS se pusieron en las más baratas. Ahora miro y no entiendo: este tipo de matriz está en todas partes, pero se olvidaron de CCD. Miro Yandex. D80. ¿Por qué lo cambiaste entonces? O no entendí algo?!!
respuesta
Estas son diapositivas (6x7): la calidad por la que todos los fotógrafos deberían esforzarse (y esta es una técnica bastante antigua ...) http://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-152799-extra–action-printable-page-10.html http://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-152799-extra–action-printable-page-76.html
respuesta
"Cuando aparecieron las primeras cámaras en los teléfonos, las cámaras CMOS se pusieron en las más baratas. Ahora miro y no entiendo: este tipo de matriz está en todas partes, pero se olvidaron de CCD. Miro a Yandex. Fotos ejemplos de fotos de Nikon D80 y me gustan más que en D90 y D7000 ¿Por qué lo cambiaste entonces? ¡¿O entendí mal algo?!”
Creo que el motivo del cambio es el siguiente:
1. Menor consumo (respectivamente, disipación de calor).
2. Producción más barata.
3. Fijación del píxel en sí.
Esto abre el horizonte para aumentar los megapíxeles, agrega grabación de video, le permite usar tecnologías complicadas para reducir el ruido y más.
En general, un mayor grado de fabricabilidad contribuye al crecimiento de características de consumo bastante obvias (aquellas que están escritas en las listas de precios). Y el resto siempre se puede atribuir a preferencias gustativas y de 30 personas, quizás 1 notará algún problema con los colores y falta de naturalidad... En general, marketing, orientación a las amplias masas y nada personal. Y los profesionales, y no les importa, conocen Photoshop.
respuesta
Para reducir el volumen en la diapositiva de 6x7, se eliminó el color. http://static.photo.net/attachments/bboard/00B/00BpSz-22838984.jpg
respuesta
Puede comparar Nikon D3x y Nikon D1x abriendo estos enlaces en diferentes ventanas: http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d3x/img/sample/pic_001b.jpg http://www.flickr.com/photos/jowa/503523879/sizes/o/in/set-72157604095431189/
respuesta
El autor tiene razón, hay algo en las cámaras antiguas. Yo mismo he estado disparando durante 6 años con Nikon D80 y todo me queda bien.
respuesta
Esto es algo matriz CCD (y especialmente Super CCD ...).
respuesta
Arkady.
Fujifilm infectado. ¿Qué opinas de la nueva Fujifilm X-E2?
Gracias.
respuesta
Ernesto CMOS es de otra vida.
respuesta
Regadera CCD y película Regadera del famoso fotógrafo estadounidense Kan Rockwell http://www.kenrockwell.com/trips/2011-02-yosemite/26.htm
respuesta
un buen artículo, pero para fuj 5 no hay deseo de pagar $ 700 por fuj 1 ... inmediatamente puedes ver que son hábiles magistralmente con ellos. es mejor tomar un centavo FF por este dinero que con fuja5?
respuesta
Probé fujiki: s3pro y mirrorless x e1 y x pro1... Dispositivos decentes dignos de fujinon fx glass por un precio razonable. Pero cuando intenté fotografiar un paisaje con una Nikon d600... vendí todo y compré una d600 con el obturador ya cambiado a 610. ¡Actualmente, solo me emociono con cómo y qué colores transmite Nikon! Lo principal es corregir el auto bb siguiendo el consejo de Ken Rockwell: ¡a1 m1 y estarás feliz con los colores!
respuesta
Arkady, probablemente sería más lógico mover este artículo a la sección de reseñas de cámaras.
respuesta
Realmente espero, Arkady, que algún día tengas una reseña de otra leyenda: Kodak SLR. Yo mismo lo tengo, sería interesante saber tu opinión sobre esta cámara, una cámara para el alma, como la Fuji.
respuesta
Gracias por el sitio interesante! No leí todos los artículos, tal vez ya se haya planteado el vorpos, lo siento si es una repetición. Me gustaría señalar el tema del color en Sony. Especialmente los antiguos en CCD tipo A200-A300 y los relativamente nuevos de la misma edad 5D2 A850-A900. En términos de precio, son casi como el viejo 5D, mientras que en términos de capacidades, a excepción de ICO y LiveViev, son mejores que el segundo centavo. Y en términos de reproducción de color, en mi humilde opinión, por supuesto, es difícil encontrar la mejor opción. Alquilé tanto por el segundo centavo como por el siete, ahora compré 6k yo mismo. Saqué un montón de cuervos, tanto la D700 como la D600-D800, pero nada me impresionó después de Sony.
respuesta