Este post es muy subjetivo. Trate esta información con comprensión.
¿Qué hacer con una SLR genial?
Hoy en día, la disponibilidad de buenas cámaras simplemente da miedo. Una cámara súper elegante para aficionados puede permitirse casi cada estudiante. Por un par de cientos de dólares puede obtener una calidad fotográfica trascendental.
Una persona a menudo no sabe por qué necesita una cámara y qué hacer con ella. A menudo, se compra una cámara costosa con la esperanza de obtener una buena imagen. la cámara hará sin intervención humana. Esto no es verdad. La cámara no hace nada por sí misma y una buena toma requiere sudor, sangre, ideas, planificación, tiempo y habilidad. ¿Qué necesita el potencial de una cámara 'genial' para poder realizar, pero para estar con la cámara en 'usted' necesita mucha práctica?
Ahora mucha gente está 'aprendiendo' a tomar fotos sentándose en las páginas de sitios en Internet, mi Radozhiva no es una excepción. Veo una tendencia en mi sitio que después de comprar una cámara, la primera pregunta es 'qué lente/baratija/flash/sonajero' comprar para la cámara, en lugar de la pregunta 'como aprender a tomar buenas fotos'. Esto se debe al hecho de que las personas maniáticamente convencidoque es la técnica el momento decisivo más importante en la creación de una buena fotografía - y tienen razón, pero para ser capaz de manejar esa técnica, necesitas montañas de experiencia. Solo hay una forma de ganar experiencia: estudia, ve y toma fotos. Tomando fotos y tomando fotos de nuevo, este no es el momento de la película para usted, puede aprender muy rápidamente de los golpes de fotos fallidos.
Un ejemplo de mi vida personal: si me compro un coche de carreras genial ahora, me estrellaré en la primera curva. Lo mismo se aplica al equipo fotográfico, si un fotógrafo novato o un fotógrafo aficionado ordinario compra una cámara súper elegante, entonces las primeras imágenes pueden enviarse a la basura, porque las cámaras elegantes no tienen modos totalmente automáticos.yo y mi mascota'.
Para un control de cámara más o menos decente, entender los principios y fundamentos de la fotografía y el equipo fotográfico, para un desarrollo general en general, recomiendo invertir en cursos de fotografía, o una versión impresa de un libro sobre fotografía. No hago publicidad de ninguna escuela de fotografía ni de ningún libro, no me importa en absoluto lo que leas o dónde estudies; la única pregunta es qué hacer con tu propia educación. necesario. Recalco que el libro debe estar en versión impresa, para la versión impresa tendrás que dar tu dinero ganado con tanto esfuerzo, esta será una buena razón para leerlo. Los fotolibros gratuitos en formato electrónico son adecuados solo para entusiastas de la fotografía realmente interesados. Lo mismo ocurre con los cursos. Tienes que pagar por la adquisición de habilidades, ya sea tu propio tiempo dedicado a un estudio reflexivo de algún tema, ya sea escuchando una conferencia en una escuela de fotografía.
Una cámara 'genial' necesita un fotógrafo 'genial'. Y no hay geniales, hay entrenados :)
Conclusiones:
Créeme, un buen equipo fotográfico solo llega a aquellos que saben cómo usarlo. Tienes que estar preparado para trabajar con una cámara 'genial', de lo contrario habrá catastróficamente pocas buenas tomas. Es una tontería perder un tiempo precioso pensando en comprar otra solución de alta apertura: es mejor invertir toda su energía libre en destrezas y habilidades personales, su propio desarrollo. En lugar de comprar una cámara cara, es mejor comprar una cámara más barata y usar el dinero ahorrado para hacer cualquier tipo de desarrollo en fotografía.
No olvides presionar los botones ↓↓↓ redes sociales ↓↓↓ Gracias por la atención. Arkadi Shapoval.
pero sigue siendo una lista de libros recomendados para estudiar: ¡me gustaría mucho!
porque ahora hay mucho de “cómo aprender a tomar fotos de consejos de un fotógrafo famoso!!111” y muchas veces con nombres bastante “abstrudos”, y no siempre entiendes si es un libro realmente útil y reflexivo, o tonterías como "muchas imágenes hermosas en cuyo ejemplo tratamos de explicar qué es la composición".
Me dieron tres libros para RD, completamente diferentes. Resultó que uno, "no solo así, sino de acuerdo con la lomografía", leí con interés, aunque "incluir el cerebro en la lógica y la visión del mundo de un lomógrafo" está lejos de ser siempre posible. ))) Pero tratar de aprender "una mirada peculiar a la foto" fue muy informativo.
Leí el segundo: "composición en una foto", pero a menudo sin interés, el libro, aunque muy bien diseñado, resultó no ser muy informativo, se dedicó mucho más trabajo a bellas imágenes que a mi propia explicación de lo que era. sucediendo. Fue útil, pero tuve que desenterrarlo. En este sentido, la antigua “composición en fotografía” soviética en blanco y negro resultó ser mucho más completa en cuanto a los principios y conocimientos expuestos (así como diagramas y todo tipo de esquemas).
A partir del tercero, algo así como "fotografiar desnudos" simplemente vomitó, más la sensación permaneció más como de "un manual para eliminar el porno holandés-alemán". ¡"Niposim pichal"! ((
Los viejos libros soviéticos son muy buenos.
Escribió todo correctamente: para estudiar, no para comprar cámaras.
Un hecho indiscutible. ) Personalmente, comencé a comprender términos, conceptos, etc. después de que se colocara una lente soviética en la D40. Y con qué tristeza miro la lente soviética a la "ballena".
Así es, yo diría que esta es una muy buena manera de entender qué y cómo funciona. Y entiendes todo mucho más rápido que en la "ballena". Yo mismo estuve confundido durante mucho tiempo en términos y su trabajo, pero después de conectar la óptica soviética se hizo más claro y lo descubrí más rápido.))
¡Todo bien! ¡Estoy de acuerdo al 100%! ¡Sin opciones!
“Cuanto menos tiempo y esfuerzo dediques a preocuparte por tu equipo, más tiempo y energía tendrás para crear excelentes fotografías” (Ken ROCKWELL) – http://art.photo-element.ru/ps/kenrockwell/kenrockwell.html
:) Sí exactamente.
“Encuentre una cámara (sistema de lente de cámara) que le brinde una buena base para comenzar y trabajar con ella”. (c)
no menos importante por cierto
por ejemplo, el sistema Zenit-objetivo no es ttl (!) (la corriente principal más popular y efectiva = ) para la base
Mucho depende del entusiasmo del fotógrafo. Una persona realmente entusiasta superará a una cámara réflex digital amateur en seis meses. ¿Y dónde ponerlo entonces? Por supuesto, es una estupidez comprar una DSLR de gama alta sin preparación, pero si consideramos una DSLR como una "herramienta", entonces surge la pregunta: ¿es realmente necesario comprar, por ejemplo, una mala sierra de calar, un destornillador, un punzón, etc., para comprender la simple verdad: cuanto más profesional es la herramienta, más fácil les resulta trabajar. ¡La diferencia más importante es el dinero gastado! No todos los presupuestos sacarán equipos profesionales, por lo que debe buscar compromisos. No creo que después de un par de meses de comunicación cercana con una cámara profesional, un fotógrafo aficionado no pueda obtener fotos normales. pero es muy fácil desilusionarse con el ruido en iso alto, con un enfoque automático deficiente en una cámara amateur. Estoy categóricamente en contra de las lentes de ballena. dificultan la comprensión del efecto de la apertura en la imagen y hacen que la foto sea muy mediocre. por lo tanto, muchos aficionados simplemente arrojan una DSLR al rincón más alejado.
Para un fotógrafo principiante, recomiendo: D7000 + 50 mm fijo + flash como SB-600 o 700. Si las finanzas lo permiten, entonces D800 + fija 50, 105 macro. después de una estrecha comunicación con estos conjuntos, todos entenderán lo que necesita. Por supuesto, debe aprender a disparar: ¡lea libros inteligentes, mire fotos, analice sus imágenes y experimente constantemente! sin esto, es mejor no comprar una SLR, sino limitarse a una jabonera.
Entiendo que voy a causar un gran revuelo por tal consejo. todos comenzarán a decir que el kit D3000 es suficiente para un aficionado. Entonces tendrá dos caminos: o dejar la fotografía, o comprar una técnica normal, porque aparte de las habilidades básicas y las bases de la composición, no recibirá nada. y se preguntará por qué las fotos no se parecen a las fotos de los profesionales de ninguna manera ... (No se ofenda, todo es en mi humilde opinión ;-)
... sí, por qué la tormenta ... en principio, es correcto Es solo que mucha gente lo quiere, pero pincha ... no confían en sus habilidades ... y es una pena tirar una suma ordenada para que luego todo estaba en el estante y acumulaba polvo..
Como contraejemplo sobre la cámara: tengo muchas buenas fotos tomadas con la D40 http://wedding-photographer.tv/gallerys/nature/travel-nature.html (debajo de la firma EXIF ), también hay ejemplos de bodas, pero necesita cavar durante mucho tiempo. E incluso ahora fotografío cosas sencillas con la d40. Pero, ¿por qué debería necesitarlo un fotógrafo aficionado a la d800? Esta es una pregunta muy seria :)
Fotos super chulas en el enlace, en mi vida no diría que fue filmada en d40 y otros equipos simples, hasta vi una foto en ballena pentax!!!!!
En el chat de los 90, estoy buscando cursos de fotografía, aunque ya lo sabía demasiado bien. Teníamos cámaras "cambio" y "Zenitami", una cámara "Pentax", entonces está bien para esa hora. ! Y no más que quien usó una cámara no era fotógrafo, sino que las fotografías originales se arreglaron por un simple “cambio”. Y en nuestro tiempo, no es de extrañar, "fotografías", si crees que la cámara engañosa es mejor que la foto, solo se llama smikh.
Igor sobre "Cambio". Ya sabes, si en mí, niñas de 8 años, como en los años 80, apareció "Zenith" (los padres en la cámara de la madre bagatka de mi madre reaccionaron archivísticamente, por qué pendiente tan baja), incluso me burlé de mis compañeros, así como así. “Cambio” lo sabían. Vi el hedor tan simple y agradable. Es una pena que nadie pueda robar esas celdas escolares en estos días. ¡De ellos realmente podrías tomar buenas fotos! Tengo muchas cosas que aprender.
Para una copia rápida de una réflex digital, las fotos más o menos sensibles se pueden retocar con los dedos. Y de los tomados en la Canon A520 i, anteriormente, en los flivkovy FED-5s - kupa. Aquí es realmente alimento para la hora (práctica), lejos del mes elegido del momento de zjomki, bueno, y de todos modos, un almacén de ballenas no será suficiente para construir para el comienzo. Y ver más, en la puerta no lejos de la ballena en el capullo, puedes ver la torre con un espejo.
Dios mío, ¿qué tipo de D800 es para un aficionado? ¿Qué ocurre? ¡Al principio le daría cámaras de película viejas! Inmediatamente traen a colación una sensación de marco en el principiante. Bueno, si es un número, entonces algo simple, pero incluso una caja de jabón como NikonD3000. O incluso más fácil.
Si surge tal pregunta, entonces es inequívoco: ¡pegar tyolachek!
Personalmente, el libro de B. Peterson “El poder de la exposición” me ayudó a estudiar los conceptos básicos de la fotografía. Lo recomiendo para leer a todos los fotógrafos aficionados novatos que tienen una DSLR.
¡Gracias por el consejo! ¡De hecho, el libro es genial!
Gracias por el consejo
esta es también tu opinión subjetiva, aquí hay muchas sutilezas, sin entender algunos conceptos básicos no habrá buenas tomas, pero para esto necesitas aprender un poco, etc.
pues a costa de invertir en cursos de fotografia.. ahi no aprenderas nada.. a menos que cojas por primera vez una camara y no sepas encenderla.. si, te explican que apertura es .. velocidad de obturación. Pero todo esto es posible leer en el manual de la cámara. Toda esa información se puede encontrar fácilmente en Internet. Las clases magistrales son más útiles, pero no siempre son buenas. En la mayoría de los casos, esta es una presumir y reducir el dinero. Nadie quiere revelar sus secretos..
Según escuché asistí a cursos y clases.. pero en cuanto agarro la cámara se me sale todo volando de la cabeza y no sé que hacer..
Estoy de acuerdo, todo debe aprenderse, pero a veces a un principiante le faltan cosas elementales: un flash, un trípode ... Probablemente es por eso que hay muchas preguntas a la vez: cuál es mejor y qué comprar ...
Probablemente, el factor principal es el entusiasmo de una persona. Cuando es así, él mismo sabe qué hacer.
Después de todo, es extraño si una persona que no ha aprendido a conducir compra un automóvil para sí mismo, y solo después de un tiempo comienza a pensar: “¿Quizás aprender? Obtener algo bien? ¿Ves lo que hay dentro? ¿Elegir una mejor máquina para ti?”.
De la misma manera, me sorprende la gente que se compra una cámara antes de aprender a hacer fotos. Y aún mejor, antes de que tuvieran la cámara en sus manos. Y la mejor opción es si es inmediatamente una DSLR súper profesional.
-
En mi humilde opinión, idealmente, los cursos deben tomarse ANTES de comprar una cámara, para que luego quede claro si es necesario comprarla y, en caso afirmativo, cuál.
-
No me considero un experto, pero la gente suele acudir a mí para decirme qué equipo fotográfico elegir, por dónde empezar. Solo unos pocos inician una conversación mostrando sus imágenes exitosas en un teléfono móvil, una caja de jabón pobre, etc., y luego preguntan qué se podría usar para hacer que esas imágenes sean mejores, más detalladas, más rápidas, etc. El resto suele empezar por el presupuesto, la mención obligada de que debería ser una DSLR con un objetivo así, y “por qué habría una elección tan elegante que sería mejor que las de amigos/conocidos”.
-
Curiosamente, después de las primeras menciones de que las DSLR tienen más peso/dimensiones, no hay un modo macro regular, y la posibilidad de hacer zoom, obtener un “hermoso fondo borroso” depende de las lentes que quizás tengas que cambiar y arrastrar contigo; en las fotos con el flash incorporado, todavía habrá feos reflejos en el primer plano y sombras en el fondo - se eliminan algunos de los solicitantes y 2/3 de los solicitantes de DSLR, eligen cámaras digitales universales o ultra-zoom . Otra parte comienza a mirar las cámaras del sistema. Tampoco creo que sea la peor opción. Y finalmente, solo con los más persistentes, listos para cualquier cosa, vamos a Nikon / Canon / otros sitios. y pasar a elegir una DSLR. Todo este tiempo, sigo repitiendo que ninguna de las cámaras tiene un botón mágico "Cool Shot" y cuanto más alta es la clase, más difícil es controlar la cámara, no al revés.
-
En mi humilde opinión, trípodes, flashes, un montón de filtros y todo lo demás debería surgir en la vida de un fotógrafo novato como respuestas a sus preguntas, y no: "necesita abastecerse para todas las ocasiones, pero si lo necesita o no, eso es la cosa ...".
Si un fotógrafo novato carece de cosas básicas - un flash, un trípode, por lo general hay amigos / conocidos con los que puede pasar una o dos horas y decidir si realmente los necesita o si es más fácil quitárselos a alguien 1 r. / mes / año.
Todo Slando está repleto de anuncios: “Técnica en alquiler”. Por favor llame, alquile una cámara/lente/flash/trípode por una hora o dos, y qué más necesite, tome una fotografía - será mucho más fácil elegir. Al mismo tiempo, verifique si se encontró un "entusiasmo" en usted o no.
Estoy de acuerdo con usted, cada uno debe determinar por sí mismo qué necesita y qué equipo puede ser útil, así que tomé un trípode de un amigo, lo probé una o dos veces y me di cuenta de que no estaba particularmente interesado en él, y puede venir Me resulta útil una vez cada dos o tres meses: cuando sea necesario, lo tomaré y lo usaré para el propósito previsto, y no hay necesidad de cargarlo constantemente.
“trípodes, flashes, un montón de filtros y todo lo demás debería aparecer en la vida de un fotógrafo novato como respuestas a sus preguntas” - muy bien dicho.
Se aferraron a cursos de fotografía, una persona escribe sobre libros. Si no quieres ir a cursos, compra un libro, te será más útil que tu d800 con 70-200/2.8. Todo está escrito al pie de la letra, todos los días veo una rubia con abetos y fotos retocadas, ¡es horror! ¡Han surgido los “fotógrafos”! Las fábricas están de pie, ¡todos están tomando fotos! ¡Cien me gusta para el artículo!
Sí, el artículo es correcto, con las dos manos para. Se necesita un buen equipo.. pero también se necesitan conocimientos. Y que cada uno decida cómo conseguirlos.
Seamos realistas, la fotografía es un pasatiempo ... como recoger hongos, alguien recoge agárico de mosca)))) y es una cámara genial, ¿una Hasel o una Nikon D4?
:))) Las DSLR de Nikon (Canon, Pentax, etc.) son "reporteras" especializadas diseñadas para eventos, deportes y fotografía callejera. Hasselblad es una cámara real (en el pleno sentido de la palabra) de estudio (retrato) y paisaje. Un fotógrafo profesional debe, entre otras cosas, por definición, tener un arsenal de una cámara de formato medio (Hasselblad, Mamiya...) y una DSLR (Canon, Nikon, Pentax, etc.). Para fotografiar una boda de forma profesional, lo ideal es que estas sean escenificaciones y fotos de estudio en formato medio, y el rescate, la pintura y las festividades sean en una réflex. En el modo de economía de presupuesto, muela todo en una SLR. No mire fotos publicitarias profesionales con un detalle y una nitidez asombrosos: no tomará esto en una SLR, porque es una cocina de formato medio. Por los precios "muertos" de las cámaras de formato medio, compran autos que son caros y no muy caros, y luego se paran en los atascos y piensan: "¡Oh, sería mejor si filmara con Hasselblad en la naturaleza!" :) ))…
Lo apoyo, el detalle normal es SF, pero preferiblemente no SF recortado. Muy pocas fotos hermosas, muy. Y las imágenes bonitas no generan ganancias. Por hermosos, me refiero a aquellos que tocan y no gritan con la complejidad de la trama y las pinturas, las pinturas, los controles deslizantes, el Photoshop, las tramas poco realistas (respectivamente, no normales) y los efectos de iluminación.
Supongo que ahora se desarrollará una acalorada discusión. así que me apresuraré a contarles a muchos. Los antiguos romanos tenían una sabiduría en el uso, traducida de la siguiente manera: "LO SUFICIENTEMENTE RAZONABLE". Yo creo que en la eterna disputa, que es mejor: una espada afilada o un maestro guerrero, todos tienen razón. Un rasgo distintivo de quienes participan en este foro es la juventud, lo que significa, por un lado, sed de conocimiento, de experimentación, un deseo infatigable de afirmarse ante sí mismos, por otro lado, falta de experiencia de vida, el predominio del ardor y la arrogancia juveniles sobre el sentido común y la mirada crítica hacia uno mismo, los seres queridos... Por ello, aparecen todo tipo de comentarios estúpidos y arrogantes. El tiempo curará.. Sobre el tema... No hace falta ser académico para saberlo: las obras más destacadas de los maestros más destacados del pasado reciente fueron realizadas con diferencia por las mejores cámaras. En la época soviética, la pregunta: ¿qué cámara es mejor? - Invariablemente respondía: la que tienes. La actitud ante la cámara se planteó como un amigo, un camarada, con quien ciertamente uno debe llevarse bien como con una persona, es decir. para conocer su carácter, inclinaciones, caprichos y hábitos, entonces el diablo mismo no es terrible para ti, porque en manos de un amigo, ¡no te defraudará! No podía simplemente tirarse, venderse, romperse. ¡No porque esté prohibido, sino porque los amigos no hacen eso! Y filmaron, imprimieron y completaron álbumes ... La ideología ha cambiado: ahora, a pesar de los precios, el valor de la cámara está a la par con un par de calcetines, apestan, ni siquiera lo lavé. , lo acabo de tirar. Pocas personas quieren lograr resultados, lo esperan de la cámara. Mientras tanto, en manos de mierda y "Linhof"-leña. A medida que lees los foros, se vuelve tan deprimente por la blasfemia masiva elevada al rango de omnisciencia. “Todos aprendimos algo y de alguna manera…” Está bien, puedes aullar interminablemente sobre esto. Doy un consejo específico: busque libros soviéticos antiguos (pero no anteriores a los años 70 del lanzamiento). Si omite las características de las tecnologías antiguas y adapta mentalmente la información proporcionada a las condiciones modernas, encontrará mucha información muy sensata en todos los géneros. Me dedico principalmente al retrato, por lo que hasta ahora mi libro de referencia es el libro de texto de Feldman y Kursky “Technique and Technology of Photography (edición de 1981)
¡Y finalmente! Levanta las revistas ” Fotografía soviética: años 70-80. ¡Tienen tanto para la inspiración, para el aprendizaje, para la mente!
Tienes en parte razón y en parte no. Argumentas parcial, como un apasionado de la fotografía, y no como una persona sencilla. Algunos aficionados necesitan una DSLR, pero no necesitan cursos.
Compran DSLR, no porque les apasione la fotografía, sino porque quieren tomar fotos de calidad técnica y asegurarse de que no se pierda el enfoque, que las tomas nocturnas funcionen, etc. Por ejemplo, mi mujer no sabe en absoluto qué es la velocidad de obturación, la apertura, el ISO, etc. Pero distingue una foto tomada con una jabonera y una DSLR. Sabe lo que es perder el enfoque al fotografiar niños. Caja de jabón para fotos de niños corriendo, no tendrás tiempo de tomar la mitad de las fotos y tirar la segunda por un error de enfoque. Pero la DSLR dispara rápido y sin errores. También le gusta un fondo borroso, que tampoco se puede quitar con una jabonera. Su elección de aficionado es una DSLR de Sony, debido a la presencia de una vista en vivo completa en la pantalla (ella no acepta mirar en JVI). También le gusta un flash externo debido a la velocidad. En otras cámaras, ella, como aficionada, no está de acuerdo. Necesita una DSLR, pero no necesita cursos.
La cuestión de qué DSLR comprar barata o cara es cuestión de bolsillo, porque si hay que llevar una cámara grande, pues que sea buena. Las cámaras caras son más fiables y disparan mejor.
Oleg, es genial que tu esposa sepa por qué necesita una buena DSLR, y tú SABES por qué pagas.
-
Desafortunadamente, muchos fotógrafos novatos toman DSLR porque:
- es genial, a la moda, elegante, juvenil
- esto es lo que tienen mis amigos/conocidos, no quiero ser como un tonto con una jabonera
– su lente es más grande, más ancha, más larga
- con ella pareces un macho cool o la esposa de un oligarca
- hay muchos botones, y el más grande debe mostrar la inscripción "Cool shot"
Por lo tanto, se generan discusiones sobre el tema "¡¿En ... en una cabra una balalaika ?!"
-
La respuesta es simple: la ELECCIÓN debe ser RAZONABLE y CONSCIENTE.
Como en tu caso :)
Supongo que no mucha gente está dispuesta a llevar algo grande y pesado solo porque es genial. Si acordaron pagar y luego llevarlo, entonces para ellos no solo es genial, significa que para ellos es algo más.
Es por esta razón que constantemente cuelgan un montón de anuncios en el mismo Slando con comentarios: "nueva condición, 3 años en el estante", "cámara 5 años, kilometraje 3000 disparos", "excelente estado, la niña aprendió a tomar fotos, se dio cuenta de que no era ella" etc.
-
Nuestra gente logra comprar primero algo genial, luego se da cuenta de que todavía es saludable y pesado, y solo después de eso lo abandona. De nuevo, me alegro de que este no sea tu caso.
¿Por qué ir lejos para un ejemplo?
Mi anterior D200 (ahora D300) fue un regalo de mi hermano, quien tomó una "foto impresionante" en 2005 y luego la regaló, porque. “todavía no hay tiempo”, “hay que ajustar algo ahí”, “si tomas una foto durante el día, se te cae la mano”. Al mismo tiempo, no es un "rubio", sino simplemente una persona con buenos ingresos que quería comprar un dispositivo genial.
Pero, ¿qué pasa con "No puedes prohibir vivir bellamente"? :)
y también puede desenroscar la lente e insertar otra)
Tengo el dispositivo muy "genial" en uso. Y esto es lo que puedo decir sobre su uso en la vida cotidiana:
Una cámara profesional es, ante todo, la herramienta más conveniente que le permite obtener un alto resultado garantizado al menor costo.
Una cámara de esta clase NO ESTÁ DISEÑADA para principiantes, porque se supone que el usuario comprende la teoría y la práctica de la fotografía.
De las deficiencias, solo noté el peso de la cámara, no es muy cómodo usarla todo el día ...
ZY Photo no es una profesión, el nombre de la cámara es D2Xs.
Por cierto, en la época soviética, la gente disparaba a fotograma completo y con arreglo rápido ;-)
¿Para qué sirve una cámara genial? para que el enfoque automático atrape a los jugadores de fútbol, para que la medición de la exposición y el "enfoque automático" en el punto verde funcionen en la solución soviética. para que con el foco trasero y frontal en el cristal, esto se pudiera corregir. para que el ancho sea ancho. para que puedas disparar estrellas y no un desorden ruidoso ... solo, admítelo, tenemos un pequeño ingreso. ¡Es difícil comprar un buen equipo con un ingreso tan pequeño y gastos importantes para la familia! no hay necesidad de jurar! por eso los chicos y chicas dorados compran todo tipo de regaderas y hassels allí... pero los realmente buenos fotógrafos tienen que quedarse con la cosecha de siempre. No soy un súper maestro, pero siento que he superado mi d90. y como reemplazo veo solo d800. Es poco probable que pueda superarlo de inmediato, pero al disparar, me ayudará a pensar más a menudo en la composición y no en el enfoque o el ISO ruidoso... ¡buena suerte a todos! Que tengas más buenas fotos. tanto en d40 como en d4
Estoy de acuerdo, especialmente sobre la era soviética… La película de 24×36 siempre se ha considerado algo cotidiano de formato estrecho. En algún lugar de los comentarios aquí en Radozhiv está escrito que el recorte es un error ... Y hay algo de verdad en esto, sin mencionar el tamaño ridículo de la matriz de los pactos de bolsillo ... Es solo que todos, desde jóvenes hasta viejos Quiere tener un “fotik” y gracias a Dios a todos los disponibles satisfechos por los fabricantes de equipos fotográficos.
Es muy bueno que se hayan escrito tantos pensamientos sensatos e interesantes en los comentarios. ¡Gracias!
¡Arkadi, eres un troll! )))
:) un poco :)
Mi situación era un poco diferente. Después de comprar mi cámara (d5000), me di cuenta de que ahora necesito leer y probar mucho (porque ni siquiera sabía qué es un diafragma y con qué se come :)) SOBRE cursos de fotografía: el mío desperdició dinero, bueno ¿Qué pueden enseñar allí en un par de días? Personalmente, desde hace un par de años he ido entendiendo esta o aquella configuración en la cámara y cómo y cuándo usarla (y al mismo tiempo cuántas docenas de cuadros fueron a la basura, ni siquiera conté ... mucho). Libro. El libro es ciertamente útil, pero me convenía más ver un video en YouTube y salir corriendo a la calle a probar. Me gustaría decir mucho más, pero no lo recordarás así. Recuerdo el primer sentimiento después de la compra: bliiiiiiiiiiiiiin y ¿para qué ese dinero? onazh (cámara) no toma fotos normalmente ... necesitas bromear en Internet sobre cómo es allí. Todavía estoy bromeando)))
Arkady, esta es mi primera publicación aquí. Soy más lector. ¿Cómo se toma la foto de frente? 10 años
PD ¡Gracias por las reseñas!
Me gusta esto - https://radojuva.com.ua/2011/05/obzor-industar-50-2-otzuvu/
Súper.
El industrial es generalmente una increíble lente mi-mi-mi.
Teniendo en cuenta el hecho de que simplemente corta hasta el infinito, es fácil de operar, económico (generalmente puede cambiarlo por un paquete de jugo o "aquí tómalo o está tirado"), mientras que tiene un patrón agradable, y su apariencia en una DSLR de nivel de entrada es muy divertida: es muy bueno para enseñar a los principiantes (y es muy útil para tener "por si acaso" en su bolsillo).
Las personas que pasan de una cámara a otra ya tienen algo de experiencia con la tecnología y saben lo que necesitan. Muchas personas por sí mismas nunca podrán entender algunas cosas en sus vidas.
Todo está exactamente de acuerdo con la fórmula: "En realidad, no todo es como realmente es". Y los conos no son piceas, y comían sin agujas. El delirio se declara realidad, realidad-shiza. ¡Felicidades, estamos en un mundo paralelo!
puede crear obras maestras en la D3100, o puede tomar fotografías con ella, como una caja de jabón ... ¡todo se describe correctamente en el artículo, necesita APRENDER! ahora tengo una D3100, estoy planeando una D90 como transición antes de la D700 (si necesita cambiar a FF), después de todo, puede colocar lentes después en FF, lo que será más barato en el futuro, y Lentes DX después de la D3100 solo bajo el "martillo"... aunque estoy satisfecho con la primera DSLR, estoy aprendiendo...
Sigue las palabras.
Alexander Lapin "La fotografía como..." ¡libro genial! ¡Yo recomiendo!
Un amigo mío tiene este pensamiento: "Antes de comprar su primer automóvil nuevo, debe comprar un viejo Moscovita y desguazarlo".
Estoy de acuerdo, pero con una salvedad, si este moscovita está en buenas condiciones técnicas,
en relación con la cámara, actué casi de la misma manera: comencé mi camino de espejo desde una Canon 50D XTS seriamente obsoleta, pero confiable y con bajo kilometraje, trato de hurgar con mi alma pero con cuidado, al final de su vida lo haré decidir: restaurar, comprar el mismo nivel pero más nuevo, derrochar en FF o anotar en CZK y disparar con hiperzoom / sin espejo
Arkady, leí y creo que el artículo es correcto y necesario, pero muchos lo tomaron como criterio: cuanto más caro sea el equipo fotográfico, mejor.
Cuando los papás compran arreglos D800 + para sus mayores, como escribieron anteriormente, estos XVotógrafos ni siquiera tienen la oportunidad de entender qué hacer con este equipo fotográfico, y mucho menos tomar fotos más o menos decentes. Este artículo no les ayudará a tomar la decisión correcta dónde y cómo pueden aprender a fotografiar, y no lo necesitan, lo principal es sacar más los dedos en un círculo de los mismos.