Este post es muy subjetivo. Trate esta información con comprensión.
¿Qué hacer con una SLR genial?
Hoy en día, la disponibilidad de buenas cámaras simplemente da miedo. Una cámara súper elegante para aficionados puede permitirse casi cada estudiante. Por un par de cientos de dólares puede obtener una calidad fotográfica trascendental.
Una persona a menudo no sabe por qué necesita una cámara y qué hacer con ella. A menudo, se compra una cámara costosa con la esperanza de obtener una buena imagen. la cámara hará sin intervención humana. Esto no es verdad. La cámara no hace nada por sí misma y una buena toma requiere sudor, sangre, ideas, planificación, tiempo y habilidad. ¿Qué necesita el potencial de una cámara 'genial' para poder realizar, pero para estar con la cámara en 'usted' necesita mucha práctica?
Ahora mucha gente está 'aprendiendo' a tomar fotos sentándose en las páginas de sitios en Internet, mi Radozhiva no es una excepción. Veo una tendencia en mi sitio que después de comprar una cámara, la primera pregunta es 'qué lente/baratija/flash/sonajero' comprar para la cámara, en lugar de la pregunta 'como aprender a tomar buenas fotos'. Esto se debe al hecho de que las personas maniáticamente convencidoque es la técnica el momento decisivo más importante en la creación de una buena fotografía - y tienen razón, pero para ser capaz de manejar esa técnica, necesitas montañas de experiencia. Solo hay una forma de ganar experiencia: estudia, ve y toma fotos. Tomando fotos y tomando fotos de nuevo, este no es el momento de la película para usted, puede aprender muy rápidamente de los golpes de fotos fallidos.
Un ejemplo de mi vida personal: si me compro un coche de carreras genial ahora, me estrellaré en la primera curva. Lo mismo se aplica al equipo fotográfico, si un fotógrafo novato o un fotógrafo aficionado ordinario compra una cámara súper elegante, entonces las primeras imágenes pueden enviarse a la basura, porque las cámaras elegantes no tienen modos totalmente automáticos.yo y mi mascota'.
Para un control de cámara más o menos decente, entender los principios y fundamentos de la fotografía y el equipo fotográfico, para un desarrollo general en general, recomiendo invertir en cursos de fotografía, o una versión impresa de un libro sobre fotografía. No hago publicidad de ninguna escuela de fotografía ni de ningún libro, no me importa en absoluto lo que leas o dónde estudies; la única pregunta es qué hacer con tu propia educación. necesario. Recalco que el libro debe estar en versión impresa, para la versión impresa tendrás que dar tu dinero ganado con tanto esfuerzo, esta será una buena razón para leerlo. Los fotolibros gratuitos en formato electrónico son adecuados solo para entusiastas de la fotografía realmente interesados. Lo mismo ocurre con los cursos. Tienes que pagar por la adquisición de habilidades, ya sea tu propio tiempo dedicado a un estudio reflexivo de algún tema, ya sea escuchando una conferencia en una escuela de fotografía.
Una cámara 'genial' necesita un fotógrafo 'genial'. Y no hay geniales, hay entrenados :)
Conclusiones:
Créeme, un buen equipo fotográfico solo llega a aquellos que saben cómo usarlo. Tienes que estar preparado para trabajar con una cámara 'genial', de lo contrario habrá catastróficamente pocas buenas tomas. Es una tontería perder un tiempo precioso pensando en comprar otra solución de alta apertura: es mejor invertir toda su energía libre en destrezas y habilidades personales, su propio desarrollo. En lugar de comprar una cámara cara, es mejor comprar una cámara más barata y usar el dinero ahorrado para hacer cualquier tipo de desarrollo en fotografía.
No olvides presionar los botones ↓↓↓ redes sociales ↓↓↓ Gracias por la atención. Arkadi Shapoval.
Nuestra gente compra camionetas SUV del tamaño de un autobús para ir al trabajo y a los supermercados sobre asfalto dentro de la ciudad, mientras paga un préstamo de automóvil agotador y patrocina fuertemente estaciones de servicio y servicios de automóviles con los fondos restantes. El deseo de enormes cámaras de la misma ópera. Hoy es nuestra mentalidad. Y estás hablando de la herramienta adecuada para tareas específicas...
¿Por qué compraste una DSLR, porque no usas todas sus capacidades?
¿Por qué compraste este teléfono? ¡No estás utilizando todas sus funciones!
¡Por qué compraste una computadora, porque no usas todas sus funciones!
¡Qué absurdo! Compra gente! Apoyar al fabricante. Cuantas más cámaras compre, más baratas serán, más recursos se destinarán a nuevos desarrollos. Esto es por un lado.
Por otro lado, las personas menos ricas podrán comprarte equipos fotográficos a un precio bajo. Por ejemplo, tomé todas mis lentes con mis manos ;-)
Si este dinero no se gasta en una DSLR, se gastará en un teléfono genial, nueva acústica, TV, comida y bebida, etc. a su discreción. Tenga en cuenta que el dinero gastado en una DSLR no es una mala opción.
Y si una persona quiere aprender, entonces sí, aprender es algo bueno y necesario. Pero tampoco hay nada de malo en comprar una DSLR.
Si, estoy completamente de acuerdo contigo, necesitas tomar esta técnica, que es interesante, puedes estudiar mucho tiempo, y cuando cambias lentes, filtros, etc., obtienes resultados diferentes y aprendes, por supuesto.
¡Hola! Realice tomas de prueba con una SLR digital y una SLR de película. Un resultado interesante. No he visto una prueba fotográfica en ninguna parte de la red.
bien. ¿Cuál es la revisión? (tsikavo,).
Usted mismo puede competir por la obviedad de estas dos unidades.
(como manos de ese mes, que se requiere - escupir juega en una cerradura
“Cuantas más cámaras compres, más baratas serán…”
Es una ilusión. La ley básica del mercado: el precio lo forma la demanda. Cuanto más compran, mayor es el precio.
Todo es correcto, Ese jeep está en la gran ciudad - a jopi.
El jeep es... - Bueno, tú mismo te conoces. Yo, del Delorien (automóvil deportivo del año 85) en la ciudad, después de haber probado bi .. Tsikavo, ¿qué me dijiste en el rango 6 de algún gran lugar? Buga-ga (risa histérica)
Una persona quiere comprar un Porshik, pero aún no tiene los derechos para estudiar ..., y se le ofrece comprar un Zaporozhets y aprender a montar en él, luego necesita comprar un Zhiguli, porque lo harán. se más rápido .... Así por jubilación, una persona, de común acuerdo de los automovilistas, adquirirá su Porshik. Es lo mismo con la cámara. Compra lo que quieras y aprende de esta técnica. Al principio está torcido, oblicuamente, pero luego resulta. Además, el equipo fotográfico no es un automóvil y no puedes chocar contra el culo de otra cámara. Una buena palabra es "tolerancia": tolerancia hacia las opiniones y creencias de otras personas. Respeto a toda la comunidad.
Te apoyo totalmente a la hora de comprar mi primera cámara réflex, tenía miedo de comprar una cámara un poco más cara y pensé que no podía con lo más complicado, pero en vano poco a poco habría dominado todo, a estudiar y estudiar mucho más agradablemente cuando te gusta la cosa y realmente te gusta.
No puedo estar de acuerdo en que incluso sin habilidad y comprensión, puede tomar equipos costosos de inmediato. Permítanme darles un ejemplo simple: una persona en el libro de trabajo tiene la primera entrada "Ministro" (por cierto, esto fue posible en nuestro país). No es normal. ¿Cuál es el Ministro? ¿Y dónde están los años de trabajo de un simple oficinista? ¿DE DÓNDE PUEDE SACAR LA PROFESIONALIDAD, etc.? ¿Quizás el profesionalismo viene de leer un número considerable de artículos y reseñas “Cómo convertirse en un buen Ministro”????
¡Estoy completamente de acuerdo! Antes de adquirir la CZK, busqué en un montón de foros, pero, como había un deseo inicial de adquirir algo que valiera la pena, ¡al final, se mantuvo ...! Y compré, al final, un "CZK avanzado", y no uno de nivel de entrada. Elegí el sistema Canon, por razones subjetivas. Pero, leyendo en los foros que primero tomas la D100, D1200, etc., y luego, si entiendes que quieres una más avanzada, tomas un modelo más antiguo, de alguna manera me hizo sentir... ¿Por qué debería tomar? estreñimiento” si quiero montar en el “nueve” ??? Creo que el punto aquí es diferente, ¿entender si lo necesitas en absoluto, para tomar fotos? Un par de disparos exitosos aún no es un indicador ... Disparé con una caja de jabón digital durante mucho tiempo, escuché muchas críticas agradables sobre mis disparos, pero dudaba. Y cuando se decidió, ¡prácticamente se “enamoró” de la D70! ¡Bueno, no quería sostener nada en mis manos! FF no cuenta, porque un poco caro)) Fui de compras, D100, 1200, 600, 650, 700… ¡Bueno, no está en mi mano! Y la D70 es como un cuento de hadas, no quiero dejarlo ir, justo en la tienda, mirando alrededor, ¡vi 3-4 exposiciones que quería capturar! Nada fuera de lo normal, pero me gusta! ¡Este no fue el caso con otras cámaras! Opinión subjetiva, ¡toma lo que quieras, a menos que, por supuesto, la prosperidad lo permita! Por cierto, de gafas solo kit 18-55, y manuales Helios 50, Jupiter 8, Jupiter 37a. "Kit" solo para la vida cotidiana y "inmediatamente" ... ¡Y disfruto de la CZK "avanzada", y no del nivel de entrada, al darme cuenta de que mucho en el nivel de entrada no estaría disponible para mí!
Dos ejemplos. 1. Una vez, mi primo tomó excelentes fotografías con una de las jaboneras Olympus más sencillas a 3,2 mp. ¡Él vio el marco! Ahora tiene una cámara más cara, y también hace buenas fotos con ella, aunque ni siquiera le gusta la fotografía. 2. Muy a menudo veo personas en las tiendas que se detienen cerca de cámaras grandes como NikonD800, etc. Están buscando una cámara más grande. Los consultores que no están particularmente versados en equipos fotográficos (grandes tiendas de electrónica de consumo) intentan sacudirse inmediatamente los productos (una vez tuve que poner a un consultor así en su lugar: azotó a la gente con todo tipo de tonterías sobre una cámara y una ballena inadecuada para tiroteo). De alguna manera, al pasar por esa conversación, no pude soportarlo: "¿Qué vas a disparar?" “Sí, niños, fiestas en casa” y algo así. "¿Por qué necesitas una unidad tan grande?" Pregunto. "Y para lucir bien". Y este sonado criterio es el principal para la mayoría. Y mira el resultado: el temor de Dios. Y aquí estoy absolutamente de acuerdo en que es más útil leer un libro sobre fotografía, hay mucha literatura de este tipo. Y luego piense si necesita una cámara genial o puede arreglárselas con alguna opción compacta.
Sucede que una persona no ve lo que está disparando, incluso después de 3-4 años, simplemente no se da. una cámara grande no te salvará =)
los libros deben y deben ser leídos sin ellos y sin práctica no habrá crecimiento
La ballena es en la mayoría de los casos la mejor opción para fotografiar niños y fiestas. Zakarka en cualquier caso dará mejores imágenes que una caja de jabón. Sí, y el argumento "Y para verse bien" en mi humilde opinión tiene mucho peso, si hay dinero para ello. Es mucho peor cuando la gente compra una cámara cara con la expectativa de que por ese dinero filmará obras maestras en modo totalmente automático.
Las ventajas de una DSLR sobre cualquier jabonera son el enfoque rápido, que es especialmente importante cuando se fotografía a niños. Mientras la caja de jabón está enfocando, el niño a menudo se cae del marco).
- Mucho menos ruido con ISO alto, puedes hacer fotos sin usar flash en condiciones en las que ya no puedes disparar en una jabonera sin flash.
¿Puedes decirme cómo hacer una caja de jabón más rápido que una DSLR? Muy simple. La mayoría de las jaboneras tienen una matriz muy pequeña y tiene una gran profundidad de campo. Ajústelo al modo de enfoque manual (2 metros) y disparará al instante.
Exactamente. También agregaré que las DSLR (especialmente los modelos antiguos de nivel de entrada que aún no están sobrecargados con funciones adicionales como la grabación de video) se distinguen por controles muy simples e intuitivos: incluso un estudiante interesado puede aprender y dominarlos fácilmente simplemente con el "método de empuje". , a priori, no se entendía ni un carajo en la foto. Y pronto repartirá cartas bastante tolerables. A diferencia incluso de las cámaras fotográficas compactas muy caras con ópticas no reemplazables, también conocidas como "cajas de jabón digitales", ¡en las que el mismo diablo se romperá la pierna! Obviamente, los ingenieros y diseñadores de interfaces de cámaras SLR, en busca de ganancias, simplemente dieron en el blanco: - y aun así dieron un producto bueno y adecuado, que es fácil de "enganchar" a las masas. Es comprensible: ¡alguien necesita vender "varios" Elks "y otros Nikkors con Zeiss a precios increíbles! ;)
¿De qué obras maestras fotográficas habla todo el mundo? Nombre al menos uno. Iluminar para ser iguales. Tengo dos cámaras Nikon recortadas, más un servicio Kenon, de todos modos, las DSLR son un orden de magnitud más rápidas que otros sistemas (que no deben confundirse con la velocidad de disparo). Puedo comprar fácilmente FX, pero no puedo entender para qué sirve. A propósito, en varios sitios, hago esta pregunta (a menudo de manera provocativa). Y en respuesta, como "A Moscú, a Moscú" de Chéjov, "A FX, a FX, a FF, a FF". "Para qué ?" "¿Es mejor allí?" Observo y noto dónde se usa un cuadro "completo" (una paradoja, pero si la matriz es aún más grande, entonces "mediana") 1. Como escribí anteriormente (revisión de d7100), los fotógrafos que trabajan con clientes adorarlo, su oficio comienza con la capacidad de presentarse (domina Nikon), 2. Reporteros de deportes y otros eventos donde se requiere acreditación. Los comisarios quedan impresionados por un gran aparato con una lente que se asemeja a una pierna escayolada (Kenon domina). Aquí están, sin parar, golpeando en serie, obviamente los editores luego eligen algo de esta cascada, 3. Desafortunados aficionados. Estas personas nunca saben realmente para qué, por qué y, en general, qué fotografiar. Y se fue corriendo: gatos y perros cegados por el flash, una especie de bancos en los parques, monumentos con puntos golpeados, paredes de ladrillo, etc.
Estas son las observaciones. Pero me gustaría escuchar argumentos sólidos.
¿Qué argumentos realmente de peso sobre el fondo pueden ser? La fotografía para un aficionado a la fotografía es el mismo pasatiempo que coleccionar sellos o coleccionar modelos de equipos. Si no te gusta tomar fotografías, entonces ningún buen argumento cambiará esencialmente tu punto de vista, y si te gusta, entonces no se necesitan argumentos.
No se puede entender para qué sirven los FX, muchos no entienden por qué les bastan las réflex digitales y las jaboneras, a algunos les basta la cámara de un smartphone, a cada uno lo suyo.
Cambiar a completo es relevante solo cuando desea más píxeles sin cambiar el tamaño del píxel en sí, para no crear ruido, por ejemplo, de 16 a 24, cambiar a completo es más relevante que nunca, de 24 a 24 desde el recorte. ¡¡¡Este es un juego completo!!!
¿De qué auto-obras maestras estamos hablando? Todo el mundo dice, pero tú nombras al menos uno. Iluminar para igualar. Tengo dos Zhiguli, más un Moskvich de servicio, siguen siendo más rápidos que el Oka y otros coches similares (no confundir de 0-100 km/h con una velocidad de 200 km/h). Puedo comprar un Mercedes 500 sin ningún esfuerzo, pero no puedo entender para qué sirve. Los comisarios quedan impresionados por un gran aparato que se asemeja a una pierna enyesada (domina MarsEdes). Y salió corriendo: derribado y cegado por un destello de alegría, gatos y perros, una especie de bancos en los parques, monumentos de puntos golpeados, paredes de ladrillo, etc.
Estas son las observaciones. ¡Pero quiero escuchar argumentos sólidos sobre el fondo!
A Moscú, a Moscú!!! Todo es lo mismo, solo que agresivamente y alejado del sentido.
Una obra maestra de la fotografía para todos, el concepto es muy diferente. Para algunos, incluso una jabonera dispara obras maestras fotográficas. Tengo amigos que toman fotos en la D7000, D300, disparan solo en la máquina y no se molestan con el procesamiento posterior, y para ellos todo se ve muy bien, aunque en las fotos (los ojos son rojos, no hay concepto de encuadre nada, me gusta mucho el fondo, etc.). Aunque creo que el post. el procesamiento también es un factor importante, porque lo que debería estar allí no siempre entra en el marco. Compré mi primera DSLR nikon d300s con una ballena 18-105 y aprendí solo de mi experiencia y errores. No había nadie para contarlo (aunque hay amigos de profesionales en la foto de la boda). Después de un año de prueba y error, me di cuenta de lo que necesitaba y de la calidad de imagen que quiero ver (imprimo en casa). Después de probar las gafas 24-70, 70-200 en mi D300, me di cuenta de que las gafas estaban en FX y cambié mi D300 a D3 y luego a D4. Los niños son bailes de salón y la velocidad de enfoque es fundamental. Plus BB es más correcto. Y también ISO 12800 trabajando en el local.
Y la diferencia entre profesionales y entusiastas es que alguien toma dinero y no sabe disparar, y alguien simplemente no lo toma.
Sinceramente
Yuri, ¿realmente la nikon d300s no pudo con los bailes de salón? Aunque en las condiciones de invernadero de las salas, el peso y las dimensiones no son críticos y FX está bastante justificado aquí. Además, tienes los mejores "informes". Pero la d600, por ejemplo, no tiene las ventajas indicadas. El ejemplo de la d5200 muestra que el mejor enfoque automático se puede colocar en casi cualquier cámara (y resulta ser económico), pero los fabricantes (dos fabricantes) nos presionan mucho para obtener un cuadro "COMPLETO".
D300s Por supuesto que me las arreglé, pero teniendo esas gafas, decidí cambiarme a FX. Todo siempre sube, primera ballena 18-105. Entonces decidí comprar una lente mejor (24-70), etc.
>> publicar. el procesamiento también es un factor importante.
Si no se trata solo de recortar, entonces el precio de un monitor calibrado es comparable al de la propia cámara. En un monitor barato, no procesa mucho y también necesita conocer los programas.
Totalmente de acuerdo contigo. PERO hoy me encuentro cada vez más con "fotógrafos" que, después de una sesión de fotos, entregan un disco con una foto al menos dos semanas después, y durante este tiempo solo se calculó la cantidad de fotos para las que se debe recolectar dinero. Y TODO. Y allí, en un buen 40 por ciento, no hay horizonte en absoluto, no está claro en qué orientación se tomó la foto. Algo de mierda se cierne sobre la novia. Así que me refiero al menos a una ligera corrección.
Yo mando en Aperture.
Sinceramente
Miré la lista de lentes recomendados para la D800 y no entendí cómo funciona un lente como (Nikon AF Zoom Nikkor 28-200mm f / 3.5-5.6G IF-ED / 300 / 17. Nikon AF-S Nikkor 28-300mm f/3.5- 5.6G ED VR/1050/17) con tanta diferencia de precio y puntos podría entrar en la lista?…. No estoy hablando de otras compañías baratas. ¿Es la transparencia del vidrio y otros componentes de calidad, tienen lo mismo? Es como enchufar el motor de un autobús en un Mercedes deportivo y esperar una velocidad y comodidad decentes de este equipo... Luego encendí el filtro que está ahí. Con 50 megapíxeles, y luego con 24mp. pasó más. Aparato elegante - cristal elegante!
Muy interesante artículo, no podía pasar de largo. En mi opinión, además de cursos y libros, hay que empezar por el más sencillo estudiando el manual (sí, ese librito que viene con la cámara). Hay tantas respuestas para tantas preguntas. Aunque para ello es necesario que surjan estas preguntas. Compré mi DSLR (Sapog 500) cuando tuve claro que me faltaba ultrazoom, aunque le exprimí todo al máximo que pude (tanto él como yo). No quiero decir que todo el mundo deba ir de pequeño a grande, quiero decir que antes de comprar una DSLR, debes tener claro "¿por qué?" lo que no se adapta a la caja de jabón / teléfono actual o quién toma qué. También quiero apoyar la idea del autor de que lo principal es nunca detenerse en el deseo de tomar fotografías e intentar, intentar borrar e ir a disparar de nuevo y luego obtendrá buenas tomas (tal vez yo también :))
Sobre los derechos de troleo: El modo "Obra maestra" se activa girando la rueda en el triángulo verde dentro del rectángulo;)
No debe comprar toda la línea de cámaras (desde pequeñas hasta ...) será más costosa. En mi humilde opinión
buen dia a todos, soy el mismo aficionado que le interesan los lentes, se lo que necesito de ellos, mientras uso kit Nikon D90 y 18-55, se que no necesito arreglo, necesito un teleobjetivo lente con fotografía macro, no sé si necesito un estabilizador en la lente (nunca lo he usado y lo alquilo el doble de caro), tengo que intentar dispararlos yo mismo, disparo principalmente en modos manuales, niños y viajes fuera de la ciudad, experimento con la velocidad de obturación y la apertura, antes compraba jabones por 10000 rublos, ahora compré este por 20, me gusta que dispara rápido, rara vez publico fotos para un álbum familiar en Internet , solo en redes sociales y en una web de coches, pero se me olvidó que en mi infancia pasé del turno 8m al cenit. Luego lo abandoné y comencé de nuevo, tampoco hago obras maestras, solo fotografío lo que me gusta, conduje por Rusia desde Vladivostok a Abjasia, había algo para fotografiar, y mi foto favorita es arándanos rojos a una altitud de 3200 metros en Dombay.
qué hacer qué hacer - necesitas dispararlo
¡Hola! Realice tomas de prueba con una SLR digital y una SLR de película. Un resultado interesante. No he visto una prueba fotográfica en ninguna parte de la red.
La prueba, por supuesto, es muy interesante, pero creo que será un poco sintética debido al hecho de que, para comparar, deberá escanear la película o imprimir la figura, y luego escanear nuevamente ambos (bueno, ¿qué sería el espectáculo mundial, y no verlo por sí mismo). Por lo tanto, al menos 1 dispositivo adicional entra en la comparación: un escáner, y esto ya no es un experimento puro.
esto es comprensible, pero aun así sería interesante comparar película y digital en la misma lente, las mismas escenas...
Estoy absolutamente de acuerdo con Arkady y apoyo plenamente su punto de vista. Con la acumulación de experiencia en fotografía, los propietarios de cámaras geniales que toman fotografías en la máquina comenzaron a molestarme. Ella misma empezó con cámaras “FED”, “Zenith-ET”, ahora hay una Canon DSLR. El dispositivo no es caro, pero tiene todo lo que necesito ahora. Compré solo una carcasa, selecciono lentes de mis necesidades. Disparo en los modos de prioridad de apertura o de obturador. No es nada difícil, estoy empezando a intentar disparar en modo manual completo. Y no quiero comprar equipos más caros ahora. Ahí es cuando domino por completo la técnica existente, entonces compraré una DSLR como 60D o 7D. Y para un aficionado, no es necesario más.
Pero imagina cómo puedes molestar a aquellos que disparan con una lente manual japonesa o soviética con apertura y apertura, cuando es difícil de afilar.
Ni siquiera tengo un malentendido. Una persona puede permitirse comprar, si no mejor, al menos por encima del promedio. Muchas personas viven según el principio: no soy lo suficientemente rico para comprar cosas baratas.
¡Buen artículo, pero diseñado para un círculo estrecho de lectores! Se encontrarán "fotógrafos" ofendidos, el artículo los enganchará. Y hará que los entusiastas vuelvan a la carretera con la cámara que tienen. Personalmente, comencé con Olympus, luego d3000, d90 y d600. No terminé los cursos, pero leo libros, tanto electrónicos como impresos, constantemente y con gusto. No me considero un profesional, pero últimamente me han invitado a menudo a fotografiar bodas u otros eventos, lo que significa que a alguien le gusta lo que hago. Y yo, a su vez, debería esforzarme por crecer en mi pasatiempo elegido.
¿Quizás alguien tiene tutoriales en video o artículos sobre cómo trabajar con una cámara "genial"?
Busque la Guía del usuario de OLYMPUS E-520 en el rastreador raíz: explican con bastante sensatez los conceptos básicos (exposición, apertura, F, profundidad de campo, etc. y, lo que es más importante, cómo aplicarlo todo) utilizando la Olympus como ejemplo. . Me gusta.
Amigos!
Es posible llevar una DSLR usada (por ejemplo, Canon EOS 20D, Nikon D70, Canon 350D). Precios dentro de $250 (con ballenas).
¿Qué tan inferior me sentiré en comparación con las cámaras nuevas (por ejemplo, Canon 1100d)?
¿Debería ser vergonzoso el "kilometraje" de 20k cuadros?
¿O todavía ahorrar para uno nuevo?
Como la primera DSLR, puede comprar una cámara usada de forma segura. Una carrera de 20k no debería molestarte. recurso por lo general hasta 100k. Pero realmente, ahora la Nikon D3100 cuesta 400 con una ballena, en mi opinión, al pagar 150, obtienes una cámara nueva, sin usar, en garantía, que, por cualquier razón, es más agradable de sostener en tus manos como la primera. dueño. Al mismo tiempo, obtendrá un procesador más nuevo, un mejor sensor con el que puede disparar sin mucho ruido a ISO altos, un nuevo sensor de enfoque más preciso, que también es importante. Esto generalmente dará mejores y más rápidos resultados. Por otro lado, la esencia humana es tal que desde cualquier primera cámara, rápidamente creces o rápidamente la abandonas. Y cuando pasa al siguiente, se pierde el dinero ganado con tanto esfuerzo. En este caso, debe decidir para qué sirve la cámara. Si estás pensando en crecer, entonces el primero sería mejor para entender el proceso, que luego tirarás por el mismo dinero y créeme, esta idea te vendrá a la mente tan pronto)). Y si para usted, para la familia, viaja, entonces una nueva DSLR de nivel de entrada estará más justificada y permanecerá con usted por más tiempo.
lo que necesita se llama - manual de instrucciones, para los vagos o no lectores - un video en YouTube.
Tengo Nikon D90 y CanonG9 sueño de NikonD800, o al menos Nikon D600. Sé qué hacer con ellos... Si tienes un cosaco, no rechazarás un Mercedes... ¿Por qué Nikon? Solo porque se ató a las gafas de Nikon.
amigo, toma el d700. - deberiamos pagar mas por el video en d800
(d600 maє problemas de la presentación de la matriz, por lo que para perforar, está saliendo d601)
dorechi d90: una elección genial (el Mercedes más óptimo =). Creo que usted mismo es inteligente, pero la diferencia está entre ellos, y luego, lo que quiere (puramente práctico) es menos para SIGNIFICATIVAMENTE más personas que trabajan (de hecho, ya sabe, NUESTRO tse usted ^_^). Todo reshta = LITERALMENTE lo mismo.
tener pensamientos aquí http://www.club-nikon.ru/forum/topic/60770-%D0%B4700-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B4800/ sobre la expansión de archivos para la postproducción =))
(quiero, creo, TI incluso tu vibir zrobiv. Іnfa para callar, quién más piensa ...
Tengo un Prius híbrido y no necesito ningún Mercedes.
después de otro párrafo pidiendo un comentario.
: Tome #zenith y vaya a tomar fotos (solo y los laboratorios fotográficos solicitan una impresión de índice y TODAS las fotos SIN ningún procesamiento) ¡TODO!
* cenit = cualquier cámara de esa clase = D
Tantos nervios, tantos gastos, ya el horror. Consigue una cámara que te guste y que puedas pagar. Si no sabe cuál, pregúntele a los profesionales (sí, al menos el mismo A. Shapoval))). Tómalo y disfruta del proceso. Como la pesca (si te gusta, por supuesto, este es el caso. Habría una caña, un hilo de pescar, un flotador, una plomada y un anzuelo (cebo para un aficionado))). Y en la pesca, a veces se rompe una "obra maestra" del anzuelo, y aparece cada "no tan bueno". Y aquí no depende de lo genial que sea tu equipo. Bueno, y si no te gusta este negocio, entonces es mejor recurrir a los servicios de un profesional y no preocuparte por la cámara. Lo principal es el proceso. Y si amas este negocio, tus habilidades crecerán y adquirirás conocimientos))) Disfruta el proceso.
compre una fataparat nikan 4d dime que boton apretar?
Supongo que te estafaron en la tienda vendiendo basura vieja en lugar de las top 4, ve y devuelve la compra.
Arkady, sí, esto es un troll ...
Respondió como un troll...
K.O. aquí también :)
¡La pantalla es solo un tesoro! Sus dimensiones siguen siendo las mismas, pero la resolución es la misma que en la D800, lo cual es genial. En una pantalla tan maravillosa, ver fotos es un placer. En mi opinión, este es uno de los pocos cambios significativos y muy importantes en comparación con el modelo anterior. Con una pantalla tan hermosa, puede seleccionar fotos fácilmente directamente en la pantalla de la cámara; de hecho, esto es lo que suelo hacer cuando viajo.
Estoy buscando aquí en los "consejeros de gurú" solo hombres de boda de Danyushniks. Hablan "sobre lo grande sobre lo grande". Los maestros de "sus amigos" aconsejan que los cursos sean similares. Y ellos mismos están tratando de sacar más "belleza" de la humedad durante medio día. ¡Y la fotografía es un arte! Y ustedes, señores, en su mayoría son artesanos y están tratando de enseñar lo mismo. La foto se obtiene tras el “clic” del obturador. Inmediatamente y listo, y usted, como "cobardes cantantes" en la televisión, arroja basura digital en la montaña (como mp3 en música creada en estudios, no en el salón por personas vivas). ¿Quién eres sin computadora? Eche un vistazo más de cerca a los periodistas deportivos o comisarios militares para empezar. ¡y solo entonces enséñele a alguien qué tipo de caja de jabón necesita comprar!
Un tiro fresco consiste en:
1. Equipo fotográfico - 20%
2. Suerte - 30%
3. Fotógrafo - 10%
4. Desarrollo - 20%
5. Photoshop - 20%
Y aquí está mi variante:
1. Equipo fotográfico (equipo, revelado y photoshop) - 5%
2. Fotógrafo + suerte (literatura, filosofía e historia del arte) - 95%
El artículo necesita un poco de reflexión. Y muy profundo. He estado tomando fotografías desde que tenía 11 años. Ya 45 años de experiencia en fotografía. Empecé con un vigilante 5 con un plegable industrial. El primer círculo de fotos y una prueba de disparo con flash. Cargando la película en el casete debajo de la manta para no tocar la emulsión... El cenit de papá v. Me lo dio porque se dio cuenta de que yo era mejor fotografiando. Lente de retrato refinado de una lente de proyector. Grano…grano.. rodinal mikrat 200. Revelador Metol. Mejora de la nitidez del contorno con un revelador superpobre. Zenith ttl. Aquí está la codiciada semiautomática. ¡Toda la película está exactamente expuesta! ... Kiev 19. Un milagro y no una cámara. Júpiter 9 remolcado a montura Nikon... Bokeh. Sala de brujería con una linterna roja. Cuenca de fotos mojadas. Respeto a los camaradas y chicas... Disparos en diapositivas. Y aquí está la primera “cifra” del Samsung digimax 360. 3 megamihars... color. Y el “automático”… Y aquí está el Samsung como pitillera i5. Genial 5mp!!! ¿Qué es esto? Ruido!!! Y allá vamos... las cámaras mejoraron y yo junto con ellas. Estoy de acuerdo con el autor sobre el hecho de que puede obtener un resultado de obra maestra de cualquier teléfono con cámara de una lata con una película de vidrio y productos químicos. ¡PERO! Necesitas conocer a fondo tu técnica, sus fortalezas y debilidades y ser capaz de usarla toda. De las réflex digitales, tuve Sony 350 (14 mp. No me gustó la imagen y la matriz se movió hacia el borde y se quedó pegada allí). Nikon d70s. Cámara polémica. Los colores no están mal, pero son un poco ruidosos y lentos... y ahora la Nikon D3200, que se adapta perfectamente a mí. Con lente 18-105. La belleza de esta cámara es que se ajusta a mi cámara compacta favorita en términos de batería y carga (Nikon p7700 es una herramienta muy interesante con una funcionalidad que nunca antes había visto, por ejemplo, un filtro gris deslizable o zoom automático al disparar). La belleza de las cámaras SLR modernas es que tienen un potencial notable en la apertura de enfoque ISO y el rango de velocidad de obturación, evitan los errores de la incompetencia del fotógrafo. Y es por eso que son amados por muchos. Creo que la búsqueda y enumeración de equipos fotográficos también enseña a una persona. Así que compra, vende y vuelve a comprar, arrepiéntete de lo que vendiste y aprende….
Alexey, en el momento de la película era casi mágico... además, era accesible a casi todo el mundo. También filmé más en película que ahora en digital. Había algo indescriptible al respecto. Aunque antes la hierba era más verde, y todo lo demás :)
Ahora que pasó la etapa de las réflex digitales, me cambié a las mirrorless; pero aún así esa emoción se ha ido...