Por la oportunidad de revisar esta cámara Sony SLT-A65cuerpo gracias a la cadena de tiendas Paparazzi, donde puedes adquirir esta cámara y otros equipos fotográficos - http://www.fotomagazinpaparazzi.ua
Revisión de Sony SLT-A65
Iré directo al grano: la Sony SLT-A65 es excelente, incluso súper gran cámara. Tan pronto como toma la cámara en sus manos, las ventajas innegables saltan a la vista: una gran pantalla giratoria, 24MP, video con enfoque automático adecuado y una velocidad de disparo de 10 fps.
Foto de ejemplo en Sony SLT-A65
Sony SLT-A65 realmente puede disparar a gran velocidad diez fotogramas por segundo. Este es solo un indicador escandaloso para una cámara SLR recortada. Por ejemplo, uso cámaras Nikon y Canon SLR, y si quiero obtener 10 cuadros por segundo, entonces tengo que gastar dinero en monstruos de espejo muy caros en la cara. Nikon D3, D3s, D4 o Canon EOS-1D X, 1D Mark III, 1D Mark IV.
Para disparar a 65 fps en la Sony A10, solo necesita seleccionar el icono con la etiqueta '10' en la rueda de control. Es cierto que, de todos modos, existen restricciones en estos mismos 10 cuadros por segundo. Cuando se dispara en este modo, no siempre es posible controlar la apertura/velocidad de obturación. El modo '10 fps' funciona según un algoritmo similar al modo 'prioridad de apertura'. Si configura el modo de enfoque en AF-S, puede controlar la apertura y en el modo de enfoque AF-C control de apertura no disponible, mientras que el disparo siempre se realiza con el valor de apertura máximo permitido. De hecho, todas estas limitaciones son un poco, 10 fps todavía funcionan completamente y, al mismo tiempo, se puede disparar en RAW, control ISO y corrección. exposición, e incluso enfoque automático durante este 'disparo de ametralladora'.
Foto de muestra en Sony SLT A65
Cierto, para una velocidad de disparo tan alta necesitas un buen búfer de fotogramas. El búfer es donde se colocan las imágenes antes de que se escriban en la tarjeta de memoria. La cámara puede disparar continuamente 13 fotogramas en formato RAW y 17 fotogramas en formato JPEG. Por ejemplo, cuando disparé en formato RAW en una tarjeta SDHC de 32 GB Team Class 10, después del primer segundo de disparo a 10 fps, la cámara se detuvo. La tremenda velocidad de disparo es importante para escenas dinámicas, por ejemplo, para fotografiar deportes. Otra gran velocidad es muy conveniente para crear panoramas.
Foto de muestra en Sony SLT A65
Si no desea disparar en un modo especial a una velocidad de 10 fps, puede usar 8 кадров в секунду en cualquier otro modo de disparo. Sony A65 tiene estos características interesantes, que desbloquean el potencial de una gran cadencia de fuego:
- Creación de panoramas. Es muy conveniente arrastrar un marco e inmediatamente obtener un panorama terminado pegado a partir de una gran cantidad de marcos. Puede tomar una panorámica de 12416 por 1856 píxeles y no pasar mucho tiempo mezclando imágenes en la computadora. Es una característica muy interesante y útil.
- Funcionamiento en modo de reducción de ruido multifotograma. En este modo, la cámara toma 6 fotogramas y, basándose en ellos, produce una toma sin ruido. El modo solo funciona en P,A,S,M y solo con calidad de imagen JPEG. Para iniciar el modo, simplemente vaya a uno de los modos P, A, S, M, active la calidad JPEG y seleccione 'ISO repetidamente'. cancelación de ruido'
- Continuo entre paréntesis exposición. En este modo, la cámara realiza 3 disparos. Si está muy preocupado por la exposición, puede tomar cada imagen individual en modo continuo. entre paréntesis... Paso entre paréntesis puede elegir 0.3ev o 0.7ev.
Foto de muestra en Sony SLT A65
Además, la Sony A65 utiliza Matriz de 24MP, puede tomar fotografías de 6000 por 4000 píxeles. Esto es bastante para una cámara recortada. Los megapíxeles no siempre son buenos, puedes leer más detalles en la sección batalla de megapíxeles. La misma matriz (o modificada) se usa en cámaras: Sony SLT-A77, Sony NEX-7.
Sony A65 le permite trabajar en ISO-100 16.000. En el modo ISO automático, la propia cámara elige un valor del rango 100 - 1600. Por cierto, en ISO 25.600, que se declara como el límite, solo se puede disparar en el modo de reducción de ruido de fotogramas múltiples. No quiere decir que la cámara tenga buenos niveles de ruido con ISO altos, pero no pasa nada realmente terrible con ISO altos, el rango por encima de 6400 simplemente está 'inflado' y no recomiendo usarlo.
Foto de muestra en Sony SLT A65
Por supuesto, me perdí un punto importante, Sony SLT-A65 - cámara de espejo translúcido, por lo tanto, al disparar, el espejo no sube ni baja. Esto le permite lograr una gran velocidad de disparo y realizar un enfoque de seguimiento constante al tomar fotos y videos. La cámara no tiene visor óptico, sino solo electrónico. EN visor electrónico puede ver una gran cantidad de campos de información diferentes: desde el horizonte virtual hasta el nivel de la batería. El visor electrónico se puede configurar para que funcione con una lupa electrónica y haga un zoom de 11.7X en la parte seleccionada de la imagen, sin tener que apartar la vista del visor. Esta es una característica muy útil para lentes de enfoque manual. Por cierto, la cámara funciona maravillosamente con lentes sin chip. Vale la pena acostumbrarse al visor electrónico, mientras escribía la reseña, normalmente no pude hacerme amigo de él.
Foto de muestra en Sony SLT A65
Una característica muy importante de la Sony SLT-A65 es la grabación de video. Full HD 1920x1080 60p AVCHD o MP4 con 1440x1080 30p. A diferencia de las cámaras Nikon y Canon SLR de aficionados, la Sony SLT-A65 tiene enfoque automático rápido adecuado al grabar video. Al grabar videos, la cámara enfoca muy rápidamente y no se mueve de un lado a otro con la lente, como lo hacen las cámaras SLR convencionales. Me sorprendió muy gratamente el rendimiento de la Sony SLT-A65. Además, el video se puede grabar a través de un visor óptico electrónico, las cámaras SLR convencionales no pueden hacer esto. Mientras graba un video, puede cambiar el ISO y hacer una corrección exposición. Es cierto que el ISO máximo para video es solo 1600, el resto del valor no se puede seleccionar. Otra nota importante para el video es el hecho de que si desea controlar la velocidad de obturación y la apertura manualmente al grabar un video, tendrá que deshabilitar el enfoque automático, ninguna otra manera. Con enfoque automático, el video se graba solo con control de software exposición.
El sensor es el encargado de enfocar. 15 puntos de enfoque, 3 de los cuales son cruciformes. Puedes personalizar el sistema de enfoque a tu gusto. Medición exposición realizado por un sensor de 1200 zonas.
Foto de muestra en Sony SLT A65
Algunas caracteristicas:
- Auto ISO siempre solo está disponible en el rango de 100-1600.
- La cámara dispone de un sistema de limpieza de sensores, que se puede 'escuchar' durante su funcionamiento.
- Mínimo extracto es 1/4000 segundo
- Auto ISO no funciona en modo M
- Para controlar el iris, ya sea resistencia al grabar un video, debe desactivar el enfoque automático en la lente
- La cámara tiene un muy buen sensor de detección de rostros cerca del visor electrónico. La cámara cambia muy bien entre la pantalla y el visor.
- Cuando está apagada, la cámara 'piensa' un poco y luego enfoca la lente al infinito.
- La cámara puede corregir automáticamente el viñeteado, aberración cromática, distorsión. Esto es algo muy útil. Puede personalizar las correcciones para cada elemento individualmente. Recomiendo activar todas las funciones.
- Se pueden programar dos botones: el botón AEL y el botón ISO a los valores deseados.
- Un montón de otras funciones y subfunciones útiles. Físicamente no puedo describirlos a todos, si sabes más finura al trabajar con Sony SLT-A65, agregarlos a los comentarios a esta revisión.
La Sony SLT-A65 es muy fácil de usar y es un placer trabajar con la pantalla giratoria de 3 pulgadas y 921,600 65 puntos. Por supuesto, Sony SLT-AXNUMX Made in Japan. Ergonomía a nivel.
Foto de muestra en Sony SLT A65
Impresiones personales:
Me gustó mucho la Sony SLT-A65, pero no puedo acostumbrarme al visor electrónico, me gusta mucho más el viejo visor óptico de mis DSLR normales. Como autor de Radozhiva, me surgen muchas preguntas sobre cómo elegir una cámara para fotos y videos. Por lo general, la gente pregunta acerca de las cámaras Nikon, Canon, Pentax SLR, pero todas las cámaras SLR de aficionados y profesionales de estas marcas son mucho peores en el enfoque automático al grabar videos. Además, no tienen una sola cámara amateur que pueda disparar a 10 fps. El marketing dicta sus propias reglas, y si sigue así, Sony irá mucho más lejos que Nikon, Canon y Pentax. Se pueden encontrar más ejemplos de fotos en la Sony SLT-A65 en Revisión de Sony DT 3.5-5.6/18-55 SAM и Zoom macro Minolta AF 3x-1x 1:1,7(16)-2,8.
Foto de ejemplo en Sony SLT-A65
Los precios de las cámaras Sony modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusiones:
Sony SLT-A65 - gran aficionado cámara con buena calidad de imagen y video, el enfoque automático en la grabación de video funciona bien. La cámara puede disparar a 10 cuadros por segundo, tiene una pantalla giratoria de 3 pulgadas y muchas características agradables y útiles. En mi nombre, agregaré que la tecnología de un espejo translúcido, que se usa en el Sony SLT-A65, supera en gran medida sus capacidades. algunas funciones en las cámaras SLR convencionales.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Si no es difícil, complemente la revisión con vistas desde diferentes lados de la cámara.
Puedes verlo en Yandex Market. Cierto solo en el tercer lado
Así que todo Internet está repleto de estas especies.
¡Arkady! ¡Muchas gracias por la interesante reseña! ¡Esperamos las revisiones de A-77 y A-99!
¿Y los "Paparazzi" podrían dar a Nikon D600 para su revisión? ¡Por favor! A petición de nuestros clientes… presente y futuro!
Mejor que 7100 hay menos información al respecto.
recién está entrando en el mercado
¡A pedido de los lectores, la tienda Paparazzi arregló que se enviara la Nikon D7100 para su revisión! Entonces, ¡creo que pronto habrá información sobre esta cámara!
Genial, espero el post :)
Reseña próximamente, déjame recuperar el aliento :)
leí leí feliz) Elegí entre la D3200 y la D5100... y al final me compré una Sony A-37 por este precio con dos lentes 18-55 + 55-200 + parasol.... el precio salio 21500… feliz como un elefante! Realmente no encontré ningún inconveniente. la reducción de ruido es ligeramente mejor que en el A65. las fotos son excelentes, la velocidad es de 7 fps. Pero Sony tiene dos contras... y el marketing tiene la culpa de todo... entre la comparativa de objetivos de 50 mm... Sony tiene el más caro... unos 6-7 tr. y en general, todos los accesorios son más caros. y el segundo problema es la accesibilidad. a veces encontrar algo para las cámaras Sony no es una tarea tan fácil. hay que usar las tiendas online. de lo contrario, la cámara, el soporte del fabricante, el precio, la calidad, el ascetismo ... ¡son increíblemente agradables! Aconsejo especialmente a los principiantes ... a diferencia de todos los demás empleados estatales, Sony tiene varias ventajas competitivas inquebrantables: un estabilizador integrado en las cámaras, un destornillador de enfoque automático integrado y una alta "velocidad de disparo". Recomiendo comenzar con estas cámaras, la calidad es similar al nivel de entrada de otras marcas y el precio es varias veces menor.
“Sony SLT-A65 Made in Japan, por supuesto”.
Arkady: lo siento, por supuesto, pero vi "Hecho en TAILANDIA"
Así que tengo una copia de la suerte de Japón. Gracias por la adición.
No es una mala crítica :-) iluminación de los contornos de la zona del espacio nítidamente representado cuando se enfoca con lentes manuales, que a su vez es una característica del EVI. También hace posible mostrar todo tipo de abstracciones matemáticas sobre el tema de la exposición y la vista previa de los efectos de la cámara en el visor/pantalla de la cámara, en otras palabras, la compensación de exposición es visible en el visor (en algún lugar así ;-)). La cámara también puede unir imágenes con diferentes exposiciones, es decir, hace HDR en sí mismo o puede expandir programáticamente el rango dinámico. Sin embargo, todos los efectos de la cámara, solo cuando se dispara en modo JPEG. El espejo translúcido se quita fácilmente (no se recomienda categóricamente hacer esto para tontos debido a su extrema fragilidad), lo que agrega 0,7 paradas (de golpe) en la luz, el enfoque automático no funciona, pero por alguna razón el pico permanece ... (un momento muy extraño en el que los sensores de autoenfoque de fase estaban fuera de servicio), es decir, puedes apuntar tranquilamente de forma manual y disparar. Usando un adaptador en el M42 con un diente de león en términos de medición de exposición, personalmente miento por +2 paradas. Es decir, todas las imágenes están sobreexpuestas. Recomiendo al autor que lo pruebe, tal vez algo esté mal conmigo :-) Y, sin embargo, las lentes manuales le permiten ver claramente el infinito con un adaptador normal en esta cámara, y también, la cámara puede enfocar y suprimir el ruido bastante bien, y también.... sí, mucho más diferente y todo lo desconocido en ella.
Gracias por la adición.
Muchos se quejan de que es muy difícil encontrar lentes y accesorios en Sony, pero también hay una gran compatibilidad con lentes minolta.
Cuando estaba eligiendo mi primera cámara SLR, escuché a dos amigos. Uno es Nikon, el otro es Canon. Es solo una especie de guerra. Quería comprar Sony para no ponerme del lado de uno de ellos. Detenido solo por el hecho del costo muy alto de las lentes y todo lo demás.
Y sobre el servicio de Sony en Ucrania (especialmente por región), si alguien solicitó, escriba cómo y qué. Y lentes... Carl Zeiss en Sony, pero un poco caro, pero Zeiss para otras monturas es lo relevante, ¿quién lo usa?
Todos los Sonks se reparan en http://www.erc.ua/service/, si el caso de la garantía, pagar sólo por el envío allí.
Hay Tamron, Sigma, Minolta y un montón de ópticas manuales M42...!?!
¿Y qué acabaste comprando?
Y en la película Armor of God-3, Jackie Chan recorre toda la película con una Canon y una lente L. ¿Qué es un anuncio?
Aconsejo a los conocedores del buen cine que vean la película 'Lecciones de amor' (originalmente llamada Guinevere), hay mucho equipo fotográfico y solo una buena película :)
Toda su Sonya está de alguna manera inacabada, en todas partes un poco limitada.
Un espejo translúcido, por así decirlo, es bueno, pero tiene sus propias deficiencias incurables.
10 fps también está ligeramente neutralizado, 24 megapíxeles es el avance que todos estaban esperando, o no queda nada que ofrecer en el desarrollo de sensores como los megapíxeles.
Una panorámica recortada en resolución es un juguete para las amas de casa.
El visor electrónico, bueno, sí, el futuro le pertenece, y como yo lo veo, no está cerca.
Pero esto es todo en mi humilde opinión, la inscripción de Sony ya calienta el alma de los criadores de hijos.
Arkady está interesado, pero si reduce la resolución a la normalidad en la configuración, la capacidad del búfer aumentará al disparar a 10 fps, o también queda un segundo para capturar el momento.
Gracias por la respuesta.
En RAW no se puede cortar, pero en JPEG en modo S 5,1MP y calidad de imagen media, la serie aumenta.
Mi primera DSLR fue una alpha 100, recuerdo que la publicidad era la más potente, apenas la vendí, tal vez algo haya cambiado desde entonces, pero para mí no hay cámara Sony, pero mi cámara de video es excelente SONY.
¡Igualmente! Estoy satisfecho con las videocámaras de Sony, tanto las casas de cambio como las profesionales, pero de alguna manera la reciprocidad no funcionó con las cámaras. Tenía A100 y A700, luego cambió el sistema. Probé el A77, no se "pegó".
Tengo un Sony-Ericsson C905, Arkady, revíselo, porque también es una cámara, aunque con función de teléfono.
Pero en serio, tomé un lirón de un amigo (no recuerdo cuál) para "retorcerlo en mis manos", sinceramente, no me gustó. ¿Por qué poner un espejo? Por supuesto, para la fase AF. ¿Por qué translúcido? Para no aumentar. ¿Por qué un visor electrónico - un espejo no da luz? En términos generales, esto no es una SLR. Esta es una caja de jabón con lentes intercambiables, fase AF y sensor APS-C. Creo que las DSLR pronto se lanzarán solo por el sonido de corona al disparar. En principio, el espejo de la cámara no es necesario en absoluto. Y cuando hagan una pantalla con una resolución ultra alta y un píxel pequeño, abandonarán al 100% el visor óptico.
Gracias a Arkady por el trabajo realizado, pero leer los comentarios no es menos divertido, no he leído tonterías tan divertidas. Chicos, sin ofender, pero "alfileres" y "panorama truncado", bueno, esto es un jardín de infantes :) Si compran equipo para que los "alfilere", definitivamente deben pensar en qué es la fotografía en principio, pero en truncado panorama ... sigue siendo divertido.
Felices fotos!
Dado que observo el panorama general de los comentarios en todo el sitio, una cámara a menudo se compra en general de acuerdo con un criterio abstracto que tiene poco que ver con la fotografía :)
Y por alguna razón, pensé que el panorama fue tomado por una matriz de 24MP, luego interpolando a la fuerza los píxeles, lo cual no es bueno, a un tamaño de marco de 2MP y uniendo un panorama de esos marcos, que este es un modo para amas de casa, pero resulta que todos los fotógrafos soñamos con eso.
Moscas de chuletas - separadas querida.
No comprende del todo el propósito de este modo en esta cámara, quizás porque no sabe cómo se toman estos mismos panoramas en otras cámaras sin un modo especial: busque en Internet. En fin, lo que escribiste es que le reprochaste a un perro muerto estar muerto. Es NATURAL que este modo sea para aquellos que no quieren o no pueden tomar panoramas de alta calidad.
Felices fotos!
Que bueno que las moscas se han ido volando, y suerte con tus tiros.
Por cierto, muy a menudo leyendo reseñas, noté que pocas personas escriben sobre "atar" a la cámara y, más específicamente, sobre el convertidor RAW suministrado. Entonces, lo que viene con las cámaras Sony simplemente no se llama convertidor. ¡Él es horrible! La estabilidad del trabajo es extremadamente baja, el rendimiento, bueno, si tiene mucho tiempo, ¿por qué no esperar?
Para crear panorámicas, el programa Autopano es útil. Lo principal es hacer más cuadros en modo manual (por un cuadro brillante, ajuste la exposición, enfoque automático al infinito o al objeto más cercano y active el modo M para todo). Asegúrese de que los marcos no tengan viñetas y se superpongan en un 50 por ciento o más. Además de la línea de tiro principal, dibuje una línea medio marco arriba y abajo. de lo contrario, si el trípode está instalado de manera desigual, los bordes del panorama se curvarán y el marco quedará bajo.
ya se mide suficiente con lentes))) lo más importante en cualquier cámara es el modo "M" y los brazos rectos)
y todo tipo de papas fritas y dulces para un aficionado)))
Sería bueno leer la reseña de la Pentax 645D que está a la venta en el sitio web de Paparazzi (:
¡Más reseñas de cámaras Sony! ¡¡¡Reglas de Sony!!! Hace poco salió el A58, me gustaría leer su reseña.
Wow, cómo el marketing despejó mi cerebro...
Si ...)))
A57: fue un reemplazo para A65, FF o BF se notó detrás de 65, por lo que a menudo se usaban en servicio. Mientras haya A57, tómalo ... ya que se suspendió, y ya es un verdadero tirador rápido. Nadie sabe nada acerca de 58 todavía.
Qué reseña tan simple tienes.
soy un aficionado Hace poco compré una Sony a77, antes tenía una Sony R1.
Sony no se puede comparar con otras DSLR. Esta es una ideología diferente. Para mí, JVI es el siglo pasado, el futuro es de EVI. En una DSLR ordinaria en JVI, ves lo que quieres disparar, pero no se sabe qué disparará la cámara. En JVI, lo máximo que puedes hacer es recortar la imagen, establecer los puntos de enfoque y ver algunos valores, como ISO, apertura, velocidad de obturación, etc. Por lo tanto, el modo de disparo es así: lo tomé mirando el JVI, miré lo que sucedió en la pantalla. Si no funcionó, corregí la configuración, luego nuevamente en el JVI y nuevamente en la pantalla, y así sucesivamente hasta obtener la imagen.
Pero en Sony ves una imagen realmente terminada (como en las jaboneras), es decir, en tiempo real ves una imagen con balance de blancos, enfoque, en general, con todo hasta efectos artísticos. Al mismo tiempo, todas las configuraciones se muestran en el EVI, aunque hay una pantalla lateral en blanco y negro, no es absolutamente necesaria. Con enfoque manual, hay un aumento de 11x con iluminación de borde.
A Sonya no le importa mirar el EVI o la pantalla, porque. muestra lo mismo. Esos. Sony puede disparar en LiveView (esto es mega conveniente, casi nunca miro por la mirilla), mientras que la velocidad de enfoque será rápida y se produce de acuerdo con los sensores de fase, para otras DSLR en LiveView, la velocidad de enfoque es programática y mucho peor, así que LiveView es a menudo inútil allí. Por cierto, el espejo translúcido se eleva durante la fotografía (incluso puedes escucharlo), pero no durante el video. Su translucidez permite el uso de sensores de fase durante la grabación de video y LiveView.
Por qué los pros se aferran tanto al JVI, no lo entiendo. Cuando llevo DSLR con JVI, me resulta mucho más difícil disparar desde ellas. Es mucho más cómodo mirar la pantalla giratoria y ver el encuadre terminado que mirar por la mirilla solo para encuadrar el encuadre y seleccionar el punto de enfoque. Por ejemplo, no me puedo imaginar cómo dispararía mi esposa mirando a través de la mirilla de JVI.
Contras para mí:
– accesorios, este es un problema real (incluso el zapato no es estándar). Abucheo. Las lentes y los flashes chinos son mucho más pequeños.
- El video no es filmado por toda la matriz, sino solo por el centro, lo que hace que el extremo corto de la lente no sea tan corto, esto es malo
- tanto con auto-panorama como con video, no se filma con toda la matriz.
- Determiné el ISO máximo para mí en 1000, más ya es ruidoso.
Pero EVI y un espejo translúcido cubren todas estas desventajas.
Mi conclusión es esta:
Si eres un profesional, entonces tú mismo sabes lo que necesitas, la calidad es ante todo para ti. Pero si eres un aficionado y esta es tu primera DSLR, mira hacia Sony, porque. es mucho más fácil quitárselos. Sony es una DSLR para personas que combina facilidad de uso y calidad de cuadro.
En realidad, tengo las mismas conclusiones en la revisión. ¿Qué más falta en la revisión?
Faltan comentarios más detallados sobre ergonomía y controles, comparaciones con la competencia, una evaluación de la calidad de la cámara JPEG, una de las preguntas más dolorosas para las cámaras Sony: el consumo de energía y, finalmente, un veredicto: para quién es más esta cámara. orientado y para quien no convendrá. En principio, 2-3 párrafos de texto adicional. Por cierto, me perdí el punto sobre los archivos RAW grandes: un problema real;)
El espejo nunca se eleva, no hay mecanismo de elevación.
Tengo esto en mi revisión.
Esto fue dirigido a Oleg)
Vaya, quité deliberadamente la lente e hice clic. Se escucha el sonido de una cortina que se mueve y el espejo está inmóvil.
El visor óptico tiene muchas ventajas. Aquí está la diferencia entre JVI y EVI
JVI ve lo que ve la lente, es decir, vemos directamente la imagen, y el EVI ve lo que ve la matriz. Oleg enumeró los pros para Evie, pero ¿qué es para Ovi? Con poca iluminación, la matriz mostrará una mala imagen en Evie, o cuando se dispara de noche, solo será negro ... Y en Ovi vemos todo perfectamente, recortamos ... porque el ojo tiene DD y fotosensibilidad mucho mayor. Ovi transmite la luz directamente. En cuanto al contenido de información en Ovi, ahora hay pantallas recubiertas de LCD y hay suficiente contenido de información en Ovi (lo que necesita para disparar)
2. Cuando se trabaja con EVI, la pantalla, la matriz, el porcentaje, etc. funcionan continuamente. es decir, un flujo continuo de video.
JVI - No. En consecuencia, la batería se guarda en el JVI. para el profesor es importante.
3. Cuando se utiliza una persiana con ranuras de obturador con JVI, su recurso es aproximadamente 2 veces más largo. Además, el retardo del obturador con JVI es mucho más corto. Esto también es importante.
4 . Para la vista, es aún más agradable JVI...
En cuanto a Sonya con un espejo translúcido permanente, se enumeran los pros, pero en cuanto a los menos, se debe tener en cuenta el aumento del ruido. Aun así, el espejo recibe mucha luz y no toda la luz entra en la matriz. así que es como una desventaja. En cuanto al enfoque automático al grabar videos, las DSLR, en principio, alcanzan a la Canon 70d.
¡Asegúrese de comprar una batería de repuesto para esta excelente cámara, o mejor, dos!
Por cierto, "ojo de cerradura", después de un visor normal de cualquier DSLR, se ve muy mal ...
Arkady, realmente quería leer tu opinión sobre el SONY A57 si tuvieras que lidiar con eso. Gracias de antemano.
Gracias por las reseñas. Cuantas más reseñas leo, más se me hincha la cabeza al elegir una cámara. Y tú también quieres esto. ¿Qué aconsejarías: Sony A65 o Pentax K30? Voy a dispararle a mi familia, naturaleza, no planeo hacer ningún reportaje. Gracias.
Victor, elegir una cámara siempre es un dolor de cabeza :)
Si ya has decidido optar por estas dos copias, entonces opta por la Pentax K30.
Hoy es uno de los líderes en el segmento amateur del mercado en cuanto a calidad de imagen y correcta reproducción del color, cuenta con una amplia flota de ópticas y una interfaz amigable. En general, debe venir a la tienda, girar ambas cámaras en sus manos y confiar en sus sentimientos.
Ese es el punto, que las sensaciones son diferentes. Recientemente robaron una cámara, había una Canon 600D, comencé a pensar qué obtendría a cambio, quiero algo de clase superior, un marco completo es costoso, pero aún así miré Canon 6D, miré, lo torcí, no lo hace no está en mi mano, me detuve en Canon 7D (aunque y lejos de ser un modelo nuevo), todo, las sensaciones se fortalecieron, luego el vendedor le dio a Sony A77, lo recogió, maldita sea, y me gusta este. Y cómo elegir, aquí hay un EVI y un tipo de espejo translúcido, todo es inusual. Y la cámara ni siquiera es un teléfono, cuesta muchas veces más, no quieres comprar al azar.
Entonces confía en la opinión de las personas que entienden mejor esto, al menos para estrechar el círculo de la búsqueda.
Gracias por el comentario!
¿La cámara realmente graba video, hasta 2 GB por archivo?
en dpreview.com tales datos. (Aquí, Kenon tiene 4 GB por archivo).
En modo video, estabilizador electronico?
en modo manual, iso tambien hasta 1600 en video?
Arkady, no tienes una Pentax kr review para comparar con la Sony A65. Dudo en elegir. Cual es mejor! Aconseja.