Revisión de Nikon D600

por la oportunidad Revisión del cuerpo de la Nikon D600 Muchas gracias a Ivan Berdnik.

Revisión de Nikon D600

Revisión de Nikon D600

Nikon D600 es la primera de cuerpo entero amateur cámara réflex digital nikon. Antes de eso, todos los CZK de fotograma completo pertenecían solo al nivel profesional. Nikon D600 es 'Full frame para las masas!'. La diferencia entre el tamaño de la matriz para cámaras del tipo APS-C Nikon DX y tamaño de matriz para cámaras como APS Nikon FX, que incluye la Nikon D600, es aproximadamente 2.25 veces. Y créanme, en muchos casos tamaño de la matriz realmente importa. Es cierto que una cámara de fotograma completo requiere el uso de solo Lentes FX.

Así se ve la cámara Nikon D600 desde diferentes ángulos sin lente (cuerpo) y con lente (kit)

Así se ve la cámara Nikon D600 desde diferentes ángulos sin lente (cuerpo) y con lente 24-85 (kit)

La Nikon D600 tiene un sensor de 24,3MP. Este es un buen indicador para una cámara de fotograma completo, creo que alrededor de 20MP para cámaras de fotograma completo es suficiente para casi cualquier tarea fotográfica, y para aquellos que necesitan imprimir carteles, hay monstruos. Nikon D800, Nikon D800E y respaldos digitales. Si eres un avaro y cuentas todos los píxeles en la imagen resultante de la Nikon D600, puedes contar 24.160.256 píxeles, lo que te permite reproducir una foto de 6016 por 4016 píxeles.

Foto de muestra en Nikon D600

Foto de muestra en Nikon D600

En la primavera de 2013, Nikon ya tiene 5 cámaras de 24MP y dos cámaras de 36MP.

  • Nikon D3X - 24.38.553 píxeles
  • Nikon D600 - 24.160.256 píxeles
  • Nikon D3200 – 24.064.000 píxeles
  • Nikon D5200 – 24.000.000 píxeles
  • Nikon D7100 – 24.000.000 píxeles
Foto de muestra en Nikon D600

Foto de muestra en Nikon D600

Antes del lanzamiento de la D600, solo la cámara Nikon D24x tenía un sensor de 3MP de fotograma completo que, por cierto, ya es muy viejo, pero cuyo precio no baja en absoluto. Para mí, la cantidad de megapíxeles prácticamente no es importante. Personalmente, incluso me ofende que los fabricantes aumenten su número y el nivel de ruido en ISO altos se mantenga prácticamente sin cambios. Los megapíxeles no siempre son tan buenos como aseguran los especialistas en marketing, puede leer más en la sección Batalla de megapíxeles.

Foto de muestra en Nikon D600

Foto de muestra en Nikon D600

Nikon D600 puede trabajar en ISO 100 a 6400 unidades y expanda el valor a Lo1 (equivalente ISO 50) y hasta Hi2 (equivalente ISO 25.600). Aquí está el original ejemplo en ISO 6400 (reducción de ruido habilitada). Es un pecado quejarse del rendimiento de la Nikon D600 con ISO altos. La cámara D600 tiene un nivel más bajo y un tipo de ruido ligeramente diferente al de mi vieja Nikon D700.

Foto de muestra en Nikon D600

Foto de muestra en Nikon D600

Con el nivel de ruido en ISO altos, la Nikon D600 está bien. Realmente es una lástima que la Nikon D600, D800 y la D800E tienen un techo ISO 6400, las cámaras más antiguas podrían funcionar con este valor Nikon D700 и D3. Resulta que se agregaron píxeles a las nuevas cámaras, pero se olvidaron del ISO. Solo quedan dos modelos de cámaras más eficientes en términos de ISO alto para 2013: Nikon D3s и D4que tienen un techo en ISO 12.800.

Foto de muestra en Nikon D600

Foto de muestra en Nikon D600. Medición exposición falla en condiciones difíciles.

Nikon D600 utiliza el sensor de enfoque Nikon Multi-CAM 4800 actualizado, este es un sensor Nikon Multi-CAM 4800DX actualizado que se puede encontrar en Nikon D7000 и D5200. La cámara utiliza 39 puntos de enfoque, 9 de los cuales son cruciformes. a diferencia de Nikon D7000 la nueva D600 puede manejar lentes hasta f/8.0. En la práctica, esto significa que la Nikon D600 enfoca mejor en condiciones de poca iluminación que D7000, D5200. realmente no me gusta pequeña área de cobertura del visor con puntos de enfoque. Todos los puntos de enfoque de la Nikon D600 están en el centro, lo que no sorprende, porque solo hay un sistema de enfoque modificado de una cámara recortada. Puedes ver más detalles sobre los módulos de enfoque y su comparativa aquí.

Foto de muestra en Nikon D600

Foto de muestra en Nikon D600

Muchos usuarios pueden elegir entre tres cámaras Nikon D600, D700, D800 (E), una tabla como esta podría aclarar un poco la elección:

D600 D700 D800 (E)
Píxeles 24MP 12MP 36MP
Velocidad de disparo nativa fps 5,5 5 4
Velocidad máxima de fps posible 5,5 8 6
Número de puntos de enfoque 39 51 51
calibres cruciformes 9 15 15
Sensores de enfoque a F/5.6-F/8.0 33 0 15
Sensores de enfoque a f/8.0 7 0 11
ISO 100 - 6400 200 - 6400 100 - 6400
ISO alto máximo 25600 25600 25600
ISO bajo máx. 50 100 50
Mínimo extracto 1/4000s 1/8000s 1/8000s
Velocidad de sincronización 1/250s 1/320s 1/320s
viviendas Parte de aleación M aleación de magnesio aleación de magnesio
Tarjetas de memoria 2 X SD(HC, XC) 1X CF FQ+ SD(HC, XC)
Vídeo 1920 x 1080 no 1920 x 1080
Mostrar 3.2 en 3 en 3.2 en
Mostrar puntos 921000 921000 921000
revestimiento del visor 100% 95% 100%
Ampliación del visor 0,7x  0.72x 0,7x
Peso con batería 850g 1075g 900
Búfer RAW (modo FX) 15 18 16
HDR, por sus siglas en inglés есть no есть
RAW Solo compresión Sin compresión Sin compresión
Medición exposición 2016 píxeles 1005 píxeles 91000 píxeles
Obturador 150000 150000 200000

Por mi parte, no veo ninguna razón para pasar de Nikon D700 en Nikon D600. Algunas personas pueden querer video en la D600 y un poco más de capacidades de procesamiento RAW debido a un mejor DD y menos ruido. Si es la primera cámara de fotograma completo a elegir, entonces, en mi opinión, la D600 es una excelente opción. Si hablamos de rango dinámico, profundidad de color, etc. en las modernas cámaras de cuerpo entero, te aconsejo que mires aquí.

Foto de muestra en Nikon D600

Foto de muestra en Nikon D600

A pesar de que la cámara Nikon D600 tiene hasta 24 MP, con cualquier Configuración de calidad RAW búfer de fotogramas, coloca 15 fotogramas en modo FX, 22 fotogramas en modo DX. Si dispara en JPEG y desactiva todas las funciones avanzadas de mejora de imagen del software, se almacenan en búfer 28 fotogramas de JPEG L en modo FX y 46 fotogramas en modo DX. El rendimiento del búfer es simplemente excelente para una cámara amateur. El único inconveniente es la imposibilidad de utilizar un archivo RAW sin compresión. RAW está disponible en profundidad de color de 12 o 14 bits y con compresión normal o sin pérdidas.

Foto de muestra en Nikon D600

Foto de muestra en Nikon D600

La velocidad máxima de disparo en cualquier modo (con y sin refuerzo) es 5.5fps. Esto es suficiente para cualquier tipo de disparo, quizás no sea suficiente para un reportaje, pero la D600 tampoco es una cámara de reportaje.

Foto de muestra en Nikon D600

Foto de muestra en Nikon D600

La Nikon D600 tiene un buen visor con una cobertura del objetivo del 100 % y un aumento de 0.7x. Fue bastante agradable para mí trabajar con un visor de este tipo, es mucho más grande que el 'ojo' de las cámaras de aficionados por tipo Nikon D3200, D40. En general, es muy agradable trabajar con la cámara. Los ajustes y los botones no son muy diferentes de Nikon D7000. Tratar con la cámara no es difícil.

Foto de muestra en Nikon D600

Foto de muestra en Nikon D600

Nikon D600 tiene un motor de enfoque incorporado, puede usar cualquier lente sin un motor de enfoque, como lentes legendarios de bajo costo como Nikon 85mm F1.8D AF Nikkor и Nikon 70-210 F4 Nikkor.

Foto de muestra en Nikon D600

Foto de muestra en Nikon D600

De los agradables momentos en la Nikon D600:

  1. Medición exposición hecho con 2016 píxeles como tú D7000, D7100, D5200. Acerca de la medición exposición puedes leer aquí.
  2. Función ISO automático funciona muy bien, la cámara puede ajustar automáticamente la velocidad de obturación deseada dependiendo de la lente instalada.
  3. Dos bloqueos en la rueda de control de la cámara. Esto es muy conveniente, realmente ayuda a evitar cambiar accidentalmente el modo de disparo. Realmente me faltaba tal cosa en mi viejo Nikon D90.
  4. Vídeo Full HD 1.920 x 1.080 30p, grabado en formato MOV con códec H.264. Atención, el sonido se graba con un micrófono mono. Puede comprar un micrófono estéreo externo para la cámara. El video tiene un problema común con la calidad del enfoque automático. Además, Nikon D600 no sabe cómo controlar el valor de apertura mientras graba videos. Si el control total sobre todos los parámetros cuando se graba un video es importante, entonces tendrá que mirar hacia otro lado Nikon D800.
  5. Compatibilidad con lentes más antiguos AI-S tipo y cualquier otro objetivo que se pueda montar en la cámara.
  6. Dos ranuras para tarjetas de memoria SD (SDHC, SDXC, UHS-I). Puede configurar varios métodos para trabajar con tarjetas según lo desee.
  7. Sistema para la limpieza de la matriz del polvo.
  8. Nikon D600 admite el control remoto de unidades de flash externas. Soy un gran fan del sistema. Nikon CLS
  9. Por supuesto, la Nikon D600 admite sincronización 'FP' de alta velocidad con unidades de flash externas. Por cierto, si está buscando un flash adicional, entonces aquí mis recomendaciones.
  10. Una gran pantalla de 3.2 pulgadas, sin embargo, el número de puntos en las nuevas cámaras Nikon no ha cambiado recientemente y sigue siendo igual a 921,000. La pantalla es la misma que Nikon D800,D800E, D4.
  11. El cuerpo está hecho a medias de aleación de magnesio, muy similar al cuerpo. Nikon D7000.
  12. La cámara tiene una pantalla monocromática adicional, con la que es muy conveniente controlar la cámara y cambiar la configuración básica.
  13. Conectores para USB, HDMI, entrada de micrófono, salida de auriculares de 3.5 mm
  14. Batería EN-EL15, igual que Nikon D7000, D7100, D800, D800E. Aguanta bien la carga.
  15. Botones programables U1 y U2 que se pueden personalizar para diferentes tareas.
  16. La cámara admite la corrección automática de viñetas.
  17. Nivel electrónico.
  18. Active D-iluminación, entre paréntesis exposición, ADL entre paréntesis, entre paréntesis balance de blancos y función HDR
  19. Enfoque de ajuste fino
Foto de muestra en Nikon D600

Foto de muestra en Nikon D600

Lo que no me gustó:

  • El botón central no es programable para zoom instantáneo. Después Nikon D700 sin esta característica, me siento extremadamente incómodo cuando trabajo con la Nikon D600. Parecía un poco, pero mis nervios se echaron a perder seriamente.
  • No todo el cuerpo está hecho de una aleación de metales. El frente está hecho de policarbonato.
  • Mínimo extracto velocidad de obturación a 1/4000 s. Muchos inflan un gran problema con '1/4000s'. Pero esto no da tanto miedo, por ejemplo, la Nikon D600 puede dosificar usando ISO 50 (Bajo 1) y 1/4000 segundo de tanta luz como y Nikon D3S en ISO 100 (Bajo 1) y 1/8000 de segundo. Por cierto, D1H puede trabajar con resistencia en 1/16.000 segundo : ).
  • Al grabar vídeos, no puede controlar el valor de apertura. hasta ahora solo Nikon D4, D800, D800E pueden permitirse un control total al grabar videos.
Ejemplo en Nikon D600

Ejemplo en Nikon D600

La experiencia personal
La Nikon D600 no es tan pequeña y liviana como mucha gente escribe sobre ella. La cámara es mucho más grande que las chicas como D5100 o D3200. En general, la Nikon D600 es una excelente cámara para aficionados, es una pena que la Nikon D600 no use 51 puntos de enfoque como en las cámaras Nikon más antiguas, también es una pena que no todo el cuerpo de la cámara esté hecho de aleación de metal. Pero, por supuesto, por ese dinero simplemente no puedo obtener una copia Nikon D4 en el caso de Nikon D7000 :). Y Nikon ha echado leña al fuego que cubre la cabeza de una persona a la hora de elegir una cámara. a lo nuevo Nikon D7100 instaló un módulo actualizado con 51 puntos de enfoque, ahora muchos se preguntarán qué comprar: Nikon D7100 o Nikon D600. A menudo me piden que indique precios aproximados para un equipo fotográfico en particular, la Nikon D600 sigue siendo la Nikon CZK de fotograma completo más barata:


Todos los precios para Nikon D600 Cuerpo

 

Ejemplo en Nikon D600

Ejemplo en Nikon D600

Por cierto, personalmente me pregunto qué es mejor cuando se trabaja con poca iluminación, el módulo de enfoque actualizado en la Nikon D600 o el buen módulo antiguo en Nikon D700, D3, D3s, D300, D300s. Personalmente, me inclino más por lo segundo. Durante el tiempo que tuve la D600, no sentí ninguna diferencia importante en la precisión de enfoque al trabajar con ópticas rápidas. Puedes dejar tus ideas al respecto en los comentarios.

Ejemplo en Nikon D600

Ejemplo en Nikon D600

Recurso popular de comparación de cámaras sortear asignó a la cámara Nikon D600 el número máximo de puntos: 100 de 100. Atencion: Dicen que la Nikon D600 tiene serios problemas de contaminación del sensor (vídeo resumen del problema). Probablemente por esta razón, el 8.10.2013 de octubre de XNUMX, Nikon lanzó una nueva cámara. Nikon D610 para reemplazar el D600 para eliminar la mala reputación de este último debido a problemas de suciedad del sensor.

Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.

 

ACTUALIZAR

fotos de muestra en MC ZENITAR-N 2,8/16 OJO DE PEZ y la cámara Nikon D600 con los lectores de Radozhiva fue compartida por el fotógrafo Alexander Plejánov.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Hallazgos
Nikon D600 - muy bueno cámara de fotograma completo aficionado, puede tomar fácilmente una calidad de foto normal sin flash externo en malas condiciones de iluminación. Perfecto tanto para aficionados avanzados como para profesionales. E incluso para los principiantes en la cámara, será más fácil resolverlo. Yo recomiendo.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 570, sobre el tema: Revisión de Nikon D600

  • Vasily

    No te molestes mucho, si hay algún desperfecto se puede arreglar, y si no quieres meterte en líos, compra una d610, y ya está…

  • Sergei

    Nikon reemplaza algunas cámaras Nikon D600 con Nikon D610
    http://vmirefoto.blogspot.ca/2014/01/nikon-nikon-d600-nikon-d610.html

  • Cobra

    En lo personal no pienso correr riesgos, después de la Nikon d7000 me quedo con la d610

  • Lera

    Dio la casualidad de que la cámara cayó al agua, en ese momento estaba encendida y aún funcionando. lo pusimos a secar y luego no lo pudimos encender cuanto crees que costara la reparacion??

  • Sergei

    bufete de abogados en los EE. UU. recopila quejas de propietarios/compradores de Nikon D600 sobre el sensor/problema de polvo del sensor para abrir la caja
    http://vmirefoto.blogspot.ca/2014/02/nikon-d600.html

    ¿Quizás obliguen a Nikon a hacer un recuerdo oficial de todas las D600?

  • Vitali

    La trampa de enfoque no funciona en el d600, tal vez esto se solucione en las actualizaciones de firmware

    • Vladimir

      ¡¿Cómo es que no funciona?! Parece que entendí mal!!!
      Leer aquí
      https://radojuva.com.ua/2012/12/focus-trap/

    • Valladimir

      Para propietarios de nikon d800, d600, d4. Desafortunadamente, esta función no funciona. Escribí una solicitud a Nikon, esto es lo que respondieron:
      Sobre la situación que describes.
      Sí, esta situación es conocida.
      el obturador aún se abre cuando se presiona el botón del obturador, incluso cuando el sujeto no está enfocado (en la situación que describe: enfoque automático cuando se usa la opción AF-ON que se muestra en el botón Fn). Ajustes para prioridad de enfoque AF-S.
      Esta situación también ocurre si el enfoque automático se configura a través del menú Controles para el botón AE-L; en la configuración de AF-S, prioridad de enfoque.
      La situación es normal.
      Así están diseñadas las cámaras D600, D4, D800.
      Las cámaras D3s y D700 funcionan de manera diferente.
      Como explicó nuestro Departamento Europeo, esta innovación se realizó de acuerdo con los comentarios de los fotógrafos.
      Lamentamos si esta circunstancia causó inconvenientes.

  • vasilo

    Compré para mi d800 + nikor 24-70, la segunda foto era d610 + sigma 35 mm 1.4 art - bueno, ¡muy feliz con la foto y el cristal!

  • Artyom

    Quisiera saber si usas ópticas manuales o versiones D cambiándolas a modo manual.. es posible controlar la apertura o la cámara aún la bloquea en modo video?

  • Vladimir

    Chicos, ¿quién de Ucrania ya ha dado su D600 por un reemplazo gratuito del obturador y la limpieza de la matriz? lo aprendi aqui http://www.ravis.kiev.ua/rav/page6.html (AC), dijeron traer un reemplazo, ¡parece que hay repuestos en stock! Se tarda 3-5 días! Si no hay piezas de repuesto en stock, haremos un pedido, ¡pero la espera será de 2 a 3 semanas!

  • Nicholas

    ¿El fabricante juega un papel importante? Por favor, díselo a un aficionado.

    • Dmitry

      ¡Ciertamente! Cuando compre una Nikon DSLR, ¡asegúrese de que Canon la fabrique!

  • matwey

    Buena tarde !!!
    Hace un año compré una Nikon D600 y un objetivo Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4D IF.
    Antes de eso, lo filmé en una jabonera SONY DSH-2. Todas las fotos fueron procesadas en el editor.
    Me gusta mucho la mayor nitidez en el objeto principal. En Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4D IF, lo extraño catastróficamente, tengo que refinarlo nuevamente en el editor.
    Pregunta: Nikon AF-S Nikkor 600mm 50: 1G SWM Asférico hará frente a este problema en la D1.8 (el precio y la descripción de la lente en sus artículos son adecuados). Dado que la cámara tiene un motor, es posible que no esté pagando de más y tome el Nikon 50mm f / 1.8D AF Nikkor. ¡Pero lo principal es la calidad y la nitidez!
    Hago principalmente fotografías de paisajes y retratos al aire libre. El zoom no se confunde con piernas. ¿Quizás sugerir algo más?
    Gracias de antemano !!!

    • Alexander!

      Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G es una lente muy nítida, hay una menos XA, pero no fuerte, si necesita una imagen de muy alta calidad, tome 70-200 2,8 de la segunda versión, una muy buena lente

  • Constantin

    ¡Buenas tardes a todos! Colegas, díganme esta pregunta: hay un d5100. Sus fotografías son muy buenas. Estoy empezando a hacer fotografía más que amateur. La esencia de la pregunta: ¿tiene sentido cambiar a d610 y hay alguna diferencia en el procesamiento de los formatos rav? Sólo esta pregunta importa. Un gran pedido para escribir una respuesta de aquellos fotógrafos que tienen práctica con estos dispositivos y no analizando los rumores escuchados en los foros. ¡Gracias por adelantado!

    • Daniel Ekaterimburgo

      Tengo una D600, puedo decirle con confianza que si se toma en serio la fotografía, esta carcasa de fotograma completo le brindará lo siguiente:
      1) Rango dinámico más amplio. En cuadros donde hay un alto contraste de luz, se conservarán más detalles, y en el convertidor RAW hay más posibilidades de sacar algo de la sobreexposición y las sombras profundas.
      2) La capacidad de disparar a ISO más altos. Tengo la primera carcasa D5100, donde terminó el tiroteo después de 2000, porque. luego la imagen se vino abajo y el ruido se coloreó. Aquí hago un límite de 4000, el ruido no está coloreado, el grano recuerda un poco a la película.
      3) Ergonomía. Hay muchos botones para controlar los parámetros de disparo en el cuerpo y no en el menú, como la D5100. La ergonomía, por supuesto, difiere de la serie profesional de Nikon, pero es mucho más conveniente que escalar a través del menú en pantalla. Además, la presencia de una segunda pantalla y una pantalla con más contraste sentirán la ventaja.
      4) Grandes posibilidades de tiro. Había un modo de disparo de alta velocidad CL personalizado, un modo de elevación previa del espejo MUP, la capacidad de ajustar el balance de blancos (hasta Kelvin), un horizonte virtual, soporte para el modo de sincronización de alta velocidad FR y Nikon CLS sistemas de control remoto de flash externo, mucho más en las pequeñas cosas.
      5) Podría estar equivocado, pero una imagen más nítida. Inmediatamente compré una Nikon 24-70 f2.8 para ella y resultó ser más nítida incluso al aire libre que la D5100 y la Nikon 35 f1.8 fix.
      Estas son las conclusiones que hice en base a los resultados de la operación.

      • Constantin

        Muchas gracias!

  • Daniel Ekaterimburgo

    Chicos, lamentablemente el mito del petróleo, en mi caso, no es un mito. Apareció aceite, incluso hasta 3 mil tiros. Lo noté al fotografiar paisajes en el cielo con una apertura de F8. Esta es una mala noticia, lo tomé, porque. Pensé que eran las maquinaciones de los enemigos, pero... Hay buenas noticias. En el sitio web de Nikon, escribieron sobre la aceptación incondicional de las cámaras para limpiar la matriz. Tuve que ir a por un reemplazo. Gratamente complacido con el momento de la "limpieza" -. Pero, sobre todo, me sorprendió que, de hecho, no limpiaron la matriz, sino que la reemplazaron, ¡además de reemplazar todo el obturador! Esta es la noticia para mí! Es asombroso cuánto dinero perdió Nikon en un reemplazo de este tipo, pero al final no perdí ni un centavo. Y lo más importante: ¡sin manchas de aceite! Si alguien está interesado, puedo enviar una foto de las manchas de aceite y un escaneo del certificado de reemplazo. No entiendo una cosa: ¿por qué Nikon gastaría tanto dinero en hacer defectos tan costosos? Tomé por 54 tr. con garantia oficial (además tiene 4 años) con lente 24-70. ¡La tecnología en sí es genial!

    • El erizo

      Es más barato para Nikon reemplazar el obturador / limpiar la matriz que devolverle el dinero por un nuevo dispositivo, habiéndolo aceptado de usted ya usado ... Además, no todos notarán el aceite, no todos se volverán, alguien lo hará limpiarlo él mismo...

  • Denis

    chicos, vamos a tener un poco de ajo. d600, d610, 750 x..nya, huy…no..
    Puedes enumerar sus pros, contras.., pero todo es relativo.
    como era el petroleo, asi es... y cuanto mas disparas, mas, mas y mas!!!!!!!!!!!!!!!
    tengo 610!!!!!!!!!!! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO COMPRES!!!!!!!!! ¡¡¡HU…NYA!!!
    Escriba al correo: dexer_boy@mail.ru Enviaré fotos en la apertura 7-14 .. (espectáculo aéreo a cielo abierto), la matriz está completamente destruida !!!!!!!!! todo bl..t!!!! Nikon 600-610-750 dick..t..full… la cámara tiene 4 meses… desarrollado NIKON pido… carreras – tirar 65.000 rublos y admirar los halos de aceite turbio? Bl..di y estafadores!!! Prohíbeme, bórrame, los nikonistas deben saber la verdad. ¡Hubo un problema, lo hay, y nadie está trabajando en eso!
    Tomé 610 hace 3 meses: después de d7K es bueno, sin palabras. Bueno en todo!!! ¡¡¡Otro nivel!!! FX no es solo un escenario, es la era de la construcción de fotos ... PERO !!! 2,8, 3,5, -5,6 más que digno. Ya en 7,1, una oblea comienza a salir de la matriz en forma de gotas de aceite.
    Sí, se elimina programáticamente ... pero es una puta, kasyak !!!!!!!!!!!! de la que no puedes escapar!
    Repito d610 - ¡¡¡el problema no se ha solucionado!!! mandame un email y te lo pruebo!!!

    • Arkadi Shapoval

      Por descortesía mandó a los brazos a Ray.

      • Denis

        Sori, Arkady por censura)) simplemente hervido)) el dispositivo es realmente elegante. Pero después de adquirir 16-35, comenzó a disparar en una apertura cubierta y estos artefactos emergentes comenzaron a tensarse.

  • Sergei

    hola a todos ¿Qué opinan sobre Alibaba nikon 610 por 700 ye no da miedo tomar

  • Anónimo

    Antes de pasar al fotograma completo... haga una copia impresa de los archivos en su máquina adjunta, con APS y D610... las tomas en papel pueden desconcertarlo... y traerlo a una sensación de realidad.

  • Paul

    Antes de pasar al fotograma completo... haga una copia impresa de los archivos en su máquina adjunta, con APS y D610... las tomas en papel pueden desconcertarlo... y traerlo a una sensación de realidad.

  • Denis

    ¿Alguien puede decirme sobre los colores d610 o d600? Quiero comprar una D70 (D200) para el objetivo Nikkor 2,8-600 610 II. Gracias :)

    • Brownie

      La imagen de reproducción cromática de la D600 es muy correcta (después de la D200, D300s, D700). Disparo en RAW, BB Auto funciona muy bien. Si la iluminación es absolutamente asquerosa, en Lightroom 5 es mucho más fácil de corregir que, de nuevo, los viejos D200, D300s, D700. Realmente me gusta mi D700, pero la D600 tiene colores "más correctos", hay tres veces más configuraciones de BB, aunque las torcí y ya no las toco: la máquina hace un gran trabajo. Ahora, el kilometraje de la cámara es de aproximadamente 50 mil, no hay aceite en la matriz y no lo había. Aparecen partículas de polvo, se expulsan.
      Saco mi D700 de mi bolso cada vez menos, solo cuando necesito disparar rápido y no hay tiempo para cambiar lentes, entonces la D700 + D600. Pero básicamente ahora la D600 es la cámara principal, no me agrada para la primera boda. ¡¡¡Éste es el indicado!!!
      Mi primera fotografía de bodas (entonces todavía gratuita) fue hace casi 35 años, en abril de 1980. Si tuviera una D600 + 24-70 f2,8 (14-24 f2,8) en mis manos, y una D700 en mi bolsa + 70-200 f2,8 - Ahora no me daría tanta vergüenza recordar ese tiro con Zenith E con cincuenta dólares y un flash en la frente. Después de eso, hubo muchas, muchas, muchas bodas, muchas, muchas, muchas cámaras de cine, luego digitales, siempre hubo un deseo de "actualizar". Como Zenith: apesta, tienes que tomar "Práctica", o Kyiv 19 apesta, debes tomar Kyiv 6s. Luego Kyiv 6s apesta, tienes que tomar Pentacon Six, y luego Kyiv 88 (como Hassel), y aparecieron Nikons y Canons de película, y cuántos de ellos aparecieron, y muchos los cambiaron. Y ahora, por alguna razón, por el contrario, no lanzarán uno nuevo: ¡la gente inmediatamente ruge indiscriminadamente "fu ... nya" !!!, y D600-D610-D750 fu ... nya, ella no No tengo 1 \ 8000, su vida no fue exitosa! Y antes no teníamos nada más corto que 1 \ 1000, y filmamos deportes, niños y bodas en arreglos con una apertura abierta, en la película 130, sin trozos. ¿Estaban los fotógrafos en otro nivel? ¿No tan mimado? ¿Cómo Henri Cartier Bresson con su vieja Leica sin 1 \ 8000 "remachó" tantas obras maestras? Y sin una trampa de enfoque automático, que ni siquiera (¡oh horror!) En el D4? ¿Quizás para el desarrollo general, tomar la misma cámara que Ansel Adams e intentar “hacer obras maestras” como él? Y luego cagar la D600-D610-D750, porque algún botón no está allí. Aquí estoy corriendo ...
      ¡La D600 es una muy buena cámara! Moses Solomonovich Nappelbaum la tendría en el estudio, de lo contrario, tomaba sus retratos con una especie de caja de madera contrachapada ...

      • Anónimo

        Gracias, tomaré nota! ¡Suerte con tu fotografía!

      • Vovchán

        ¡Apoyo totalmente a Domovoy! ¡La D600 es una muy buena cámara! Ya 2 temporadas de bodas otbabahal! ¡No veo petróleo en la región de 70 mil! A veces aparecen partículas de polvo, ¡es un fenómeno normal (cambio de gafas)! ¡Después de cada disparo, no soy demasiado perezoso para trabajar con una pera fotográfica y limpiar el cuerpo de la cámara con un paño suave y húmedo!
        ¡Pensé bajo la apariencia (la situación de polvo y aceite reconocida por Nikon) en la D600 para cambiar el obturador! ¡Escribí una carta a nikon oficial! Un par de horas más tarde, me llama un representante, me preguntó todo lo que había en los estantes y me aconsejó que no "latiera la fiebre" si todo estaba bien con el dispositivo. Según sus palabras, los primeros lotes fueron definitivamente con polvo y aceite, ¡y en los últimos lotes se eliminó este problema! Tomé mi D600 casi un año después del inicio de las ventas, ¡y ya lo tengo sin aceite! En aras del interés, ¡pregunté con qué frecuencia los D600 entran en servicio! ¡La respuesta es tranquilizadora y tranquilizadora! ¡Mientras tanto, lo estoy usando con calma y no puedo tener suficiente! Está claro que la D750 ya será mejor, y la D810 en general es genial, pero no puede mantenerse al día con la tecnología, ¡especialmente en la actualidad con los precios y la tasa de "siempre verde"! ¡Entonces, amigos, usen y mejoren! Afortunadamente, hay muchos cursos interesantes y únicos en espacios abiertos, IR, etc. asi son las cosas!!

  • Rinat

    Aconseja qué llevar 610 o 7200

    • BB

      610 o 7100.
      No veo ninguna ventaja especial en el 7200, excepto que realmente necesita Wi-Fi incorporado o un disparo de lapso de tiempo más conveniente.

  • Rinat

    Wi-Fi y video en la cámara son superfluos en 7200, el enfoque es más tenaz y 600-610 de fotograma completo y más interesante donde hay menos ruido e imágenes más limpias y en términos de dinero, creo que es 350 mil tenge para conocer / timones Delhi por 4 cuánto en hryvnias no sé / la cantidad es decente para mí, así que les pregunto a aquellos que saben durante mucho tiempo que no puedes esconder dinero de la familia, responde quién sabe en 2-3 días

    • yarky

      Rinat tome 610, de todos modos después de 7100 o 7200 en un año o dos de fotograma completo que desee. Llevo año y medio con el 7100 y ya empiezo a quererlo.

    • BB

      ¿Necesitas FF?
      ¿Qué tareas son prioritarias: un fondo muy borroso o una gran profundidad de campo, un ángulo más amplio o un EGF más grande (mirar hacia otro lado)?
      Responda estas preguntas, y la pregunta "qué elegir" se decidirá de inmediato.
      Arkady tiene un artículo sobre el tema “FF o crop”, léalo.

  • Grisha

    ¡Pregunta para fotógrafos experimentados!
    Ayúdame a elegir un conjunto de equipos para la fotografía de bodas.
    Soy un fotógrafo principiante autodidacta con 2 años de experiencia. Tener experiencia fotografiando bodas y otras celebraciones con amigos y conocidos. Voy a hacer este negocio de manera más profesional y ganar dinero con él. Mi kit actual: Nikon D300, Sigma 10-12 f4.5-5.6 DC, Nikon 35 f1.8G DX, Nikon 50 1.8D FX, Nikon 55-200 f4-5.6G VR y unas 5 gafas manuales, puff SB-600 . En la práctica, esto no es suficiente para mí. Quiero cambiar a FF, dejar la D300 como repuesto. Y aquí está el dilema:

    1. ¿Qué es mejor para bodas D610 (alrededor de $1300) o usado (hasta 30000 tiradas) leyenda D700 (alrededor de $1000)?

    2. Un juego de lentes - 50 1.8D por ahora, pero no sé si vale la pena vender el Sigma recortado y 35-ku, o dejar uno para el D300 (quizás Sigma para un gran angular)?

    3. ¿Qué otro ancho económico puedo comprar en la FF Nikon 28 f2.8D o algo más?

    4. ¿Y para retratos Nikon 85 f1.8G o Nikon 80-200D f2.8 III?

    Presupuesto 2000$
    Gracias de antemano!

    • Lynx

      dejar de spam en todos los temas.

      • Grisha

        ¡Lo siento! ¡No lo volveré a hacer!

  • Ruslan

    Ayuda con un problema. Al grabar un video, el enfoque automático de seguimiento no funciona, AF-F está configurado en la configuración. Cuando enciende la vista en vivo, todo apunta y todo reacciona solo al botón del obturador presionado a la mitad. ¿Qué estoy haciendo mal?

  • Vitali

    Chicos, díganme por favor, ¿vale la pena cambiar de d300s a esta cámara, o es lo mismo cobrar por algo más serio?

  • Vitali

    ¡Hola a todos! ¿Dime una tarjeta de memoria con qué velocidad tomar?¿Hay una prioridad en el formato de la tarjeta? Planeo comprar en Ali ... ¡gracias de antemano!

  • Alejandro

    He estado disparando con esta cámara durante 3 años. La cámara es normal. Solía ​​disparar con cámaras de película Zenith 122, Minolta 5xi, Minolta 5 Dynax 5, Yashika, f90 f100 Luego el dígito Nikon d90 d600 Óptica nikor 35-70 2.8d 70-210 f4 50 1.8d más sigma 85 1.4. El resto no lo enumero. Qué puedo decir, siempre me gustó la película (rodaba más económicamente, siempre buscaba el momento perfecto, era más disciplinado en la composición, el dibujo en blanco y negro, la exposición, etc.) y el figura arruinó el progreso))). Pero las estadísticas del resultado en el lado del número. Siempre disparé en un 2.8 3.5 abierto en arreglos 1.4 1.6 1.8. 2.5 y todavía no he visto ninguna basura (no limpié la matriz durante 3 años, solo la arruiné con una pera, ¡tuve suerte!) Color, debes acostumbrarte. En el convertidor nativo todo bien, en el resto peor. En captura es interesante uno sobre skinton, en cuanto a control, me gustan algunos modos, que cuestan U1.U2. Puede configurar la cámara usted mismo, el precio))) A él realmente no le gustan las ópticas antiguas, debe cubrir la apertura (megapíxeles).

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2013/03/obzor-nikon-d600/comment-page-6/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2013/03/obzor-nikon-d600/comment-page-6/