por la oportunidad Revisión del cuerpo de la Nikon D600 Muchas gracias a Ivan Berdnik.
Revisión de Nikon D600
Nikon D600 es la primera de cuerpo entero amateur cámara réflex digital nikon. Antes de eso, todos los CZK de fotograma completo pertenecían solo al nivel profesional. Nikon D600 es 'Full frame para las masas!'. La diferencia entre el tamaño de la matriz para cámaras del tipo APS-C Nikon DX y tamaño de matriz para cámaras como APS Nikon FX, que incluye la Nikon D600, es aproximadamente 2.25 veces. Y créanme, en muchos casos tamaño de la matriz realmente importa. Es cierto que una cámara de fotograma completo requiere el uso de solo Lentes FX.
Así se ve la cámara Nikon D600 desde diferentes ángulos sin lente (cuerpo) y con lente 24-85 (kit)
La Nikon D600 tiene un sensor de 24,3MP. Este es un buen indicador para una cámara de fotograma completo, creo que alrededor de 20MP para cámaras de fotograma completo es suficiente para casi cualquier tarea fotográfica, y para aquellos que necesitan imprimir carteles, hay monstruos. Nikon D800, Nikon D800E y respaldos digitales. Si eres un avaro y cuentas todos los píxeles en la imagen resultante de la Nikon D600, puedes contar 24.160.256 píxeles, lo que te permite reproducir una foto de 6016 por 4016 píxeles.
Foto de muestra en Nikon D600
En la primavera de 2013, Nikon ya tiene 5 cámaras de 24MP y dos cámaras de 36MP.
- Nikon D3X - 24.38.553 píxeles
- Nikon D600 - 24.160.256 píxeles
- Nikon D3200 – 24.064.000 píxeles
- Nikon D5200 – 24.000.000 píxeles
- Nikon D7100 – 24.000.000 píxeles
Foto de muestra en Nikon D600
Antes del lanzamiento de la D600, solo la cámara Nikon D24x tenía un sensor de 3MP de fotograma completo que, por cierto, ya es muy viejo, pero cuyo precio no baja en absoluto. Para mí, la cantidad de megapíxeles prácticamente no es importante. Personalmente, incluso me ofende que los fabricantes aumenten su número y el nivel de ruido en ISO altos se mantenga prácticamente sin cambios. Los megapíxeles no siempre son tan buenos como aseguran los especialistas en marketing, puede leer más en la sección Batalla de megapíxeles.
Foto de muestra en Nikon D600
Nikon D600 puede trabajar en ISO 100 a 6400 unidades y expanda el valor a Lo1 (equivalente ISO 50) y hasta Hi2 (equivalente ISO 25.600). Aquí está el original ejemplo en ISO 6400 (reducción de ruido habilitada). Es un pecado quejarse del rendimiento de la Nikon D600 con ISO altos. La cámara D600 tiene un nivel más bajo y un tipo de ruido ligeramente diferente al de mi vieja Nikon D700.
Foto de muestra en Nikon D600
Con el nivel de ruido en ISO altos, la Nikon D600 está bien. Realmente es una lástima que la Nikon D600, D800 y la D800E tienen un techo ISO 6400, las cámaras más antiguas podrían funcionar con este valor Nikon D700 и D3. Resulta que se agregaron píxeles a las nuevas cámaras, pero se olvidaron del ISO. Solo quedan dos modelos de cámaras más eficientes en términos de ISO alto para 2013: Nikon D3s и D4que tienen un techo en ISO 12.800.
Foto de muestra en Nikon D600. Medición exposición falla en condiciones difíciles.
Nikon D600 utiliza el sensor de enfoque Nikon Multi-CAM 4800 actualizado, este es un sensor Nikon Multi-CAM 4800DX actualizado que se puede encontrar en Nikon D7000 и D5200. La cámara utiliza 39 puntos de enfoque, 9 de los cuales son cruciformes. a diferencia de Nikon D7000 la nueva D600 puede manejar lentes hasta f/8.0. En la práctica, esto significa que la Nikon D600 enfoca mejor en condiciones de poca iluminación que D7000, D5200. realmente no me gusta pequeña área de cobertura del visor con puntos de enfoque. Todos los puntos de enfoque de la Nikon D600 están en el centro, lo que no sorprende, porque solo hay un sistema de enfoque modificado de una cámara recortada. Puedes ver más detalles sobre los módulos de enfoque y su comparativa aquí.
Foto de muestra en Nikon D600
Muchos usuarios pueden elegir entre tres cámaras Nikon D600, D700, D800 (E), una tabla como esta podría aclarar un poco la elección:
| D600 | D700 | D800 (E) | |
| Píxeles | 24MP | 12MP | 36MP |
| Velocidad de disparo nativa fps | 5,5 | 5 | 4 |
| Velocidad máxima de fps posible | 5,5 | 8 | 6 |
| Número de puntos de enfoque | 39 | 51 | 51 |
| calibres cruciformes | 9 | 15 | 15 |
| Sensores de enfoque a F/5.6-F/8.0 | 33 | 0 | 15 |
| Sensores de enfoque a f/8.0 | 7 | 0 | 11 |
| ISO | 100 - 6400 | 200 - 6400 | 100 - 6400 |
| ISO alto máximo | 25600 | 25600 | 25600 |
| ISO bajo máx. | 50 | 100 | 50 |
| Mínimo extracto | 1/4000s | 1/8000s | 1/8000s |
| Velocidad de sincronización | 1/250s | 1/320s | 1/320s |
| viviendas | Parte de aleación M | aleación de magnesio | aleación de magnesio |
| Tarjetas de memoria | 2 X SD(HC, XC) | 1X CF | FQ+ SD(HC, XC) |
| Vídeo | 1920 x 1080 | no | 1920 x 1080 |
| Mostrar | 3.2 en | 3 en | 3.2 en |
| Mostrar puntos | 921000 | 921000 | 921000 |
| revestimiento del visor | 100% | 95% | 100% |
| Ampliación del visor | 0,7x | 0.72x | 0,7x |
| Peso con batería | 850g | 1075g | 900 |
| Búfer RAW (modo FX) | 15 | 18 | 16 |
| HDR, por sus siglas en inglés | есть | no | есть |
| RAW | Solo compresión | Sin compresión | Sin compresión |
| Medición exposición | 2016 píxeles | 1005 píxeles | 91000 píxeles |
| Obturador | 150000 | 150000 | 200000 |
Por mi parte, no veo ninguna razón para pasar de Nikon D700 en Nikon D600. Algunas personas pueden querer video en la D600 y un poco más de capacidades de procesamiento RAW debido a un mejor DD y menos ruido. Si es la primera cámara de fotograma completo a elegir, entonces, en mi opinión, la D600 es una excelente opción. Si hablamos de rango dinámico, profundidad de color, etc. en las modernas cámaras de cuerpo entero, te aconsejo que mires aquí.
Foto de muestra en Nikon D600
A pesar de que la cámara Nikon D600 tiene hasta 24 MP, con cualquier Configuración de calidad RAW búfer de fotogramas, coloca 15 fotogramas en modo FX, 22 fotogramas en modo DX. Si dispara en JPEG y desactiva todas las funciones avanzadas de mejora de imagen del software, se almacenan en búfer 28 fotogramas de JPEG L en modo FX y 46 fotogramas en modo DX. El rendimiento del búfer es simplemente excelente para una cámara amateur. El único inconveniente es la imposibilidad de utilizar un archivo RAW sin compresión. RAW está disponible en profundidad de color de 12 o 14 bits y con compresión normal o sin pérdidas.
Foto de muestra en Nikon D600
La velocidad máxima de disparo en cualquier modo (con y sin refuerzo) es 5.5fps. Esto es suficiente para cualquier tipo de disparo, quizás no sea suficiente para un reportaje, pero la D600 tampoco es una cámara de reportaje.
Foto de muestra en Nikon D600
La Nikon D600 tiene un buen visor con una cobertura del objetivo del 100 % y un aumento de 0.7x. Fue bastante agradable para mí trabajar con un visor de este tipo, es mucho más grande que el 'ojo' de las cámaras de aficionados por tipo Nikon D3200, D40. En general, es muy agradable trabajar con la cámara. Los ajustes y los botones no son muy diferentes de Nikon D7000. Tratar con la cámara no es difícil.
Foto de muestra en Nikon D600
Nikon D600 tiene un motor de enfoque incorporado, puede usar cualquier lente sin un motor de enfoque, como lentes legendarios de bajo costo como Nikon 85mm F1.8D AF Nikkor и Nikon 70-210 F4 Nikkor.
Foto de muestra en Nikon D600
De los agradables momentos en la Nikon D600:
- Medición exposición hecho con 2016 píxeles como tú D7000, D7100, D5200. Acerca de la medición exposición puedes leer aquí.
- Función ISO automático funciona muy bien, la cámara puede ajustar automáticamente la velocidad de obturación deseada dependiendo de la lente instalada.
- Dos bloqueos en la rueda de control de la cámara. Esto es muy conveniente, realmente ayuda a evitar cambiar accidentalmente el modo de disparo. Realmente me faltaba tal cosa en mi viejo Nikon D90.
- Vídeo Full HD 1.920 x 1.080 30p, grabado en formato MOV con códec H.264. Atención, el sonido se graba con un micrófono mono. Puede comprar un micrófono estéreo externo para la cámara. El video tiene un problema común con la calidad del enfoque automático. Además, Nikon D600 no sabe cómo controlar el valor de apertura mientras graba videos. Si el control total sobre todos los parámetros cuando se graba un video es importante, entonces tendrá que mirar hacia otro lado Nikon D800.
- Compatibilidad con lentes más antiguos AI-S tipo y cualquier otro objetivo que se pueda montar en la cámara.
- Dos ranuras para tarjetas de memoria SD (SDHC, SDXC, UHS-I). Puede configurar varios métodos para trabajar con tarjetas según lo desee.
- Sistema para la limpieza de la matriz del polvo.
- Nikon D600 admite el control remoto de unidades de flash externas. Soy un gran fan del sistema. Nikon CLS
- Por supuesto, la Nikon D600 admite sincronización 'FP' de alta velocidad con unidades de flash externas. Por cierto, si está buscando un flash adicional, entonces aquí mis recomendaciones.
- Una gran pantalla de 3.2 pulgadas, sin embargo, el número de puntos en las nuevas cámaras Nikon no ha cambiado recientemente y sigue siendo igual a 921,000. La pantalla es la misma que Nikon D800,D800E, D4.
- El cuerpo está hecho a medias de aleación de magnesio, muy similar al cuerpo. Nikon D7000.
- La cámara tiene una pantalla monocromática adicional, con la que es muy conveniente controlar la cámara y cambiar la configuración básica.
- Conectores para USB, HDMI, entrada de micrófono, salida de auriculares de 3.5 mm
- Batería EN-EL15, igual que Nikon D7000, D7100, D800, D800E. Aguanta bien la carga.
- Botones programables U1 y U2 que se pueden personalizar para diferentes tareas.
- La cámara admite la corrección automática de viñetas.
- Nivel electrónico.
- Active D-iluminación, entre paréntesis exposición, ADL entre paréntesis, entre paréntesis balance de blancos y función HDR
- Enfoque de ajuste fino
Foto de muestra en Nikon D600
Lo que no me gustó:
- El botón central no es programable para zoom instantáneo. Después Nikon D700 sin esta característica, me siento extremadamente incómodo cuando trabajo con la Nikon D600. Parecía un poco, pero mis nervios se echaron a perder seriamente.
- No todo el cuerpo está hecho de una aleación de metales. El frente está hecho de policarbonato.
- Mínimo extracto velocidad de obturación a 1/4000 s. Muchos inflan un gran problema con '1/4000s'. Pero esto no da tanto miedo, por ejemplo, la Nikon D600 puede dosificar usando ISO 50 (Bajo 1) y 1/4000 segundo de tanta luz como y Nikon D3S en ISO 100 (Bajo 1) y 1/8000 de segundo. Por cierto, D1H puede trabajar con resistencia en 1/16.000 segundo : ).
- Al grabar vídeos, no puede controlar el valor de apertura. hasta ahora solo Nikon D4, D800, D800E pueden permitirse un control total al grabar videos.
Ejemplo en Nikon D600
La experiencia personal
La Nikon D600 no es tan pequeña y liviana como mucha gente escribe sobre ella. La cámara es mucho más grande que las chicas como D5100 o D3200. En general, la Nikon D600 es una excelente cámara para aficionados, es una pena que la Nikon D600 no use 51 puntos de enfoque como en las cámaras Nikon más antiguas, también es una pena que no todo el cuerpo de la cámara esté hecho de aleación de metal. Pero, por supuesto, por ese dinero simplemente no puedo obtener una copia Nikon D4 en el caso de Nikon D7000 :). Y Nikon ha echado leña al fuego que cubre la cabeza de una persona a la hora de elegir una cámara. a lo nuevo Nikon D7100 instaló un módulo actualizado con 51 puntos de enfoque, ahora muchos se preguntarán qué comprar: Nikon D7100 o Nikon D600. A menudo me piden que indique precios aproximados para un equipo fotográfico en particular, la Nikon D600 sigue siendo la Nikon CZK de fotograma completo más barata:
Todos los precios para Nikon D600 Cuerpo
Ejemplo en Nikon D600
Por cierto, personalmente me pregunto qué es mejor cuando se trabaja con poca iluminación, el módulo de enfoque actualizado en la Nikon D600 o el buen módulo antiguo en Nikon D700, D3, D3s, D300, D300s. Personalmente, me inclino más por lo segundo. Durante el tiempo que tuve la D600, no sentí ninguna diferencia importante en la precisión de enfoque al trabajar con ópticas rápidas. Puedes dejar tus ideas al respecto en los comentarios.
Ejemplo en Nikon D600
Recurso popular de comparación de cámaras sortear asignó a la cámara Nikon D600 el número máximo de puntos: 100 de 100. Atencion: Dicen que la Nikon D600 tiene serios problemas de contaminación del sensor (vídeo resumen del problema). Probablemente por esta razón, el 8.10.2013 de octubre de XNUMX, Nikon lanzó una nueva cámara. Nikon D610 para reemplazar el D600 para eliminar la mala reputación de este último debido a problemas de suciedad del sensor.
Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
ACTUALIZAR
fotos de muestra en MC ZENITAR-N 2,8/16 OJO DE PEZ y la cámara Nikon D600 con los lectores de Radozhiva fue compartida por el fotógrafo Alexander Plejánov.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Hallazgos
Nikon D600 - muy bueno cámara de fotograma completo aficionado, puede tomar fácilmente una calidad de foto normal sin flash externo en malas condiciones de iluminación. Perfecto tanto para aficionados avanzados como para profesionales. E incluso para los principiantes en la cámara, será más fácil resolverlo. Yo recomiendo.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Buenos días a todos!
NIKON D600 es una cámara maravillosa.
Llevaba años esperando a que apareciera. Usuario NIKON F90X. Todavía no puedo tener suficiente :) Sin embargo, la vida continúa y realmente quería una DSLR digital de fotograma completo de NIKON. La razón es simple: un gran juego de lentes que quería usar en una cámara digital.
Y desde noviembre de 2012 he estado usando seiscientos.
Muy Satisfecho. Fotos - un cuento de hadas! ¡Solo un cuento de hadas!
Al comprar un tiro de prueba no mostró la presencia de manchas en la matriz. Realmente surgió el problema de la contaminación de la matriz. Exactamente seis meses después de la compra. Descubrí las manchas por accidente, al disparar un objeto contra un cielo despejado.
En ese momento, NIKON ya había reclamado el servicio de garantía por tal problema.
El propio SC NIKON eliminó todo rápido y con garantía por su trabajo.
Sigo disfrutando de la D600 y de la vida que fotografío :)
Buena suerte a todos!
¡Buenas noches Alberto! Yo tambien tengo una 600. Por favor, dígame qué lente recomienda para la fotografía de bodas, esto es si de zooms con una apertura constante no superior a 2.8. ¿O un par óptimo de correcciones, como alternativa al zoom 24-70? ¡Gracias!
Buenas tardes, Oleg.
Yo no soy un fotógrafo profesional. Pero a menudo me piden que fotografíe varios eventos (fiestas en un café, fiestas corporativas, conferencias, bodas). Una boda es un evento específico en el que el fotógrafo de bodas es una persona necesaria y respetada por los participantes. Me refiero a que el fotógrafo de bodas siempre tiene acceso a donde necesita ir. A diferencia de otros eventos, donde es mejor que el fotógrafo pase desapercibido. Y sin embargo, quizás, una característica de la boda es la fugacidad y la singularidad del momento. Por lo tanto, en la boda no hay tiempo para cambiar lentes. Y tienes que usar dos cámaras. Si la segunda cámara es de película, no importa, las fotos también serán buenas. Mejor, por supuesto, dos réflex digitales. Por lo tanto, las lentes en ellos serán diferentes. Lo has adivinado: uno es un zoom económico 24-120 con un orificio de 4, el segundo es un zoom gran angular 20-35 con un orificio de 2.8. ¡Buena suerte!
¡Gracias por la respuesta! ¿Habrá distorsión al fotografiar personas a 20-35? ¡Gracias de nuevo!
Las distorsiones pueden ser o serán. :) Es como quieras. :) ¡Pero esto se puede usar perfectamente al elegir una composición! Te recomiendo que practiques. Intente usar el modo "Vista en vivo" mientras hace esto. Además, utilice la función “Menú de disparo” “Auto. gestión de distorsiones”. Consulte la Guía del usuario de la cámara en las páginas 217 y 274.
¡Buena suerte!
Buenas tardes a todos. No pude encontrar 20-35 qué es en FF. Gracias
Dime, ¿cuál de los zooms regulares revelará el potencial de estos píxeles? (excepto 24-70 2.8)
Gracias
Buena tarde. NIKON D600 no es tan exigente con las lentes como, por ejemplo, NIKON D800 o NIKON D7000, cuyo tamaño de píxel es casi idéntico. La NIKON D600 tiene un píxel más grande, por lo que puede comprar con seguridad no los zooms de gama alta (por cierto, el movimiento es mucho menor en comparación con el mismo 7000). Aquí, por ejemplo, el TAMRON 28-75 / 2.8 barato en la NIKON D7000 ya estaba francamente enjabonado (por lo que se vendió sin piedad), y lo probé en la NIKON D800, también enjabona y no es afilado. Pero en la NIKON D600, muy bien. Probé la ballena NIKON 24-85 VR en la tienda: es muy nítida, no la compré debido a la apertura variable y un patrón ligeramente rústico, y las distancias focales no son suficientes para mis propósitos. Probablemente, si lo dominas, te compres un NIKON 24-120/4 VR, eso es todo. La apertura 4 a pantalla completa es suficiente para tus ojos y para un bokeh decente, las distancias focales son muy convenientes. Como semiteleobjetivo, recomiendo echar un vistazo más de cerca al sistema operativo SIGMA 70-200 / 2.8, solo elija con cuidado al comprar. Su dibujo y bokeh son muy bonitos, y nítidos desde 2.8 (y no escandalosamente caro).
Tamron 70-200 2.8 di vs use sera mucho mejor que sigma
Para ser honesto, no entiendo muy bien todos estos gemidos en los comentarios sobre el segmento "aficionado" de la cámara. Estimado, damas, o ir?
La D600 de $2000 ofrece mejor calidad de imagen técnica que toda la familia de trojaks, incl. y la D3x, que costaba $7000 hasta hace poco, y es incluso mejor que la D4. ¿Esto no es suficiente para ti?
¿Puntos AF centrados? La diferencia con el AF de 51 puntos en términos de cobertura es mínima. En cualquier caso, con la transición a FF, es necesario acostumbrarse al enfoque y posterior reencuadre. Esto se aplica a todas las FF, no solo a la D600.
Las restricciones artificiales en forma de 1/4000 seg y una velocidad de sincronización de 1/200 seg serán tristes solo para los estrobistas obstinados que no pueden imaginar la vida sin trabajar a velocidades de obturación ultracortas con un montón de fuentes de luz. Para el 99% del resto de propietarios, estas restricciones quedarán absolutamente al margen. Por cierto, hable con los canonistas, generalmente tienen x-sync 1/160sec allí, y nadie aúlla lastimeramente en cada esquina, la gente toma fotografías, no se masturba con números. Y, por cierto, el mismo 6d tiene 11 puntos AF en general, sin soplo incorporado, sin retroiluminación AF, solo una ranura de memoria, velocidad de disparo 1k / seg más baja, vida útil del obturador garantizada de 100k frente a 150k para D600, y cuesta más Por lo tanto, a juzgar por el estado de ánimo de algunos, 6d es generalmente un UG feroz. Sin embargo, por alguna razón este no es el caso, y la 6d es una cámara maravillosa.
La D600 es una cámara completa excelente, con buena ergonomía, protección contra la intemperie, 2 ranuras de memoria, buena cadencia de disparo, AF preciso y tenaz y, lo que es más importante, con una matriz hermosa. Y todo esto por $2000.
Y, francamente, es divertido leer sobre la agonía de elegir entre la d7100 y la d600. Entre ellos no hay algo así como un abismo, sino un espacio sin fin. Dispara al menos una semana en FF y ANY, incluso en las antiguas primeras cinco de Canon, y nunca querrás volver a recortar, sin importar lo moderno y avanzado que sea. Incluso el D7100 o el muñón K5-II, a pesar de todos los trucos, parecerán defectuosos después de un fotograma completo antiguo. Y aquí están tratando de comparar el desafortunado recorte con una cámara moderna de fotograma completo. Bueno, es gracioso, simplemente ridículo hasta el punto del absurdo. Es básicamente incomparable. Si no me crees, dispara a uno y al otro.
Bueno, casi los mismos visores para la D300 y la D600, también destacados poderosamente en los comentarios. Acabo de comparar específicamente el VI de mi D600 y D300s; probablemente algo esté mal con mi vista, pero el visor de la 600 es notablemente más grande y brillante.
Así es, y "ajo" !!!!
Pavel, como propietario de la D600, está totalmente de acuerdo contigo.
Pero sea indulgente, es solo una debilidad humana.
Estos gemidos son exclusivamente de los propietarios de la D700. Después de todo, vende
es una lástima por una vieja, pero tendrás que pagar una cantidad decente para comprar una nueva.La D600 no es inferior a las profesionales.
Y los contras descritos aquí son chupados del dedo por el 99% de los propietarios de este dispositivo.
¡Rompió a todos! ¡Nada que añadir!
+1
Hola a todos, hay una pregunta, si hay alguien en este foro que pueda ayudar, estaré muy feliz.
No tengo mucha experiencia con DSLR (Nikon 3100, Canon 1100, Canon 600D), pero sucedió que tuve la oportunidad de trabajar con diferentes dispositivos. Decidí firmemente cambiar a fotograma completo y comprar ópticas caras (prefiero arreglos). Hay dos modelos que me interesaron mucho y no puedo decidir: estos son Nikon D600 y Canon EOS 5D Mark III (no considero Nikon D800 porque es de estudio, pero siempre estoy en movimiento).
Solicitud: ¿alguien puede comparar estos dos modelos en base a su experiencia personal?
Entiendo que la diferencia entre ellos es un pedazo de dinero, que uno es todo titanio y el segundo no (pero no martillo clavos) Encontré una comparación de especialistas extranjeros en Internet, pero está en inglés. y tengo una brecha con esto.
Sí, fotografío la naturaleza, la gente en una gira, quiero tomar fotos de alta calidad de A3, A2, creo, video en el tambor.
Gracias de antemano!
En el trabajo (televisión, producción de películas) uso Mark the third, en el mismo (con prioridad solo en la foto) D600. Dos buenas cámaras, ambas son iguales en jpegs "en bruto", ambas enfocan bien y rápidamente, ambas mantienen muy bien el ISO alto. Studio Mark, por supuesto, con un completo parque de ópticas, y D600 de origen con tan solo 50 mm. No veo ninguna diferencia en el uso (después de todo, estamos hablando SOLO de fotos), por el contrario, es bueno que tenga las habilidades para controlar ambas cámaras.
Conozco ambos dispositivos, aconsejo la D600 para que sea más moderna, hay muchas cosas que la Mark no tiene.
Eso es lo agradable :) ... En algún lugar aquí en el blog insinué con mis comentarios sobre el uso de dos sistemas Nikon y Canon. Sí, es un inconveniente: necesitas reconstruir un poco tu cerebro, pero es un poco caro. Yo mismo uso el sistema Nikon, pero tan pronto como estoy al lado de los colegas de Canon en el set, le pido a la cámara que dispare durante cinco minutos. Tengo un interés genuino por las cámaras de otro sistema, y de ahí extraigo muchos momentos útiles y agradables, y saco mis propias conclusiones. Con algo de experiencia, comienza a comprender dónde necesita qué dispositivo (Canon o Nikon, en particular, por modelo) y con qué óptica. Por supuesto, es más fácil encontrar fallas en la técnica de un sistema no utilizado, pero es mucho más difícil comprenderlo y usarlo en su propio interés.
Estos fabricantes NO tienen cámaras malas, de lo contrario cerrarían
Personalmente, me gusta más la imagen de la D600, digan lo que digan :) Y entonces, la 5D Mark III, esto es una cosa ... si las finanzas no están presionadas y la óptica, entonces, por supuesto, tómela)
Si Nikon D600 tiene una mejor imagen, ¿por qué recomienda Canon 5D Mark3? (a partir del 08.05.2013/XNUMX/XNUMX)
Eugene, Ivan, muchas gracias humanas por la respuesta !!!
Un agradecimiento especial al administrador del foro por un foro animado y por la oportunidad de comunicarse con personas de ideas afines.
¡Feliz día de la VICTORIA a todos!
¡¡¡Buena suerte amigos cazadores de FOTOS!!!
Uso D7000 emparejado con 85 mm 1.8G + 35 mm 1.8G. Puedo estar de acuerdo en que el 7000 es muy exigente con la óptica. Cambió más de una lente. Después de muchas pruebas de lectura y críticas positivas, decidí cambiarme a la D600. Dígale a sus amigos-colegas, ¿se justificará tal transición?
¡Lo hará, confía en mí! Disparar con la compra de la d600 se ha vuelto más grande ... ¡Ahora también se han agregado las flores de araña!))) Una cámara exitosa, sin polvo ni aceite, el kilometraje ya es de 3000 cuadros. ¡Satisfecho como un gato!
¿Es posible forzar FX poniendo una lente DX?
si puedes
solo me pasa lo contrario
Lo encontré, gracias.
Simplemente encienda la función Mute de Orientación (3 pasos) en el menú de la cámara.
Disparo en D7000__nikkor 16-85dx+55-300dx+35/1,8Dx a veces Tamron 18-270
Disparo solo para mí..para amigos y amigas..paisajes + informes condicionales
Quiero cambiar a FF... la elección entre D700 (bu) y D600...
Si es posible, ¿qué harías con los comentarios y por qué?
Gracias
d700 es más conveniente, la imagen d600 es mejor.
Creo que vi el interior en las fotos en alguna parte). Recuerda mucho a Dream Town en Kiev, el centro de entretenimiento de alguna manera se llamaba así.
Tengo una pregunta sobre la tarjeta. Quien sabe si la d600 funcionará con tarjetas SDXC (POR EJEMPLO CON ESTA Transcend SDXC 128GB Class 10) o solo con SDHC??!!!
¡¡¡Por favor dime!!! tengo d300 Quiero cambiar a FF. He leído mucho en Internet y todavía no puedo decidirme. ¿Merece la pena comprar una d600 o sigue ahorrando para una d800?
No se rompa los sesos: si tiene dinero, compre un d600. Todas tus gafas cabrán en la d600 como familia. ¡La cámara es muy inteligente! ¡35 para gran angular, 85 para retrato! ¡No tiene que gastar dinero en lentes en absoluto y, en todo caso, cambie la cámara al modo DX! ¡Mi cámara valió la pena en dos meses a pesar de que no soy un profesional! ¡Recuérdame más tarde, créeme! No escuche todas las tonterías sobre el hecho de que es un aficionado, todo tipo de suciedad que hay en toneladas en la matriz, baja velocidad de obturación 1/4000.
Arkady, gracias por tu trabajo, por las aclaraciones, ejemplos e imágenes. Soy un aficionado y recientemente tuve una D600, tratando de descubrir todas las funciones. En muchos de sus ejemplos, imágenes, veo el efecto de tales círculos sobre un fondo borroso (por ejemplo, en la imagen de arriba con esmaltes de uñas). ¿Cómo obtienes ese confeti? :) ¿Es un filtro o una función complicada en la cámara? ¡¡¡Gracias!!!
Zoryana, esto no es un filtro.
El desenfoque (bokeh) depende de la relación de apertura de la lente, su distancia focal, la distancia al sujeto y al fondo.
Cuanto más largo y brillante sea el objetivo, y cuanto más cerca esté el sujeto, más borroso se verá el fondo.
Iván, muchas gracias por la aclaración, pero quise decir un poco diferente :). Por qué y cómo se desenfoca el fondo, ya lo sé. En muchas imágenes (no solo de Arkady) en el bokeh, observo precisamente círculos de diferentes tamaños. Mi lente 24-70 F2.8 se desenfoca muy bien, pero no veo ese efecto :)
Iván, muchas gracias por la aclaración, pero quise decir un poco diferente :). Por qué y cómo se desenfoca el fondo, ya lo sé. En muchas imágenes (no solo de Arkady) en el bokeh, observo precisamente círculos de diferentes tamaños. Mi lente 24-70 F2.8 se desenfoca muy bien, pero no veo ese efecto :)
este es exactamente el mismo bokeh.
solo que no de fuentes de luz, sino del resplandor de las tapas de las burbujas de laca que pasan cerca.
Cuanto más lejos está la gorra, más deslumbrante, como una fuente puntual de luz, se vuelve más borroso, porque. van con el mismo paso: se obtiene el efecto de un aumento lineal.
Tome una guirnalda de árbol de Navidad común, extiéndala por el piso, enciéndala y retire el "avanzar hacia el horizonte" para que las luces se sigan en una línea. Obtener exactamente el mismo fenómeno.
¡Hola! Hay una Nikon d5100 con un juego de ópticas decente (Nikkor 17-55 f.2.8, 85 f.1.8, 35 f.1.8, 18-105, Tokina 12-24 f4). Quiero cambiar a un marco completo, es decir, Nikon d600 (pero luego tendré que cambiar todas las gafas excepto las de 85 mm) o es mejor actualizar a Nikon d7100 y dejar todas las lentes. ¿Dime qué hacer?
¡Buenos días! No se rompa los sesos: si tiene dinero, compre un d600. Todas tus gafas cabrán en la d600 como familia. ¡La cámara es muy inteligente! ¡35 para gran angular, 85 para retrato! ¡No tiene que gastar dinero en lentes en absoluto y, en todo caso, cambie la cámara al modo DX! ¡Mi cámara valió la pena en dos meses a pesar de que no soy un profesional! ¡Recuérdame más tarde, créeme! No escuche tonterías sobre el hecho de que es un aficionado, todo tipo de suciedad hay en toneladas en la matriz, baja velocidad de obturación 1/4000.
¡Hola Arkadi! Por una gran y buena acción, muchas gracias a usted personalmente, así como a todos los participantes en el proyecto. Te leo desde hace seis meses, es muy interesante.Fotografié mi viejo zenith-C con helios-44 en película durante muchos años, ha servido fielmente. Los amigos de CZK cayeron en las manos, los atraparon y les gustó la Nikon D600, ¡todo realmente solo toma y dispara! Compré un 24-85 con ballena, e incluso un sencillo televisor 70-300 f/4.5-5.6. Hay un helios-77M-4, encontraré que el adaptador será de 50 mm, hay otro manual. Yo mismo soy un aficionado para mí y mis amigos. Desde el momento de la compra, la cámara está casi siempre a mano, se adapta perfectamente a diferentes situaciones. En general, las impresiones son las mejores.
¡Hola Arkadi! ¿Puede decirme si la D600 tiene una función de ajuste?
Si hay
Si en la D600 ponemos Tamron 17-55/2.8, lo ajustamos, ¿obtendremos un excelente gran angular? No hay alineación en la D3200, ¡con Tamron hay enfoque posterior! Según tengo entendido, este problema (con las lentes de otras personas) se puede resolver en la D600.
Eso es solo 17-50 2.8 es una lente de cámaras DX.
¿Viñetas? ¿O algo mas? Tal vez solo cambie a otro más adecuado para FX.
como antiguo propietario de la Nikon D600, puedo compartir mi experiencia.
Pros: fotograma completo.
Contras - todo lo demás. Más específicamente.
- color. excepcionalmente extraño. nada que ver con Nikon 700 y Nikon 5100/7000/800. El tono de piel es normal: bailar con una pandereta en el posprocesamiento no siempre funciona.
- enfoque automático - divertido. cubriendo solo en el centro. realmente estresante.
- 1/4000 y sincronizado con soplo. pequeñas cosas, pero molesto.
- Extraño detalle/nitidez. como un problema con grueso AA.
la gota que colmó el vaso fue otro obturador de matriz sucia. después de dos limpiezas y maldiciones en el servicio de Nikon (querían dinero para la limpieza del aceite), la cámara fue devuelta a la tienda.
En mi humilde opinión, la cámara es cruda, pasable en todos los aspectos. Kenon 6D se ve más atractivo, pero ya hay muchas ópticas en Nikon ...
Hola a todos!
Sergei, ¿cómo puedes siquiera comparar la d600 y la 5100?!!!! o 600 y 800?!!! ¡¡¡¡¡¡¿Que demonios?!!!!!! ¡Estamos hablando de la primera transición a un cuadro completo y, en todos los aspectos, el 5100 no se quedó cerca aquí!
Y si estamos hablando de agregar $500 y comprar Kenon 6d (no sé por qué te sedujo: un módulo GPS, wi-fi o 11 puntos de enfoque ...) entonces agrega $700 y llévate Nikon d800. Empollones Zadolbali comparando x ... con un dedo. Para ser inteligente, de hecho, compare la d600 con la Canon 5D Mark III y reste la diferencia de precio. Y resulta que "escuché un timbre, pero no sé dónde está". Gracias.
¿En qué dirección estás mirando ahora? hacia d800?
Nikon tiene una opción D3x en FX (porque está húmedo debajo), pero no puede alcanzarlo, después de todo: (...
¡Quiero comprar esta cámara en un mes!
Miré Canon 6D ... pero usé Nikon D90 durante 2 años y me encanta la ergonomía, etc.
Canon 6D: como muchos han notado, la presencia de WiFi, GPS es una ventaja, solo que estas funciones son como un cepillo para mí), aunque son útiles y serían útiles, ¡y creo que comerán mucha comida!
El único video parece ser de mejor calidad, pero creo que la cámara debe poner las capacidades de fotografía en primer lugar, no el video.
Lo único que de alguna manera alertó (probablemente por un malentendido) es esto:
“39 puntos de enfoque (incluidos 9 sensores en cruz; 33 puntos centrales disponibles en aperturas inferiores a f/5,6 y superiores a f/8; 7 puntos centrales de enfoque disponibles en f/8)”
mmm... que tal los otros??? No noté algo en otros que escribirían que en diferentes aperturas hay diferentes puntos de enfoque católicos ... Por ejemplo, para la misma Canon 6D, ¿la cantidad de puntos también cambia con un cambio en la apertura? y en los demas tambien???
Con respecto al hecho de que los puntos de enfoque se recogen en el centro, si divide la pantalla del visor en 3 líneas verticales y 3 horizontales, parece que otras cámaras tienen solo 1 punto más ancho y no más, ¿verdad?
1/4000 y no 1/8000 - Ni siquiera puedo imaginar cuándo necesitaré esto, soy un aficionado y no voy a ganar dinero en la foto.
¿Aunque tal vez en vano “conduzco” la Canon 6D? ¿Puedes mirar en su dirección?
También estoy pensando en comprar este dispositivo o tal vez un D800. Pero los usuarios reales no hablan mucho sobre la D800, pero para la D600, personalmente, en comparación con la D7000 (DX), todavía me falta algo en la D600 (la torcí, la quité, pero aún no decidí , lo dejó para el caso más extremo). Ahora estoy buscando un D700 usado. Por los puntos de enfoque, no te preocupes demasiado, no son un estorbo ni un freno en cuanto a cantidad y cruciformidad.
La exposición 1/8000 ayudará (y más de una vez) cuando se dispara con una óptica de apertura seria en un día brillante en la playa.
No mire solo la Canon 6D, la 5D MarkII fue, es y será excelente durante mucho tiempo; no mire el año supuestamente desactualizado, hay modelos que simplemente tienen mucho éxito y hay otros nuevos, pero no lo mismo ...
La lente también es importante, o mejor dicho, el comportamiento de un modelo de lente en particular con una cámara en particular. Quizás necesite disparar principalmente esto y aquello, y por esta razón necesita una lente determinada y una cámara correspondiente para ello.
Actualmente tengo una Nikon D90 que estoy pensando en vender: agregue todo lo que necesite y mi yerno Nikon D600. Pero como escribí anteriormente, no entiendo la situación con:
“Lo único que de alguna manera alertó (probablemente por un malentendido) fue esto:
"39 puntos de enfoque (incluidos 9 sensores en cruz; 33 puntos centrales disponibles por debajo de f/5,6 y por encima de f/8; 7 puntos de enfoque centrales disponibles en f/8)"
mmm... que tal los otros??? No noté algo en otros que escribirían que en diferentes aperturas hay diferentes puntos de enfoque católicos ... Por ejemplo, para la misma Canon 6D, ¿la cantidad de puntos también cambia con un cambio en la apertura? y en otros también???”
Y todavía quiero un cuadro completo para mí ... pero Nikon D800 y Canon 5D Mark3 como cámaras no son para ganar dinero, creo que son un poco caras). También miré la Canon 5D Mark2, y los precios de una buena condición de segunda mano generalmente rondan los 1000 us, pero quería algo más nuevo. Mi colega compró una Nikon D600 y tiene una Nikon D90 - (sin embargo, su esposa inmediatamente tomó la Nikon D600))) - hasta ahora nunca se ha arrepentido de la compra - y no hay polvo y poco. - Es cierto, yo mismo todavía no he tenido la Nikon D600 en mis manos.
Y creo que más tarde puedo comprar una Nikon 28-70 2.8D (en Minsk ahora la vendemos por 900ue; es una pena que todavía haya un cadáver, si no lo venden, lo compraré más tarde) )), Nikon (o Sigma) 70-200 2.8 - nuevo, y tal vez 85 mm y algo de ancho - y espero ser feliz)
No tienes que preocuparte por los puntos de enfoque en absoluto :). No importa ningún diafragma :). En teoría, solo los puntos cruciformes deberían funcionar perfectamente con lentes oscuros y al disparar en diferentes ángulos, mientras que los no cruciformes ya requieren una óptica rápida para un enfoque seguro y no siempre brindarán un enfoque seguro y preciso en todos los ángulos de disparo.
En la práctica (!) Personalmente, los puntos sin forma de cruz de la Nikon D7000 no interfieren al disparar con un objetivo Nikkor 18-105 f / 3,5-5,6 oscuro en una variedad de condiciones de disparo. Y la D600 tiene el mismo sistema de enfoque (al menos en términos de número de puntos), y quizás un poco mejorado. Creo que funcionará tan bien como en la D7000.
Lo que realmente tienes que enfrentar (y esta es la pregunta número 1) es afinar el enfoque. Incluso con gafas de gama alta (Nikkor y Canon), hay que ajustar el enfoque. Cuando se establece el enfoque automático, la nitidez es normal y todos los puntos (tanto en forma de cruz como sin ella) funcionan a la perfección.
Mis primeras impresiones al fotografiar con la D7000 fueron las más fuertes y aún lo siguen siendo. Y habiendo probado la D600 después de la d7000, no experimenté nada parecido. Quiero tecnología más avanzada. Tal vez como el primer dispositivo D600 y más adecuado...
Mi colega dispara con Mark II: a sus clientes (y a mí) nos gusta mucho la imagen (colores, suavidad, etc.), piensa :) de nuevo...
Y lo más seguro sería tomar una lente seria en su D90: el dispositivo es muy, muy exitoso. Al menos, el Nikkor 70-200 f / 2,8 VR II y el Nikkor 85 f / 1,4G (si lo decían en serio) acaban de mencionar que funcionan bien en el recorte (verificado y vuelto a verificar :)). Y siempre puede tomar un cuadro completo después de un tiempo, tal vez la D800 mejore y sea más barata :). Buena suerte !!!
Compré la D-600, la uso dos semanas después de la D-80, la diferencia es tangible, la calidad es simplemente genial 85mm 1.8G óptica fija y Nikon 24-85mm F 2.8-4D IF AF Zoom, trabajaré en las bodas, volveré a escribir ....
Di este momento! ¡Como los últimos lotes de D600 en términos de polvo y aceite en la matriz! ¡No recuerdo dónde, pero me encontré con que este problema parece haberse solucionado! ¿Cómo van las cosas con esto en tu copia?
en la carcasa hay un ajuste como el d7000
¡Arkady! Disfruto leyendo sus artículos. ¡Qué chica inteligente eres! Excelente presentación del material. ¡Salud para ti! ¡Éxito creativo!