por la oportunidad revisión de lentes MS Jupiter-37AM 3,5 / 135 muchas gracias a Igor Tikhan.
Descripción general de la lente MS Jupiter-37AM 3,5 / 135
Esta revisión presenta la versión con iluminación múltiple. 'MS' en el nombre de la lente significa 'МciónСloynoe prosetlenie '(a menudo también llamado МultraproСramificación del inglés como 'MC' - Men última Cflotante).
Hay varias modificaciones de JUPITER-37, producidas en diferentes momentos:
- MS Jupiter-37AM 3,5 / 135, 1990-2002 (el prefijo 'MC' se coloca antes del nombre de la lente, esta lente se muestra en esta revisión)
- Júpiter-37A 3,5/135 MS, 1983-1986
- MS Jupiter-37A 3,5 / 135, 1986-1989 (el prefijo 'MC' se coloca antes del nombre de la lente)
- Júpiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984
- Júpiter-37A 3,5/135, desde 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
Tal vez las diferentes versiones tengan un peso ligeramente diferente, no lo sentirás al tacto. La letra 'M' probablemente significa 'Modernización' de la lente. Si alguien tiene información más detallada sobre la diferencia de diseño, agréguela en los comentarios.
Por lo tanto, en esta revisión, no me detendré en una descripción detallada de la lente, sino que me centraré solo en la diferencia de versiones. Si tu lees revisión de Júpiter-37A 3,5 / 135, entonces sabrás todo sobre MS Jupiter-37AM 3,5 / 135.
Vista del objetivo MC Jupiter-37AM 135 mm F3.5 al enfocar al infinito
Jupiter-37 es una lente soviética legendaria, super-retrato, fácil de usar, relativamente barato con excelente calidad de imagen. Las versiones 'MS' y 'non-MS' son buenas.
Vista de la lente MS Jupiter-37AM 135 mm F3.5 enfocada en MDF
El objetivo MC Jupiter-37AM 3,5/135 está muy bien hecho y es un placer trabajar con él.
MS Júpiter-37AM 3,5/135
Iluminación de la lente frontal MS Jupiter-37AM 3,5 / 135:
Iluminación de la lente frontal de la lente MS Jupiter-37AM 3,5 135
Iluminación de la lente trasera y la apariencia de una elegante apertura de lente de 12 hojas:
Iluminación de la lente trasera de la lente MS Jupiter-37AM 3,5 135 y hojas de apertura
Así es como se ve la lente con el parasol de metal nativo instalado:
Lente MS Jupiter-37AM 3,5 135 con parasol de metal nativo
En un momento, la versión MS de la lente costaba mucho dinero. Por ejemplo, la versión sin MS era varias veces más barata, puedes ver por ti mismo. También existe la versión 'olímpica' de la lente Jupiter-37A, no es diferente de la Jupiter-37A normal excepto por la original. Caso olímpico y producción alrededor de 1980. No me molestaría en buscar la versión 'Olympic' o 'MC' de la lente, pero tomaría la primera copia exitosa de cualquiera de las Jupiter-37A.
El cuerpo de MS Jupiter-37AM 3,5/135
La diferencia entre MS Jupiter-37AM 3,5 / 135 y Jupiter-37A 3,5 / 135
Las designaciones de la versión 'MS' están en rojo, blanco y amarillo. La versión 'Non-MC' tiene todas las marcas en blanco. Esto es claramente visible en la foto de abajo. Aunque hay opciones de lentes con una designación ligeramente diferente a la que se muestra a continuación:
Dos lentes Jupiter-37A 3,5/135 y MS Jupiter-37AM 3,5/135
diferencia de iluminación. La versión 'no MC' tiene un acabado lila (púrpura-azulado). La versión 'MS' tiene un acabado verdoso. Esto se ve claramente en la siguiente foto:
La diferencia en la iluminación de la lente frontal Jupiter-37A 3,5 / 135 y MS Jupiter-37AM 3,5 / 135
La iluminación de las lentes traseras también es muy diferente:
La diferencia en la iluminación de la lente trasera Jupiter-37A 3,5 / 135 y MS Jupiter-37AM 3,5 / 135
Otra diferencia es que la campana de la 'versión MS' no se puede instalar al revés. El parasol del objetivo 'no MC' se puede montar al revés, lo que facilita llevarlo contigo en todo momento. En parasol de lente de atrás hacia adelante no se pierde el acceso al anillo de enfoque, pero en esta posición es imposible poner una tapa protectora en la lente.
Fotos de muestra en MS Jupiter-37AM 3,5/135
Todas las fotos fueron tomadas en Nikon D700, sin procesamiento. Cómo usar lentes de vástago intercambiables en cámaras Nikon modernas, lea aquí, y en Canon aquí.
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes 'A' con vástago intercambiable, como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto DSLR como sin espejo), solo necesita elegir adaptador correcto. El vástago 'A' de repuesto suele tener una rosca externa M42 y una montura 'H' (similar a la Nikon F). Para usar en cámaras modernas, la forma más sencilla es añadir a este vástago el adaptador necesario de M42 al sistema deseado o de Nikon F al sistema deseado.
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Hallazgos
MS Júpiter-37AM 3,5/135 y Júpiter-37A 3,5/135 - lentes excelentes. Ambas opciones son buenas. Recomiendo este objetivo a todos los propietarios de cámaras con objetivos intercambiables.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Desafortunadamente, no he oído hablar de adaptadores para Pentax, intente con Google, tal vez descubra algo.
Las personas que están en el tema de los adaptadores M42 - Pentax responde
respuesta
Esto es lo primero que se le ocurrió al motor de búsqueda
http://www.m42-eos.ru/pentax/
respuesta
Conozco este adaptador, estoy interesado en reemplazar el vástago en las lentes tipo A soviéticas con Pentax. Es solo que MC Jupiter 37A ya me está llegando, quiero reemplazar el vástago de inmediato con un pentax, sé lo que estaban haciendo, por un tiempo pondré el adaptador M42-pentax.
En Moscú, vende RSU por 800 rublos, pero estoy cerca de Kiev, otake.
Gracias
respuesta
Mangos tipo A soviéticos copiados (pero no completamente) de la montura Tamron T2. Se diferencian solo en la presencia de un núcleo roscado M42X0,75 en este último (que no debe confundirse con M42X1), que se puede quitar fácilmente y T2 se convierte en A. Los mangos T2 están hechos principalmente por los chinos y son mucho más baratos que en DCS, pero sin el núcleo, pueden ser más gruesos y más delgados que el vástago A, pero pueden encajar, por lo que comprar un vástago de este tipo es una lotería. Compré un vástago T2 fabricado por Samyang (Corea) en Kiev. Más caro que el chino, pero más barato que el DCS. ¡Acercado!
En la URSS, no se emitió KPA / K. Se creía que los adaptadores M42/K fabricados por KMZ y LOMO serían suficientes.
respuesta
Dado que la calidad de imagen de ambos es casi la misma, es preferible el Yu-37A con iluminación convencional. MS “flota” con el tiempo: pueden aparecer manchas cada vez mayores en la superficie de las lentes, especialmente en las exteriores, debido a la destrucción de la multicapa por microfisuras. Las capas difieren no solo en los índices de refracción, sino también en los coeficientes de expansión lineal y de volumen. Por lo tanto, las fluctuaciones de temperatura provocan la aparición de microfisuras y el desprendimiento gradual de capas de la película antirreflejos.
respuesta
Es dudoso que el MS flote.
Obtuve una lente MC de 86, tres años después tenía 30, nada flotaba.
respuesta
Estás de suerte hasta ahora. La mancha suele ser pequeña. Pero, en general, una sola capa es más fuerte y, cuando el ennegrecimiento interno del marco afecta la dispersión de la luz más que la iluminación, es preferible. Estos son, por regla general, lentes de 4 lentes, en particular, Industar-50-2 y Jupiter-37A. Tanto el interior de los marcos como las hojas de apertura son completamente negros, además, los biseles de las lentes tampoco son visibles.
respuesta
Obtuve Yu-37A sin MS, pero con símbolos olímpicos. 80 años de lanzamiento. Hay algún tipo de iluminación. En la circunferencia exterior de la lente principal con un grosor de 2 milímetros, hay un revestimiento lila. Sobre el resto del área de la lente, es una especie de naranja oscuro.
respuesta
¡No te avergüences! Tienes Yu-37A con iluminación normal.
respuesta
Estoy muy contento de haber tropezado con su sitio. Leí reseñas, comentarios durante mucho tiempo y finalmente compré lentes Jupiter-37a 82g. y cenit-m 81g. con adaptador pixco m42-eos. No puedo esperar a probarlo. Muchas gracias a Arkady. Oh, sí, es muy agradable ver una marca de calidad en la lente. NASTALGIA.
respuesta
Tengo júpiter 37a con ms iluminación. La pregunta es… había polvo en el lente frontal (que lado está atornillado a la cámara). Decidí sacudirlo con un cepillo ... pero cuando sacudí una mota de polvo, me arrepentí. En la iluminación había puntos de cada vellosidad. ¿Qué tan crítico es? y, en general, ¿quién dirá por qué resultó haber una iluminación tan "suave"?
respuesta
Hola Arkady, dime ¿qué es la letra "R" en la escala de profundidad de campo?
respuesta
Vuelva a leer al menos los comentarios a este artículo, hay una respuesta.
respuesta
Tengo una versión sin MS, pero las designaciones están hechas en rojo, blanco, amarillo y verde.
respuesta
Júpiter-37A MS-N-30 vino a mí. ¿Puede decirme qué significa H-30?
respuesta
Buenos días ! Pensé en comprarlo durante mucho tiempo, pero me encontré con un Nikkor Nipon Kogaku 135 / 3,5 AI. Díganme si diferirá en dibujo de Júpiter, solo busqué su reseña pero no la encontré ((. les agradecería la ayuda.
respuesta
¡Buenos días! Recientemente me convertí en el propietario de la versión Yu-37A de MS 8362195. Pero por alguna razón, su iluminación no es verde, como en su revisión, sino naranja-lila, como la versión normal sin MS. ¿Es esto posible o el vendedor vendió la versión regular bajo la apariencia de MS? Y en sus comentarios sobre estos lentes no hay una palabra sobre HA. Los XA se notan en mi lente, por lo que quería aclarar si esto se considera normal o si tengo mala suerte con una copia.
Enlaces de fotos
http://yadi.sk/d/g6Moz6ZOEkTYh
http://yadi.sk/d/-kXu37tDEkWig
http://yadi.sk/d/BWk1M-FWEkWoH
respuesta
Dado que MS está escrito en la lente, significa que es con iluminación múltiple, aparentemente la iluminación es diferente.
respuesta
Se atornilló una tuerca de plástico de la MS en la lente que no es de la MS. engañado
respuesta
¿De qué tipo de tuerca de plástico estamos hablando si la lente es de metal?
respuesta
Hola, tal vez entendió y se reemplazó la lente frontal...
respuesta
Dime, ¿tu objetivo en la Nikon 5100 es pidide?
respuesta
Hoy obtuve MS .... AM con el número 933393, al menos para la exposición))). Ahumado hasta la locura, ves a alguien demolido a fondo la naturaleza. En el mango encontré dos riesgos de la lima de agujas, para qué se hicieron y no entendí. Las lentes son buenas, prácticamente no hay polvo, la muestra sin MS tiene mucho más (de grano fino, visible solo a través de la luz, a través de la lámpara). Arkady, ¿qué hay delante, qué hay detrás, desde diferentes ángulos de visión, un reflejo de otro color, ahora verde, luego morado? ¿No es él d.b. ¿una?
respuesta
Hola Arkady, por favor ayúdame a elegir la carcasa D3200, hay lentes ballena 18-55, 55-200 y 50mm/1.8G, ¿merece la pena comprar este lente Júpiter 37A?
respuesta
PD: me interesa la calidad de imagen a bajo costo, además de aprender a trabajar con lentes manuales.
respuesta
es
respuesta
¡Buen momento del día!
Por favor dime esto, iba a comprar jupiter 37a, que buscar para seleccionar un buen ejemplar, la carcasa de la nikon D7000
o aconsejar otra lente con gran nitidez en todo el campo, gracias de antemano
respuesta
¿Puede decirme cuál es la diferencia entre Júpiter MS 37A y Júpiter-37A MS-N-30?
respuesta
Adquirido literalmente hace tres días en Kazan. Nuevo, lubricado. Incluso las instrucciones están adjuntas y las almohadillas de goma espuma en el estuche, aunque comenzaron a desmoronarse, son parientes. 91 años de lanzamiento. versión MS. La capota es metalica. Pero las hojas de apertura no son brillantes, están ennegrecidas. Estoy sorprendido.
Ayer compré un adaptador KP-A/N para ello y finalmente lo colgué en mi D7100. Que puedo decir... estoy en shock. ¡La lente produce una calidad de imagen simplemente trascendente! 24 MP permite bromear. Color, micro-contraste, ¡todo es genial! Esto es comparable al 135 L-coy del canon. ¡Simplemente una lente increíble! No sé cómo no es una versión MC, pero la MC es genial. Parece que estoy enamorado. Es una pena que el ángulo sea muy estrecho en el cultivo. En FF, él es solo un regalo del cielo.
Por cierto, con luz de fondo brillante en una abertura abierta, captando una fuente de luz brillante en el visor, se ven círculos concéntricos, algo así como ondas estacionarias de una piedra arrojada al agua. Leí en alguna parte que esto indica la presencia de un elemento de lente especial en el diseño de la lente.
respuesta
DimDimych, ¿cuánto lo compraste? Soy de la misma ciudad que usted, tratando de entender el precio adecuado para esta lente.
respuesta
Suele poner unos dos mil, doscientos como opción.
Desde generosidad, puedes encontrar por uno y medio, todos codiciosos, hasta 3,5.
respuesta
Hace 2 semanas compre un set completo por $75 (estuche, parasol, tapas trasera y delantera) + KP-A/N. Todo en ej. condición, creo que genial suerte :).
respuesta
En Avito - 4000 ... Junto a zeiss jena sonnar 135 3.5 por la misma cantidad - mal usado. ¿Por qué Júpiter se rindió entonces, en mi humilde opinión?
respuesta
Bueno, ¿qué es mejor que eso? solo hay 6 pétalos en el diafragma. el diseño óptico es el mismo, tan simple como te gusta en casa - a partir de 4 lentes. esos. al menos debido al diafragma, un zeiss en un agujero tapado tendrá tuercas en los puntos brillantes de la zona de bokeh. lo que significa que ya es inferior constructivamente. además, intenta encontrar los adaptadores necesarios para ello en tu cámara, para que enfoque al infinito. Zeiss probablemente tendrá una imagen con un poco más de contraste en la luz de fondo debido al vidrio utilizado y la iluminación, pero esto es solo una suposición.
respuesta
Ruslan, eres un necroposter. Si, como dices, no puedes comparar en vivo, googlea estúpidamente y compara. Dmitry Evtifeev tiene una comparación en su sitio web. Y con respecto a los adaptadores, ¿por qué buscarlos entonces? Todo encaja perfectamente en mis Boots y Sonya bzk, porque m42. No todos disparan solo con Nikon.
respuesta
A diferencia de ti, confío en mis ojos, de lo contrario, encontraste una comparación, pero no sacaste ninguna conclusión. la mayoría de los que votaron por la calidad de la imagen en la comparativa que proporcionaste prefirieron júpiter, y no zonnar, precisamente por las nueces en el bokeh.
respuesta
A diferencia de “tú”, confío más en mis ojos y sentido común, por lo tanto, anotando ambos, hace casi dos años compré 135/2L de mis manos (no me estoy jactando).
El problema con 135 mm se cerró por completo para mí, no siento pena por el gasto.
respuesta
Los precios de Vsmysle ahora son bastante inadecuados.
respuesta
Compré un adaptador T2 en eBay, que es como un análogo de kp / a-n: no hay infinito. mierda. ahora estoy buscando un mango nativo
respuesta
alguien sabe algo de la version n-30???
respuesta