Flash y altas velocidades ISO

Hay una gran recomendación para controlar el valor de sensibilidad ISO. Suena algo como esto: 'Prueba dispara siempre con el ISO más bajo'. Pero a veces hay excepciones a esta regla.

Valores de flash e ISO

Valores de flash e ISO

Por lo general, se necesitan velocidades ISO altas cuando se necesita fotografiar algo sin desenfoque en condiciones de poca luz. Cuando se trata de fotografiar personas, generalmente es imposible disparar por debajo de 1/60 de segundo, esto se debe a que la persona en el cuadro generalmente se mueve, la cámara se mueve en sus manos y durante un largo tiempo. extractos la imagen es borrosa.

debajo malas condiciones de iluminación Entiendo aproximadamente aquellos en los que, con la apertura máxima de su lente y con el valor ISO máximo aceptable permitido, extracto más de 1/60 de segundo. Esta es mi definición subjetiva. Por ejemplo, para una cámara débil, las condiciones normales del hogar por la noche con las lámparas encendidas ya son malas.

A veces simplemente no es posible conseguir la toma correcta con un corto resistencia y bajo ISO. En este caso, puede:

  1. Abra la apertura tanto como sea posible. Pero casi siempre abrir el diafragma hace poco para salvar la situación. Por ejemplo, cuando disparo con lentes de zoom rápido, puedo tener un número F de al menos F2.8, esto se debe a limitación de la lente de zoom. En cuanto a las correcciones, con su ayuda puede tener el número de F1.2 y F1.4, pero con tales aperturas, la profundidad de campo se vuelve muy pequeña y los errores de enfoque aumentan mucho, la eficiencia también se pierde mucho cuando se dispara con un fijo. lente.
  2. Subir ISO. Al aumentar el ISO, después de cierto valor, el nivel de ruido se vuelve crítico y las fotos quedan inutilizables.
  3. Usa destellos. Pero el flash a menudo 'mata' la atmósfera de la foto, creando sombras, reflejos y ojos rojos innecesarios.

Muchos fotógrafos establecen el ISO mínimo cuando usan un flash, logrando así una imagen absolutamente sin ruido. Por un lado, este principio tiene su propia lógica, porque ¿por qué valores altos de ISO si hay un flash? Pero en la mayoría de los casos, las fotos en condiciones de poca luz se obtienen con un fondo sin revelar. Esto se debe al hecho de que El flash ilumina bien solo los objetos cercanos al disparar. En términos generales, el flash solo ilumina lo que está en el área de enfoque. Muchas cámaras, al calcular la potencia del flash, se guían por la distancia de enfoque al sujeto, que se calcula utilizando el procesador de lentes. El flash no se preocupa por el resto de elementos del encuadre.

Déjame explicarte lo que no es trabajado (ahogado, asesinado) tiro lejano en el siguiente ejemplo:

El fondo (primer plano) es todo oscuro.

Foto con flash. El fondo (lejos) es todo oscuro, no expuesto. Y el frente, por el contrario, está brillantemente resaltado. Esto crea una especie de imagen dura.

A continuación se muestra un ejemplo de la misma toma sin flash:

foto sin flash

Foto sin flash a ISO alta. La imagen es más animada, con un fondo y un primer plano detallados.

Es bueno cuando puedes arreglártelas con el habitual subir el ISO y apagar el flash. Pero en muchos casos, todavía tienes que usar el flash. Para mantener el fondo simplemente puede aumentar los valores ISO con el flash encendido. Esto te permitirá conseguir un sujeto bien expuesto en la zona de enfoque con flash y un fondo más o menos equilibrado, no empotrado.

Foto con flash.

Foto con flash. La persona enfocada está bien iluminada por el flash y, debido al hecho de que se usó ISO 640, el fondo también era reconocible.

Este efecto se produce debido a que cuando se trabaja con flash en condiciones de poca luz, extractos de 1/60 de segundo a 1/200 de segundo. A estas velocidades de obturación, no se permite el desenfoque al disparar cámara en mano. Ejemplo: si fotografía a ISO 100 y 1/60c con flash, entonces la luz del fondo no podrá verse (aparecer) bien en la foto. Al mismo tiempo, si subes el ISO a 800 unidades, con los mismos 1/60 de segundo y el flash encendido, la luz del fondo incidirá 8 veces más, lo que la hará más fuerte.

Además, disparar con flash a ISO alto le permite:

  1. Ahorre energía de la batería flash ya que las salidas de flash se vuelven menos potentes
  2. El flash se calienta menos, dura más
  3. El alcance del flash aumenta a medida que aumenta el ISO
  4. Cuando se trabaja con reflejos de paredes y techos, el efecto de relleno flash es más pronunciado

Disparo con flash en modos automáticos (TTL, Automático sin TTL) en modo de prioridad de apertura (A, AV) y en modo manual (M) en ISO 500 - ISO 1000 para obtener una buena imagen y evitar ruidos fuertes.

foto de muestra

Foto de muestra con flash a ISO alto. Si disparé con un ISO bajo, el payaso aparecería sobre un fondo negro.

Cuando el fondo en sí es negro, hay poca ayuda aquí. Si fuera mi voluntad, entonces dispararía todo sin flash, es más interesante, requiere más habilidad y habilidad al fotografiar, lentes más rápidos, mejor rendimiento de la cámara cuando se trabaja en ISO alto. Flash externo, instalado en la cámara, elimina todas las ventajas enumeradas. Pero me gustan los sistemas de iluminación en flashes remotos. Pero casi siempre, cuando pides una sesión en condiciones de poca luz, la primera pregunta que hace la gente es: "¿Tienes flash?". A veces es difícil explicarle a una persona que las fotografías sin flash pueden transmitir mucho mejor la atmósfera, ser más emocionales, suaves, artísticas. Y en algunos casos, es simplemente estúpido usar un flash.

Fondo bien elaborado

Un fondo bien diseñado, pero el flash mata la atmósfera, da brillo desde el cristal de los iconos.

La experiencia personal

Cuando disparo con un flash externo para mí, hago un pequeño truco. Cuándo flash externo apagado en la cámara, trato de girar el cabezal del flash hacia la derecha, o hacia la cara, siempre me recuerda que el flash está apagado, y la gente no mira tan atentamente el hecho de que el flash no parpadea cuando el se hace clic en el obturador. En general, trabajar con flash requiere cierta sutileza y existen muchas limitaciones, inconvenientes, etc. cuando se trabaja con flash. Nunca pensé que muchas tomas con flash establecieran el valor ISO mínimo, así que decidí escribir algunos pensamientos sobre esto. Te sugiero que hagas tus propios experimentos cuando dispares en condiciones de poca luz con flash y diferentes valores ISO.

Hallazgos

La recepción con flash ISO alto se usa muy a menudo. Para cada cámara, debe calcular su propio umbral ISO, lo que le permite obtener una imagen con poco ruido con un flash.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario: Anónimo

 

 

Comentarios: 87, sobre el tema: Flash y altas velocidades ISO

  • Levaní

    ¡Clase! ) No sabía esto, adoptaré una idea brillante :-)

  • Alejandro

    Gracias, un artículo útil, especialmente para los propietarios de nuevos modelos que muestran buenos resultados en iso alto.

  • Sergei

    ¡Este es un buen consejo! Recién en abril me compro un flash, intentaré subir el iso mientras aprendo a hacer fotos con él...
    aunque cada quien elige lo que le gusta...

  • vadim gadzira

    ¡Gracias por el útil artículo Arkady! Quiero agregar el mío...
    También disparo con flash, a ISO altos, para dibujar el fondo y aconsejo usar esta técnica para aquellos que tienen que fotografiar mucho (por ejemplo, una boda), ya que este modo ahorra mucho la batería del flash. No necesita un gran impulso para la exposición correcta que cuando se utilizan valores ISO bajos. Por ejemplo, mi SB-900 genera 100 cuadros en ISO 150. Y con un valor ISO de 800, 600-700 fotogramas... ¡Saquen sus conclusiones, señores! ¡Buena suerte e inspiración para ti!

  • Oleg

    buen artículo. pero todo esto tenía que venir a la mente. en mi nikon d 600 (fotograma completo) cuesta 28-300. soplo 700 nikon. ISO menos de 400 casi nunca pongo, o incluso 800, entonces resulta que no está mal.Tal vez sería posible poner el ISO más bajo....... pero la lente es un poco oscura.

  • i-hero-en.narod.ru

    Un flash es algo útil, pero la atmósfera realmente estropea mucho. Mucho depende del convertidor RAW: cuando no tenía un flash externo, incluso usaba ISO 70 en mi D 1600. Las imágenes resultaron ser muy ruidosas, fue frustrante. Recientemente revelé una de esas fotos en Capture One. El resultado fue asombroso, aparentemente una buena reducción de ruido. Ahora estoy fotografiando en la D90 + SB600 + difusor (una hoja de papel grueso y tela, flash up). Configuro ISO de 400 a 800. Disparo en fijos con apertura 2.8. En el flash, configuré la corrección negativa en aproximadamente -1.3. En este caso, las fotos se obtienen, por así decirlo, subexpuestas (bajo contraste), pero sin sobreexposición y el fondo en una habitación pequeña se resuelve bien. Cuando tienes que disparar con un zoom oscuro a una gran distancia, tienes que golpear la frente con un flash con una corrección negativa. Pero el fondo debe dibujarse en el convertidor resaltando las áreas oscuras. En teoría, es mejor subexponer una foto que mancharla con una velocidad de obturación lenta. Y los convertidores ahora le permiten extraer más o menos todo de la foto sin mucha pérdida.

    Mi pregunta es: ¿qué tipo de iluminación y configuración usas en habitaciones oscuras como "restaurante"?

    • Arkadi Shapoval

      En cada situación individual, debe utilizar su propia selección de configuraciones e iluminación. Fotografío todo tipo de restaurantes/fiestas corporativas sin asistente con un flash regular desde el techo, ISO y velocidad de obturación a gusto. Me encanta M 1/80s (según el objetivo), ISO de 500 a 1000, flash en auto note-ttl y corrección de potencia de flash +-, por lo que escribieron aquí en los comentarios.

  • Gen JB

    Sí, por cierto, recordé las fotos de la iglesia, ahí está, detrás, oscuridad.

  • Gen JB

    Por cierto, el ruido se puede eliminar con megapíxeles. Cuantos más megapíxeles, menor es el ruido (aunque la velocidad de obturación es mayor). Con la reducción de ruido y el cambio de tamaño, el ruido desaparecerá al menos 2 veces. Arkady tendrá que escribir un artículo sobre esto.

  • Dmitry

    Eh, desearía haber tenido un artículo así un poco antes, de lo contrario, filmé unas vacaciones de amigos aquí el otro día en mínima iso y estaba molesto.
    Gracias.

    • Sergei

      maravilloso artículo, pero aquellos que usan una cámara para tomar una foto del reflejo de los labios, literalmente PYu en una foto genial con un dispositivo de espejo, pueden no saber esto, pero aquellos que al menos brillaron un poco en la fotografía probablemente llegaron a esto como yo) ATP buen articulo

      • Anónimo

        Entonces, si un tipo tan bueno que él mismo vino a todo, entonces no podría haber venido aquí y no leer los artículos.

  • Alik

    ¡Muchas gracias por el artículo!

  • romano d

    Arkady, no tienes toda la razón. El flash funciona muy a menudo en modo TTL (no solo para mí, para la gran mayoría). El SB-910, por ejemplo, es un monstruo en términos de algoritmos de iluminación. Si configura un algoritmo ponderado al centro para determinar la potencia de soplo en él, no le importará el fondo. Sube el ISO, soplará más débil (el modo M en la cámara es solo para velocidades de obturación inferiores a 1/60, el modo TTL en el flash son los casos más comunes, además del flash al techo o un paraguas). Para no matar el fondo, es necesario actuar de acuerdo con un algoritmo diferente.
    En el modo A con el flash apagado, apunte al fondo, ISO mínimo, apertura requerida, CV medido con el área circular mínima. Veamos el extracto. Si no te gusta, te lo subimos hasta que te convenga. Si la compensación de exposición es 0, puedes alargar la velocidad de obturación resultante 1/3..2/3, para no forzar demasiado el ISO. Recordamos la apertura y la velocidad de obturación, cambiamos al modo M en la cámara, establecemos esos valores, tomamos una foto.
    Este algoritmo funciona bien solo cuando la iluminación del objeto que se está fotografiando es más baja que la del fondo. En igualdad de condiciones de iluminación, puede disparar sin flash. Con poca iluminación de fondo, solo resalte el fondo, pero esa es otra historia.

    • Arkadi Shapoval

      Hay muchos problemas para cambiar a-m, memorizar, etc., como se mencionó anteriormente, dicho algoritmo no es adecuado para ninguna boda de ejecución rápida.

  • romano d

    Además del anterior.
    Lea “Si no está satisfecho, aumentamos el ISO hasta entonces…”
    Para un ejemplo con un ramo del artículo. La iluminación del ramo y el fondo están cerca. De acuerdo con el algoritmo anterior, el flash se disparará a la potencia mínima. Su trabajo en la imagen final será casi invisible.

    • Arkadi Shapoval

      De hecho, incluso en tal situación, el efecto del flash se notará.

  • romano d

    Y además del anterior. Arkady, tus declaraciones son válidas para el modo M en la cámara (como mi algoritmo presentado) y no son válidas para el modo A. Es solo que en tu caso, el resultado se conoce solo después del clic, y en mi caso antes .
    Todavía no puede cambiar al modo A, pero directamente en el modo M se apunta al fondo y mira la escala de exposición, logrando que el puntero llegue a cero SOLO contando ISO en la apertura fija y la velocidad de obturación deseadas.

    • Arkadi Shapoval

      Nada de eso, en el modo A, la cámara, con el ajuste adecuado, lleva velocidades de obturación de 1/60 a 1/200s en condiciones de poca luz, mientras que la escala de exposición en el visor óptico puede ajustar maravillosamente la exposición para la que escribes. Por ejemplo, en mis cámaras Nikon, cuando el flash está encendido, la escala de exposición es visible, lo que muestra el cuadro realmente expuesto sin pulsos de flash. Al mismo tiempo, puede ajustar maravillosamente la distribución de valores sin burlarse de A a M y viceversa. El giro constante de ISO de un lado a otro a menudo no está justificado en términos de costos, es más fácil usar un valor promedio aceptable, por ejemplo, ISO 640, que permite que el fondo no mate o moleste demasiado.

  • Igor

    ¡Puedo, lo sé, practico! =) ¡Gracias, Arkady!

    • Alex

      ... se olvidó de agregar "compartir" :)

  • Anónimo

    Gracias por el artículo, no lo sabía.

  • Ivan

    El artículo es bueno, hice muchos fondos oscuros hasta ahora. Por supuesto, es mejor sin flash, pero es difícil en un cultivo en interiores por la noche sin flash, los ISO grandes son ruidosos. Disparo con flash en modo manual, ISO en el rango de 400-800.

  • Aguardentoso

    ¡Gracias, Arkady, cubriste un tema muy relevante!
    Pero, ¿alguna vez ha practicado la sincronización del flash de cortinilla trasera cuando el flash se dispara justo antes de que se cierre? En este caso, el fondo debe trabajarse lo mejor posible, más un flash para el primer plano. Comparte tu experiencia con este modo.

    Y gracias de nuevo por compartir tus pensamientos sobre la foto :)

    • Arkadi Shapoval

      A veces uso, escribiré cuando tenga tiempo.

  • Andrés

    Dime por favor, pero si con un robot con flash incorporado, en vez de aumentar el ISO, por ejemplo, abres dos pasos la apertura, ¿las fotos salen igual o…? Entonces, ¿aumentar el ISO hará lo mismo que abrir la apertura?

    • novela

      No. Cerrar la apertura aumenta la profundidad de campo (la cantidad de desenfoque de fondo cambia mucho) y, a menudo, solo se agudiza. Muchos lentes (especialmente los viejos) son blandos y desgastados cuando están abiertos. Por tanto, abrir la apertura es una medida extrema, cuando no se puede subir ni la velocidad de obturación ni el ISO.

    • Arkadi Shapoval

      Abrir la apertura con flash a velocidades de obturación estándar también ayudará a dibujar el fondo. Cerrar la apertura durante el flash, por el contrario, lo matará por completo.

    • Vitali U

      La apertura se puede abrir/cerrar, compensando estos movimientos con la velocidad de obturación.

  • Andrés

    Sobre la profundidad de campo, sé aberraciones. Estoy interesado en el fondo en términos de iluminación. Es decir, ¿se volverá más claro al abrir la apertura en la misma cantidad que al aumentar el ISO?

    • Dmitry

      ¡Cómo será! Puede realizar un experimento usted mismo: elija los valores estándar y tome una foto de la caja iluminada por una bombilla, luego cambie el valor de apertura (a velocidades de obturación estándar e ISO), luego haga lo mismo con la velocidad de obturación (a apertura estándar y valores ISO) y lo mismo con ISO. Verá que la apertura abierta, luego la velocidad de obturación y luego, con un retraso, ISO, afectan más fuertemente el dibujo de un fondo claro.

  • Василь

    Vikoristovuvav tsiyu astutamente sin saberlo. No sé si estoy usando P + modo flash (ya que normalmente está iluminado, luego sin él) + ISO automático. En casa, experimentamos un poco y nos relajamos, por lo que, para un amigo, las fotos de 10x15 son adecuadas para disparar con ISO 3200. Si desea hacer más de 1600-2000 con más frecuencia, todavía hay más ruido. Pero para mi cámara, no sé cómo será para los demás (:

  • Irina P.

    Ark, gracias por el artículo necesario e instructivo. Subrayé mucha información útil para mí y ya he experimentado con éxito :)

    Gracias

  • semen

    Algo dejó el maestro a sus alumnos. Y andamos errantes sin pastor, responde... ¡Tenemos sed de saber!

    • Arkadi Shapoval

      Si estás hablando de mí, entonces no soy un maestro ni un pastor. No olvides y no escribas tonterías.

  • semen

    Era, por supuesto, una broma. No respondiste durante un par de días. En general, me pregunto cómo lo encuentras todo el tiempo. Maravilloso sitio, artículos, reseñas. Gracias, muy interesante e informativo.

  • jurado

    De hecho, el sitio es excelente.

  • Igor

    Estimado Arkadi.
    Me di cuenta de un error tipográfico en el texto:
    Cita:
    Ejemplo: si toma una foto con ISO 100 y 1/60c con flash, entonces la luz del fondo no podrá verse (aparecer) bien en la foto. Al mismo tiempo, si subes el ISO a 800 unidades, con los mismos 1/60 de segundo y el flash encendido, la luz del fondo incidirá 8 veces más, lo que la hará más fuerte.

    La diferencia entre ISO 100 e ISO 800 es de solo 3 pasos y, en consecuencia, la luz no será 8, sino 3 veces más que con ISO 100.

    • Arkadi Shapoval

      Está usted equivocado. 3 pasos son 8 veces, 2^3=8. Compruébelo usted mismo, en ISO 100 y en ISO 800, la diferencia en la velocidad de obturación con el mismo valor de apertura es 8 veces (y entrará 8 veces menos luz). 3 pasos y 3 tiempos no son lo mismo.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2013/03/high-iso-and-flash/comment-page-1/?replytocom=123271

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2013/03/high-iso-and-flash/comment-page-1/?replytocom=123271