por la oportunidad revisión de la lente Carl Zeiss Jena Flektogon 2,8 / 35 muchas gracias a Igor Tikhan.
Revisión de Carl Zeiss Jena Flektogon 2,8/35 (Zebra, M42)
TTX: Carl Zeiss Jena Flektogon 2,8 / 35
Longitud focal: 35 mm
Número de hojas de apertura: 5 artículos
Rosca de montaje: M42
diseño óptico: 6 elementos en 5 grupos
peso: 200g
Diámetro del filtro frontal: 49 mm
Diafragma: F/2.8-F/22.
Carl Zeiss Jena Flektogon 2,8/35 es un objetivo gran angular para cámaras de película de 35 mm. Funcionará muy bien en cámaras digitales modernas de fotograma completo, fabricadas en DDR. Cuando se usa en cámaras recortadas, la lente prácticamente pierde todo su encanto. Sobre el Canon 350D, con el que hice fotos de prueba, FEAG será igual a 56 mm.
Vista de una lente Carl Zeiss Jena Flektogon F2.8 de 35 mm en una cámara digital
Conocí Flektogon 2,8/35 en armazones blanco, negro y blanco y negro (cebra), existen lentes para rosca M42, montura Exakta. Quién sabe qué modificación fue la más exitosa, anule la suscripción en los comentarios.
Carl Zeiss Jena Flektogon 2,8/35. Mi copia está muy dañada.
La lente Carl Zeiss Jena Flektogon 2,8 / 35 tiene una característica, puede enfocar muy, muy cerca, hasta 18 centímetros. Con una distancia de enfoque tan mínima, la lente dispara macro bien en una escala de 1: 2, cuando se usan cámaras recortadas, la ampliación es aún mayor. Al enfocar en MDF, el tronco de la lente se alarga notablemente.
Vista de la lente Carl Zeiss Jena Flektogon 2,8 35
Al enfocar, la lente frontal no gira, el anillo de enfoque gira suavemente casi todos los 360 grados. Anillo de enfoque metálico. El objetivo tiene una escala de profundidad de campo para f/4, 8, 11, 16, 22.
Iluminación de la lente trasera de la lente Carl Zeiss Jena Flektogon F2,8 35mm. Vista de hoja de apertura
La apertura parpadeante de la lente consta de 5 pétalos. He conocido instancias con 6 hojas de apertura. Cerca del anillo de control de apertura hay un botón para el modo de apertura. En mi copia, el dispositivo de apertura solo funciona de F/2.8 a F/5.6, y el botón de modo de apertura está atascado.
Carl Zeiss Jena Flektogon F2,8 35mm. Parece que la lente frontal de la lente está completamente sin iluminación.
Fotos de muestra
Todas las fotos fueron tomadas en Canon 350D. RAW -> JPEG con niveles automáticos.
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.
Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.
Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.
Para cámaras réflex
- CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
- NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
- PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
- SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
- OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.
Para cámaras sin espejo
- Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
- OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
- CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
- CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
- Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
- nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
- FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
- FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
- SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
- pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
- LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.
Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).
impresiones personales
La lente es única. Es muy difícil entrar en la zona de nitidez en la región del infinito, también en el infinito, no importa cuánto lo intenté, no obtuve un solo disparo más o menos nítido en F / 2.8, resultó solo papilla. Quizás no obtuve la copia más exitosa. Pero la lente mantiene bien la luz de fondo. El objetivo es muy adecuado para macro, aunque la nitidez en aperturas abiertas sufre mucho. Al disparar macro, la lente produce un bokeh muy interesante y agradable.
Dimensiones Carl Zeiss Jena Flektogon F2.8 35mm y Mir-1 2,8/37
Catálogo de lentes modernas Carl Zeiss puede mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Hallazgos
Carl Zeiss Jena Flektogon 2,8/35 es un interesante objetivo fijo de 35 mm con capacidad macro. Por lo demás, nada especial, quizás no tenga el ejemplar más acertado en la reseña.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Uso esta lente en Nikon 7000 con un adaptador sin lente. ¿Qué puedo decir?... Como no era posible enfocar más allá de 1-2, no pude probarlo completamente. Pero, a la distancia focal en que pude mirarlo ... Diré esto, que no hay nada especial para los retratos, y es natural, todo lo mismo, 35 mm ... PERO en macro, te diré a pesar de lo mismo 35mm.... esto es lo mejor que he visto y probado... ¡muy impresionado y continúa impresionando bastante suave y artísticamente! Gracias por la revisión, significa que no solo me gustó en macro. ¡Una opinión objetiva tiene un lugar para estar!
Igor, sería muy interesante ver una comparación con nuestro Mir-1 en las mismas condiciones.
¡gente! necesitas ayuda. tal vez alguien tenga un enlace al manual del dispositivo o reparación del bloque de diafragma de esta lente. rebuscado en todo Internet. No puedo encontrar. La lente tiene 2 resortes. interesado en el que se adjunta DENTRO del bloque de diafragma. Estaré muy agradecido por su ayuda.
Lo descubrí gracias a este video.
https://www.youtube.com/watch?v=i0T3_UjICrg
Ya he ofrecido Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20 para probar. pero probablemente no se dio cuenta o no le interesó. Pero por si acaso, lo duplicaré. Saludos, Sergei.
Enviar, será interesante.
Enviaré el fin de semana. Pero según las últimas reseñas en la red, se convirtió en un ídolo de los videos.
¡Muchas gracias por tu reseña! sería genial leer sobre red mc flectogon 2.4/35 :)
Definitivamente tienes una mala lente. Desafortunadamente, estoy en Rusia, por lo que es casi imposible enviar una versión funcional de Flektogon para su revisión, pero en realidad esta lente es notablemente mejor que su reencarnación soviética Mir-1 y tiene mucha nitidez y detalles con poco, especialmente para un gran angular, XA y agradable reproducción de colores cálidos.
Aquí hay un ejemplo de Flektogon. Tengo uno anterior a Zebra, con un anillo de enfoque de vulcanita y una apertura de 6 hojas que ya tiene un "salto".
Y más
Bueno, aquí al aire libre
Bueno, a un montón
¡Apoyo totalmente a Dmitry en todos los aspectos! En cuanto a la dificultad de enfocar, es probable que la lente solo tenga un conjunto de enfoque muy desgastado. Esto es fácil de determinar si intenta "sacudir" el anillo de enfoque. Durante algún tiempo, eliminar la flacidez del tronco ayuda presionando el anillo de enfoque hacia la cámara durante el enfoque y el disparo, pero este es un caso extremo. Anteriormente, este problema fue "tratado" con éxito en Remtochmechanika en Uritsky, 1. En cuanto a la imagen, este Flektogon fue el mejor gran angular medio (en términos de FR) de la era soviética para cámaras SLR de 35 mm. Después de todo, los nikkors, minolts, pentaxes, etc., eran simplemente un sueño inalcanzable para la mayoría de los ciudadanos de la URSS. En ese momento, pagué una cantidad bastante "mala" por Vivitar 28 \ 2,5. ¡Muchas gracias a Arkady por la reseña!
¿Cómo puede GDRіvsky dar la calidad de la imagen sobre, єktiv, qué tipo de destrucción hace 40 años?)))) ¡Estaba claro que youmu está lejos de la novena óptica!
Quizás esté lejos de los actuales, pero la lente es bastante eficiente incluso después de medio siglo. Y di ejemplos de la foto de arriba.
Siento que no eres un experto. Desde entonces, para su información, nadie ha inventado ningún otro esquema óptico y los modernos difieren de los que solo tienen el enfoque automático. El único problema de este vaso es su pésimo estado.
Es decir, ¿el motor de enfoque automático hizo que las lentes modernas de 35 mm fueran un par de lados más livianas que este flektogon y un par de metas más altas en calidad óptica?
Bueno, ¿de qué estás hablando? Hasta ahora, es difícil encontrar algo mejor que Zeiss.
Nada especial de la foto. El dibujo se parece un poco a Helios...
Entonces a Mir-1 más bien))
... entonces - ¿quién se parece a quién? :)))
¿Quizás más bien lo contrario? Y si considera que Helios se copia de CZ biotar, y el mundo de CZ zonnar, ¿quién se parece a quién?
En la matriz APS-C (Sony a58) no me impresionó: https://yadi.sk/d/tA5VqlmFv3H35
…una interesante lente principal de 35 mm con capacidad macro. Por lo demás, nada especial…
Extraña redacción.
Entonces, ¿"interesante" o "nada especial"?
Así contra el sol
y campo cercano
Las fotos me parecen planas. No me gusta este bokeh y me recuerda a Júpiter 8. La lente de ballena es muy adecuada contra este fondo.
Júpiter 8 no es la lente soviética más mala. Además, el esquema de Júpiter es un zonnar, y la contraparte alemana es definitivamente una lente excelente. Júpiter, comparado con el mismo helios, tiene excelentes fotografías.
Comprada recientemente, mudada. El mismo problema con la nitidez al aire libre fue también con la apertura. Ajusté la nitidez con el bloque de la lente frontal: lo giré ligeramente, alrededor de 0.75 vueltas del hilo (lo recogí experimentalmente) y lo bloqueé con un tapón o, como se llama, una tuerca extrema con un nombre. El diafragma se atasca en los estados abiertos si se pellizca el bloque trasero de la lente. Se trata soltándolo ligeramente. También se sangró el hilo del filtro: se desenrolló manualmente con la parte posterior de un marcador convencional.
Me encanta esta lente. Disparo en Nikon D750, en ella el área de enfoque es de 2-3 cm, pero el área de nitidez es pequeña, por supuesto. A Boke le gusta mucho. Aquí hay una foto de ejemplo
@tatiana
buenas fotos