respuestas: 155

  1. Nina
    28.02.2013

    ¿Podré fotografiar fiestas infantiles con este objetivo? Si, tengo una D3200!!!

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      28.02.2013

      Para las representaciones matutinas de los niños, recomendaría algo más simple. Será un inconveniente trabajar con la D3200 con un coloso como este 80-200 / 2,8 debido al peso de este último.

      respuesta

  2. Василь
    28.02.2013

    Fotos de Garni que has visto (:

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      28.02.2013

      Gracias. En el procesamiento, generalmente se ven bien.

      respuesta

      • Василь
        28.02.2013

        ¿Y dónde puedes tocar en la muestra? Dorechi en la competición de invierno problemas con el resto de fotografías.

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        28.02.2013
      • Sergei
        01.03.2013

        Arkady, ¿puedo preguntarte qué haces en el proceso de procesamiento de fotos?
        contraste, tono
        Soy un aficionado y me pregunto cómo los profesionales procesan sus fotos, qué herramientas y cuáles son los momentos importantes en el procesamiento; tal vez incluso haya un artículo en su sitio ...

        respuesta

  3. Yura Borovsky
    28.02.2013

    Tse mriya!

    respuesta

  4. Levaní
    28.02.2013

    en la foto con palomas en el cable puedes ver una viñeta débil)

    respuesta

  5. Oleg
    28.02.2013

    sí…..las fotos en el monitor son nítidas y el color es genial…sería interesante verlas en tamaño real y en bruto. la infección es buena... ... pero su precio NO ES HUMANO. interesante en mi Nikon D600 las fotos no salieron peor que en la d700?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      28.02.2013

      En la revisión, los originales, solo el tamaño es de 3MP. No saldría peor.

      respuesta

  6. Gen JB
    01.03.2013

    Fotos muy interesantes. Algunos extraños. Y el color y el contraste y la nitidez. Es como otro nivel. Mucho más alto. Pero se presiona algo de color o algo....

    respuesta

  7. Oleg
    01.03.2013

    una foto con palomas besándose es, por supuesto, buena, sin duda. .... pero como se dice "pequeño" correctamente.. No acaba en 200 focales... ahora si 300 o Nikon 800 con sus 36 millones seria super en general.

    respuesta

  8. Denis
    01.03.2013

    Una vez más, estoy convencido de que los zooms profesionales de Nikon (aunque no todos) dan una nitidez peor que las correcciones. No está lejos el día (si no ha llegado ya) en que los zooms tendrán la misma demanda que los fijos.

    respuesta

  9. Siberia
    02.03.2013

    “Hasta donde yo sé, Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D no tiene protección contra el polvo y la humedad”
    ¿Hay una lista/tabla en la red de qué lentes Nikon tienen protección contra el polvo y la humedad?

    respuesta

  10. Oleg
    02.03.2013

    Arkadi Shapoval
    28.02.2013/21/42 a las XNUMX:XNUMX Responder

    En la revisión, los originales, solo el tamaño es de 3MP. No habrían salido peor, así escribió el propietario del sitio ... ... ... No puedo entender ... ¿dónde hay 3 megapíxeles? hay fotos pequeñas de 240 kilos

    respuesta

  11. Oleg
    03.03.2013

    Tengo una pregunta para ti Arkady. como eres un fotógrafo profesional, entonces las fotos deberían venderse. ¿Dónde y cómo puedo comprar una foto de su foto (para una mayor impresión de banda ancha, desde A0 y más ...) ...?

    respuesta

  12. Oleg
    06.03.2013

    existe la opinión de que el enfoque automático no funciona muy bien en el cultivo ... .. ¿a quién se le ocurrió?

    respuesta

    • Michael
      16.01.2017

      Funciona muy bien en cultivo (D7000). Pero en la D750 no está determinado.

      respuesta

      • Alexey
        07.11.2022

        El enfoque automático se negó a funcionar en la D7100 :( ¡Pero el vidrio es interesante!

        respuesta

  13. Andrés
    07.03.2013

    Me encontré con un arma de este tipo solo negra, con gusto la tomaré ... o todo lo mismo mk3 ??? Espero que tampoco se muestre mal en la fusta.... Gracias Arkady por la reseña y las excelentes tomas, la nitidez complacida.

    respuesta

    • Oleg
      07.03.2013

      Andrey. ¡un fotógrafo me dijo que hay un problema con esta lente de enfoque automático en su d7000! ¡pero en el d 700 no lo es! yo tambien encontre uno negro….y cuanto piden por el tuyo?

      respuesta

  14. Oleg
    07.03.2013

    Por cierto, vi fotos de tamaño completo de esta lente ... la nitidez es simplemente increíble :)

    respuesta

  15. semen
    08.03.2013

    Arkady. Dígame qué lentes manuales u otros más económicos pueden producir una imagen de esta calidad. Anuncie la lista si no es difícil para usted.

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      08.03.2013

      Esta es una tarea laboriosa. Debido a que se trata de un zoom, a 80 ya 200 da una imagen diferente.

      respuesta

  16. semen
    09.03.2013

    ¡Arkady! Las fotos son increíbles, ¡especialmente con una chica! No solo pregunté... No puedo permitirme comprar una lente de este nivel de precio, así que me pregunto si es posible tomar una foto de esta calidad con otras lentes más baratas. Bueno, digamos arreglos... ¿Y qué? ¡Por favor!

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      09.03.2013

      Hay muchas correcciones, debe mirar el rango en el cuerpo como 135 2.0, 105 2.0, 180 2.8 (relativamente barato), 200 2.0, etc.

      respuesta

      • Paul
        24.05.2013

        Arkady, ¡muchas gracias por tu trabajo!
        les pido su consejo...
        Hay lentes en la Nikon D800:
        – 50 mm 1,8
        – 24-105 mm 3,5-4,5
        – 70-300 mm VR
        Estoy fotografiando bodas, quiero ampliar las posibilidades en relación de apertura, ¿crees que es mejor comprar anchos de 14-24 mm para el rango o comprar 70-200 mm 2,8 para mejores producciones?
        Por favor avise.

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        24.05.2013

        Tomaría 70-200 2.8 para retrato y puesta en escena. ¿Y qué tipo de animal es 24-105? tal vez 28-105?

        respuesta

  17. semen
    13.03.2013

    Arkady, el telerango no es tan importante (digamos 200mm), lo que importa es la calidad que da Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D. Nombre cualquier lente con tal imagen, ¡pero más barato si hay alguno!

    respuesta

    • Denis
      17.03.2013

      Simón, es difícil responder a tu pregunta. Me hice una pregunta de búsqueda. El hecho es que si ignoramos a otros fabricantes de lentes de terceros, existe una diferencia entre la calidad de las diferentes instancias de los mismos lentes. Así que me encontré con una copia muy exitosa de 18-105 y una solución no muy de 50 mm (en comparación con los análogos de los colegas). Al comprar, asegúrese de probar varios lentes eligiendo "su". Y asegúrese de llevar la cámara y la lente al servicio técnico para que la ajusten; casi todas las DSLR requieren esto.

      respuesta

      • Sergei
        31.12.2014

        Solo se ajustan los zooms AF-S, los ajustes del destornillador no están sujetos a ajuste, por lo tanto, tendrá que aguantar la serie D con f-back o enfoque frontal, si la carcasa no corrige uno. Los arreglos se ajustan sin problemas.

        respuesta

    • Alexey
      10.06.2013

      Llévate el nikon 70-300 mm f/4.5-5.6g ed-if af-s vr zoom-nikkor y no te arrepentirás. La nitidez y la imagen al aire libre son impresionantes. Entonces, ¿qué pasa si no es 2.8, pero cuesta tres veces más barato y el mar tiene ventajas?

      respuesta

      • Anónimo
        17.10.2014

        Entonces, después de todo, el trabajo de enfoque automático en esta lente no siempre es preciso. Sin quejas solo en condiciones de iluminación ideales. Y si va rápido...

        respuesta

  18. Sasha
    29.04.2013

    La pregunta es donde puedo comprar este milagro pero en blanco?

    respuesta

  19. Alinka
    21.07.2013

    Hola, por favor dígame: ¿cómo se comportará el Nikkor AF-S 80-200mm f/2.8 IF-ED en la D90 en fotografía de reportaje?

    respuesta

  20. Anónimo
    11.09.2013

    bueno para la cosecha también

    respuesta

  21. Ivan
    02.10.2013

    Arkady, ¿siempre tienes la configuración de nitidez en la cámara al máximo? Hay una lente gris, algo que no agrada en términos de nitidez. Revisé su configuración, la configuré de la misma manera (agregué nitidez a 9 ... estaba en 2) ... mejor ... pero se vuelve mucho más nítida.

    respuesta

  22. Vitali
    24.10.2013

    Buen dia
    por favor ayúdame a elegir. Quiero un teleobjetivo profesional de alta calidad. Pensé en llevarme nikkor 70-200 f/2.8 vr2 ($2000-2400). luego encontré reseñas de esta lente ($ 900-1100). muchos escriben que esta lente será mejor que la primera versión de 70-200 vr en términos de imagen y nitidez. algunos dicen que ambos 70-200 tienen imágenes menos artísticas y más secas, aunque vr2 es un poco más nítido. ahora estoy atormentado por la elección: tomar un nuevo 70-200 vr2 o 80-200 af-s de las manos y comprar 17-35 2.8 por la diferencia. Por favor dígame.

    respuesta

    • Sergei
      31.12.2014

      La opinión es imágenes más secas, o menos artísticas, en mi opinión, puramente subjetivas. Debe probar al menos 2 lentes para comprender al menos aproximadamente lo que significa un modelo en particular (algunas lentes pueden diferir individualmente: jabón o, por el contrario, , se comporta muy bien en comparación con la mayoría).

      respuesta

  23. Vitali
    24.10.2013

    Olvidé agregar que el estabilizador no me importa. interesado en la calidad y el arte de las imágenes, la nitidez, la reproducción del color. La lente se necesita principalmente para retratos.

    Gracias por adelantado.

    respuesta

  24. Alejandro
    26.10.2013

    hola, por favor dígame, ¿vale la pena tomar esta lente para Nikon D3100 y es adecuada? ¿O tal vez se puede encontrar algo mejor?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      26.10.2013

      Sí, lo hará. Es mejor tomar 70-200 / 2,8 VRII :)

      respuesta

  25. Vitali
    27.10.2013

    Arkady, ¿puede decirme acerca de mi pregunta?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      27.10.2013

      Debe decidir por sí mismo.

      respuesta

      • Vitali
        27.10.2013

        Arkady, cuéntame tu opinión personal sobre las fotografías realizadas con af-s 80-200, af-d 80-200 y 70-200 vr II, descartando peso, estabilizadores, ruido y velocidad de enfoque. Estoy interesado en la nitidez, la reproducción del color, el arte.
        Planeo usar junto con la D600.
        No tengo forma de comparar estos lentes en vivo, por lo que le pido su opinión subjetiva basada en su experiencia.

        Gracias por adelantado,

        respuesta

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador