Todos los días recibo preguntas como 'que réflex Nikon comprar'. En este artículo compartiré mi experiencia al respecto. He disparado con casi todas las DSLR de Nikon con diferentes lentes y en diferentes condiciones. Algunas cosas al elegir una cámara para principiantes pueden no ser obvias, pero créanme, en este artículo he pensado todo lo posible y lo he ajustado a las mejores y más veraces opciones.
Cámaras Nikon populares
Para empezar, te aconsejo que entiendas para que sirve una camara, después de lo cual debe determinar la clase de cámaras más adecuada que sea adecuada para las tareas seleccionadas.
Todas las cámaras réflex digitales de Nikon se dividen de forma muy sencilla en 4 clases:
- Cámaras amateur (nivel de entrada) - estas cámaras están dirigidas a personas que solo necesitan obtener una foto de calidad sin profundizar en los entresijos y configuraciones de la cámara. Estas son las llamadas cámaras...puntiagudo y quitado'. La mayoría de las veces, las cámaras de aficionados son más adecuadas para las personas que no tome fotografías profesional pero solo quiero una buena cámara para el hogar, el ocio, los viajes, la familia, la naturaleza, etc.. Los principales requisitos para una cámara de este tipo son ligereza, facilidad de uso, precio razonable.
- Cámaras amateur avanzadas (nivel avanzado) - estas cámaras tienen una funcionalidad avanzada con una gran cantidad de configuraciones específicas que se pueden manejar durante mucho tiempo. Estas cámaras son adecuadas para aficionados avanzados que al menos comprensión básica de la configuración de la cámara o quieres conseguir un buen potencial para dominar las habilidades en fotografía. Estas cámaras son notablemente más caras, más pesadas, pero aún tienen los mismos controles claros que las cámaras de nivel de entrada.
- Cámaras profesionales (cámaras de gama alta) - estas cámaras están diseñadas para personas que son fotógrafos profesionales, que saben mucho sobre fotografía y no temen los ajustes manuales. Por lo general, estas cámaras tienen un cuerpo, funcionalidad y compatibilidad mucho mejores para extensiones y funciones adicionales. Estas cámaras no son adecuadas para aficionados porque no tiene modos de disparo automático y disponer de gestión profesional específica con pocas propinas.
- Cámaras profesionales insignia (Cámaras TOP): estas son cámaras con una mano de obra y una funcionalidad exorbitantes, se necesitan exclusivamente para fines profesionales. Estas son las cámaras que todos los demás admiran como un "buque insignia". Estas cámaras no son adecuadas para principiantes y aficionados.
La propia Nikon simplifica aún más la distribución, solo existen cámaras profesionales y amateur en el sitio web oficial de Nikon, pero la wikipedia también divide las cámaras Nikon en 4 niveles. Por cierto, las palabras 'cámara', 'cámara' y 'cámara' en este artículo, y en muchos otros, significan lo mismo. Ver una distribución gráfica de cámaras por categoría uno puede aquí.
División básica de cámaras Nikon con lentes intercambiables
Para principiantes y aficionados. Recomiendo las cámaras Nikon para principiantes.
Una cámara es un dispositivo técnico complejo y la tecnología no se detiene. Sucedió que en mi ranking cámaras de Nikon rastreadas una clara relación entre la salida de la cámara a la luz Cuanto más nueva es la cámara, mejor es. Para 2017, siguiendo esta lógica y otros detalles, la mejor cámara amateur es Nikon D5600Esto se puede ver en la siguiente tabla.
Al elegir una cámara, no recomiendo prestar mucha atención a la cantidad de megapíxeles, en la mayoría de los casos no se requiere una gran cantidad de megapíxeles e incluso es innecesaria (estos problemas se tratan con más detalle). aquí, aquí и aquí). Una vez más en mayúsculas: piense en el hecho de que los megapíxeles en las cámaras SLR de nivel amateur no resuelven nada en absoluto.
Cada modelo de cámara Nikon se destaca con un enlace que conduce a su revisión, que describe todas sus características.
La cuestión de la elección está muy limitada por su presupuesto.. Recomiendo comprar una cámara que se ajuste a su presupuesto según la calificación a continuación:
| modelo | Clasificación | hora de salida | Número de parlamentarios | velocidad de fps | Puntos de enfoque. | Vídeo | comentario |
| D5600 | 1 | noviembre 2015 | 24 | 5 (4) | 39 | Full HD 60p con enfoque automático | Muy buena cámara amateur |
| D5500 | 2 | enero 2015 | 24 | 5 (4) | 39 | Full HD 60p con enfoque automático | Muy buena opción de cámara amateur. |
| D5300 | 3 | noviembre 2013 | 24 | 5 (4) | 39 | Full HD 60p con enfoque automático | Muy buena opción de cámara amateur. |
| D5200 | 4 | noviembre 2012 | 24 | 5 | 39 | Full HD 60i con enfoque automático | Gran opción para una cámara amateur. |
| D3300 | 5 | enero 2014 | 24 | 5 | 11 | Full HD 60p con enfoque automático | Gran opción para una cámara amateur. |
| D3500 | 6 | agosto 2018 | 24 | 5 | 11 | Full HD 60p con enfoque automático | Gran opción para una cámara amateur. |
| D3400 | 7 | agosto 2016 | 24 | 5 | 11 | Full HD 60p con enfoque automático | Gran opción para una cámara amateur. |
| D5100 | 8 | abril 2011 | 16,2 | 4 | 11 | Full HD 30p con enfoque automático | Bonita pantalla giratoria |
| D3200 | 9 | 24,2 | 4 | 11 | Full HD 30p con enfoque automático | Buena opción, sin pantalla giratoria | |
| D3100 | 10 | diciembre 2010 | 14,2 | 3 | 11 | Full HD 24 fps con enfoque automático | Buena opción sin pantalla giratoria |
| D5000 | 11 | junio 2009 | 12,3 | 4 | 11 | HD 720p, sin enfoque automático | Mala calidad de video |
| D3000 | 12 | diciembre 2009 | 10,2 | 3 | 11 | No | Matriz antigua, no funciona bien en condiciones de oscuridad |
| D60 | 13 | marzo 2008 | 10,2 | 3 | 3 | No | Sensor antiguo, no funciona bien en condiciones de oscuridad, pocos puntos de enfoque |
| D40x | 14 | puede 2007 | 10,2 | 3 | 3 | No | Sensor antiguo, no funciona bien en condiciones de oscuridad, pocos puntos de enfoque |
| D40 | 15 | diciembre 2006 | 6,1 | 2,5 | 3 | No | Velocidad de disparo lenta, ISO bajo, pocos puntos de enfoque |
| D50 | 16 | julio 2005 | 6,1 | 2,5 | 5 | No | Hay un motor de enfoque. Pantalla muy pequeña, cámara muy antigua. |
Todas estas cámaras son cámaras. NikonDX (cámaras con sensor APS-C recortado). Todas las cámaras de aficionados excepto Nikon D50, no tiene un motor de enfoque incorporado y debe usar solo lentes de tipo para lograr el enfoque automático. Nikon AF-S, AF-I, AF-P, o lentes fabricantes de terceros, que tienen un motor de enfoque incorporado. Además, todas las cámaras de aficionados excepto Nikon D50, no tiene una pantalla monocromática adicional para una configuración rápida de las funciones básicas. Y, sin embargo, estas cámaras no tienen un selector frontal adicional (dial), que en los modelos más avanzados se encuentra debajo del botón de encendido. Tampoco tienen un botón de vista previa de profundidad de campo, y su flash incorporado no puede controlar flashes externos de forma remota en modo automático. Estas cámaras no tienen un modo sincronización de alta velocidad con flashes para disparar a muy corta distancia extracto. La mayoría de estas funciones no son demandadas por un aficionado y no son particularmente críticas al elegir una cámara.
Si hay restricciones financieras, entonces bueno opción de presupuesto habrá una cámara Nikon D3500, que recomiendo como la primera DSLR de Nikon para principiantes y aficionados que no planean dedicarse a la fotografía en el futuro. A pesar de que ella está clasificada por debajo de D3300pero todavía está disponible para la venta.
Es importante: La era de las cámaras SLR se ha ido. Las cámaras sin espejo están de moda en este momento. Nikon tiene algunas cámaras recortadas sin espejo de la serie Nikon DX.
Todos los objetivos Nikon DX para cámaras sin espejo con montura Nikon Z y sensor APS-C
- Nikon Nikkor ZDX 24 mm 1:1.7 [Mayo 2023]
- Nikon Nikkor ZDX 12-28mm 1:3.5-5.6PZ VR [abril de 2023]
- Nikon Nikkor ZDX 16-50mm 1:3.5-6.3VR [Octubre 2019]
- Nikon Nikkor ZDX 18-140mm 1:3.5-6.3VR [Octubre 2021]
- Nikon Nikkor ZDX 50-250mm 1:4.5-6.3VR [Octubre 2019]
Para Nikon Z DX (APS-C), existen lentes de enfoque automático de terceros:
- Viltrox: 13/1.4, 23/1.4, 27 /1.2, 33/1.4, 56/1.4, 56/1.7, 75 /1.2
- Sigma: 16/1.4, 30/1.4, 56/1.4
- T.T.Artesano: 27/2.8, 35/1.8, 56/1.8
- Yongnuo: 11/1.8, 50/1.8
- Estrella brillante 50/1.4
- Meike 55/1.4
Cámaras Nikon Z DX (APS-C)
- Nikon Z50 [Octubre 2019, AliExpress]
- Nikon z fc [junio de 2021, negro/plata, AliExpress]
- Nikon Z30 [junio de 2022, AliExpress]
Entre las cámaras SLR de aficionados avanzadas, la mejor es la de fotograma completo Nikon D780. Si no quiere meterse con el cuadro completo, Nikon es la mejor opción entre las cámaras recortadas. D7500.
| modelo | Clasificación | hora de salida | Número de parlamentarios | velocidad de fps | Puntos de enfoque. | Vídeo | comentario |
| D780 (FX) | 1 | enero 2020 | 24,2 | 7 (12) | 51 | 4K 30p con enfoque automático | La mejor opción para una cámara amateur avanzada. Fotograma completo. |
| D750 (FX) | 2 | septiembre 2014 | 24,3 | 6,5 | 51 | Full HD 60p con enfoque automático | Una muy buena opción para una cámara amateur avanzada. Fotograma completo. |
| D610 (FX) | 3 | octubre 2013 | 24,3 | 6,0 | 39 | Full HD 30p con enfoque automático | Una muy buena opción para una cámara amateur avanzada. Fotograma completo. |
| D600 (FX) | 4 | noviembre 2012 | 24,3 | 5,5 | 39 | Full HD 30p con enfoque automático | Una buena opción para una cámara amateur avanzada. Fotograma completo. |
| D7500 | 5 | abril 2017 | 20,2 | 8 | 51 | Enfoque automático 4K | La mejor cámara amateur avanzada recortada. |
| D7200 | 6 | marzo 2015 | 24,0 | 6 (7) | 51 | Full HD 30p (DX) y 60p (1.3x) con enfoque automático | Una muy buena versión de una cámara amateur avanzada recortada. |
| D7100 | 7 | febrero 2013 | 24,0 | 6 (7) | 51 | Full HD 30p (DX) y 60i (1.3x) con enfoque automático | Una buena opción para una cámara amateur avanzada recortada. |
| D7000 | 8 | noviembre 2010 | 16,2 | 6 | 39 | Full HD 24p con enfoque automático | Una buena opción para una cámara recortada |
| D90 | 9 | octubre 2008 | 12,3 | 4,5 | 11 | HD 720p, sin enfoque automático | Buen, mal video |
| D80 | 10 | septiembre 2006 | 10,2 | 3 | 11 | No | Camara antigua con buenas caracteristicas |
| D70s | 11 | abril 2005 | 6,1 | 3 | 5 | No | Cámara obsoleta, tiene una pantalla pequeña, pocos puntos de enfoque |
| D70 | 12 | enero 2004 | 6,1 | 3 | 5 | No | Cámara obsoleta, tiene una pantalla pequeña, pocos puntos de enfoque |
Cámaras amateur avanzadas Nikon D70, D70s, D80, D90, D7000, D7100, D7200, D7500 son camaras NikonDX. cámaras Nikon D600, D610, D750, D780 son de cuerpo entero, clase Nikon FX. A diferencia de las cámaras de aficionados, todas las cámaras de aficionados avanzadas tienen un motor de enfoque incorporado y pueden usar ópticas sin motor, a veces más económicas, como AF (óptica AF-S, AF-I, AF-P también puede aplicar). Estas cámaras tienen una pantalla monocromática para un ajuste rápido de todas las funciones principales, un selector adicional debajo del botón del obturador, un botón de vista previa de profundidad de campo y su flash incorporado puede controlar de forma remota otros flashes en modo automático. Todas las cámaras de aficionados avanzadas excepto Nikon D70, D70s tener una muy útil función de sincronización de alta velocidad cuando se utilizan flashes externos.
Atencion: físico tamaño de la matriz todas las cámaras Nikon DX son iguales. Físico tamaño de la matriz Todas las cámaras Nikon FX también son iguales. Tamaño de la matriz Nikon FX es 2.25 veces más grande que Nikon DX. Más detalles sobre esto están escritos en la sección Efectos/DX.
Una buena opción para una cámara avanzada sería un modelo Nikon D7100, que recomiendo como la primera cámara SLR de Nikon para usuarios avanzados que desean obtener muchas funciones por una cantidad de dinero no muy alta. También hay motor de enfoque y gestión agradable sincronización rápida de flash, una enorme pantalla de 3 pulgadas, la capacidad de controlar flashes a través de Nikon CLS, Live View y grabación de video de alta calidad.
Sobre el rodaje: el enfoque automático en todas las cámaras Nikon SLR no funciona bien o no funciona muy bien al grabar videos. Esto se debe a que el mecanismo de la DSLR no está bien adaptado para enfocar con el espejo hacia arriba, que es lo que requiere el modo de video. Por lo general, el enfoque cuando se graba video ocurre por contraste y no se usan los sensores de fase de la cámara. Debe estar preparado para el hecho de que la velocidad de enfoque automático a veces será cientos de veces peor que en las cámaras compactas convencionales. Si la velocidad y la precisión del enfoque para el video son muy importantes, entonces recomiendo considerar comprar cámaras sin espejo Nikon Z6, Nikon Z7, Nikon Z50 y así sucesivamente
En concreto no me afectan las cámaras profesionales como Nikon D500, D300s, D5, D4s, D850, D810, Df - ya que hay momentos muy resbaladizos entre la elección de una cámara de línea profesional. Para los profesionales será interesante así. placa de rendimiento.
Cámaras sin espejo Nikon con montura Z
Nikon ahora tiene cámaras sin espejo de fotograma completo Nikon Z6 y Nikon Z7, así como una pequeña flota de lentes para ellas. Con estas cámaras, puede usar lentes de cámaras SLR usando el adaptador Nikon FTZ. Si hay muchos problemas con la información precisa, es mejor preguntarme sobre estas cámaras en los comentarios.
Es importante: La era de las cámaras SLR se ha ido. Las cámaras sin espejo están de moda en este momento.
Cámaras con montura Nikon Z de fotograma completo
- Nikon Z5 [julio de 2020, AliExpress]
- Nikon Z6 [agosto de 2018]
- Nikon z6 ii [Octubre 2020, AliExpress]
- Nikon Z7 [agosto de 2018]
- Nikon z7 ii [Octubre 2020, AliExpress]
- Nikon Z8 [Mayo 2023, AliExpress]
- Nikon Z9 [Octubre 2021, AliExpress]
- Nikon Zf [septiembre 2023]
Lista de todos los objetivos 'Nikon Nikkor Z' de fotograma completo para cámaras sin espejo con montura Nikon Z
Arreglos:
- Nikon Nikkor Z 20 mm 1:1.8 S [febrero 2020, Tienda Aliexpress Nikon]
- Nikon Nikkor Z 24 mm 1:1.8 S [septiembre de 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 26 mm 1:2.8 [enero 2023]
- Nikon Nikkor Z 28 mm 1:2.8 [Octubre 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 28 mm 1:2.8 SE [junio de 2021]
- Nikon Nikkor Z 35 mm 1:1.8 S [Agosto 2018, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 40 mm 1:2 [septiembre de 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 40 mm 1:2 SE [noviembre de 2022]
- Nikon Nikkor Z 50 mm 1:1.2 S [septiembre 2020]
- Nikon Nikkor Z 50 mm 1:1.8 S [Agosto 2018, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 50 mm 1:2.8 MC [junio de 2021]
- Nikon Nikkor Z 58 mm 1:0.95 S noche [Octubre 2019]
- Nikon Nikkor Z 85 mm 1:1.2 S [enero 2023]
- Nikon Nikkor Z 85 mm 1:1.8 S [julio de 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 105 mm 1:2.8 S VR MC [junio de 2021]
- Nikon Nikkor Z 135 mm 1:1.8 S Plena [septiembre 2023]
- Nikon Nikkor Z 400 mm 1:2.8 S VR TC [enero 2022]
- Nikon Nikkor Z 400 mm 1:4.5 S VR [junio de 2022, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 600 mm 1:4 S VR TC [noviembre de 2022]
- Nikon Nikkor Z 600 mm 1:6.3 S VRPF [Octubre 2023]
- Nikon Nikkor Z 800 mm 1:6.3 S VRPF [abril de 2022]
zooms:
- Nikon Nikkor Z 14-24mm 1:2.8 S [septiembre de 2020, Tienda Aliexpress Nikon]
- Nikon Nikkor Z 14-30mm 1:4 S [enero 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 17-28mm 1:2.8 [septiembre de 2022, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-50mm 1:4-6.3 [julio de 2020, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S [Agosto 2018, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8 S [febrero 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-120mm 1:4 S [Octubre 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-200mm 1:4-6.3 VR [febrero 2020, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 [diciembre de 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 28-400mm 1:4-8 VR [marzo de 2024]
- Nikon Nikkor Z 70-180mm 1:2.8 [junio de 2023]
- Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 S VR [enero 2020, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 100-400mm 1:4.5-5.6 S VR [Octubre 2021]
- Nikon Nikkor Z 180-600mm 1:5.6-6.3 VR [junio de 2023]
Objetivos de fotograma completo con enfoque automático de terceros para montura Nikon Z
- Viltrox: 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8
- Tamron: 28-75/2.8G2, 35-150/2-2.8, 70-300/4.5-6.3, 150-500/5-6.7
- Meike: 50/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- T.T.Artesano: 32/2.8
- 7 artesanos: 50/1.8
- astrhori: 85/1.8
- Laoua: 10/2.8
Opciones
Por lo general, la cámara se vende por separado de la lente, esto se llama cuerpo, y a veces la cámara se vende con algún tipo de lente, esto se llama kit, y la lente suministrada se llama 'lente de ballena'. Atencion: tomar fotos con una cámara cuerpo no puedes, siempre debes tomar fotos con una lente.
Importante: Por lo general, si compra una cámara junto con un kit de lentes (Kit kit), dicho kit costará menos que comprar una cámara y un lente por separado.
Lente regular (ballena)
Las lentes son muy diferente para diferentes propósitos y para diferentes propósitos. Por lo general, la cámara viene con una lente estándar universal que se puede usar para tareas de fotografía básicas. Con un objetivo estándar, puede fotografiar paisajes, primeros planos y retratos, casi cualquier cosa. Por lo general, la lente más común es Nikon18-55/3.5-5.6 (uno de 6 modificaciones posibles). En lugar de esta lente, recomiendo comprar un kit con uno de los siguientes candidatos:
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR SI Asférico
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR SI Asférico
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR SI Asférico
Los objetivos anteriores son adecuados para todas las cámaras Nikon DX. Los lentes pueden tener nombres diferentes en las tiendas en línea, pero pueden identificarse fácilmente por el valor de la distancia focal, por ejemplo, 18-105, 18-140, 18-200, etc.
Muy importante Elegir un objetivo es tan importante como elegir una cámara. La lente a veces es tan importante que es mejor tomar una cámara más barata / simple, pero con una mejor lente. Sigue mi consejo: en lugar de comprar y usar una cámara con lente Nikon18-55/3.5-5.6 (o cualquier modificación del mismo), busque las opciones recomendadas arriba.
Si el presupuesto no es limitado, entonces los mejores lentes universales, rápidos y profesionales para cámaras Nikon DX son Nikon 17-55 mm f/2.8G ED IF AF-S DX Nikkor и Nikon DX AF-S Nikkor 16-80 mm 1: 2.8-4E N ED VR Nano Crystal Coat SWM IF Asférico. pedir presta atencion que estas son puramente mis recomendaciones y en cada caso individual, las recomendaciones pueden variar mucho.
¿Qué significa todo esto? designaciones codificadas incomprensibles en los nombres de las lentes usted puede mirar aquí.
Lista de todas las lentes profesionales para cámaras Nikon DX se pueden encontrar aquí (Solo hay 4 de ellos).
La elección de otras lentes no universales requiere un artículo grande aparte, pero además de la lente estándar (kit universal), recomiendo obtener una lente fija rápida y discreta. Tal lente no puede hacer zoom, pero tiene una muy alta luminosidad. Enorme luminosidad le permite disparar fácilmente en condiciones de poca luz, controlar la profundidad de campo (crear fondo borroso en fotos), cree un efecto bokeh, obtenga colores más brillantes y ricos en las fotos. Con buena luz, una lente de este tipo le permite disparar a una distancia muy corta. exposición, de este modo 'congelar' objetos en movimiento.
Lista recomendada de lentes fijos rápidos:
- Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico (para cualquier cámara Nikon DX)
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico (para cualquier cámara)
- Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (para cualquier cámara con motor de enfoque)
Por lo general, la primera lente de este tipo se convierte en la llamada 'medio rublo' (los dos últimos de la lista). Toda la gama de cincuenta dólares para cámaras Nikon se puede encontrar aquí.
Encontrará una lista completa de todos los objetivos Nikon DX aquí.
Reflexiones sobre la elección de un adicional flash externo encontrar en la sección ¿Qué flash elegir para las cámaras Nikon?
La forma de verificar la cámara al momento de la compra se describe en la sección 'Prueba de cámara'.
Las recomendaciones para elegir una cámara Canon se pueden encontrar en el 'Qué cámara réflex Canon amateur comprar'.
¿Nikon o Canon? Toqué este tema en una serie de artículos sobre este tema: tiempo, два, tres.
mi experiencia
Yo personalmente tenía muchas cámaras Nikon a mi disposición: D700 (alrededor de 4 años), D90 (3 años), D80 (2 años), D40 (2 años), D200 (1 año), Nikon D70s (seis meses) Nikon D70 (seis meses) Nikon D100 (seis meses) Canon 350D (2 años), Canon 450D (año), Canon 300D (seis meses), Canon EOS 5D (1 año), Fujifilm FinePix S5 Pro (como un año) Nikon AF N8008s (Año 2), muchas cámaras de otras marcas (similar a la Sony a7). Por lo que estoy escribiendo revisiones de la cámara y trabajo fotógrafo profesional, luego en mis manos sostuve y disparé en casi todos los modelos de cámaras Nikon y Canon SLR.
Durante los últimos 2-3 años, todos órdenes disparo en Nikon D700 o Nikon D610 (Tomo de amigos). También me gusta Sony a7, que utilizo para las necesidades de este sitio. Para casa en 2015 me compré Nikon D40, que me encanta por su agradable reproducción cromática. En 2017 compré y Nikon D70s, que no es una pena usarlo en cualquier condición, la galería de imágenes de esta cámara se encuentra justo debajo. En 2018, de hecho, obtuve gratis Nikon D100, puedes ver fotos de él aquí. No me da vergüenza fotografiar con cámaras antiguas, porque tengo claro que el resultado final depende más de otros factores (descrito aquí).
Por experiencia personal, puedo agregar que elegir una cámara no es una tarea fácil, es especialmente difícil elegir la primera cámara, luego todo se vuelve más simple y elegir otra cosa se vuelve muy, muy simple. Sigue mi consejo: no persigas los megapíxeles, prácticamente no resuelven nada. Deseo que todos encuentren exactamente 'la mejor cámara', y también recuerden que es importante como tomar fotosy no de ninguna manera.
Versiones alternativas al precio más bajo
Si tiene el deseo de tomar fotografías en su sangre y el presupuesto para la compra de una cámara SLR es muy limitado, entonces le recomiendo buscar cámaras usadas. Usado No hay nada malo con las cámaras. Por ejemplo, por solo 100 u.m. puedes comprar usado Nikon D40 (o D50O D70O D70sO D80) con kit de lentes Nikon 18-55 mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor. Incluso una DSLR tan antigua será en muchos sentidos mejor que algunas cámaras digitales modernas e incluso cámaras avanzadas con lentes intercambiables, por ejemplo, como Nikon 1 J1.
Nikon D40 El cuerpo en el mercado secundario se puede encontrar por 60-100 años: esta es una de las cámaras SLR más baratas de todos los tiempos. Por 80-100 USD puedes encontrar un buen super-zoom Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférico o Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Asférico y disparar por diversión.
Mi experiencia ha demostrado que Los siguientes modelos pueden ser los más económicos y funcionales:
- cámaras con motor de enfoque: Nikon D200, Nikon D80, Nikon D70s, Nikon D70, Nikon D50, Nikon D100
- cámaras sin motor de enfoque Nikon D3000, Nikon D60, nikon d40x, Nikon D40
- lentes de motor de enfoque: lente de zoom universal Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférico, objetivo zoom versátil Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Asférico, lentes primarios creativos rápidos YONGNUO 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N para cámaras Nikon), lente principal universal rápida YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N para cámaras Nikon)
- lente sin motor de enfoque (solo apto para cámaras con motor de enfoque) - lente principal creativa rápida Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (cualquier versión: MKI 165g, MKI 210g, MKII-MIJ, MKII Nueva Jersey, MICRÓFONO MKII, MKIII)
En este enlace puedes ver mi galeria de fotos tomadas con una camara bastante antigua Nikon D70 y una lente rápida de cincuenta kopeks Nikon 50 mm 1: 1.8 AF Nikkor (MKII, Nikon JAPÓN).
Todas las imágenes fueron tomadas con Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8, versión MKII, NJ (NIKON JAPAN) и Nikon D70. Ampliar imagen o ir a galería con fotos de gran formato.
En este enlace puedes ver mi galería de fotos, obtenidas con la ayuda de un anciano Nikon D100 (La primera DSLR de Nikon en un cuerpo clásico) combinada con una lente rápida cincuenta y cincuenta Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8 (MKII, FABRICADO EN CHINA).
Todas las imágenes fueron tomadas con Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8, versión MKII, MIC (FABRICADO EN CHINA) и Nikon D100. Ampliar imagen o ir a la galería con fotos de gran formato.
¿Te imaginas lo que puedes fotografiar con mejor tecnología moderna?
Encontrarás muchos ejemplos de equipos fotográficos de enfoque automático económicos entre mis galerías. aquí.
También puedes conseguir antiguo soviet lente rápida, como MS Helios-81N 2/50 o cualquier otro barato lente manual, tal como Nikon Nikkor-SC Automático 1:1.4 f=50mm и aprender tome fotografías súper impresionantes, sin embargo, debe perder el enfoque automático.
Bueno, si eres un verdadero fotógrafo ninja y quieres usar una espada SLR inusualmente increíble por una pequeña cantidad de dinero, te recomiendo que le eches un vistazo a mi artículo. Las leyendas van a la guerra.
Y eso no es todo, si realmente quieres disparar cámara de fotograma completo, entonces puedes organizar tal placer para ti por solo 240 USD. ¿Cómo? Leer en la sección 'Fotograma completo por 240 USD'.
Si no está satisfecho con las cámaras de aficionados de Nikon, puede buscar lista completa de todos los Nikon CZKdonde puede encontrar las mejores cámaras profesionales Nikon D1, D1h, D1x, D2h, D2x, D2hs, D2xs, D3, D3s, D3x, D4, D4s, D5 y cámaras de primer nivel Nikon D100, D200, D300, D300s, D500, D700, D800,D800E, D810, D810a, D850. Por cierto, Nikon también ha creado una cámara muy interesante con un diseño de cuerpo retro y sin la capacidad de grabar videos. Nikon DF :).
resultados
El progreso no se detiene, básicamente, cuanto más nueva es la cámara, mejor es, pero incluso en cámaras SLR relativamente antiguas puede obtener una calidad de imagen maravillosa, ya que la calidad de la foto afecta no solo a la cámara.
Para elegir la mejor opción, solo decida el presupuesto y use mi calificación de cámaras en la placa.
Estoy constantemente actualizando y añadiendo a este artículo. Este artículo se editó por última vez el 29 de febrero de 2024.
¡No entiendo nada y estoy perdido en la elección!
Simplemente díganos el presupuesto que está dispuesto a gastar en una cámara y el propósito de comprar una cámara (qué y por qué disparará) en los comentarios y se le pedirá la mejor opción. Y, en general, haga cualquiera de sus preguntas en los comentarios de este artículo (el sitio NO requiere absolutamente ningún registro). Puedes contactarme directamente a través de estos contactos.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Buen día Arkadi. Soy un profano en fotografía, pero tengo una cámara Nikon D5000. ¿Qué recomendaría para un objetivo zoom económico con un gran angular? En el nikor obligatorio. Gracias por el gran trabajo realizado, para gente como yo, esta es la información más útil.
Si tiene una lente estándar (es decir, un kit) 18-55 o 18-105, entonces tiene un maravilloso gran angular. Si no está allí, entonces cualquier 18-105, 18-140, 18-200. Este último es de Sigma con unas características bastante adecuadas. Una opción súper económica y no tan mala al mismo tiempo es la Nikon 18-70 nativa. Si necesita un ancho superior a 18 mm, escriba.
Gracias, probaré a ver. Si algo no funciona, lo escribo. Y luego todas las manos no alcanzaron, pero el aparato fue. Así que estoy torcido.
Hola Arcadi. Sk. caben los fotogramas en el búfer de la d3500 cuando se dispara en JPEG?
Bien, Arcadi.
Quiero reemplazar mi D5100 de 35 \ 2.0 y 18-105 \ 3,5-5,6 a full frame.
Debido al presupuesto limitado, busco las opciones más económicas, como la D610, D750.
Pregunta: ¿Qué cuadro completo recomendaría para una foto (apenas grabo videos)?
¿Será posible ponerle alguna de estas lentes, y qué aconsejarías comprar además/reemplazo?
La cámara - para la que hay suficiente dinero. Cuanto más caro, mejor en este caso. 35/2.0 cual tienes? 18-105 no está diseñado para fotograma completo, pero aún será posible usarlo en estas cámaras, pero esto no tiene sentido.
Entre la D610 y la D750, la única diferencia significativa es la cantidad de puntos de enfoque automático y la pantalla giratoria en teoría.
35ka en lugar de 1,8, mal. Como este (Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G)
Lo más probable es que lo ensamble y lo reemplace con Nikon AF-S NIKKOR 50mm f / 1.8G para guardar mi FR favorito.
También miro hacia el Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR o el Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR para la camioneta.
No puedo decidir de ninguna manera, ¿24-120 dispara mejor, vale la pena un suministro menor de FR?
Incluso si conduce un Audi A6, todavía quiere algo más.
Estaba buscando un artículo donde poner mis pensamientos, este es el lugar correcto.
Actualización o transición de D7200 a D750, mis pensamientos e impresiones. Empecemos con este enlace https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Nikon+D7200&camera2=Nikon+D750
lo que muestra cuál es la ventaja de la D750 sobre la D7200 o FX sobre DX, este ISO es el doble con la misma SNR, la relación señal-ruido en la salida. De lo contrario, dónde es mejor, dónde es peor con una funcionalidad casi igual. Al observar esto, llega a la conclusión de que puede obtener la misma calidad en el recorte compensando los ISO altos, en particular, aumentando la apertura en 1,41 (por ejemplo, F4-> F2.8) y reduciendo el ISO en un paso (ej. 1600->800) obtenemos el mismo nivel de ruido que la D750 (ISO 1600 - puedes ver los gráficos en DXOMARK) a la salida y la misma exposición. En este caso surge la idea de sustituir el zoom ballena por un zoom rápido o fast fix. Por supuesto, hay otros puntos asociados con una compensación ISO alta debido a la exposición: la profundidad de campo, la naturaleza del bokeh, la nitidez en las aperturas cerradas debido a la difracción, etc.
En este caso, me centré en el "sapo" o "cálculo sobrio" en la evaluación de las ganancias. Aquí te he indicado los precios del mercado secundario al comprar un modelo nuevo y vender uno antiguo
D7200+Nikkor18-140F/3.5-5.6 -> D750+Nikkor 24-120F/4 +600$, peso 1255->1550g
D7200+Nikkor18-140F/3.5-5.6 -> D7200+Sigma17-55F/2.8 +125$, peso 1255->1330gr
Tomé el segundo camino, dejándome 18-140, después de todo, me considero un aficionado avanzado y necesito una cámara para fotografiar a familiares, amigos, paisajes y arquitectura mientras viajo.
Al mismo tiempo, si se hace la transición a equipos nuevos con garantía y aumenta la venta del antiguo, la conveniencia de cada uno se evalúa de manera independiente. Puede ir más allá y hacer por sí mismo una tabla de evaluación de dichas actualizaciones.
Todavía quiero un Mercedes.
Arkady, gracias por tus esfuerzos educativos y el cambio de énfasis de lo técnico a lo estético.
Les deseo a todos hola - una pregunta para los conocedores - un amigo me acaba de regalar una Nikon d80 con una lente nikor 18-135 - aconsejo una lente económica - principalmente tomamos fotografías en la naturaleza, estamos en el mar, estamos en el campo - No me gustan los paisajes y las mariposas en las flores, fotografío todo en modo automático)) gracias
este 18-135 se ajusta a todo lo anterior
y una pregunta más y tiene algún sentido cambiar a una lente con estabilizador de imagen, por ejemplo, Nikon AF-S DX 18-55 F3.5-5.6G - muchas gracias por el consejo
No veo mucho sentido, 18-135 es mucho más conveniente que 18-55. Cambiar solo si el estabilizador es importante
gracias - mucha suerte en todo y nuevos exitos
¡Para tales propósitos, una lente de ballena - 18-135 es TOTALMENTE adecuada para usted!
Bueno, todavía puedes hacer swing con Nikon 28-105.
gracias por la consulta
Hola Arcadi. Disparo con la D7200 y con menos frecuencia con la D300. Lentes 85 1.4D 50 1
8g. d7200 en conjunto con 85 1.4d no está mal, pero me falta nitidez. Existe tal idea de cambiar 7200 a d750. O d800. ¿Tiene sentido? ¿Serán mejores las imágenes?
Entonces el problema no está en la carcasa, sino en la lente. Su 85 1.4d no admite la matriz multipíxel d7200.
Hola, que pregunta: quiero cambiar la d700 por la z50 (sí, sí, la mítica full frame por una amateur crop no verificada) Y me di cuenta que el problema de la Z50 es la falta de lentes. Regular 16-50 de 6.3 a 50 mm es una idiotez, así que ni siquiera lo considero. Tengo un full-frame 24-85, pero será estrecho en el cultivo, pienso vender, hay una mierda de 50 1.8G (sí, la mitad de las tomas están en la basura). También pienso vender, en menos por 2 mil UAH. Y que tomar a cambio???? ¿Sigma otra vez con un talón 17-50? Es difícil encontrar uno bueno, Nikon 16-80 es prohibitivamente caro... Pero solo se necesitan lentes motorizados a través de un adaptador... y la flota de ópticas F se está reduciendo. ¿Quién puede aconsejar?
Y sí, les dejo 70-300VR - el mejor lente de mi vida, incluso en un cultivo, será divino (como comprenderán, estoy loco, lo siento mucho)
Sigma 17-50 se puede encontrar nuevo, no es tan caro, lo mismo ocurre con Tamron 17-50 VC. Completamente absolutamente toda la lista de zooms de luz para recortar se puede encontrar, por ejemplo, en la revisión Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM OS (Sección Alternativas)
Gracias por la respuesta, leí las reseñas, la única pregunta es la compatibilidad total con el nuevo adaptador y las gafas de terceros, necesita navegar por Internet, tal vez encuentre algunas reseñas allí.
16-80 usado bien vale la pena el dinero, en mi humilde opinión. Tengo la próxima compra planeada en línea.
Si tomó algo como D3200, entonces sí, relativamente caro, pero eligió un cadáver por ≈ $ 1100. Por aproximadamente la mitad de esta mamá, puedes encontrar 16-80 en excelentes condiciones. Ni siquiera es "compramos una lente, sino una carcasa para el cambio"
¿Debo cambiar mi D5100?
¿Si es así, Cuál? - la elección es entre la D5600 y la D3500
Si hay una buena razón para buscar un reemplazo, vale la pena. Si no hay razón, no vale la pena.
Definitivamente, al elegir entre d5600 y d3500, se debe dar prioridad a d5600.
Recomendaría cambiar la d5100 a algo más serio, por ejemplo, a la d7100, d7200. Si estas cámaras son grandes y pesadas para usted, la d5600 será la mejor solución.
¡Buenas noches! Gracias por tu trabajo, un recurso muy útil, me quedaré aquí por mucho tiempo. Tengo una pregunta: hay un D5000, ballena 18-55, luego compré 50 mm 1,8 g FX. La cámara experimentó una caída desde el estante superior del gabinete (sollozo), el filtro se hizo añicos, después de la caída no noté ningún cambio en el trabajo, pero con el tiempo la calidad bajó mucho. Es decir, ahora en el valor extremo de 1,8-2,0 es muy jabonoso. Antes, todo estaba bien, disparé en la apertura máxima. ahora es de 2,8, que es muy triste. Soy aficionado, fotografío a mis hijos y todos sus eventos, más reportajes - concursos, matinés, paseos, cumpleaños, vacaciones, etc. Era el principal, el de la ballena ni puso más. Y en todo me venían bien los cincuenta kopeks, y ahora un máximo de 1 fotograma más o menos normal de 5. La prueba de texto también da foco frontal.
¿Aconsejar qué hacer? ¿Ayudará el centro de servicio? comprar un nuevo 50 (o 35 mm), o tomar un sigma 17-50 2,8?
Y otro fotógrafo que conozco ofrece la Mark 2 y con ella un tamron 28-75 2,8 mm por 37 mil, estoy probando una semana, pues con él no funciona. Allí, la nitidez de 4 comienza a ser tolerable y el enfoque automático a veces tarda bastante. Lo atrapé, presiono el obturador, estoy mirando de nuevo ... Después de 50 mm, las imágenes no me alegran, porque hay muy pocas sensatas o mis manos están torcidas).
Mi material es cojo, yo, digamos, intuitivamente y con un conocimiento mínimo)
¿O es mejor reemplazar su 5000 con un 7100, por ejemplo, y llevar consigo un sigma 17-50?
Estoy muy acostumbrado a la calidad de cincuenta dólares.
¡Muchas gracias por su respuesta!
Es mejor cambiar la lente rota, ya que antes todo te convenía. Barato y alegre. Solo inténtalo primero. ¿Está en él? Puedes probar el servicio, si vives en la UE, y eso no es un hecho.
La 5D MkII es una gran cámara, pero ese Tamron es, por supuesto, una lente horrible.
Sí, y un fotógrafo familiar sospecha. "Ushat" la cámara, y ahora la chica es "empujada".
La práctica habitual es comprar un nuevo dispositivo para uno mismo, uno viejo, pero que todavía funciona, venderlo a un principiante, recuperar parte del costo de uno nuevo. Me ofrecieron el primer "centavo", por simples centavos, pero parecía un tanque que había luchado desde Moscú hasta Berlín :) Y el segundo perno casi había terminado en este cadáver. La opción era del mismo fotógrafo: un cero 30D, traído de los Estados Unidos y almacenado como "repuesto". Lo compré, se adapta al 100%.
Así es, y estoy hablando de lo mismo. Si el “nickle” fuera nuevo, difícilmente se lo habría ofrecido a su novia.
Póngase en contacto con el servicio para averiguar al menos cuál es el motivo.
En Ucrania, puedo recomendar el servicio de piezas fotográficas de Nikolaev: muchachos competentes, hay una página de Facebook.
¡Muchas gracias por las respuestas! Tenemos un centro de servicio en Moscú. El fotógrafo tiene varias cámaras, verifiqué su kilometraje: 60 000. Pero él mismo también se lo quitó a un amigo, es decir, ni siquiera seré el segundo propietario, sino el tercero.
¿Y puedo intentar determinar los problemas de la cámara con los cetáceos? ¿O es más difícil hacer relativamente cincuenta dólares? después de todo, según tengo entendido, si el problema está en la carcasa, ¿será con todas las lentes?
Sí tu puedes. Si el problema está en la carcasa. Todas las lentes se comportarán igual (mal). No puede dárselo al servicio de Moscú, todavía no lo harán normalmente, ya lo verifiqué
Dependiendo de qué centro de servicio hablar. Si estamos hablando de Nikon, entonces debe comunicarse solo con el Nikon oficial cerca de la estación de tren de Kursk. Sí, es caro allí, pero harán todo de acuerdo con los estándares de calidad de Nikon.
Si, hablo del oficial
No lo diría si no trabajara allí yo mismo. ¿Qué hiciste mal allí?
Desde la caída, el diafragma se derrumbó en 35DX. Después del reemplazo, el diafragma se “cierra por debajo” al valor deseado. El error en la sobreexposición es de aproximadamente 2/3-1 pasos. Después de 2 viajes más, se volvió un poco más fácil (alrededor de 0.5 a 0.7 pasos), pero aún no se congelaba. El servicio, sin embargo, era R-Service, no en la estación de tren de Kursk, sino también oficial, según el sitio web de nikon-russia.
Bueno, ahora está claro. Dije que solo en la oficina de representación de Nikon (Nikon LLC) se puede reparar con alta calidad. Todos los demás servicios (en Moscú y Rusia) están autorizados, pero tienen errores, no tienen el conjunto completo de equipos, como en la oficina de representación, y hacen las reparaciones de manera incorrecta. Y como todos los servicios autorizados, están tratando de ganar dinero de la nada, tratando de presentar cualquier avería como una reparación en garantía, para no siquiera desmontar, sino hacer un papeleo para Nikon y recibir una compensación.
Gracias, lo tendré en cuenta
Por supuesto, consulte con la ballena. La cámara también podría dañarse si se cae.
Gracias!
¿Merece la pena cambiar la d5000 a la 7100?
¿Por qué sigues haciendo esta pregunta? ¿Un amigo también te ofrece una D7100? ¿Qué quieres de este reemplazo? Lo más probable es que no vea un aumento en la calidad de la imagen. Esta cámara es un poco más grande y liviana y tiene características y funcionalidades que la 5000 no tiene. Pero estas oportunidades son conocidas por aquellos fotógrafos que la eligen conscientemente y no se hacen preguntas como la suya. ¿Por qué exactamente 7100? Yo elegiría la D7200. Arkady recomienda la D7500; todas estas son modificaciones derivadas de la antigua D7100.
Y aquí el factor decisivo es un presupuesto limitado. Y la opinión de que mi cámara ya está desactualizada) significa que seguimos siendo los nuestros)
Si desea desarrollarse en fotografía, tiene sentido cambiar la cámara a una que tenga más funciones, y la serie 7 tiene más en comparación con la serie 5: un "destornillador", medición de exposición con lentes manuales, protección contra el polvo y la humedad (pero luego se requieren lentes con protección contra el polvo y la humedad). Si no existe tal objetivo, es más práctico tomar lo que es bueno, pero más fácil. Por ejemplo, si usted es un ciudadano respetuoso de la ley, conduce por la ciudad sin exceder el límite de velocidad, no tiene sentido comprar una moto deportiva potente: conducirla hasta 50-60 km / h es masoquismo (por eso casi todos los propietarios de tales bicicletas son infractores maliciosos del límite de velocidad en la ciudad). Lo mismo ocurre con una cámara: si no hay objetivos para ir más allá, no es necesario perseguir equipos profesionales: es difícil, engorroso y costoso. Pero si hay metas, entonces hay significado.
No entendí tu respuesta. ¿Qué tiene que ver el presupuesto y tu pregunta sobre la sustitución de la cámara? ¿De quién es la opinión de que tu cámara está desactualizada, amigo?
La cámara no es un vestido que haya pasado de moda. La cámara no envejece en este sentido, es solo que en algún momento el propietario ya no está satisfecho con sus capacidades de ninguna manera.
Supongamos que desea utilizar una gran flota de objetivos AF no motorizados. pero en el segmento amateur, las cámaras no tienen motor de enfoque interno. O desea disparar a un ISO más alto sin ruido de matriz visible. O controle a través del canal IFC un flash ubicado a una distancia de la cámara. O tener un modo de sincronización de alta velocidad. O determine la exposición con lentes manuales.
Y tales "o" abundan.
Si existe la necesidad de estas funciones, el fotógrafo piensa en comprar equipos más serios.
Escriba qué parámetros no le satisfacen y los consejos de sus colegas serán más específicos.
Me temo que no es así en absoluto. Aparentemente, el amigo de Yulia está tratando de venderle su equipo fotográfico.
Según IFC, ni una sola cámara puede hacerlo desde el primer momento, al menos Nikon lo hace.
US6IBD, aparentemente, significaba el modo de comando para controlar un flash externo con un flash en la cámara.
Al darme cuenta de que este recurso expresa el punto de vista personal del autor, incluido su punto de vista sobre la división de cámaras en amateur y profesional, debo decir que no debe excluirse de la consideración para la compra de cámaras antiguas D2Xs, D300s y D3s por aficionados Estas son cámaras muy buenas y confiables con excelente ergonomía, tomas de excelente calidad y actualmente disponibles a un precio asequible.
Nuevamente surge la cuestión de la conveniencia. La D3s es una gran cámara, pero con una lente superará fácilmente los dos kilos, y surge de inmediato la pregunta: ¿dónde y cómo llevarla?
En el verano, nuestros hijos de alguna manera corrieron con una unidad de canon y de 80-200 2.8, se filmaron entre sí y pistilos, estambres, gatos. y por no decir que les resultó difícil. por supuesto, todos somos diferentes, pero mencioné los datos de la cámara como una OPCIÓN que quizás algunos de los AFICIONADOS no muy versados se salten al considerar. y la trescienta es una cámara muy ligera, a pesar de que lleva una caja de magnesio protegida.
“En el verano, nuestros hijos de alguna manera corrieron con una unidad de canon y con 80-200 2.8, se filmaron entre sí y pistilos, estambres, gatos. y no decir que les fue difícil”
(Es una pena que no haya sonrisas aquí, me imaginé esta foto, pero bueno)
¿Y cuál era al menos la Unidad de Canon? Hasta ahora, puede encontrar unidades de película no muy caras y 1D, 1D, 1D_mk2, 1D_mk3 baratas de diversos grados de rugosidad.
80-200/2.8L es tan raro como 28-70/2.8L en buenas condiciones...
Niños interesantes))
Los antiguos tienen un manejo y una ergonomía bastante bizantinos.
Digamos que 1Ds_mk3 es mucho más fácil de aprender que 1Ds_mk2, pero el precio es notablemente diferente.
Las unidades más antiguas imponen exigencias más estrictas a la experiencia del fotógrafo.
(Estos no eran nuestros hijos, solo niños en el parque) La cámara era una especie de de-esque, según recuerdo. La chica tenía un tirón, me acerqué y le indiqué. Entonces vio a su padre, se acercó, la saludó, empezó a hablar. Dijo que le dio al niño una cámara vieja para jugar. Ella quería fotos bonitas de sus amigas, con un desenfoque, como ella misma decía, así que le regaló una pipa mágica. En general, esta no es la primera vez que veo a niños/adolescentes con cámaras full-frame y buena óptica. Y no diría que fue difícil para ellos o de alguna manera incómodo dispararles.
Volví a leer la respuesta, pero 28-70 2.8 es mucho más difícil de encontrar en buenas condiciones, porque el primer pegado se vuelve turbio debido a la vejez. Solo unas pocas personas podrán pegar \ lavar \ volver a pegar :)
D3 y especialmente D3s en buenas condiciones no es barato y no es la opción más fácil de dominar para un aficionado avanzado (los principiantes no lo tomarán).
Cada vez será más fácil para muchos comprar una D700/D600-D610-D750 usada.
Tenía una D3s y es una cámara realmente genial que dejó las impresiones más positivas.
Sí, vi D3s por algo razonable, en cuanto a TAL cámara, dinero. Sin embargo, todos somos muy diferentes :)
No aconsejo sobre la D700, la cámara se retira oficialmente del soporte y ya no se le suministran obturadores.
Gracias a todos por la retroalimentación. Para los profesionales, mis preguntas realmente suenan estúpidas) No, mi amigo no insiste, este es mi tipo de pensamiento de que se necesita algo nuevo y más moderno con el tiempo. Si bien no voy a desarrollarme más, y gracias a todos por los consejos, me ayudaron a reducir la velocidad para hacer cosas innecesarias. Me quedaré con mi D5000, pero me ocuparé de la lente o compraré una nueva. Aún así, este kit me queda muy bien. ¡Gracias!)
Hola, accidentalmente me topé con este sitio mientras buscaba al menos alguna información sobre la elección de la cámara (Nikon) y la lente. Esta será mi primera DSLR, pero diré de inmediato, no hay necesidad de juzgar que nunca he tenido una DSLR en mis manos, eres un principiante, así que toma una simple, etc. No, no necesito una cámara simple, quiero una buena cámara, no la compro para 1 o 2 años, la cambiaré si noto una clara disminución en la calidad de las fotos. Y ahora, al grano, mis empleados hacen joyas por encargo, lo adivinaste, también necesitan una lente macro. Anteriormente utilizamos los servicios de un fotógrafo, pero me gustaría capturar todo yo mismo y trabajar sin intermediarios. Inmediatamente, observo el hecho de que no se necesita la carcasa de fotograma completo. Y otra pregunta muy importante sobre la estabilización, según tengo entendido, que sin un trípode (trípode) no podré tomar fotos de alta calidad, ¿verdad? Si es así, ¿necesita una lente con estabilización? Solo se necesita una lente (macro), ya que la cámara estará trabajando exclusivamente. También para fotografiar habitaciones poco iluminadas (y con luz natural, digamos en terrazas de día). Por favor, aconseje algo que valga la pena, la lente también debería ser extremadamente buena.
Para la fotografía macro, se requiere un trípode (bueno, estable) y no se necesita un estabilizador, como escribió.
Para macro, recortar es mejor. Aconsejaría la D7100/7200: tienen buena resolución para macro y buena sensibilidad para disparar en condiciones de iluminación no muy buenas.
Estoy fotografiando un objeto no muy pequeño (esmalte de uñas, etc.), los anillos macro Jupiter-37a + son suficientes para mí. La resolución es suficiente (f/9-f/11), casi no hay distorsiones geométricas.
Para disparar en interiores, recomendaría Tamron / Sigma 17-50 / 2.8 o Nikon 16-80 / 2.8-4 o Nikon 17-55 / 2.8
Hola. Gracias por las prontas respuestas, yo mismo me incliné por (D 7200 / D7500, pero cuál es mejor, aunque ya sé la respuesta, tome el D7500, no puede equivocarse), más o menos me decidí por la carcasa , pero la lente extremadamente buena resultó ser extremadamente costosa, lo cual me aconsejaron :), su precio supera el precio de la carcasa en sí)) pero necesito una lente al menos la mitad del costo de la carcasa, y por supuesto lo haría como Nikkor.
Y ahora las preguntas urgentes, según tengo entendido, ¿no hay lentes baratos con estabilizador y moderados también? He visto repetidamente cómo la gente en los parques toma fotos de insectos en las flores sin trípodes, lo que significa que tienen un estabilizador en la cámara o en la lente, pero desafortunadamente necesito fotografiar sin trípode en la naturaleza para que se den cuenta. En interiores, está claro, no hay problema para disparar con un trípode.
La D7500 es inferior a la D7200/7100 en muchos matices, se ha simplificado y hecho más "amateur".
Disparar insectos con las manos sin trípode sigue siendo un placer: además del movimiento, el insecto también se mueve y el enfoque automático también es difícil. Por lo tanto, disparos en serie y 90-95% en la basura.
No notarás una disminución en la calidad de las imágenes en unos años (si la cámara y la lente están en buenas condiciones, y la matriz está limpia, por supuesto). Tal vez quieras algunas cosas que no están en tu cámara, quieras probar otras gafas con un patrón interesante, bueno, o iluminar el FF :-)
En general, para tareas promedio, las DSLR se vuelven obsoletas lentamente, es decir, las cámaras de 2011-2013 son bastante 'modernas' y no son muy inferiores a las cámaras de 2018-2019 del mismo segmento de precios.
Muy buena lente https://radojuva.com/2016/02/nikon-n-af-s-micro-105mm-2-8g-ed-vr-if/
¡Hola! Gracias por el artículo informativo. pido consejo Quiero comprar una buena cámara para fotografía de alimentos y un objetivo para ello. Miro hacia nikon. El presupuesto es modesto, tomaré boo. Dime cuál es mejor)
Mucho depende de los requisitos para la calidad de la foto, por ejemplo, cómo los va a usar, las condiciones de disparo, por ejemplo, si se usará iluminación adicional, etc., y el tamaño de su modesto presupuesto.
No se puede prescindir de la iluminación normal, y una buena luz para la fotografía de alimentos es al menos el 50 % de una buena toma.
La luz “correcta” es LED con un CRI alto (≥95%), o “halógenos” (todos son buenos, pero se calientan mucho y calientan al sujeto), o luz pulsada + modificadores de luz (difusores, reflectores, etc. ).
Con suficiente iluminación, puede disparar con cualquier cámara (teniendo en cuenta la resolución final requerida de la imagen), e incluso con una lente de ballena como 18-55.
Arkady, buen día.
Dígame qué lentes puede recomendar para la Nikon D7100, necesita fotografiar a una persona en el interior, generalmente en pleno crecimiento, la iluminación no es muy buena, respectivamente, no hay forma de usar la luz de estudio al disparar adicionalmente, la luz es sólo desde la ventana, pero no mucho. El propósito de disparar ropa publicitaria en las redes sociales.
El presupuesto es limitado ahora, mucho no está listo para gastar.
Compra un flash y dispara con un kit 18-55. Un flash manual al techo + una hoja blanca A5 para la reflexión es suficiente (en lugar de la 'tarjeta blanca' incorporada).
Aún mejor: un paraguas blanco.
Se puede comprar un nuevo flash manual por $ 50- $ 70, un paraguas fotográfico - $ 10, un soporte fotográfico + soporte para flash y un paraguas - $ 25, un total de $ 105, si se pide en Aliexpress - aproximadamente una vez y media más barato.
Si no hay absolutamente ninguna manera con la luz (esto sucede en museos e iglesias, pero parece que este no es su caso), entonces Tamron / Sigma 17-50, Pero incluso B.U. será más caro que un nuevo flash + soporte + paraguas. De los menos convenientes, Yongnuo 35/2, aquí puede encontrar solo $ 100, e incluso se mantendrá el cambio.
Pero buena luz + óptica barata dará mejores resultados (y el procesamiento será más fácil y rápido) que mala luz y buena óptica.
¡Buena tarde! ¿Qué me recomiendas Nikon D7500 o Z50?
Buscando qué tareas.
Hola amantes de la fotografía. Necesitar consejo.
Ahora tengo un d7000, pero había un deseo de cambiarlo. No estoy satisfecho con la matriz ruidosa, el enfoque automático. Estoy considerando la d7500 como un modelo más nuevo. ¿Qué dices, vale la pena? ¿O cambiaré el punzón por jabón?
Hago fotos de niños, fotos de la calle. No gano dinero con la fotografía.
La mejora del ruido es insignificante.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7000-versus-Nikon-D7500___680_1161
Creo que es un punzón en el jabón. FF.
Y aquí hay una diferencia.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7000-versus-Nikon-D750___680_975
https://allo.ua/ru/products/photocameras/nikon-d750-body_1.html
Ese es el aparato gris, lo adiviné, pero ¿qué tipo de modificación es esta? ¿Vale la pena tu dinero?
Esto no es una modificación. Lo más probable es que estén vendiendo una cámara con una función de Wi-Fi defectuosa.
Hay una modificación "K" - para Corea con WiFi cortado (algo que tienen allí a nivel legislativo ...)
¿Está justificado el precio o debo buscar algo más?
En Photosale con WiFi - 28270. Si no necesita la función WiFi, ¿por qué pagar más por ella? Durante un año de uso de la cámara, encendí WiFi exactamente una vez, cuando la revisé. Por otro lado, la diferencia de 800 UAH es de alrededor del 3%.
También puedo sugerir mirar en la dirección de usado y gastar el dinero ahorrado en óptica.
Tienes una d750? ¿Y cómo estás? Y luego las críticas no son muy buenas, escriben que un obturador roto.
En comparación con la D7100, hay un área de cobertura pequeña con puntos AF, un control un poco menos conveniente (debido a una pantalla secundaria un poco más pequeña), pero el ISO de trabajo es casi el doble y el búfer de cuadro es más grande.
En general, estoy satisfecho con la cámara, compré 24-120 / 4 en invierno, como resultado, el paquete D750 + 24-120 es más conveniente y mejor que D7100 + 18-140, pero también más pesado.
Apoyo la opción usada. No tienes que tenerle miedo. El kilometraje retorcido y los defectos de la cámara son historias de terror en un 99 %. Mucho más a menudo, la gente se enfría con la fotografía en uno o dos años o cambia a una técnica más fría.
No se trata de historias de terror.
Y en una gran cantidad de estafadores y bienes problemáticos/matados que aparecieron después de 2015.
En la actualidad, aquellos que tienen mucho dinero gratis se están cambiando a equipos caros más recientes.
Debido a que a menudo compro / vendo algo en Avito, puedo decir con certeza que Avito se ha degradado significativamente en los últimos 2 años. Y antes de comprar, debe verificar los productos personalmente y de manera muy meticulosa / cuidadosa. No Avito-entregas y pagos a la tarjeta antes de enviar la mercancía y no compras desde otra región. No se pueden comprar productos en las ofertas más baratas. Pero incluso en los caros, puede ser nalyubilovo.
En una reunión personal, vea los productos durante el día. Con cuidado. Y no escuches al vendedor.
Siempre lleva contigo una linterna LED si vas a comprar una lente.
Por dinero similar, ¿puedes ir a la Sony a7II?
¿Como es ella?
Las ofertas más baratas realmente pueden ser una emboscada. Pero al comprar en OLX, no me encontré con una estafa. 3 cámaras y unos 10 objetivos estaban en excelentes condiciones. Por supuesto, pedí contra reembolso o "entrega OLX", en la que el dinero no se transfiere al vendedor, sino a los propietarios de la plataforma comercial, como en Aliexpress.
Pero la tienda me decepcionó en 2013. Transferí el dinero y después de 3 días la tienda desapareció. Fue creado en la plataforma SELBE, que a diferencia del PROM, no requería ni datos de pasaporte ni licencia para el registro. Paraíso para los estafadores. Además, todo estaba organizado como una tienda en línea real: productos fotográficos en varias categorías, contactos, etc. La policía francamente "anotó" en el hecho de fraude.
cambiar el kilometraje en cualquier cámara es cuestión de 15 segundos. pero, por supuesto, la apariencia de una cámara con un kilometraje de 200 mil y 20 mil no se puede cambiar de ninguna manera: los ojos lo verán todo :)
Esa es la pregunta, evalúe un kit de este tipo, el vendedor no reduce el precio, no vende selectivamente, vende todo a la vez y no tiene prisa por vender. Vendo mi Nikon casi sin uso. (kilometraje alrededor de 9500). Estado de la nueva máquina. Incluido: Lentes: 1). Nikkor AF-S 18-140 VR. 1:3, 5-5, 6ED. 2). Helios 44-2. 1:2. 58 mm. (en un juego de anillos macro 3 uds.) 3). Tokina 35-300 1:4, 5-6, 7 4). Hanimex tele-auto 1:4, 5. 200mm. Juego de gatillos Wansen, 1 mando, 2 receptores. Flash Triopo SpeedLight TR-988. Destello Yongnuo YN-460-2. Campanas para 67 y 72 mm. Filtros Knight X 67mm. 2 piezas CPL+estrella 4+. Bolso LowePro grande. Bolsa CaseLogic pequeña.
No se especificó lo más importante. ¿Qué es la cámara?
Exacto, lo siento Nikon D7200.
y cuanto pide? (en hryvnias, o dólares, preferiblemente)
990 euros, 1070 dólares, 28490 UAH.
El precio al por mayor normal para todas estas cosas es (en mi humilde opinión, buscando en Google OLX, etc.) alrededor de UAH 26000, o alrededor de $ 970, si todo está en buenas condiciones. Debido a la "venta al por mayor", debería ser un poco más barato. La pregunta es: ¿lo necesita todo, lo usará todo o intentará venderlo?
Lo tomo exclusivamente para mí, y no a la venta, tenemos una carcasa nueva que cuesta 610 euros / 17580 UAH, es nueva, no gris en absoluto, pero nueva en la tienda en línea oficial, esta es la mejor oferta en el local mercado, con 24 meses de garantía. Y esta cámara, que está incluida en el kit, todavía tiene una garantía válida de 14 meses. Toda la documentación y todas las cajas como me dijo el vendedor.
Y a la izquierda todavía se está cargando y como 3 baterías en el kit. Naturalmente, sentiré todo esto con mis propias manos antes de vender. El precio de este kit es igual al precio de una canal nueva (en el equivalente a 1.4), es decir, el precio de una canal nueva se multiplica por 1.4
“El precio de una nueva canal” no es absolutamente nada, porque hay "gris", "blanco", "rakeitovki" y varias tiendas...
He indicado el precio. / 990 euros, 1070 dólares, 28490 UAH.
Si también hay baterías (incluso si son de China), entonces el precio es muy bueno.
Lo tomo exclusivamente para mí, y no a la venta, tenemos una carcasa nueva que cuesta 610 euros / 17580 UAH, es nueva, no gris en absoluto, pero nueva en la tienda en línea oficial, esta es la mejor oferta en el local mercado, con 24 meses de garantía. Y esta cámara, que está incluida en el kit, todavía tiene una garantía válida de 14 meses. Toda la documentación y todas las cajas como me dijo el vendedor. PD: agregué una foto, ¿no están las baterías a la izquierda? Me olvidé de preguntar sobre las baterías.
Repito la pregunta (pregúntatela a ti mismo): ¿necesitas todo lo que se vende en el kit?
No indicó el propósito de la compra, lo que tiene actualmente, y si la cámara no es la primera, entonces ya debería estar al tanto de lo que falta. Ya escribí que el precio es bueno. Pero si lo tomé para mí, entonces dos tercios de esto no me interesan.
Por ejemplo, los disparadores de Wansen: escuché sobre ellos por primera vez, si desea comprar más, ¿encontrará más? Como sistema de radio, es mejor tomar algo popular: Yongnuo o Godox, especialmente porque estos fabricantes tienen flashes con sincronizadores incorporados.
Flash Triopo: tuvo una aventura que me desagrada mucho.
El flash YN-460-2 es el flash más simple...
Tokina 35-300: bueno, discutible, aunque el FR es conveniente para la cosecha. Me parece que es bastante débil para un cultivo de 24 MP, como Hanimex, muy probablemente.
El filtro “estrella” es un juguete inútil (uno miente)
Filtros, bolsas, quizás útiles si no tiene ninguno de estos. Nunca hay demasiadas tarjetas de memoria.
Una batería de repuesto es algo necesario si va de excursión sin acceso a una toma de corriente, y también si es un "fotógrafo profesional" y toma muchos miles de fotogramas (> 2000) o video todo el día (entonces no es la mejor opción de cámara. ..)
Repito: la adecuación de este kit depende de sus tareas.
También se me olvidó indicar de regalo 2 tarjetas de 32 Gb cada una.
No le prestas atención a eso. Por lo general, las niñas, eligiendo una cámara, "picotean" en un bolso y una tarjeta de memoria en el kit. ¿Cuál es el punto de un "regalo" para dos tarjetas de memoria, si además te ofrecen un montón de chatarra? Estoy de acuerdo con Vv, solo la cámara en sí y la lente 18-140 "nativa" me interesan aquí. ¿Por qué necesita dos flashes, especialmente los "no nativos"? ¿Por qué necesitas dos bolsas? Lleva todo el conjunto? ¿Para qué? Si tienes esa cantidad de dinero, ¿no sería más fácil simplemente comprar una cámara nueva? Créame, con experiencia descubrirá lo que debe comprar.
Hola, gracias por los artículos interesantes y útiles. Soy nuevo en la fotografía y me gustaría un consejo profesional. Tarea: filmar productos para una tienda en línea e Instagram + pequeñas instrucciones en video. Los sujetos para fotografiar son pequeños, de 5 a 30 cm, ahora disparo en el kit Nikon D80 18-135 en un trípode con luz pulsada.
1. Estoy considerando una Nikon z50, pero no sé qué lente usar. ¿Quizás conectar el existente a través del adaptador ftz, o tomar algún otro?
2. O Nikon D7500 18-140
Elijo una cámara con margen para el futuro.
¿Que recomiendas?
Hasta el momento, no veo ningún desarrollo de la línea Z50, y considero que el uso de lentes a través de un adaptador es una muleta. Por lo tanto, personalmente tiendo a d7500. Pero tu pregunta está más relacionada con el tema de “DSLR/mirrorless”, y no tiene una única solución.
Arkady, noticias frescas:
“Nikon planea la reestructuración”
El plan de fecha 28 de mayo de 2020 establece los siguientes objetivos:
La compañía continuará enfocándose en modelos de gama media y premium, continuará diseñando nuevos productos y reasignando recursos a otros más rentables.
https://photar.ru/kompaniya-nikon-planiruet-restrukturizaciyu/
Creo que este ejemplo lo seguirá en parte Canon, que tiene demasiadas cámaras de recorte.
hola por favor ayudenme todavia no me decido que camara tomar quiero cambiar de formato crop a full frame por el momento tome fotos en nikon d3500 de 2.5 años la verdad no tengo suficiente dinamica rango y no me gusta el ruido de mi cámara (esclavo iso 400-800 no es bueno para más retratos) porque como me gusta fotografiar exclusivamente de noche, hay un trípode, pero necesito la cámara para sacar fotos nocturnas de la ciudad y retratos con suficiente iluminación manual. La elección recayó en la d750, pero luego miré más de cerca la d610 y ahora no sé qué elegir, su diferencia de precio es fuerte, pero según las características, como yo lo veo, no se diferencian. mucho, me temo que tomando la d610, el aumento de iso sera minimo, puedo tomar fotos a 800 -1600iso, no encontre pruebas normales en internet. Pero al tomar la d750 me arrepentiré de haber pagado de más por un par de características. Y además, me voy a llevar el 35mm f1. 8 o 24 mm f 1.8
sony a7s
DD no es suficiente en qué ISO ..?
Si necesita un DD ancho y tiene un trípode, hay D810, D850 para esto.
Otra opción son los nuevos Z6/Z7 con matriz stub. DD también es muy bueno.
*
Si hay poco dinero - D610 / D750. La matriz es la misma (o muy parecida).
Es preferible la D750 debido al funcionamiento del módulo AF. Funciona mejor en la oscuridad. La D610 usa un módulo AF similar al instalado en la D7000. Menos puntos de enfoque, peor precisión.
Los ruidos en la D750 no me molestaron en iso2500.
Nikita, según las reseñas, la D750 se las arregla mejor con ISO altos (una buena reseña en DPReview), pero aquí la regañan por el color.
Las principales ventajas de la D750 (en relación con la D610) son el enfoque automático (más puntos, más cobertura, mejor sensibilidad en la oscuridad), una pantalla giratoria, alto rendimiento ISO, un poco menos de peso/dimensiones.
De las desventajas del d750 es el precio, hay críticas negativas (la queja principal suele ser el color y el hecho de que hubo varias llagas que requirieron servicio).
Del lado de la D610 está el precio, y por alguna razón se suele hablar bien de ella en la red (salvo comentarios sobre el autofocus).
Personalmente, he conocido a fotógrafos con estas cámaras que quedaron muy satisfechos.
Otra buena alternativa pueden ser los D3, si no tienes miedo de comprar uno usado y las dimensiones te convienen.
Gracias a todos por las respuestas, me inclino más por comprar una d610, con la d3500 prácticamente no tengo problemas con el enfoque automático incluso en la oscuridad, creo que si cambias a la d610, entonces no debería haber problemas con el AF, porque AF probablemente no sea peor que d3500 allí)
https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Nikon+D610&camera2=Nikon+D750
Se trata de las características de estas dos cámaras.
Como puede ver, los ISO de trabajo en ellos son casi los mismos.
Disparo sin problemas con la D610 a 3200. Con valores ISO más altos y aumentos altos, el ruido es perceptible. No sufro por la falta de una pantalla giratoria, porque no uso el modo LiveWiev cuando tomo fotografías. Aquellos que están acostumbrados a las "jaboneras" se ahogarán detrás de la pantalla giratoria, pero esto reduce la confiabilidad del dispositivo. Pero no rechazaría el Wi-FI incorporado: es muy conveniente ver las imágenes de inmediato en una tableta o computadora portátil. Después de todo, nota muchos detalles solo cuando se transfiere a una computadora.
Solía disparar con la D80, así que no usé ISO400 allí.
https://camspex.com/ru.comparison.php?ca.mera1=Nikon+D3300&camera2=Nikon+D610
Por ejemplo, una comparación del D610 con la línea D3xxx.
Sobre el rango dinámico.
En realidad, el DD de las matrices de las cámaras réflex se encuentra en el rango de 11-13EV, y esto es menor que el DD real del ojo: 14EV sin adaptación y 24EV con adaptación. Y los niveles de luz reales alcanzan los 28-30EV. No sentirá la diferencia en DD entre las cámaras de aficionados y las emblemáticas. Por cierto, las películas tenían 7-8EV y nadie sufrió.
Y el último clavo.
En el mercado secundario, el precio de la D610 y la D750 es muy similar para cámaras con el mismo kilometraje. Esto se debe al hecho de que la D750 resultó ser un producto en bruto y fue reemplazada rápidamente por una nueva D780, como sucedió con la D600 / D610.
750 redujo el precio en 610 y fue "bajado" en 780.
Entonces, si los fondos lo permiten, cambiar a FF causará muchas emociones positivas y me arrepentiré de no haberlo hecho antes. :-)
Rápidamente, ¿es dentro de 6 años?
Bueno, sí, un error. No revisé las fechas de lanzamiento.
“No notará la diferencia en DD entre las cámaras de aficionados y las emblemáticas”.
Esto es discutible, depende de la generación de matrices.
“En el mercado secundario, el precio de la D610 y la D750 es muy similar para cámaras con el mismo kilometraje. ”
Está cerca, ya que Nikon ha reducido considerablemente el precio de la nueva D750 antes del lanzamiento de la D780.
Y la secundaria está llena - por aproximadamente el mismo precio +/- $ 100-150, la D700, D600, D610, D750, D800 / D800E, Canon 6D, Canon 5D mk2, Nikon D3 go. El 5D mk3 y el 1Ds mk3 se esfuerzan por alcanzar aproximadamente la misma categoría de precio.
+ Sony A7/A7R/A7s relativamente nuevos y A7m2s en mal estado.
Generalmente recomiendo la secundaria a todo el mundo. Mucha gente se ha deshecho de un iPhone 8 comprado hace un año para comprar un iPhone 10. Y lo mismo ocurre con la fotografía. El marketing es algo muy reflexivo que hace que las personas compren un producto que no necesitan o que no es mejor que el que tienen.
En el 50% de la venta de la cámara se debe al lanzamiento de un nuevo modelo, en el 50% - el hecho de que una persona ha perdido el interés por la fotografía. En este caso, el kilometraje real de un dispositivo de cinco años puede ser de 3-5-10 mil km.
Sucede de manera diferente. Hace un año buscaba una D610 para mi hija. Me encontré con un anuncio de venta de la D610, que estuvo en funcionamiento durante 3 meses y se compró para el período de reparación de la D750. Cuando se le preguntó sobre el kilometraje, el propietario admitió honestamente: 80 mil (!).
Comprar equipo usado asusta a muchas personas, y en lugar de FF usado, la gente compra un cultivo amateur en la tienda, pero uno nuevo ...
He estado comprando varios productos electrónicos en el mercado secundario durante veinte años, en todo el mundo. muy raramente tenía problemas. mucho, si hablamos de equipos de foto y video, lo compré personalmente en Rusia, lo verifiqué en el acto, pero es un poco más fácil para mí: tengo todo el software de servicio tanto de kenon como de nikon, así que puedo verificar todo en absoluto) a veces compré \ - roto, por dinero ridículo pero puedo arreglarlo. en general, tiene sentido comprar solo equipos profesionales en el mercado secundario, esto se aplica a todo. simplemente está diseñado y fabricado de manera más cualitativa y, por lo tanto, dura un orden de magnitud más que uno doméstico.
Me pregunto dónde cayeron este 5D MkIII y 1Ds MkIII en la misma categoría de precios. todo lo que veo es, bueno, una diferencia muy significativa, a veces, en sus precios.
1Ds mk3 puede costar mucho de diferentes maneras, desde 40-45 mil rublos por muerto o problemático hasta 90 mil rublos, por casi nuevos con poco kilometraje en la caja.
Para 5d mk3 los precios se bifurcan de 47-48 a 85 mil rublos. Piden mucho copias en caja con un kilometraje mínimo.
Hola Arkady, dime qué tipo de óptica se necesita para obtener fotografías como las que tomó Andy Seliverstoff. Por ejemplo:
https://scontent-muc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/34452526_2144879248886391_8800617396592181248_o.jpg?_nc_cat=108&_nc_sid=cdbe9c&_nc_ohc=c_9YX63JMB4AX-jZR1o&_nc_ht=scontent-muc2-1.xx&oh=5fa158356ebc24a2184e71ec8151b19a&oe=5F0DA2F9
o
https://scontent-muc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/60351046_2868865703154405_5244730452299743232_o.jpg?_nc_cat=105&_nc_sid=cdbe9c&_nc_ohc=pKs8hynhumcAX9rK7oV&_nc_ht=scontent-muc2-1.xx&oh=5a743fd95b81a6b739b545f250b8eda6&oe=5F0DD798
Entiendo que hay mucho photoshop allí, pero probablemente no obtendrás tanta luz en 24-105 f4, ¿probablemente no disparó bajo el sol brillante?
¿Para qué, aproximadamente, lente debería comenzar a ahorrar?)
EF 85mm f/1,4
Buena tarde. Aquí, pregúntale. Pero sé que dispara principalmente con Canon 135/2 y Canon 85/1.2.
Gracias!
Puede obtener más o menos lo mismo incluso en 85/1.8 comprimido a 2. En principio, también puede probar 105/4. Pero allí el patrón en blanco y negro cambia por completo, la luz nunca caerá así. Las caras de los niños, las caras de los perros: todo está resaltado. Además, en el fondo se dibujan todas estas manchas de luz, con el sol es muy difícil que salga tan bien, por lo que tanto la iluminación es uniforme como el deslumbramiento -tarda entre 10-15 minutos en captar al atardecer-.
Aprende a photoshopear y disparar. Busque lugares adecuados: la apertura 2 e incluso la 4 desenfocarán todo el fondo y lo convertirán en basura si este fondo está lo suficientemente lejos del primer plano. Allí el aporte del equipo fotográfico es del 10 por ciento, el 90 por ciento restante es la técnica del fotógrafo.
Aquí hay 85/2 para usted como ejemplo (no hay suficiente nitidez para 1.8) - https://500px.com/photo/1004443801 El sol poniente, sería mejor si estuviera ligeramente a través de las nubes, el fondo está en la basura. Incluso 2.8, creo, no cambiaría mucho la naturaleza del desenfoque. Bueno, aún más tendría que alejarse de los arbustos. No es suficiente: te lavarás con desenfoque en Photoshop, estoy seguro de que incluso en 1.2 tu fotógrafo hace lo mismo en varios casos. La mayor parte de la belleza que ves es un procesamiento salvaje o una preparación igualmente salvaje, cinco asistentes y diez luces.