Todos los días recibo preguntas como 'que réflex Nikon comprar'. En este artículo compartiré mi experiencia al respecto. He disparado con casi todas las DSLR de Nikon con diferentes lentes y en diferentes condiciones. Algunas cosas al elegir una cámara para principiantes pueden no ser obvias, pero créanme, en este artículo he pensado todo lo posible y lo he ajustado a las mejores y más veraces opciones.
Cámaras Nikon populares
Para empezar, te aconsejo que entiendas para que sirve una camara, después de lo cual debe determinar la clase de cámaras más adecuada que sea adecuada para las tareas seleccionadas.
Todas las cámaras réflex digitales de Nikon se dividen de forma muy sencilla en 4 clases:
- Cámaras amateur (nivel de entrada) - estas cámaras están dirigidas a personas que solo necesitan obtener una foto de calidad sin profundizar en los entresijos y configuraciones de la cámara. Estas son las llamadas cámaras...puntiagudo y quitado'. La mayoría de las veces, las cámaras de aficionados son más adecuadas para las personas que no tome fotografías profesional pero solo quiero una buena cámara para el hogar, el ocio, los viajes, la familia, la naturaleza, etc.. Los principales requisitos para una cámara de este tipo son ligereza, facilidad de uso, precio razonable.
- Cámaras amateur avanzadas (nivel avanzado) - estas cámaras tienen una funcionalidad avanzada con una gran cantidad de configuraciones específicas que se pueden manejar durante mucho tiempo. Estas cámaras son adecuadas para aficionados avanzados que al menos comprensión básica de la configuración de la cámara o quieres conseguir un buen potencial para dominar las habilidades en fotografía. Estas cámaras son notablemente más caras, más pesadas, pero aún tienen los mismos controles claros que las cámaras de nivel de entrada.
- Cámaras profesionales (cámaras de gama alta) - estas cámaras están diseñadas para personas que son fotógrafos profesionales, que saben mucho sobre fotografía y no temen los ajustes manuales. Por lo general, estas cámaras tienen un cuerpo, funcionalidad y compatibilidad mucho mejores para extensiones y funciones adicionales. Estas cámaras no son adecuadas para aficionados porque no tiene modos de disparo automático y disponer de gestión profesional específica con pocas propinas.
- Cámaras profesionales insignia (Cámaras TOP): estas son cámaras con una mano de obra y una funcionalidad exorbitantes, se necesitan exclusivamente para fines profesionales. Estas son las cámaras que todos los demás admiran como un "buque insignia". Estas cámaras no son adecuadas para principiantes y aficionados.
La propia Nikon simplifica aún más la distribución, solo existen cámaras profesionales y amateur en el sitio web oficial de Nikon, pero la wikipedia también divide las cámaras Nikon en 4 niveles. Por cierto, las palabras 'cámara', 'cámara' y 'cámara' en este artículo, y en muchos otros, significan lo mismo. Ver una distribución gráfica de cámaras por categoría uno puede aquí.
División básica de cámaras Nikon con lentes intercambiables
Para principiantes y aficionados. Recomiendo las cámaras Nikon para principiantes.
Una cámara es un dispositivo técnico complejo y la tecnología no se detiene. Sucedió que en mi ranking cámaras de Nikon rastreadas una clara relación entre la salida de la cámara a la luz Cuanto más nueva es la cámara, mejor es. Para 2017, siguiendo esta lógica y otros detalles, la mejor cámara amateur es Nikon D5600Esto se puede ver en la siguiente tabla.
Al elegir una cámara, no recomiendo prestar mucha atención a la cantidad de megapíxeles, en la mayoría de los casos no se requiere una gran cantidad de megapíxeles e incluso es innecesaria (estos problemas se tratan con más detalle). aquí, aquí и aquí). Una vez más en mayúsculas: piense en el hecho de que los megapíxeles en las cámaras SLR de nivel amateur no resuelven nada en absoluto.
Cada modelo de cámara Nikon se destaca con un enlace que conduce a su revisión, que describe todas sus características.
La cuestión de la elección está muy limitada por su presupuesto.. Recomiendo comprar una cámara que se ajuste a su presupuesto según la calificación a continuación:
| modelo | Clasificación | hora de salida | Número de parlamentarios | velocidad de fps | Puntos de enfoque. | Vídeo | comentario |
| D5600 | 1 | noviembre 2015 | 24 | 5 (4) | 39 | Full HD 60p con enfoque automático | Muy buena cámara amateur |
| D5500 | 2 | enero 2015 | 24 | 5 (4) | 39 | Full HD 60p con enfoque automático | Muy buena opción de cámara amateur. |
| D5300 | 3 | noviembre 2013 | 24 | 5 (4) | 39 | Full HD 60p con enfoque automático | Muy buena opción de cámara amateur. |
| D5200 | 4 | noviembre 2012 | 24 | 5 | 39 | Full HD 60i con enfoque automático | Gran opción para una cámara amateur. |
| D3300 | 5 | enero 2014 | 24 | 5 | 11 | Full HD 60p con enfoque automático | Gran opción para una cámara amateur. |
| D3500 | 6 | agosto 2018 | 24 | 5 | 11 | Full HD 60p con enfoque automático | Gran opción para una cámara amateur. |
| D3400 | 7 | agosto 2016 | 24 | 5 | 11 | Full HD 60p con enfoque automático | Gran opción para una cámara amateur. |
| D5100 | 8 | abril 2011 | 16,2 | 4 | 11 | Full HD 30p con enfoque automático | Bonita pantalla giratoria |
| D3200 | 9 | 24,2 | 4 | 11 | Full HD 30p con enfoque automático | Buena opción, sin pantalla giratoria | |
| D3100 | 10 | diciembre 2010 | 14,2 | 3 | 11 | Full HD 24 fps con enfoque automático | Buena opción sin pantalla giratoria |
| D5000 | 11 | junio 2009 | 12,3 | 4 | 11 | HD 720p, sin enfoque automático | Mala calidad de video |
| D3000 | 12 | diciembre 2009 | 10,2 | 3 | 11 | No | Matriz antigua, no funciona bien en condiciones de oscuridad |
| D60 | 13 | marzo 2008 | 10,2 | 3 | 3 | No | Sensor antiguo, no funciona bien en condiciones de oscuridad, pocos puntos de enfoque |
| D40x | 14 | puede 2007 | 10,2 | 3 | 3 | No | Sensor antiguo, no funciona bien en condiciones de oscuridad, pocos puntos de enfoque |
| D40 | 15 | diciembre 2006 | 6,1 | 2,5 | 3 | No | Velocidad de disparo lenta, ISO bajo, pocos puntos de enfoque |
| D50 | 16 | julio 2005 | 6,1 | 2,5 | 5 | No | Hay un motor de enfoque. Pantalla muy pequeña, cámara muy antigua. |
Todas estas cámaras son cámaras. NikonDX (cámaras con sensor APS-C recortado). Todas las cámaras de aficionados excepto Nikon D50, no tiene un motor de enfoque incorporado y debe usar solo lentes de tipo para lograr el enfoque automático. Nikon AF-S, AF-I, AF-P, o lentes fabricantes de terceros, que tienen un motor de enfoque incorporado. Además, todas las cámaras de aficionados excepto Nikon D50, no tiene una pantalla monocromática adicional para una configuración rápida de las funciones básicas. Y, sin embargo, estas cámaras no tienen un selector frontal adicional (dial), que en los modelos más avanzados se encuentra debajo del botón de encendido. Tampoco tienen un botón de vista previa de profundidad de campo, y su flash incorporado no puede controlar flashes externos de forma remota en modo automático. Estas cámaras no tienen un modo sincronización de alta velocidad con flashes para disparar a muy corta distancia extracto. La mayoría de estas funciones no son demandadas por un aficionado y no son particularmente críticas al elegir una cámara.
Si hay restricciones financieras, entonces bueno opción de presupuesto habrá una cámara Nikon D3500, que recomiendo como la primera DSLR de Nikon para principiantes y aficionados que no planean dedicarse a la fotografía en el futuro. A pesar de que ella está clasificada por debajo de D3300pero todavía está disponible para la venta.
Es importante: La era de las cámaras SLR se ha ido. Las cámaras sin espejo están de moda en este momento. Nikon tiene algunas cámaras recortadas sin espejo de la serie Nikon DX.
Todos los objetivos Nikon DX para cámaras sin espejo con montura Nikon Z y sensor APS-C
- Nikon Nikkor ZDX 24 mm 1:1.7 [Mayo 2023]
- Nikon Nikkor ZDX 12-28mm 1:3.5-5.6PZ VR [abril de 2023]
- Nikon Nikkor ZDX 16-50mm 1:3.5-6.3VR [Octubre 2019]
- Nikon Nikkor ZDX 18-140mm 1:3.5-6.3VR [Octubre 2021]
- Nikon Nikkor ZDX 50-250mm 1:4.5-6.3VR [Octubre 2019]
Para Nikon Z DX (APS-C), existen lentes de enfoque automático de terceros:
- Viltrox: 13/1.4, 23/1.4, 27 /1.2, 33/1.4, 56/1.4, 56/1.7, 75 /1.2
- Sigma: 16/1.4, 30/1.4, 56/1.4
- T.T.Artesano: 27/2.8, 35/1.8, 56/1.8
- Yongnuo: 11/1.8, 33/1.4, 50/1.8
- Estrella brillante 50/1.4
- Meike 55/1.4
Cámaras Nikon Z DX (APS-C)
- Nikon Z50 [Octubre 2019, AliExpress]
- Nikon z fc [junio de 2021, negro/plata, AliExpress]
- Nikon Z30 [junio de 2022, AliExpress]
Entre las cámaras SLR de aficionados avanzadas, la mejor es la de fotograma completo Nikon D780. Si no quiere meterse con el cuadro completo, Nikon es la mejor opción entre las cámaras recortadas. D7500.
| modelo | Clasificación | hora de salida | Número de parlamentarios | velocidad de fps | Puntos de enfoque. | Vídeo | comentario |
| D780 (FX) | 1 | enero 2020 | 24,2 | 7 (12) | 51 | 4K 30p con enfoque automático | La mejor opción para una cámara amateur avanzada. Fotograma completo. |
| D750 (FX) | 2 | septiembre 2014 | 24,3 | 6,5 | 51 | Full HD 60p con enfoque automático | Una muy buena opción para una cámara amateur avanzada. Fotograma completo. |
| D610 (FX) | 3 | octubre 2013 | 24,3 | 6,0 | 39 | Full HD 30p con enfoque automático | Una muy buena opción para una cámara amateur avanzada. Fotograma completo. |
| D600 (FX) | 4 | noviembre 2012 | 24,3 | 5,5 | 39 | Full HD 30p con enfoque automático | Una buena opción para una cámara amateur avanzada. Fotograma completo. |
| D7500 | 5 | abril 2017 | 20,2 | 8 | 51 | Enfoque automático 4K | La mejor cámara amateur avanzada recortada. |
| D7200 | 6 | marzo 2015 | 24,0 | 6 (7) | 51 | Full HD 30p (DX) y 60p (1.3x) con enfoque automático | Una muy buena versión de una cámara amateur avanzada recortada. |
| D7100 | 7 | febrero 2013 | 24,0 | 6 (7) | 51 | Full HD 30p (DX) y 60i (1.3x) con enfoque automático | Una buena opción para una cámara amateur avanzada recortada. |
| D7000 | 8 | noviembre 2010 | 16,2 | 6 | 39 | Full HD 24p con enfoque automático | Una buena opción para una cámara recortada |
| D90 | 9 | octubre 2008 | 12,3 | 4,5 | 11 | HD 720p, sin enfoque automático | Buen, mal video |
| D80 | 10 | septiembre 2006 | 10,2 | 3 | 11 | No | Camara antigua con buenas caracteristicas |
| D70s | 11 | abril 2005 | 6,1 | 3 | 5 | No | Cámara obsoleta, tiene una pantalla pequeña, pocos puntos de enfoque |
| D70 | 12 | enero 2004 | 6,1 | 3 | 5 | No | Cámara obsoleta, tiene una pantalla pequeña, pocos puntos de enfoque |
Cámaras amateur avanzadas Nikon D70, D70s, D80, D90, D7000, D7100, D7200, D7500 son camaras NikonDX. cámaras Nikon D600, D610, D750, D780 son de cuerpo entero, clase Nikon FX. A diferencia de las cámaras de aficionados, todas las cámaras de aficionados avanzadas tienen un motor de enfoque incorporado y pueden usar ópticas sin motor, a veces más económicas, como AF (óptica AF-S, AF-I, AF-P también puede aplicar). Estas cámaras tienen una pantalla monocromática para un ajuste rápido de todas las funciones principales, un selector adicional debajo del botón del obturador, un botón de vista previa de profundidad de campo y su flash incorporado puede controlar de forma remota otros flashes en modo automático. Todas las cámaras de aficionados avanzadas excepto Nikon D70, D70s tener una muy útil función de sincronización de alta velocidad cuando se utilizan flashes externos.
Atencion: físico tamaño de la matriz todas las cámaras Nikon DX son iguales. Físico tamaño de la matriz Todas las cámaras Nikon FX también son iguales. Tamaño de la matriz Nikon FX es 2.25 veces más grande que Nikon DX. Más detalles sobre esto están escritos en la sección Efectos/DX.
Una buena opción para una cámara avanzada sería un modelo Nikon D7100, que recomiendo como la primera cámara SLR de Nikon para usuarios avanzados que desean obtener muchas funciones por una cantidad de dinero no muy alta. También hay motor de enfoque y gestión agradable sincronización rápida de flash, una enorme pantalla de 3 pulgadas, la capacidad de controlar flashes a través de Nikon CLS, Live View y grabación de video de alta calidad.
Sobre el rodaje: el enfoque automático en todas las cámaras Nikon SLR no funciona bien o no funciona muy bien al grabar videos. Esto se debe a que el mecanismo de la DSLR no está bien adaptado para enfocar con el espejo hacia arriba, que es lo que requiere el modo de video. Por lo general, el enfoque cuando se graba video ocurre por contraste y no se usan los sensores de fase de la cámara. Debe estar preparado para el hecho de que la velocidad de enfoque automático a veces será cientos de veces peor que en las cámaras compactas convencionales. Si la velocidad y la precisión del enfoque para el video son muy importantes, entonces recomiendo considerar comprar cámaras sin espejo Nikon Z6, Nikon Z7, Nikon Z50 y así sucesivamente
En concreto no me afectan las cámaras profesionales como Nikon D500, D300s, D5, D4s, D850, D810, Df - ya que hay momentos muy resbaladizos entre la elección de una cámara de línea profesional. Para los profesionales será interesante así. placa de rendimiento.
Cámaras sin espejo Nikon con montura Z
Nikon ahora tiene cámaras sin espejo de fotograma completo Nikon Z6 y Nikon Z7, así como una pequeña flota de lentes para ellas. Con estas cámaras, puede usar lentes de cámaras SLR usando el adaptador Nikon FTZ. Si hay muchos problemas con la información precisa, es mejor preguntarme sobre estas cámaras en los comentarios.
Es importante: La era de las cámaras SLR se ha ido. Las cámaras sin espejo están de moda en este momento.
Cámaras con montura Nikon Z de fotograma completo
- Nikon Z5 [julio de 2020, AliExpress]
- Nikon Z6 [agosto de 2018]
- Nikon z6 ii [Octubre 2020, AliExpress]
- Nikon Z7 [agosto de 2018]
- Nikon z7 ii [Octubre 2020, AliExpress]
- Nikon Z8 [Mayo 2023, AliExpress]
- Nikon Z9 [Octubre 2021, AliExpress]
- Nikon Zf [septiembre 2023]
Lista de todos los objetivos 'Nikon Nikkor Z' de fotograma completo para cámaras sin espejo con montura Nikon Z
Arreglos:
- Nikon Nikkor Z 20 mm 1:1.8 S [febrero 2020, Tienda Aliexpress Nikon]
- Nikon Nikkor Z 24 mm 1:1.8 S [septiembre de 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 26 mm 1:2.8 [enero 2023]
- Nikon Nikkor Z 28 mm 1:2.8 [Octubre 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 28 mm 1:2.8 SE [junio de 2021]
- Nikon Nikkor Z 35 mm 1:1.8 S [Agosto 2018, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 40 mm 1:2 [septiembre de 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 40 mm 1:2 SE [noviembre de 2022]
- Nikon Nikkor Z 50 mm 1:1.2 S [septiembre 2020]
- Nikon Nikkor Z 50 mm 1:1.8 S [Agosto 2018, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 50 mm 1:2.8 MC [junio de 2021]
- Nikon Nikkor Z 58 mm 1:0.95 S noche [Octubre 2019]
- Nikon Nikkor Z 85 mm 1:1.2 S [enero 2023]
- Nikon Nikkor Z 85 mm 1:1.8 S [julio de 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 105 mm 1:2.8 S VR MC [junio de 2021]
- Nikon Nikkor Z 135 mm 1:1.8 S Plena [septiembre 2023]
- Nikon Nikkor Z 400 mm 1:2.8 S VR TC [enero 2022]
- Nikon Nikkor Z 400 mm 1:4.5 S VR [junio de 2022, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 600 mm 1:4 S VR TC [noviembre de 2022]
- Nikon Nikkor Z 600 mm 1:6.3 S VRPF [Octubre 2023]
- Nikon Nikkor Z 800 mm 1:6.3 S VRPF [abril de 2022]
zooms:
- Nikon Nikkor Z 14-24mm 1:2.8 S [septiembre de 2020, Tienda Aliexpress Nikon]
- Nikon Nikkor Z 14-30mm 1:4 S [enero 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 17-28mm 1:2.8 [septiembre de 2022, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-50mm 1:4-6.3 [julio de 2020, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S [Agosto 2018, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8 S [febrero 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-120mm 1:4 S [Octubre 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-200mm 1:4-6.3 VR [febrero 2020, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 [diciembre de 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 28-400mm 1:4-8 VR [marzo de 2024]
- Nikon Nikkor Z 70-180mm 1:2.8 [junio de 2023]
- Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 S VR [enero 2020, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 100-400mm 1:4.5-5.6 S VR [Octubre 2021]
- Nikon Nikkor Z 180-600mm 1:5.6-6.3 VR [junio de 2023]
Objetivos de fotograma completo con enfoque automático de terceros para montura Nikon Z
- Viltrox: 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 40/2.5, 50/1.8, 85/1.8
- Tamron: 28-75/2.8G2, 35-150/2-2.8, 70-300/4.5-6.3, 150-500/5-6.7
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8
- Meike: 50/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- T.T.Artesano: 32/2.8
- 7 artesanos: 50/1.8
- astrhori: 85/1.8
- Laoua: 10/2.8
Opciones
Por lo general, la cámara se vende por separado de la lente, esto se llama cuerpo, y a veces la cámara se vende con algún tipo de lente, esto se llama kit, y la lente suministrada se llama 'lente de ballena'. Atencion: tomar fotos con una cámara cuerpo no puedes, siempre debes tomar fotos con una lente.
Importante: Por lo general, si compra una cámara junto con un kit de lentes (Kit kit), dicho kit costará menos que comprar una cámara y un lente por separado.
Lente regular (ballena)
Las lentes son muy diferente para diferentes propósitos y para diferentes propósitos. Por lo general, la cámara viene con una lente estándar universal que se puede usar para tareas de fotografía básicas. Con un objetivo estándar, puede fotografiar paisajes, primeros planos y retratos, casi cualquier cosa. Por lo general, la lente más común es Nikon18-55/3.5-5.6 (uno de 6 modificaciones posibles). En lugar de esta lente, recomiendo comprar un kit con uno de los siguientes candidatos:
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR SI Asférico
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR SI Asférico
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR SI Asférico
Los objetivos anteriores son adecuados para todas las cámaras Nikon DX. Los lentes pueden tener nombres diferentes en las tiendas en línea, pero pueden identificarse fácilmente por el valor de la distancia focal, por ejemplo, 18-105, 18-140, 18-200, etc.
Muy importante Elegir un objetivo es tan importante como elegir una cámara. La lente a veces es tan importante que es mejor tomar una cámara más barata / simple, pero con una mejor lente. Sigue mi consejo: en lugar de comprar y usar una cámara con lente Nikon18-55/3.5-5.6 (o cualquier modificación del mismo), busque las opciones recomendadas arriba.
Si el presupuesto no es limitado, entonces los mejores lentes universales, rápidos y profesionales para cámaras Nikon DX son Nikon 17-55 mm f/2.8G ED IF AF-S DX Nikkor и Nikon DX AF-S Nikkor 16-80 mm 1: 2.8-4E N ED VR Nano Crystal Coat SWM IF Asférico. pedir presta atencion que estas son puramente mis recomendaciones y en cada caso individual, las recomendaciones pueden variar mucho.
¿Qué significa todo esto? designaciones codificadas incomprensibles en los nombres de las lentes usted puede mirar aquí.
Lista de todas las lentes profesionales para cámaras Nikon DX se pueden encontrar aquí (Solo hay 4 de ellos).
La elección de otras lentes no universales requiere un artículo grande aparte, pero además de la lente estándar (kit universal), recomiendo obtener una lente fija rápida y discreta. Tal lente no puede hacer zoom, pero tiene una muy alta luminosidad. Enorme luminosidad le permite disparar fácilmente en condiciones de poca luz, controlar la profundidad de campo (crear fondo borroso en fotos), cree un efecto bokeh, obtenga colores más brillantes y ricos en las fotos. Con buena luz, una lente de este tipo le permite disparar a una distancia muy corta. exposición, de este modo 'congelar' objetos en movimiento.
Lista recomendada de lentes fijos rápidos:
- Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico (para cualquier cámara Nikon DX)
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico (para cualquier cámara)
- Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (para cualquier cámara con motor de enfoque)
Por lo general, la primera lente de este tipo se convierte en la llamada 'medio rublo' (los dos últimos de la lista). Toda la gama de cincuenta dólares para cámaras Nikon se puede encontrar aquí.
Encontrará una lista completa de todos los objetivos Nikon DX aquí.
Reflexiones sobre la elección de un adicional flash externo encontrar en la sección ¿Qué flash elegir para las cámaras Nikon?
La forma de verificar la cámara al momento de la compra se describe en la sección 'Prueba de cámara'.
Las recomendaciones para elegir una cámara Canon se pueden encontrar en el 'Qué cámara réflex Canon amateur comprar'.
¿Nikon o Canon? Toqué este tema en una serie de artículos sobre este tema: tiempo, два, tres.
mi experiencia
Yo personalmente tenía muchas cámaras Nikon a mi disposición: D700 (alrededor de 4 años), D90 (3 años), D80 (2 años), D40 (2 años), D200 (1 año), Nikon D70s (seis meses) Nikon D70 (seis meses) Nikon D100 (seis meses) Canon 350D (2 años), Canon 450D (año), Canon 300D (seis meses), Canon EOS 5D (1 año), Fujifilm FinePix S5 Pro (como un año) Nikon AF N8008s (Año 2), muchas cámaras de otras marcas (similar a la Sony a7). Por lo que estoy escribiendo revisiones de la cámara y trabajo fotógrafo profesional, luego en mis manos sostuve y disparé en casi todos los modelos de cámaras Nikon y Canon SLR.
Durante los últimos 2-3 años, todos órdenes disparo en Nikon D700 o Nikon D610 (Tomo de amigos). También me gusta Sony a7, que utilizo para las necesidades de este sitio. Para casa en 2015 me compré Nikon D40, que me encanta por su agradable reproducción cromática. En 2017 compré y Nikon D70s, que no es una pena usarlo en cualquier condición, la galería de imágenes de esta cámara se encuentra justo debajo. En 2018, de hecho, obtuve gratis Nikon D100, puedes ver fotos de él aquí. No me da vergüenza fotografiar con cámaras antiguas, porque tengo claro que el resultado final depende más de otros factores (descrito aquí).
Por experiencia personal, puedo agregar que elegir una cámara no es una tarea fácil, es especialmente difícil elegir la primera cámara, luego todo se vuelve más simple y elegir otra cosa se vuelve muy, muy simple. Sigue mi consejo: no persigas los megapíxeles, prácticamente no resuelven nada. Deseo que todos encuentren exactamente 'la mejor cámara', y también recuerden que es importante como tomar fotosy no de ninguna manera.
Versiones alternativas al precio más bajo
Si tiene el deseo de tomar fotografías en su sangre y el presupuesto para la compra de una cámara SLR es muy limitado, entonces le recomiendo buscar cámaras usadas. Usado No hay nada malo con las cámaras. Por ejemplo, por solo 100 u.m. puedes comprar usado Nikon D40 (o D50O D70O D70sO D80) con kit de lentes Nikon 18-55 mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor. Incluso una DSLR tan antigua será en muchos sentidos mejor que algunas cámaras digitales modernas e incluso cámaras avanzadas con lentes intercambiables, por ejemplo, como Nikon 1 J1.
Nikon D40 El cuerpo en el mercado secundario se puede encontrar por 60-100 años: esta es una de las cámaras SLR más baratas de todos los tiempos. Por 80-100 USD puedes encontrar un buen super-zoom Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférico o Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Asférico y disparar por diversión.
Mi experiencia ha demostrado que Los siguientes modelos pueden ser los más económicos y funcionales:
- cámaras con motor de enfoque: Nikon D200, Nikon D80, Nikon D70s, Nikon D70, Nikon D50, Nikon D100
- cámaras sin motor de enfoque Nikon D3000, Nikon D60, nikon d40x, Nikon D40
- lentes de motor de enfoque: lente de zoom universal Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférico, objetivo zoom versátil Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Asférico, lentes primarios creativos rápidos YONGNUO 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N para cámaras Nikon), lente principal universal rápida YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N para cámaras Nikon)
- lente sin motor de enfoque (solo apto para cámaras con motor de enfoque) - lente principal creativa rápida Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (cualquier versión: MKI 165g, MKI 210g, MKII-MIJ, MKII Nueva Jersey, MICRÓFONO MKII, MKIII)
En este enlace puedes ver mi galeria de fotos tomadas con una camara bastante antigua Nikon D70 y una lente rápida de cincuenta kopeks Nikon 50 mm 1: 1.8 AF Nikkor (MKII, Nikon JAPÓN).
Todas las imágenes fueron tomadas con Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8, versión MKII, NJ (NIKON JAPAN) и Nikon D70. Ampliar imagen o ir a galería con fotos de gran formato.
En este enlace puedes ver mi galería de fotos, obtenidas con la ayuda de un anciano Nikon D100 (La primera DSLR de Nikon en un cuerpo clásico) combinada con una lente rápida cincuenta y cincuenta Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8 (MKII, FABRICADO EN CHINA).
Todas las imágenes fueron tomadas con Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8, versión MKII, MIC (FABRICADO EN CHINA) и Nikon D100. Ampliar imagen o ir a la galería con fotos de gran formato.
¿Te imaginas lo que puedes fotografiar con mejor tecnología moderna?
Encontrarás muchos ejemplos de equipos fotográficos de enfoque automático económicos entre mis galerías. aquí.
También puedes conseguir antiguo soviet lente rápida, como MS Helios-81N 2/50 o cualquier otro barato lente manual, tal como Nikon Nikkor-SC Automático 1:1.4 f=50mm и aprender tome fotografías súper impresionantes, sin embargo, debe perder el enfoque automático.
Bueno, si eres un verdadero fotógrafo ninja y quieres usar una espada SLR inusualmente increíble por una pequeña cantidad de dinero, te recomiendo que le eches un vistazo a mi artículo. Las leyendas van a la guerra.
Y eso no es todo, si realmente quieres disparar cámara de fotograma completo, entonces puedes organizar tal placer para ti por solo 240 USD. ¿Cómo? Leer en la sección 'Fotograma completo por 240 USD'.
Si no está satisfecho con las cámaras de aficionados de Nikon, puede buscar lista completa de todos los Nikon CZKdonde puede encontrar las mejores cámaras profesionales Nikon D1, D1h, D1x, D2h, D2x, D2hs, D2xs, D3, D3s, D3x, D4, D4s, D5 y cámaras de primer nivel Nikon D100, D200, D300, D300s, D500, D700, D800,D800E, D810, D810a, D850. Por cierto, Nikon también ha creado una cámara muy interesante con un diseño de cuerpo retro y sin la capacidad de grabar videos. Nikon DF :).
resultados
El progreso no se detiene, básicamente, cuanto más nueva es la cámara, mejor es, pero incluso en cámaras SLR relativamente antiguas puede obtener una calidad de imagen maravillosa, ya que la calidad de la foto afecta no solo a la cámara.
Para elegir la mejor opción, solo decida el presupuesto y use mi calificación de cámaras en la placa.
Estoy constantemente actualizando y añadiendo a este artículo. Este artículo se editó por última vez el 29 de febrero de 2024.
¡No entiendo nada y estoy perdido en la elección!
Simplemente díganos el presupuesto que está dispuesto a gastar en una cámara y el propósito de comprar una cámara (qué y por qué disparará) en los comentarios y se le pedirá la mejor opción. Y, en general, haga cualquiera de sus preguntas en los comentarios de este artículo (el sitio NO requiere absolutamente ningún registro). Puedes contactarme directamente a través de estos contactos.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, ¡muchas gracias por tu trabajo y por tu sitio!
¡Hola!
Hubo una pregunta sobre el D90 en alguna parte, pero no quiero meterme. Carezco categóricamente de la capacidad de disparar con poca luz, y de alguna manera la cámara con exposición y balance se ha vuelto caprichosa. No me gusta usar flash externo. Con arreglos rápidos, sigo aplastando el ruido más tarde. Por lo tanto, surgió la pregunta: cambiar a FF resolverá mi problema o ¿es mejor elegir una cámara semiprofesional más reciente? La lente creativa más seria del arsenal es la Nikor 80-200 2.8 de un solo anillo. La mayoría de las veces disparo ahora en Nikor 35 afs 1.8. A veces cuelgo el Mundo a través de un adaptador. La ballena 18-55 VR permanece inactiva; también quiero cambiarla a un zoom similar, pero con una apertura rápida durante todo el curso. El presupuesto es limitado. No tengo nada en contra de los usados. ¿Qué me puedes recomendar en mi caso?
Definitivamente obtendrá un par de paradas en FF debido a un grano más grande con una matriz similar.
¿Y cuál es el género? Un trípode ayudará al paisaje. Y un retrato de algún softbox de 60x60 con puff externo realmente ayudará mucho. O incluso el paraguas más económico. Stripbox en el peor de los casos, en el strobius ahora hay unos muy compactos. Y aquí la cuestión no está en aumentar el nivel general de iluminación, sino en el patrón de corte. Lo más probable es que esté tratando de estirar el mismo dibujo más tarde en el procesamiento posterior, iluminando el cuerpo-cara y oscureciendo el fondo. Y así tendrás todo a la vez. Entiendo que la respuesta no es específica, pero en serio, piensa en una actitud diferente hacia la luz. A veces vale la pena mirar el problema más ampliamente.
¡Hola
Las características de la cámara d 7500 indican que no tiene “destornillador”. ¿Significa esto que no tiene un motor de enfoque y que solo se necesitan lentes con un motor de tipo AF-S incorporado?
ella tiene un destornillador
Estás confundiendo algo. La D7500 está equipada con un motor de enfoque.
No cortaron un destornillador del D7500, sino un reóstato de diafragma: el rábano picante no es más dulce. Como resultado, los objetivos de la serie D más antiguos sin una CPU integrada no podrán transmitir el valor de apertura a la cámara.
No, te equivocaste aún más. Todos los lentes de la serie D tienen enfoque automático y contactos de CPU, y la letra D en sí no tiene nada que ver con la apertura. Solo se necesita un reóstato para lentes totalmente manuales AI, compatibles con AI-S.
Me pregunto dónde lo viste :) la d7500 tiene un motor y todo está bien allí cuando se trabaja con lentes tipo AF
Gracias.
En cualquier característica de Yandex está escrito que no hay destornillador. aunque en las fotografias del mismo sitio se ve claramente que parece haber un destornillador por eso dudaba....
Porque en uno de los sitios que vende una lente de 35 mm, hay una descripción de esta lente y una foto de una lente de 10 mm.
asi que decidi preguntar
Focusing
Tipo de enfoque automático
fase
Número de puntos de enfoque
51, de los cuales 15 son cruzados
La presencia de un "destornillador".
no
iluminador de enfoque automático
есть
Enfoque manual
есть
Telémetro electrónico
есть
Enfoque facial
есть
Sí, ahí pueden escribir lo que quieran, los gestores de contenidos del portal no entienden los entresijos
Gracias, Arkadi)
Heredé una Nikon 3000 con un objetivo 18-55 f/3,6-5,6 GII AF-S kit. Estaba muy decepcionado con la nitidez, la calidad de la "caja de jabón". Traté de disparar con prioridades de apertura y obturador, establecí modos fijos, cambié JPEG a RAW, disparé con un trípode, verifiqué el enfoque frontal y posterior, en general, hice, según me pareció, todo lo que pude. Sin embargo, todo esto tuvo un resultado cero. ¿Alguien puede responder: la razón está en la lente de ballena (barata), o en la matriz, o en otra cosa?
Creo que el problema está en el objetivo, aunque el 18-55 VR que tengo sigue siendo tal y tal, y el 18-55 ED G II me viene bien - nitidez, contraste (todo para el día) y en al mismo tiempo en miniatura, de paseo - un reportaje para mi año ¿No les disparaste al aire libre? Esta foto se muestra bien en las correcciones 35 / 1,8, 50 / 1,8G, así como en 55-300.
Prueba a aumentar la nitidez al máximo en el propio ajuste de la cámara.
¡Hola! Hay un D810. Recomiende algo económico como segunda cámara. Más pequeño, pero con una buena imagen y enfoque automático.
El más económico: D300, D300s.
¡Gracias! Voy a echarles un vistazo más de cerca. Me gustaría unirme a muchos de sus lectores para agradecerles por este proyecto. En los últimos días, paso todo mi tiempo libre aquí. Estoy estudiando. Era como si estuviera visitando amigos. ) Hace un año, después de una sesión de fotos sin éxito, casi fallida, de ropa para un proyecto de moda, cuando la calidad, es decir, en los detalles de las imágenes, no se adaptaba a los clientes, y era terrible, decidí cambiar no solo la cámara , sino el sistema en su conjunto. En general, solo necesitaba una cámara con una resolución más alta, y luego apareció una opción muy rentable en forma de d810, así que dejé Canon, en la que había estado sentado durante 14 años y promocionado activamente entre mis amigos. Nikon, antes de eso, era algo misterioso, atractivo) Como todo lo demás, probablemente desconocido. Tal vez solo tuve suerte con la cámara, pero en la primera reunión, simplemente me enamoré. ) Y hubo una especie de segundo aire o algo así... No sé cómo explicarlo. ... Después de ese “fracaso”, mis manos cayeron un poco, para ser honesto, y la decepción conmigo mismo como fotógrafo fue grande. Me di cuenta de que no poseía todos los conocimientos y habilidades en fotografía, y ahora, a los 45 incompletos, la crisis de la mediana edad se manifestó no en ir al gimnasio, no en la seducción de chicas jóvenes, sino en un completo replanteamiento de mí mismo como un fotógrafo, como una persona creativa. Y poco a poco giró, giró Inquieto. Empecé a estudiar las obras de los clásicos de la pintura, el cine, la fotografía, intentando comprender, encontrarme a mí mismo. Finalmente decidí profundizar en los aspectos técnicos de la fotografía. De hecho, antes de eso, la mayoría de las veces, la mayoría de sus errores técnicos se corrigieron basándose únicamente en un conocimiento bastante decente de Photoshop. Pero los tiempos están cambiando, ahora la tendencia hacia la naturalidad y la naturalidad de la imagen, incluso en las tomas de publicidad, parece estar ganando impulso y ya me veo simplemente ridículo con mis técnicas de Photoshop. Y por lo tanto, una vez más, gracias a Arkady ya todos ustedes, amigos, por su ayuda, imperceptible para ustedes, pero tan oportuna y necesaria para enmarcadores de fotos como yo. ) ¡Gracias!
Hola, estoy buscando una nueva cámara. Dejé de elegir entre nikon d750 y d810. ¿Tendrás una reseña sobre la nikon d810? Todo está claro con Nikon D750)
En general, D810, la cámara es un nivel superior.
Buena tarde. Dime si hay una diferencia significativa entre Nikon d5300 y d5200. ¿Y hay wifi en el 52? Algunas fuentes dicen que sí, otras no.
No hay diferencia significativa entre ellos. La D5300 tiene Wi-Fi 100% incorporado. El d5200 no tiene incorporado, por lo que debe usar un módulo wi-fi adicional WU-1a
¡Buenas tardes Arkady! Ayuda con un problema técnico.
Nikon 5600 nueva, en garantía. Lo usé durante un mes y todo estuvo bien. Hoy, después de disparar en el frío, calentar la cámara en un lugar cálido y disparar normalmente en interiores, la foto capturada dejó de mostrarse repentinamente en el monitor. Ajustes sin cambios. En lugar de una imagen, hay un monitor negro con el número de cuadro y el tamaño del cuadro.
Característica: ¡el video se graba y se reproduce adecuadamente!
Cambié la lente, el mismo efecto negativo.
¿Qué puede ser?
Estaré encantado de ayudar, siempre estaré a tiempo para el servicio (:
Michael
Si la máquina también tiene marcos negros, debe comunicarse con el servicio, algunas cosas no se pueden reparar por sí mismas
Arkadi, gracias!
Michael
Gracias!
Michael
Hola. Soy una tetera absoluta (hasta ahora), me compré una Nikon D5100 usada en buenas condiciones juveniles. Con una ballena 18-55. ¿Cuál de los lentes económicos le recomendarías? Las tareas son universales: pájaros, ardillas, libélulas en el parque, ocasionalmente algo remotamente parecido a un paisaje y fotos caseras de los nietos.
Hola. De las libélulas baratas, recomendaría la Nikon 55-200VR, la primera o la segunda. Más caro: 1-2, 55-300VR, Tamron 70-300VC. Para el hogar: 70 / 300DX, 35 / 1,8G, pero con este último está abarrotado en interiores (y mejor para retratos).
¡Hola Arkadi!
Gran blog. La presentación del material, para unos “tontos” como yo, es sencillamente maravillosa. Todo con tablas y ejemplos. Muchas gracias por este trabajo. Leo muchos foros y blogs sobre fotografía, pero tu trabajo es el mejor.
Pero, estoy confundido acerca de estos valores de f. Me explico: siempre tomé fotos en un teléfono inteligente. Y todo el mundo siempre se sorprendía de lo que estaba fotografiando. Pasé fácilmente por alto las DSLR básicas en calidad, sin mencionar las jaboneras. Empecé a averiguar por qué. Y descubrí que el teléfono tenía una cámara con estabilizador y un valor de f / 1,8 (era un teléfono inteligente HTC One mini, caminé con él hasta que se rompió el estabilizador de la cámara). Al describir las cámaras de los teléfonos, cuanto menor sea el valor f, más viva será la cámara y mejores serán las imágenes. Usando esta lógica, ahora tengo un HTC U11 con estabilizador y f/1,7. Fotos y videos para toda la vida son más que excelentes. Y si hago la configuración ISO y la velocidad de obturación manualmente en modo PRO, entonces la cámara te permite crear un poco.
Pero esto no es suficiente para mí.
¿Por qué dije esto? Según su artículo, me decidí por la Nikon D5600.
Pero muchos lentes vienen con valores f superiores a 2. Y según mi comprensión de f, encontré un par de lentes con f/1,4. Pero son, a 28 mm, 35 mm, 50 mm. Y un montón de otras convenciones y parámetros.
Por favor, ayúdame a elegir una lente para este cadáver.
La tarea del fotik es tomar fotos para el insta de mi hijo: en escena, en movimiento (durante el baile) y retrato. Es un campeón de Hip-Hop y los fanáticos piden fotos geniales.
Por favor copie su respuesta a mi correo electrónico.
Gracias de antemano.
Buena tarde. Para d5600, una buena solución sería Nikon 50mm F/1.8G, es más equilibrado que Nikon 50mm/1.4G
1.4 no es un requisito previo para buenas fotos. Es cierto que con 50 mm será necesario alejarse en algunos puntos.
Otra buena opción es el Nikon 35mm F/1.8DX, tiene un campo de visión más amplio, será más fácil disparar con él que con el Nikon 50mm F/1.8G. Pero aún así, para tomas creativas, creo que el Nikon 50mm F/1.8G es más adecuado.
Arkady, muchas gracias por la respuesta rápida y específica.
Cuando aprenda un poco y cambie mi cámara, te volveré a pedir consejo.
Buena suerte a usted!
Hola, ¿qué tan importante es la función de limpieza de matriz? ¿Y vale la pena llevarse la Nikon 5300?
La función es deseable, pero para la mayoría de los fotógrafos aficionados no es crítica.
d5300 sigue siendo una cámara relevante, si te gusta, puedes tomarla
¡Muchas gracias! Bueno, me gusta, simplemente no puedo elegir. )))
Buenos días a todos!
Filmado con D5100 desde 2014 (paisajes, pájaros, animales). Me di cuenta por mí mismo de la necesidad de algo mejor, porque. hay un deseo de dedicarse a la fotografía con más profundidad. En particular, en la D 5100, me faltaba un destornillador (¡lo más importante!), el ajuste fino del enfoque (para la posibilidad de corregir el enfoque posterior/frontal de las lentes) y una segunda pantalla LCD.
Miro hacia la D 7100, D 7500 y el nuevo modelo D500, compruebo las características...
Caminé por varias tiendas, tuve la oportunidad de sostener simultáneamente la D7100 y mi D5100 en mis manos y tomar fotos de prueba en las mismas condiciones con diferentes cámaras en la misma lente con la misma configuración en las mismas condiciones...
En general, me decepcionó... durante la prueba, además de mucha más funcionalidad, la D 7100 ofrece una imagen menos nítida (las mismas condiciones, la misma lente, absolutamente los mismos todos los ajustes). Pensé que estaba equivocado... Repetí la prueba, miré las fotos desde un monitor grande...
No, todo es correcto: una pequeña inscripción en igualdad de condiciones en la D 5100 se ve más nítida que en igualdad de condiciones con la D 7100 (filmada desde el balcón de la oficina de la tienda). Cámara D 7100 con garantía oficial.
Escuché que una gran cantidad de megapíxeles y, en consecuencia, un tamaño de píxel pequeño se consideran una característica negativa de la D 7100.
Me molesté y comencé a mirar hacia las más caras D 7500 y D500, porque realmente NO QUIERO comprar una cámara de un nivel superior, ¡pero con una calidad de imagen peor!
La misma D tiene menos de 7500 megapíxeles, y el tamaño del píxel en sí es más grande. También escuché que el 7500 tiene un mejor procesador, de ahí el procesamiento de imágenes. Lo mismo ocurre con la D 500 en comparación con la 7100 y la D 7500.
Sin embargo, 7500 y D 500 son mucho más caros...
PRECIOS: D 7100+ 18-105 kit, OFF. garantía - 25500 UAH;
Kit D 7500+ 18-105, APAGADO. garantía - 40000 UAH;
Cuerpo D 500 APAGADO. garantía - 40000 UAH;
ASÍ QUE PREGUNTAS:
1. ¿Es posible que acabo de recibir un D 7100 de baja calidad que probé (una instancia con una matriz de menor calidad, por ejemplo)?
2. ¿Tiene sentido tomar D 7500 y pagar de más? ¿Obtendré una mejor imagen que la D 7100 (ceteris paribus?). Haré una reserva de inmediato, varias campanas y silbatos en forma de Wi-Fi, bluetooth, una pantalla giratoria, diseño y otras cosas ABSOLUTAMENTE no están interesadas, solo están interesadas en los parámetros operativos que afectan la calidad de la imagen y la conveniencia de disparar (ver arriba).
3. Cuerpo D 500. Como entendí por las características y leí los foros, esta es una cámara con la funcionalidad y el control de las cámaras de fotograma completo, pero con una matriz recortada. El más caro para mí, ya que viene con un paquete de cuerpo y tendrás que comprar una lente normal para él por separado. Una vez más, ¿tiene sentido pagar de más por ello? ¿Serán evidentes una mayor calidad de imagen y detalles?
¡Estaré agradecido por el consejo competente! :))
PD: hay un deseo de hacer fotografías con más profundidad, los destornilladores, la pantalla LCD, los ajustes de enfoque y otras funciones en mi D 5100 claramente no son suficientes para mí, ¡así que la cuestión de cambiar la carcasa es aguda!
Le pido que tome todo lo siguiente no como un consejo, sino como una descripción de su experiencia personal. Empecé como tú con la D5100, después de tres años se llenó de ella, tomé la D7100. Y al igual que tú, no noté una mejora significativa en la calidad de las imágenes, aunque, por supuesto, la funcionalidad es más rica, por supuesto. 24 megapíxeles es demasiado para una matriz de recorte. En general, incluso me pareció que con la cámara anterior tenía más imágenes de alta calidad en la salida. O tal vez esperaba demasiado de ella. Tal vez lo hubiera disparado ahora, pero debido a las circunstancias tuve que venderlo. Pero sin cámara, como sin alma ... y seis meses después compré lo que mi presupuesto me permitía: Nikon D300S. Y, sabes, esto es exactamente lo que necesito. Sí, la cámara tiene 10 años, y quizás no da la misma imagen que las modernas, ni siquiera “tal vez”, pero seguro. Sí, 12 megapíxeles. Pero ya sabes, no me he molestado con ellos durante mucho tiempo. Para mí, lo principal es la facilidad de manejo. Y la calidad de las imágenes me queda bastante bien. Aunque, por supuesto, si las finanzas lo permitieran, solo compraría el D500. FF - No lo persigo, la serie siete mil tampoco me interesa especialmente. Algo como eso.
¡Gracias por los consejos!
Por la mañana repetí el experimento de ayer comparando la D 7100 y la D 5100 con otro objetivo
y el resultado es el mismo: la nitidez de la imagen y la reproducción del color de la D 5100 resultaron ser mejores (es decir, ahora hay más razones para creer que esta no es mi opinión subjetiva, sino la diferencia en la calidad de la imagen ).
Solución: entregaré dentro de los 14 días, tomaré otro cadáver (existe tal oportunidad).
Y de nuevo la misma ELECCIÓN:
No estoy persiguiendo un fotograma completo, como tú, y es mucho más caro (tal vez aún no he crecido :)
Miré de cerca el D 500, pero los contras:
– precio muy alto (carrocería original 40 000 UAH);
- la falta de un flash incorporado (sí, para mí, como aficionado, esto es un inconveniente, porque todavía no soy amigo de los flashes externos);
- gestión compleja inusual (subjetivamente);
También consideré la D 7500, tiene un precio más bajo (carrocería original + kit 18-105 original = los mismos 40);
Entonces, la pregunta es: en su opinión, ¿tiene sentido pagar de más y tomar el D 500, y luego tolerar la falta de un flash? ¿O no puedes bañarte y tomar la D 7100? En otras palabras, ¿diferirán mucho la D7500 y la D 500 en igualdad de condiciones (configuración, objetivo, iluminación...)?
Interesado en su (y no solo) opinión personal y experiencia. Después de todo, cuanta más información, más correctamente tomaré una decisión :).
PS En este caso, estoy considerando una elección entre canales NUEVAS económicamente disponibles.
Muchas personas aconsejan tomar un marco completo económico con kilometraje y no bañarse)
Siempre tendré tiempo para hacer esto, por ahora, la elección es como describí anteriormente.
¡Gracias por adelantado! )
En cuanto a los controles de la D500, le aseguro que se acostumbrará rápidamente y se dará cuenta de que es el más conveniente, casi todas las configuraciones de la cámara son factibles usando los botones y las ruedas de control en el cuerpo, sin tener que ingresar al menú. . Destello. Bueno, lo es. No se necesita un flash incorporado en una cámara de este nivel. En cualquier caso, incluso el puff exterior más simple, sencillo, ligero y compacto será mejor, si realmente lo necesitas. ¿Con qué frecuencia lo necesitas?
Basado en mis propias preferencias, definitivamente elegiría quinientos. Ni siquiera miraría 7500. Una vez más, usted es usted y sus preferencias pueden diferir).
* usando botones y ruedas de control EN el cuerpo
Pondré 5 kopeks por la falta de un flash incorporado.
Tomar fotografías con un flash “en la frente” generalmente es inaceptable. El patrón de corte se pierde, el volumen es esencialmente (aunque a veces el flash del dispositivo se puede usar como luz de relleno para suavizar las sombras duras en un día soleado).
El flash al fotografiar un retrato debe actuar como una luz principal, naturalmente con un paraguas o una caja de luz. Para ello, se instala con una separación de la cámara.
(Aunque a veces el flash de la unidad se puede usar como luz de relleno para suavizar las sombras duras en un día soleado)
Y aquí es necesaria la presencia de un flash interno que funcione en modo comando para determinar la potencia de pulso correcta y transmitir información desde el dispositivo a un flash externo a través del puerto IR o sincronizadores.
Ohoho... Aquí está, la generación de fotógrafos aficionados. Fotografiamos las inscripciones desde el balcón de la tienda, utilizando el flash incorporado, considerando todo esto en pantalla grande. Y luego nos ofendemos con el término “foto idiotas”. El arte de la fotografía ha degenerado por completo.
Alexander, mira el d7200, dicen que hay otra matriz allí. También escuché que muchos fotógrafos llamaron a la d7100 un modelo no muy exitoso y, por lo tanto, Nikon la reemplazó rápidamente con el modelo d7200 con una matriz de otro desarrollador.
Tal vez, si está listo para tales gastos, preste atención a ff, D610, por ejemplo.
Quizás lo haga con el tiempo. Mientras tanto, estoy considerando cadáveres NUEVOS disponibles para mí por dinero.
¿Has comprobado la precisión del enfoque del 7100? Y para los precios: miré el almacén de fotos local, 610 y 7500 tienen el mismo precio para los cadáveres, d500 es un 40% más caro. Yo mismo tengo d5100 y 610, la diferencia es muy grande.
Gracias por el consejo. Miré las tiendas principales en Kiev, como que el D 500 sigue siendo algo más barato que un cuadro completo (me refiero a carcasas nuevas con garantía oficial).
Quizás me equivoque. Agradecería un enlace donde se pueda conseguir una D 500 nueva con garantía oficial por menos de 40.
Parece que tienes una política de precios ligeramente diferente. En la Federación Rusa, en la popular tienda en línea "fotosklad", como indiqué, y las opciones blancas están cerca, por 15-20 tr. más caro que el gris.
Si, como dices, quieres hacer fotografías con más profundidad, entonces tú, kmk, no deberías dejarte intimidar por los controles de cámara más complejos. Dentro de los mismos 40000grn. ahora puede encontrar el NUEVO D610 + 24-85 (hay un flash incorporado). Y la misma nitidez a 24 MP ff puede parecerle más nítida que a 24 MP de recorte.
Gracias por el consejo, pensaré...
Dime dónde puedes conseguir una NUEVA D 610 con garantía oficial por menos de 40 (enlace, si es posible).
https://www.foxtrot.com.ua/ru/shop/fotoapparaty_nikon_d610-body.html?utm_medium=cpc&utm_source=hotline&utm_campaign=AV-digitfoto&utm_term=fotoapparaty_nikon_d610-body&utm_content=6092680
38, garantía oficial
Y D500 por 39, descuento. garantía
http://fotosale.ua/product_N34990.htm
Gracias, voy a mirar de cerca el D 750
* D610
En la primavera tomé el D750 por alrededor de 32000 UAH ...
No sé con qué comparación, tal vez manchas de AF, pero la D7100 tiene un detalle significativamente mayor que la D5100 (por supuesto, con un aumento del 100 %, sin filtro AA), pero es más fácil obtener microborrosidad, es decir, la velocidad de obturación debe ser lo suficientemente corta, y necesita comparar RAW, porque. en Jpeg, puedes convertir cualquier nitidez...
¡Hola! Sugerir una cámara con buenas fotos. Llevo 4 meses eligiendo, pero no puedo elegir, me incliné por la Nikon 5300, luego la Canon EOS 750D. ¿Qué empresa se debe considerar? ¿Quizás tienes mejores opciones que estas? Me confundí en la elección.
Las buenas fotos las toma un buen fotógrafo en presencia de buena luz. La cámara no juega aquí un papel protagonista. Vale la pena considerar cualquiera, no hay una diferencia fundamental. Mejor que estos, siempre hay opciones. Cuestan más. De alguna manera es mejor. Está lejos del hecho de que estas características sean importantes para usted.
Cualquier cámara con lente ballena y cursos de fotografía (bueno, o videotutoriales, conferencias). Entonces entenderás qué es exactamente lo que necesitas.
Sabes, si realmente lo pensaras, no escribirías aquí, y este sitio y la calificación no existirían. De lo contrario, ¿por qué todas estas preguntas anteriores y una revisión sobre las cámaras, si todo depende del fotógrafo))) hay desventajas, hay ventajas)) todos saben que todo depende del fotógrafo, pero por alguna razón un sinfín de preguntas y el razonamiento se presenta arriba))) gracias por la respuesta))) Espero que gracias a su consejo elegiré la mejor cámara para mí)))
Es difícil responder a su pregunta sin ambigüedades. Cada cámara es una herramienta en tus manos y debes seleccionarla para ciertas tareas. No los formulaste, quizás no lo decidiste tú mismo. Si se necesita la cámara "para todo", entonces la respuesta en este caso es cualquiera. Como dijo una película: “Una elección inteligente conduce a una elección estúpida”.
Bueno, para todo. Para todo cambiaré de lentes. Elegí 2 opciones y quería el consejo de una persona con conocimientos que me dijera cuál de estas es mejor u ofrecer un modelo con características similares pero más nuevo y mejor. ¿O estas dos cámaras son tan malas que no las consideras algo que valga la pena?)))
Los FA que ha elegido son del mismo nivel, es decir, aprox. son lo mismo. Arkady escribió aquí cómo elegir un sistema: qué foto tiene tu amigo, etc. Él mismo mencionó una vez que elegiría canon. Pero se sienta en Nikons. O de esta manera: mire un FA en la tienda, tome una foto de algo con él y luego compre otro. Cuál miró, ese es tuyo. No vale la pena escuchar al vendedor, venderá lo que necesita vender.
¡¡¡Muchas gracias!!! ¡Qué hay que sugerir!
Elegí mi primera cámara a los 12. Interesado en lo nuevo y más barato del momento.
Elegí un sistema entre Canon y Nikon como el más popular. Planeé usar óptica manual, Canon tiene menos problemas debido a la longitud de trabajo, por lo tanto, Canon. (No me he arrepentido desde entonces, Canon tiene un parque de objetivos nativos más interesante, aunque la montura es más joven que la Nikon F).
El 1100D se ajusta a mis criterios. La tomó. Trabajó y miró.
Me di cuenta de que la cámara no es suficiente. Velocidad de disparo, nueve puntos de enfoque. Dado que se ha acumulado un parque de óptica recortada, miré lo que es bueno en APS-C. 7D Mark II como el más avanzado e impermeable. No se requiere una pantalla giratoria. La tomó.
El siguiente paso es la cámara de la esposa para grabar videos. Criterios - mi propio sistema y compacto. Elija entre 100D y 200D. 200D con pantalla giratoria es lo que necesitas.
La siguiente etapa es jugar en cuadro completo, el parque óptico está creciendo, hay algo para disparar. El criterio es el precio. Sería posible tirar de 6D II, pero no hay un punto especial, porque no hay más con lo que jugar. 5D I es el más asequible, pero tiene muchos problemas, 5D III es caro, 5D II es un compromiso y las baterías también son intercambiables, lo cual es bastante importante.
El próximo será algo con una montura RF en un par de años.
Toda elección es consciente. Hay algunas consideraciones, y me guío por ellas. Y sí, uso libremente todas las cámaras disponibles, puedo trabajar con la cámara de mi esposa y con la 1100D que le di a mi hijo, puedo imaginar sus capacidades y limitaciones, pero la mayoría de los marcos serán casi iguales en ellos. .
Sus criterios de selección no están claros ni siquiera para usted. ¿Tratar? ¿Hacerlo profesionalmente? ¿Filmar o no filmar? Tal vez seas dentista, tal vez un blogger de comida, tal vez necesites fotografiar personas, tal vez paisajes, tal vez tus propias miniaturas, tal vez eventos deportivos. ¿Solo necesitas una película? Cualquiera que pueda pagar y no se arrepentirá de perder. Ya sea nuevo o usado. Canon Nikon no importa.
¡Muchas gracias! ¡Ayuda! Me olvidé de la impermeabilización.
Bueno, por cierto, puedes echar un vistazo más de cerca a 200d y comprar algún tipo de lente con el dinero ahorrado.
24 mm en el kit, eso es todo. En primer lugar, el tamaño total de la cámara es mínimo y, en segundo lugar, la lente es nítida, lo suficientemente rápida y tiene una distancia focal muy conveniente, puede fotografiar muchas cosas. Con un MDF pequeño, obtienes algún tipo de macro con buen desenfoque.
¿Qué tan importante es la protección contra la humedad? ¿Esta función realmente funciona o solo funciona en cámaras caras como la canon 7d? Leí que esta función solo funciona en los caros o es una opinión errónea?
La impermeabilidad es una característica útil. Pude apreciarlo yo mismo cuando tuve la d90. La cámara se empaña fuertemente en clima húmedo o húmedo - lluvia / nevada. Y era imposible tomar fotos. La D700 se comportó correctamente con las mismas lentes y nunca se empañaba.
Hasta el momento, las cámaras actuales son: Nikon D700, Nikon D7100, Canon 7D. Dan excelentes resultados y cuestan poco. Con un procesamiento de archivos adecuado, las fotos de estas cámaras tienen una calidad superior a los resultados de las cámaras modernas, a menudo más caras. De los mejores, Nikon D3s se destaca por separado (también puede Nikon D3), que supera todo y todo, incluidas todas las cámaras modernas, en ruido, y esto es fácil de verificar usando los mismos archivos de image-resource.com. En términos de color, el mejor resultado lo da la Canon 1Ds III, así como la misma Nikon D3s. En términos de amabilidad de percepción y volumen, esto es una paradoja, pero pocos pueden competir con la Nikon D40, excepto quizás la Canon 7d. Hay otra cámara muy interesante - Nikon D300 (¡no D300s!) - da resultados profesionales, y la cámara en sí es semi-profesional, todo por casi nada - por unos 170-180 dólares en condiciones nuevas. Entonces, las personas con padres pobres ahora tienen muchas opciones. Las Nikon recortadas florecen con la Nikon 17-55 / 2.8 original (¡no es necesario gastar dinero para esto!), Nikons de cuerpo entero: con la Nikon 24-70 / 2.8 o la Nikon 28-70 / 2.8 (por supuesto, hay otras excelentes lentes, pero estoy escribiendo sobre la principal herramienta de trabajo del fotógrafo) y kenons con lentes de la serie L. También hay excelentes lentes de terceros fabricantes ...
Hola, Arkady, tengo esta pregunta: tengo una nikon d3100, pero quiero cambiarla a d90, ¿tiene sentido o es solo el "quiero" de mi autor? Estaré encantado de escuchar todas las opiniones.Gracias.
quiero aficionado
Si no hay tareas específicas, entonces no vale la pena. Si realmente cambia, entonces ya por algo como d7000 y más allá.
Buenas tardes Arkadi. Mis tareas específicas son fotografiar concursos de baile, conciertos, actuaciones, tanto en exteriores como en interiores, donde a menudo no hay suficiente iluminación. Así que pensé en algo un poco más serio.
D90 definitivamente no es lo que necesitas. Si hay poca luz, necesita un marco completo o algo de la última cosecha: D7500 o D500. Aunque si no es para uso profesional D7100-7200, entonces reducción de ruido.
Gracias por el consejo.
Hola Arcadi. Me gustaria saber tu opinion. ¿Qué preferiría para, por así decirlo, un disparo de "aficionado activo" nikon d7xxx (crop) o canon 5-6 mark 1,2,3 ... (FF)?
PS Sports, reportaje en condiciones de poca luz.
5D mark III en esta situación, será significativamente mejor en muchos aspectos que la línea Nikon D7000/7100/7200/7500
Gracias, muchas gracias.
Hola
Dígame qué cámara (presupuesto) es mejor comprar para una tienda en línea.
lo principal para nosotros es que el color se transmita bien y todavía hay productos, como pequeños accesorios, para esto, ¿cuál es la mejor lente para comprar? ¿Necesitas un objetivo macro? Si es así, ¿cuál es la mejor lente macro para comprar?
Gracias de antemano!
El color se transmitirá bien en cualquier cámara, incluso hace 10 años.
Buenas Todavía tienes que disparar a ISO 100 en un cubo de luz o en un estudio donde haya buena iluminación externa pulsada. Y publique imágenes reducidas de baja resolución en el sitio.
Por lo tanto, los megapíxeles y la ISO no juegan un papel.
Una lente de ballena es bastante adecuada, si toma Nikon, entonces 18-55 o 18-105 son buenos generalistas. Los pequeños accesorios se pueden fotografiar sin objetivo macro, si no son muy pequeños. Debe tomar una macro por separado si está fotografiando objetos con un tamaño de 1-2 cm (por ejemplo: joyas y desea aumentar la pantalla completa).
Entonces toma cualquier lente macro con una escala de 1:2 - 1:3, por ejemplo, en eBay puedes conseguir un buen Micro Nikkor 150mm 60D por $2.8.
O si no actualiza la base de productos con frecuencia, alquile una lente macro por un par de días.
Arcady, hola. tengo nikon d40x Se rompió la segunda vez, no quiero arreglarlo, y durante mucho tiempo quería algo un poco mejor, no estoy satisfecho con la nitidez, estoy disparando en nikkor 18-70 1: 3.5-4.5 edición g. ¿Qué recomiendas, qué foto se puede considerar y si cambiar la lente? Disparo en la calle, tiro familiar. Gracias.
Hola, elijo la primera cámara. Presupuesto hasta $400. He estado leyendo el sitio durante más de una semana, pero en mi opinión, hay aún más preguntas. Miré varias opciones: Nikon d5100 kit 18-105, Nikon d7000 kit 18-105, Nikon d5300 algún tipo de lente a elegir, no recuerdo exactamente, cuerpo de Nikon d 7100 y canon d600 kit 18-135. Sus precios varían, por supuesto, pero estoy dentro de mi presupuesto. Los padres también tienen dos lentes para Nikon sigma 24-70 y sigma 70-200 ex hsm así. De ahí la pregunta, ¿qué aconsejaría de estas opciones, o puede ofrecer algo más? Voy a filmar a mi familia, recreación al aire libre, mi trabajo en las instalaciones (acabado, reparación). El video no es tan importante. Gracias por adelantado.
De la Nikon D7100 especificada a la perfección
Gracias!
Pido disculpas por ser molesto, pero entre Nikon d7100 y Nikon d5600 a qué dar preferencia
Yo tomaría d7100
Hola. Por favor, dígame qué lente es mejor para la cámara Nikon 3500D, no puedo decidirme :((
AF-S DX 18–105 VR, o
18–140 VR, o
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G ?
Propósito: para viajar principalmente (retrato y paisaje).
de los indicados - 18-140
¡Muchas gracias por su arduo trabajo! ¡Por el sitio! ¡Y por la oportunidad de hacer preguntas!
Por voluntad del destino, quiero actualizar desde Nikon D80. Estoy tratando de responder a 2 preguntas:
1. ¿Necesito fotograma completo?
2. Si, sin embargo, un marco completo, ¿610 o 750?
En general, me gusta la D80, ¡PERO! le falta:
– trabajar en ISO alto
- Velocidad y tenacidad de AF
Tomé la D7000 para una prueba y me horroricé. El trabajo a sensibilidades similares no difiere significativamente, mientras que el color... por decirlo suavemente...
Y así las preguntas:
1. ¿Es la D7100 mejor que la D7000 y/o la D80 en términos de color y rendimiento con sensibilidades ISO altas?
2. ¿Mejora drásticamente si toma 610/750?
3. ¿El trabajo de enfoque automático (velocidad/tenacidad) difiere significativamente en 750 (en comparación con 610, 7100)?
Gracias
1. d7100 no es fundamentalmente diferente de d7000 en ISO. Cuadro completo: 2.5 veces diferente, que ya se siente bien durante el disparo real
2. Sí, tangiblemente. Pero no dramáticamente, es decir, no 10 veces.
3. 7100, 750 similares (En realidad, el mismo módulo de enfoque). La d610 es peor, pero sigue siendo significativamente mejor que la d80.
Para un presupuesto pequeño, recomiendo d610
D7100 es mejor que D750:
– mejor cobertura del punto de enfoque
- agregar. la pantalla es mas grande
- un control un poco más conveniente (debido a la pantalla adicional)
D750 es mejor que D7100:
- aproximadamente un paso más alto que el ISO de trabajo (dos veces)
- EGF más conveniente, por ejemplo, con lentes 70-300, 80-200
- pantalla abatible
- más búfer de fotogramas (relevante para disparos continuos en RAW)
- agarre más profundo (relevante si tienes una palma grande).
En cuanto a mí, estas son las principales diferencias, en general, las cámaras son muy similares, si te olvidas de crop / FF. Ahora que ambas cámaras están disponibles, quiero cambiar 7100 a 7200. Según la ISO de mi experiencia: la D7100 tiene una ISO de trabajo de aproximadamente 0.3-0.5 pasos más alta que la D5100 (la matriz es como la D7000)
Solo tenga en cuenta que después de la D80, todas las cámaras enumeradas también tendrán "el color... por decirlo suavemente...". Las cámaras posteriores tienen mejor color.
Bueno, depende del gusto y del color… Muchos fotógrafos creen que cuanto más nueva es la cámara, peor es el color. Y así es con todos, incluso con Leica.
El propio autor del mensaje dice que estaba horrorizado por el color de la D7000 después de la D80. Para la D600 / D610 y D750, no es particularmente mejor, por eso escribo para que la persona no se sorprenda más adelante)
Hola, por favor díganme, ¿puedo disparar un time-lapse de estrellas en Nikon 3500? Decido comprar o no, desde ya muchas gracias.