Todos los días recibo preguntas como 'que réflex Nikon comprar'. En este artículo compartiré mi experiencia al respecto. He disparado con casi todas las DSLR de Nikon con diferentes lentes y en diferentes condiciones. Algunas cosas al elegir una cámara para principiantes pueden no ser obvias, pero créanme, en este artículo he pensado todo lo posible y lo he ajustado a las mejores y más veraces opciones.
Cámaras Nikon populares
Para empezar, te aconsejo que entiendas para que sirve una camara, después de lo cual debe determinar la clase de cámaras más adecuada que sea adecuada para las tareas seleccionadas.
Todas las cámaras réflex digitales de Nikon se dividen de forma muy sencilla en 4 clases:
- Cámaras amateur (nivel de entrada) - estas cámaras están dirigidas a personas que solo necesitan obtener una foto de calidad sin profundizar en los entresijos y configuraciones de la cámara. Estas son las llamadas cámaras...puntiagudo y quitado'. La mayoría de las veces, las cámaras de aficionados son más adecuadas para las personas que no tome fotografías profesional pero solo quiero una buena cámara para el hogar, el ocio, los viajes, la familia, la naturaleza, etc.. Los principales requisitos para una cámara de este tipo son ligereza, facilidad de uso, precio razonable.
- Cámaras amateur avanzadas (nivel avanzado) - estas cámaras tienen una funcionalidad avanzada con una gran cantidad de configuraciones específicas que se pueden manejar durante mucho tiempo. Estas cámaras son adecuadas para aficionados avanzados que al menos comprensión básica de la configuración de la cámara o quieres conseguir un buen potencial para dominar las habilidades en fotografía. Estas cámaras son notablemente más caras, más pesadas, pero aún tienen los mismos controles claros que las cámaras de nivel de entrada.
- Cámaras profesionales (cámaras de gama alta) - estas cámaras están diseñadas para personas que son fotógrafos profesionales, que saben mucho sobre fotografía y no temen los ajustes manuales. Por lo general, estas cámaras tienen un cuerpo, funcionalidad y compatibilidad mucho mejores para extensiones y funciones adicionales. Estas cámaras no son adecuadas para aficionados porque no tiene modos de disparo automático y disponer de gestión profesional específica con pocas propinas.
- Cámaras profesionales insignia (Cámaras TOP): estas son cámaras con una mano de obra y una funcionalidad exorbitantes, se necesitan exclusivamente para fines profesionales. Estas son las cámaras que todos los demás admiran como un "buque insignia". Estas cámaras no son adecuadas para principiantes y aficionados.
La propia Nikon simplifica aún más la distribución, solo existen cámaras profesionales y amateur en el sitio web oficial de Nikon, pero la wikipedia también divide las cámaras Nikon en 4 niveles. Por cierto, las palabras 'cámara', 'cámara' y 'cámara' en este artículo, y en muchos otros, significan lo mismo. Ver una distribución gráfica de cámaras por categoría uno puede aquí.
División básica de cámaras Nikon con lentes intercambiables
Para principiantes y aficionados. Recomiendo las cámaras Nikon para principiantes.
Una cámara es un dispositivo técnico complejo y la tecnología no se detiene. Sucedió que en mi ranking cámaras de Nikon rastreadas una clara relación entre la salida de la cámara a la luz Cuanto más nueva es la cámara, mejor es. Para 2017, siguiendo esta lógica y otros detalles, la mejor cámara amateur es Nikon D5600Esto se puede ver en la siguiente tabla.
Al elegir una cámara, no recomiendo prestar mucha atención a la cantidad de megapíxeles, en la mayoría de los casos no se requiere una gran cantidad de megapíxeles e incluso es innecesaria (estos problemas se tratan con más detalle). aquí, aquí и aquí). Una vez más en mayúsculas: piense en el hecho de que los megapíxeles en las cámaras SLR de nivel amateur no resuelven nada en absoluto.
Cada modelo de cámara Nikon se destaca con un enlace que conduce a su revisión, que describe todas sus características.
La cuestión de la elección está muy limitada por su presupuesto.. Recomiendo comprar una cámara que se ajuste a su presupuesto según la calificación a continuación:
| modelo | Clasificación | hora de salida | Número de parlamentarios | velocidad de fps | Puntos de enfoque. | Vídeo | comentario |
| D5600 | 1 | noviembre 2015 | 24 | 5 (4) | 39 | Full HD 60p con enfoque automático | Muy buena cámara amateur |
| D5500 | 2 | enero 2015 | 24 | 5 (4) | 39 | Full HD 60p con enfoque automático | Muy buena opción de cámara amateur. |
| D5300 | 3 | noviembre 2013 | 24 | 5 (4) | 39 | Full HD 60p con enfoque automático | Muy buena opción de cámara amateur. |
| D5200 | 4 | noviembre 2012 | 24 | 5 | 39 | Full HD 60i con enfoque automático | Gran opción para una cámara amateur. |
| D3300 | 5 | enero 2014 | 24 | 5 | 11 | Full HD 60p con enfoque automático | Gran opción para una cámara amateur. |
| D3500 | 6 | agosto 2018 | 24 | 5 | 11 | Full HD 60p con enfoque automático | Gran opción para una cámara amateur. |
| D3400 | 7 | agosto 2016 | 24 | 5 | 11 | Full HD 60p con enfoque automático | Gran opción para una cámara amateur. |
| D5100 | 8 | abril 2011 | 16,2 | 4 | 11 | Full HD 30p con enfoque automático | Bonita pantalla giratoria |
| D3200 | 9 | 24,2 | 4 | 11 | Full HD 30p con enfoque automático | Buena opción, sin pantalla giratoria | |
| D3100 | 10 | diciembre 2010 | 14,2 | 3 | 11 | Full HD 24 fps con enfoque automático | Buena opción sin pantalla giratoria |
| D5000 | 11 | junio 2009 | 12,3 | 4 | 11 | HD 720p, sin enfoque automático | Mala calidad de video |
| D3000 | 12 | diciembre 2009 | 10,2 | 3 | 11 | No | Matriz antigua, no funciona bien en condiciones de oscuridad |
| D60 | 13 | marzo 2008 | 10,2 | 3 | 3 | No | Sensor antiguo, no funciona bien en condiciones de oscuridad, pocos puntos de enfoque |
| D40x | 14 | puede 2007 | 10,2 | 3 | 3 | No | Sensor antiguo, no funciona bien en condiciones de oscuridad, pocos puntos de enfoque |
| D40 | 15 | diciembre 2006 | 6,1 | 2,5 | 3 | No | Velocidad de disparo lenta, ISO bajo, pocos puntos de enfoque |
| D50 | 16 | julio 2005 | 6,1 | 2,5 | 5 | No | Hay un motor de enfoque. Pantalla muy pequeña, cámara muy antigua. |
Todas estas cámaras son cámaras. NikonDX (cámaras con sensor APS-C recortado). Todas las cámaras de aficionados excepto Nikon D50, no tiene un motor de enfoque incorporado y debe usar solo lentes de tipo para lograr el enfoque automático. Nikon AF-S, AF-I, AF-P, o lentes fabricantes de terceros, que tienen un motor de enfoque incorporado. Además, todas las cámaras de aficionados excepto Nikon D50, no tiene una pantalla monocromática adicional para una configuración rápida de las funciones básicas. Y, sin embargo, estas cámaras no tienen un selector frontal adicional (dial), que en los modelos más avanzados se encuentra debajo del botón de encendido. Tampoco tienen un botón de vista previa de profundidad de campo, y su flash incorporado no puede controlar flashes externos de forma remota en modo automático. Estas cámaras no tienen un modo sincronización de alta velocidad con flashes para disparar a muy corta distancia extracto. La mayoría de estas funciones no son demandadas por un aficionado y no son particularmente críticas al elegir una cámara.
Si hay restricciones financieras, entonces bueno opción de presupuesto habrá una cámara Nikon D3500, que recomiendo como la primera DSLR de Nikon para principiantes y aficionados que no planean dedicarse a la fotografía en el futuro. A pesar de que ella está clasificada por debajo de D3300pero todavía está disponible para la venta.
Es importante: La era de las cámaras SLR se ha ido. Las cámaras sin espejo están de moda en este momento. Nikon tiene algunas cámaras recortadas sin espejo de la serie Nikon DX.
Todos los objetivos Nikon DX para cámaras sin espejo con montura Nikon Z y sensor APS-C
- Nikon Nikkor ZDX 24 mm 1:1.7 [Mayo 2023]
- Nikon Nikkor ZDX 12-28mm 1:3.5-5.6PZ VR [abril de 2023]
- Nikon Nikkor ZDX 16-50mm 1:3.5-6.3VR [Octubre 2019]
- Nikon Nikkor ZDX 18-140mm 1:3.5-6.3VR [Octubre 2021]
- Nikon Nikkor ZDX 50-250mm 1:4.5-6.3VR [Octubre 2019]
Para Nikon Z DX (APS-C), existen lentes de enfoque automático de terceros:
- Viltrox: 13/1.4, 23/1.4, 27 /1.2, 33/1.4, 56/1.4, 56/1.7, 75 /1.2
- Sigma: 16/1.4, 30/1.4, 56/1.4
- T.T.Artesano: 27/2.8, 35/1.8, 56/1.8
- Yongnuo: 11/1.8, 33/1.4, 50/1.8
- Estrella brillante 50/1.4
- Meike 55/1.4
Cámaras Nikon Z DX (APS-C)
- Nikon Z50 [Octubre 2019, AliExpress]
- Nikon z fc [junio de 2021, negro/plata, AliExpress]
- Nikon Z30 [junio de 2022, AliExpress]
Entre las cámaras SLR de aficionados avanzadas, la mejor es la de fotograma completo Nikon D780. Si no quiere meterse con el cuadro completo, Nikon es la mejor opción entre las cámaras recortadas. D7500.
| modelo | Clasificación | hora de salida | Número de parlamentarios | velocidad de fps | Puntos de enfoque. | Vídeo | comentario |
| D780 (FX) | 1 | enero 2020 | 24,2 | 7 (12) | 51 | 4K 30p con enfoque automático | La mejor opción para una cámara amateur avanzada. Fotograma completo. |
| D750 (FX) | 2 | septiembre 2014 | 24,3 | 6,5 | 51 | Full HD 60p con enfoque automático | Una muy buena opción para una cámara amateur avanzada. Fotograma completo. |
| D610 (FX) | 3 | octubre 2013 | 24,3 | 6,0 | 39 | Full HD 30p con enfoque automático | Una muy buena opción para una cámara amateur avanzada. Fotograma completo. |
| D600 (FX) | 4 | noviembre 2012 | 24,3 | 5,5 | 39 | Full HD 30p con enfoque automático | Una buena opción para una cámara amateur avanzada. Fotograma completo. |
| D7500 | 5 | abril 2017 | 20,2 | 8 | 51 | Enfoque automático 4K | La mejor cámara amateur avanzada recortada. |
| D7200 | 6 | marzo 2015 | 24,0 | 6 (7) | 51 | Full HD 30p (DX) y 60p (1.3x) con enfoque automático | Una muy buena versión de una cámara amateur avanzada recortada. |
| D7100 | 7 | febrero 2013 | 24,0 | 6 (7) | 51 | Full HD 30p (DX) y 60i (1.3x) con enfoque automático | Una buena opción para una cámara amateur avanzada recortada. |
| D7000 | 8 | noviembre 2010 | 16,2 | 6 | 39 | Full HD 24p con enfoque automático | Una buena opción para una cámara recortada |
| D90 | 9 | octubre 2008 | 12,3 | 4,5 | 11 | HD 720p, sin enfoque automático | Buen, mal video |
| D80 | 10 | septiembre 2006 | 10,2 | 3 | 11 | No | Camara antigua con buenas caracteristicas |
| D70s | 11 | abril 2005 | 6,1 | 3 | 5 | No | Cámara obsoleta, tiene una pantalla pequeña, pocos puntos de enfoque |
| D70 | 12 | enero 2004 | 6,1 | 3 | 5 | No | Cámara obsoleta, tiene una pantalla pequeña, pocos puntos de enfoque |
Cámaras amateur avanzadas Nikon D70, D70s, D80, D90, D7000, D7100, D7200, D7500 son camaras NikonDX. cámaras Nikon D600, D610, D750, D780 son de cuerpo entero, clase Nikon FX. A diferencia de las cámaras de aficionados, todas las cámaras de aficionados avanzadas tienen un motor de enfoque incorporado y pueden usar ópticas sin motor, a veces más económicas, como AF (óptica AF-S, AF-I, AF-P también puede aplicar). Estas cámaras tienen una pantalla monocromática para un ajuste rápido de todas las funciones principales, un selector adicional debajo del botón del obturador, un botón de vista previa de profundidad de campo y su flash incorporado puede controlar de forma remota otros flashes en modo automático. Todas las cámaras de aficionados avanzadas excepto Nikon D70, D70s tener una muy útil función de sincronización de alta velocidad cuando se utilizan flashes externos.
Atencion: físico tamaño de la matriz todas las cámaras Nikon DX son iguales. Físico tamaño de la matriz Todas las cámaras Nikon FX también son iguales. Tamaño de la matriz Nikon FX es 2.25 veces más grande que Nikon DX. Más detalles sobre esto están escritos en la sección Efectos/DX.
Una buena opción para una cámara avanzada sería un modelo Nikon D7100, que recomiendo como la primera cámara SLR de Nikon para usuarios avanzados que desean obtener muchas funciones por una cantidad de dinero no muy alta. También hay motor de enfoque y gestión agradable sincronización rápida de flash, una enorme pantalla de 3 pulgadas, la capacidad de controlar flashes a través de Nikon CLS, Live View y grabación de video de alta calidad.
Sobre el rodaje: el enfoque automático en todas las cámaras Nikon SLR no funciona bien o no funciona muy bien al grabar videos. Esto se debe a que el mecanismo de la DSLR no está bien adaptado para enfocar con el espejo hacia arriba, que es lo que requiere el modo de video. Por lo general, el enfoque cuando se graba video ocurre por contraste y no se usan los sensores de fase de la cámara. Debe estar preparado para el hecho de que la velocidad de enfoque automático a veces será cientos de veces peor que en las cámaras compactas convencionales. Si la velocidad y la precisión del enfoque para el video son muy importantes, entonces recomiendo considerar comprar cámaras sin espejo Nikon Z6, Nikon Z7, Nikon Z50 y así sucesivamente
En concreto no me afectan las cámaras profesionales como Nikon D500, D300s, D5, D4s, D850, D810, Df - ya que hay momentos muy resbaladizos entre la elección de una cámara de línea profesional. Para los profesionales será interesante así. placa de rendimiento.
Cámaras sin espejo Nikon con montura Z
Nikon ahora tiene cámaras sin espejo de fotograma completo Nikon Z6 y Nikon Z7, así como una pequeña flota de lentes para ellas. Con estas cámaras, puede usar lentes de cámaras SLR usando el adaptador Nikon FTZ. Si hay muchos problemas con la información precisa, es mejor preguntarme sobre estas cámaras en los comentarios.
Es importante: La era de las cámaras SLR se ha ido. Las cámaras sin espejo están de moda en este momento.
Cámaras con montura Nikon Z de fotograma completo
- Nikon Z5 [julio de 2020, AliExpress]
- Nikon Z6 [agosto de 2018]
- Nikon z6 ii [Octubre 2020, AliExpress]
- Nikon Z7 [agosto de 2018]
- Nikon z7 ii [Octubre 2020, AliExpress]
- Nikon Z8 [Mayo 2023, AliExpress]
- Nikon Z9 [Octubre 2021, AliExpress]
- Nikon Zf [septiembre 2023]
Lista de todos los objetivos 'Nikon Nikkor Z' de fotograma completo para cámaras sin espejo con montura Nikon Z
Arreglos:
- Nikon Nikkor Z 20 mm 1:1.8 S [febrero 2020, Tienda Aliexpress Nikon]
- Nikon Nikkor Z 24 mm 1:1.8 S [septiembre de 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 26 mm 1:2.8 [enero 2023]
- Nikon Nikkor Z 28 mm 1:2.8 [Octubre 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 28 mm 1:2.8 SE [junio de 2021]
- Nikon Nikkor Z 35 mm 1:1.8 S [Agosto 2018, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 40 mm 1:2 [septiembre de 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 40 mm 1:2 SE [noviembre de 2022]
- Nikon Nikkor Z 50 mm 1:1.2 S [septiembre 2020]
- Nikon Nikkor Z 50 mm 1:1.8 S [Agosto 2018, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 50 mm 1:2.8 MC [junio de 2021]
- Nikon Nikkor Z 58 mm 1:0.95 S noche [Octubre 2019]
- Nikon Nikkor Z 85 mm 1:1.2 S [enero 2023]
- Nikon Nikkor Z 85 mm 1:1.8 S [julio de 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 105 mm 1:2.8 S VR MC [junio de 2021]
- Nikon Nikkor Z 135 mm 1:1.8 S Plena [septiembre 2023]
- Nikon Nikkor Z 400 mm 1:2.8 S VR TC [enero 2022]
- Nikon Nikkor Z 400 mm 1:4.5 S VR [junio de 2022, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 600 mm 1:4 S VR TC [noviembre de 2022]
- Nikon Nikkor Z 600 mm 1:6.3 S VRPF [Octubre 2023]
- Nikon Nikkor Z 800 mm 1:6.3 S VRPF [abril de 2022]
zooms:
- Nikon Nikkor Z 14-24mm 1:2.8 S [septiembre de 2020, Tienda Aliexpress Nikon]
- Nikon Nikkor Z 14-30mm 1:4 S [enero 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 17-28mm 1:2.8 [septiembre de 2022, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-50mm 1:4-6.3 [julio de 2020, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S [Agosto 2018, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8 S [febrero 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-120mm 1:4 S [Octubre 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-200mm 1:4-6.3 VR [febrero 2020, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 [diciembre de 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 28-400mm 1:4-8 VR [marzo de 2024]
- Nikon Nikkor Z 70-180mm 1:2.8 [junio de 2023]
- Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 S VR [enero 2020, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 100-400mm 1:4.5-5.6 S VR [Octubre 2021]
- Nikon Nikkor Z 180-600mm 1:5.6-6.3 VR [junio de 2023]
Objetivos de fotograma completo con enfoque automático de terceros para montura Nikon Z
- Viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 40/2.5, 50/1.8, 85/1.8
- Tamron: 28-75/2.8G2, 35-150/2-2.8, 70-300/4.5-6.3, 150-500/5-6.7
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8
- Meike: 50/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- T.T.Artesano: 32/2.8
- 7 artesanos: 50/1.8
- astrhori: 85/1.8
- Laoua: 10/2.8
Opciones
Por lo general, la cámara se vende por separado de la lente, esto se llama cuerpo, y a veces la cámara se vende con algún tipo de lente, esto se llama kit, y la lente suministrada se llama 'lente de ballena'. Atencion: tomar fotos con una cámara cuerpo no puedes, siempre debes tomar fotos con una lente.
Importante: Por lo general, si compra una cámara junto con un kit de lentes (Kit kit), dicho kit costará menos que comprar una cámara y un lente por separado.
Lente regular (ballena)
Las lentes son muy diferente para diferentes propósitos y para diferentes propósitos. Por lo general, la cámara viene con una lente estándar universal que se puede usar para tareas de fotografía básicas. Con un objetivo estándar, puede fotografiar paisajes, primeros planos y retratos, casi cualquier cosa. Por lo general, la lente más común es Nikon18-55/3.5-5.6 (uno de 6 modificaciones posibles). En lugar de esta lente, recomiendo comprar un kit con uno de los siguientes candidatos:
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR SI Asférico
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR SI Asférico
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR SI Asférico
Los objetivos anteriores son adecuados para todas las cámaras Nikon DX. Los lentes pueden tener nombres diferentes en las tiendas en línea, pero pueden identificarse fácilmente por el valor de la distancia focal, por ejemplo, 18-105, 18-140, 18-200, etc.
Muy importante Elegir un objetivo es tan importante como elegir una cámara. La lente a veces es tan importante que es mejor tomar una cámara más barata / simple, pero con una mejor lente. Sigue mi consejo: en lugar de comprar y usar una cámara con lente Nikon18-55/3.5-5.6 (o cualquier modificación del mismo), busque las opciones recomendadas arriba.
Si el presupuesto no es limitado, entonces los mejores lentes universales, rápidos y profesionales para cámaras Nikon DX son Nikon 17-55 mm f/2.8G ED IF AF-S DX Nikkor и Nikon DX AF-S Nikkor 16-80 mm 1: 2.8-4E N ED VR Nano Crystal Coat SWM IF Asférico. pedir presta atencion que estas son puramente mis recomendaciones y en cada caso individual, las recomendaciones pueden variar mucho.
¿Qué significa todo esto? designaciones codificadas incomprensibles en los nombres de las lentes usted puede mirar aquí.
Lista de todas las lentes profesionales para cámaras Nikon DX se pueden encontrar aquí (Solo hay 4 de ellos).
La elección de otras lentes no universales requiere un artículo grande aparte, pero además de la lente estándar (kit universal), recomiendo obtener una lente fija rápida y discreta. Tal lente no puede hacer zoom, pero tiene una muy alta luminosidad. Enorme luminosidad le permite disparar fácilmente en condiciones de poca luz, controlar la profundidad de campo (crear fondo borroso en fotos), cree un efecto bokeh, obtenga colores más brillantes y ricos en las fotos. Con buena luz, una lente de este tipo le permite disparar a una distancia muy corta. exposición, de este modo 'congelar' objetos en movimiento.
Lista recomendada de lentes fijos rápidos:
- Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico (para cualquier cámara Nikon DX)
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico (para cualquier cámara)
- Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (para cualquier cámara con motor de enfoque)
Por lo general, la primera lente de este tipo se convierte en la llamada 'medio rublo' (los dos últimos de la lista). Toda la gama de cincuenta dólares para cámaras Nikon se puede encontrar aquí.
Encontrará una lista completa de todos los objetivos Nikon DX aquí.
Reflexiones sobre la elección de un adicional flash externo encontrar en la sección ¿Qué flash elegir para las cámaras Nikon?
La forma de verificar la cámara al momento de la compra se describe en la sección 'Prueba de cámara'.
Las recomendaciones para elegir una cámara Canon se pueden encontrar en el 'Qué cámara réflex Canon amateur comprar'.
¿Nikon o Canon? Toqué este tema en una serie de artículos sobre este tema: tiempo, два, tres.
mi experiencia
Yo personalmente tenía muchas cámaras Nikon a mi disposición: D700 (alrededor de 4 años), D90 (3 años), D80 (2 años), D40 (2 años), D200 (1 año), Nikon D70s (seis meses) Nikon D70 (seis meses) Nikon D100 (seis meses) Canon 350D (2 años), Canon 450D (año), Canon 300D (seis meses), Canon EOS 5D (1 año), Fujifilm FinePix S5 Pro (como un año) Nikon AF N8008s (Año 2), muchas cámaras de otras marcas (similar a la Sony a7). Por lo que estoy escribiendo revisiones de la cámara y trabajo fotógrafo profesional, luego en mis manos sostuve y disparé en casi todos los modelos de cámaras Nikon y Canon SLR.
Durante los últimos 2-3 años, todos órdenes disparo en Nikon D700 o Nikon D610 (Tomo de amigos). También me gusta Sony a7, que utilizo para las necesidades de este sitio. Para casa en 2015 me compré Nikon D40, que me encanta por su agradable reproducción cromática. En 2017 compré y Nikon D70s, que no es una pena usarlo en cualquier condición, la galería de imágenes de esta cámara se encuentra justo debajo. En 2018, de hecho, obtuve gratis Nikon D100, puedes ver fotos de él aquí. No me da vergüenza fotografiar con cámaras antiguas, porque tengo claro que el resultado final depende más de otros factores (descrito aquí).
Por experiencia personal, puedo agregar que elegir una cámara no es una tarea fácil, es especialmente difícil elegir la primera cámara, luego todo se vuelve más simple y elegir otra cosa se vuelve muy, muy simple. Sigue mi consejo: no persigas los megapíxeles, prácticamente no resuelven nada. Deseo que todos encuentren exactamente 'la mejor cámara', y también recuerden que es importante como tomar fotosy no de ninguna manera.
Versiones alternativas al precio más bajo
Si tiene el deseo de tomar fotografías en su sangre y el presupuesto para la compra de una cámara SLR es muy limitado, entonces le recomiendo buscar cámaras usadas. Usado No hay nada malo con las cámaras. Por ejemplo, por solo 100 u.m. puedes comprar usado Nikon D40 (o D50O D70O D70sO D80) con kit de lentes Nikon 18-55 mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor. Incluso una DSLR tan antigua será en muchos sentidos mejor que algunas cámaras digitales modernas e incluso cámaras avanzadas con lentes intercambiables, por ejemplo, como Nikon 1 J1.
Nikon D40 El cuerpo en el mercado secundario se puede encontrar por 60-100 años: esta es una de las cámaras SLR más baratas de todos los tiempos. Por 80-100 USD puedes encontrar un buen super-zoom Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférico o Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Asférico y disparar por diversión.
Mi experiencia ha demostrado que Los siguientes modelos pueden ser los más económicos y funcionales:
- cámaras con motor de enfoque: Nikon D200, Nikon D80, Nikon D70s, Nikon D70, Nikon D50, Nikon D100
- cámaras sin motor de enfoque Nikon D3000, Nikon D60, nikon d40x, Nikon D40
- lentes de motor de enfoque: lente de zoom universal Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférico, objetivo zoom versátil Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Asférico, lentes primarios creativos rápidos YONGNUO 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N para cámaras Nikon), lente principal universal rápida YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N para cámaras Nikon)
- lente sin motor de enfoque (solo apto para cámaras con motor de enfoque) - lente principal creativa rápida Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (cualquier versión: MKI 165g, MKI 210g, MKII-MIJ, MKII Nueva Jersey, MICRÓFONO MKII, MKIII)
En este enlace puedes ver mi galeria de fotos tomadas con una camara bastante antigua Nikon D70 y una lente rápida de cincuenta kopeks Nikon 50 mm 1: 1.8 AF Nikkor (MKII, Nikon JAPÓN).
Todas las imágenes fueron tomadas con Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8, versión MKII, NJ (NIKON JAPAN) и Nikon D70. Ampliar imagen o ir a galería con fotos de gran formato.
En este enlace puedes ver mi galería de fotos, obtenidas con la ayuda de un anciano Nikon D100 (La primera DSLR de Nikon en un cuerpo clásico) combinada con una lente rápida cincuenta y cincuenta Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8 (MKII, FABRICADO EN CHINA).
Todas las imágenes fueron tomadas con Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8, versión MKII, MIC (FABRICADO EN CHINA) и Nikon D100. Ampliar imagen o ir a la galería con fotos de gran formato.
¿Te imaginas lo que puedes fotografiar con mejor tecnología moderna?
Encontrarás muchos ejemplos de equipos fotográficos de enfoque automático económicos entre mis galerías. aquí.
También puedes conseguir antiguo soviet lente rápida, como MS Helios-81N 2/50 o cualquier otro barato lente manual, tal como Nikon Nikkor-SC Automático 1:1.4 f=50mm и aprender tome fotografías súper impresionantes, sin embargo, debe perder el enfoque automático.
Bueno, si eres un verdadero fotógrafo ninja y quieres usar una espada SLR inusualmente increíble por una pequeña cantidad de dinero, te recomiendo que le eches un vistazo a mi artículo. Las leyendas van a la guerra.
Y eso no es todo, si realmente quieres disparar cámara de fotograma completo, entonces puedes organizar tal placer para ti por solo 240 USD. ¿Cómo? Leer en la sección 'Fotograma completo por 240 USD'.
Si no está satisfecho con las cámaras de aficionados de Nikon, puede buscar lista completa de todos los Nikon CZKdonde puede encontrar las mejores cámaras profesionales Nikon D1, D1h, D1x, D2h, D2x, D2hs, D2xs, D3, D3s, D3x, D4, D4s, D5 y cámaras de primer nivel Nikon D100, D200, D300, D300s, D500, D700, D800,D800E, D810, D810a, D850. Por cierto, Nikon también ha creado una cámara muy interesante con un diseño de cuerpo retro y sin la capacidad de grabar videos. Nikon DF :).
resultados
El progreso no se detiene, básicamente, cuanto más nueva es la cámara, mejor es, pero incluso en cámaras SLR relativamente antiguas puede obtener una calidad de imagen maravillosa, ya que la calidad de la foto afecta no solo a la cámara.
Para elegir la mejor opción, solo decida el presupuesto y use mi calificación de cámaras en la placa.
Estoy constantemente actualizando y añadiendo a este artículo. Este artículo se editó por última vez el 29 de febrero de 2024.
¡No entiendo nada y estoy perdido en la elección!
Simplemente díganos el presupuesto que está dispuesto a gastar en una cámara y el propósito de comprar una cámara (qué y por qué disparará) en los comentarios y se le pedirá la mejor opción. Y, en general, haga cualquiera de sus preguntas en los comentarios de este artículo (el sitio NO requiere absolutamente ningún registro). Puedes contactarme directamente a través de estos contactos.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Buen día!
“Durante los últimos 2 o 3 años, realicé todos los pedidos con la Nikon D700”.
que vaso
Muchos diferentes.
Quería preguntar si vale la pena comprar lentes como Nikon Nikkor 700-24mm 70G ED por 2.8k. ¡¡¡muy caro!!!
¿tal vez algo más simple, por ejemplo, Nikon 28-70 mm 2.8 AF-S o algún tipo de Tamron?
Sí tu puedes. Todo depende de los objetivos y el presupuesto.
2 Dmitri:
Mire también SIGMA EX DG 24-70 / 2.8, vidrio muy económico y digno de su dinero.
Buena tarde. Dime, ¿con qué kilometraje puedo llevar una cámara usada? Escuché que, en promedio, el fabricante garantiza 150k, y en los anuncios, muchos escriben un kilometraje de un pequeño 80k, por ejemplo. ¿Qué kilometraje se considera realmente pequeño?
Todos tienen conceptos diferentes. Para mí, esto es hasta 20-30 mil, cuando la cámara todavía no parece nada exteriormente, no hay polvo en la mina, una montura desgastada, etc. Se puede ver que lo usaron, y no en la cola y la melena. Y sobre llevarlo, también depende de qué cámara. Una cosa es amateur con un kilometraje de 80 mil, las otras top.
También tiendo a considerar 20-30k pequeños.
d610 por ejemplo, si el tiro es importante, pero el estado exterior es bueno, ¿vale la pena tomarlo? Miré el costo de las persianas, no son muy caras y valen la pena.
Tomé a Sonya, parece que jugaron al fútbol y la lente es la misma, pero el kilometraje es de 2 mil y no ha cambiado.
El obturador no ha sido cambiado.
Quizás se usó solo como una cámara de video ...
Si el interior está limpio y es más barato al menos por el costo de la persiana, ¿por qué no?
Arkady, buen día! Compré una cámara Nikon 5200 con una lente de kit 18-55. Quiero reemplazar la lente por una mejor y más versátil. Leí varios de sus artículos sobre lentes y llegué a la conclusión de que la Nikon 16-85 / 3.5-5.6G sería un reemplazo digno para la ballena. Dime, por favor, ¿realmente vale la pena elegir este modelo en particular? ¿O crees que hay un recambio más óptimo en cuanto a precio y calidad?
Buen día.
16-85 es una buena lente, pero su costo está, en mi humilde opinión, sobrevalorado. Para reemplazar el 18-55 regular para disparos simples de aficionados, recomiendo Nikon 18-140 VR y Sigma 17-70 / 2.8-4 OS. Si describe las metas y objetivos, y el presupuesto (!), intentaré ayudar con más precisión.
Arkady, ¡realmente espero tu consejo!)
Tengo una D3000 + 35 mm f/1.8 (18-55 ha estado acumulando polvo durante mucho tiempo) + SB700. Todavía administro la lente en el set, pero quiero hacerlo de manera más profesional y ampliar mis capacidades, el presupuesto es limitado, así que no sé qué hacer mejor: 1) primero compre una lente FX y trabaje con la d3000 por el momento y pierde el tamaño del marco; 2) compre una cámara FX y use mi solución AÚN y también pierda el tamaño de la imagen; 3) Recoger dinero y comprar todo junto (FX). Hago principalmente fotos de retratos, fotos caminando, yendo a bodas, etc., definitivamente también necesito un zoom con un buen bokeh.
Aconseje, por favor, con qué técnica es mejor trabajar. Y, en general, ¿vale la pena cambiar a una cámara de fotograma completo o elegir una gran cámara DX y un objetivo zoom DX? ¿Puede también aconsejar análogos de lentes no nativos? Gracias por leer hasta el final :)
Buen día.
Tendrás que ir en cualquier caso en algún momento, mejor pronto que tarde. D700/610/600 perfecto. De camionetas económicas: Tamron 28-75 / 2.8, Nikon 24-85 / 3.5-4.5, Nikon 28-105 / 3.5-4.5. El mismo retrato a 75/2.8 y una cámara de fotograma completo suele ser más interesante que a 35 y 1.8 y un recorte. Y luego lo descubrirás tú mismo.
No veo ninguna razón para sentarme en el cultivo y sufrir con lentes de fotograma completo. Tampoco veo el sentido de invertir en óptica recortada para el desarrollo futuro.
¡Muchas gracias! La cámara, muy probablemente, será d610, igual elijo la lente...
¡Hola
pido consejo Tuve un D90, pero, por desgracia, morí mucho tiempo. Dime, ¿qué cámara es mejor tomar en su lugar? Si voy a disparar con lentes soviéticos como Helios-81N, ¿tiene sentido tomar algo como D7000, D7100 o funcionará D5200-D5300?
Para la medición automática de la exposición, 7xxx es mejor, pero en general es más agradable a la mano.
Buen día!
Quiero comprar una DSLR usada para mí y, en este momento, estoy considerando dos opciones: nikon d5200 y canon 60d. Dime, ¿qué DSLR elegirías y por qué?
PD Propósito de la compra - tanto para fotografía como para filmación de videos
Yo optaría por la Canon 60D, ya que es una cámara de gama alta y, en ocasiones, es más agradable de manejar, y tiene control de apertura al grabar videos. Pero, Nikon o Canon ya es una pregunta filosófica difícil.
Si compra un 60d usado, ¿hasta qué kilometraje puede llevar la cámara?
hasta 100.000 +-
Hola Arkady, ayuda a un fotógrafo aficionado novato a elegir:
la elección fue entre NIKON D5600 18-140 VR, NIKON D7100 18-140 VR o Canon EOS 800D kit 18-55.
El objeto de la filmación será una familia, paisajes y luego cómo resultará.
Gracias de antemano!
Para tareas familiares y simples, puede tomar una cámara de nivel inferior o más antigua, por ejemplo, D5200 / D3300, y una lente ligeramente mejor para ella, por ejemplo, 18-200, pero 18-140 es bastante adecuada.
Si planea grabar una gran cantidad de videos, Canon 200D / 800D + Canon 18-135 es mejor. En el segmento amateur y para fines amateur, todos dan + - la misma calidad de imagen en las escenas en las que se utilizan.
18-200 es malo ópticamente. Cualquier otro zoom, incluso 18-55 dará una mejor imagen
Pero entre los 18 y los 55 los retratos son más difíciles de hacer. Noté que Arkady evalúa lentes desde un punto de vista artístico y práctico, y no nitidez-resolución-distorsión. Todos tienen sus propias prioridades. Elegiría 18-140 o incluso 18-105. Aunque el 18-55 es para “macro” y en reserva. Pero si eliges uno de la gama 18-200 o 18-55 + 55-200, yo elegiría 18-200, sacrificando calidad. Escriba Focal 55 como una división incómoda. Al darme cuenta de esto, elegí 18-105 más 70-300.
Si, algo así. Las propiedades ópticas de 18-200 son suficientes para disparos de aficionados.
¡Conocedores, díganme, por favor! Elijo la primera DSLR, no encuentro un precio / calidad digno de vits con 18-105 / 18-135 / 18-140, el costo de los análogos D5600 o Canon es bastante alto para mí.
Pero hay un par de opciones interesantes. El mismo D5600 Kit 18-55 VR AF-P por 44 000 rublos. (luego compre una lente de su elección: ya sea 18-140, o 50, o incluso 70-300) y por lo mismo 44 CANON EOS 000D completa con EF-S 750-18MM F / 55-3.5 IS STM y EF-S 5.6MM F/50 ES STM.
No hay planes para grabar un video, una DSLR para dominar la fotografía desde lo básico, pero más o menos interesado en el bokeh. Está claro que a partir del 18-55 no lo conseguiré, en el caso del 750d, aunque en el precio está incluido el porternick, que está muy bien.
Otra opción es la naked D5600 con 18-140 por separado que puedo encontrar por 58 rublos sin gastar dinero en 000-18. Aunque de repente será necesario grabar un video, el 55-18 AF-P vendría bien allí.
En general, un dilema :) Dime quién puede hacer qué
¿Por qué entonces comprar una carcasa nueva si el presupuesto es pequeño? ¿Qué puede hacer el 5600 que no pueda hacer el 5200? ¿Sin contar el soporte para af-p y lujos en forma de Wi-Fi? No mejora las fotos. Pero la diferencia es suficiente para las lentes.
Para entrenamiento, no veo sentido en el d5600. D5200 99% de todos modos. Y la lente es muy importante. Mi consejo, que ya se ha dado en este artículo, es mejor que una cámara más barata, pero una mejor lente. Busque opciones con 18-105 o 18-140.
Muchas gracias a los dos que contestaron, vuestro consejo es claro.
Fui y sostuve la 750D y la D5300 en mis manos; me gustaba más Nikon.
No encontraré el nuevo 5200 a la venta, pero la diferencia entre el 5300 y el 5600 no es significativa:
Kit Nikon D5300 18-105 - 48 000 r
NIKON D5300 equipo 18-140 - 51 000 r
NIKON D5600 + 18-105 - 53 500 r
NIKON D5600 + 18-140 - 58 500 r
Escogiendo entre esta gama, la última opción parece ser la mejor.
En cualquier caso, gracias, este artículo resultó ser el más útil para elegir (revisé todo Runet :)
La última opción es la mejor, pero el kit NIKON D5300 18-140 tampoco está mal
¿Tal vez deberías tomar el primero, no uno nuevo? Tal vez resulte que esto no es tuyo, o viceversa, quieres algo más: ¿semiprofesional o de fotograma completo?
No, no funcionará aquí, no es el mismo nivel. Aunque veo en el local Avito casi nuevo d3000 para 6-8 tr, 5100 para 12-15.
Estos si. Pero a partir de 3200 y 5200 el mismo nivel.
él puede encontrar un marco completo para 55tyr, y le aconsejas d3000 para 6-8tyr
¿Y qué hará una persona con ese marco completo si no puede elegir entre gris y gris?
mejor toma 18-105, hay un parasol incluido :)
Buenos días. De alguna manera sucedió que durante más de cuarenta años, desde el momento de recibir Smena 8M como regalo, toda la vida se cruza constantemente con la foto. Tomé fotos con Smena y el trigésimo Kiev, y un trofeo Leika de sesenta milímetros, y varios Zeniths que no son míos ... También había cajas de jabón: Kodaki, Skins. E imprimió fotografías y reveló películas ... Durante mucho tiempo se dedicó a las diapositivas, pero ... De las DSLR personales, solo había Kyiv 19 ... Y antes de partir para el servicio, entregó según un queja. Después del servicio, llegaron nuevos tiempos y nuevas cámaras digitales... Pero de alguna manera no funcionó para comprar... No fue antes de eso... Aunque compré una cámara de video... La usé de amigos , camaradas ... Y disparé Canon y Nikon .. Compré una jabonera Canon ... Bueno ... ¿ Por qué lo estoy . Lo que quiero decir es que finalmente ha llegado el momento en que entiendo que ya no puedo disparar con una cámara inteligente y una caja de jabón y quiero una cámara réflex digital moderna. ¡Mi! Y no uno nuevo, no habrá suficientes fondos para uno nuevo ... Y, por supuesto, surgió la pregunta: ¿cuál? Parece que no soy un principiante, pero parece que no estoy familiarizado con este tipo de cámaras... Después de leer artículos y comentarios con preguntas aquí, todavía no me he decidido por la opción... Porque... Además de las tareas habituales: naturaleza, personas, vacaciones, etc., ¡es necesario que haya una oportunidad para tomar fotografías del acuario! Y estas son ciertas posibilidades… Preferiblemente completamente negro, con disparador remoto (opcional), con posibilidad de conectar una linterna a distancia sin cables, un ángulo bastante amplio, estabilización, fotografía macro y, por supuesto, una buena reproducción del color son deseables. . Por supuesto, estoy un poco familiarizado tanto con RAW como con el procesamiento, pero no siempre es posible usarlo... La oportunidad de comprar otra lente genial probablemente no sea realista... Bueno, lo más importante es lo mínimo presupuesto ... Bueno, digamos 5 mil UAH. Ya no tiro más… me subí a las propuestas, de momento me decanté por la d80… la vi con el lente Whale, la vi con 50 1,8, y con 18-135 y con 28 -90... ¿Qué me puedes aconsejar? O sugerir...
¡Sí! Por alguna razón, desde la infancia, Nikon ha querido tanto a la compañía que solo la quiero ...)) Gracias. Perdón por tantas cartas...
Una lente ancha con estabilización no es cara: 18-55 vr. Él y la macro es bastante decente para una lente convencional. El control de flash externo se puede reemplazar con una configuración de flash con cable o manual, que también es adecuada para fotografiar un acuario. Además, el control del flash iluminará el cristal, por lo que el cable es mejor, por lo que puede comprar cualquier carcasa de aficionado, incluso 24 megapíxeles pueden caber en el presupuesto. La D3200 tiene un control remoto desde el control remoto.
Entonces, el d80 es una opción buena (y económica), incluso con una ballena 18-55, no puede VR, sino ED II; en mi opinión, es más nítido y contrastante. 28-80 es ópticamente bueno, pero demasiado ancho en corto. Sigo sin entender el significado de cámaras multipixel, al comparar 16MP con 6 no veo la diferencia.
Si abandona la cámara del destornillador, entonces el d3100 barato es perfecto. Todavía recomiendo incluso en lugar de 18-55 con un talón para mirar algo más largo, 18-70 o 18-135. Con ellos, sensaciones completamente diferentes y otras fotos. Por sí mismas, las ballenas de Nikon son buenas, pero condenadamente aburridas, especialmente para una persona que quiere algo con algo.
Sí... Gracias a todos. Pero ... Aquí hay una propuesta para rechazar un destornillador ... Para ser honesto, ni siquiera entiendo muy bien si es necesario, siempre que, en el mejor de los casos, lo que puedo hacer después de comprar una cámara es para las lentes de la URSS ... Y allí, según tengo entendido, es inútil ... Y las lentes modernas, según tengo entendido, casi todas con enfoque ...
Por el tamaño de los megapíxeles de las matrices, también me di cuenta de que realmente no juega un papel, como en mi caso, pero no quería como mínimo)) Flash. Es necesario que sea posible lanzarlo remotamente desde una foto. El flash se coloca sobre el acuario. No importa cómo los cables no siempre son convenientes.
Para un enfoque más largo ... Tomé un d80 con una lente de hasta 135. Aparentemente, la experiencia no afectó ... Para la foto del acuario, tuve que moverme una distancia decente, aumentando así, bueno, como en a la antigua, el grano en la foto - no me gustó... También noté que en todas las tomas, el área frontal izquierda estaba constantemente desenfocada... Aunque la lente puede haber sido golpeada. ..
Lo digital es muy diferente de la película. Los números tardan un poco en acostumbrarse. Muchos métodos de filmación son diferentes de los métodos que se usan con películas.
Personalmente, no recomiendo involucrarse con la óptica manual soviética (solo se puede recomendar en casos creativos raros). Una de las características principales del CZK es el enfoque automático, con el que debe aprender a trabajar. Los destellos se pueden encender de forma remota utilizando cualquier sincronizador chino barato o trampa de luz.
Un destornillador no se enfoca automáticamente con lentes manuales. Un destornillador brinda enfoque automático con lentes tipo AF (que no tienen su propio motor de enfoque incorporado). Dichos lentes suelen ser un poco más baratos, por ejemplo, Nikon AF 50 / 1.8D o Nikon AF 28-70 / 3.5-4.5, etc. Las cámaras sin un motor de enfoque incorporado no requieren óptica AF, sino tipos AF-S, AF-I, AF-P, que son más nuevos y, por lo general, más caros.
Si d90 es caro, entonces d3100 + 18-70 / 18-55vr será perfecto. En cualquier caso, hasta que no se tenga la experiencia adecuada, todos estos consejos carecerán de sentido.
Demasiadas solicitudes por $200. D80 es demasiado viejo, recomiendo encarecidamente al menos d90, y desde uno usado. lentes 18-70 o 18-135, suficientes para la primera vez.
Sí, creo que esta vez no será la primera, sino la última ...) Es poco probable que después de eso pueda hacer algo más ... Lo más probable es que sea para siempre ...
Buena tarde. Tengo una cámara Nikon D90 con un Kitorvy 18-105, pero también tengo una lente para retratos nikkon 50. ¿Qué lente debo mirar (tal vez usar) para reemplazar el zoom (para viajar). Al comparar las fotos de la lente de retrato, puede ver la diferencia en la calidad, pero sin un zoom, no puede ir a ninguna parte en un viaje. Gracias.
El zoom debe cambiarse a una apertura más rápida, como 17-50/2.8, o a una más larga, como 18-200/3.5-6.3. En la primera opción habrá calidad de imagen, en la segunda, conveniencia y un conjunto diferente de ángulos / perspectivas.
A partir de zooms ligeros, las soluciones equilibradas son Sistema operativo Sigma 17-50/2.8, Tamron 17-50/2.8VC. De hiperzooms - Sigma 18-200 COS, Sistema operativo Sigma 18-250, Tamron 18-200VC, Tamron 16-300VC.
Arkadi, buenas tardes. Soy otra persona que te molesta con una solicitud de ayuda para elegir. Tengo Nikon D5500 + objetivo KIT 18-55mm. Rápidamente me di cuenta de que no me gustaba la lente y tomé 50 mm 1,8. Ahora hay un gran deseo de cambiar a FF, pero no estoy seguro si un aficionado lo necesita. Vi reseñas y muchos elogian a Nikon D7200 o D7500. Entonces, ¿vale la pena comprar FF o puedo tomar D7XXX? Fotografío a mi familia, me gusta fotografiar retratos, es interesante probar la fotografía de reportaje.
Para tales tareas, la d5500 es suficiente. La D7200 no dará una imagen mejor que la D5500. Es mejor agregar una lente mejor a la d5500 o una tarjeta de memoria más rápida y podrá hacer entre un 80 y un 90 % de lo mismo que la d7200.
Arkady, ¿qué recomiendas llevar? Y no pudo ayudar con la elección del flash. Leí que aconsejas de todos modos tomar Nikonovskys nativos. Dime, por favor, ¿por qué los chinos son peores? ¿Qué podría estar mal con ellos?
La Nikon D5500 con cabezal es suficiente para cualquier tarea fotográfica que haya especificado. Recomendaría mirar hacia las lentes.
En lugar de 18-55, elija algo más versátil, como Nikon 18-140 VR, 18-200 VRII. De las camionetas económicas, también debe prestar atención a Sigma 18-250 OS, Sigma 18-200 OS, Sigma 18-300 C OS, Tamron 18-200 VC, Tamron 16-300 VC. Es necesario encontrar un compromiso entre la relación de zoom y el peso y el precio de la lente. La opción más sencilla es la Nikon 18-140 VR.
Además, quizás las opciones más rápidas y económicas como Tamron 17-50 / 2.8 VC, Sigma 17-50 / 2.8 OS sean adecuadas para usted. Personalmente, preferiría un objetivo ligero universal (cualquiera de los dos últimos) y, además de ellos, algún otro teleobjetivo económico, como 55-200, 70-300. Una opción equilibrada es Nikon 55-200 VR II o Nikon 70-300 AF-P VR.
Los flashes chinos no tienen la funcionalidad completa de los flashes originales, y el flash balanceado SB-700 original no es tan caro. Los flashes chinos son buenos para usuarios experimentados, para los que muchas cosas no son fundamentales.
Fotograma completo, aunque todavía hay tales preguntas, no lo recomiendo, tendrá poco sentido.
Arkady, gracias por la respuesta. Sí, ya entendí que todavía no hay prisa. Usé la lente Nikon 18-140 VR, es universal, probablemente sea genial llevársela de vacaciones, pero está un poco oscuro en la habitación, tienes que subir el ISO, lo cual no quieres hacer en absoluto. Necesito probar Tamron 17-50/2.8 VC, Sigma 17-50/2.8 OS
¿Entiendo bien que vale la pena llevar el flash SB-700?
18-55 no tirar, ocupa poco espacio
Para ser honesto, no me gustan las fotos entre 18 y 55 años. Ahora solo disparo a 50 mm.
Estar de acuerdo. Al comprar 18-105, vendí 18-55. Pero luego volvió a comprar. La razón principal es el pequeño MDF. Por ese precio, no hay análogos con tal enfoque automático MDF +. Y se necesita la apariencia de una macro.
Sí, todos acertaron.
Arkadi, buenas tardes. Tengo una pregunta más sobre la lente. ¿Puede decirme si el objetivo Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD es adecuado para la Nikon D5500? ¿Debo comprarlo para esta cámara? Si es así, ¿qué lente es mejor tomar esta o la segunda generación (Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2)?
Gracias de antemano.
Buena tarde. Sí, lo hará. Vale la pena o no depende completamente de lo que necesites y de cómo necesites disparar. En general, la segunda generación es mejor.
Pero debajo de la cosecha, es mejor tomar las camionetas abotonadas que recomendé anteriormente, será más conveniente con ellas. Al mismo tiempo, el rango de 24-70 en el cultivo puede ser adecuado para usted personalmente. Desafortunadamente, nadie sabe esto.
¿A qué te refieres con "más cómodo"? Es solo que, a la larga, existe el deseo de cambiar a FF, para que luego no tenga que cambiar toda la flota de lentes)
En primer lugar, un amplio ángulo de visión. 24 mm en cultivo no es tan cómodo como 17-18. Si tienes un objetivo de kit 18-55, ponle uno de 24 mm y dispara el día sin bajar de 24 mm y verás qué cómodo es.
Gracias, lo intentaré.
¡Buenas tardes Arkady! Tu consejo es muy necesario. Hubo una pregunta sobre la compra de un cuadro completo. Fotografío cumpleaños, colegios y guarderías, así como familiares y viajes. Ahora estoy disparando con Nikon D7100, óptica 50 mm 1.4 (retratos), 18-200 3.5-5.6 (camioneta para viajes) y 55-300 4.5-5.6 (rara vez la uso cuando viajo). La función de un buen video HD es muy importante, no peor que mi Nikon D7100, porque grabo videos para padres. Dime, ¿qué cámara de fotograma completo es mejor para mis propósitos? Estoy considerando Nikon D600 D610 D750 D800. Y en cuanto a la óptica, por favor, lo que necesita comprar y lo que puede quedar de mis lentes. ¡Gracias por adelantado!
Puedes quedarte con medio barril y vender el resto.
¿Y qué le falta a la D7100?
Si el dinero no está limitado, D750 y más 24-70 / 2.8 y 70-200 / 2.8.
Si no hay dinero para anteojos, entonces con talones 24-85 / 3.5-4.5G o 24-120 / 4G y 80-200 / 2.8 usados.
Todavía no puede comprar una carcasa (D750), pero compre lentamente buenas gafas: Nikkor 24-70 / 2.8 y 70-200 / 2.8.
Verá, la D7100 disparará de manera diferente con ellos.
Buen día.
D750 justo. Más nuevo y mejor d610 / 600 y no tan exigente en óptica como d800.
50 1.4, como una camioneta, tome algo liviano como Sigma 24-70 / 2.8 HSM, Tamron 28-75 / 2.8 y algún tipo de teleobjetivo para una felicidad completa, como 70-300 VR.
¡Muchas gracias por sus respuestas! Quizás realmente comience con anteojos livianos y luego cambie a un marco completo :) Me falta un marco completo en 7100 :)
"Echo de menos el fotograma completo en 7100 :)"
¿Cómo es eso, lo siento? Con zooms oscuros baratos, un cuadro completo no funcionará bien.
Y matrices de cultivo: cuanto más pequeñas son, más sensibles son a la relación de apertura.
Tal vez tuve la impresión equivocada, pero las matrices de píxeles pequeños son especialmente sensibles a esto, especialmente con las unidades Nikon M4 / 3.
El marco completo es menos sensible a las gafas económicas que el recorte / 1.5 o el recorte / 1.6.
Con gafas oscuras económicas, comprar incluso D4 / D4s / D5 es simplemente inútil.
Intente alquilar 24-70/2.8 y 70-200/2.8 y dispare algo que le resulte familiar con ellos.
Si tuviera una Canon, también recomendaría 85 / 1.2L y 50 / 1.2L. La diferencia se sentiría después del primer disparo. Pero para comprarlos todos, debes trabajar como diputado.
Me corregiré:
“El marco completo es menos sensible a las gafas económicas”
Esto no se aplica a Nikon D800/D800E/D810/D850 y Canon 5DSR/5DS.
DmitryK, ¿significa esto que con una buena apertura de cristal tendré una calidad de imagen igual a ff en mi D7100? ¿Es todo tan fácil de resolver? Me gustaría reemplazar mi carcasa por una nueva, porque. Lo llevo en todo tipo de viajes con regularidad y ya se ha desgastado bastante bien en mochilas y maletas. Disparé en diferentes condiciones climáticas: alta humedad, tormenta de arena y lluvia, todo sucedió. Y el número de fotogramas ya se acerca a los 100 mil. Tengo miedo por un par de años más de tal operación, y ya no puedo venderla :)
Recortar o fotograma completo - difícil pregunta filosófica.
Esto significa que si no hay dinero para comprar de inmediato una cámara de fotograma completo y lentes de gama alta, es más conveniente y de mejor calidad comprar primero lentes de gama alta y usarlos en el recorte, comenzando a ahorrar para una cámara completa. marco, que comprar un marco completo y disparar con lentes simples hasta que el dinero se recaude a los mejores.
Oleg, gracias. Lo haré :)
Arkady, gracias :) El artículo es maravilloso, sobre el tema :)
También pido ayuda: necesito una alternativa a mi lente AF-S Nikkor 18-200 3/5-5/6 II ED. Necesitamos el mismo zoom, pero rápido. Llevo muchos años viajando con él en viajes, es un poco moreno, pero el juego de distancias focales me sienta muy bien. Cuando viajo, no puedo darme el lujo de cambiar lentes; esto es un peso adicional y simplemente no tengo tiempo. No esperaré un marco interesante :) Cámara Nikon D7100, en el futuro cambiaré a completo marco.
No existe una lente rápida con tal conjunto de distancias focales.
El rango 18-200 se puede dividir condicionalmente en 2 lentes rápidos: Nikon 17-55/2.8 и Sigma 50-150 / 2.8. Pero es costoso y requiere lentes de reemplazo.
A menudo, uno 17-55 / 2.8 es suficiente. De las soluciones adecuadas disponibles - Tamron 17-50/2.8VC и Sistema operativo Sigma 17-50/2.8.
Desde fotograma completo: análogos 24-70 / 2.8 y 70-200 / 2.8.
En lo personal, mi recomendación es quedarse con 18-200 e intentar combatir su “lado oscuro”.
Arkady, con buena iluminación, las imágenes salen muy bien, pero con mala luz, por desgracia ... Es una pena, por supuesto, que no hayan creado una camioneta que cubra todas las distancias focales de 18 a 300 al menos :) Sí, y rápido. Compraré algo intermedio o lucharé contra el "lado oscuro", gracias.
¡Hola de nuevo! Y dime más, ¿qué es mejor reemplazar mi 18-200 para viajar, con 18-300 (no encontré una reseña tuya, pero la leí en otros sitios) o 28-300? ¿Habrá una pérdida notable de 10 mm en la distancia focal inferior al quitar la arquitectura, por ejemplo? A menudo fotografío edificios de cuerpo entero para mis proyectos. Teniendo en cuenta la transición a fotograma completo en el futuro, sería lógico tomar inmediatamente 28-300, pero estoy muy confundido por estas pérdidas de 10 mm en comparación con 18-300. De lo contrario, según tengo entendido, ¿los parámetros de estas lentes son los mismos (peso, distancia focal)? Gracias:)
Buena tarde. En el rango de gran angular, los 10 mm se sentirán con mucha fuerza. Definitivamente necesito mirar 18-300 (hay dos versiones: 3.5 - 5.6 и 3.5 - 6.3).
También recomendaría mirar tamron 16-300, tamron 18-400 и Sigma 18-300.
Arkady, pero en términos de características técnicas, ¿18-300 no será inferior a 18-200? Si toma con la misma relación de apertura? De momento tengo entendido que es mucho más pesado y tiene 9 hojas de apertura frente a 7 (18-200). ¿Hay otras características clave? Gracias por el consejo, voy a echar un vistazo a las alternativas también.
Personalmente, no usé 18-300, pero ciertamente no debería ceder.
Yo también lo creo :) Hay una Tamron 16-300 y una Nikon 18-300 usadas a la venta. ¿Qué debería preferirse de todos modos? Estoy avergonzado por el peso de Nikon de 800 g, el peso de mi carcasa es ligeramente menor. El resto de los parámetros son idénticos.
Preferiblemente nativo. Si le avergüenza el peso, tome 16-300 o busque el suyo propio 18-300 de 3.5-6.3, este último pesa 550 gramos.
Nativo Nikon 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor - el único que tiene F/5.6 en el extremo largo, lo cual es preferible para el sistema de enfoque.
¡Buenos días! Tengo una pregunta para usted: ¿qué perspectiva recomendaría para elegir una cámara, así como lentes para un mayor desarrollo de la creatividad, y si es necesario con el diseño actual: Nikon D5300 y Nikon 17-55 mm f / 2.8G ED-IF? Objetivo AF-S Dx?
Y una cosa más que me gustaría señalar. La diferencia en el bokeh entre la ballena 18-55 y el Nikon 17-55mm f/2.8G es significativa, pero en términos de nitidez, en mi opinión, la ballena a veces hace tomas más nítidas, creo, debido a la automatización de la RV. Y lo más importante, el peso de la cámara con el objetivo 17-55mm f/2.8G es bastante notable en comparación con el de la ballena. No es tan fácil para la esposa y los niños sostener la cámara, lo que provoca una fatiga rápida. Todavía no he tenido otros lentes. Probé Sigma fix 50 mm f1.4, pero luego lo devolví. No me gustó la nitidez.
Fotoescuela. No te ofendas. Lente superior, aunque vieja. Sin nitidez: lo más probable es que el problema esté en la configuración. Sigma último? DG 50 1,4 ¿Arte? Hay una resolución hoo. Y el penúltimo fue muy personal. No se trata de la lente
El objetivo era Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM
Más tarde, cuando devolví la lente, leí que cuando cierras la apertura de 4.5 o más, la nitidez de las imágenes se vuelve hermosa, pero lamentablemente, no tuve la oportunidad de probarlo. Y así, a una apertura abierta desde el punto de enfoque, a una distancia de unos 10 cm, el resto del espacio ya estaba en bokeh.
Si el peso es crítico, tome 35 / 1.8DX, habrá nitidez y ligereza. Buen zoom de apertura y pesa en consecuencia. Con valores de apertura equivalentes, 17-55 ganará en términos de nitidez.
Gracias.
Queridos fotógrafos! Pregunta directa, ¿D7500 o D610? El tema principal del tiro es el combate cuerpo a cuerpo del ejército, ¡a menudo hay poca luz en las competiciones de interior! ¡Gracias de antemano!
D610
¡Hola, cariño! Ayuda a tomar la decisión correcta. Comprar uno usado con un kilometraje mínimo (1000+/-) para aprender y conseguir buenas tomas. En el futuro, un reemplazo por algo más profesional. Mientras tanto, tenemos pocas ofertas en la ciudad, a saber, kit Nikon d3200 18-55 / 55-200 (más todo tipo de unidades flash y bolsas), kit d5100 18-105, kit d3200 18-105. Desafortunadamente no puedo permitirme uno nuevo. ¿Cuál elegir y a qué precio máximo permitido en su opinión? ¡Gracias a!
Al precio del máximo permitido, el que puede encontrar lo más barato posible.
En general, el d5100 es preferible, pero no crítico.
Gracias a. 13000 para d5100. ¿No es demasiado caro?
Entonces te respondieron: de los enumerados, toma el que sea más barato. O D5100 o D3200. La lente 18-105 es decente, no es necesario reorganizarla. Pero un conjunto de 18-55 + 55-200 también puede ser interesante. Para un nivel de entrada, cualquiera de los conjuntos es suficiente.
¡Entiendo lo que respondieron! Pregunté si el precio es demasiado alto. 13000
Debe observar cuidadosamente el estado de la cámara, su equipo. Depende de usted decidir localmente si 13.000 no es costoso para usted personalmente para una cámara en particular. En general, el precio es normal.
Gracias de nuevo!
porque d3200 no tirar 18000
¡Buena tarde! Necesitamos tu ayuda como experto. Soy un aficionado, pero me di cuenta de que me gusta mucho el modo manual, quiero comprar lentes manuales y una carcasa nueva.
surgió la pregunta, quédate con el cultivo, compra una Canon d80 o Canon d7 mark 2 un poco más seria, o toma todas las mismas FF (de las consideradas, miro hacia Sony, es decir, la estabilización en la propia carcasa, es muy cautivador, dado que quiero llevar lentes manuales, pero no quiero llevar un trípode. A menudo fotografío animales en movimiento (perros, caballos, hago pequeños reportajes fotográficos de exposiciones), todas mis tomas no tienen una base comercial. Disparo para mí, para el sitio y las redes sociales.
Presupuesto alrededor de $ 2t.
Estaría muy agradecido por la ayuda en la elección de un cadáver
Recorte suficiente y una buena lente de enfoque automático rápido. Tienes que fotografiar animales a velocidades de obturación cortas con un reenfoque rápido, y con lentes manuales esto es más difícil de hacer. La estabilización y un trípode también son importantes para exposiciones largas. La estabilización puede estar en la lente, para una foto esto es suficiente (no siempre para video). No escribiste el modelo de tu cámara y lente; tal vez solo necesites una lente diferente.
Buena tarde. Tarea: tiro deportivo de fútbol. Centrarse en la portería. Con una lente, es más o menos comprensible, pero con un cadáver es una emboscada. Por un lado, quiero una foto de alta calidad, por otro lado, necesito velocidad y fotogramas por segundo. Además, para filmar en casa, use una carcasa. El video no es importante: me las arreglo con mi teléfono y realmente quiero usar lentes viejos como Helios. Definitivamente Nikon. El presupuesto tirará boo. El nuevo no está listo. ¿Cuáles serán las recomendaciones?
Cualquier Nikon de fotograma completo.
Cualquier cultivo avanzado que te guste, la lista y calificación están aquí.
Abucheo. Nikon D610/600 o Nikon D70100/7000 serán perfectos.
Buen den, necesito su consejo profesional, quiero comprar una Nikon D 850 con un objeto de 24-120, no sé nada sobre cámaras (todavía) El dinero no es un problema, me aconsejan comprar una Canon D5 marca 4, alguien dice 1 y alguien dice 2, eso es lo que quiero saber, ¿el enfoque automático es hacer ambos o solo uno tiene (Canon D5 mark4)? Gracias
Ambos tienen enfoque automático. En este caso, no importa lo que tomes, los primeros 300.000 fotogramas serán igualmente inútiles. Pero en general, recomendaría la D850.
¡Genial! Gracias.
Arkady, buenas noches! muchas gracias por tu articulo ¡¿Podrías aconsejarme?! Soy aficionado a la fotografía, me gustaría desarrollarme más. Pero si bien comienza pequeño, el presupuesto no lo permite, es decir, con la Nikon D5300 con un kit de 18 - 55 mm F: 3.5 - 5.6. cada vez más a menudo empiezo a fotografiar retratos y, como comprenderán, es muy difícil hacer esto con una ballena, ¡el bokeh quiere lo mejor! y ahora estoy atormentado por la elección, ¡por favor aconseje una lente de retrato económica, así como ZUMOV! Disparo con mayor frecuencia a personas en la naturaleza, en la ciudad. agradeceria sus consejos y recomendaciones
Buena tarde. Un retrato es condicionalmente adecuado para Nikon 50 / 1.8G, Nikon 50 / 1.4G o algo más serio, como Nikon 85 / 1.8G. Sobre “aconsejaos por favor… ¡ZUMOVSKY!” no está claro cuáles y con qué fines.
¡Gracias! ¿Es posible encontrar un Nikon 50 / 1.8G, Nikon 50 / 1.4G analógico más barato? Y dado que la cámara está recortada, ¿necesitas multiplicar por 1,5? y obtener el resultado? Mi tarea son los retratos nítidos con un hermoso bokeh suave.
Quieres tanto en un presupuesto (barato) como para que sea nítido y el fondo esté borroso y ni siquiera sepas qué multiplicar dónde y por qué. Un buen retrato es un asunto complicado, quizás el equipo fotográfico no te ayude a obtener un buen resultado rápidamente.
Si es muy presupuestario, entonces esto es Yongnuo 50mm F1.8n (este es un análogo de Nikon 50 / 1.8G)
Por sí mismo, los "lentes ZOOM" dañan los oídos, es mejor usar la frase "lentes zoom" o simplemente "zooms". Los buenos objetivos zoom son geniales para los retratos, los malos no son tan buenos. Como ejemplo, para la d5300, un buen zoom para retratos es 70-200 VRII o similar.
¡quizás tengas razón! ¡Quería todo a la vez! gracias, lo pensare
Alena, mientras estás sentado en el mismo formato (recorte), no necesitas multiplicar nada, cualquier lente, incluso uno de formato medio, dará los mismos mm de distancia focal que uno de recorte. Como un zoom económico para retratos, me atrevo a recomendar el tamron 28-75 / 2,8 (con un motor), menos - la falta de un gran angular (16-18 mm) - como empleado no es muy bueno, puedes ' t dar la vuelta en la habitación.
¡gracias lo aprecio!
tome zoom sigma 17-50 2.8 - ¡Dios mío!
retrato - 85-ku 1.8G, Nikon tiene un reembolso de verano ahora
Gracias, creo que vale la pena considerar un análogo de las lentes Nikon, ¿seguirá siendo más barato?