Por la oportunidad de revisar el legendario objetivo Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D MKIII Muchas gracias a Dmitry. Dmitry vende lentes profesionales excelentes, puedes ver su catálogo aquí.
Análisis Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D MKIII
TTX Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKIII)
Longitud focal: 80-200 mm, zoom 2.5X
Diafragma: F/2.8-F/22
Número de hojas de apertura: Piezas 9
peso: 1.3kg
Diseño óptico: 16 elementos en 11 grupos, con 3.ª edición elementos y SIC iluminación
MDF: 1.5 m (ampliación 1:5.9), la lente tiene un sistema CRC
Diámetro del filtro frontal: 77 mm
Ópticamente, la tercera versión del objetivo Nikon AF 80-200 / 2.8 no es diferente de las dos primeras versiones del MKI y MKII.
Una lista completa y precisa de todos los objetivos profesionales de enfoque automático Nikkon Nikkor class 70(80)-(180)200/2.8:
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8 (MKI) - de noviembre de 1987 a septiembre de 1992, 16 elementos en 11 grupos (con 3 elementos ED)
- Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII) - de septiembre de 1992 a 1997, 16 elementos en 11 grupos (con 3 elementos ED)
- Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKIII) - desde enero de 1997 hasta el presente, 16 elementos en 11 grupos (con 3 elementos ED)
- Nikon ED AF-S Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D Motor de onda silenciosa (MKIV, AF-S) - de diciembre de 1998 a 2003, 18 elementos en 14 grupos (con 5 elementos ED). Hay dos colores: negro y gris.
- Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200 mm 1: 2.8G Reducción de vibraciones SWM IF (MKV, VRI) de febrero de 2003 a enero de 2009, 21 elementos en 15 grupos (con 5 elementos ED). Hay dos colores: negro y gris.
- Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8GII ED N VR Capa de nanocristal SWM IF (MKVI, VRII) - desde julio de 2009 hasta el presente, 21 elementos en 16 grupos (con 7 elementos ED).
- Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1:2.8E FL ED N VR Capa de nanocristal (MK VII, E) - desde octubre de 2016 hasta el presente, 22 elementos en 18 grupos (6 ED, 1 FL, 1 elemento HRI). Hay una rara subversión Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8E FL ED N VR Capa de nanocristal 100.º aniversario de Nikon (100.º aniversario): desde abril de 2017 hasta la actualidad, se distingue por un acabado gris metálico en el cuerpo con el logotipo del 100.º aniversario de Nikon).
- Nikon Nikkor Z 70-200 mm 1: 2.8 VR S (MK VIII, Z, serie S) - desde enero de 2020 hasta la actualidad. Versión para cámaras sin espejo Nikon Z, 21 elementos en 18 grupos (6 ED, 2 ASP, 1 FL, 1 SR)
- Nikon Nikkor Z 70-180 mm 1:2.8 (MK IX,Z) - desde junio de 2023 hasta la actualidad. Versión para cámaras sin espejo Nikon Z, 19 elementos en 14 grupos (5 ED, 3 ASP, 1 SUPER ED), diagrama de Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD Modelo A056
versiones mas antiguas Nikon ED 80-200 mm f/2.8D AF Nikkor MKII y MKI se diferencian principalmente del Nikon ED 80-200mm f/2.8D AF Nikkor MKIII en el método de zoom y el tipo de iluminación. Las dos primeras versiones a menudo se llaman 'anillo único', ya que un anillo en la lente es responsable del zoom y el enfoque, y el zoom en sí se realiza mediante el método del pistón. La versión MKIII se llama 'dos rotondas', dado que ya hay dos anillos en la lente, el primero es responsable del zoom y el segundo del enfoque, mientras que la lente tiene un método de zoom moderno clásico. Las tres versiones de MKI, II, III tienen el mismo diseño óptico, por lo que la calidad de imagen de estos lentes es bastante similar entre sí. Incluso hay rumores de que las primeras versiones de MKI, MKII son incluso más nítidas que la tercera, no me lo creo.
Diseño óptico Nikon ED 80-200mm f/2.8D AF Nikkor (MKIII)
Un punto interesante es que hasta ahora (a principios de 2013) solo se están produciendo 2 versiones de la lente de clase 70 (80) -200 / 2.8: esta es la Nikon ED 70-200mm f / 2.8GII AF-S VR nanocristalino N Nikkor (IF) y este viejo Nikon ED 80-200mm f/2.8D AF Nikkor (MKIII). La versión MK3 demostró ser muy, muy exitosa.
Iluminación de la lente Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: revisión de 2.8D MKIII y vista de apertura
Nikon AF 80-200 mm f/2.8D ED MKIII hecho en Japónhan estado produciendo la lente desde 1996. La calidad de construcción está en un nivel muy alto, casi todo el cuerpo de la lente está hecho de aleación de metal. Los anillos de zoom y enfoque están recubiertos de goma. El objetivo en sí es lo suficientemente pesado para su uso en cámaras de aficionados, ya que pesa mucho más que la propia cámara de aficionados. Pero la apariencia de la lente es muy 'grave'. Uso de lentes 'profesionales' filtros de 77 mm. En mi Nikon D700 se sienta y se ve muy bien. La lente es muy fácil de manejar.
Focusing
Lente no tiene foco interno. Al enfocar, la lente frontal se mueve libremente y gira en el cilindro de la lente, pero el tronco de la lente no se alargaporque las lentes están dentro del marco. No habrá problemas con el uso de filtros. Además, al hacer zoom y enfocar, la lente trasera permanece estacionaria, lo que reduce el efecto de 'aspiradora'.
la lente tiene limitador de enfoque. El limitador puede cambiar la lente a uno de los modos. Completo/Límite. En el modo 'Completo', la lente puede enfocar de infinito a 1.5 En el modo 'Límite', la lente puede enfocar de infinito a 2.8м, o de 2.8 m a 1.5 m. Por supuesto, la lente tiene una escala de enfoque en metros y pies, así como un indicador de desplazamiento infrarrojo para 80 mm.
Mi Nikon 80-200 2.8 MK3 en mal estado
La lente tiene un interruptor. modo de enfoque 'M/A'. En el modo M, solo está disponible el enfoque manual. El anillo de enfoque manual gira Grado 90 en modo 'Full', y 60 grados en modo 'Limit'. Enfocar manualmente es bastante fácil y agradable. En el modo de enfoque 'A', solo está disponible el enfoque automático, mientras que el anillo de enfoque permanece bloqueado. El interruptor de modo de enfoque tiene un botón de bloqueo. Este botón es muy inconveniente de usar, y el interruptor en sí, que tiene forma de anillo, es bastante incómodo de girar para cambiar el modo de enfoque. El interruptor de modo de enfoque es lo único que no me gustó de esta lente.
El enfoque automático en la lente es rápido. Cuando se utiliza el modo 'Límite', se dedica poco tiempo a conducir las lentes desde el infinito hasta el valor límite. En el modo 'Completo', lleva mucho más tiempo hacer funcionar las lentes. Por supuesto, debido al hecho de que el destornillador de la cámara se usa para enfocar, la lente hace una ruido fuerte con enfoque automático.
Vista del objetivo Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D MKIII desde el lado de la bayoneta
Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.
lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, ES Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:
Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.
Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.
Importante: la lente tiene un anillo de control de apertura. Para que la lente comience a funcionar normalmente en las CZK modernas, debe configurar el valor f / 22 en la lente y presionar un interruptor especial cerca del anillo de control de apertura. Después de tal manipulación, será posible controlar la apertura de la cámara, con más detalle en la sección sobre Tipo de lente no G.
la lente tiene toma de trípode con pie. El nido no se puede quitar. La pestaña del zócalo puede girar alrededor de la lente y fijarse con un clip especial.
Fotos de muestra en Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED MKIII y full frame
todos foto sin procesar. Todas las fotos en la galería a continuación fueron tomadas con una cámara y lente Nikon ED 80-200mm f/2.8D AF Nikkor (MKIII) Nikon D700, RAW, NL Picture Control, convertido a JPEG con VinewNX 2 con detección automática BB (Calcular automáticamente), tamaño reducido a 3MP y datos impresos de EXIF.
Fotos de muestra en Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED MKIII y cámara recortada
todos foto sin procesar. Todas las fotos en la galería a continuación fueron tomadas con una cámara y lente Nikon ED 80-200mm f/2.8D AF Nikkor (MKIII) Nikon D80, RAW, PO Picture Control, convertido a JPEG con VinewNX 2 con detección automática BB (Calcular automáticamente), tamaño reducido a 3MP y datos impresos de EXIF.
Cuando utilice el objetivo en cámaras Nikon DX FEAG será 120-300mm. Incluso en un cultivo, este objetivo sigue siendo una herramienta elegante en manos de un fotógrafo. La lente es adecuada para retratos, fotografía de bodas, para fotografiar vida silvestre, deportes.
La experiencia personal
No hay quejas significativas sobre el Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED MKIII, este es un lente que realmente vale la pena, una buena opción económica para reemplazar el costoso 70-200/2.8GII N VR. Muchos escriben que la desventaja de la lente es su peso, para mí es más bien una virtud. Mucho peso ayuda. tomar fotos a mano sin grasa Por supuesto, a F/2.8 no es tan afilado como una navaja, pero la calidad de la imagen es realmente alta. La lente aún puede usar un parasol HB-7, con un parasol, el objetivo parece generalmente irresistible. Nikon 80-200 F2.8 MK3 puede considerarse uno de los tres lentes que un fotógrafo profesional debe tener en un estuche.
Puedes ver los precios de la lente en tiendas populares en esta página, o en el bloque de precios a continuación:
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Vista del objetivo Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D MKIII descripción general de la cámara Nikon D80
Conclusiones:
Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKIII) - excelente lente profesional. Buen valor para el dinero. Yo recomiendo.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hace poco compré una carcasa Nikon D 610 y no pude resistir la tentación de comprar un teleobjetivo Nikon 80-200 MK3 usado, BOMBA!!! Después de crop D 7000 y Nikon 70-300 BP, esto es algo. Buena suerte a todos.
¿Cómo quedará la imagen en la d7000 mklll2. 8
Dígame, ¿qué tan crítica es la falta de un resguardo cuando se dispara con poca iluminación? ¿A qué velocidades de obturación lentas máximas puede tomar fotografías sin que salgan borrosas? ¿Gracias?
1/FR. Por ejemplo, a 200 mm, para obtener un encuadre nítido, la velocidad de obturación no debe ser inferior a 1/200 y, por motivos de fiabilidad, se recomienda establecerla incluso más corta.
Bien, entonces, en principio, una boda y un reportaje deberían estar bien. ¿Solo estamos vendiendo una copia en perfectas condiciones?Después de leer la reseña, ¡me picaban las manos! O tal vez alguien dirá si eliges entre un tamron 70-200 con trozo y este nikorr nativo, ¿cuál es mejor y más confiable?
Hola. Definitivamente, la versión tamron vc será más rápida en términos de enfoque y un orden de magnitud más nítida (relevante para la d800).
Tamron supera con creces al 70-200 / 2.8 vr1 ópticamente, por no hablar de los viejos. Pero ahí, la velocidad de enfoque y el “pedigrí” ya están inclinados hacia la lente nativa.
Definitivamente hay un tamron
¿Y no prestas atención al precio?
Este vidrio usado cuesta $300-320.
¿Cuánto cuesta Tamron?
Gracias
Arkady, gracias por tus reseñas, que personalmente me ayudaron más de una vez a elegir una lente. Me podrían aconsejar, tengo disponible este lente de la primera versión, no se comporta mal en la D610 con un destornillador, solo se necesita un lente más largo. Miré su prueba en el Nikon 300mm 4 AF y tengo una pregunta, ¿cómo se comportará en interiores para fotografiar deportes?
Saludos, Anastasia
Si te acostumbras, entonces 300/4 será bueno, no hay un enfoque súper rápido, pero puedes disparar. mira mas Fichas 100-300/4
Arkady, gracias por tu respuesta y consejo! También miré Tokina en tu reseña, y también me gustó, teniendo en cuenta que también tengo varios lentes Tokina, de los que estoy muy satisfecho (¡y que, por cierto, los compré después de leer tus reseñas! Gracias de nuevo por eso ! ), solo que ahora vivo en Francia y hasta ahora no he visto esta Tokina con nosotros, pero Nikon 300mm está disponible (usada).
Buena tarde. Dígame quién sabe si el parasol del objetivo NV-17 se ajustará a este objetivo.
No, levántate.
No se levantará. Se necesita HB-7.
Arkady buenas noches, ¿puede decirme qué extensor se puede usar con esta lente?
Quería hacer una pregunta sobre Fuji con 5 sobre qué teleobjetivo es más adecuado y aconsejarme (hay varias opciones posibles, su consejo es realmente necesario) gracias
¡Hola! Queria saber como es este lente para fotografiar eventos deportivos (fútbol)?
Soy fotógrafo de un club de fútbol y estoy buscando una lente adecuada dentro de lo razonable (precio).
Adecuado para el fútbol, por supuesto. Si disparas en cultivo.
Si el fútbol es de día, generalmente tiro a f/4-5.6 70-300mm VR.
la lente frontal tiene un poco de juego cuando le doy la vuelta, ¿es normal? ¿y que hacer?
Buenas noches, ¿por qué no una revisión de video? El canal de YouTube es...
Dime, ¿esta lente gira el fondo como la versión MK2?
Sí, se tuerce.
No solo la nitidez cautiva en lentes tan elegantes, parecen dar una gradación de colores notablemente mayor, o gris, también se puede decir. El vidrio en ellos es dolorosamente de alta calidad, no hay plástico. incluso la antigua D80 produce magníficas imágenes con ella, así como buenas correcciones.
Tomé uno como este. De las manos. Precioso. No estoy feliz. Como lo puse en la carcasa (D7200), ni siquiera me esfuerzo por disparar la segunda semana.
Dime, dicen para esta versión Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED MKIII
Se acerca el capó HB-7
Pero una campana para mkII HB-7 II se vende en Internet
¿Resulta que el capó para MkI es compatible con MkIII?
Quien es el dueño del parasol nativo Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED MKIII, dime el numero exacto en el parasol nativo HB-7???
HB 7 y HB 7 Mk2 se ajustan a este objetivo. Esta es una marca de capucha, no compatibilidad. La diferencia está en el borde libre, el HB 7 tiene un borde liso y el HB 7 Mk2 tiene cortes.
Hay uno a la venta en Minsk. $550 +37529609148cinco
sin matices
- He estado disparando con este objetivo en particular durante varios años con la cámara Nikon D600.
- un vaso muy específico del apogeo de los últimos años de la era del cine, que recuerda un poco al inusual bokeh de Nikor 50 / 1,4D, que también tengo a menudo en mi cámara, aunque hay dos Nikor más modernos para retratos - 50 / 1,4G y 85 / 1,8G: la serie G generalmente tiene un bokeh más clásico, son más coloridos, son inmediatamente más nítidos y contrastantes desde una apertura abierta y, sin embargo, más a menudo cuando tomo retratos utilizo exactamente 80-200 / 2,8D y 50 /1,4D.
El 80-200 / 2,8D tiene la mejor nitidez y calidad de retrato, a 135 mm y con bastante nitidez ya en 2,8, desde 4,0 ya es muy, muy nítido, pero esta lente tiene una gripe muy pequeña y definitivamente debes disparar la lente en el objetivo y hacer ajustes en la configuración de enfoque posterior-frontal en la propia cámara; es el enfoque posterior-frontal de la lente lo que a veces crea la sensación de una lente no muy nítida.
En distancias cortas, en el extremo más largo de 200 mm, aparece un foco posterior pronunciado y, por lo tanto, generalmente o no lo subo a 200 mm y disparo a unos 180 mm, o apunto a la punta de la nariz y no a los ojos. , cuando se necesitan exactamente 200 mm, dando una especie de fondo de giro similar a un gel. A distancias de disparo más largas, el enfoque posterior generalmente desaparece y, que yo sepa, esta es una característica de casi todos los lentes 80-200 / 2,8D.
¡Buenas noches! Por favor, dígame qué es mejor tomar, esta lente de la revisión, Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM o 80 - 400 4.5 / 5.6 D Vibration Reduction.
Buscando qué. Si el objetivo principal son las aves y todo tipo de objetos distantes, entonces 80-400, y si los retratos, entonces 80-200 2.8. Solo señalaré que 80-400vr no supera los 70-300vr en calidad, y los 100 mm adicionales en el extremo largo rara vez son útiles en la vida cotidiana. Entonces, para las aves, elegiría 70-300vr, o algo más auténtico como un tamron 150-600vs.
Gracias!
Hola, pero dime, ¿quién sabe si es parfocal o no? (¿Se pierde el enfoque al hacer zoom o no?)
se pone un poco fuera
Compré uno, el precio era delicioso, la lente claramente pasó por el fuego y el agua...
Pero, ¡no te arrepientas de la cosa! Puedes encontrar muchas ofertas en Internet. Lo único es que hay quejas sobre el anillo de bloqueo de enfoque, verifique el trabajo. Mi copia, lo más probable es que la reparación ya haya pasado antes que yo.
Comprar uno nuevo no es un placer muy barato.
La estabilización a veces no es suficiente.
Y así, una gran cosa para un retrato, la naturaleza, etc. El peso, por supuesto, se nota, los bíceps se bombean, y la espalda, si la arrastras en una mochila, e incluso con una réflex...
¿Y quién usa esto en cámaras multipíxel?
Bueno, tipo D800 / D810
¿Hay alguna queja sobre los detalles?
Tengo un amigo en el 810 que usaba jabón frente a la modelo. Ya no es su conexión. Aunque admito que fue solo un caso así. Bueno, el dibujo en sí, por supuesto, acuarela)))
¡Buena tarde! ¡Gracias por la gran crítica! Por favor, dígame si pierde mucho en términos de velocidad de enfoque automático 70-200GII.
Arkadi. Dar consejos.
¿Qué opinas, cuál de ellos será mejor en términos de calidad de imagen.
1. Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6g ed si af-s vr
2. Lente 80-200 de esta revisión
Tengo 70-300. Nuevo. Pero la calidad no es impresionante.
24-70 f/2.8 G, da una imagen hermosa, pero 70-300 no es eso. Alguna barata.
Así que estaba desconcertado para reemplazar pero más de gama alta.
80-200 2,8 La 3ra versión dará una excelente, elegante, “cara” “imagen”.
80-200 2,8 de la época en que Nikon todavía amaba sus lentes.
Tomé uno tan usado: por alguna razón, se usa una capucha (pétalo nativo xb-7 II) con pétalos girados incorrectamente a lo largo del eje (largo no en la parte superior e inferior, sino en diagonal o en los lados), lo que podría ser el ¿importar? ¿Es posible apretar la montura de bayoneta (sin desmontar demasiado la lente)? ... Miro las fotos de otros especímenes, por lo que en todas partes, por alguna razón, esta montura de bayoneta se gira de manera diferente (incluso en esta revisión)
…. y, sin embargo, hay un enfoque posterior (mientras me ahorro afinando el af en la cámara), ¿es posible y costoso arreglarlo en el servicio?
Según la experiencia de las reparaciones de lentes, el precio será mínimo en la región de 5-8 tr, mientras que lo más probable es que no puedan reparar la lente, sino que incluso perderán el enfoque por completo. Por lo tanto, es mejor usarlo para los victoriosos.
Hola. ¿Entiendo bien que no hay diferencias en la imagen entre las versiones 2 y 3? ¿En términos de confiabilidad?
Casi nunca. Ambos son buenos en términos de confiabilidad. El MK3 rompe el anillo de modo.