Por la oportunidad de revisar el legendario objetivo Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D MKIII Muchas gracias a Dmitry. Dmitry vende lentes profesionales excelentes, puedes ver su catálogo aquí.
Análisis Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D MKIII
TTX Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKIII)
Longitud focal: 80-200 mm, zoom 2.5X
Diafragma: F/2.8-F/22
Número de hojas de apertura: Piezas 9
peso: 1.3kg
Diseño óptico: 16 elementos en 11 grupos, con 3.ª edición elementos y SIC iluminación
MDF: 1.5 m (ampliación 1:5.9), la lente tiene un sistema CRC
Diámetro del filtro frontal: 77 mm
Ópticamente, la tercera versión del objetivo Nikon AF 80-200 / 2.8 no es diferente de las dos primeras versiones del MKI y MKII.
Una lista completa y precisa de todos los objetivos profesionales de enfoque automático Nikkon Nikkor class 70(80)-(180)200/2.8:
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8 (MKI) - de noviembre de 1987 a septiembre de 1992, 16 elementos en 11 grupos (con 3 elementos ED)
- Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII) - de septiembre de 1992 a 1997, 16 elementos en 11 grupos (con 3 elementos ED)
- Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKIII) - desde enero de 1997 hasta el presente, 16 elementos en 11 grupos (con 3 elementos ED)
- Nikon ED AF-S Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D Motor de onda silenciosa (MKIV, AF-S) - de diciembre de 1998 a 2003, 18 elementos en 14 grupos (con 5 elementos ED). Hay dos colores: negro y gris.
- Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200 mm 1: 2.8G Reducción de vibraciones SWM IF (MKV, VRI) de febrero de 2003 a enero de 2009, 21 elementos en 15 grupos (con 5 elementos ED). Hay dos colores: negro y gris.
- Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8GII ED N VR Capa de nanocristal SWM IF (MKVI, VRII) - desde julio de 2009 hasta el presente, 21 elementos en 16 grupos (con 7 elementos ED).
- Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1:2.8E FL ED N VR Capa de nanocristal (MK VII, E) - desde octubre de 2016 hasta el presente, 22 elementos en 18 grupos (6 ED, 1 FL, 1 elemento HRI). Hay una rara subversión Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8E FL ED N VR Capa de nanocristal 100.º aniversario de Nikon (100.º aniversario): desde abril de 2017 hasta la actualidad, se distingue por un acabado gris metálico en el cuerpo con el logotipo del 100.º aniversario de Nikon).
- Nikon Nikkor Z 70-200 mm 1: 2.8 VR S (MK VIII, Z, serie S) - desde enero de 2020 hasta la actualidad. Versión para cámaras sin espejo Nikon Z, 21 elementos en 18 grupos (6 ED, 2 ASP, 1 FL, 1 SR)
- Nikon Nikkor Z 70-180 mm 1:2.8 (MK IX,Z) - desde junio de 2023 hasta la actualidad. Versión para cámaras sin espejo Nikon Z, 19 elementos en 14 grupos (5 ED, 3 ASP, 1 SUPER ED), diagrama de Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD Modelo A056
versiones mas antiguas Nikon ED 80-200 mm f/2.8D AF Nikkor MKII y MKI se diferencian principalmente del Nikon ED 80-200mm f/2.8D AF Nikkor MKIII en el método de zoom y el tipo de iluminación. Las dos primeras versiones a menudo se llaman 'anillo único', ya que un anillo en la lente es responsable del zoom y el enfoque, y el zoom en sí se realiza mediante el método del pistón. La versión MKIII se llama 'dos rotondas', dado que ya hay dos anillos en la lente, el primero es responsable del zoom y el segundo del enfoque, mientras que la lente tiene un método de zoom moderno clásico. Las tres versiones de MKI, II, III tienen el mismo diseño óptico, por lo que la calidad de imagen de estos lentes es bastante similar entre sí. Incluso hay rumores de que las primeras versiones de MKI, MKII son incluso más nítidas que la tercera, no me lo creo.
Diseño óptico Nikon ED 80-200mm f/2.8D AF Nikkor (MKIII)
Un punto interesante es que hasta ahora (a principios de 2013) solo se están produciendo 2 versiones de la lente de clase 70 (80) -200 / 2.8: esta es la Nikon ED 70-200mm f / 2.8GII AF-S VR nanocristalino N Nikkor (IF) y este viejo Nikon ED 80-200mm f/2.8D AF Nikkor (MKIII). La versión MK3 demostró ser muy, muy exitosa.
Iluminación de la lente Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: revisión de 2.8D MKIII y vista de apertura
Nikon AF 80-200 mm f/2.8D ED MKIII hecho en Japónhan estado produciendo la lente desde 1996. La calidad de construcción está en un nivel muy alto, casi todo el cuerpo de la lente está hecho de aleación de metal. Los anillos de zoom y enfoque están recubiertos de goma. El objetivo en sí es lo suficientemente pesado para su uso en cámaras de aficionados, ya que pesa mucho más que la propia cámara de aficionados. Pero la apariencia de la lente es muy 'grave'. Uso de lentes 'profesionales' filtros de 77 mm. En mi Nikon D700 se sienta y se ve muy bien. La lente es muy fácil de manejar.
Focusing
Lente no tiene foco interno. Al enfocar, la lente frontal se mueve libremente y gira en el cilindro de la lente, pero el tronco de la lente no se alargaporque las lentes están dentro del marco. No habrá problemas con el uso de filtros. Además, al hacer zoom y enfocar, la lente trasera permanece estacionaria, lo que reduce el efecto de 'aspiradora'.
la lente tiene limitador de enfoque. El limitador puede cambiar la lente a uno de los modos. Completo/Límite. En el modo 'Completo', la lente puede enfocar de infinito a 1.5 En el modo 'Límite', la lente puede enfocar de infinito a 2.8м, o de 2.8 m a 1.5 m. Por supuesto, la lente tiene una escala de enfoque en metros y pies, así como un indicador de desplazamiento infrarrojo para 80 mm.
Mi Nikon 80-200 2.8 MK3 en mal estado
La lente tiene un interruptor. modo de enfoque 'M/A'. En el modo M, solo está disponible el enfoque manual. El anillo de enfoque manual gira Grado 90 en modo 'Full', y 60 grados en modo 'Limit'. Enfocar manualmente es bastante fácil y agradable. En el modo de enfoque 'A', solo está disponible el enfoque automático, mientras que el anillo de enfoque permanece bloqueado. El interruptor de modo de enfoque tiene un botón de bloqueo. Este botón es muy inconveniente de usar, y el interruptor en sí, que tiene forma de anillo, es bastante incómodo de girar para cambiar el modo de enfoque. El interruptor de modo de enfoque es lo único que no me gustó de esta lente.
El enfoque automático en la lente es rápido. Cuando se utiliza el modo 'Límite', se dedica poco tiempo a conducir las lentes desde el infinito hasta el valor límite. En el modo 'Completo', lleva mucho más tiempo hacer funcionar las lentes. Por supuesto, debido al hecho de que el destornillador de la cámara se usa para enfocar, la lente hace una ruido fuerte con enfoque automático.
Vista del objetivo Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D MKIII desde el lado de la bayoneta
Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.
lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, ES Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:
Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.
Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.
Importante: la lente tiene un anillo de control de apertura. Para que la lente comience a funcionar normalmente en las CZK modernas, debe configurar el valor f / 22 en la lente y presionar un interruptor especial cerca del anillo de control de apertura. Después de tal manipulación, será posible controlar la apertura de la cámara, con más detalle en la sección sobre Tipo de lente no G.
la lente tiene toma de trípode con pie. El nido no se puede quitar. La pestaña del zócalo puede girar alrededor de la lente y fijarse con un clip especial.
Fotos de muestra en Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED MKIII y full frame
todos foto sin procesar. Todas las fotos en la galería a continuación fueron tomadas con una cámara y lente Nikon ED 80-200mm f/2.8D AF Nikkor (MKIII) Nikon D700, RAW, NL Picture Control, convertido a JPEG con VinewNX 2 con detección automática BB (Calcular automáticamente), tamaño reducido a 3MP y datos impresos de EXIF.
Fotos de muestra en Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED MKIII y cámara recortada
todos foto sin procesar. Todas las fotos en la galería a continuación fueron tomadas con una cámara y lente Nikon ED 80-200mm f/2.8D AF Nikkor (MKIII) Nikon D80, RAW, PO Picture Control, convertido a JPEG con VinewNX 2 con detección automática BB (Calcular automáticamente), tamaño reducido a 3MP y datos impresos de EXIF.
Cuando utilice el objetivo en cámaras Nikon DX FEAG será 120-300mm. Incluso en un cultivo, este objetivo sigue siendo una herramienta elegante en manos de un fotógrafo. La lente es adecuada para retratos, fotografía de bodas, para fotografiar vida silvestre, deportes.
La experiencia personal
No hay quejas significativas sobre el Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED MKIII, este es un lente que realmente vale la pena, una buena opción económica para reemplazar el costoso 70-200/2.8GII N VR. Muchos escriben que la desventaja de la lente es su peso, para mí es más bien una virtud. Mucho peso ayuda. tomar fotos a mano sin grasa Por supuesto, a F/2.8 no es tan afilado como una navaja, pero la calidad de la imagen es realmente alta. La lente aún puede usar un parasol HB-7, con un parasol, el objetivo parece generalmente irresistible. Nikon 80-200 F2.8 MK3 puede considerarse uno de los tres lentes que un fotógrafo profesional debe tener en un estuche.
Puedes ver los precios de la lente en tiendas populares en esta página, o en el bloque de precios a continuación:
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Vista del objetivo Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D MKIII descripción general de la cámara Nikon D80
Conclusiones:
Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKIII) - excelente lente profesional. Buen valor para el dinero. Yo recomiendo.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
El objetivo no es muy bueno, la modelo, como siempre, está encima, bueno, ¡el fotógrafo!
¿Y por qué la lente no es muy buena?
Arkady, ¿qué es el método de zoom de pistón? Y en las preguntas de IR, ¿resulta que en este modo el plano de enfoque se desplaza? ¿Por qué la etiqueta es solo para 80, cómo enfocarse en 200?
Este es un método de cambiar la distancia focal, llamado pistón (también se llama 'trombón'). Para cambiar la distancia focal, solo necesita tirar del 'pistón' hacia usted o alejándolo de usted, y no girar el anillo del zoom. Se necesita una etiqueta IR para disparar en el espectro infrarrojo.
¡Debido a que sus usuarios están mimados, sus reseñas son más interesantes en todo!
bueno eso es otro tema :)
A veces es asombroso cuántos son aplastados por un meteorito...
Arkady, estás haciendo algo MUY necesario, ¡gracias!
La revisión de video de la lente no es 80-200, sino 17-55. 80-200 es una súper arma, pero no es barata, ¡así que solo para profesionales y ff!
Arkady, hola! Gracias por revisar este vaso. como siempre, es interesante leer su libro de referencia del catálogo “Nikonist”. y me equivoqué con ese vidrio: lo atornillé en mi d300s y ni aquí ni allá, en general, no tomé una sola foto, resulta que tuve que atascar la apertura en 22, configuré tanto el mínimo como apertura máxima para "gafas manuales" en la cámara, en general seca. pero realmente se sienta en la cámara de una manera profesional, ¡hecho en Japón en una sola palabra! Tengo que conseguirlos mientras están en oferta. también se menciona en la reseña “una de las tres gafas que deberían estar en un laboratorio fotográfico de bolsa móvil”), bueno, ¿cuáles son las otras dos? Tengo 24-70 como principal, y uno manual viejo, bueno, cuando no quieres cargar mucho peso, por así decirlo, para “outline”. en general, ATP, con uv., DV
Por lo general, significan un grupo de 14-24 (17-35), 24-70 (28-70), 70-200 (80-200)
Un grupo muy exitoso de 20-35 / 2,8, 35-70 / 2,8 y 80-200 / 2,8 en mi humilde opinión
He estado mirando este vaso durante unos seis meses, tiene una relación calidad-precio muy sabrosa. Gracias por la reseña y sobre todo por las fotos!
Compré este objetivo hace una semana. comparé mucho. Calidad al nivel, y constructivo y de resultado.
En livejournal vi una oferta para vender esta lente con un período de uso de 4 años por 20.000 rublos. ¿Vale la pena o?
¡Comprueba el enfoque trasero/frontal y tómalo! El precio es normal! Si todo está bien, ¡tómalo! No deseas.
He estado buscando una buena copia a un buen precio durante mucho tiempo, pero ¡ay!
y el nuevo http://www.sotmarket.ru/product/nikon_80_200mm_f_2_8d_ed_af_s_zoom_nikkor.html así es como vale la pena.
¡Excelente reseña! Paloma es genial. =)
¡Lo que le gusta de sus reseñas es conciso, accesible, sensato! Por supuesto, el vidrio es elegante, pero para esos fragmentos focales será muy útil porque un trípode no siempre es conveniente de usar, ¡especialmente para escenas dinámicas! El nuevo Nikon 70-200 f/2/8, por supuesto, es el líder aquí, ¡pero una infección costosa! Me interesa tu opinión, si quieres ahorrar dinero y obtener una calidad decente, qué preferir el 80- 200 que describiste, o Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Nikon F o Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD Nikon F, dado que tienen estabilizador?
Si existe la oportunidad de probar Sigma y Tamron, describiré si vale la pena.
tamron es muy aburrido con falta de iluminación
se puede considerar uno de los tres lentes de un fotógrafo profesional, que debe estar en un baúl\\ - y ¿cuáles son los otros dos? cincuenta dolares 1.4 y 85? o 24-70 y pescado?
Ya respondí esta pregunta: por lo general, significan un grupo de 14-24 (17-35), 24-70 (28-70), 70-200 (80-200)
¿Y los arreglos, en este caso, tienen cabida en el despacho de un fotógrafo profesional?
Esto es solo una opinión.
Arkadi, gracias por la reseña! muy interesante e informativo! pero las comparaciones con Sigma y Tamron (mencionadas anteriormente) definitivamente no son suficientes, ya que las gafas están en el mismo grupo de precios...
Genial revisión ... Por favor, avise, encontré la misma lente en la tienda, pero solo tiene MKIII escrito al final y aquí el nombre es Nikon AF-80-200mm-f-2-8D-ED sin MKIII Esto también es lo mismo. ???? http://www.cyfrovychok.ua/Nikon-AF-80-200mm-f-2-8D-ED.html
Es él. No hay MK en el nombre de la lente, debido al hecho de que hay muchas versiones de lentes, los usuarios, incluido yo mismo, agregan MK para saber de qué están hablando.
Esta reseña fue la gota que colmó el vaso...
Tomaré menos de D800
Inventaré un informe para un periódico en 70-300VR,
y 24-120 / 4VR siempre a mano.
pero “¡el alma es santa!”
La lente es realmente buena, no es cara en comparación con "70-200", dibuja fabulosamente, además, no es tan pesada como su "hermano mayor".
Dudé durante mucho tiempo antes de comprar 70-200 o 80-200, pero este último carece de estabilizador, y sin él es difícil trabajar en la filmación comercial, así que tomé 70-200.
Arkady gracias por la reseña, como siempre todo es fácil y agradable de leer.
Buenas tardes Arkadi.
Que opinas Nikon 70-210mm f/4 AF https://radojuva.com.ua/2011/12/nikon-70-210-mm-f-4-af-review/ es muy inferior en calidad de imagen al Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED MKIII.
Buen día!
Estoy buscando un telezoom para fotografiar vida silvestre en la naturaleza. ¿Cómo calificaría si este objetivo es adecuado para fotografiar objetos en movimiento? Aves, animales pequeños (ardillas, ardillas listadas, castores, liebres, etc.) Ya estoy cansado de elegir , pero no quiero oscuros, es difícil con ellos en el bosque. Este es el AF ligero más económico de Nikon. Sí, la cámara es D7000.
http://dimch.ru/AF-80-200-2.8_821325.html
¡Qué nitidez de navaja! Y no puedo lograr nitidez con esta lente en la D200, incluso en aperturas cubiertas. ¿Quizás está en el cadáver?
¡Buenas tardes Arkady!
Dígame, por favor, ¿cómo se manifiesta este objetivo en las tomas de estudio?
Gracias por la respuesta!
¡Buena tarde! Dime, ¿el parasol del objetivo HB-29 no es adecuado para este cristal? ¿Hay otras contrapartes de pétalos?
Comprado hoy, feliz como un elefante
La nitidez a 2.8f no es muy buena, pero 3.2 ya es mejor
Tenía 28-300, apenas me deshice de él, la calidad de la imagen es como el cielo y la tierra.
Hubiera comprado 80-200d hace mucho tiempo, simplemente no lo sabía
¡Lo recomiendo mucho!
Sergey, ¿qué carcasa usas? Tengo una D200 y tampoco hay nitidez en f/2.8. Y si todavía hay un FR de 200 mm, en general puede olvidarse de la nitidez. Las tomas más o menos nítidas comienzan en f/3.2 y FR 170.
¡Compré 22,06,13 en player.ru por 31000 + un tubo genial para él! ¡Aconsejo a todos!