Análisis Nikon Nikkor 20mm 1:2.8 AI-S

por la oportunidad revisión de la lente Nikon Nikkor 20mm 1: 2.8 AI-S agradecimiento especial a Alejandro. Por cierto, Alexander tiene muchas lentes manuales interesantes, sus contactos se pueden encontrar en la sección de óptica manual.

Análisis Nikon Nikkor 20mm 1:2.8 AI-S

Análisis Nikon Nikkor 20mm 1:2.8 AI-S

Nikon Nikkor 20mm f/2.8 AI-S - estupendo diminuta lente principal de gran angular con enfoque manual para cámaras de fotograma completo. La lente se ha producido desde 1984, en 1989 se complementó con una versión de enfoque automático de Nikon 20 mm 1: 2.8 AF Nikkor MKI (sin la letra 'D'). Suelen decir que 20 mm es lente súper gran angular (lente ultra gran angular). Todo su potencial solo se puede sentir cuando se usa en cámaras de fotograma completo, por ejemplo, como Nikon D3s, D800 etc., cuando se utiliza en cámaras recortadas Nikon DX, FEAG lente será 30mm. Para los propietarios de cámaras recortadas, será mucho más conveniente usar ballenas Nikon 18-55 mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

Vista lateral del objetivo Nikon Nikkor 20mm F/2.8 AI-S

Vista de lente Nikon Nikkor 20mm F/2.8 AI-S vista lateral

Cómo usar lentes manuales Nikon antiguos nativos en cámaras modernas encontrar en mi artículo sobre AI-S. Usé este Nikon Nikkor 20mm F/2.8 sin ningún problema AI-S en Nikon D700 и Nikon D80.

Ver en una cámara moderna Nikon Nikkor 20mm 1:2.8 AI-S

Ver en una cámara moderna Nikon Nikkor 20mm 1:2.8 AI-S

La lente solo tiene enfoque manual. Al enfocar, el tronco de la lente se alarga alrededor de medio centímetro. Al enfocar lente frontal no gira. Usos de lentes CRC (Corrección de rango cercano): un sistema de enfoque con corrección a distancias de enfoque cercanas (sistema de enfoque flotante). El anillo de enfoque está recubierto de goma y gira 90 grados desde el infinito hasta el 25sm. El anillo de control de apertura tiene valores fijos de F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Para la profundidad de campo, la lente tiene rayas multicolores especiales, cuyo color corresponde a un cierto color de el valor de apertura. La lente utiliza filtros con un diámetro de 62 mm. La apertura de la lente es de 7 hojas.

Calidad de imagen

El objetivo mostró una imagen muy nítida en todas las aperturas, incluso en f/22 cuando lo usé en mi Nikon D700 la caída en la nitidez de la difracción prácticamente no se siente. En F/2.8-F/4, hay una caída en la nitidez en los bordes y esquinas de la imagen. La lente da una distorsión en forma de barril bastante fuerte de un tipo complejo. Mantiene bien la luz de fondo. En F/2.8 hay una viñeta, que desaparece en F/5.6-F/8.0. hay tangibles aberración cromática.

Fotos de muestra

Todas las fotos fueron tomadas con una lente Nikon Nikkor 20mm 1:2.8 AI-S y camara Nikon D700 JPEG L, FINA, VI. Fotos sin procesar, tamaño reducido a 3 MP (2048*1536) y datos impresos de EXIF.

Aplicación Nikon Nikkor 20mm 1:2.8 AI-S

La lente es adecuada para fotografía de arquitectura, paisajes, fotografía creativa. Dado que la lente tiene un MDF muy pequeño y captura un ángulo muy amplio, la distorsión de perspectiva se puede aplicar perfectamente para tomas creativas. Debido al hecho de que la distorsión de la lente es casi irreparable en los editores gráficos, debe recortar la imagen con mucho cuidado, ya que la mayoría de las "jorobas" aparecen en los bordes del marco. Este objetivo desenfoca muy poco el primer plano y el lejano, y no es adecuado para la fotografía de retratos. Debido al enfoque manual, también será difícil fotografiar el reportaje.

La experiencia personal

Nikon Nikkor 20mm F/2.8 AI-S resultó ser una lente bastante pequeña. Su uso es muy sencillo, casi siempre la lente está enfocada al infinito. Este niño puede incluso competir con gigantes como Nikon 14-24, por cierto, una distancia focal de 20 mm es solo la mitad de 14-24. No recomiendo usar el Nikon Nikkor 20mm F/2.8 AI-S en cámaras Nikon DX recortadas, pero el lente puede hacer un buen trabajo en formato completo. Para aquellos a quienes les resulta difícil enfocar manualmente, hay un enfoque automático analógico: Nikon 20mm f / 2.8 NIKKOR AF o AF-D con exactamente el mismo diseño óptico de 12 elementos en 9 grupos.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Hallazgos

Nikon Nikkor 20mm F/2.8 AI-S es un buen objetivo gran angular de tipo AI-S de fijación manual para cámaras Nikon FX, adecuado para los amantes del gran angular.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Larry

 

 

Comentarios: 57, sobre el tema: Revisión de Nikon Nikkor 20mm 1:2.8 AI-S

  • Andrés

    Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor - No se lo recomendaría a nadie en absoluto (

  • Alexey

    gracias Arkadi! Hace tiempo que quería leer una reseña de este vaso de tus manos. dio una buena imagen en contraste sin procesamiento.

  • TOTOS

    Sería genial que al final de cada reseña escribieras el precio medio de cada lente. Poner me gusta. La reseña es buena. ¿Cómo es para las bodas?

    • Arkadi Shapoval

      También puede fotografiar bodas si el enfoque manual no es intimidante.

  • Aleks

    ¿Por qué no se recomienda en cultivo?
    Aunque solo sea porque las carcasas más antiguas tienen apertura automática y medición de exposición, es decir, un diente de león, todo funciona con él, excepto el enfoque automático. Uso zenitar16 con diente de león en d90. Ballena acumulando polvo en la esquina :)
    ¿Cuál es la resolución de esta lente en comparación con la zenithar16? En el cenit, el contraste es agradable, pero la resolución es pequeña, comparé la verdad con Nikkor 50 1.8D.

    • Arkadi Shapoval

      No lo recomiendo, porque 20mm en un cultivo no dará nada especial, hay lentes para un gran angular en un cultivo.

  • Gen JB

    Curiosamente, ¿hay gran angular sin distorsiones geométricas?

    • Arkadi Shapoval

      No sucede, incluso los televisores tienen fracciones de un por ciento de distorsión.

  • Slonik

    ¡Buena reseña! Llévate al instante una lente de este tipo por un precio piv, hasta llegar a la compra, ya vendiendo. Espero que en el futuro venga el yoga.
    SHCH Vіn es bueno para retratos de género en un entorno reducido, por ejemplo, aquí en cabañas viejas, en una fábrica, es necesario mostrar a una persona en su vida cotidiana.
    ¡Te doy!

  • Aidyn

    no es barato pero 250

  • Iznurenkov

    Te lo ruego, no aconsejes Whale 18-55 a nadie. Incluso para principiantes. Su única ventaja son las distancias focales convenientes. Pero, ¿qué pasa con la imagen?

  • Oleg

    No estoy de acuerdo en que sea malo para la cosecha, pero 20 mm son 30 EGF, pero la ballena 18-55 es 27-82,5 EGF.
    30 vs 27, no hay mucha diferencia

  • Kirill

    Estoy de acuerdo, la lente es en miniatura y está bien hecha. Pero yo discutiría sobre la resistencia al contraproducente. En mi opinión, este no es su punto fuerte en absoluto: la parte posterior se mantiene muy regular. Por otro lado, dadas las distancias focales, la escasa resistencia al contragolpe puede utilizarse para todo tipo de ideas artísticas...

  • Andrés

    ¡Arkady! Tengo Nikkor 24/2.8 AI y Tokina 24/2.8 RMC.

    Te los puedo proporcionar para que los pruebes.

    Póngase en contacto si está interesado. No vivo en Kiev.

  • Dmitry

    Lo sentimos, no hay revisión Nikon 20mm f / 2.8D AF Nikkor,

  • Maria

    Chicos, ¿qué pueden decir sobre el Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor? Quería una lente gran angular 17-35 2,8, pero para ser honesto, no tengo suficiente)))

    • Estrella. aburrido Igor

      Perdóname por interferir, pero en mi humilde opinión, aún es más conveniente para ti usar 24, o tal vez incluso 28 o 35, puedes intentarlo si es posible ...

  • Maria

    te refieres a 24 2,8? acabo de comprar d 810, queria un ancho decente, no me alcanza, ahora estoy sentado eligiendo cual es mejor…..

    • Estrella. aburrido Igor

      Recuerdo tu 810, es por eso que escribí :) en términos generales, 24 mm son dos pasos hacia adelante, y ya 35 mm :) y 20 mm, creo que rara vez lo necesitas, bueno, la solución aún escribe más bonita ...

  • Maria

    Arkady dice que la calidad del 24 2,8 no es la mejor, pero tolerable ...... ..

    • Estrella. aburrido Igor

      Nikon AF-NIKKOR 24mm f/2.8D

  • alexey

    20-35 es un ancho maravilloso, más barato que 17-35 y un patrón más interesante, pero raro...

  • Maria

    20-35 Ni siquiera he visto esto en oferta.... como te gusta 16-35 4,0?

  • alexey

    Lea la reseña aquí, la lente está de pie, si lo desea, puede hacer un pedido desde Japón ...

  • Maria

    ¡Gracias chicos! Probablemente me detenga en 16-35 4.0…. ¿valioso?

    • alexey

      Así es como suele pasar... ¿Por qué entonces pedir consejo?

  • Maria

    Pensé que tal vez algo bonito o malo sobre 16-35, dime ... pero necesito un consejo, así que comenzaste a aconsejarme y decidí, de lo contrario, no puedo comer todo el día, no puedo beber solo alrededor. ÉL (lente) y creo)) )))

  • jurado

    Al comienzo del artículo, dice “El objetivo se ha fabricado desde 1984 hasta el día de hoy”, y la sección de precios contiene información que contradice esta afirmación: “Nikon Nikkor 20mm 1: 2.8 AI-S no se puede comprar nuevo. Fue reemplazado por el Nikon 20mm f/2.8D AF Nikkor”.

    • Igor

      El 95% del texto de este artículo simplemente se copia del sitio web de Ken Rockwell. El propio autor no sabe de qué está hablando)

      • Arkadi Shapoval

        Igor, Kenny va a la casa de baños.

    • Arkadi Shapoval

      Fijo.

    • jurado

      Por cierto, el antiguo 20 mm f/2.8D ha tenido un reemplazo durante mucho tiempo: 20 mm f/1.8G con solo un 1,6 % de distorsión y un montón de mejoras. Es cierto, y el precio es casi el doble.

      Es una pena que no haya tales lentes nativos en el cultivo. Para obtener un ultra gran angular, debe usar zooms voluminosos: nativo, Tokina, Sigma con distancias focales de 12-24, 11-16, 12-28, etc. Haría correcciones compactas y de alta calidad para DX con FR 10, 12, 14, 16 mm , pero por alguna razón solo hay tontos pesados ​​​​disponibles en el cultivo.

      • Arkadi Shapoval

        Crop, de hecho, no se considera un segmento profesional, por lo tanto, no hacen buenos allí, considere lentes "profesionales". Canon está en la misma situación.

        • jurado

          No hay necesidad de profesionales: déjelos hacer arreglos económicos de alta apertura con un precio de alrededor de $ 200-400, comparable en su clase a 35 mm f / 1.8 DX, y todos estarían felices.

        • Anónimo

          ¿El cultivo no se considera un segmento profesional? ¡La estupidez más rara! Nikon ha lanzado otra cámara de recorte profesional, la D500, en respuesta a la cámara de recorte profesional 7D Mark II de Canon. Ya guardo silencio sobre la Canon 1D, que es una cámara profesional y también recortada.

          • Oleg

            Ni kenon, ni nikon no clasifican estas cámaras como profesionales

            • jurado

              En nikon.ru, la D500 pertenece a los modelos profesionales.

          • Arkadi Shapoval

            Si el recorte es un segmento profesional, muestre lentes de recorte profesionales de Canon marcados con L. Sin lentes, no profesional. sistemas Por supuesto, d500, 7d marca 2 - como el prof. cámaras, pero si tomas el sistema como un todo, estas son reliquias del pasado. En cuanto al cultivo, tengo un artículo aquí. https://radojuva.com/2013/05/the-crop-identity/

          • mauglio

            ¿Y dónde está 1D ahora (qué cultivo)? En el mismo lugar que la D1 recortada, la D2 de Nikon, al margen de la historia.

          • jurado

            La D500 es la única cámara de recorte profesional REAL de Nikon. Y Canon 1D se lanzó en 2001. Sin embargo, no estoy particularmente molesto por esto: hay bastantes lentes para cultivos Nikon, observo una escasez de soluciones solo en una amplia gama. En cuanto a cincuenta dólares, retratos y televisores, sobran.

            • Oleg

              bueno, todos cubren el marco completo

              • jurado

                ¿Y por qué es malo?

              • Oleg

                Sí, no hay nada malo. Solo por ejemplo, no hay un reportero profesional como 24-70, o un ancho como 16-35. Cincuenta kopeks se revelan completamente en un cuadro completo, en un cultivo no son cinco, ni seis. No merece el título de retratista y es demasiado estrecho para un miembro del personal. 85 mm - estrecho para la habitación. 135 mm - ya hay que trabajar con las piernas. El cultivo tiene una buena relación precio-calidad, nadie discute esto. Pero todas estas lentes se revelan en toda su extensión en un fotograma completo. Hoya nadie prohibe ponerlos en el buche

            • Maugli

              Por 1D, nos referimos a toda la línea mk2,2N,3,4, que fue reemplazada por la 1D X de fotograma completo.

              • jurado

                Es curioso, no supe hasta que busqué en Google que el último (el Mark IV) se lanzó en 2009.

  • Tatiana Bashinskaya

    Es bueno que haya un Happy. Siempre una reseña sensata y, en principio, fiable.
    Me encanta un gran angular, lo amo mucho y me parece que de alguna manera hay pocos.
    La vida es dolor.
    Toda esta diarrea verbal por el bien de una observación:
    Nikon y que Nikkor también siempre tienen aberraciones de color, por lo que el desenfoque de color beige y granulado. Zeiss siempre es mejor.
    Los anchos, en principio, nunca dan nitidez en una apertura abierta, siempre son sensibles al sesgo horizontal, las distorsiones se vuelven inamovibles, siempre están detalladas, y tanto que puedes usar parte del encuadre con buena luz, como si lo hubieras olvidado. el teleobjetivo En principio, si la cámara hace ruido, entonces hay menos ruido en el encuadre, y todos lo tienen.
    Pero aquí hay uno interesante que dan un largo resplandor contra el sol. Aquí en esta revisión no hay nada sobre este caso. Y por el bien de los círculos y hoces alineados, vale la pena comprar lentes viejos que no estén cubiertos con salsa abrillantadora. Se me escaparon muchas palabras, hace mucho que no hablo, lo siento. y maldito por la dislexia.

  • DM

    tengo esta pregunta Hay una lente Nikkor 28 2.8 ais. Al enfocar al infinito en una abertura abierta, se obtiene jabón. Presionas la apertura a 5,6-8, todo es nítido. ¿Qué puede ser y cómo se trata? Y me gusta la lente, la D610 es buena en fotograma completo.

  • Sergei

    Vi en los comentarios una escaramuza sobre la falta de zooms cortos decentes para Nikons recortadas. Pero, ¿qué pasa con 17-55 / 2.8 y 12-24 / 4? ¡Esta es una óptica profesional absolutamente maravillosa!
    Y sobre los "años veinte" unas pocas palabras. Una vez tuve Nikkor AF 20 / 2.8 D. Luego me lo arruinaron durante la reparación de la unidad de apertura :( Y ahora no desdeño usar el antiguo Nikkor 20/4 Ai manual en Nikon Df y D610 de fotograma completo. Este “viejo” no es chic, por supuesto, pero me queda bastante bien para la filmación comercial de bienes raíces.

    • jurado

      Hay zooms, pocos, arreglos compactos. Por lo tanto, debe tomar de los fabricantes de terceros Samyang 10 / 2.8 y 16/2, Tokina 11-16 / 2.8, 11-20 / 2.8, 14-20 / 2: lentes rápidos de alta calidad que no tienen contrapartes de marca.

  • Mowgli

    Que injusto. Realmente necesito esta cámara, pero la usan manos de gancho, no un fotógrafo.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2013/01/obzor-nikon-20-mm-2-8-ai-s/comment-page-1/?replytocom=562171

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2013/01/obzor-nikon-20-mm-2-8-ai-s/comment-page-1/?replytocom=562171