Evalúa MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR

por la oportunidad lente de revisión MC Biometar 2,8 / 80 Carl Zeiss Jena DDR Muchas gracias a Andrey Kopyl.

Evalúa MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR

Evalúa MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR

Radozhiv ya tiene una revisión de tal lente Carl Zeiss Jena Biometar 2.8/80 (variante Zebra), la principal diferencia entre la versión de esta revisión y Carl Zeiss Jena Biometar 2.8/80 consiste en una iluminación diferente. también MC El Biometar 2,8/80 tiene una caja clásica con borde negro, a diferencia del modelo anterior de la clase 'Zebra'. Todas las designaciones, controles, MDF y apertura son iguales en ambas versiones.

Lente vista MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR

Lente vista MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR

En la práctica, ambas versiones mostraron resultados muy similares en términos de calidad de imagen, la versión MS no fue mucho mejor que la versión sin MS. Por cierto, también hay parientes interesantes de Biometars de enfoque más largo 2,8 / 80 - Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/120, y el análogo soviético de Biometar - Vega-12B 90 mm F2.8.

Vista de la lente MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR desde diferentes ángulos

Vista de la lente MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR desde diferentes ángulos

El MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR se usó en cámaras como la Pentacon Six TL como lente estándar, porque cuando se usa una lente de 80 mm en formato medio 6x6, se obtiene un campo de visión más amplio que cuando se usa la misma lente en 35 mm. cámaras de cine o full frame. En general, se acepta que Biometar tiene un patrón único e inusual que le es propio, que está influenciado por las aberraciones esféricas de la lente. Hoy en día, la lente se utiliza a menudo junto con adaptadores de cambio e inclinación-cambio.

Foto de ejemplo en MC Biometar 2,8 / 80 Carl Zeiss Jena DDR

Foto de ejemplo en MC Biometar 2,8 / 80 Carl Zeiss Jena DDR

Fotos de muestra en MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR

Todas las fotos fueron tomadas con lente y cámara MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR Nikon D700 JPEG L, FINA, VI. Fotos sin procesar, tamaño reducido a 3 MP (2048*1536) y datos impresos de EXIF.

Usé una lente con un adaptador KP-6 \ N (también conocido como Pentacon - Nikon), dicho adaptador se puede encontrar en los contactos en la sección de óptica manual.

La experiencia personal

Me encantan los buenos lentes de formato medio, son muy fáciles de usar en las cámaras digitales de hoy en día debido a su distancia focal bastante larga, vea 'Óptica antigua en Nikon. Cómo usar lentes antiguos en cámaras Nikon modernas' y 'Usando lentes viejos en Canon'. Se rumorea que la versión 'Zebra' de la lente emite un fondo radiactivo, la nueva versión 'negra' carece de radiactividad, por lo que prefiero usar la versión más nueva.

Foto de ejemplo en MC Biometar 2,8 / 80 Carl Zeiss Jena DDR

Foto de ejemplo en MC Biometar 2,8 / 80 Carl Zeiss Jena DDR

Catálogo de lentes modernas Carl Zeiss puede mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.


Hallazgos

MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR es un buen objetivo de formato medio. Cuando se utiliza en un formato estrecho (película de 35 mm, cámaras de fotograma completo y cámaras recortadas), puede servir como un buen objetivo para retratos con un buen efecto bokeh.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario: B. R. P.

 

 

Comentarios: 32, sobre el tema: Revisión de MC Biometar 2,8 / 80 Carl Zeiss Jena DDR

  • Andrés

    Gracias por la revisión!
    ¿Es difícil enfocar como una cebra, o son exactamente iguales?

    • Arkadi Shapoval

      Lo mismo, difícil de trabajar. En realidad, por lo tanto, la revisión es pequeña, ya que en realidad las lentes son muy similares.

      • Andrés

        Bueno, esta cantidad de información es suficiente, puedes seguir el enlace para leer el artículo anterior.
        No compran mucho tales lentes, prefieren comprar una lente con una distancia focal similar (Jupiter-9, Vega-12, Wave-3 ... ..). Por cierto, si lo comparas con una ola, ¿qué te parece más interesante?

        • Arkadi Shapoval

          Wave-3 me pareció una lente más interesante, pero esta es una preferencia puramente personal.

          • Andrés

            ¿Y por qué te pareció más interesante la Ola? Es interesante saber más. Me dijeron que Carl Zeiss Jena es definitivamente mejor.

            • Rodion

              Suponiendo una buena construcción, la Wave de seis lentes debería ser mejor. Pero en realidad, todo sigue como siempre, porque supongo que MS Biometar será más interesante.

            • Alexey

              Vi el comentario y decidí responder. Las dos lentes difieren en su patrón de bokeh. Si rehaces la onda (la tengo en una caja más chica y con diafragma de 9 aspas) o encuentras un buen ejemplar, no es inferior a un biometar ni en nitidez ni en contraste, no aguanta mal la luz de fondo. Pero repito en el estado en que compre la onda era terrible, la nitidez no era muy buena y la luz se manchaba en el centro del encuadre, pero despues de la alteracion la onda perdio todos estos problemas.

              • mAlex

                ¿Cuál es el punto del cambio?

  • Chipre

    vistoso)

  • Stepán NEPAN

    Pero no me gustaron ambas lentes, nada nítidas, un payaso borracho. No se parecen en nada a Zeiss. Peor que cualquiera de los veloces soviéticos. Y con MS Kaleinar 5N - el cielo y... no la tierra - una mina.

  • Dmitry

    ¿Alguien ha disparado este vaso en el cultivo 1.5, cuál es su opinión?

  • Dmitry

    Estoy tomando fotos, me dieron un regalo.
    La lente que cayó en las manos no está del todo bien rehecha:
    el diafragma se cubre manualmente con una palanca, el infinito ya falla 7 mm hasta el tope.
    Por lo tanto, el afilado es aún más interesante :)

    La imagen de mi copia está borrosa (como si la lente frontal estuviera empañada), pero el dibujo es realmente atractivo. Tienes que sujetar el diafragma con el dedo, lo cual es muy inconveniente, probablemente lo más inconveniente. El resto es cuestión de creatividad :)

  • Dmitry

    además de la publicación
    11.12.2014 en 14: 51

    Si está interesado, publico fotos tomadas en esta instancia:
    https://plus.google.com/photos/112300949702469840421/albums/6091574881431160641?authkey=CInLm5KM9t3woAE

  • máxima

    Dmitry, probablemente tiró la lente trasera o central después de la limpieza, donde las lentes se pueden mezclar fácilmente por los lados, tome el diagrama óptico y verifique la posición de las lentes.

  • Alejandro

    Buen día!
    Mi suegro tiene una lente así + CZ 180 / 2.8. Tengo un micro 4/3 (crop 2), un adaptador para Pentacon 6 cuesta alrededor de 750-800 UAH.
    ¿Tiene sentido comprar específicamente estos lentes en términos de calidad fotográfica? ¿O no puede molestarse y detenerse en las versiones soviéticas para M42 y M39?
    Gracias!

    • jurado

      no necesita molestarse y detenerse en ninguna otra opción, excepto las gafas de formato medio en micro 4/3 :) Ponga Júpiter 37A, para empezar. En una cosecha doble de 270 mm EGF, por los mismos 800 UAH puedes encontrar

    • Lynx

      En mi humilde opinión, para micro - no lo hace. Los cincuenta dólares soviéticos o Zeiss comunes y corrientes + un adaptador darán un ERF de 100 mm muy sabroso para retratos, y crop-2 asegurará que se use la parte más nítida de la imagen.

  • Aghasyan

    Hola, me encantan todas tus reseñas. Gracias por el gran trabajo. Dime, venden esta copia a un precio de 4000 rublos, según el vendedor, la lente está en excelentes condiciones. ¿Crees que el precio es razonable?

    • Arkadi Shapoval

      Creo que el precio es normal.

      • Aghasyan

        Gracias

  • Stanislas

    buenas noches . Soy una tetera en el negocio de la fotografía, pero tengo muchas ganas de probar los lentes. Leo mucho y de todos modos no entiendo qué tipo de adaptadores para lentes se necesitan. Tengo una Canon 600 d, que adaptadores necesito para MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR, vega 12b 2,8/90, world-1 2.8/37 automatica. Según tengo entendido, no hay ningún adaptador para el mundo, los caseros están hechos de alguna manera a partir de un estuche, pero tampoco lo tengo))) ¡Gracias de antemano! ))

    • B. R. P.

      Para los dos primeros: Pentacon B (B) - Canon EF, olvídate de World Machine.

      • Stanislas

        gracias)))

  • Lyudmila

    Zeiss tiene su propio encanto único. La belleza de la imagen no será superada por ninguna otra óptica.

    • B. R. P.

      :) Excepto Leica.

      • Rodion

        ¿Es esa "planta de glavuchtekhprom No. 6 77 / 4.5"?
        Bueno, o al menos T-3 80 / 2.8)

  • Vika

    ¡Buenos días! Gracias por la revisión)
    Dígame como especialista, soy nuevo en este negocio, ofrecen la lente gran angular Flektogon 4/20 Carl Zeiss Jena DDR por 7500 UAH. ¿Es adecuado el precio? Gracias de antemano por tu respuesta)

  • Vika

    Gracias por la respuesta) ¿Cuál puede ser entonces un precio adecuado?

    • Oleg

      Esta óptica GDR no es del todo un Zeiss real, inicialmente es más débil. No compraría el viejo shirik para cámaras modernas de múltiples píxeles, su tiempo ya pasó. Lo más probable es que te entregues y lo dejes de lado. Ni siquiera se que precio tiene, mas bien es mas para coleccionistas

      • mAlex

        Nuestra alegría, ¿has leído la historia de Zeiss?

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2013/01/obzor-mc-biometar-2-8-80-carl-zeiss-jena-ddr/?replytocom=357322

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2013/01/obzor-mc-biometar-2-8-80-carl-zeiss-jena-ddr/?replytocom=357322