Expreso mi gratitud a Andrei Mikhailovsky por la oportunidad revisión de lentes Kaleinar-3B 2.8 / 150.
Resumen Kaleinar-3B 2.8 / 150
Kaleinar-3B 2.8/150 - este es un teleobjetivo fijo de cámaras de formato medio 'Kyiv' con una montura Pentacon SIX. Tenga en cuenta que también había lentes Kaleinar-3В 2.8/150 de cámaras 'Salyut' con montura 'B'. Además, hay Kaleinar-3B 2.8 / 150 con un nombre diferente: Arsat 2.8/150. En mi lente Kaleinar-3B 2.8 / 150 está el logotipo de la planta de Kiev 'Arsenal' y los dos primeros dígitos en el número de lente 830310 indican que la lente se fabricó en 1983.
Vista de la lente Kaleinar-3B 2.8/150
El objetivo Kaleinar-3B 2.8/150 es muy pesado, su el peso es más de 1100gy el tamaño es simplemente enorme. Kaleinar-3B 2.8/150 usos filtros de 82 mm. En cámaras ligeras modernas por tipo Nikon D5100, Canon 600D el objetivo será difícil de usar debido al equilibrio de peso incorrecto del paquete de la cámara y el objetivo. En mi cámara de kilos Nikon D700 Kaleinar-3B 2.8/150 se siente genial, pero después de una hora de disparo, la pesadez de la lente se hace sentir.
Lente vista Kaleinar 3B 2.8 150
Los adaptadores pasantes Kaleinar-3B 2.8/150 se pueden usar en cualquier cámara moderna. Por ejemplo, usé Kaleinar-3B en cámaras Nikon D700, D80 usando el adaptador Pentacon SIX - Nikon F, dicho adaptador se puede encontrar en la sección de óptica manual. Cómo usar viejo lentes soviéticos en cualquier cámara SLR digital Nikon, puede leer aquí, y para Canon - aquí.
Ver Kaleinar 3B 2.8 150
Me gusta usar lentes de cámaras de medio formato, ya que en las cámaras de formato completo y en las recortadas solo funcionan con su zona central, normalmente la imagen de la zona central del objetivo es la más nítida y libre de otras distorsiones parásitas. El Kaleinar-3B 2.8/150 en sí mismo es un lente bastante único, es el único de 150 mm fijo de la Unión Soviética, y solo hay 2 lentes de la marca Kaleinar, este de esta revisión, y MS Kaleinar-5n 100 mm F2.8.
Un ejemplo de una foto en Kaleinar-3B 2.8 / 150
La lente tiene un enorme anillo de enfoque de metal que gira 270 grados, mientras que el cuerpo de la lente se extiende de 2 a 3 centímetros. Al enfocar, la lente frontal no gira; durante el enfoque, todas las lentes internas se mueven a lo largo del helicoide. El MDF de la lente es de 1.8 metros. Me costó mucho enfocar a través del visor óptico.
Un ejemplo de una foto en Kaleinar-3B 2.8 / 150
El anillo de control de apertura está ubicado cerca de la lente frontal. La apertura se cierra a F/16.0 con valores intermedios de F/11, 8, 5.6, 4 y F/2.8. Entre las deficiencias de la lente, quiero señalar una apertura de 6 hojas, que forma tuercas en la zona de desenfoque. Si Kaleinar-3B tuviera tantos pétalos como, por ejemplo, Júpiter-37A, entonces no tendría precio. Las hojas de apertura son mate. Kaleinar-3B tiene la capacidad de controlar automáticamente el iris en cámaras de formato medio de la marca 'Kyiv', cuando se usa en cámaras digitales modernas, solo está disponible el control manual del iris. El objetivo tiene una escala de profundidad de campo para todos los valores de apertura intermedios.
Un ejemplo de una foto en Kaleinar-3B 2.8 / 150
Calidad de imagen
En primer lugar, el objetivo es interesante por su capacidad para desenfocar bellamente el fondo, lo cual es muy importante para algunos tipos de retratos. Con una apertura abierta, la lente tiene un efecto bokeh agradable. La nitidez en F/2.8 es bastante débil, pero para un retrato es suficiente con la cabeza, cuando cierras la apertura, la nitidez aumenta. La lente tolera mal la luz lateral y trasera, carece de iluminación múltiple. Debido a las fuentes de luz en el marco, el contraste de la lente cae mucho; cuando se usa en cámaras digitales, el contraste es fácil de corregir. La reproducción del color es normal, la lente sufre un poco HA.
Tamaños de lentes
Fotos de muestra
Todas las fotos fueron tomadas con la lente y la cámara Kaleinar-3B 2.8/150 Nikon D700 JPEG L, FINA, VI. Fotos sin procesar, tamaño reducido a 3 MP (2048*1536) y datos impresos de EXIF.
La experiencia personal
Debido a su enorme peso, el Kaleinar-3B 2.8/150 pierde la facilidad de uso en cámaras de fotograma completo frente a otros objetivos, como el Jupiter-37A, por ejemplo. En general, las impresiones de Kaleinar-3B 2.8/150 son positivas, si trabajas un poco en las fotos de Kaleinar-3B 2.8/150 en editores gráficos, puedes obtener una imagen muy decente.
Un ejemplo de una foto en Kaleinar-3B 2.8 / 150
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Hallazgos
Kaleinar-3B 2.8/150 es un teleobjetivo fijo rápido de formato medio único. En cámaras recortadas y de fotograma completo, puede servir como un objetivo de retrato 'largo'.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
¡Hola Arkadi! Dime, ¿cuál es la profundidad de campo en una apertura abierta cuando se usa esta lente en un cultivo?
La profundidad de campo es la misma que en fotograma completo. EGF para Nikon DX es de 225 mm.
La pregunta no tiene sentido ... DOF depende no solo de la lente, sino también de la distancia de disparo. La calculadora de profundidad de campo, de la que hay muchas en Internet, te ayudará a determinar cuál será a la distancia que necesitas.
¡La lente óptica es realmente muy buena! Pero el mayor y probablemente el único inconveniente es el peso. Cuando lo tomé en mis manos, solo vi la luz, la bandura sigue siendo la misma)))
Gracias por la revisión!
Pero se ve bien con tales dimensiones)
Acabo de leer en una de tus reseñas que del físico. El tamaño de la matriz depende del control de la profundidad de campo. Por eso pregunté.
Depende del control de la profundidad de campo, pero no depende de la profundidad de campo en sí.
Igor, la profundidad de campo no depende del tamaño de la matriz. Es solo que en las cámaras con matriz de fotograma completo, el tamaño del visor es algo mayor y es más fácil enfocar una imagen más grande.
Aaaah… Así es como es.
gorrión brillante
Sí genial)
En general, una revisión genial)
gracias)
Buenos días. Tengo la misma lente. Por experiencia personal, puedo decir que cuando la apertura está cerrada, la nitidez no aumenta mucho (sí, se necesita una compensación de exposición de -0.5-1 pasos. Aunque, incluso con la apertura abierta, debe configurar la compensación de exposición a +0.7 o +1.0). Subjetivamente, pero la apertura óptima es de 4 a 5.6. El principio es buen vidrio, pero el alma miente más a Yu37a, porque. no hay problemas a la hora de cerrar la apertura, y el Yu37a no llama tanto la atención.Gracias por la reseña tan bien escrita, estás encima como siempre. PD Me gustaría ver su revisión de canon 40d (me interesan las diferencias entre 30 y 50). Hay muchos rumores en Internet, quiero saber su opinión :)
Está bien, intentaré revisar.
edgar podskajite pojaluysta kaleynar b3 i canon 6d mark 2 est u menya, kakoy perexodnik nujno kupit chtobi chetko srabotala?
Pentacon SEIS - Canon Eos.
foto en formato medio
Estoy de acuerdo con la necesidad de iluminación múltiple (ver la última foto en el enlace). También estoy de acuerdo con la apertura óptima de 4-5,6. estas fotos están recién tomadas a 5,6, a 2,8 hay una profundidad de campo muy pequeña.
http://potapov-tlt.livejournal.com/12313.html
http://vk.com/photo44264999_297097418 - Hice un adaptador (soy un tornero), ahora necesito urgentemente intentar tomarle una foto))) Se ve increíble, ¡quiero llamarlo no Kaleinar sino COLLIDER!
¡Recientemente encontré uno completamente sin usar! Incluso en la D200 se ve enorme (solo el tair 3 es peor). La nitidez es impresionante. http://fotki.yandex.ru/users/pekkar/view/520715/?page=6 El uso limita la falta de iluminación múltiple y el peso pesado. ¡Gracias por la reseña!
Como antes, como siempre, estoy inmensamente satisfecho con mi TAMRONCF TELE MACRO 1:3.8, 1:4/210 que, por cierto, ¡es un MC!
Buenas tardes, Arkady,
Gracias por las reseñas de calidad. Encontré una lente de este tipo en casa, la puse en una Canon 400d, un centro de gravedad incómodo. Es mejor en 5d, pero no es muy incomprensible para ellos disparar, no es bueno para un fotógrafo de retratos, es algo extraño hacer retratos desde 20 metros y no enfoca al infinito.
¿Qué se puede hacer con él? Tal vidrio es hermoso, es una pena que esté inactivo. ¿Es realmente posible la macro?
Algo está mal con el adaptador, el infinito debería estarlo.
Hoy compré uno (no usado)... Es muy impresionante, lo uso con d90... pero aún es mejor disparar desde un trípode... Para mejorar el equilibrio, puse un paquete de baterías en las carcasas... Ayuda un poco))))
es realmente muy pesado. Lo llevé todo el día en una mochila, pensé que sería más fácil)
Arkady, debajo de tu foto está firmado que Kaleinar está en una cámara Nikon d700 moderna, y en la foto es Nikon d80 ...
Gente, pero ¿es muy difícil para un aficionado que solo tocó Helios 44 y Vega 12b hacer frente a la lente?
Fijo.
Dyakuyu por el look! ¿Y la lente chi є dosvid vikoristannya tsgogo en formato medio? Solo estoy bromeando con una lente de retrato a 6x6: ¿puedes por favor? Dyakuyu
Hola, no entendí muy bien lo de los adaptadores canon, podrías explicarme más detalladamente, gracias de antemano.
Recientemente compré un adaptador de diente de león Canon 600D para mi viejo Kaleinar. El enfoque está funcionando.
Sí, pesado ... Pero solo por el bien de los buenos golpes que puedes soportar :)
Gracias por la revisión!
Timur, también tengo una 600D, ¿qué adaptador necesito?
Tomé el adaptador, como se indica en la revisión de Pentacon 6-EOS con "diente de león". Mire en la red, en Moscú y San Petersburgo sin problemas, fue alrededor de 1800-2000 rublos.
¿Será compatible con Kaleinar 3v?
no, Pentacon 6 es montura B, Kaleinar 3V es montura B, necesita un adaptador "Kyiv 88-Canon"
Y al enroscar cualquier filtro, la lente pierde su nitidez.
Pero sobre X / A, tengo algo muy notable en el abierto y en los reflejos y en la zona borrosa, ¿es esta una enfermedad común o una instancia? Tendré que probar sin filtro, tal vez sea mejor ...
En el cromato abierto es genial. Si cubre hasta cuatro, se vuelve tolerable, en 5.6 ya es lo suficientemente bueno como para que no pueda editar XA en el desarrollador. Allí, es demasiado distinguir dónde está el jabón y dónde está el HA.
Los HA comienzan a elevarse con fuerza si no se usan como una lente larga para retratos, sino como un teleobjetivo en un cultivo mientras se cazan pájaros. El mismo Granite-11 o U21 cojea menos. Pero son mucho más oscuros. Si el Kaleinar está cerrado a los cuatro, entonces eso es lo que resulta ser.
Bueno, un poco de amarillo debido a una especie de iluminación. Sin embargo, si disparas en la naturaleza, en verano y con tiempo despejado, en mi opinión, el color resulta ser aún más enérgico.
El volumen es maravilloso.
lo de la gripe es divertido. trolleó a los novatos. de repente)
Arkady, dime Kaleinar-3V 2,8 / 150, ¿en qué se diferencia del indicado en la revisión?
Bayoneta. B está allí y C está allí.
Recientemente compré Kaleinar 3V junto con un adaptador para Nikon, hace apenas un mes compré el adaptador Carl Zeiss Sonnar 2,8 180 mm “zebra” Pentacon-Nikon para aliexpress. La aplicación es similar, solo Kaleinar es 350 g más ligera y es fácil encontrarle filtros y capotas, a diferencia de Zeiss con un diámetro exterior de 95 mm para el filtro, ¡así que el polarizador no lo encontró por ningún lado! aunque el dibujo de Zeiss es más interesante, para Kaleinar 3V encontré todo tipo de filtros y un parasol, lo usaré para las tomas diarias y salvaré a Zeiss. Por cierto, mi copia tiene una marca de calidad y todas las inscripciones están en latín y dispara fuertemente en el cultivo ya en 2.8. Ahora tengo tanto Kaleinar - 3 y 5 y adaptadores para Nikon tanto para B como para C, cuando las ópticas de formato medio se encuentran baratas, te las puedes llevar con cualquier letra
Y con razón: se fabricaron maravillosos lentes bajo la SF.