Canon EOS 5D con lente Objetivo macro Canon EF 100 mm 1:2.8 L IS USM
Canon EOS 5D - este es el viejo legendario fotograma completo una cámara semiprofesional (o una cámara amateur avanzada, es conveniente que cualquiera la cuente), que se produjo entre 2005 y 2008. Mi version hecho en Japón. Canon 5D se convirtió en la tercera cámara después Canon EOS 1D и Canon EOS 1DS Mark II con un sensor de cuadro completo, siendo la Canon EOS 5D la primera de una nueva clase de cámaras profesionales livianas (a menudo denominadas "semiprofesionales"). Canon EOS 5D tiene descendientes directos: estos son 5D marca II, 5D Mark III и 5D Mark IV. La Canon EOS 5D a menudo se conoce simplemente como 'primer níquel' o '5D clásico'.
Canon EOS 5D tiene un sensor CMOS de 13.3 MP, del cual solo 12.8 MP, que no es tanto para los estándares actuales, pero 12.8 MP es suficiente para disparar cómodamente la mayoría de las tareas fotográficas. Rara vez veo la necesidad de usar cámaras con una gran cantidad de megapíxeles. Puedes tomar fotos con la Canon EOS 5D 4368 por 2912 píxeles (total - 12.719.616 píxeles), que es suficiente para imprimir imágenes incluso en A3-A4. Rara vez imprimo imágenes de más de 20 x 30 cm.
Canon EOS 5D puede usar ISO desde 100 1600 a y expandir el rango a un valor ISO L (ISO 50), ISO H (ISO 3200). Hoy no sorprenderá a nadie con ISO 3200, incluso las modernas cámaras recortadas de Canon con una matriz de formato APS-C, por ejemplo. Canon 650D, puede overclockear su ISO a 25.600. Pero aún así, quiero rendir homenaje a la antigua Canon EOS 5D: a diferencia de los valores ISO 'inflados' de muchas cámaras recortadas, la Canon EOS 5D realmente puede usar su ISO 1600 e incluso ISO 3200. En términos de nivel de ruido, la Canon EOS 5D aún pasa por alto muchas (¡si no todas!) cámaras recortadas, por ejemplo, como Canon 7D, Nikon D300, pentax k5, Sony SLT-A65 etcétera
Canon 5D con amplificador y objetivo Canon EF 50 mm 1:1.4
Canon EOS 5D puede disparar a gran velocidad 3fps. Algunos afirman que la velocidad es aproximadamente 3.5 Kansas. La cámara muestra en la esquina inferior derecha búfer de fotogramasigual a 9 fotos (8 fotogramas cuando se utiliza la función de rango ISO ampliado), pero cuando se dispara en el modo de avance, puede disparar alrededor de 17-20 disparos RAW hasta que la cámara comience a disminuir la velocidad. En el modo JPEG L, la ráfaga es de hasta 60 fotogramas. En general, bastante gran real búfer de fotogramas me sorprendió gratamente.
Pero cuando se dispara en modo RAW + JPEG, después de llenar el búfer de fotogramas, la cámara entra en un estado de estupor durante mucho tiempo. En este modo, el búfer es 12 tiros, la cámara toma el siguiente cuadro solo después de 10-15 segundos, ¡lo cual es una eternidad! Usar una tarjeta de memoria rápida no resuelve el problema.
Canon EOS 5D solo puede usar el formato RAW (CR2) con 12 bits profundidad del color. Los archivos RAW (CR2) pesan de media entre 11 y 19 MB. Los archivos en formato JPEG L pesan en promedio de 2 a 10 MB. Canon EOS 5D usa tarjetas rápidas CF. Mi Canon EOS 5D se hizo amiga fácilmente de una tarjeta de memoria CF Trascender 32 GB 400x y Transcender 32 GB 133x.
Importante: La velocidad de grabación de datos, que depende de la propia cámara, es muy baja en la Canon EOS 5D y esto no se puede corregir utilizando una tarjeta de memoria más rápida. Un archivo RAW que pesa unos 10 MB, la cámara graba aproximadamente un segundo incluso con los archivos más rápidos. CF tarjetas.
Pantalla Canon 5D
Me gustó la Canon EOS 5D excelente ergonomíaa, gran pantalla secundaria monocromática con retroiluminación. La cámara pesa aproximadamente 900 gramos con batería y sin lente. Casi un kilogramo de peso no da miedo. Canon EOS 5D no tiene un cuerpo resistente al polvo y la humedad. pantalla de la cámara 2.5 pulgadas con 230.000 puntos. Al trabajar con la pantalla, noté que no transmite muy bien el color real en las fotos recibidas, está demasiado descolorida. El menú de la cámara es bastante simple, es muy fácil entenderlo, en esta cámara está disponible en ruso.
La Canon EOS 5D admite velocidades de obturación de 30 s a 1\8000 s. para medir exposición corresponde a un sensor de 35 zonas, una gran cantidad de cámaras Canon de aficionados tienen un sensor similar, con más detalle al respecto aquí.
Canon 5D lo tiene todo 9 puntos de enfoque (más 6 puntos de asistencia invisibles). En el menú Funciones personalizadas, recomiendo ajustar la selección del punto de enfoque con el joystick. Puede leer más sobre el sistema de enfoque instalado en la Canon 5D en la sección 'Sensores de enfoque de la cámara Canon EOS'.
Pero Canon 5D es bueno gran visor óptico con una cobertura del 96% del campo de visión, trabajar con un visor de este tipo es bastante agradable. La batería aguanta hasta 1000 disparos, lo cual es bastante bueno.
Fotos de muestra
Todas las fotos de muestra en la galería a continuación se tomaron con una Canon EOS 5D y una lente YONGNUO50mm 1:1.4. Algunas de las fotos fueron tomadas con un filtro polarizador. HOYA 58mm PL-CIR.
La experiencia personal
La Canon EOS 5D puede considerarse usada. opción de cámara para las personas que desean comenzar a disparar inmediatamente a fotograma completo. En naturaleza no hay opción más barata y práctica para una cámara de fotograma completo. Aunque, por el mismo costo puedes encontrar Canon EOS-1DS. Personalmente, creo que la Canon EOS 5D es preferible Canon EOS-1DS debido a su tamaño más pequeño, batería de iones de litio, pantalla más grande, buffer de cuadros más grande, trabajo más adecuado con tarjetas de memoria y, lo más importante, opciones más flexibles para procesar archivos RAW.
Entre las deficiencias de la Canon EOS 5D, quiero señalar la falta de un modo Live View, que es muy útil cuando se trabaja con óptica manual y una pequeña cantidad de puntos de enfoque. Al mismo tiempo, la cámara no tiene enfoque automático de ajuste fino. Es cierto que la Canon EOS 5D admite el reemplazo de pantallas de enfoque.
Mucha gente se queja de que la matriz de la cámara se ensucia rápidamente - Canon EOS 5D no tiene sistema de limpieza de matriz. Además, en la cámara sin HDR, flash incorporado, control ISO automático en modos P, Av, Televisión, M y muchos 'gadgets' modernos. Muchos fotógrafos han cambiado fácilmente y sin problemas a la Canon 5D después de las cámaras recortadas. Personalmente, me gustó mucho más la reproducción del color de la Canon 5D que la reproducción del color de mi 'caballo de batalla': Nikon D700.
En un momento, cometí un error: en lugar de la Canon EOS 5D (incluso en la versión usada), compré otra cámara recortada. Ahora te lo recomiendo mucho a todos los fotógrafos novatos que tienen fondos limitados y que no necesitan varios 'artilugios', incluida la filmación de videos, en lugar de comprar una cámara recortada 'promedio', compre una usada. Canon EOS 5D (sin nuevos lanzamientos). Creo que para el crecimiento de un fotógrafo es muy, muy importante y útil disparar inmediatamente a fotograma completo. Si está buscando una cámara interesante y económica con una 'imagen hermosa', le recomiendo que consulte la 'Las leyendas van a la guerra', así como también 'Full Frame con 28 megapixeles por $240 :)"
Más ejemplos de fotos, así como fuentes RAW, puede ver o descargar en las siguientes reseñas:
- En mi galería a 500px
- En la reseña del vídeo.
- Yongnuo 35 mm 1:1.4
- LENTE YONGNUO YN50mm F1.4
- ASAHI OPT. CO., JAPÓN SMC PENTAX-M 1:1.7 50 mm
- SMC PENTAX 1:1.8/55 ASAHI OPCIONAL. CO., JAPÓN
- Canon Zoom Lens EF 20-35mm 1: 3.5-4.5 Ultrasónico (hay ejemplos en valores altos de ISO)
- Súper multicapa TAKUMAR 1:1.4/50 ASAHI OPT. CO., JAPÓN
- Objetivo macro Canon EF 100 mm 1:2.8 L IS USM
- Carl Zeiss Makro-Planar 1:2,8 f=100mm T*
- Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 T* (C/A)
- EBC Fujinon.Z 1:4.5/75-150 Fuji Photo Film Co. Lens-Japón
- Vivitar 75-205 mm 1: 3.8 Zoom automático de enfoque cercano
- Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm (retratos disponibles)
- Sigma 70-200 mm 1: 2.8 APO EX HSM (retratos disponibles)
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2
- Superlentar automático 1:2.8 f=35 mm
- Travenar wide auto 1:2.8 f=28mm (fotos a todo color)
- Era-6M 1,5/50
- Nippon Kogaku Japón Micro-Nikkor Auto 1:3.5 f=55mm
- TAIR-3-FS 4,5/300
- Súper multicapa TAKUMAR 1:4/200 ASAHI OPT. CO., JAPÓN
- Vivitar 17MM 1:3.5 GRAN ANGULAR AUTOMÁTICO
- A. Schacht Ulm Edixa-Mat-Travenar-A 1:3,5/135
- Olympus OM-System G.Zuiko Auto-S 1:1.4 f=50mm
- Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 f=100mm
- Olympus OM-System Zuiko MC Auto-W 1:2.8 f=28mm
- Spiratone Tc 1:2.8 f=135 mm Japón
- FUJINON 1:1.4/50 FUJI PHOTO FILM CO. LENTE-JAPÓN
- LEITZ CANADÁ SUMMICRON-R 1:2/90
- LEITZ WETZLAR SUMMILUX-R 1:1.4/50
Hoy en día, la Canon EOS 5D es obsoleto, pero aún atrae con su sensor de fotograma completo y su precio usado asequible. opción. Canon 5D solo requiere fotograma completo Lentes EF. Canon EOS 5D incluso hoy en día muestra una imagen excelente con un ISO bajo. Muchos lo aprecian por su agradable reproducción del color.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Gracias.
¿Por qué?
¡buena tarde! Por favor, dígame el objetivo EF 50 mm f1.8 para Canon 5D. ¿Encajará? Soy nuevo en esto y tengo poca idea!
¡Por supuesto que lo hará!
¿Pero no sería mejor llevarse la Sony A7? $ 1300 nuevo en eBay ahora. allí, seguro, trabajar con lentes manuales es solo un orden de magnitud mejor: pon cualquier cosa, hay un pico de enfoque, un aumento de 10x, tanto en la pantalla como en el visor.
El precio de la emisión es 2 veces mayor.
“Creo que para el crecimiento de un fotógrafo es muy, muy importante disparar de inmediato a fotograma completo”.
Y antes dijiste que necesitas crecer hasta ff, entiende por qué necesitas este ff en particular ... bueno, todo fluye, todo cambia))) en general, la idea de revisar artículos antiguos desde el punto de vista de "hoy" es algo útil, tal vez ahora reconsidere cosas como flashes de terceros, lentes de estilo tamron 17-50 de terceros o tokens 50-135 y otros intentos de disparar en recorte en el estilo "profesional"
Cita completa al comienzo "En un momento cometí un error..."
de todos modos, ¿ya entendiste entonces que el cultivo es un callejón sin salida, o llegaste a esto solo ahora? de lo contrario, puede entender la frase "Cometí un error" de dos maneras))) Y no respondió sobre repensar artículos antiguos, ¿surgieron nuevos pensamientos o está todo igual que antes?
Para tiro profesional - un callejón sin salida. https://radojuva.com.ua/2013/05/the-crop-identity/
Al ver el anuncio “comprar una Nikon d7000”, sin dudarlo, entregué mi casi nueva
*nuevo d7000, lentes agotados rápidamente. Y ahora, un canon 5d un poco gastado, pero bastante listo para el combate en mis manos. No es mucho más de siete milésimas, pesan, se siente más o menos lo mismo. Es más cómodo en la mano (la protuberancia debajo del brazo es más ancha; esto se aplica a todos los cánones XXD, XD). La pantalla es realmente pobre (lo que no sorprende, dado el tiempo de desarrollo de la cámara).
Ahora sobre el enfoque. Una vez tuve una canon 500d, con 50 1,8, y cuando la cambié por una nikon 7000 con 35 AF-S, al principio me sorprendió gratamente el autofocus de esta última, sobre todo con poca luz, pero luego me di cuenta que tenía un porcentaje de fallos muy significativo, sobre todo a la luz de las lámparas incandescentes. Canon con 50 1.4 enfoca con bastante confianza en todas las condiciones. Pero el enfoque automático de Penny tiene un inconveniente significativo (según tengo entendido, esto se aplica a muchos fotogramas completos que no son superiores): los puntos de enfoque están en un área pequeña en el centro del visor.
Imagen. De alguna manera, en los comentarios, leí sobre el "píxel gordo", un comentario justo. De hecho, la imagen en el marco completo difiere de la imagen en el recorte en la dirección del espacio y el volumen (esto probablemente se deba al correcto funcionamiento de la lente).
ISO 3200 es ligeramente diferente de 7000, pero no hay mucha diferencia en plus. En comparación con las matrices de 18 megapíxeles de los nuevos cánones, la diferencia es significativa a favor de un centavo (aunque al cambiar el tamaño de la imagen, creo que toda la ventaja seguirá siendo nula).
Resumen: el primer centavo es una cámara realmente genial. ¿Me arrepiento de haber vendido 7000? Un poco sí, ya que era una cámara nueva. Pero si ya tiene una cosecha bastante destartalada, no hay obstáculos para comprar una buena copia de un centavo.
PD: hay un problema en mi cámara: la iluminación de los puntos de enfoque no funciona en su totalidad, como resultado, su escaso número se limita a un centro
No cambiaré mi nuevo (!) D7000 por ningún imbécil usado comercialmente por ningún precio, e incluso, Dios mío, ¿en el menú en inglés? (Si definitivamente se hizo hace mucho tiempo, en Japón). No me gusta cambiar cosas viejas por cosas nuevas. Además, mi nuevo dispara bastante bien.
Con tal juicio, puede abandonar por completo la cámara Los teléfonos inteligentes modernos dan resultados simplemente impactantes (Samsung S9, Iphone X). Además, graban vídeo al nivel de la Panasonic GH5. Pero, ¿qué pasa con el amor por la tecnología?
Quién Qué. Cuestión de goles y de dinero.
PPS: También puedo añadir que las sensaciones táctiles de los objetivos Nikon de la misma clase son más agradables.
Hola, Arkady. ¡Muchas gracias por ser tú!) Regularmente leo tus consejos y lecciones (hasta cierto punto). ¡Te deseo salud y prosperidad en todo! Y quería hacerte la siguiente pregunta: ¿Qué tipo de cámara para un principiante, pero que se esfuerza por convertirse en un "fotógrafo de bodas económico" para amigos y conocidos en un futuro próximo, ¿me recomendaría? Canon 5D, Nikon 7000, o elegir Canon 5D MARK2 o D600 NIKON? Ya encontré lentes para mí gracias a sus artículos) Gracias de nuevo y éxito en beneficio de todos nosotros)
Es mejor ensamblar en 5d mark 2, nikon d700 o d600.
Duje garna statya. Después de leer lo que parece ser la otra foto sobre la cámara, verás. Lo tomaré, y ya quiero dormir, porque estabas así: tal vez haya un menú de postproducción (tonos claros-oscuros, por ejemplo) y conversión de igual a igual en la propia cámara, porque en el artículo no escribiste nada de eso?
Déjame saber quién está sosteniendo el ajuste ..
La cámara no tiene tales funciones.
= (
No sé sobre la obsolescencia Sí, la pantalla no es la mejor, mientras que en una más grande y mejor obtienes la imagen completa de la imagen, sin un histograma, a simple vista, luego de alguna manera mirando internamente la pantalla miserable, es parece que está realmente desactualizado. Pero el resto del dispositivo es bueno. Y en 50-ke 1.4 puedes enfocar casi en la oscuridad. La velocidad de disparo es solo estaño. 50D en comparación con 5D es un velocista corriendo junto a un jubilado. es antiguo para bodas y reporteros, pero para un aficionado es un valioso tesoro.
¡Hola! Dígame, ¿es posible colocar Nikon NIKKOR-H 2mm f28 en Mark3.5 a través de un adaptador? ¿Se aferrará al espejo? ¿Cómo se comportará o cómo puede ser reemplazado? ¡Gracias!
Puedes ponerlo sin problemas, hay adaptadores hasta para lentes de la serie G (tienen una palanca que presiona el drive de control de apertura) http://m42-adapter.in.ua/adapter-nikon-f-ai-g-canon-ef-eos-s-chipom-podtverzhdeniya-fokusirovki/
Además, la cámara no tiene... sincronización de flash rápida (X-Sync es 1/200s).
Página del manual de prueba https://www.dropbox.com/s/wls84el05v5gjhn/Screenshot_2014-07-01-00-30-45.png
Y por experiencia personal en la 470ex II sin problemas hasta 1/8000 s.
Fijo.
Con respecto a la sincronización rápida, cuando se utiliza un flash Canon 430EX II y superior, el cerebro del flash proporciona una sincronización rápida. Probado en 20D (los mismos primeros cinco, solo cultivo).
Cambié a 5d de Nikon 5100 y, para ser honesto, hasta ahora decepción. En teoría, entiendo que tengo las manos torcidas. O estoy demasiado acostumbrado al cultivo y todavía no puedo reajustar y entender las características del kenon. Lente 40mm 2.8, nueva. A pesar de que la lente macro después de Nikon es cero. Esos. puede ver que el objeto está enfocado. Pero este truco es tan incomprensible que parece jabón. ¿Puedes decirme de qué manera mirar para obtener fotos normales en calidad? Mis manos pueden estar torcidas, pero con las mismas manos en Nikon, todo lo que quería era nítido (con una pieza de cincuenta kopeks 1.4) ¿O el marco completo requiere algún otro enfoque?
¿Tal vez se trata de la calidad de la lente? ¿Has probado a disparar con otros objetivos?
Hola. ¿Cuál debo comprar Canon 5D o 60D? Dispararé con lentes de pala. tengo 1100d, llevo 3 años alquilando, quiero algo mas que valga la pena
:)
“En ese momento cometí un error…”
Vivo con casi el mismo problema ahora. En lugar de un marco completo, estoy sentado en un recorte Nikon D200 ... Sobreviví todo lo que es posible de él, pero antes de la imagen de marco completo (especialmente el Kenon 5D ...), como dices, el cielo y la tierra , por decirlo suavemente. Miro estas fotos en el artículo, son solo dos cabezas más altas de lo que obtengo después de un largo photoshop con mi cámara.
Lo más interesante es que cuando conviertes RAW de cámaras como Canon 5D, 5D Mark II, tienes la sensación de que el archivo es de alguna manera "inteligente", extraes configuraciones y colores, luces, sombras, etc. aquí y allá. cambia de alguna manera "suavemente". En mi Nikon, lo giré un poco, salió un color terrible, una luz u otra cosa de inmediato. También es muy difícil para mí obtener un color puro que provenga directamente de una cámara Canon 5D (RAV descargados en el artículo).
PD Si es posible, revise la Canon 5D Mark II. Mi opinión personal es que por la foto es una leyenda viva a día de hoy.
Gracias por una buena revisión, y especialmente por los RAV en descarga gratuita.
¡Gracias Arkadi Shapoval! Me di cuenta hace mucho tiempo que quiero monetizar FF, Amazon. Y así llegué a la conclusión de que el níquel es bueno no solo por sí mismo, sino también por el precio. Y comencé con el cultivo EOS 650D. ¡Sobrevivió a todos los jugos de eso! Y después de leer su blog nuevamente, me di cuenta de que estaba listo para vender mi cosecha y cambiarme completamente a FF.
Hacía tiempo que quería un cuadro completo. Habrá que llevar usado. Aconsejen, hermanos, aconsejen. Hay un Sonya 850 con un alcance de 10 mil para 30 tr de canal. Hay una Canon 5D MarkII con una corrección de 28 mm, un kilometraje de 40 mil por 45 mil rublos. No hay duda sobre Sonya: parece una nueva, y Mark, al parecer, estaba trabajando, se borró un poco. ¿Vale la pena pagar de más por Mark si el video y la velocidad no están particularmente interesados? Filmaré principalmente para mí, con la posibilidad de trabajar a tiempo parcial.
Sí, por cierto, no hay anteojos para estas cámaras, solo hay Nikon 50,70-300 y un montón de soviéticas. Aquí hay un dolor de cabeza para pensar. Me gustaría, por supuesto, Nikon D610, pero él, una infección, incluso muerde de segunda mano.
buenas tardes, Arkady, como siempre, excelentes críticas y buenos consejos. pero quiero escuchar un consejo para mí :) Tengo una Nikon D7000 y una pequeña flota de lentes para ella (Nikon 50mm 1.4G, Nikon 70-300 4.5-5.6G VR, Tamron 17-50 2.8 Di VC II ). Ahora tengo el deseo de cambiar a fotograma completo, en particular para la fotografía de trabajo y de bodas. es difícil encontrar una Nikon D700 en nuestra ciudad, pero no hay suficiente dinero para comprar una D600/610. pero hay muchas gafas Mark II y canon. ¿Debo vender todo lo que sea Nikon y cambiar a una Canon 5D Mark II solo para el fotograma completo? ¿O vale la pena cambiar a la D7100? estare agradecido por la respuesta
Con 7100, no notarás una gran diferencia con respecto a 7000. Yo mismo fotografío con la D200, lo que me hace muy feliz con su color y ni siquiera soñé con comprar una cosecha más moderna, porque no veo el punto. . Un cuadro completo, incluso en un centavo viejo usado, lo sorprenderá gratamente (lo probé). Arkady escribió anteriormente: “En un momento cometí un error: en lugar de la Canon EOS 5D (incluso en la versión usada), compré otra cámara recortada. Ahora recomiendo enfáticamente a todos los fotógrafos novatos que tienen fondos limitados y que no necesitan diferentes 'gadgets', en lugar de comprar una cámara recortada, compren una usada. Canon EOS 5D (sin nuevos lanzamientos). Creo que para el crecimiento de un fotógrafo es muy, muy importante disparar inmediatamente a fotograma completo”.
PD Perdóneme por responder por Arkady, yo mismo no siempre obtengo respuestas a mis preguntas de él, probablemente no sea posible responder a todos personalmente.
solo me molesta que siempre he usado el sistema Nikon, ahora por FF vale la pena cambiar a canon y aun me molesta que los puntos de enfoque de la marca 2 son pocos y peores en ruido
Tome lo que tenga, las cámaras Canon son muy fáciles de aprender. Especial para bodas. En interiores, aún necesita trabajar con un flash (s), pero en exteriores, si tiene una óptica con una relación de apertura de al menos 2.8, ISO por encima de 1600 aún no aumentará. Y a la gente le gustan las fotos coloridas de canon. Los RAV se estiran bien, así que creo que no perderás. Y para el alma, llévate Nikon por el dinero que ganas.
Igual me sumo a la conversación, por consejo de Arkady, yo mismo vendí la Nikon D 90 (que no se diferencia mucho de la D7000) vendí todas las ópticas (Nikon 50mm 1.8; tokina 80-200 2.8; sigma 18 -50 2.8) las gafas que ves no son de nivel de entrada. Acabo de comprar un kenon 5D y una lente 100 de 2.0 mm hace un par de días y, francamente, ¡no estoy muy contento! ¡Simplemente un gran dispositivo por poco dinero! Te recomiendo encarecidamente que cambies a un cuadro completo, ¡te brinda grandes oportunidades!Definitivamente vale la pena apretarse el cinturón y comprar un cuadro completo.
PD: no te conviertas en un fotógrafo de bodas que, disparando con una Nikon d 300s recortada, se ríe diciendo que todo sale bien en un jeep y le da la foto a los jóvenes directamente desde la cámara, acabo de vender esta lente)
Bueno, la D7000 sigue siendo muy diferente de la D90 tanto en términos de ruido como en el sistema de enfoque. lo único que me detiene es que el Mark 2 tiene pocos puntos de enfoque y solo uno sacro. solo la D7000 tiene tantos sacros como la marca 2 tiene generalmente puntos de enfoque.
Si. De todos modos, 5d es un buen dispositivo Yo mismo cambié recientemente a FF. No creo que haya mucho que decir sobre la marca. Necesitas comprar, especialmente ahora que no son difíciles de encontrar. Lo tomé yo mismo por $ 650 ... ¡así que puedes pasar de forma segura desde el recorte hasta el fotograma completo!
Dime, ¿es compatible con el objetivo Canon EF 50mm f/1.2L?
Bueno, por supuesto.
¿vale la pena cambiar Nikon d5100 a Canon 5D?
¡Ciertamente! 5D: fotograma completo, brinda muchas más oportunidades para la creatividad. Aunque si no vale la pena para una familia y pájaros)
Disparates. Solo da una sensación de "frialdad", bueno, todo un marco completo. Y el hecho de que el centavo ya sea antiguo, como la mierda de mamut, no es nada :) Y para el consejo "es mejor comprar un centavo antiguo que una cosecha moderna", generalmente debe quitar el teclado. FF no es mejor que crop, es diferente y con un propósito diferente. Y sin entender esta diferencia en un marco completo, no tiene sentido. Por sí solo, no hará que sus manos sean más suaves y no hay un botón de "obra maestra" allí.
¿Qué se necesita para la creatividad? Máxima funcionalidad y una matriz más moderna. El 5100, con su excelente sensor Sony de 16 megapíxeles, tiene un centavo en términos de profundidad de color y rango dinámico, perdiendo ruido en ISO altos, según DRL. Solo hay un problema: no solo el 5D está limitado por ISO3200, además no tiene valores intermedios entre 1600 y 3200. El 5100 los tiene. 5D no tiene autoiso, y cambiar su valor manualmente, especialmente cuando se toman escenas dinámicas, es un tormento por un centavo. Vista en vivo: por favor, en 5100, higos en 5D. Así que puedes continuar por mucho tiempo. Lo principal es que la cámara 5D es buena, pero para su época. Hoy, ya se ha ido irremediablemente, y cualquier cámara recortada moderna brindará muchas más oportunidades para esa misma creatividad. Y FF por FF… Bueno, cómpralo, anda con él un mes. Se sentirá como si estuviera caminando con un Nokia 3310, y todos a su alrededor tienen teléfonos inteligentes con Android e iOS.
acordar
bueno, amigo mío, rechazó ... comparó 5d y d5100 ... 5d es más correcto para comparar con d300 (s) ... trescientas pérdidas solo en ruido con ISO altos y luego solo 5d MK2
pero es otro asunto, pero la d700 hace tanto 5d como 5dmk2 y 5dmk3 - en todo... absolutamente... excepto en las distorsiones de color en ISO por encima de 1600
¿Hay gente que compara full frame con crop?
¿Qué son ustedes? Intenta sacar un ecualizador de fotograma completo y luego un recorte ... Entonces escupirás del recorte.
En cuanto a la moneda, si que es un poco antigua, el foco no es muy bueno... Pero mantiene el color perfectamente, incluso el hermano mayor (la segunda zanahoria pierde color)
Por experiencia personal: soy esa persona extraña que, trabajando en geometría, disparó por el primer centavo y sacó informes bastante buenos.
Estoy de acuerdo, un centavo es una categoría diferente. Tenía una d5100 y una de cinco centavos y definitivamente elegiría una de ellos como la única cámara. Que no haya pantalla giratoria, life view y otras campanas y silbatos, pero hay excelentes colores incluso en jpeg, bajo nivel de ruido ISO 3200 y un estuche excelente y cómodo. Y los iguales giran mejor (sin embargo, por la sobreexposición, el crop fuj s5pro se estira mucho mejor). Bueno, con 5d es más fácil jugar con la profundidad de campo, incluso en un oscuro 70-200 4l obtienes excelentes retratos. En 50d o 7d esto no funciona, un poco peor. Sí, y las distancias focales cambian y, por lo tanto, 70-200 se convierte en un teleobjetivo puro, mientras que en el marco completo con este lente puede disparar un informe casi en su totalidad sin cambiar de lentes.
Hola Arkady, ¿estás planeando hacer una revisión de Markov 2 o 3?
Hola. ¿Qué llevar Canon 5D o Nikon D90? ¿Y qué lente?
Son completamente diferentes, ff-Kenon y crop-Nikon.
Compré un cochinillo en alguna ocasión con un kilometraje de unos 40 mil, con un objetivo 35-105 3,5-4,5 baht. bloque nativo y 4 baterías por 25 mil rublos. Lo recogí en la oficina de correos el lunes. El color, por supuesto, es maravilloso después de la Nikon 5100 de inmediato en la cámara jpeg, no noté la falta de "bollos", en principio, es natural, una vez olvidé que no hay auto-ISO, creo que en un día nublado con un agujero de 3,5 establece la velocidad de obturación en 1 \ 8000, resultó que el día anterior disparé a ISO 1600 en el apartamento y, naturalmente, olvidé "bajarlo" manualmente))) Ahora necesito comprar 85mm 1,8 vendiendo 5100, 35-105 claro, no es muy cortante en cuanto a nitidez, empieza aproximadamente desde el hoyo 7, al abierto se enjabona y se nota mucho el viñeteado en los bordes.