Análisis Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

por la oportunidad revisión de la lente Nikon AF-S Nikkor 17-55 mm 1: 2.8G ED IF SWM DX muchas gracias al proyecto Foto rental.com.ua. Por cierto, puedes alquilar Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED DX allí.

Análisis Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Análisis Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

En fin

Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SWM IF Asférico es un gran lentes universales profesionales para uso en cámaras Nikon DX. De hecho, este es el mejor objetivo de la serie Nikon DX.

Nikon 17-55mm f / 2.8G es bastante pesado, en la cámara es 755 gramos y enormes dimensiones se hacen sentir de inmediato. La lente tiene una excelente capucha de plástico. Nikon HB-31 con una cerradura de metal para la fijación, este cubierta de lente se puede llevar al revés, en esta posición se bloquea el acceso al anillo de enfoque. El capó se fija con un especial botones de liberación.

Ver Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor con parasol

Vista de Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor con parasol en la cámara Nikon D80.

Principales características técnicas Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SWM IF Asférica:

Nombre de la instancia de la revisión Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SWM IF Asférico
Las propiedades clave
Diámetro del filtro frontal 77 mm, rosca de filtro de metal
Longitud focal 17-55 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 25.5-82.5 mm
Relación de zoom 3.24 X (generalmente redondeado a 3)
Diseñado por para cámaras digitales Nikon DX
Número de hojas de apertura 9 pétalos redondeados
Etiquetas valores de distancia focal para 17, 20, 24, 28, 35, 45 y 55 mm, montura de bayoneta y marca de montura de campana. Una ventana con una escala de distancias de enfoque en metros y pies.
Diafragma Desde f/2.8 hasta f/22 en todo el rango de distancias focales. La lente no tiene un anillo de control de apertura, el control se realiza a través del menú de la cámara (G - tipo de lente)
MDF (distancia mínima de enfoque) 0.36 m en todo el rango de zoom, relación máxima de zoom 1:5
Características del estabilizador Sin estabilizador
peso 755 g
diseño óptico 14 elementos en 10 grupos, incluyendo

  • 3 elementos asféricos (en el diagrama óptico, los elementos asféricos se muestran en azul). La presencia de asféricos se indica en la caja con la inscripción 'Asférico'.
  • 3 elementos de baja dispersión (mostrado en amarillo en el diagrama óptico). La presencia de dichos elementos se indica en la caja con la abreviatura 'ED'.

Diseño óptico Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor

Se puede hacer clic en la imagen del esquema óptico.

Blenda Nikon HB-31, tipo bayoneta, plástico
Transporte Con estuche blando CL-1120
País fabricante Hecho en Japón (Hecho en Japón)
Período Desde julio de 2003 hasta la actualidad (al menos hasta el otoño de 2016), en julio de 2015 complementado con una lente similar: Nikon DX AF-S Nikkor 16-80 mm 1: 2.8-4E N ED VR Nano Crystal Coat SWM IF Asférico.
instrucciones Ver–>
vista 3D Ver –>
Precios reales en tiendas

El Nikon 17-55 mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor utiliza un diámetro de filtro 'profesional' de 77 mm y tiene una característica ribete de oro en el cuerpo cerca de la lente frontal. Además, la lente muy bien hecho. Me complació mucho trabajar con una lente de este tipo, fotografiar en cámara. Nikon D80. Nikon 17-55mm f/2.8G incluye 14 elementos en 10 grupos, además, 3 DE elemento y 3 ASP elemento. Al comprar una lente de este tipo, sabe que el dinero no se gasta en vano, puede compararse esquemas ópticos de otros objetivos DX de Nikon.

Diseño óptico Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Diseño óptico Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

El Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor se produce exclusivamente en Japón desde el verano de 2003 y es el único objetivo profesional diseñado específicamente para Cámaras recortadas Nikon DX. FEAG Nikon 17-55 mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor es 25.5-82.5mm, tal rango de distancias focales lo hace excelente para disparos versátiles. Exagerando un poco, el Nikon 17-55mm f/2.8G es el equivalente a un lente full frame. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor и Nikon 28-70 mm f/2.8D AF-S Nikkor.

Foto de muestra en Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Foto de muestra en Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

La lente tiene una constante luminosidad a cualquier valor de la distancia focal, en el que, a un valor de F/2.8, se pueden conseguir buenas fotos nítidas. El zoom de la lente es solo 3,24 veces, la misma relación de zoom está disponible en una lente de ballena simple Nikon 18-55 mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor. La diferencia entre el objetivo del kit de 18 mm y el Nikon 17-17 mm f/55G de 2.8 mm es casi imperceptible. Esta distancia focal es la más utilizada para una serie de tareas.

Foto de muestra en Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Foto de muestra en Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

El enfoque en la lente es rápido, debido al hecho de que la lente usa un motor de enfoque incorporado SWM, Nikon 17-55mm f/2.8G se enfocará en cualquier cámara réflex digital Nikon. Nikon 17-55mm f/2.8G usos enfoque interno 'SI' (Enfoque Interno). Solo el interruptor de modo de enfoque 'MA \ M' se puede encontrar en la lente. En el modo 'MA', el enfoque automático está disponible con prioridad de control manual, es muy conveniente, especialmente para crear trampas de enfoque.

En el modo de enfoque manual 'M', el anillo de enfoque gira 90 grados. Enfoque manual muy comodo, el anillo de enfoque está recubierto de goma y tiene un agarre grande. Cuando se enfoca manualmente, cuando la lente alcanza sus posiciones extremas, se escucha un sonido desagradable, que es un poco desconcertante, especialmente cuando el anillo de enfoque se gira bruscamente.

Al hacer zoom, la parte frontal de la lente se mueve en ondas y a 17 mm 'tronco' de la lente se alarga por 3 cm, cuando se usa un parasol, los cambios en la longitud de la lente son imperceptibles e insignificantes. Al hacer zoom, debido al movimiento de la parte posterior de la lente, la lente funciona como una bomba, lo que crea un "efecto de aspiradora". La distancia mínima de enfoque es de 36 cm.

Bokeh en Nikon 17-55 mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Bokeh en Nikon 17-55 mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Calidad de imagen
Debido a la excelente nitidez, esta lente funcionará bien en cámaras con una cantidad exorbitante de megapíxeles, como Nikon D3200, D5200 etc La nitidez de la lente en el centro es muy alta incluso en f / 2.8, la lente es ligeramente propensa a las aberraciones, el único inconveniente leve es la distorsión de barril a 17 mm y el viñeteado en aperturas amplias. Debido al hecho de que la lente utiliza un dispositivo de apertura con 9 pétalos redondeados, siempre se forman discos redondos de desenfoque en la zona de desenfoque. El bokeh de la lente me pareció bastante agradable. El objetivo tolera bien la luz de fondo, pero un poco peor que sus hermanos de fotograma completo 24-70 y 28-70. Con la reproducción del color de la lente, todo está en orden.

Retrato en Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Retrato en Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Fotos de muestra en Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Todas las fotos de muestra en esta revisión fueron tomadas en Nikon D80, JPEG L Fine VI, fotografías sin procesar, solo reducidas en tamaño a 3mp y datos impresos de EXIF. Utilizado para filmar filtro protector Kenko HMC Protector wp 77mm Japón.

La experiencia personal

Para resumir, Nikon 17-55mm f/2.8G - el único objetivo profesional para cámaras Nikon DX. La considero la mejor solución universal para las cámaras Nikon DX.

Se cree que para las cámaras recortadas de la línea Nikon DX hay 4 lentes de anillo de oro profesionales cerca de la lente frontal e incluido en las listas de Nikon NPS:

Pero solo Nikon 17-55mm f / 2.8G puedo llamar descaradamente una lente profesional real. En cuanto a otras lentes de esta lista, tengo comentarios:

  • Nikon Ojo de Pez 10.5/2.8G - una lente altamente especializada, sin un motor de enfoque incorporado. Esta es la única lente de la línea Nikon DX que no tiene un motor SWM, lo que de alguna manera no es serio para una lente Nikon DX profesional.
  • Nikon 12-24/4G - una lente ultra gran angular, en general - una lente excelente. Pero, F / 4 para una lente profesional no es serio, especialmente si miras la contraparte de fotograma completo Nikon 17-35/2.8.
  • Nikon 16-80/2.8-4E - un montón de nueva tecnología, pero, de nuevo, F / 4 en el extremo largo - no es serio. Además, la carcasa de plástico, comparada con la del Nikon 17-55mm f/2.8G, no inspira confianza. Es extraño que Nikon haya lanzado una nueva ciencia ficción de plástico tailandés 16-80 / 2.8-4, pero no haya lanzado un reemplazo digno para el héroe de esta revisión.

Solo puedo destacar dos inconvenientes serios con el Nikon 17-55mm f/2.8G:

  1. Falta de actualización. Pero el Nikon 17-55mm f/2.8G se desarrolló mucho 2003 años. En ese momento, las Nikon CZK tenían un máximo de 6 MP en su sensor y la primera cámara de 12 MP nikon d2x apareció solo en septiembre de 2004. En primer lugar, el Nikon 17-55mm f / 2.8G carece de un moderno estabilizador de imagen incorporado. Pero la versión del campo de la competencia... Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM, tiene un estabilizador durante mucho tiempo. Además, estos lentes de terceros también tienen un estabilizador de imagen incorporado (se enumeran a continuación en la sección 'Alternativas'). Sí, y un análogo de larga duración. Nikon 24-70/2.8E actualizado a la versión VR.
  2. Sin zoom interno. Desafortunadamente, al cambiar la distancia focal, la parte frontal del marco del cuerpo se extiende, lo que puede afectar negativamente la protección de la lente para todo tipo de clima. Por ejemplo, Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Asférico N/AIS, con un zoom interno, se siente visual y táctilmente como una lente mejor hecha.

De hecho, los primeros tres y el objetivo más antiguo de la línea Nikon DX - Es Nikon 10.5/2.8G (julio de 2003), Nikon 12-24/4G (marzo de 2003, primera lente DX recortada), Nikon 17-55 / 2.8G (julio de 2003, de esta revisión) han estado esperando su actualización durante mucho tiempo.

Si elijo trabajar profesionalmente con cámaras Nikon DX, el Nikon 17-55mm f/2.8G definitivamente estaría entre mis lentes favoritos en mi caso.

Uno de mis colegas, un excelente fotógrafo profesional, muy acertadamente señaló: “Te guste o no, no podrás evitar comprar 17-55/2.8 para recortar, así como 24-70/2.8 para fotograma completo".

precios

Los precios reales de la lente en tiendas populares en línea pueden ser ver aquí, o en el bloque de precios a continuación:

Todos los objetivos zoom universales rápidos

A continuación, se muestra una lista de todos los lentes de zoom de enfoque automático universales rápidos para cámaras SLR y sin espejo con un sensor APS-C o más pequeño.

Tokina (DX, diferentes monturas)

  1. Tokina AT-X PRO SD 16-50F2.8 Enfoque interno DX, modelo AT-X 165 PRO DX, para Canon (versión C/EF) y Nikon (versión N/AIS), de julio de 2006. El diseño óptico es el mismo que el Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) MDF

Tamron (DI II, DI III-A, varias monturas)

  1. Tamron asférico LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SI], modelo A16 N/E/P/S (para Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), de febrero de 2006. Producido en Japón, China y Vietnam
  2. Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashpérico LD [SI] 17-50mm 1:2.8 MACRO, la lente anterior bajo la marca Promaster
  3. Tamron asférico LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SI], modelo A16 NII (solo para cámaras Nikon), desde marzo de 2008
  4. Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, modelo B005 E/NII (para Canon [E] o Nikon [NII]), desde septiembre de 2009, Japón o China)
  5. Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Modelo B070, modelo B070, solo para Sony E, a partir de diciembre de 2020

Sigma (DC, varias monturas)

Con diámetro máximo constante (series DC EX y DC ART):

  1. Sigma CC ZOOM 18-50 mm 1:2.8 EX(+-D), desde julio de 2004, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Versión para sistema '4/3' disponible desde febrero de 2006 (no producida en masa). La versión de Nikon incluye una 'D' en su nombre.
  2. CC Sigma 18-50 mm 1:2.8 EX-MACRO, desde septiembre de 2006, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
  3. CC Sigma 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM, desde junio de 2007, solo para cámaras Nikon DX (montura Nikon F)
  4. CC Sigma 17-50 mm 1:2.8 AMPLIAR EXOS HSM, desde febrero de 2010, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  5. CC Sigma 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], desde abril de 2013, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  6. SIGMA CC 18-50mm 1:2.8DN C [Contemporáneo], de octubre de 2021, para Sony E, Leica L

Con apertura máxima variable (serie DC y DC Contemporary):

  1. CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4.5, desde febrero de 2006, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  2. CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4.5 HSM MACRO, desde julio de 2007, solo para cámaras Nikon DX (montura Nikon F)
  3. CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4 Sistema operativo MACRO HSM, desde diciembre de 2009, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  4. CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], desde septiembre de 2012, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  5. CC Sigma 18-50mm 1:2.8-4.5 ZOOM DEL SO HSM, desde marzo de 2009, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A

Nikon (DX, montura F)

  1. Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, montura Nikon F, desde julio de 2015
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1:2.8G ED SI SWM, montura Nikon F, desde julio de 2003

Pentax (monturas DA, Q, K y Q)

  1. Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, montura Pentax KAF2, desde febrero de 2007. El diseño óptico es similar al del objetivo Foco interno Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX (desarrollo conjunto de Tokina y Pentax)
  2. HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, a partir de julio de 2021, montura Pentax KAF4
  3. HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, montura Pentax KAF3, cuerpo negro o plateado, de noviembre de 2013
  4. SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], montura Pentax Q (factor de recorte Kf=5.53X o Kf=4.65X)

Canon (montura EFS, EF-S)

  1. Objetivo Zoom Canon EF-S 17-55 mm 1:2.8 IS USM (Sabilizador de imagen, ultrasónico, EFS), montura Canon EF-S, de mayo de 2006

Sony (monturas DT, A y E)

  1. Sony D.T. 2.8 / 16-50 SSM, montura Sony A (Minolta A), desde agosto de 2011
  2. Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), Sony E-mount, desde agosto de 2019

Fujifilm(X)

  1. Lente Fujinon Ashperical Nano-GI XF 16-55 mm 1:2.8 R LM WR, montura Fujifilm X, desde enero de 2015
  2. Lente Fujinon Ashperical Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLM OIS, montura Fujifilm X, septiembre de 2012

Samsung (NX)

  1. Lente Samsung 1:2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-Función, montura Samsung NX, de enero de 2014

Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)

Espejo 4/3:

  1. OLYMPUS ZUIKO Digital 11-22mm 1:2.8-3.5, de febrero de 2004
  2. Olimpo Digital 14-54mm 1:2.8-3.5, de junio de 2003
  3. Olimpo Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 II, de noviembre de 2008
  4. OLYMPUS ZUIKO Digital 14-35mm 1:2 ED SWD, desde enero de 2005
  5. Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14 - 50 ASPH. MEGA OIS, desde julio de 2006

Micro sin espejo 4/3:

  1. OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, desde octubre de 2013
  2. Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., a partir de mayo de 2019
  3. LUMIX G VARIO 1:2.8/12 - 35 ASPH. POWER OIS, desde junio de 2012, en marzo de 2017 se lanza una subversión mejorada (exteriormente no se diferencian en nada)
  4. Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12 - 60 ASPH., desde marzo de 2017
  5. Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, desde abril de 2023

Lista exacta de todos los objetivos Nikon DX Nikkor

  1. 10.5 mm/ 2.8G AF ojo de pez [anillo de oro]
  2. 35 mm/1.8G AF-S
  3. 40 mm/2.8G AF-S Micro
  4. 85 mm/3.5G AF-S VR Micro
  5. 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
  6. 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
  7. 12-24mm/4G AF-S [Anillo de oro]
  8. 16-80mm/ 2.8-4ES AF-S VR [anillo de oro]
  9. 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
  10. 17-55mm/2.8G AF-S [anillo de oro]
  11. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [negro/plata]
  12. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [negro/plata]
  13. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
  14. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  15. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
  16. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
  17. 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
  18. 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
  19. 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
  20. 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
  21. 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japón/China]
  22. 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  23. 18-300mm/3.5-5.6G VR
  24. 18-300mm/3.5-6.3G VR
  25. 55-200mm/4-5.6G AF-S [negro/plata, Japón/China]
  26. 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
  27. 55-200mm/4-5.6GII ED VR
  28. 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
  29. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
  30. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

resultados

Nikon 17-55 mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor excelente zoom rápido universal (enfoque medio) para cámaras recortadas Nikon DX. Muy bien hecho, la calidad de las imágenes también, en la parte superior. Perfecto para el trabajo diario serio.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Dmitry

 

 

Comentarios: 260, sobre el tema: Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor Review

  • Eugene

    Gran lente. Pero debe comprender claramente que está destinado principalmente para uso profesional. Si te ganas una foto, entonces tiene sentido tomarla. Si solo eres un aficionado, será suficiente tener un cincuenta y un treinta y cinco. Podemos decir que prácticamente no hay diferencia. Pero el precio será muy diferente...

    • Igor

      y tambien tendras que correr con las piernas - este es uno, no tendras gran angular - estos son dos, Y LO MAS IMPORTANTE - lo cambiaras en la calle - significa que limpiaras la matriz del polvo ...
      piensa en donde ahorrar y en que...

  • es/ka

    Arkady, soy un fotógrafo principiante, fotografío bodas. Mientras estoy fotografiando con una ballena 18-105, cámara D 7000, estoy completamente satisfecho con este objetivo en términos de distancia, pero en términos de nitidez, no me conviene en absoluto. Entonces, esta es la esencia de la pregunta: según tengo entendido, con Tamron, con nitidez, todos los problemas desaparecerán, pero sigue siendo un gran angular, la diferencia será demasiado notable y para las bodas esto es un más o un menos. . Gracias de antemano por su respuesta))

  • Igor

    solo hay dos desventajas, pero son MUY significativas: 1.precio 2.cultivo
    de lo contrario, esta es la MEJOR lente recortada (dejé la lente recortada solo debajo)

  • Sergei

    He tenido esta lente durante tres años y nunca me he arrepentido. Quien es moral y financieramente maduro, lo recomiendo. Fiable, sólido, nítido, siempre el resultado esperado al disparar - nunca fallaba, no en vano dicen que este es el mejor objetivo para usar en cámaras DX. Se ve muy impresionante en la cámara. Hubo una situación graciosa, estábamos en una reunión de graduados con mi esposa e invitamos a un fotógrafo, este fotógrafo milagroso estaba fotografiando con una lente de ballena 18 - 55. Cuando saqué mi equipo, debieron haber visto su expresión facial. Traté de disparar con esta lente en el estudio: la nitidez simplemente se esfumó. Lentes usadas anteriormente: Nikorr 35 f 1.8 (no está mal, pero el enfoque automático falla a menudo) y ballena 18 - 105 mm - Vendí todo y no me arrepiento. Lo único que recomiendo es comprar la Helios 17n soviética o la Kaleinar 55n como kit para Nikorr 2.8-81 f 5 para tomas creativas (tengo ambas, las lentes también molan, pero necesitas poder disparar con ellas. Disparar en modo M y no pegarles ningún diente de león de Luchnikov) .

    • LisNick

      Sergei, ¿dónde están las fotos? Tengo muchas ganas de ver lo que estos dinosaurios pueden hacer (Helios 81n Kaleinar 5n)

  • Alejandro

    ¡Tampoco puedo encontrar el número de serie! Examiné toda la lente con una lupa. ¡No lo veo! ¡Por favor, dígame la ubicación del número de serie!

  • Vladimir

    Arkadi, buenas tardes.
    Tengo la oportunidad de llevarme este objetivo más barato que su valor de mercado, pero de segunda mano. TÚ escribiste sobre el 'efecto de la aspiradora', que me alertó. ¿Ha habido casos de entrada de polvo en este modelo de lente?
    Gracias de antemano.

  • Julia

    Arkady, buenas tardes!
    Por favor, dígame, ¿para qué tareas será útil este Nikon 17-55 con su relación de apertura?
    Tengo una ballena 18-55, pero existe la oportunidad de comprar exactamente 17-55 por 20.

  • Alejandro

    el lente es excelente, lo uso desde hace como un año, nunca me ha fallado, es nítido en todas las aperturas, el diseño es excelente, lo tomé una vez bajo la lluvia y no es nada, sorprende a los demás) en general , resuelve su precio con una explosión. Mi consejo. Si aún no está en el marco completo, tiene un CROP, gana dinero con la fotografía y, a menudo, toma reportajes en interiores, entonces este lente será su mejor asistente. Como alguien ya dijo aquí, esta lente prácticamente no se puede quitar de la carcasa, lo que significa menos polvo en la matriz y más tiempo para disparar, con ella no te perderás ningún momento. El enfoque es muy rápido, incluso en la oscuridad.

    • Julia

      ¿Y cómo es este objetivo para retratos?

      • Lynx

        las distancias focales son demasiado pequeñas para los retratos.

  • Sergei

    ¡Gracias al autor por otra revisión de alta calidad! Pido a los propietarios experimentados de 17-55 que sugieran cuál es la mejor manera de utilizar un flash externo (SB 700) para evitar las sombras del objetivo, incluso después de quitar el parasol. Gracias por adelantado

  • Helena

    Buena tarde. Vi dos cámaras Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX en la tienda, pero se ven diferentes. Uno es como el tuyo y el otro tiene un anillo AF diferente (aquí hay un ejemplo en Amazon http://www.amazon.com/Nikon-17-35mm-Nikkor-Digital-Cameras/dp/B00005LEOS/ref=sr_sp-atf_title_1_2?ie=UTF8&qid=1381256349&sr=8-2&keywords=Nikon+17-55mm+f%2F2.8G+ED-IF+AF-S+DX+Nikkor+Zoom+Lens)
    ¿Cuál es su diferencia además del diseño?
    Gracias

  • Vadim

    La diferencia es que su enlace es solo una lente diferente 17-35 2.8 :-)

  • Vadim

    ¿Funcionará este objetivo como un objetivo estándar en los reportajes diarios?
    (Bodas, bautizos, fiestas de empresa, fiestas en discotecas…)
    El cambio a FX aún no está planeado.

    • Alejandro

      Para esto fue creado.

  • Nikita

    Estimado autor, también esperaremos la revisión de Nikkor 24-120 / f4 nanocristalino)
    es interesante compararlo con este vaso y también con el 24-70. Por desgracia, no tengo esto, de lo contrario lo proporcionaría para su revisión) - si hay una oportunidad, creo que muchos estarán muy interesados

  • Igor

    ¡Saludos! Tengo 16-85 (en Nikon D90) - me queda bien con todo: nitidez, versatilidad. Pero no es adecuado para fotografía artística (retratos, fondo borroso y todo eso) ¿Es posible comprar un 65-17/55 por el 2.8% del costo de un nuevo usado 50-1.4/XNUMX o tomar XNUMX/XNUMX para resolver el problema? mismos problemas? Casi sé la respuesta, pero quiero escuchar más opiniones :-) Spsb!!!

    • Igor

      …es decir: compre 17-55 y deshágase de 16-85, o compre 50/1,4 y conserve 16-85???

      • Alejandro

        Después de comprar 17-55, ya no necesitará 16-85. Más bien, se requerirá una D7100 para reemplazar la D90.

  • Magirik

    Quiero expresar mi triste experiencia con este vaso:
    Fue comprado por un extranjero. La primera vez que probamos, las imágenes son maravillosas. Carcasa d300s. Pero de repente, en algún momento, el cadáver dejó de verlo. En pocas palabras: al reemplazar varios elementos responsables de alimentar la placa base de la lente, la lente cobró vida, pero los sensores de confirmación de enfoque automático también se quemaron... Los proveedores no los tenían... Después de mucha deliberación, se ordenó una nueva placa base de la lente. costo de entrega 14000 rublos. La lente fue reparada, todo estuvo bien hasta el fin de semana pasado... El zoom se atascó... Ahora está en reparación nuevamente :) Estoy esperando el veredicto... resulta que hay problemas con el hardware japonés, pero esto es lo mas probable es que sea un caso aislado, solo tuve mala suerte...
    Ahora estoy trabajando temporalmente con una nikkor 35 f2d fix, una maravillosa pieza de vidrio, me gusta mucho :)

  • Ералы

    Buen día!
    Soy fotógrafo de bodas. Tengo una lente Nikon D300s nikkor 18-105 f3.5-5.6. Y tengo problemas en los restaurantes. en un restaurante oscuro, el marco será oscuro. Y quiero comprar una lente rápida. tengo dos opciones 35 mm 1.8 G DX o 17-55 2.8. pero 17-55 cuesta alrededor de $ 1200 un poco caro por supuesto.
    Por favor, avise a 35 mm que puede fotografiar una boda, especialmente en un restaurante. ¡¡¡gracias de antemano!!!

    • Magirik

      A 35 mm, por supuesto, puede, solo que habrá muchos inconvenientes, tendrá que caminar mucho con las piernas hacia adelante y hacia atrás, y en algunos pasillos es difícil girar, si no hay suficiente espacio, entonces habrá una emboscada, no habrá suficiente esquina. Y así, un arreglo en la imagen es definitivamente mejor que un zoom, pero es mejor filmar una producción con un arreglo, no un reportaje...

  • Andrés

    buen dia dime si hay un japones no ballena 18-55??

  • Мах

    ¡Hola! Dígame, ¿con la ayuda de qué técnica (carcasa + lente) puedo lograr tales resultados?
    http://shot.qip.ru/00pwMG-5OxMY4ijB/
    http://shot.qip.ru/00pwMF-6d3R3GqIe/

    • LisNick

      Si consideramos el recorte, entonces Nikon D7100 + Nikon AF-S17-55mmF / 2.8G
      Nikon D7100+Nikon AF-S35mmF/1.4G
      lo más económicamente posible Nikon D7100 + Sigma AF-35mm f/1.4dg hsm
      Si FF (Full Frame-full frame) entonces: Nikon D610 o D800 + Nikon AF-S 24-70mm F/2.8G
      Nikon D610 o D800+Nikon AF-S 85 mm F/1.4G
      Pero FF es muy caro, alrededor de 100k (3000$)

  • Andrés

    La lente es definitivamente buena. Debemos rendir homenaje. Como camioneta está bien, pero el precio es claramente demasiado alto. No tiene sentido discutir este tema, es solo que la compañía tiene una política de precios tan peculiar.

  • Alexander Malyaev

    ¿La calidad de imagen de esta Nikon es superior a la de los análogos de Sigma y Tamron?

    • Alejandro

      ¿Te imaginas fabricar equipos funcionando durante décadas en 3 turnos? Este es un equipo PROFESIONAL. La calidad de la imagen puede no diferir mucho de la de las contrapartes de Sigma y Tamron, pero como una lente de recorte profesional, en mi opinión, simplemente no hay alternativa a 17-55. La decisión es tuya.

  • Dima

    Tuve un tamron de servicio 18-50 2,8 con Nikon, no tiene nada especial: al aire libre, el jabón es más o menos afilado de 4, pero esto es para que al menos puedas disparar de alguna manera. En qué, a veces salían imágenes nítidas en 2, 8, y no se trata del enfoque frontal posterior, sino a juzgar por todo en el cristal mismo. Tal vez encontré una copia de este tipo, pero encontré una revisión de esta lente y también escribí en algún lugar

  • Alejandro

    ¿Hay un manual equivalente? cámara s5pro

    • Lynx

      no. Los zooms manuales son una reliquia de los tiempos del cine. Y luego no hubo recorte, y zooms con tal rango también.

      • Alejandro

        está bien. Entonces, la salida con un presupuesto limitado: ¿arreglos?
        Hay Helios 81n.
        Tarea foto: paisaje, retrato.
        ¿Tomar Júpiter ms37a + ojo de pez cenital o tamron 17-50?
        Gracias

        • Lynx

          por el momento, me centraría en un montón de Jup-37MS para retratos clásicos + Tokin 12-24.

          Puede obtenerlo con helios, pero 50 mm en el cultivo es un poco diferente, en mi humilde opinión. Es que la primera vez para aprender. O para retratos en interiores, donde no se puede dar la vuelta de un salto. Pero la solución universal para el cultivo sigue siendo 35/1,8G.

          ojo de pez - en el estado de ánimo, pero el cenit, por desgracia, no. Un buen pez para el cultivo, digan lo que digan, es solo el 10,5 de Nikon, pero no es barato.

          tamron 17-55 solo se puede tomar para informes. Con otras calidades aceptables, por desgracia, tiene un dibujo plano, por lo que votaría por el tokin.

  • Kostya

    lente bomba!!!!!

  • Ivan

    En la toma bokeh, cada círculo de desenfoque parece un tronco de árbol aserrado (similar a los anillos anuales). ¿No es eso mal pulido de la lente trasera? ¿O algo diferente? ¿Quizás me equivoco?
    Se puede ver algo similar en la revisión de la lente de ballena Olympus bzk: https://radojuva.com.ua/2014/02/olympus-pen-e-p5/#lens

    • fotousuario

      ¡¡¡¡algún otro!!!! si la lente estuviera mal pulida, ¡habría nitidez!

  • Constantin

    ¡Buena tarde! Un poco fuera de tema. Estoy cambiando de recorte a d610 y, por lo tanto, vendo el objetivo Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor. La lente aún está bajo garantía oficial, en perfecto estado (la trato con mimo como a una esposa :)), filtro protector Hoy (siempre usado). No escribo elogios, quien se dedica a la fotografía lo sabe todo. Estoy en Kiev. Si te interesa esta oferta deja tu mail o teléfono, me pondré en contacto contigo. No lo envío por correo, sin transferir dinero a una tarjeta, vine, vi, me gustó, lo compramos.

    • Vsevolod

      ¡Buena tarde! Interesado en el precio de la emisión. yo quiero uno, aunque hay 35/1,8; 50/1,4; y 16-85….

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2013/01/nikon-17-55-f-2-8-g-ed-af-s-dx/comment-page-2/?replytocom = 381766

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2013/01/nikon-17-55-f-2-8-g-ed-af-s-dx/comment-page-2/?replytocom =381766