por la oportunidad revisión de lentes 2/92 Muchas gracias a Vadim Gadzira.
ACTUALIZAR: más información aquí.
La lente de esta revisión 2/92 es lente de proyección del proyector de diapositivas 'LETI 60'/'LETI 60M'. Establecido instrucciones para LETI 60M se puede observar que el esquema óptico consta de 6 elementos en 4 grupos.
Importante: Las fotos están firmadas como Helios 2/92, esto es una especie de error, no le prestes atención. Encuentre detalles en los comentarios.
Vista de la lente 2/92 a diferentes distancias de enfoque.
Lente no tiene un dispositivo de iris. Esto significa que la apertura de la lente siempre está completamente abierta. La lente tiene buena luminosidad F / 2.0, debido al hecho de que la apertura no se puede cerrar en un día soleado, a ISO 100 y 1\8000c extractos Estaba recibiendo imágenes sobreexpuestas en mi D700.
Dos partes de la lente 2/92. Un agujero de gusano (izquierda) y un eje de enfoque (derecha) son visibles para crear el foco.
También en la lente sin anillo de enfoque en el sentido habitual de la palabra. Pero la lente se puede enfocar utilizando un primitivo agujero de gusano en espiral en dos partes de la lente. Para montar una lente en una cámara digital moderna, debe modificarse ligeramente. En mi copia, el anillo adaptador KP-42\N se plantó en la parte posterior de la lente, mientras que la lente podía enfocar desde aproximadamente 1.5 metros hasta el infinito en las cámaras Nikon, aunque hay un vuelo significativo más allá del infinito.
2/92 Vista del objetivo de una cámara moderna.
El ennegrecimiento interno del marco es muy pobre, lo que dificulta el uso del 2/92 como una lente normal. La lente capta fácilmente 'liebres solares', 'arcoíris solares', pierde contraste en la luz de fondo. 2/92 tiene un extraño tinte amarillo anaranjado que hace que la imagen se vea amarillo verdoso, con el llamado tinte de 'vidrio de botella soviético'. Auto balance de blancos en la cámara corrige ligeramente los colores, en general se obtiene algo interesante y vintage.
Ilustración 2/92
Debido a la gran distancia focal de 90 mm y la gran apertura de F/2.0, es muy fácil lograr una profundidad de campo reducida con el objetivo. Debido al diseño óptico 'Biotar', puede obtener un patrón de bokeh interesante. La lente es muy nítida. En mi opinión, el componente artístico de la imagen de este 2/92 puede competir fácilmente con Helios-40-2 85 mm F1.5. Por otro lado, la lente es muy exigente con las fuentes de luz en el marco.
Un ejemplo de una foto en una lente de una revisión de 92 \ 2
Ejemplos de fotos en 2/92
Todas las fotos de muestra tomadas con 2/92 y cámara Nikon D700. Debido al hecho de que la lente no está diseñada para fotografías ordinarias, el contraste de la lente sufre mucho y la imagen sin terminar se ve muy pobre en la mayoría de los casos. En esta revisión, las fotos han sido finalizadas. Básicamente, aumentó el contraste al convertir de RAW -> JPEG. Tamaño de imagen reducido a 3MP y datos impresos de EXIF.
La experiencia personal
A pesar de los fallos en la calidad de imagen, me gustó mucho el 2/92. La lente se puede encontrar a un precio ridículo y, con un poco de trabajo para modificarla para las cámaras modernas, puede obtener excelentes fotografías artísticas con un patrón único.
Un ejemplo de una foto en una lente de una revisión.
Todas las reseñas de lentes de proyección y filmación de películas:
- RO3-3M 2/50
- RO2-2M 75/2 (revisión del lector)
- RO 500-1 F9 SM. 1:2P (revisión del lector)
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P (revisión del lector)
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2 (revisión del lector)
- 2/92
- F=92 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P (revisión del lector)
- LOMO RO501-1 F=100 1:2 (+ materiales del lector)
- LOMO RO500-1 F=90 1:2
- 16KP-1,4/65 (revisión del lector)
- 35KP-1,8/65 (revisión del lector)
- 35KP-1,8/70
- 35KP-1,8/75 (revisión del lector)
- 35KP-1,8/85
- 35KP-1.8/100 (revisión del lector)
- 35KP-1.8/120 (revisión del lector)
- 35KP-1,8/120 (con apertura, reseña del lector)
- LOMO P-5 F=90 1:2 (revisión del lector)
- LOMO P-5 F=100 1:2 (revisión del lector)
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8 (revisión del lector)
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (revisión del lector)
- LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5 (revisión del lector)
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2 (revisión del lector)
- LOMO Zh-53 F=75 1:2 (revisión del lector)
- LOMO Zh-54 F=85 1:2 (revisión del lector)
- LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8 (revisión del lector)
- LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2 (revisión del lector)
- Tair-41 50/2 (revisión del lector)
- KO-120 1:2,1 120mm
- KO-90 1:1,9 F=9cm (revisión del lector)
- KO-120M 1:1.8 F=120 mm (revisión del lector)
- KO-120M 120/1.8 con diafragma y helicoidal (revisión del lector)
- KO-120 1:2.1 F=12cm (revisión del lector)
- GOZ “KO-140” 1:2,2 F–14cm (revisión del lector)
- MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANTA №6 ★ F=7.7cm ★ (revisión del lector)
- MSO Ucrania SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
- Schneider Súper Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
- Proyección aplana: "Petzvali" y "Richter"
Los nombres de las lentes corresponden a su ortografía exacta en el cuerpo.
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Hallazgos
La lente de proyección 2/92 resultó ser muy interesante. Se puede utilizar con fines creativos. La lente debe rediseñarse para su uso en cámaras modernas.
En Radozhiv, apareció una descripción general de otra modificación de esta lente: F=92 1:2.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
las fotos son buenas, pero no todo el mundo tiene un fotograma completo, ¿qué da en el recorte?
Si cierra los bordes del marco con las manos en las fotos usando ejemplos de mis fotos, obtendrá lo que da en el recorte.
)))
¡Gran reseña! Me gustó la lente, el helios bokeh en el kit.
Entiendo que no hurgues en estos asuntos, pero aún así no hay “helios bokeh” en ninguna de las fotografías aportadas. He aquí un ejemplo de “helios bokeh”6 http://www.fotokomok.ru/wp-content/uploads/2013/04/helios0.jpg
Curiosamente, no pensé que se pudieran usar las gafas de los proyectores, hay un nuevo "Triar-1" 3,5 \ 150 del proyector de camioneta Kyiv-66, me pregunto cómo se comportará. ¿Se quitó el eje de enfoque del proyector? de lo contrario, solo tengo la lente en la caja.
Triplet 5 (100/2.8) mostró muy buenos resultados, solo plástico, no metal. Se asienta en la parte posterior de la lente Helios 44 sin ningún problema (cinta adhesiva o cinta adhesiva para ayudar). Con dos anillos macro, el enfoque es solo a una distancia conveniente para un retrato, con uno puede enfocar al infinito con un vuelo, por lo que también es adecuado para Nikon.
Garni fotografії i lens tsіkaviy (:
Fotos
Muy buenas fotos!!!Especialmente con un oso en la nieve!!!
Sí, el oso en la nieve es el último: 100% artístico resultó muy bien con flores tan fabulosas, ¡genial!
Se obtienen colores muy interesantes. Las fotos molan. Gracias por la revisión
También tengo uno, solo que la iluminación, al parecer, es púrpura. Perforé un poco el vástago e inserté un anillo macro mediano M42 en él. Así es como obtuve el infinito. Tengo Sony, así que soy amigo de infinity en m42 :)
¡Hola Arkadi! Recientemente me he interesado por la fotografía. Leyendo sus reseñas interesantes e inteligibles, compré Nikon d3100. Ahora estoy “experimentando” con los modos. De repente encontré cámaras en el trabajo: Kyiv-6s y Kyiv-15; y lentes: Helios-81 2/50 automático, Jupiter-9 1:2 F=8,5 cm (blanco), Vega-12B 2,8/90, Jupiter-36B 3,5/250. Me gustaría escuchar consejos, ¿son de algún valor para mí como "novato" o podría aconsejarme algún otro curso de acción?
Gracias de antemano.
Atentamente, Máximo.
La máquina automática Helios-81 2/50 no es de interés, es un telémetro con un montaje complicado, con más detalle aquí: https://radojuva.com.ua/2011/02/obzor-gelios-81-n-test/
Jupiter-9 1: 2 F = 8,5 cm (blanco), debe averiguar si es un telémetro o una lente réflex, si es una lente réflex, entonces esta es una buena lente, más detalles aquí: https://radojuva.com.ua/2011/06/jupiter-9-beluy-85-2-0/
Vega-12B 2,8/90 - de interés, buen objetivo, más detalles aquí - https://radojuva.com.ua/2012/01/obzor-vega-12b-2-8-90mm/
Jupiter-36B 3,5 / 250 - teleobjetivo pesado, más detalles aquí https://radojuva.com.ua/2012/04/obzor-yupiter-36-b-250mm/
Arkady, con el debido respeto, Helios-81 Avtomat se instaló en las cámaras MIRROR Kyiv 15.
Sí, es solo un error, échale un vistazo a su reseña. https://radojuva.com.ua/2013/11/obzor-gelios-81-2-50-avtomat/
Vega es muy bueno, deberías desembolsar un adaptador. E incluso en cultivo es bueno. Puede usar Júpiter para la pobreza, ya que hay un adaptador. Vidrio liviano, como para tal distancia focal, pero muy pesado, tendrá que cercar un anillo debajo del zócalo del trípode.
Júpiter apenas es un espejo, hay dos lentes regulares y dos se tomaron para expansión: una lente de retrato, una lente de teleobjetivo. Pero qué diablos no es broma.
Si, los colores son muy interesantes, en cuanto al contraste, hay lentes peores, eso no es nada.
El dibujo también es único. Cristal interesante. Gracias por la revisión
¡¡¡Gracias de nuevo, Arkady, por la reseña!!! El otro día, accidentalmente vi esto en un anuncio. Estoy esperando a que lleguen! Tus fotos son simplemente maravillosas, muy artísticas!!! no se que me pasara :-)
Arkady, hola Recibí este milagro. Solo que no tengo eje de enfoque, el que tienes en la foto de la derecha. ¿Tenías este husillo con la lente?Gracias por la respuesta de antemano.
Sí, estaba con la lente, se puede reemplazar fácilmente.
Arkady, ¿qué reemplazar? Si no es difícil, por favor dímelo :-)
Hay un tornillo con un diámetro de 3 mm. El hilo parece ser estándar o un poco más pequeño que el estándar. El tornillo no está completamente apretado. Hay que dejar juego libre para enfocar...
¡Perdona a Arkady por responder por ti!
Me alegro de que hayas respondido. En general, físicamente no tengo tiempo para responder todo, por lo tanto, planeo abandonar esta idea por completo pronto.
Gracias Vadim por visitarnos. Pero ahora te puedo torturar, porque discúlpame, la parte técnica me desorienta un poco, joder, discúlpame, ¿dónde debo enroscarlo? Como dije, tengo la lente en sí, pero no hay eje. ¿Tú, Vadim, te ofreces a atornillar inmediatamente el tornillo en la lente? Esperaré una respuesta. me quemo con las ganas de probar el lente!gracias!!!!! :-) Desafortunadamente, su enlace no se abrió. No sé, ¿tal vez solo soy yo?
El tornillo puede ser de 3 mm, pero el ancho y la profundidad de la ranura son de 2 mm, lo que significa que el tornillo tiene
caña del tamaño adecuado. También usé en ausencia de un externo
cuerpos de tubería de dimensiones adecuadas
Julia, sospecho que lo que te falta no es el eje, sino el cuerpo de enfoque de la lente (la parte en la que gira el bloque de la lente). ¿Estoy en lo cierto? Si es así, entonces no tienes un conjunto ...
Vadim, gracias! Usted, creo correctamente, sospecha que no tengo un conjunto.Si mira la foto número 4, tengo solo el lado izquierdo. Así que ahora me preguntaba si hay alguna alternativa, ¿es posible pensar en algo?
Dado que mi copia se compró como un kit, no encontré un reemplazo de caja. Por lo tanto, aquí, lamentablemente, no soy un asesor ... ¿Probablemente se olvidaron de enviarle esta parte? Pregúntale al dueño anterior de la lente...
Muchas gracias Vadim por tu participación, ya le pregunté al vendedor si no tenía esta unidad de enfoque. Qué lástima :-(Pero tal vez Arkady lo sepa, también escribió que se puede reemplazar fácilmente. Así que pido, ¡dime qué! ¡Gracias!
puedes pegarlo a la fuerza en el pelaje macro, por ejemplo, también verifiqué infinito, pero es un poco engorroso así
Vi una descripción general de este milagro y me volví loco, pensé que era un bicho raro con este vidrio, lo afilé especialmente para macro, la primera impresión fue mala, todo estaba lavado en la abertura abierta, pero valió la pena cortar el disco de goma microporosa (que vino de primera mano en el país) y lo inserté dentro con un diámetro interior de unos 6 mm ——- ¡de milagro! funcionó, la macro resultó ser nítida, contrastante, hay muchas imágenes en las imágenes de Yandex, lo único que falta es el ajuste de apertura, las imágenes tienen un tono cálido, si alguien está interesado, mire, no es especial en macro, pero parece haber resultado, ahora pienso, ¿es necesario comprar una lente macro?
¡Sergey, da un enlace a las fotos tomadas con esta lente con una apertura casera!
¡Aunque me gusta excepcionalmente como un retrato creativo y poderoso!
las imágenes se pueden ver en Yandex -fotos - Sergey Prokofiev, Kovrov. muchas fotos macro tomadas allí por él, donde la distancia focal -0 está escrita allí en las propiedades de la imagen, allí se pueden escribir comentarios.
como retrato también es bueno !!!!!!! intentado.
\
Foto de ejemplo, hoy he fotografiado con este cristal...
http://www.radikal.ru][IMG]http://s16.radikal.ru/i191/1302/54/9c33ee52b45d.jpg
enlace no funciona (((((((((
http://s16.radikal.ru/i191/1302/54/9c33ee52b45d.jpg
Vadim, ¿qué ajustes (ISO, velocidad de obturación) pusiste cuando tomaste esta foto?
olvidé escribir - cámara NIKON D5100
Al mismo tiempo en el kenon, el exposímetro no miente
Microondas Sergey, ¿cómo se lo pusiste a Kenon? Por favor comparte tu experiencia.
Tengo uno. De hecho, apesta con el contraste, es necesario desmontarlo y ennegrecerlo. El diafragma se puede unir a la parte posterior, no hay lugar adentro, solo corte el cuerpo y haga un inserto con un diafragma.
discreto (rizo) se puede cortar, ennegrecer y aplicar al frente, la gripe crece)
maldita sea, bueno, lo quemaron)))) Lo he estado usando durante un año, los retratos son inusuales, es interesante incluso de noche, nada más desenfoca el primer plano como lo hace, y hay una rareza: el la gripe aumenta notablemente a largas distancias, también encontré ejemplos de usarlo como cambio de título
"y hay una rareza: la gripe aumenta notablemente en largas distancias"
Oooh sí, eso es bastante raro!!! : D ¿Has notado esta "extrañeza" en otras lentes? Eli este proyector lo tienes solo 1:2?
Dígame, ¿hay alguna diferencia entre las lentes de LETI 60 y LETI 60M?
Visualmente, las lentes son diferentes y la información no se encuentra por ningún lado...
Gracias.
en años diferentes, este 92/2 se fabricó sin capota y con iluminación diferente, pero el esquema es el mismo, probablemente también se hizo en LOMO
Los proyectores de transparencias son generalmente algo tentador para aquellos que ensamblan lentes por sí mismos. LETI es ciertamente hermoso, pero todos olvidan que además del grupo de proyección, la lente de proyección real, los proyectores también tienen un grupo reflectante, en LETI viene con una iluminación original de color púrpura oscuro. Las lentes son buenas para crear lentes originales de formato medio, son adecuadas para su Petzval, pero si es rápido, entonces puede reemplazar la lente superior del Mira-1v con una lente pequeña del bloque reflectante, es mejor darle la vuelta. primero para que no sobresalga. Esto se hace en 40 segundos, y en la toga obtienes una macro fija bastante fuerte con un MDF de unos 3 cm y la capacidad de enfocar. Eso sí, es mejor disparar a valores medios y cubiertos, para aumentar la nitidez. Si logra evitar el temblor, obtendrá muy buenas tomas macro sin anillos. Aquí está la lente en sí y ejemplos de la mano:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5644/6266587.12/0_78cb8_f3c8c5e0_XXXL.jpeg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6440/6266587.12/0_78cb9_ca2c4ce9_XXXL.jpeg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4137/6266587.12/0_78cba_a91ae0ff_XXXL.jpeg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4120/6266587.12/0_78cbb_6dbd5799_XXXL.jpeg
Una nota sobre portar un tema a M42, tal vez sea útil para alguien:
http://jz-white.blogspot.ru/2013/04/f-92-12-m42.html
¡Hola!
Tengo el mismo problema que Yuulina - falta el estuche (en la foto de la izquierda http://1.bp.blogspot.com/-9QXzfVrjBBg/UV5Vo9EHe7I/AAAAAAAAAEc/HruwSNsJXvs/s1600/_MG_0272+copy-mini.jpg). ¿Es posible conectar de alguna manera una lente a Nikon sin ella? Aquí (http://zdaccess.livejournal.com/25726.html) escriben que de alguna manera puedes unirlo al helicoide de helios, pero solo por la foto no me queda claro ...
¿Alguien ayuda a resolverlo?
sin helicoidal, se puede empujar con fuerza en los macro-fuelles quitando el anillo de fijación con una abrazadera)
¡Todos bienvenidos! Me topé con esta página casi por accidente y fue muy agradable,
No soy el único que está haciendo estos cambios. Recientemente reelaborado 2/92 para trabajar
corte 28,8 mm, M39. Para enfocar, usé la parte trasera de Industar-61 y un tornillo
ranura en el cilindro de la lente. Hay infinito, y la distancia mínima de disparo es de aproximadamente 0,5 m.
Si alguien está interesado, envíe una foto o haga un archivo adjunto aquí.
¿Dime cómo? Enlace o de alguna manera directamente?