El principio general de funcionamiento de una cámara SLR no ha cambiado durante mucho tiempo: un haz de luz pasa a través de la lente, se refleja a través del espejo, se proyecta sobre un vidrio esmerilado, se voltea en un pentaprisma y vemos la imagen en la óptica. visor. Cuando tomamos una fotografía, el espejo se eleva y un haz de luz incide en la matriz o película, formando así la imagen que vimos a través del visor.
Los matices de la estructura del espejo en la moderna CZK.
Pero, de hecho, en las modernas cámaras réflex digitales (CZK) todo es mucho más complicado. Las cámaras modernas tienen una serie de dispositivos adicionales que pocas personas conocen:
- sensor de medida exposición, que está en el pentaprisma
- El pentaprisma puede ser reemplazado por un pentaespejo
- Entre el vidrio esmerilado y el pentaespejo hay una pantalla LCD transparente especial, con más detalle aquí
- CZK moderno en realidad dos espejos
- El segundo espejo está suspendido detrás del principal.
- El espejo principal tiene un especial ventana translucida
- Entre el espejo y la matriz está el obturador de la cámara.
- Muchas cámaras tienen un sistema de control de apertura en el eje del espejo.
- El segundo espejo desvía el flujo de luz hacia el sistema de enfoque automático.
- Cuando se abre el obturador, el segundo espejo se oculta y no se puede ver
- El sistema de enfoque utiliza un método complejo de reflejos de haz para detectar diferencias de fase
Parecería que todo es simple, pero ya ves cuántas complejidades adicionales. La siguiente imagen muestra el esquema general de funcionamiento de una CZK moderna: se ve claramente que la cámara tiene ambos espejo principal '121a' y espejo adicional '121b'.
Principio de observación
Las CZK modernas tienen un sistema de enfoque especial. Un módulo especial es responsable del enfoque, que se encuentra debajo del espejo principal. Módulo de enfoque aparece como '132 Sensor AF'. El haz de luz que pasa a través de la lente se refleja parcialmente en un ángulo de 45 grados y se dirige al pentaprisma '126', y pasa parcialmente a través de un translúcido especial ventana en espejo principal. El rayo que atravesó la ventana del espejo principal. reflejado en un espejo adicional y enviado a los sensores de enfoque automático. El sensor de enfoque automático pasa el haz a través de sus lentes especiales, determina las fases y realiza la corrección del enfoque.
Trayectoria del haz en CZK moderno
Cuando se toma la fotografía, el espejo se levanta, el espejo adicional se superpone al principal, de modo que no se ve. En este caso, un haz de luz a través del obturador abierto ingresa a la matriz de la cámara. La foto de arriba muestra patrón de haz para cámara nikon d2h.
Vista general del espejo. La ventana translúcida no es visible.
Casi nunca vi una descripción tan extensa del movimiento de los rayos en la cámara, y después de la avería de mi D700 decidió escribir este artículo. El espejo que se muestra aquí fue tomado de una cámara. Nikon D700, uno puede considerar fácilmente la estructura de los espejos principal y adicional.
ventana translucida
Si mira directamente al espejo, como se muestra en la figura de arriba, entonces es imposible notar el segundo espejo. La siguiente figura muestra los espejos desde un lado, el mecanismo para colocar el segundo espejo y el segundo espejo en sí son claramente visibles.
El segundo espejo se fija detrás del principal mediante un mecanismo especial.
La siguiente figura muestra las vistas delantera y trasera de los espejos. Un espejo adicional y una ventana translúcida en el espejo principal son claramente visibles detrás.
tipo de espejos
Por separado, me detendré en el hecho de que cuando se levanta el espejo, el espejo adicional se cierra de golpe. El espejo retrovisor secundario está cubierto de plástico negro, al igual que el resto del espejo principal. En la posición elevada, dicho sistema no transmite la luz que proviene del visor óptico en la dirección opuesta (en realidad extraña).
Vista del retrovisor en posición levantada. El segundo espejo cierra la ventana translúcida. Todos los espejos no transmiten luz.
Conclusiones:
Las CZK modernas tienen un principio de funcionamiento ligeramente diferente al de las antiguas cámaras SLR de película. Básicamente, la diferencia se refiere a la presencia segundo espejo, que está involucrado en el funcionamiento del sistema de enfoque y transparente pantalla LCD para proyectar efectos visuales.
↓↓↓ Me gusta ↓↓↓ – ayudamos al proyecto. Gracias por la atención. Arkadi Shapoval.
información interesante, resulta que todo es mucho más complicado de lo que pensaba hasta el día de hoy. Gracias por tu trabajo Arkady!
En absoluto
bienvenida
Gracias por el interesante artículo!
En mi humilde opinión, cuando se dispara es mejor agudizar todo el detalle, quiero considerar no solo una parte
ok, cerremos el diafragma más fuerte.
Hola, Arkady, me solidarizo con la avería de tu D700, ¿qué le pasó?
El mecanismo de control del espejo está roto.
Espero que sea posible repararlo de forma rápida y económica, éxito creativo para usted y gracias por los excelentes artículos.
Las reparaciones son caras y llevan mucho tiempo.
Así que esto te impulsó y te impulsó a hacer esta revisión.
Cognitivo, gracias.
Sí, también hay mucho de bueno en lo malo :)
Informativo!
“El espejo secundario en la parte posterior está cubierto de plástico negro, al igual que el resto del espejo principal. En la posición elevada, dicho sistema no transmite la luz que proviene del visor óptico en la dirección opuesta”. ¿Resulta que la luz perdida a través del visor es un mito? Me refiero al hecho de que hay consejos en Internet de que cuando se dispara desde un trípode, especialmente a velocidades de obturación lentas, es mejor tapar el visor.
Cuando se dispara desde un trípode, la medición de la exposición resulta incorrecta, ya que la luz del ocular afecta la medición, porque hay un obturador especial en el ocular para esto. Mi d700 tiene una apertura especial para el ocular.
Lógicamente, no pensé en la medición de la exposición, ya que con un trípode casi siempre miro al ocular en el momento de la medición y resulta que está tapado. Aunque, por supuesto, las situaciones de disparo son diferentes.
El consejo sobre "cubrir el ocular" se refería específicamente a la exposición a velocidades de obturación lentas. En particular, esto se encuentra a menudo en artículos sobre fotografía infrarroja y tomas de agua "congelada", el cielo.
de todos modos, en la práctica, luz parásita del reino de los mitos.
Explico por qué esto es así con ejemplos.
al disparar cámara en mano a través del visor (VI), es comprensible, bloqueando valientemente la luz con nosotros mismos.
cuando se dispara desde un trípode durante el día, el sol es del lado VI; nuevamente, cubrimos la luz con nosotros mismos, el resto no jugará un papel importante.
cuando se dispara desde un trípode durante el día, el sol está desde el costado de la lente; aún más, no entrará mucha luz en el VI (excepción: refleja la luz del sol en una camiseta blanca como la nieve)
disparar desde un trípode por la noche y, en general, con poca luz, donde la diferencia en la velocidad del obturador se mide en segundos, hablar sobre el efecto de la exposición ya es generalmente ridículo.
No estoy hablando de la noche: la medición de la exposición ya es generalmente inútil, y los parámetros de disparo generalmente se pueden configurar a ojo +/- durante varios minutos.
Casos en los que CON ÉXITO hice que la cámara cometiera un error grave con la velocidad de obturación (al menos tres paradas, las áreas inicialmente brillantes quedaron sobreexpuestas irrevocablemente):
- reflejo de la luz en VI con papel de aluminio y papel brillante blanco laminado con una insignia (que resultó estar a la mano)
– Linterna LED iluminada a propósito en VI (4 diodos con 10 cm)
- disparando desde un trípode, la lente está dirigida al suelo, el clima es soleado (caso menos crítico, lightroom sacó la sobreexposición total casi sin pérdida)
Conclusión: en el caso general, la influencia es microscópica, pero es mejor protegerlo de la luz obviamente fuerte de VI, aunque cerrar el amortiguador con fuerza también es excesivo.
Creo que la CZK se extinguirá como los dinosaurios o los mamuts, dando paso a las cámaras sin espejo con lentes intercambiables. PENTAX K-01 es un ejemplo de esto.
No estoy seguro de lo que dices, ya que las cámaras sin espejo tienen un sistema de enfoque completamente diferente, mucho menos preciso y más lento.
Sony ahora tiene una línea de SLT. Ciertamente hay muchas deficiencias, pero la tecnología no se detiene. Creo que para las cámaras profesionales esta es una dirección más prometedora, aunque para muchos aficionados las mirrorless como NEX cubren todas las necesidades.
SLT es otro asunto.
Publiqué un comentario en el lugar equivocado :). En general, quería decir que la CZK no se extinguirá como los mamuts, sí, mutan, pero no se extinguirán :). Aunque en 20-30 años...
Ya veremos. Todo está cambiando muy rápidamente.
Un poco diferente: el enfoque sin espejo es más preciso, no existe la locura del enfoque posterior y el enfoque frontal. Pero la velocidad de enfoque es menor hoy, pero los sensores de fase ya están integrados en la matriz, por lo que la velocidad será exactamente la misma.
buen artículo, Arkash, gracias.
En absoluto :)
Dyakuyu para garnu statyu. Antes del discurso, yo mismo, vipadkovo, mostré el espejo adicional y no sabía para qué servía.
Creo que con el tiempo, el enfoque de fase se integrará directamente en la matriz y habrá una cámara sin espejo con enfoque de fase. Sí, se pueden incorporar muchas cosas a la matriz. ganó matrices de dos capas con un amplio DD. o Foveón. Usé la Canon sx20 así, por lo que mirar el televisor a través del visor no es muy agradable.
En cuanto a cubrir el visor a velocidades de obturación lentas, sí, en mi pantalla no se apaga y la medición está mintiendo. necesita apagar la pantalla o cerrar el visor. pero por lo general, por supuesto, disparo en M y no importa lo que muestre la medición allí.
cita de wikipedia: enfoque automático de detección de fase
El principio de funcionamiento del enfoque automático de fase (patente).
El enfoque automático de fase se utiliza en las SLR modernas y en algunas cámaras digitales compactas. Su elemento principal son los sensores especiales, cuyo número en modelos profesionales puede llegar a varias docenas. Los sensores en la DSLR reciben fragmentos del flujo de luz desde diferentes puntos del marco usando espejos especiales. Además, los sensores de enfoque automático de detección de fase se pueden integrar directamente en la matriz de una cámara digital (tecnología Fujifilm Hybrid Focus) [1].
Gracias por la información, no sabía esto, pero una ventaja para las DSLR es su gran tamaño y peso, es más fácil deshacerse de la sacudida.
por el contrario, es más difícil. el espejo vibra cuando tomas una foto.
en mi d40 el espejo se golpea tanto que da miedo)))
¡Muchas gracias!
Muchas gracias por la información. No sabía cómo funciona el enfoque. Tengo una D300 y pensaba que para enfocar de la cámara al objeto se mide la distancia (por ultrasonidos o rayos infrarrojos) y luego el motor (destornillador) gira el foco en el lente al valor deseado dependiendo en la distancia Y el principio de enfocar por contraste, ni siquiera puedo imaginar cómo sucede.
Arkady, dime, ¿a qué kilometraje murió el mecanismo del espejo?
Una ventaja adicional de las DSLR, en mi opinión, es que la matriz en modo normal está inactiva la mayor parte del tiempo, por lo que se calienta menos, por lo que el componente térmico del ruido disminuye.
En sin espejo, la matriz funciona constantemente.
Teniendo en cuenta la densidad de píxeles de las matrices modernas, esto puede degradar significativamente la calidad de la imagen, lo que, a su vez, requerirá algoritmos de eliminación de ruido más sofisticados.
Simplemente un artículo maravilloso. Especialmente para mí, un aficionado a la tecnología.
“Las CZK modernas tienen un principio de funcionamiento ligeramente diferente al de las antiguas cámaras SLR de película”.
Las cámaras de película no muy antiguas con fase AF también tienen un espejo adicional (por ejemplo, tengo una película Nikon F80) :-)
Hola Arcadi.
Cuánto leo sobre cámaras réflex y sin espejo (yo uso NIKON D610). ¡¿No puedo entender por qué hay un ESPEJO en una cámara moderna?!
Después de todo, puede mostrar inmediatamente la imagen de la matriz en el visor. ¿Por qué es necesario este mecanismo?
¿O un tributo a la moda de nivel PROF? Entonces en presupuestos ¿por qué un espejo?
Esto lo hacen en las cámaras sin espejo, solo que el visor ya no es óptico, sino electrónico, diferente enfoque, consumo de energía, etc. Esta es otra clase de dispositivos que ocupan su nicho en el mercado. Artículo de ayuda https://radojuva.com.ua/2015/11/ovi-i-evi-ovf-and-evf/
gracias yuri
Hola, el espejo adicional no sube en la Canon 1200D? ¿Cuál es la razón?
Baba Vanga se pondrá en contacto pronto...
Sistemas y puntos de enfoque de la cámara EOS de Canon. Sistema de enfoque de fase de las cámaras SLR digitales modernas. Puede ver sobre la estructura del espejo en la sección 'Los matices de la estructura del espejo en CZK moderno'.
No leí todos los comentarios, pero les contaré sobre el mito sobre el visor, es suficiente desmontar esta cosa una vez para entender que, bueno, no cómo no puede afectar la medición de la exposición)))) los sensores son instalados de modo que solo puedan captar la luz de fondo si hacen brillar un foco allí a propósito
Arkady, buenas tardes! Aprovechando esta oportunidad, quiero preguntarle como un profesional que tiene un espejo para experimentos. Ahora estoy en USA, compre por ebay una D200 en perfecto estado, la vendieron por no funcionar o para repuestos, resulto que simplemente no habia bateria, y la persona no tuvo tiempo de solucionarlo, disparó 642 disparos, compró por $ 53. La cámara se guardó sin una cubierta frontal y un espejo ligeramente polvoriento, no afecta la imagen en el visor, ni afecta la calidad de la foto. Hay mucha información en la red sobre la limpieza del sensor, pero poca y es contradictoria sobre la limpieza del espejo. Si no lo hace difícil, por favor dígame. ¿Cómo puedo limpiar el espejo y vale la pena? Atentamente, Igor
Tengo un problema, enfoque posterior. Canon 650D. Parece desde el momento de la compra. No noté esta deficiencia de inmediato, soy un aficionado y pequé en una ballena 18-55. Y cuando gradualmente mis requisitos para la foto la calidad comenzó a aumentar, compré una corrección stm de 50 mm. Aquí la nitidez tampoco era la ideal. Revisé el "objetivo" y me convencí de la falta de una cámara. Pasó la garantía. Arreglé esta jamba yo mismo. decidido a dónde ir todavía: mover los sensores de fase más cerca, o la matriz al piso del tornillo más lejos. Quién tiene experiencia, dígame.
Con este enfoque, finalmente romperás la cámara.
Busca otro servicio, no te subas
Si los brazos están rectos y no dan miedo, entonces puedes hacerlo. Personalmente, en la Nikon D5100, apreté los tornillos de ajuste del sensor AF (para mí, esto no da tanto miedo como sesgar la matriz). Giré los tres tornillos por el mismo número de revoluciones, la primera vez que hubo un 'vuelo', lo volví a girar, quedó bien. Revisé con dos lentes 50 / 1.4 y 58 / 2.0 (tomé 50 / 1.4 de un amigo) Después de eso, todo funcionó bien, la parte posterior / frontal no se observó en otras ópticas
Al menos sabes que hay un sensor de enfoque automático. Konstantin escribió sobre sensores de fase en general.
Umm, tal vez no entiendo algo, pero el módulo AF son los sensores de fase (fijos, en términos generales, en una placa que tiene la capacidad de 'ajustar' la posición). Cuando me subí a la cámara, también tenía solo una idea general ... Si una persona quiere intentarlo, que lo intente bajo su propio riesgo y riesgo. En principio, con los brazos rectos para arruinar por completo el dispositivo, todavía es necesario intentarlo.
Aquí hay un sensor CZK AF típico (en este caso para la Canon EOS 50D):
Y esto es lo que hay dentro (diseño único fotosensible):
No puedo decir sobre Canon, pero en las instrucciones de servicio de Nikon, el sensor AF no es ajustable en su asiento. Solo se regula el sistema de espejos y la posición de la matriz con respecto a la bayoneta.
La EOS300D estaba regulada con precisión, incluso había recomendaciones en las instrucciones. ¿Qué hay en los nuevos? No lo sé.
Vea la correspondencia a continuación, ya he admitido mi error.
... y el 'servicio' local (en una ciudad con un millón de habitantes) luego rompió una mala cantidad por ajustar el enfoque delantero / trasero, y sin dar garantía de que mejoraría. De. No hay servicio de Nikon en la ciudad. Generalmente envío la matriz a otra ciudad para que la limpien; incluso teniendo en cuenta la entrega, resulta más barata que los locales (y nuevamente los locales no garantizan que después de la limpieza será mejor).
En Ucrania, puedo asesorar al servicio 'Photoparts' en Nikolaev: lo hacen de manera cualitativa, relativamente rápida y a un precio adecuado. Reparé su cámara de video y lentes, limpié las matrices de las cámaras.
Y esto es del manual de servicio de su D5100. Dice apretar tres tornillos, pero no fuerte, y luego cada
retroceder dos vueltas:
No recuerdo dónde lo torcí, pero no lo torcí completamente, y torcí los tres de la misma manera. La posición del sensor está regulada con precisión, y es más fácil hacerlo que torcer las excéntricas de los espejos, y más aún "derribar" el plano de la matriz en relación con el eje óptico, hay muchas menos posibilidades. de joder algo
Sí, tienes razón, ya me había olvidado de este ajuste del sensor AF. De hecho, su posición se ajusta con tres tornillos (como la matriz). Y lo que describí anteriormente son las manipulaciones al ensamblar la cámara e instalar el sensor AF. Aquí hay un ejemplo de cómo se hace esto en la cámara D90:
http://libraphoto.com/blog/wedding-blog/Nikon-D90-Inspection-and-Adjustment-program.html