Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm
TX Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm
peso: alrededor de 280g
MDF: 0.6м
Longitud focal: 58mm
Diámetro del filtro frontal: 55mm
Límites de apertura: F/1.4-F/16
Número de hojas de apertura: 6
Diseño óptico: 6 lentes en 5 grupos
Bayoneta: Minolta (SR, MD, MC)
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm
En la revisión, visité dos lentes de este tipo, con los números de serie 5753025 y 5785412. La primera copia se convirtió a montura Nikon F, por lo que se convirtió en Nikon. NO IA lente sin control automático del iris.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm
Cuando se utiliza en una cámara de fotograma completo Nikon D700 lente rediseñada Minolta MC Rokkor-PF 1: 1.4 f = 58 mm pegadiza espejo al enfocar al infinito. Lo más probable es que, en una versión convertida, se adhiera al espejo de todas las cámaras de cuerpo entero Nikon y Canon.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm
La lente está perfectamente ensamblada, todo metal y vidrio. La lente frontal proporciona una agradable iluminación azul-violeta. Visualmente, la lente se ve muy agradable y bonita.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm con cubiertas.
El anillo de enfoque gira Grado 180, mientras que la lente frontal no gira, pero el tronco de la lente se alarga alrededor de un centímetro. El anillo de enfoque es de metal, el MDF de la lente es de 60 centímetros y la profundidad de campo está indicada para F / 4, 8, 11, 16. El anillo de apertura solo tiene un conjunto fijo de valores y gira con clics característicos.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm cuando se enfoca en MDF, sin cubierta frontal
Para cámaras nativas con montura Minolta MD (MC), se proporciona una apertura de parpadeo automático.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm
La lente usa una apertura de solo 6 hojas y este es uno de sus pocos inconvenientes obvios. En los diafragmas cubiertos, puede ver tuercas en la zona de desenfoque.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm
Fotos de muestra
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm
La experiencia personal
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm - agradable 'alrededor de cincuenta dólares'. Es cómodo trabajar con él y la calidad de las fotos, como para un objetivo tan antiguo, está a un buen nivel.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm en una cámara Sony a7
Cómo usar lentes con montura SR/MC/MD
Para usar una lente de montura MINOLTA SR, MC, MD en cámaras modernas sin espejo, debe utilizar el adaptador adecuado:
- Canon RF/RF-S: adaptador SR/MD/MC -> RF/EOS R
- Canon EF-M: adaptador SR/MD/MC -> EF-M/EOS M
- Sony NEX/ILCE/FE/E: adaptador SR/MD/MC -> NEX/ILCE/FE/E
- nikon z: adaptador SR/DM/MC -> Z
- Panasonic L/Sigma L/Leica L/T/TL: adaptador SR/DM/MC -> L
- fujifilm x: adaptador SR/DM/MC -> X/FX
- Samsung NX: adaptador SR/DM/MC -> NX
- micro 4/3: adaptador SR/DM/MC -> M4/3
- Nikon 1: adaptador SR/DM/MC -> N1
Los adaptadores son compatibles con lentes de montura SR, MC y MD y estas monturas son compatibles con versiones anteriores. Pero el uso de lentes con montura MINOLTA SR, MC, MD en cámaras SLR es difícil debido a la larga distancia de trabajo. En tales casos, se debe usar un adaptador de lentes correctivos, lo que degradará la calidad de la imagen.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm es un buen objetivo con un bokeh característico. Tolera bien la luz lateral y trasera, da un buen contraste de imagen.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
... Añadiré. Para el bokeh. Arkady tiene todos los ejemplos de bokeh en la vegetación.Desgarra los ojos, por supuesto. Y en objetos luminosos (como nieve, reflejos en el agua, etc.) se ve DELICIOSO, círculos suaves y uniformes. En 85 1,4, para mi gusto (en cultivo) - peor.
Señores, si no disimulan, en primer lugar, frente a ustedes, el bokeh de la lente ni siquiera es muy bueno. Y para aquellos que han probado en exceso el proceso de la fotografía, entienden que la nitidez está lejos de ser lo principal en una lente, su dibujo, su aura es mucho más importante. Este vaso no. Pobre de mí….
¿Con qué comparas el bokeh de este Rokkor, si no es un secreto? Por ejemplo, comparé el bokeh de todas mis gafas (Nikon 105mm f/2.5 Nikkor AI-S MF, Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor, Nikon 50mm f / 1.8G AF- S Nikkor, Nikon 55mm f / 2.8 Micro-Nikkor (AI-S MF) son arreglos precisos) y puedo decir con confianza: la naturaleza del desenfoque, la forma de los discos es mejor para Rokkor ( para mi gusto) En f4, ya es tan nítido como Nikon 55mm f/2.8 micro. Y el volumen es similar al Nikon 105mm f/2.5. Si tuviera enfoque automático, vendería Nikon 50 mm f / 1.8G y Nikon 85 mm f / 1.8D (no tengo tiempo para trabajar con ellos en el informe :)))) Excelente unidad - ¡comprobado!
incluso 44 helios tienen un bokeh más hermoso que este
Tengo muchas gafas, rehice esta lente para Sony y esta es mi herramienta creativa favorita: dibujo suave, "acuarela", distancias focales de retrato. Y tiene su propio "dibujo" y "carácter" y "aura" y un "bokeh" especial e incomparable. Gran lente.
http://radikal.cc/users/damirka3#alb=rokkor enlace a algunas fotos de rockcore…
Estimado Vitaly U. Su característica del bokeh de la lente - "Rokkor tiene la mejor forma de disco..." me impresionó. Resulta que se trata de burbujas mágicas, es decir, EN FORMA DE DISCOS. Eso es todo, ni más ni menos.
Querido asp, a todos les gusta (en bokeh) lo que a ÉL le gusta. A algunos de mis amigos les gusta la versión “cremosa”, y a mí me encantan las “burbujas mágicas”... Tengo, para diferentes propósitos, muchos anteojos manuales diferentes (Helios 40-2, Revuenon 55mm f1.2, Meyer-Optik Trioplan 2,8, 100 / XNUMX V incluido, sin contar Nikkorov). Cada uno de ellos es bueno a su manera, a Rokkor le gusta más (en este parámetro). Esta es mi (y no la única) opinión. Y tú, áspid, quédate con la tuya y busca "aura" (o tal vez, por un lado, "shambhala"). Estas disputas sobre el bokeh son una cáscara vacía de un huevo comido. ¡No hay verdad!
Estimados expertos!!! Nikon D5100: qué lente recomienda y qué fabricante para crear fotografías de alta calidad; de lo contrario, después de leer diferentes reseñas sobre diferentes lentes, la cabeza dejó de pensar y decidir ... Me refiero a la apertura. ¿De quién son las gafas que agradan al ojo de la fotografía?
Si es para uso amateur con su D5100, entonces recomiendo Nikon 50mm f/1.8G AF-S o Nikon 35mm f/1.8G AF-S. Tanto la primera como la segunda opción son muy valiosas (la primera se puede usar como lente de retrato en el recorte, la segunda como un miembro del personal para todos los días). Barato y enojado.
¡¡¡Gracias!!! Y luego en mi entorno no hay nadie para consultar este tema con nadie...
Para decidir, incluso sobre el bokeh, hagamos esto. La mayoría de las veces uso lentes (manuales): Nikkor-P Auto 2,5 105. Júpiter (blanco) -9, Zenitar-M 1,7 50 mm, Pentax-M Macro 1: 4 100, Júpiter-21M, Helios-44- 2, Konica Hexanon AR 50 1.7, Meyer Gorlitz Trioplan 2.9 50 y otros ¿Estoy defectuoso? ¿Y no puedo juzgar objetivamente el bokeh de algunas lentes ordinarias en general?
Tú, querido asp, estás completamente ocupado con algo. ¿Dónde te llamé "defectuoso" (o di una razón para pensar así)? ¡Dispara lo que quieras! Y aquí discutimos específicamente este Rokkor y a mí (¡¡personalmente a mí !!!) me gusta, con todos (nadie niega) sus desventajas. Y también me gusta su bokeh ¿Preguntas? Chicos, no escuchen a nadie y tomen este lente. Contras: XA al aire libre, es difícil llegar a la profundidad de campo a 1.4 (a través del visor) ... Pros: volumen, reproducción de color, nitidez de 2.5 (navaja), bokeh muy interesante, precio (alrededor de $ 100) ¡Buenas tomas para todos!
¿Las gafas de esta lente son radioactivas o no? ¿Alguien ha comprobado esto? No pregunto esto por casualidad, en muchos foros dicen que todas las gafas viejas suelen tener radiación, gracias.
Solo escuché esas cosas (sobre la radiación) sobre los súper takumars ... Para los rokkors (y hay muchos diferentes), nunca. Soy de Ucrania, estamos acostumbrados a la radiación, en todo caso :))
Probablemente si. ¡Pero tienes que comprobarlo!
En algún lugar de la Web, un físico-fotógrafo aficionado midió toda su óptica manual, el resultado es que todos los anteojos son falsos en un grado u otro. ¡Y todos los 50+/-mm/1.4 tenía láminas!
Para 1.4 + D7000
La foto está procesada, pero ¿dónde están los círculos pares?
Los ejemplos de fotos no son característicos.
¿Por qué freír tanto macro?
Me pregunto cómo este objetivo hace un retrato recortado de medio cuerpo con la apertura máxima.
Mi lente favorito, solo Rokkor MS, el bokeh no es duro, no se puede distinguir entre duro y suave, mira el Nikkor de cincuenta dólares, es más como una caricatura, y toda la imagen da tal toque, por lo que yo ¡me encanta!
Arkady, ¿qué significa "Rokkor-PF" en el nombre de lentes Minolta?
PF es una fórmula mediante la cual puede averiguar la cantidad de lentes en la cantidad de grupos. Era el estándar para la óptica en Japón en los años 60. Los antiguos Nikkor también tienen esto, pero según un principio diferente.
A juzgar por las imágenes de prueba, la nitidez no es suficiente macro muestra esto claramente. La nitidez es casi la misma que la de Helios, jabonosa. O es una copia de este... El bokeh es hermoso.
yo tengo esta MINOLTA MC ROKKOR-X PG 50:1.4 todo lo que esta escrito en la review tambien aplica para la mia en la nikon 70d el espejo se pegaba al infinito tuve que cortar casi por completo la tuerca del ultimo lente y poner la lente en pegamento En Nikon 7000 problemas con esto no fue.
Vista lateral
Detrás.
Aquí hay ejemplos de fotos de ella.http://rasfokus.ru/photos/photo456184.html
http://rasfokus.ru/photos/photo1790006.html
http://rasfokus.ru/photos/photo1740661.html
http://rasfokus.ru/photos/photo2223591.html
http://rasfokus.ru/photos/photo505788.html
Tu medio tiy tiene un buen dibujo, pero 58 mm es diferente en el dibujo. Peor. Más distorsión al aire libre. Algunas personas realmente aprecian eso.
El bokeh es asqueroso, los colores son sucios, grises.
Gracias por la revisión!
el dormitorio de Bella
http://www.imp-mebeli.ru
----
Sigo sin entender, ¿es posible ponerlo en una montura Nikon F?
Gracias por la reseña y por la existencia del recurso.
Buena tarde. Compré este milagro por 800 UAH, barato porque se quitó el diafragma de allí (no está claro por qué).
Para entrar en foco. difícil. y se necesita tiempo para esto... El bokeh es normal para mí, generalmente bueno. El gran inconveniente es XA, especialmente si el modelo contra un fondo brillante es solo estaño ... La luz de fondo es mejor en comparación con el Helios 44-2 que usé antes.
Rodion filmó esto. Nadie más)))
Un amigo en Japón les toma fotos en una Nikon D850 con un adaptador como. Se obtienen fotos mágicas. Quiero atornillarlo a la Sony A77 e intentar tomar una foto de las flores))
Tengo muchos Rokkor y Heksanonov (aficionados) diferentes.
Considero este objetivo uno de los mejores en cuanto a relación precio/calidad para fotografía de retrato.
Personalmente, me gusta mucho este bokeh.
¿Cabrá en Sony A 65?
se levantará a través del adaptador minolta MD / MC-minolta A. el costo es de alrededor de 800r
El bokeh y el patrón son similares a Zeiss Biometar. No me gusta nada, es torpe y no expresivo ... Pero sabe y sabe bien ...