TX Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm
peso: alrededor de 280g
MDF: 0.6м
Longitud focal: 58mm
Diámetro del filtro frontal: 55mm
Límites de apertura: F/1.4-F/16
Número de hojas de apertura: 6
Diseño óptico: 6 lentes en 5 grupos
Bayoneta: Minolta (SR, MD, MC)
En la revisión, visité dos lentes de este tipo, con los números de serie 5753025 y 5785412. La primera copia se convirtió a montura Nikon F, por lo que se convirtió en Nikon. NO IA lente sin control automático del iris.
Cuando se utiliza en una cámara de fotograma completo Nikon D700 lente rediseñada Minolta MC Rokkor-PF 1: 1.4 f = 58 mm pegadiza espejo al enfocar al infinito. Lo más probable es que, en una versión convertida, se adhiera al espejo de todas las cámaras de cuerpo entero Nikon y Canon.
La lente está perfectamente ensamblada, todo metal y vidrio. La lente frontal proporciona una agradable iluminación azul-violeta. Visualmente, la lente se ve muy agradable y bonita.
El anillo de enfoque gira Grado 180, mientras que la lente frontal no gira, pero el tronco de la lente se alarga alrededor de un centímetro. El anillo de enfoque es de metal, el MDF de la lente es de 60 centímetros y la profundidad de campo está indicada para F / 4, 8, 11, 16. El anillo de apertura solo tiene un conjunto fijo de valores y gira con clics característicos.
Para cámaras nativas con montura Minolta MD (MC), se proporciona una apertura de parpadeo automático.
La lente usa una apertura de solo 6 hojas y este es uno de sus pocos inconvenientes obvios. En los diafragmas cubiertos, puede ver tuercas en la zona de desenfoque.
Fotos de muestra
La experiencia personal
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm - agradable 'alrededor de cincuenta dólares'. Es cómodo trabajar con él y la calidad de las fotos, como para un objetivo tan antiguo, está a un buen nivel.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Cómo usar lentes con montura SR/MC/MD
Para usar una lente de montura MINOLTA SR, MC, MD en cámaras modernas sin espejo, debe utilizar el adaptador adecuado:
- Canon RF/RF-S: adaptador SR/MD/MC -> RF/EOS R
- Canon EF-M: adaptador SR/MD/MC -> EF-M/EOS M
- Sony NEX/ILCE/FE/E: adaptador SR/MD/MC -> NEX/ILCE/FE/E
- nikon z: adaptador SR/DM/MC -> Z
- Panasonic L/Sigma L/Leica L/T/TL: adaptador SR/DM/MC -> L
- fujifilm x: adaptador SR/DM/MC -> X/FX
- Samsung NX: adaptador SR/DM/MC -> NX
- micro 4/3: adaptador SR/DM/MC -> M4/3
- Nikon 1: adaptador SR/DM/MC -> N1
Los adaptadores son compatibles con lentes de montura SR, MC y MD y estas monturas son compatibles con versiones anteriores. Pero el uso de lentes con montura MINOLTA SR, MC, MD en cámaras SLR es difícil debido a la larga distancia de trabajo. En tales casos, se debe usar un adaptador de lentes correctivos, lo que degradará la calidad de la imagen.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm es un buen objetivo con un bokeh característico. Tolera bien la luz lateral y trasera, da un buen contraste de imagen.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
¡Gracias por otra reseña interesante, Arkady! las fotos son increibles, muy tiernas.. belleza..
¡El bokeh es realmente hermoso! Pero la complejidad de la alteración no es alentadora ;(
Nada plegable Durante algunos años, he rechazado la obscenidad de leer la información.
Sergius, seré más útil para ti, para que me brindes información sobre la instalación de las activaciones de Minolta en Nikon 5100, o compartas tus buenas noticias.
Probablemente el peor bokeh que he visto nunca, y he visto muchos.
Me gustaría agregar un poco más a mí mismo. También he sido honrado con un video del mismo objeto: "calidad cinematográfica", una nitidez garni sobre un fondo crítico y elegante.
el bokeh es terrible
Lo tenía, lo pedí por ebay, también lo rehice, pero solo para Canon. Mi copia enjabonó notablemente en 1.4, quizás no el último papel y jugó un hongo en la lente trasera. Lo vendí y no me arrepiento :-)
Bokeh no es de este universo, Arkady, es muy cojo. ¿Por qué no escribiste esto?
Esto es tan visible.
En cuanto al bokeh, para quien es, para mi es muy artístico, y un efecto muy interesante, como pinceladas, muy bonito
como si todo estuviera girando
No sé por qué, pero tu blog, Arkady, está perdiendo la chispa. Tengo muchas ganas de más artículos sobre temas actuales: la luz del sol y cómo lidiar con ella, más consejos, más artículos sobre el trabajo fotográfico. Y en cuanto a la tecnología, cuanto más manual, menos se puede hacer. Pero esta es mi opinión personal.
Así que es hora de cerrar Radozhivka, no tengo tiempo para hacer reseñas, es mucho más interesante lidiar con el proceso de filmación en sí.
Para que cerrar, el material ya preparado es más que suficiente para un fotógrafo novato, por lo cual se lo agradezco
Tómame como coautor, te ayudaré con las reseñas :)
Claro, no hay problema)
"para obtener más consejos, para obtener más artículos sobre el trabajo fotográfico".
Anatoly, lo siento, pero primero habrías aprendido a escribir correctamente.
Arkady, acabo de ser propietario de una lente de este tipo, aunque el mango no se ha vuelto a hacer. Examinando cuidadosamente la lente, descubrí que las hojas de apertura no son 6, sino 8. ¿Las lentes se fabrican con 6 y 8 hojas? Si es así, ¿por qué, con qué propósito?
Dime el nombre exacto de la lente.
¿El espejo no se adhirió al marco completo? ¿Estaba enfocándose en el infinito?
Se engancha en mi centavo, así que tuve que quitar el infinito :(
Por cierto, también tengo 8 pétalos y no 6.
Pido disculpas, el mio parece ser uno a uno, solo hay una cuerda para saltar, y el nombre tiene la palabra AUTO
¡El bokeh es genial, como de una pintura al óleo!
Tengo esta lente, correctamente trasplantada a Sony. Esta es una lente favorita, aunque hay lentes nativos que se consideran los mejores ... La imagen es artística, tonos cálidos suaves, bokeh suave muy competente
Y donde ves un bokeh suave???
Hola, tengo Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm y Minolta MC Rokkor-PF 1:2,8 f=135mm., dime como rehacerlo correctamente en Sony.
Dime, ¿cuál será la distancia de enfoque aproximada al usar lentes Minolta MD 50 mm, 135 mm en la Ninon D90 a través de un adaptador sin lente?
Gran retrato! – ¡y ni un solo retrato en la reseña!
¡Eres un fotógrafo (IMHO ARTIST)! Enciende tu imaginación e imagina una cara en lugar de una ramita... ¿por qué no un retrato? Se puede ver por la distancia focal y la relación de apertura que se trata exactamente de una lente para retratos (¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡) Arkady, separado, GRACIAS por tu arduo trabajo.
No sé cómo agregar una foto aquí ... Puedo enviártela por correo si es necesario.
El bokeh de la lente es terrible. No entiendo a la gente a la que le gusta el desenfoque de espalda paranoico.
Sobre los gustos no se discute.
No entiendo a la gente a la que le gusta pegar etiquetas.
Bokeh es genial, necesitas saber cómo usarlo.
¡Maravilloso, maravilloso bokeh! Le da a la foto un toque de los años 70-80. Una excelente herramienta en la investigación creativa. Arkady solo usa delicadamente la palabra "interesante" para caracterizarlo.
La lente es genial!!! A quién no le gusta: tome ópticas de plástico y tome fotografías. Y sobre tales revisiones, muchas gracias al autor por encontrar el tiempo para artículos tan útiles. Yo mismo tengo varios sitios personales y sé lo difícil que es encontrar tiempo para escribir al menos un artículo. MUCHAS GRACIAS AL AUTOR POR EL TRABAJO!!! Y el bokeh de la lente es excelente!!!
En realidad, no hay nada complicado en rehacer esta lente. Aquí hay un artículo sobre la reelaboración de Minolta MS Rokkor-PF 58 / 1.4 en Nikon ( http://ussrlens.com/adaptation/mc-minolta-rokkor-pf-58-1-4-adaptation-to-nikon-pentax-canon-sony )
¡El bokeh es bastante malo!
Bueno, elogiar algo suele ser mucho más fácil que regañar constructivamente. Con todas las ventajas del objetivo, mirando las fotos vemos que es cojo, muy suave al aire libre y con bokeh… eh… bueno, digamos, mucho para un aficionado…
…su “software” en un retrato femenino es CINUS!
Se puede agregar suave en un retrato femenino durante el procesamiento. Pero por el contrario, de ninguna manera ...
... ese, no es eso. El efecto de un monóculo también se puede hacer, pero solo un EFECTO...
bueno, me parece que hay muchas "bellamente" suaves y cojeando en las ventanas abiertas. pero para que el hoyo sea decente y todos los demás "fallos artísticos" sean moderados, aún debe mirar aquí.
In-in: "completo" ... ¡Y diría que prácticamente no hay lentes con una relación de apertura de 1.4 y superior "ni suaves ni cojos" (a excepción de las unidades por $ 1000-1300)! Y nadie dice que este Rokkor sea una obra maestra de la óptica. Pero tiene más pros que contras, eso es un hecho.
¡Gracias por la reseña y las muestras! Yo mismo estoy esperando la lente, de repente descubrí que habrá problemas en FF (Sony) en el infinito (?)
Acerca del bokeh: en mi opinión, dicho bokeh es realmente SALVAJE (casi abierto), pero solo para siluetas de hierba/hojas, porque. realmente hay "fantasmas" viviendo allí))
Yo mismo planeo usar este bokeh INTERESANTE en tomas donde hay pocas (pocas) fuentes de bokeh, cuando otra lente no podría iluminar nada en absoluto, convirtiéndolo en un disco de bokeh. En términos generales, en una escena oscura, donde habrá varias velas para generar bokeh, y de bajo brillo (idealmente, por supuesto, toda una gama de diferencias de brillo), entonces en mi humilde opinión, el bokeh altamente transparente (baja densidad) pero SEGURO de este la lente se verá especialmente hermosa.
He estado usando este objetivo durante aproximadamente un año en Nikon D 7000 y Fuji 5 Pro. Definitivamente puedo afirmar: ¡el objetivo es MARAVILLOSO!, pero... con carácter, zona borrosa. Me acostumbré, ahora el matrimonio es del 1,4 por ciento, pero al principio era 2,5/10 (no había suficiente maldad)))) Cuando está abierto, en escenas muy contrastantes, XA, por supuesto, están presentes. Con óptica rápida , esta es prácticamente la norma (por triste que sea) ... Conociendo esta deficiencia, puede evitar tales escenas (con luz dura) o cubrir la apertura en 50-50 paradas. El lente es muy bueno. Como un juego de pinceles de un artista (suavidad-dureza). El recorte resulta en un retrato clásico. , complacerá a cualquier fotógrafo reflexivo.