Por la oportunidad de revisar Cuerpo Canon EOS 600D muchas gracias a taras http://vk.com/taras_electrosoul
Canon EOS 600D - una excelente cámara SLR digital para aficionados, es muy fácil de operar y los programas avanzados de disparo automático pueden realizar casi por completo todas las tareas del fotógrafo por él. Por lo general, una cámara Canon 600D viene con una lente Canon EF-S 18-55 mm F3.6-5.6 IS II, o una lente similar de clase 18-55, esto se denomina kit 'kit'. En esta revisión, solo se presenta la cámara corporal Canon 600D, sin lente.
Lo primero que notas cuando levantas la Canon 600D es la enorme pantalla giratoria. La pantalla de la cámara es 3 en en diagonal y más de un millón de puntos que forman imágenes. La misma pantalla se puede encontrar en las cámaras Canon 650D, 550D, 60D. Ver el menú y las imágenes en la pantalla es bastante conveniente.
La cámara tiene una matriz en 18 megapixel y puede crear una imagen de 5184 por 3456 puntos. La misma matriz se puede encontrar en las cámaras. Canon 550D.7D 60D, 650Dpero en 650D de hecho, se utiliza una matriz ligeramente modificada, pero cuando se trabaja con ISO bajos, esto apenas se nota. 18 megapíxeles es mucho más de lo que necesitas para la fotografía amateur. Una gran cantidad de megapíxeles crea archivos de imagen muy pesados, por ejemplo, los archivos RAW de una cámara Canon 600D pesan entre 18 y 36 MB y los archivos JPEG de alta calidad entre 2 y 15 MB. Para ahorrar espacio, puede disparar en modo JPEG Normal. En general, no recomiendo perseguir la cantidad de megapíxeles, en la mayoría de los casos los megapíxeles no juegan el papel más importante en la calidad de la imagen, puede leer más en la sección 'Batalla de megapíxeles'.
La Canon 600D puede disparar a velocidades de hasta 3.7fps, en algunas fuentes puedes encontrar información sobre 3,9 fps. Casi 4 fotogramas por segundo es más que suficiente para la fotografía amateur. Verdad, búfer de fotogramas la cámara es muy pequeña, y son solo 6 imágenes en formato JPEG. Si activa la función de reducción de ruido con valores ISO altos, el número de disparos en el búfer cuando se dispara en formato JPEG se reduce a solo 2. Cuando se dispara en formato RAW, la cámara solo puede almacenar en búfer 9 cuadros y 4 cuadros cuando las funciones avanzadas están habilitadas. En términos generales, solo puede obtener un máximo de 2 segundos de disparo continuo de la cámara cuando utiliza la máxima calidad RAW (CR2). Por cierto, los archivos RAW tienen profundidad de color de 14 bits, que es muy importante cuando se procesa la materia prima. Para tomas 'reflexivas', la velocidad no es importante en absoluto, personalmente sigo usando la cámara Nikon D40 que tiene un límite de 2.5 fps.
Canon 600D es una cámara bastante nueva, fue lanzada en febrero de 2011, porque tiene funciones, configuraciones y funciones modernas integradas que están en demanda en nuestro tiempo. Por supuesto, la Canon EOS 600D cuenta con un modo Live View, que se activa con un solo clic en el botón correspondiente. en modo Live View Puede configurar la visualización de la cuadrícula de encuadre, lo que simplifica el disparo, la cuadrícula me ayudó a fotografiar un paisaje invernal en las fotos de esta revisión.
Por supuesto, Canon 600D puede grabar videos y al mismo tiempo le permite controlar todas las configuraciones necesarias para el video. He notado que muchas personas compran la Canon 600D debido a sus excelentes capacidades de video: 1920 × 1080 a 30 o 25 o 24 fps. Quien no necesita Terabytes de video Full HD, puede usar formatos más simples: 1280 por 720 o 640 por 480. En los dos últimos formatos, puede filmar a 50 o 60 cuadros por segundo y hacer el efecto de 'tiempo lento' . Los videos se pueden grabar hasta 30 minutos, o hasta que la tarjeta de memoria esté llena, o hasta que el archivo de video supere los 4 GB. La cámara puede usar SD, SDHC y SDXC tarjetas de memoria. En la revisión, utilicé una Canon 600D con una tarjeta SDHC de 32 GB sin ningún problema.
Canon 600D puede usar rango ISO 100 a 6400 y expandirlo a 12.800. Este es un buen indicador. No recomiendo usar valores ISO altos sin reducción de ruido. Con ISO 6400, no disparo ni siquiera con cámaras de fotograma completo, por no mencionar matriz recortada Canon 600D.
La cámara tiene un sistema de enfoque de 9 puntos, el mismo sistema que se usa en muchas otras cámaras Canon: 400D, 450D, 500D, 1100D. Tenga en cuenta que Canon 650 y 60D hay un sistema de enfoque que es diferente a la Canon 600D, las diferencias están en la cantidad de puntos en forma de cruz, que son más en los modelos más antiguos 60D, 650D. La velocidad del enfoque automático depende más del objetivo que de la cámara. Al escribir una reseña, el sistema de enfoque automático funcionó bien.
para medir exposición retiro sensor de 63 zonas. En general, es necesario acostumbrarse al funcionamiento del exposímetro de cada cámara. Para los aficionados, escribiré que en los modos automáticos la cámara determina bastante bien la exposición. Pero en situaciones difíciles, por ejemplo, al fotografiar paisajes invernales, donde predominan las zonas claras, el exposímetro 'mentía' un poco. En general, al punto exposición y ajustes automáticos balance de blancos no hay quejas.
Características:
- El modo automático se llama 'A+', lo que implica una nueva tecnología y nuevos algoritmos para que la cámara funcione en modo automático. No utilicé esta zona verde, suelo disparar en uno de los modos A, S, M, que se comportan igual en todas las cámaras.
- La cámara tiene una función de video interesante que puede unir clips cortos y agregarles música.
- La cámara utiliza un procesador DIGIC 4, igual que la versión anterior. 550D
- El sistema de enfoque tiene solo un punto de enfoque en forma de cruz en el centro. Este punto te permite enfocar en lentes con una apertura máxima de F/5.6
- Al enfocar, el flash incorporado puede funcionar en modo estroboscópico y resaltar los objetos que desea enfocar. No me gusta esta función.
- La cámara puede trabajar con velocidades de obturación de 30 segundos a 1\4000 segundos, con un flash mínimo extracto es 1/200 segundo
- La Canon 600D usa un pentaespejo, mientras que el visor óptico cubre solo el 95 % del campo de visión, lo que a veces genera detalles adicionales en los bordes del encuadre. En el modo Live View, la cobertura es del 100%: lo que vemos es lo que aparecerá en la imagen
- En Live View, puede activar el histograma y la cuadrícula de encuadre y acercar cualquier parte de la imagen hasta 10x.
- Canon 600D puede remotamente controlar flashes externoscomo el Speedlite 320EX y 270EX II
- La batería de la cámara dura poco, unos 500 disparos. El número de disparos por carga de batería depende en gran medida de una serie de ajustes.
- Canon 600D tiene una función de autocorrección viñeteado (iluminación periférica), pero no tiene corrección de distorsión y HA.
- Auto ISO tiene en cuenta la distancia focal de la lente y elige la velocidad de obturación correcta para tomas nítidas cuando la cámara está en las manos. Cuando usé una lente de 50 mm, la cámara en modo ISO automático no bajó la velocidad de obturación por debajo de 1/60 s.
Una placa de algunos parámetros de las cámaras amateur de Canon:
EOS | 300D | 350D | 400D | 450D | 500D | 550D | 600D | 650D | 1000D | 1100D |
Rebelde digital | Rebelde digital | XT | Xti | Xsi | T1i | T2i | T3i | T4i | XS | T3 |
beso digital | beso digital | n | X | x2 | X3 | X4 | X5 | X6i | F | X50 |
Número de parlamentarios | 6,30 | 8,00 | 10,1 | 12,20 | 15,10 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 10,10 | 12,20 |
Año de fabricación: | verano 2003 | invierno 2005 | verano 2006 | invierno 2008 | xnumx primavera | invierno 2010 | invierno 2011 | Otoño 2012 | verano 2008 | invierno 2011 |
Máxima ISO | 1600 | 1600 | 1600 | 1600 | 3200 | 6400 | 6400 | 12800 | 1600 | 6400 |
ISO extendido | no | no | no | no | 12800 | 12800 | 12800 | 25600 | no | no |
FPS, JPEG | 2,5fps | 3,0fps | 3,0fps | 3,5fps | 3,4fps | 3,7fps | 3,7fps | 5fps | 3fps | 3fps |
Puntos de enfoque | 7 | 7 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 7 | 9 |
Zonas de medición exposición | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 63 | 63 | 63 | 35 | 63 |
Mostrar | 1,8′, 115k | 1,8′, 115k | 2.5′, 230k | 3′, 230k | 3′, 920k | 3′, 1.040K | 3′, 1.040K | 3′, 1.040K | 2.5′, 230k | 2.7′, 230k |
Live View | no | no | no | sí | sí | sí | sí | sí | sí | sí |
Rotación de pantalla | no | no | no | no | no | no | sí | sí | no | no |
Touch screen | no | no | no | no | no | no | no | sí | no | no |
Vídeo | no | no | no | no | sí, 1920x1080, 20k\c | si, 1920x1080 | si, 1920x1080 | si, 1920x1080 | no | si, 1280×720 |
Principales diferencias entre Canon 550D y Canon 600D
- Canon 600D tiene una pantalla giratoria
- Las cámaras tienen configuraciones ligeramente diferentes, especialmente en el posprocesamiento de fotos.
- Canon 600D puede disparar con relaciones de aspecto 3:2, 4:3, 16:9, 1:1
- Canon 600D puede controlar flashes externos
- Canon 600D puede componer secuencias de video
- Canon 600D ha agregado un botón DISP y el sensor cerca del visor ha desaparecido
Las cámaras son muy similares, la Canon 600D es en su mayoría más adecuada para video debido a la pantalla giratoria.
Principales diferencias entre Canon 650D y Canon 600D
- Canon 650D utiliza un sensor 'Hybrid CMOS' modificado de 18MP
- La Canon 650D tiene un sensor de fase de enfoque único en Live View y al grabar videos
- Canon 650D tiene una pantalla táctil única
- Canon 650D usa el nuevo procesador DIGIC 5, Canon 600D usa DIGIC 4
- Canon 650D duplica el límite ISO
- La Canon 650D dispara hasta 5 fps en comparación con los 3.9 fps de la Canon 600D
- La Canon 650D utiliza un sistema de enfoque diferente, aunque hay el mismo número de puntos de enfoque que en la Canon 600D, pero en la Canon 650D todos tienen forma de cruz
- Canon 650D usa un micrófono estéreo incorporado para video
- Por lo general, la Canon 650D viene con una lente Canon 18-135 mm f/3.5-5.6 IS STM, mientras que la Canon 600D viene con una Canon 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II
de una manera Canon 650D es una cámara revolucionaria, pero en general, la calidad de las imágenes debe esperarse al nivel Canon 600D.
Todas las fotos de muestra en esta revisión fueron tomadas con la lente Canon EF 50mm F1.8II.
Los precios de las cámaras Canon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusiones:
Canon EOS 600D es una buena cámara para aficionados. Atrae con su excelente calidad de imagen, disponibilidad de video y facilidad de operación. La cámara ganó los premios TIPA 2011 y EISA 2011-2012 por una razón. Yo recomiendo.
Material preparado Arkadi Shapoval.
pregunta provocativa
600d o d5100? :-D
¿Con qué propósito? ¿Foto, vídeo?
Tengo 5100
Así que quería asegurarme de que el mío es mejor :-D
Pero en serio, son las cualidades fotográficas las que son de interés en la comparación.
DD, nivel de ruido a ISO alto, la profundidad de color es mejor para D5100. Comparar con cámaras es algo malo, debe disparar con su ayuda y luego medir el resultado.
¿Y cuál es mejor para video y parece que en algunos de ellos hay un límite de grabación de video de 20, y luego la matriz supuestamente se sobrecalienta?) Si puede, aconseje cuál es mejor en primer lugar para grabar video y movimiento ( suponiendo que se utilizará un estabilizador mecánico)?
por favor ayuda, no se como grabar video en canon eos600d, elijo modo video, mantengo presionado el boton, hay un sonido pero toma una foto normal
no necesita presionar el botón del obturador, pero el botón para cambiar el visor en la pantalla LCD, está al lado del visor, hay un ícono de cámara en él
Arkady, una declaración muy controvertida sobre la profundidad de color de Nikon;)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-600D
22,1
11,5
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D5100
23.5
13,6
Creo en dxo de muchas maneras, si está hablando de una disputa, envíe enlaces de confirmación.
No creía en dxo hasta que me convencí del mismo DD para 7d y 5d3.
El beneficio fue la oportunidad de comparar en condiciones difíciles. El mismo 60d filtrado a ambos por DD matrix.
¡Gracias por la respuesta! Estoy completamente de acuerdo contigo en lo de la habilidad, la técnica es secundaria.
He estado parado frente a la elección de canon 600d chi nikon d5100 durante una hora. El hedor de los insultos a esto no ocurre con el camino de la estética y el precio de cambiar de nikon es más barato, es mejor sentarse en tus manos y mirarme mejor, más HDR y puedes adelantarte en el botón directo. .
En general, en primer lugar, se puede elegir entre el sistema: Nikon, Canon, etc., y luego la elección del modelo en sí.
por ejemplo, aprendí que nikon d5100 es caro) También soy importante para eso y agregar kenon) la función HDR no se justificó para mí, estoy atónito y d5100 la hora de la canción ... eso y el directo botón para encender el video preguntándose quién) de, sho no es útil, por lo que aquellos que no se pueden torcer en ese círculo de modos, por ejemplo, gire M tre a través de nosotros para video)
Gracias a los autores por prestar más atención a Canon. Me gustaría más material sobre la óptica Canon.
Solo escribo reseñas de lo que los usuarios proporcionan para su revisión.
tengo una 600d Fue interesante leer cómo tú, Arkady, me hablas de él o muestras algo nuevo e interesante en la reseña. ¡Está bien, está escrito! ¡La cámara es realmente genial!
Si no fuera por la nueva 650D, escribiría que es la mejor cámara amateur de Canon :)
el tiempo no se detiene!)
Lanzaron el 650-tu, porque se dieron cuenta de que se hizo popular grabar videos en DSLR, desde marketing y zapratsyuvav) nuevos chips, pantalla táctil, video de enfoque automático en tiempo real (objetos especiales de estrellas, como una infección costosa mabut) = bablooo)
Será interesante probar el enfoque de fase en el video :)
Un amigo mío fotografía bodas con una Canon EOS 600D y con bastante éxito. Se filmó una boda con ella (estoy en una Nikon D7000), inmediatamente en la 600D sin procesar la cara, como si la temperatura del color fuera un poco más cálida.
Lo sabremos
Creo que depende más de la configuración de la cámara y BB. Dicen que Nikon tiene mejor pintura.
Varios ajustes de gestión de imágenes.
Dicen que Nikon tiene un tono de piel terrible. Incluso vi un video donde un fotógrafo extranjero justificaba su transición al campo de Canon por el mejor Jeep, que no necesitas atormentar a los cuervos, y tan bien, a diferencia de Nikon.
bueno, en realidad, el 400D cuando usas CHDK Iso 3000, aunque no importa, no puedes disparar un infierno por encima de 800. Pero el 600D a 3200 es tan ruidoso que el 6400 y el 12800 también se fabrican así, para publicidad. Aunque si realiza una reducción de ruido y luego redimensiona nítidamente 2 veces, entonces ya habrá algo ...
¿Es CHDK una utilidad oficial?
por supuesto no. pero no estoy hablando de eso. aparentemente, el ISO máximo no importa si aún no puedes disparar en él.
Lo hace, pero en casos muy, muy extremos y raros.
є el firmware del yak está instalado encima del principal, en él es posible poner ISO en el espacio a 600d
CHDK o hay otros?
Linterna mágica para sonar)
Nikon también lanzó un nuevo firmware para D1x, solo que cuesta 200 USD. oficialmente.
y tsya sharova) descargando aquí de ellos en el sitio chino) hay más videos adjuntos)
Es bueno :)
Probablemente más interesante sea el mínimo ISO - 50, disponible en cámaras profesionales. Después de todo, se consideró mejor hacer un retrato en película el día 32 que el 64, y más aún el 125. En muchos cultivos (si no en todos), la diferencia en la imagen es notable entre ISO 100 e ISO 800.
El 5100 es bueno para todos, pero no tiene destornillador (((, pero en el canon hay, por lo tanto, al tener el D3000, lo ensamble en el D90.
Alexander, ahí es donde, ¿dónde leíste sobre un destornillador de Canon? Enlace al estudio. Nunca ha estado en sus carcasas, desde el principio de la óptica de enfoque automático, los motores de enfoque han estado en las lentes de Canon. Sistema EF - eloctro-focus - Introducida en 1987, la montura de lente EF es la montura de lente estándar en la familia Canon EOS de cámaras digitales y de película SLR. EF significa "Electro-Focus": el enfoque automático en lentes EF es manejado por un motor eléctrico dedicado integrado en la lente. (El enfoque automático en las lentes EF es impulsado por un motor integrado en la lente).
Lo más interesante es que esto es un engaño entre muchos internautas.
Por lo tanto, a menudo es más conveniente decir en el lenguaje de los nikonistas que la cámara funciona con todos los lentes de enfoque automático.
¡Gracias! Estaba equivocado.
también hay un zoom digital de 600x en 3, que no está en 650 y 550. Al mismo tiempo, la sensibilidad se reduce 2 veces, pero 50 1.8 "se convierte" en 150 2.6, lo cual es muy bueno. Hasta 400 iso no notarás la diferencia.
El recorte en zoom digital de Photoshop está hecho)))
da miedo imaginar cómo vas a aumentar (recortar) video fullhd en photoshop))))
3 o 3 a 10?
3x funcionando, los píxeles ya están subiendo a 10x
Tengo 650 menos de una semana hay un aumento digital. Autor de artículos si es de Odessa, escriba damas en canal para su revisión
Desde Kiev.
“Teniendo 650 menos de una semana hay un aumento digital”.
Yo tambien tengo una 650. ¡Entonces, no hay zoom digital en él! Más precisamente, lo es, pero solo se puede usar para un enfoque más preciso. ¡No puedes tomar un video (como en 600d), y mucho menos una foto con él!
Lo comprobé, sí, incluso es conveniente cuando enfocas con zoom digital, resulta claramente el lugar donde f. y me gustó aún más la foto de siempre)
El enfoque es conveniente, no hay palabras. Sin embargo, es una pena que se elimine una función tan útil como el zoom digital en video. Con él, era posible disparar más o menos decentemente objetos distantes con ópticas cortas 18-55. La falta de zoom digital empobrece seriamente el dispositivo. Aparentemente, los canonistas decidieron aumentar las ventas de sus ópticas de largo alcance. ¿O tal vez en un futuro firmware volverá esta función?
Hola desde 2021, la Canon 700d tiene zoom digital en video? O solo en 600d existe tal cosa, según tengo entendido ...
En el mismo 600d. Suelo utilizar esta función, me ayuda cuando fotografío paisajes con una ballena y quiero grabar todo tipo de pájaros en vídeo. Luego puede grabar un video simplemente con una buena ampliación: patos, pájaros carpinteros, gorriones y otras criaturas vivientes, y no solo se pueden filmar animales. :))
Bueno, espero que alguien responda. ¡Gracias a todos, Felices Pascuas! :)
En el pasaporte 3.7 fps.
En el párrafo sobre el búfer, parece estar confundido con jpegs, deberían caber más jpegs.
Y las baterías duran mucho más, 500 es para el rav máximo, con reducción de ruido de potencia completa (en la mina, probablemente). Me basta con mil y medio, y tal vez más.
Verifique el JPEG usted mismo, al escribir una revisión, no solo en 600d, sino también en otros modelos JPEG, se colocó menos en el búfer.
JPEG 3.7 fps, ráfaga de 34 disparos
RAW 3.7 fps, ráfaga de 6 disparos
Rav pesa mas =/
Serie, no buffer. Tome una 600d y mire el indicador de búfer, se muestra cuando se presiona el botón del obturador hasta la mitad en la esquina inferior derecha del visor óptico.
Quizás estaba equivocado. Por la noche volveré a estudiar la cartilla =)
No olvide que RAW es el material mínimamente procesado de la matriz, y JEPEG es el material convertido, comprimido, convertido por el procesador de la cámara. Esos. RAW ingresa al búfer casi inmediatamente desde la matriz, y JEPEG no "mastica" el procesador en el búfer hasta que vuela. Cuanto más rápido sea el porcentaje en la cámara, más fotogramas en JEPEG dará. Y tienes razón sobre la batería, todo depende de las condiciones de disparo y la configuración de la cámara.
En la revisión, señalé que la cantidad de disparos depende en gran medida de la configuración.
¡Arkady! ¿Quizás podrías ayudarme?
La esencia del problema:
Tomo RAW y lo convierto a JEPEG con mi programa nativo DPP (Digital Photo Professional) y obtengo el resultado "A".
También tomo RAW y corrijo balance de blancos, nitidez, color, etc. y lo convierto a JEPEG (debería obtener el resultado "B"), y obtengo el resultado "A". Resulta que al convertir, todas las configuraciones se restablecen, no entiendo cuál es la emboscada. Al convertir, selecciono "Editar y guardar en JEPEG".
DPP no usó, no puedo dar consejos sobre este problema. Creo que alguien más te responderá.
Solo una vez lo he revisado especialmente, para no ser DPP como el principal, el resto del tiempo, si es 1100d, todo funciona en mí, bb, sharp chi yak allí yoga, todo se guarda.. si no salgas, entonces puedes zavantazhte una nueva versión de s of. el sitio, de lo contrario use otros convertidores, de lo contrario le doy un aspecto rico, quiero menos chips en el nuevo)
Hola Arcadi.
Si tuviera que elegir entre cámaras como la Nikon D90 y la Kenon 650D, ¿cuál elegiría? Y un par de argumentos, si es posible.Gracias de antemano.
D90 debido al control de flash, la ergonomía avanzada, la sincronización rápida del flash, no habría tenido el deseo de pagar de más por un video normal. Si la elección fuera entre 60d\50d y 650, también me quedaría con 50\60.
Gracias.
También elegí entre 5100 y 600. Hasta hace poco, me inclinaba por comprar 5100, a pesar de sus deficiencias, ya que tiene un DD más amplio y menos ruido en ISO altos.
Las desventajas de 5100 I incluyen:
- 5100 es más pequeño y con mi mano no muy grande, el dedo meñique se desliza constantemente del mango, esto no sucede con 600;
- Joystick recortado (el 600 tiene funciones adicionales adjuntas, muy conveniente cuando se trabaja a través del visor);
- Retraso de apertura en el modo LiveView: no se ven cambios hasta que apaga y vuelve a encender LiveView, aunque puede ser así, y está previsto, si mira 600 a través del visor, la apertura tampoco se cubre de inmediato, pero solo cuando presiona el botón "repetidor", es una pena que no haya intentado usar el botón "repetidor" en el modo LiveView en el 5100 cuando lo tomé para probarlo. Y, sin embargo, 600 en modo Lvvue tampoco cubre físicamente la apertura, sino que corrige el brillo mediante programación y, al mismo tiempo, no hay cambios en la profundidad de campo, y solo cuando presiona el botón repetidor puede ver la imagen real. Aunque hay que rendir homenaje a Canon, corrige el brillo programáticamente con precisión.
Sobre DD en 600 no puedo decir nada bueno o malo. Incluso en las mismas condiciones de disparo, si se reduce ligeramente la velocidad de obturación o se corrige el DD, la imagen es completamente diferente (sin sobreexposición y con mayor detalle). Y a expensas de menos ruido 5100 a ISO alto, resultó ser un mito (en mi humilde opinión). El hecho es que 600 en ISO alto es más ruidoso, pero menos jabonoso. Ahí desaparecieron los ruidos del 5100, los desdibujó.
Pero lo más importante para mí fue elegir a favor de 600, por lo que no son baterías astilladas. Al final resultó que, la Nikon 5100 y las cámaras más baratas tienen baterías de chip, y cuando se enciende, las sondea. En el 600 se puede instalar mediante “booster” y pilas AA, y en el 5100 solo originales. Ni siquiera hable sobre el lanzamiento "caliente" de la segunda batería sin chip, FIG sabe lo que puede pasar (acortará cualquier cosa). Aunque la Nikon 7000 ya no comprueba los chips, eso es todo.
Y te pido que no me arrojes tomates, esto es todo en mi humilde opinión.
Gracias por la explicación.
Konstantin, no estoy de acuerdo contigo sobre el refuerzo. Coloque la batería original en la primera ranura y cualquier análogo chino sin chip en la segunda. Funciona con una explosión. Lo principal es no confundir.
Pero con empuñadura sin refuerzo, ¡sí!
Entonces, ¿qué es mejor elegir para un principiante D5100 o 600D?
Para un principiante, no habrá mucha diferencia, toma lo que más te guste.
y, ¿qué piensas? ¿Qué cámara recomendarías de estas dos?
cual es mejor para tomar fotos D90 o 600d?
porque el video, en mi opinión, nikon pierde ante kenon.
600d graba mejor video que d90
¿Qué foto es mejor fotografiada por Nikon D90 o Kenon 600D?
Y otra pregunta es ¿qué foto ganará en la filmación de video de estos dos?
en mi d 90, la matriz se sobrecalienta cuando grabo un video, pero ¿es lo mismo en kenon?
No existe tal cosa como 'tomar mejores fotos', ya que una persona toma fotos - https://radojuva.com.ua/2011/07/what-is-main/
El video graba mejor 600d. No, puede grabar videos en 600d durante mucho tiempo, d90 es la primera cámara SLR de Nikon con función de video, no se puede esperar nada bueno de ella.
¡Mi opinión es que anuncian algo y no debes tomarlo! Todavía no he visto un estúpido anuncio de canon, pero la familia Nikon ya tiene el suyo, no sin una oveja negra))
Chicos, por favor díganme, estoy interesado en comprar una Canon 600d, no sé qué lente es mejor llevar.
Puedes mirar el Canon EF-S universal 18-200mm f/3.5-5.6 IS
¿Cuál es la diferencia entre los lentes: kit Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 y EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 (que viene con el 600d)?
Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 tiene una gran relación de zoom
Hola, por favor dígame una DSLR para un aficionado:
Canon EOS 650D Kit EF-S 18-55 IS II para 23990 (después de ganar experiencia compraré una lente nueva)
Nikon D5100 Kit AF-S 18-55 VR, 55-200 para 23900 (¿obtienes todo el conjunto?)
Precio práctico. son idénticos, ergonómicamente ambos son cómodos. Si es posible, da un par de argumentos a favor del elegido.
Nikon D5100 con dos lentes brinda una gama más amplia de distancias focales, también 5100 es menos ruidosa y brinda más DD y profundidad de color.
Y con cuál será más fácil con la compra de lentes, agrega. baterías y otros matices de uso? Escuché que Nikon no acepta baterías de terceros y que se necesitan lentes especiales. para tener enfoque automático, ¿verdad?
Estas son todas mentiras comerciales.
Está claro, y la última pregunta: ¿es mejor con dos lentes para 23900 o con una lente 18-55 para 18500, y luego comprar una mejor? (para el futuro, me inclino por una lente universal como 18-200, no quiero cambiar de lente) General. el presupuesto con todos los lentes es de unos 50k (no quiero comprar una cámara de un nivel superior por la complejidad, no planeo trabajar profesionalmente)
Sí, puede comenzar con el 18-55 más simple y luego actualizar al 18-200.
¡Muchas gracias!
Hola. Algunas palabras sobre el kenon 650. Si desea grabar un video con él, debe tomar una lente con la designación ST. Al tomar una foto, trato de no configurar ISO por encima de 400, de lo contrario, hace mucho ruido (objetivo del kit 18-135).
Al elegir una cámara, también pensé qué marca es mejor, el problema se resolvió muy rápido, llegué a la tienda e intenté sostener diferentes cámaras en mis manos. Nikon resultó ser un inconveniente para mí en términos de ergonomía.
Gracias por el buen consejo.
buena tarde. tal vez fuera de tema, pero la pregunta es: kenon 600, en el visor alrededor de los puntos de enfoque inferiores a la derecha hay un halo rojo brillante al enfocar. los puntos restantes solo se vuelven rojos, sin halo. con poca luz, prácticamente obstruye el campo de visión. ¿Este halo es normal o defectuoso? Gracias
más bien un defecto ... mi 600 se considera en esta revisión, por lo que nunca he visto esto. Habrá más preguntas escribe http://vk.com/taras_electrosoul
puede ser útil: mi pregunta en el sitio web oficial de Canon Fecha: 16/01/2013 Solicitud de servicio:
1 - 843901660
Producto: EOS 600D
Breve descripción: en el visor, una serie de puntos de enfoque tienen un halo rojo pronunciado al enfocar, lo que dificulta disparar, especialmente en condiciones de poca luz. en el centro de servicio respondieron que esta es una característica del modelo de la cámara, sin embargo, no se indica nada en el manual y la descripción del modelo en su sitio web sobre esta “característica”. si el halo alrededor de los puntos de enfoque en el visor es normal o es un defecto. Si es defectuoso, ¿este defecto está cubierto por la garantía? Gracias
responder a mi buzón de donotreply@support.canon-europe.com:
Gracias por ponerse en contacto con el servicio de atención al cliente de Canon. Le informamos que esta área de enfoque (pronunciado halo rojo) no es un defecto y no se puede reparar.
Atentamente,
O. Karpinska
Centro de atención al cliente de Canon
Arkady, por favor dime qué debo llevar una Canon 650d 18-135 o una Nikon 5100 para retratos y chicas en una imagen en una habitación pequeña y en la naturaleza, ¿qué cámara será más clara?
Buen día!
Leí la reseña, miré la foto y estaba muy molesto ... En todas partes hay fotos brillantes y jugosas, pero aquí ... ¿Es esta una característica de la cámara / lente en su conjunto o derivados de la distorsión BB en las fotos de invierno?
Todos los factores juntos, también estas fotos con refinamiento, esto se evidencia en mi inscripción EDITAR en la línea inferior de las fotos.
Siempre he sido fanático de la Boot, así que planeo tomar la 650D, pero todas las fotos de la 600D y la 650D son muy molestas, tal vez todo se deba a la falta de un procesamiento de fotos decente en los editores. Hay muchas fotos hermosas y brillantes de 1000/1100D + kit 18-55, pero no puedo encontrar nada decente de 600/650D….
Y en su opinión subjetiva, ¿la calidad es competitiva?
PD: También noto sobreexposición/subexposición constante en estas cámaras.
Sí, la calidad está bien. Por supuesto, siempre puedes encontrar algo mejor, pero esa es otra historia.