respuestas: 226

  1. Alejandro
    27.09.2019

    Hola. Solo quiero compartir mi opinión sobre 7d. Tuve y tengo muchas cámaras diferentes, pero me gustó 7d de inmediato. Antes de él, utilizó activamente 5d. No es correcto comparar cultivos FF y no lo haré. Compré por interés yongnou 35mm 1.4. Realmente me gustó el precio de tal vidrio. después de haberlo usado para 5d, me molestó el enfoque lento, aunque el sigma 70-200 2.8 APO más antiguo sin HSM dio justo en el blanco y atrapó al niño en una bicicleta en modo cuadro por cuadro en un punto. Entonces. este hombre chino en 7d se abrió al máximo y en el modo de enfoque de seguimiento en modo HI (no recuerdo cuántos cuadros hay) en f1.4 trabajó muy claramente y tomó fotografías nítidas de escenas dinámicas. Luego lo probé en modo normal fotograma a fotograma y también me sorprendió. en general, en 2019 7D por su precio razonable es muy relevante. Comprado con kilometraje 155k. Funciona como un reloj La batería es fuego. Toma mucho tiempo. Y sí, lo olvidé. de competidores con parámetros similares, usé nikon d300. Honestamente, Nikon tiene mucho mejor control, pero Kenon es una muy buena opción en este sentido. Buen fin de semana a todos :)

    respuesta

    • Koba
      31.10.2021

      El otro día salió la Nikon Z9, una cámara revolucionaria, ¡ya no hay espejo ni obturador mecánico! ¡Y es genial! Y el otro día me compré una Canon 7D. En mi opinión, estas cámaras son buenas para los fotógrafos no comerciales, ya que alguna vez fueron las mejores de su clase (y, en términos de la combinación de funciones y capacidades, siempre le darán al fotógrafo la oportunidad de resolver una gran cantidad de tareas), pero el precio es inalcanzable para los aficionados, y ahora, años después, 5-10, se pueden comprar por un precio muy modesto. Pagué $160 por él en 98-99 condiciones. Recientemente me regalaron una vieja lente Canon AF 100-300 F5.6L, y estaba buscando una cámara barata para conectarla, pensé en 40D (cuesta alrededor de $ 120), pero apareció una mejor opción y no mucho más caro.

      respuesta

  2. Andrés
    29.09.2019

    Buen momento del día Esa pregunta es qué es mejor comprar 7d o 5d como cámara de repuesto. Los full frame más económicos o todos del mismo cultivo, tienen el mismo precio. Gracias.

    respuesta

    • Alejandro
      30.09.2019

      Andrés, tengo los dos. 7d es más rápido y 5d dibuja mejor. El volumen con correcciones 1.4 y zooms 2.8 es increíble. Pero no hay ISO automático ni ajuste fino del enfoque.

      respuesta

      • Andrés
        02.10.2019

        Gracias por el comentario.

        respuesta

  3. novela
    11.11.2019

    ¡Hola! Tomé una Canon 7d usada. Al comprar y verificar, todo parecía funcionar. Dime, ahora estoy haciendo todo de acuerdo con las instrucciones, leí primero de una simple, configuré el modo automático, pero cuando presiono el botón del obturador, no pasa nada. La lente se fijó en 18-55 IS STM. ¿Quizás en la configuración necesitas hacer algo?

    respuesta

    • novela
      11.11.2019

      Realice un reinicio completo, allí puede poner el botón del obturador en modo de doble clic. Enfoque en el primero, disparador en el segundo (no habrá disparador sin confirmación de enfoque).

      https://support.usa.canon.com/kb/index?page=content&id=ART132304&cat=DSLR&actp=LIST

      Si no ayuda, entonces el botón está estúpidamente roto.

      respuesta

      • novela
        11.11.2019

        El obturador funciona cuando la pantalla LCD está encendida, toma fotos, pero el visor está vacío, la línea de información está vacía, negra.

        respuesta

      • novela
        11.11.2019

        Bueno, cuando la pantalla LCD está encendida, el espejo está levantado, no se verá nada en el visor, toda la orientación se enfoca en la pantalla. La luz entra directamente en la matriz, sin pasar por el espejo.

        ¿Cómo enfocas con la pantalla apagada? En general, en el modo automático, también se requiere confirmación de enfoque, la cámara no toma una foto sin ella y no habrá confirmación si está demasiado oscuro para usted, toma un objeto sólido o coloca el objeto demasiado cerca del lente. Intenta fotografiar algo a una distancia de un metro con luz y contraste normales, no un techo o una pared. Pero es raro, por supuesto...

        respuesta

      • novela
        11.11.2019

        Restablecimiento hecho pero sin cambios

        respuesta

      • novela
        13.11.2019

        Lo llevé al servicio a los funcionarios, se corrigió todo. Hicimos la inicialización de la computadora en el stand del fabricante y algo más mediante programación. Ahora todo está bien por ahora.

        respuesta

  4. Andrij
    14.11.2019

    7D: ejecute 820k, primero vlasnik, todo funciona. La foto tiene un amplio rango de óptica, el AF es nítido y preciso, 300/4l + tc1.4 - en un AF similar, cualquier objeto tiene hasta 1/30 en ISO 800. 85 1.2іі fluctúa exactamente. Por velocidad, af no está solo, sino cerca.

    respuesta

    • B. R. P.
      14.11.2019

      ¿La lubricación al 1/30 no es buena?

      respuesta

  5. novela
    15.11.2019

    ¡Hola!
    ¿Alguien puede decirme cuál de los objetivos soviéticos ofrece la imagen de mayor calidad en combinación con la Canon 7d?

    respuesta

  6. Vladislav
    10.01.2020

    Buenas noches a todos.
    ¿Quién tiene cámaras canon? Dime: ¿puedo ver el contador de fotogramas directamente en la cámara? Concretamente en Canon 7D. Para no molestar con la computadora. Dicen que es posible, pero ¿cómo exactamente?

    respuesta

    • Alexey
      13.01.2020

      Solo en una computadora

      respuesta

    • Sergei
      21.01.2020

      Coloque una tarjeta de memoria Magiclantern, luego podrá ver el "funcionamiento del obturador".

      respuesta

  7. Vladislav
    11.02.2020

    ¡Buenas tardes Arkady y a todos en este maravilloso sitio! Gracias a Arkady por esta reseña, que sigue siendo relevante a día de hoy, varios años después de su lanzamiento. Ya que creo que la cámara Canon 7d se mantiene en la atención de muchos fotógrafos en la actualidad, lo que se explica por su presencia en ventas y compras en muchos sitios de venta de cámaras usadas. Si hay ventas, entonces hay demanda. No tengo esta cámara, pero la estoy mirando ahora, a pesar de la abundancia de cámaras más modernas por edad. Una pregunta para todos los que tienen experiencia trabajando en él: qué lentes resultaron ser los más exitosos combinados con 7d, incluidos sigma y tamron. Los travelzooms son de particular interés para mí. Leo todos los comentarios, Dios sabe lo que muchos escriben, pero casi nadie tiene experiencia con sus lentes.

    respuesta

    • koba
      08.03.2020

      Una cámara excelente y la opción más económica para tener una cámara realmente profesional con un zoom profesional de kenon: 17-55.2,8 IS, por cierto, también es económico entre los análogos. Juntos costarán alrededor de $700 por opciones en excelentes condiciones. En ese zoom, el estabilizador se deteriorará en unos años, pero incluso sin él es excelente. Una vez escribí que estuve presente en el desmantelamiento de esta cámara, ni siquiera imaginaba que era posible hacer una cámara a tal nivel, algo del campo de la tecnología militar, no es de extrañar que ahora la empresa se haya detenido. producir esta línea, probablemente fue costoso, allí dentro hay placas para fortalecer, hay un millón de piezas, todo se hace de la manera más sólida posible, el enfoque automático funciona bien, lo único es que no necesita aumentar el ISO por encima de 800 y no es necesario sacar mucho las sombras, y todo estará bien. Da colores simplemente hermosos, la imagen es sorprendentemente viva, el color también es hermoso.

      respuesta

      • Vladislav
        16.03.2020

        Buenas noches ! No me digas, 64 GB CF tirará? Necesitamos una respuesta práctica.

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        16.03.2020

        Sí fácil

        respuesta

      • señor boggy
        18.06.2021

        Bueno, en general, las SLR digitales de la serie Kenon pro y advanced son muy complejas en tecnología y producción, en YouTube hay un video donde desmontan 1D MK2, también hay muchos mecanismos en forma de reloj y placas electrónicas separadas en un caja blindada con rudimentos de una SLR de película, ya que muchas unidades de escritura son las DSLR más complejas en términos de tecnología. Pero también vi 50d en el mismo lugar al analizar, también hay placas de rigidez-marco, y es muy difícil desmontar, sin mencionar el ensamblaje ...

        respuesta

  8. Vladislav
    16.03.2020

    ¡Buenas noches Arkady! ¿Y 64 GB CF sacarán, fácilmente?

    respuesta

  9. Ashot
    06.11.2020

    Hola. Elijo la primera réflex, “universal”. Estoy considerando opciones de compra:
    1) equipo Canon d7 18-55
    2) Kit Nikon d7000 18-55
    3) Kit Nikon d7000 18-105
    4) Nikon d7000 cuerpo + lente (recomendar cuál)

    La pregunta principal es qué elegir, Canon d7 o Nikon d7000

    respuesta

    • Ivan
      06.11.2020

      Canon no puede ser D7, solo 7D.

      respuesta

    • BB
      06.11.2020

      es cuestion de religion
      Si te inclinas por Nikon (como yo), te recomiendo la D7100/D7200, el modelo 7000 es el primero de esta serie, por lo tanto, es "en bruto" en algunos aspectos.
      18-105 es una buena 'ballena' universal ordinaria, he estado usando 18-105 desde 2011, luego compré 18-140 para un cadáver hundido. Conveniente FR, buena calidad de imagen.

      respuesta

    • B. R. P.
      06.11.2020

      7D es una clase superior, por así decirlo, que la D7000.

      respuesta

    • koba
      12.12.2020

      si está entre 7D y D7000, entonces debe tomar la Canon 7D. Esta opción también se beneficia del hecho de que es elegantemente más barato obtener uno de esos pocos zooms que realmente le permitirán obtener cuadros técnicamente de alta calidad, y además no perder muchos cuadros en diversas condiciones. Se refieren a Kenon 17-55/2,8. Si va a tomar los zooms de ballena mencionados anteriormente, entonces para el resultado no importa qué cámara tome.

      respuesta

      • vencedor
        12.12.2020

        A juzgar por los ejemplos de este canon, abiertos e incluso ligeramente cubiertos, especialmente en un ángulo amplio, no puedes decir esto.
        Incluso sigma 17-50 será mejor, y aún más nikkor.
        En general, Nikon tiene muchas ópticas de destornillador de alta calidad, a diferencia de Canon, donde la calidad solo comienza con la eléctrica.

        respuesta

      • Pokemon
        13.12.2020

        “En general, Nikon tiene muchas ópticas de destornillador de alta calidad, a diferencia de Canon, donde la calidad solo comienza con la eléctrica”.
        Estoy de acuerdo

        respuesta

      • Oleg
        13.12.2020

        tu destornillador murió

        respuesta

      • vencedor
        13.12.2020

        No sé, a mí me funciona :-)

        respuesta

      • Pokemon
        13.12.2020

        ¿Qué es eso?
        La dama sigue viva.
        Los extranjeros tampoco desdeñan las gafas de destornillador. Sí, y Nikon todavía produce cámaras con destornillador.

        respuesta

      • Michael
        13.12.2020

        ¿Mmm? No me di cuenta. ese nikkor 10.5 es muy bueno

        respuesta

      • Alejandro
        13.12.2020

        No puedo juzgar por mi propia experiencia, pero he visto alrededor de una docena de pruebas comparativas de Canon 17-55.2,8 / Sigma 17-50.2.8 / Tamron 17-50.2,8, donde la ventaja de Canon es claramente visible. en las fotos de arriba. Lo llamaron en coro L-coy por cultivo, excepto quizás sin protección contra el polvo y la humedad. Solo el precio, tal como estaba, se mantuvo 1,5 ~ 2 veces más alto que los competidores indicados, tanto para los nuevos como para los usados. ¿Quizás has visto fotos de la ballena Canon 18-55.3.5-5.6? Aquí es notablemente inferior a todo lo anterior, incl. y Sigma.
        Y Nikon tiene buenos lentes. Tengo una maravillosa Nikon 18-70.3,5-4,5 (ballena de D70s, ahora cuesta un centavo la secundaria), lamento mucho que no sea normal ponerla en Canon.

        respuesta

      • Denis
        13.12.2020

        18-105 es incluso mejor que 18-70. y 16-85, a su vez, es mejor que 18-105

        respuesta

      • vencedor
        13.12.2020

        Por supuesto, no lo confundo con 18-55 :)

        Sigma 17-50 en el caso de una copia exitosa es ciertamente mejor que Canon 17-55.

        respuesta

  10. Paul
    23.02.2021

    Buen dia a todos
    Tengo una pregunta ahora Canon 4000d y la posibilidad de cambiarlo a 7d, vale la pena en 21, 7d tiene un kilometraje de unos 35 mil fotogramas.

    respuesta

    • Alexey
      23.02.2021

      El AF, la fiabilidad, la cadencia de tiro y la ergonomía de los siete superan a la competencia. la imagen de todos los cultivos es aproximadamente la misma. mucho más depende de la óptica. y la serie Kenon de cuatro dígitos es generalmente inferior infernal))

      respuesta

    • vencedor
      23.02.2021

      Por supuesto que vale la pena, una balalaika de plástico de 4000d, miserable en todo un poco más que completamente.

      Incluso el viejo amateur 550d, que tiene 100 años a la hora del almuerzo, y mejor aún, no hay nada que decir sobre los siete.

      respuesta

    • novela
      19.06.2021

      Lo curioso es que la 7D y la 4000D usan el mismo sensor (se usó al menos en la 100D) y el procesador 4000D es aún más avanzado. Entonces, en términos de calidad de imagen y ruido, la imagen será idéntica. En términos de velocidad de enfoque, el 4000D tampoco está mal, parece que fue cortado específicamente para reducir costos y con fines de marketing. Con un búfer normal, al menos su velocidad de disparo debería ser mejor que 7D, pero, por desgracia, el búfer se corta allí.

      Por lo tanto, si tomamos escenarios típicos, sin depender de la capacidad para todo clima y algún tipo de deporte, no habrá una diferencia fundamental. Sobre todo porque el 4000D tiene WiFi. Si merece la pena cambiar es una 7D Mark II o un modelo con pantalla giratoria, según tus necesidades. O ya full frame sin espejo. Todo lo demás no dará esta sensación de asombro de una técnica fundamentalmente más genial, es mejor invertir en lentes y en su propia técnica.

      Los aficionados dedican demasiado tiempo a la elección de canales y lentes. DEMASIADO.

      respuesta

      • señor boggy
        11.07.2021

        Bueno, para los principiantes, y que no quieren una trampa de B.U., 4000d es una opción asequible, como 550d con la misma matriz al mismo tiempo. Recuerdo cómo comencé con 400d, recuerdo bien sus megapíxeles: es nítido con el presupuesto y las gafas viejas, Elka 24-105 es casi una navaja. Pero el pequeño estuche truncado, los elementos crujientes del acabado: enfurecían constantemente, había la sensación de que se hizo deliberadamente para que no sintieras las normas de la técnica, sino una especie de jabonera ... Estaba tan incómodo después de FED 5, mis manos eran grandes. Entonces, con todas las características contradictorias del recorte de 18 megapíxeles, es 7d que también es bueno porque tiene microajuste al menos para arreglos, que ya es un éxito. Y creo que tiene filtros más delgados en la matriz. Bueno, un estuche cómodo y con agarre del tamaño de 5d, duradero y que no cruje. Será conveniente cuando tire de televisores de 400 mm ... En general, es precisamente la imposibilidad de tomar al principio lo que más o menos se ajusta a los requisitos personales y provoca una carrera por los cadáveres más tarde. Y ahora he madurado, de BZK quiero Fuji gfh 50R, crop-sf, pero el precio de una carcasa es de 280 mil rublos. … Es muy caro. Esperaremos buenos precios para boo, pero me temo que envejeceré))).

        respuesta

  11. Peter
    07.04.2021

    ¡Buena tarde! Dime, ¿esta cámara admite tarjetas de memoria de 256 Gb?

    respuesta

    • señor boggy
      18.06.2021

      No, solo hasta 128 GB. Quizás la segunda versión soporte más volumen...

      respuesta

  12. Cargar más comentarios...

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador