Análisis Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6VR AF-S DX Nikkor es la tercera versión lente de ballena de Nikon, presentado en el otoño de 2007. El objetivo se introdujo junto con la cámara. Nikon D60 y se siente bien en cualquier cámara de la serie Nikon DX.

Una línea de lentes regulares (es decir, 'ballena') de clase 18-55 / 3.5-5.6 para cámaras NikonDX:

  1. Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Asférico - primera versión. Producido entre 2005 y 2006. Disponible en dos colores: negro y gris/plata. Anunciado con la cámara Nikon D50.
  2. Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor SWM Asférico - la segunda versión. Fue producido de 2006 a 2007. No hay diferencias serias con la primera versión, las lentes usan el mismo diseño óptico. Disponible en dos colores: negro y gris/plata. Anunciado con la cámara Nikon D40.
  3. Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Asférico - la tercera versión. Producido desde 2007 hasta la actualidad. Tiene un estabilizador de imagen incorporado (Nikon VR, Reducción de la vibración). A diferencia de los dos primeros, no tiene elementos 'ED' en su diseño óptico. Anunciado con la cámara Nikon D60.
  4. Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor - la cuarta versión. Producido desde 2013. A diferencia de la tercera versión, tiene un nuevo diseño óptico y se puede plegar de forma compacta para su transporte. Sistema de estabilización actualizado. Por primera vez se le pudo ver con una cámara Nikon D3300.
  5. Nikon DX AF-P Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6G - la quinta versión. Producido desde enero de 2016. Tiene un nuevo diseño óptico y un nuevo motor paso a paso de enfoque. Se vende con cámara Nikon D3400.
  6. Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6G - la sexta versión. Igual que la quinta versión, pero con estabilizador de imagen incorporado. Se introdujo simultáneamente con la quinta versión. Se vende con cámara Nikon D3400.
  7. Nikon Nikkor Z DX 16-50 1:3.5-6.3VR - séptima versión, para cámaras sin espejo como Nikon Z50. Disponible desde otoño de 2019. Nuevo diseño óptico, cuerpo plegable, baja apertura y estabilizador de imagen integrado.

Sigma en un momento produjo una alternativa interesante a tales lentes de ballena frente a una apertura más rápida Zoom Sigma 18-50 mm 1:2.8-4.5 DC OS HSM.

Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

Especificaciones principales Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Asférico:

Nombre de la instancia de la revisión Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Asférico
Las propiedades clave
Diámetro del filtro frontal 52 mm, rosca de filtro de plástico
Longitud focal 18-55 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 27-82.5 mm
Relación de zoom 3.06 X (es habitual hablar solo de zoom 3x)
Diseñado por para cámaras digitales Nikon DX
Número de hojas de apertura 7 pétalos redondeados
Etiquetas valores de distancia focal para 18, 24, 35, 45 y 55 mm, montura de bayoneta y marca de montura de campana.
Diafragma
  • 18 mm f/3.5-f/22
  • 24 mm f/4.2-f/25
  • 35 mm f/5-f/32
  • 45 mm f/5.3-f/36
  • 55 mm F/5.6-F/36

La lente no tiene un anillo de control de apertura, el control se realiza a través del menú de la cámara (G - tipo de lente)

MDF 0.28 m, la relación de zoom macro máxima es 1:3.2
peso 265 g
diseño óptico 11 elementos en 8 grupos. El diseño óptico incluye 1 elemento asférico (el elemento asférico se muestra en azul en el diagrama óptico). Híbrido Aspherica: base de vidrio con capas de plástico.

Diseño óptico Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor

Se puede hacer clic en la imagen del diagrama.

Blenda Nikon HB-45 tipo bayoneta (no incluida y debe adquirirse por separado)
País fabricante HECHO EN TAILANDIA
instrucciones Ver–>
Período Desde noviembre de 2007 hasta la actualidad (al menos hasta el otoño de 2016), luego reemplazado / complementado por una lente Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor.
Precio Ver –>

Las dos versiones anteriores de la lente tienen 1 Nikon ED (Dispersión ultrabaja) y 1 elemento asférico elemento, y la versión Nikon 18-55mm es 1: 3.5-5.6VR имеет solo un elemento asferico y no tiene anteojos ED. Se pueden ver los esquemas ópticos de las tres lentes. aquí.

Pero a diferencia de las versiones ED и Departamento de Educación II, Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6VR Tiene un estabilizador de imagen, que le permite combatir la borrosidad de la imagen cuando dispara con la cámara en la mano. Se indica que el sistema de estabilización puede compensar hasta 3 pasos según exposiciónes decir VR le permitirá eliminar resistencia 8 veces más de lo necesario en ausencia de un sistema de estabilización. De hecho, el estabilizador funciona un poco más modestamente de lo indicado. El funcionamiento del estabilizador en el Nikon 18-55mm F / 3.5-5.6G VR puede alterar un poco la imagen en el visor óptico; esto es normal.

Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

Distancia focal desde 18 a 55 mm muy conveniente cuando se usa en cámaras Nikon DX. Este rango le permite tomar fotos con un campo de visión de gran angular de 18 mm. El zoom de la lente es bastante modesto, solo 3x. Porque factor de cultivo FEAG la lente será de 27-82.5 mm.

Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR usa filtros con un diámetro de 52 mm, para empezar recomiendo conseguir filtro protector.

El cuerpo de Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR está hecho de plástico, incluso la montura de la montura es de plástico. La lente en sí está hecha en Tailandia. Completo con Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR, puede haber una cubierta de plástico HB-45.

El objetivo Nikon 18-55mm F/3.5-5.6G VR tiene un mediocre luminosidad, a 18 mm puedes abrir la apertura hasta F/3.5, y a 55 mm solo hasta F/5,6. Puedes cerrar la apertura hasta F/22 a 18 mm y hasta F/36 a 55 mm. Un estabilizador de imagen viene en ayuda de una pequeña apertura. Pero la apertura de la lente tiene 7 pétalos redondeados, lo que te permite obtener círculos uniformes en la zona de desenfoque, incluso puedes sacar algo de bokeh a 55 mm.

Focusing

Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G enfoca bastante silencioso gracias a 'SWM'-motor (STe presté WGuardar Motor - onda silenciosa / motor ultrasónico) y se refiere a lentes 'AF-S' tipo (con motor incorporado enfoque) y, por lo tanto, enfocará automáticamente en cualquier cámara réflex digital Nikon.

La lente enfocará automáticamente todas las réflex digitales Nikon, incluso en modelos aficionados de la serie. NikonDX, que no tienen un motor de enfoque incorporado: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600así como cámaras sin espejo nikon z utilizando un adaptador FTZ/FTZ II.

Velocidad de enfoque automático - promedio. La velocidad de enfoque es suficiente para un trabajo cómodo en la mayoría de las tareas fotográficas. La velocidad de la lente es similar a la de otras lentes similares de Nikon. Al crear una vista en las cámaras Nikon D90, D200, D40x, D700 la lente enfoca tenazmente y no libera objetos del campo de nitidez. La tenacidad de enfoque se reduce significativamente en condiciones de poca iluminación.

Durante el enfoque, el tronco de la lente gira y avanza. El anillo de enfoque es incómodo, muy estrecho. Al cambiar la distancia focal, la lente frontal no gira.

La distancia mínima de enfoque es de solo 28 cm y puede disparar macro con aumento 1:3.2, que es un muy buen indicador. Nikon 18-55mm f / 3.5-5.6G no tiene una ventana con escala de distancia, escala de profundidad de campo y otras marcas útiles.

En el modo de enfoque manual, el anillo gira aproximadamente 45 grados, cuando llega a las posiciones extremas se apoya.

En el cuerpo del objetivo puede encontrar interruptor de enfoque 'A - M'. La posición 'A' es el enfoque automático y la posición M es el enfoque manual. No hay control de enfoque manual permanente. Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque giratorio no debe tocarse.

Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

Fotos de muestra

Un lector de Radozhiva compartió ejemplos de fotografías. Todas las fotos: JPEG en la cámara sin procesamiento desde la cámara nikon d40x.

Las fotos JPEG originales se pueden descargar desde este enlace (156 fotos, 700 MB).

Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

Ejemplos en cámara FX

Todas las fotos en la galería de abajo fueron tomadas con Nikon D700 en los modos FX y DX, esto se indica en los datos impresos. Foto sin procesar, solo se reduce el tamaño a 3 megapíxeles. Esta vez me aburrí de escribir una reseña sobre una lente de ballena y traté de sacarle el máximo provecho en una cámara de fotograma completo. Al final resultó que, a partir de la distancia focal de 24 mm, la lente es bastante adecuada para usar en fotograma completo, la viñeta se puede corregir en la computadora y, a 55 mm, la viñeta es casi imperceptible.

Calidad de imagen

Por extraño que parezca, la lente es bastante nítida en el centro del encuadre en cualquier distancia focal. La nitidez disminuye significativamente hacia los bordes y las esquinas de la imagen. La lente retiene bien la luz de fondo, tiene buen contraste y buena reproducción del color. Sufre ligeramente de aberración cromática y distorsión de 18 mm. Las aberraciones cromáticas se notan más en las esquinas y los bordes de la imagen. La distorsión es bastante pequeña, como para una lente de esta clase. En general, la calidad de imagen es aceptable.

Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

Esquinas negras cuando se usa Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor en una cámara de fotograma completo

La experiencia personal

Me encanta el lente Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX Nikkor, simple y liviano, y similares. Le permiten obtener una excelente imagen en el rango de gran angular en cámaras Nikon recortadas.

Como lente gran angular, difícilmente puede encontrar algo más barato y mejor que el Nikon 18-55mm VR. Por supuesto, la lente no tiene súper apertura, pero no siempre es necesaria y no siempre es importante. Tuve una lente similar durante mucho tiempo. Nikon 18-55 mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Zoom-Nikkorque siempre tomé senderismo, te acostumbras rápidamente al bajo aumento del zoom.

Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

Puedes ver los precios de la lente en tiendas populares en esta página.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


Lista exacta de todos los objetivos Nikon DX Nikkor

  1. 10.5 mm/ 2.8G AF ojo de pez [anillo de oro]
  2. 35 mm/1.8G AF-S
  3. 40 mm/2.8G AF-S Micro
  4. 85 mm/3.5G AF-S VR Micro
  5. 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
  6. 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
  7. 12-24mm/4G AF-S [Anillo de oro]
  8. 16-80mm/ 2.8-4ES AF-S VR [anillo de oro]
  9. 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
  10. 17-55mm/2.8G AF-S [anillo de oro]
  11. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [negro/plata]
  12. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [negro/plata]
  13. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
  14. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  15. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
  16. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
  17. 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
  18. 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
  19. 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
  20. 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
  21. 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japón/China]
  22. 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  23. 18-300mm/3.5-5.6G VR
  24. 18-300mm/3.5-6.3G VR
  25. 55-200mm/4-5.6G AF-S [negro/plata, Japón/China]
  26. 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
  27. 55-200mm/4-5.6GII ED VR
  28. 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
  29. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
  30. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

resultados

Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical es un objetivo de kit equilibrado con estabilizador. Los lentes de ballena tienen mala reputación, lo que no siempre es cierto. Recomiendo Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR como la primera lente económica para cámaras Nikon DX.

10 ventajas principales
  1. bajo costo en el mercado secundario
  2. conjunto conveniente de distancias focales
  3. tamaño compacto
  4. capucha de bayoneta
  5. el diseño óptico utiliza un elemento asférico
  6. buena relación máxima de zoom para fotografía macro, que es 1:3.2
  7. ultrasónico motor de enfoque incorporado
  8. la presencia de un perfil de lente en los convertidores RAW más populares (definitivamente en ACR, Lightroom)
  9. estabilizador de imagen incorporado
  10. buen rendimiento óptico (buena nitidez en aperturas cerradas en el centro del encuadre, nitidez normal en aperturas abiertas en el centro del encuadre, otros parámetros están dentro del rango normal para este tipo de lentes)

Las 10 principales desventajas

  1. pequeño trazo del anillo de enfoque, enfoque manual no lo suficientemente conveniente
  2. baja velocidad de enfoque (al mismo tiempo bastante conveniente para una gran cantidad de tareas fotográficas de aficionados)
  3. bayoneta de plástico
  4. sin parasol incluido
  5. rotación del anillo de enfoque durante el enfoque automático y, como resultado, no hay modo de enfoque manual continuo M / A o A / M o similar (aparece en Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR)
  6. falta de protección contra el polvo y la humedad (hay, por ejemplo, una protección similar SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR)
  7. el diseño óptico carece de un elemento de baja dispersión que tenía la versión anterior Nikon 18-55GII
  8. el peso de la lente aumentó en 60 gramos en comparación con la versión anterior Nikon 18-55GII
  9. movimiento de la lente trasera durante un cambio en la distancia focal
  10. en forma de barril palpable distorsión a una distancia focal de 18 mm, perceptible viñeteado a una distancia focal de 18 mm, mala resolución a 18 mm en las esquinas del marco en aperturas abiertas. Otros defectos ópticos inherentes a tales lentes

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 297, sobre el tema: Revisión Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

  • Natalia

    Hola. Mi 18-55 falló para la Nikon D3200, comencé a descifrarlo y, por desgracia, solo le queda el Nikon 18-55mm f / 3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor, que ya son raros, pero es ¿Es posible de alguna manera adaptar la AF-P moderna? Agradeceria consejos de como salir de esta situacion, vivo en un pueblito y en avito no tenemos nada sensato de la palabra para nada (((

  • Catalina

    Buen día!
    ¿Puede decirme si este objetivo (AF-S DX VR NIKKOR 18-55 mm) es compatible con la nikon d60? ¿Funcionarán correctamente todas las funciones?
    Gracias!

    • Arkadi Shapoval

      Sí, compatible, sí, todo funcionará bien.

      • Catalina

        Gracias!)

  • Irene

    ¡Buena tarde! Este objetivo lo uso para fotografiar sujetos, y ya he agotado sus recursos... Díganme, por favor, para este tipo de fotografiado, ¿es mejor para mí cambiar el objetivo o todavía la cámara (D 5000)?

    • Valery A.

      Hola. Solo una lente, para una fijación como 40 / 2,8 micro o 35 / 1,8DX.

  • Alejandro

    ¡Hola! ¿Compatible con D50?

    • Arkadi Shapoval

      Sí, totalmente compatible.

  • Bogdan

    Me encanta este objetivo, no encontrarás un objetivo más corto con tal conjunto de funciones. El objeto se entrega con un cadáver prácticamente sin dinero.
    Distancia focal de 18 mm en una esquina ancha.
    Enfoque automático con motor incorporado.
    Congelar la exposición
    Estabilizador de imagen
    Distancia mínima de enfoque ~ 12 cm
    Me encanta її hacer viajes. El zoom 3x es más cursi, si cambias la lente.
    https://staf.org.ua/why-i-like-18-55/

    • vladimir levov

      "Me encantan los hermanos en una caminata", ¿quién eres pequeño en tu uvazi? Foto її no mostrar))

      • Valentine

        Vladimir, muy probablemente, ella es una lente)))

  • Paul

    ¡¡¡Muchas gracias!!! Soy un principiante y estoy aprendiendo fotografía de sus comentarios. Muy agradecido.

  • Paul

    Por favor, dígame qué lente elegir para que todo sea igual pero un poco mejor))) que a 18-55 tanto en nitidez como en bokeh. Algo universal para Nikon 3200. ¡Gracias!
    (novato))

    • Anónimo

      Bueno, aquí lo de los voros, claro, es interesante. Para el bokeh, necesita una solución relativamente barata o un zoom de apertura rápida, pero más caro (las empresas de terceros no cuentan). El primero es mejor tomar cincuenta dólares 50 / 1.8G.

      • Pokemon

        Así que una vez me aconsejaron que tomara cincuenta kopeks... para la cosecha.
        Pavel, no hagas caso y llévate un Zoom como Sigma 17-50/2.8 o 17-70/2.8-4.
        Luego, cuando te acostumbres, comprenderás en qué punto focal, dónde y cómo usarlo, cuál es más adecuado y te gusta más para ti, luego elegirás. Comprar una solución no resolverá el problema de elegir distancias focales. Es necesario tomar algunos, que una persona elegirá con experiencia, es decir. con tiempo. Cuando no hay comprensión, entonces no tiene sentido preocuparse por las soluciones.

    • Pokemon

      Sigma 17-50/2.8 o Sigma 17-70/2.8-4

    • novela

      Mira los datos para aquellas de tus fotos que más te gusten. Si la mayoría de las fotos tienen una distancia focal de 50-55 mm, tome cincuenta dólares. Si 30-40 mm, toma 35. Si no hay ninguno, entonces realmente lo que aconseja Pokémon.

      Cincuenta dólares en una cosecha está bien, pero para un retrato y sólo para un retrato. Y la habitación es estrecha para él.

    • vladimir levov

      Si es un poco mejor, entonces esto: Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
      Echa un vistazo aquí: https://www.e-katalog.ru/NIKON-18-105MM-F-3-5-5-6G-ED-VR-AF-S-DX-NIKKOR.htm

  • Paul

    ¡Muchas gracias! Estoy mirando 18-105 o 16-80 pero ya esta mas caro! ¡Gracias de nuevo!

  • gaia

    mi trabajo https://vitaminyinfo.ru/sites/default/files/styles/inarticle/public/field/image/griby-shampinony-portobello.jpg?itok=auXN0Bxg en Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR, en cuanto a mí, esta es una cámara genial para principiantes, especialmente una económica.

  • Chimita

    ¡Hola! Para este objetivo con una cámara D3200, qué flash es mejor. ¿Para fotografía de conferencias o en una habitación oscura?

    • Arkadi Shapoval

      nikon sb-700

      • Julia

        ¡Hola! Por favor dime. Tengo una cámara Nikon D3100 con un objetivo AF-S NIKKOR 18-55 mm 1:3,5-5,6G.
        Necesito un objetivo para fotografiar retratos y poder fotografiar no solo en exteriores, sino también en interiores con un buen desenfoque de fondo.
        ¿Es posible conectar una de estas lentes, se desenfocarán, cómo será en interiores? Si es posible, ¿a través de qué adaptadores?
        Aquí hay 4 lentes:
        1-AUTO RIKENON 1,7 50mm M42;
        2- AUTO MAKINO 1.7 50 mm JAPÓN Canon EF;
        3- PANAGOR 135mm f/2,8;
        4 - Pressman AUTO 135 2,8.
        Si es así, ¿cuál y con qué adaptador? Gracias por la respuesta)

      • Julia

        ¡Hola! Por favor dime. Tengo una cámara Nikon D3100 con un objetivo AF-S NIKKOR 18-55 mm 1:3,5-5,6G.
        Necesito un objetivo para fotografiar retratos y poder fotografiar no solo en exteriores, sino también en interiores con un buen desenfoque de fondo.
        ¿Es posible conectar una de estas lentes, se desenfocarán, cómo será en interiores? Si es posible, ¿a través de qué adaptadores?
        Aquí hay 4 lentes:
        1-AUTO RIKENON 1,7 50mm M42;
        2- AUTO MAKINO 1.7 50 mm JAPÓN Canon EF;
        3- PANAGOR 135mm f/2,8;
        4 - Pressman AUTO 135 2,8.
        Si es así, ¿cuál y con qué adaptador? Gracias por la respuesta)

  • vencedor

    ¡Arkady! ¿Se puede usar esta lente en Nikon F100 o Nikon F90?

    • Michael

      No, es una lente DX

  • Igor

    ¡Saludos, Arkadi!
    Utilizo este objetivo exclusivamente como un gran angular asequible, solo de 18 mm, combinado con un D14 de 3100 megapíxeles, y la nitidez no es muy satisfactoria, incluso con una apertura cubierta. Al mismo tiempo, en el extremo largo, que no necesito, la nitidez es ligeramente mejor en casi cualquier valor de apertura. ¿Es posible tomar algo mejor en términos de nitidez para reemplazarlo, pero no por el precio de un caballo?

    • Michael

      Dependiendo de cuánto "más", el precio del caballo será tanto. Los ángulos amplios son caros. Desde el viejo y económico Sigma 10-20, Tokina 12-24, Tamron 10-24, Nikon 10-24. También puede probar Nikon 16-85, si obtiene una buena copia, 16 mm en una cubierta da un resultado muy decente.

  • Vladislav

    Gracias por el artículo!

  • Denis

    Bueno todo el tiempo del día!
    surgió tal pregunta, aquí en diferentes cámaras 5000, 5100, 5200 y superiores, así como en 30 ..., se indican diferentes diámetros en lentes de ballena, desde 52, en 5200 para mí, hasta 58, mientras miraba el 5400 cámara hoy en la tienda como. ¿Qué causa esto y a qué afecta?
    Gracias

    • Michael

      Por el diámetro de la pupila de entrada. Es solo que se trata de lentes diferentes, diámetros diferentes; no debe preocuparse por esto

    • onotole

      Este es el diámetro de la tapa de la lente y la rosca de los filtros, y esto se ve afectado.
      Se debe, en primer lugar, al diseño y dimensiones de la lente.

  • Eugene

    Gracias por la revisión Tengo una lente así después de que se cayó del estante y comenzó a hacer espuma en una esquina. Pero compré el mismo usado. por solo 2000 rublos, por este precio solo un regalo. Para paisajes en el cultivo, justo lo que recetó el doctor. Y no solo paisajes, fotos en un viaje, cuando las relaciones de apertura resultan lo suficientemente frías, las fotos nocturnas desde un trípode también son muy interesantes, fotos del interior, la arquitectura. Lo único negativo es la apertura, que se puede compensar con un trípode y un puff. Pero para retratos, por supuesto, necesitas algo más serio.

  • RegaderaEn la casa de campo

    Todos los lentes del kit (kit) son buenos.
    Y el hecho de que sean malos es cableado pagado por la fábrica para que tu tío te quite más dinero.

    También puede notar en todos los sitios de fotos: los administradores cuelgan especialmente las fotos más oscuras y peores para vidrio económico, y las más brillantes y claras para cualquier turbidez costosa por 80tr.

    Vaya a cualquier sitio de fotógrafos, no a "revisores-anunciantes", elija un canal de precio promedio, y encontrará millones de fotos SUPER exitosas y geniales tomadas con lentes de kit (ballena) que martillan todas estas gafas por más de 80k en el culo.

    Tenía 10 vasos de diferentes precios - por intereses alquilé, cambié, compré, etc.
    Vendí todo excepto Keith: Keith rompe L-ki por 80k, no hay necesidad de ellos de otra manera, si no tomas fotos por dinero en efectivo y principalmente en la oscuridad, o presumes frente a los clientes para volver a vender mejor.

    Toda la diferencia está siempre en el cadáver y el fotógrafo.

    • 1Ds_mk3

      Keith vomita L~ki por 80k ?)
      ¡Guau! La noche de alguien comenzó antes que la mayoría.
      Aparentemente salió bien.

      • nikolayf

        ¿Y al parecer vas a afirmar hipócritamente que algo por lo que piden mucho dinero es siempre a priori lo mejor?
        Estoy de acuerdo con el autor del post.
        Puedes y debes tomar fotos absolutamente maravillosas en Kit.
        El único aspecto negativo de las ballenas es la relación de apertura.
        Y nada mas.

        • novela

          Um... Y constructivo. Y la velocidad de enfoque con bastante frecuencia (USM es mejor que STM y ese espeluznante zumbador especial... ¿ArcDrive?) y la nitidez de los bordes. Y nitidez en general. Y calidad bokeh. Y aberración cromática.

          En la mayoría de los casos, un discurso más caro es mejor. No es un hecho que un múltiplo del aumento de precio sea mejor, sino mejor. Si esta mejora es significativa para ti y estás dispuesto a pagar por ella.

        • Michael

          Puedes disparar. Pero lo que es más caro es aún mejor.

          • maria

            Ver qué tareas. No puede tomar un retrato. Pero como lente para viajar, los paisajes se justifican por sí mismos. No es casualidad, por cierto, que sea al comprar una cámara amateur cuando completen un set. Es como aprender en un simple automóvil con tracción delantera. Siempre es mejor aprender de algo simple, escalas primero. Sin trabajar con equipos menos versátiles, ¿cómo puedes sentir todas las ventajas de uno costoso?

            Realmente quiero recomendarlo como un zoom adicional para viajar. En realidad es bastante agudo.
            Y se puede lograr un ligero desenfoque (no en los retratos faciales, por supuesto, para la naturaleza y las flores, los objetos) al reducir la distancia de enfoque, como se puede ver en la galería de esta revisión.

            Hace poco recordé el primer viaje con él. Es una pena que las fotos no se hayan conservado en su resolución original. En ese momento, no entendía el daño de los ISO altos, y las fotos podían salir ruidosas, y había problemas con la composición y la línea del horizonte. Pero en general, da una idea.

            • maria

              La reproducción de luz y color también es precisa.

            • maria

              La foto está demasiado sobreexpuesta, mutilada por el reactor. Desafortunadamente(

        • Archie

          Disparé en Sonya con una ballena, cuando ni siquiera sabía que la lente estaba desenganchada de la cámara.)) Hice clic durante un par de años, luego descubrí GLASSES ... Compré Minolt y Sonek, cambié como guantes, vendidos, comprados... Y luego, de alguna manera, miró hacia adentro para ver sus fotos de viejos viajes y quedó asombrado por la calidad del vidrio, que era "ballena". Luego probé el kit 18-55 un par de veces más, pero ya no era lo mismo. Todavía. hay una diferencia en la calidad. La primera ballena fue un tope. Entonces puedes y debes dispararle a una ballena si está perfectamente ensamblada. Y la ballena 18-135 de Sony en el cultivo en general (según mis observaciones) en el centro del marco rompió los arreglos, nadie en el foro lo creyó.) Por cierto, el otro día lo comparé nuevamente con el arreglo, la diferencia es 100% más salvaje pequeña. No se rompió, por supuesto, pero casi no es inferior en nitidez. Aquí hay una ballena para ti.

    • maria

      Bueno, no dirás que un teleobjetivo para fotografiar objetos distantes es un alarde barato. Aún así, las lentes de ballena también son diferentes. Desafortunadamente, me gustaría que la primera lente de zoom fuera con un FR de 100

  • donkarloson

    ¿La lente tiene una superficie frontal realmente plana o tiene un filtro enroscado?

    • Arkadi Shapoval

      ¿Y qué debe tener esta lente?

      • donkarloson

        La superficie es casi plana y cercana al voladizo delantero. En Helios-44, la lente es más profunda y convexa)

    • Vitaly norte

      No, ligeramente convexo.

      • donkarloson

        No fuerte, diría yo.

  • azake

    La lente frontal de mi copia notablemente contragolpe. ¿Es así para todos?

    • Michael

      No

    • vencedor

      Dependiendo de lo que se considere "perceptible", el concepto de contragolpe tangible es diferente para todos.

      Y contraataca para todos, simplemente en virtud del diseño.

  • Гамлет

    Hola. Los chicos tienen una lente de este tipo en condiciones casi nuevas. El problema es que el enfoque automático no se desplaza hasta el infinito unos 2-3 grados. Al cambiar al enfoque manual, gira libremente y sin esfuerzo hasta el final. Es especialmente pronunciado a 18 mm, por lo que el foco pasa en todas las distancias focales. No tiene sentido llevarlo al taller, lo van a robar, no vale la pena. Lo desarmé, miré el UZM y la caja de cambios, se ven nuevos y limpios. Pensé en desmontarlo del lateral del tubo, pero cambié de opinión, ya que no hay un contragolpe tangible y en el enfoque manual todo gira libremente. Me puedes dar una idea, te lo agradezco.

    • Michael

      El sensor de posición helicoidal está mintiendo

  • Гамлет

    Michael, ¿hay alguna manera de arreglar esto? En caso afirmativo, dígame cómo, solo repetirlo será costoso de llevar al taller.

  • Eugene

    Arkady, esta versión particular de la lente 18-55, según Dxomark, tiene cero distorsión de 35 mm a 55 mm. Esto también se puede agregar a las ventajas. Hay muchos zooms más caros que no tienen ese chip.

    • Arkadi Shapoval

      gracias

  • Alxander

    Dígame, ¿funcionará Nikon ED 18-55 GII con enfoque automático que no funciona en Nikon j1 ​​​​en modo M? El adaptador es chino normal.

    • vencedor

      Si el adaptador tiene una protuberancia para saltar la apertura de la lente, estará en modo de enfoque manual y con exposición manual. Eso sí, con la apertura al máximo, siempre.

      ¿Cuál es el punto de tal uso?

      • Alxander

        Ofrecido por 10 años. Aquí también trato de entender, si hay un sentido de ser pervertido. Si el adaptador permitirá que el diafragma funcione, no lo sé.

  • Timoteo

    Gracias por la revisión Lo leí cuando lo compré. Compré uno completamente nuevo en Avito por la ridícula cantidad de 1200, en un paquete. Lo tomé para caminar 3300, para ciclismo. La calidad es excelente y lo más importante para mí es que falta el maldito botón Lock. Esto también es una gran ventaja. Encendí la cámara y disparé, pero tenía 3200 de 18 a 55 con un botón, necesitas desbloquear la lente constantemente. El talón también funciona muy bien. El pecado por tal suma no era para tomar.

  • Гамлет

    Hola. Compré esta lente ya en esta condición, no es cara, pensé en arreglarla yo mismo. Desmontado, por dentro está todo limpio, como nuevo, no hay daños visibles, nada de holguras. Ayuda con consejos "en qué dirección cavar". Adjunto marcos emparejados con una lente de trabajo de la segunda versión. Filmado con un trípode en vista en vivo con enfoque manual. Los dos primeros fotogramas están recortados, el tercero es de tamaño completo a 2 mm. En el tamaño completo, puede ver que el sujeto es 35 mm notablemente más ancho y, por alguna razón, solo está en el lado derecho. Los marcos superiores están funcionando, los inferiores están sujetos. Gracias de antemano.

    • B. R. P.

      Lo que vas a cavar no está claro. Lo más probable es que derribaran la alineación de las lentes durante el montaje y desmontaje o el impacto. Este producto no vale la pena.

      • Гамлет

        Así que quería saber cuál de los lentes es probablemente el responsable de este comportamiento.

  • Гамлет

    55mm

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2012/12/nikon-18-55-3-5-5-6-g-af-s-vr/comment-page-5/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2012/12/nikon-18-55-3-5-5-6-g-af-s-vr/comment-page-5/