Nikon autofocus cincuenta dólares

Diferentes cincuenta dólares Nikon Nikko

Diferentes cincuenta dólares Nikon Nikko

Los lentes fijos de 50 mm son muy, muy populares, tienen una excelente luminosidad, calidad de imagen y precio. Incluso hay una frase entre la gente: 'Todo fotógrafo debería tener un cincuenta.

Nikon ha estado produciendo enfoque automático por cincuenta dólares desde 1986 y la línea de lentes fijos rápidos de 50 mm incluye alrededor de 10 modelos.

Todos los cincuenta dólares de Nikon Nikkor se pueden dividir en lentes avanzados con luminosidad F/1.4 y más simple luminosidad f/1.8. La diferencia en la relación de apertura entre f/1.8 y f/1.4 es 1.65 veces, esto equivale aproximadamente a 2/3 de una parada.

Línea 50/1.8

  1. Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor  (primera versión, MK I) - el objetivo se fabricó únicamente en Japón entre 1986 y 1990. Hay dos subversiones que no son diferentes:
    • MKI primero. Con un peso de 210 gramos. Es fácil de distinguir por el tornillo debajo de la inscripción '1:1.8'. Septiembre de 1986 a marzo de 1987. Los números de serie comienzan con 2
    • MKI segundo. Con un peso de 165 gramos. Es fácil de distinguir por la ausencia de un tornillo debajo de la inscripción '1:1.8'. De 1987 a 1990. Los números de serie comienzan con el número 3
  2. Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor  (segunda versión, MK II) - la versión MK II se fabricó entre 1990 y 2001. MK II es diferente de MK I anticipo abertura, anillo de enfoque de goma, escala de profundidad de campo, escala de distancia de enfoque. Lentes MK I y MKII son visualmente distintos entre sí. Ópticamente, el MK I y el MK II son idénticos. Versión MK II existe en tres subversiones: MIJ, MIC y NJ.
  3. Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (tercera versión, MKIII, mejor conocido como versión 'D') - la lente ha sido fabricada desde 2002 hasta el día de hoy. Todos los lentes están hechos en China. Ópticamente, la versión es casi idéntica a la f/1.8 MK II y f/1.8 MKI. Se agregó la capacidad de transferir la distancia de enfoque a la cámara, la iluminación se optimizó para trabajar con cámaras digitales.
  4. Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico (cuarta versión, mkiv, mejor conocido como versión 'G') - la lente se produce desde 2011, todas las lentes se fabrican en China. La lente perdió el anillo de control de apertura y recibió motor de enfoque incorporado SWM. Tiene un diseño óptico actualizado utilizando un elemento asférico.
  5. Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Edición especial asférica (quinta versión, MKV, más conocida como versión 'Edición especial') - la lente ha sido fabricada desde el otoño de 2013, no difiere del modelo anterior en nada más que en apariencia y una escala de distancia de enfoque diferente Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico. La lente está hecha en el viejo estilo clásico para completar la Nikon Df.
  6. Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8S (versión para cámaras sin espejo, MKVI) - la lente se fabrica desde el verano de 2018. Nuevo diseño con 12 elementos en 9 grupos, incluidos 2 elementos Nikon ED y 2 elementos asféricos Nikon AS. Solo apto para cámaras. con montura Nikon Z.

Así es como se ven los lentes en pares: Nikon 50mm f / 1.8 AF Nikkor MK I y Nikon 50mm f / 1.8 AF Nikkor:

Nikon AF 50 mm F1.8 MK I, MK II

Nikon AF 50 mm F1.8 MK I, MK II

Nikon 50 mm f/1.8D AF Nikkor y Nikon 50 mm f/1.8G AF-S Nikkor

Nikon F1.8D AF 50 mm y Nikon F1.8G AF-S 50 mm

Nikon F1.8D AF 50 mm y Nikon F1.8G AF-S 50 mm

Y así luce el Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor Special Edition modificado

Ver Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G (Edición especial)

Ver Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G (Edición especial)

Y un objetivo para cámaras sin espejo Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S

Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8S

Regla 50/1.4/1.2/0.95

  1. Nikon 50mm 1: 1.4 AF Nikkor (primera versión, MK I) - el objetivo se fabricó entre 1986 y 1991. Todos los objetivos f/1.4 MK I se fabricaron únicamente en Japón.
  2. Nikon 50mm 1: 1.4 AF Nikkor (segunda versión, MK II) - el objetivo se fabricó entre 1991 y 1995, se diferencia del MK I en el bloqueo de apertura, el color de la escala de distancia de enfoque y el anillo de enfoque de goma. Ópticamente igual que el primer modelo. MK II también se fabricó solo en Japón.
  3. Nikon 50 mm 1: 1.4D AF Nikkor (tercera versión, MKIII, mejor conocido como versión 'D') - el objetivo se fabrica desde 1995 hasta la fecha. La lente tiene el mismo diseño óptico que f/1.4 MK I, f/1.4 MK II, pero puede transmitir información de distancia de enfoque a la cámara. Esta versión existe en dos subversiones: MIJ y MIC.
    • Subversión Nikon 50 mm 1: 1.4D AF Nikkor MIJ (HECHO EN JAPÓN) - los primeros objetivos Nikon 50 mm 1: 1.4D AF Nikkor MKIII se fabricaron en Japón
    • Subversión Nikon 50 mm 1: 1.4D AF Nikkor MICRÓFONO (FABRICADO EN CHINA) - Los objetivos posteriores Nikon 50mm 1: 1.4D AF Nikkor MKIII se fabricaron en China, las diferencias entre las versiones japonesa y china se describen en detalle en la revisión aquí.
  4. Nikon 50 mm 1: 1.4G AF-S Nikkor SWM (cuarta versión, mkiv, mejor conocido como versión 'G') - la lente ha sido fabricada desde 2008 hasta el día de hoy. Todos los lentes están hechos en China. La lente tiene un diseño óptico actualizado, motor de enfoque SWM.
  5. Nikon N AF-S Nikkor 58 mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico (mejor conocido como 58 / 1.4): la lente se produce desde 2013 hasta el día de hoy. Todas las lentes se fabrican en Japón. La distancia focal no es de 50, sino de 58 mm.
  6. Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noche - La lente se ha producido desde 2019 hasta el día de hoy. Lente premium para cámaras sin espejo nikon z. No tiene enfoque automático, pero tiene registro luminosidad. Diseño óptico sofisticado con 17 elementos en 10 grupos, con 4 elementos ED y 3 elementos asféricos.
  7. Nikon Nikkor Z 50/1.2S - La lente se ha producido desde 2020 hasta el día de hoy. Objetivo profesional S-line para cámaras sin espejo nikon z. Diseño óptico sofisticado con 17 elementos en 15 grupos, con 2 elementos ED y 3 elementos asféricos.

Así es como se ven los lentes en pares: Nikon 50 mm f / 1.4 AF Nikkor MK I y Nikon 50 mm f / 1.4 AF Nikkor MK II:

Nikon 50mm f/1.4 AF Nikkor, MK I y MK II

Nikon 50mm f/1.4 AF Nikkor, MK I y MK II

Nikon 50 mm f/1.4D AF Nikkor y Nikon 50 mm f/1.4G AF-S Nikkor:

Nikon 50 mm f/1.4G AF-S Nikkor y Nikon 50 mm f/1.4D AF Nikkor

Nikon 50 mm f/1.4G AF-S Nikkor y Nikon 50 mm f/1.4D AF Nikkor

Abajo esta placa con las principales características técnicas de todos los modelos de autofocus.

Todo el enfoque automático cincuenta dólares de Nikon

Todo el enfoque automático cincuenta dólares de Nikon

Es gracioso, a pesar de que cincuenta dólares han estado mejorando durante mucho tiempo, pero solo en 2011 apareció una lente. Nikon 50 mm f / 1.8GAF-S Nikkor, en cuyo esquema óptico se utiliza elemento asférico. Además, no hay un solo enfoque automático de cincuenta kopeks que tenga enfoque interno. Y vale la pena señalar que todas las lentes nuevas f/1.8G AF-S и f/1.4G AF-S se fabrican solo en China, el verdadero japonés es solo Enfoque automático f/1.4.

A quién no le gusta que Nikon no tenga objetivos realmente profesionales, que se centren en los 'profesionales' de los cincuenta y tantos Nikon N AF-S Nikkor 58 mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico.

Para Nikon, todavía se están produciendo maravillosos lentes de enfoque automático cincuenta y cincuenta rápidos de otros fabricantes:

  1. Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM Arte
  2. Tokina Ópera 50mm F1.4FF
  3. Yongnuo 50mm 1:1.4 (YN50mm F1.4N E)
  4. Tamron 45mm F/1.8 SP Di VC USD
  5. Yongnuo 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N)

Personal experiencia

Personalmente, usé uno barato durante mucho tiempo. Nikon 50 mm f/1.8DAF Nikkor bajo diversas condiciones extremas, campañas, donde no se necesita peso extra, estos cincuenta dólares baratos no es una pena estropearlos. En la lente de estudio f/1.8D también es muy bueno PERO Nikon 50 mm f/1.4G AF-S Nikkor Lo uso para disparar en condiciones de poca luz, por ejemplo, en los templos, Me gusta el luminosidad y agradable bokeh gracias al diafragma de 9 aspas. Para los aficionados que buscan su primera herramienta creativa de gran apertura, les советую Nikon 50 mm f/1.8G AF-S Nikkor, ya que funciona en cámaras de aficionados sin motor de enfoque, y además cuenta con los mejores indicadores de precio/calidad.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Hallazgos

Nikon tiene muchos lentes fijos de 50 mm con enfoque automático. Lo que muchos fotógrafos aficionados no saben es que las versiones anteriores de lentes AF (tipos NON-D y NON-G) funcionan tan bien en las modernas cámaras SLR digitales con un motor de enfoque como sus nuevos hermanos AF-S. Para no equivocarse en la elección, es recomendable utilizar objetivos de clase AF-S en cámaras sin motor de enfoque.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Andrei Vernichesko

 

 

Comentarios: 111, sobre el tema: Nikon autofocus cincuenta dólares

  • Alexey

    gracias por el gran artículo, Arkady. ¡todo está alineado! Quiero agregar, yo mismo uso 50 1.8g en mi trabajo, usé 1.4g antes. ambos son muy buenos!

    • rescatador

      Alexey, ¿por qué cambiaron 1.4G a 1.8G? ¿Cuales son las razones?

      • Alexey

        Prácticamente no usé 1.4, no noté diferencias significativas y ventajas de 1.4g sobre otras aperturas, así que cambié a la que es más barata

  • Ivan

    Me interesa tu opinión sobre la velocidad de enfoque entre las versiones G y D de los lentes.
    ¿Y cuál de todos los cincuenta dólares sigue siendo tu favorito?

    • Arkadi Shapoval

      G 1.4 es más lento que D 1.4. 1.8G y 1.8D tienen la misma velocidad de enfoque. Sobre las preferencias personales está escrito en la sección 'Experiencia personal'.

  • um_nik

    Si hay un motor en la cámara, no veo razón para pagar de más por las versiones G. Probé 3 cincuenta dólares (http://anechaev.org/2012/11/test_poltinnikov_nikon/), 1,8d resultó ser idéntico a 1,8g en la imagen. Aunque parece ser un esquema óptico diferente.

  • i-hero-en.narod.ru

    ¡Todo el mundo debería tener una moneda de cincuenta kopeks! Cambia mucho para mejor la opinión sobre la fotografía resultante tras el zoom de la ballena...

    • Vadim

      En cuanto a mí, una declaración algo ambigua. No discuto sobre la calidad de la foto, pero es estrecha en muchos casos. Sí, y no diré una palabra torcida sobre la ballena 18-55 por su costo.

      • Arkadi Shapoval

        Es cuestión de costumbre.

  • Nikita

    ¡Hola Arkadi! Gracias por el artículo ! Me gustaría saber vuestra opinión sobre cuál elegir para fotos en la iglesia y habitaciones poco iluminadas (yo uso D90):
    1) 1.4D o 1.8D.
    2) ¿1.8 tendrá suficiente apertura?
    3) ¿Cuál es el mejor día soleado para un retrato?

    ¡Gracias de antemano por su respuesta!

    • Arkadi Shapoval

      En ambos casos, recomiendo 1.4. En la iglesia a 1.4 ISO suele rondar los 640, dependiendo de la cantidad de luz.

  • cdriper

    en el caso de la cosecha, 50 mm son tales 85 mm para los pobres. no es la distancia focal más conveniente y la suelen utilizar por lo excepcionalmente barato de 50 1.8 en todos los sistemas.

    • Arkadi Shapoval

      no 85, sino 75 + nadie dice que se deben usar cincuenta dólares en la cosecha.

      • cdriper

        Escribí que la gente compra 50 en lugar de 85 para la cosecha, porque es estúpidamente más barato.

        • Arkadi Shapoval

          claro :)

      • cdriper

        PD ¿Necesita recibir notificaciones por correo electrónico de las respuestas? no vengas

        • Arkadi Shapoval

          Sólo llega la primera respuesta.

          • cdriper

            nada viene en absoluto

        • Arkadi Shapoval

          Debería ser así.

  • Linar

    Me conseguí un cincuenta f/1.8G AF-S, no estoy completamente satisfecho con la calidad de la imagen, disparo en el modo "A" con la cámara D60, las imágenes no son muy nítidas, como me gustaría . ¿Quizás hay algunas configuraciones en la propia cámara? Por favor dime. Da la sensación de que no hay suficiente estabilización, incluso hay fotos borrosas, aunque puse la exposición, como os leo arriba de la distancia focal del propio objetivo, hay ruido, aunque ISO 100.

    • Arkadi Shapoval

      Un poco de nitidez puede agregar el control de imagen correcto: https://radojuva.com.ua/2012/01/hitrosti-na-nikon/

    • Michael

      > Me conseguí un cincuenta f/1.8G AF-S, no estoy completamente satisfecho con la calidad de la imagen, disparo en el modo "A" con la cámara D60, las imágenes no son muy nítidas

      Si dispara "al aire libre", habrá una ligera "jabonadura" en la imagen. Si esto sucede en 5.6, verifique el enfoque de adelante hacia atrás.
      Nikon prácticamente no tiene esta dolencia (bueno, casi), pero tal vez cogiste el objetivo a mano...

  • jurado

    gracias por el gran artículo, Arkady. ¡todo está alineado!

  • Vadim

    Leo sus artículos con gran interés. Incluso me enfado a veces cuando no hay nada nuevo durante mucho tiempo. Vi muchas cosas nuevas, útiles y simplemente interesantes para mí. Pero me parece que 35 tiene más demanda para la cosecha. Tengo 18-55,55-300 y Helios-81N. El último es simplemente una lente maravillosa: apertura, bokeh, confiabilidad, pero aquí está la distancia focal ... Muchas veces me apoyé contra la pared, todavía tendría que alejarme, pero no hay ningún lado. En mis zooms, hay más tomas que pasan por alto la focal 40-60. Tengo curiosidad por saber cuál es tu porcentaje.
    Muchas gracias por tu trabajo.

    • Arkadi Shapoval

      Al aire libre, 50 mm, incluso en un cultivo, me gusta mucho. 35tka ya con distorsión, a veces estorba. Solo escribo en mi tiempo libre, por lo que los artículos no salen tan a menudo.

      • Vadim

        ¡Entonces tienes mucho (tiempo libre)! ¡Y me gustaría aún más! - Una broma, por supuesto. Gracias por la rápida respuesta.

      • Alexey

        Arkady, hay una pregunta en relación con esta preferencia tuya. Tengo un recorte D5100 y me gustaría tener una solución para paisajes y retratos en la naturaleza, si, por supuesto, es posible implementarlo en una lente)) ¿Qué sería mejor: una corrección de 30-35 para recorte o el mismo, pero para FF, o 50 mm en las mismas dos versiones, ya sea crop o FF. Estoy un poco confundido acerca de la elección. Gracias

        • Arkadi Shapoval

          Recomiendo cincuenta kopeks, cuál es otra cuestión.

          • Alexey

            Gracias, esa es una pregunta interesante también! Si cincuenta dólares, pues DX o full frame, porque en este caso ya no son cincuenta dólares, por así decirlo.... Gracias.

          • Arkadi Shapoval

            Un cincuenta es un cincuenta, no son DX, son todos FX. Esto no implica el uso de 35 mm en el recorte, y el lenguaje no se atreve a llamar al DX 35 con su distorsión - 'cincuenta kopeks'.

  • Vitali

    ¡Gracias por el artículo, Arkady! Estoy completamente de acuerdo con todo, ya que yo mismo soy un ferviente partidario de los cincuenta dólares, diferentes épocas y países. Y con qué precisión se nota que el mejor de ellos en términos de reproducción de color (en cuanto a mí) 50 mm 1.4G, desafortunadamente, es el más lento.

  • Andrés

    Los mercados de pulgas de Internet están llenos de fotos de lentes tomadas por Arkady :-D

    • Arkadi Shapoval

      Disparo la vista de solo algunas lentes. Por ejemplo, yo mismo encontré los tipos de lentes de este artículo en Internet, ya que no usé 4 de ellos en absoluto.

  • Alexey

    Tienes razón, por supuesto ... Me confundí.)) ¡Muchas gracias!

  • Svetlana

    Arkady, buen día! Leí sus reseñas y "preguntas y respuestas" por cincuenta dólares, muy detalladas y comprensibles, por un lado. Por otro lado, queda una completa confusión sobre qué lente elegir .. ((
    Tengo una D90, soy un fotógrafo principiante. La cámara ha estado con una lente de ballena 18-105 por segundo año y el deseo de comprar una 50MM ha madurado durante mucho tiempo.
    El propósito de fotografiar: bodas, niños, retratos (incluso en el estudio), es decir. las condiciones son muy diferentes. Me gustan las fotos con una apertura abierta, cuando hay mucha borrosidad. Bokeh.
    Entiendo que no puedes resolver todos los problemas con una sola lente a la vez, pero debes comenzar en alguna parte.
    Si hablamos del costo, estoy listo para gastar más dinero de inmediato, tiene sentido. Por otro lado, existe la idea de comprar 1.8 más barato, llenar la mano, vender y comprar 1.4..
    Realmente necesito tu consejo. Gracias por adelantado.

    • Arkadi Shapoval

      Recomiendo empezar con 1.8G, no es tan caro, tiene un enfoque más rápido que 1.4G.

      • Svetlana

        Gracias. También creo que mientras no haya experiencia, la diferencia entre 1.8G y 1.4G no se notará mucho.

      • eliminador

        Arkady, ¿por qué recomiendas G para la D90?

        Ahora elijo, planeo tomar
        Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor de mano para retratos
        y el nuevo Nikkor de 35 mm f/1.8G como miembro del personal.

        Hay D90,18-105 + entendimiento. Talento - apenas

        Pido consejo! Fotografío a familiares, amigos, niños… paisajes.
        Leí todos los comentarios antes de hacer una pregunta) ¡Gracias! proyecto es genial!

        • Arkadi Shapoval

          Porque el objetivo 50 1.8G tiene una muy buena relación precio/rendimiento.

  • Dmitry

    Arkady buenas noches! De todo Internet, tus artículos para mí, como usuario novato de una cámara réflex, resultaron ser los más interesantes e instructivos.

    • Arkadi Shapoval

      Es bueno :)

  • Andréi Lastochkin

    ¡Hola Arkadi! Tengo una d5100 con lentes de kit 18-55. Quiero comprar 50 g 1.4 por el bien de la apertura y el bokeh. Estaba escrito que era más lento que los otros cincuenta dólares. ¿Cómo se manifestará esto específicamente en ejemplos reales y cuánto más lento en comparación con mi lente de ballena? ¡Gracias!

    • Arkadi Shapoval

      Aparecerá como un enfoque más lento que en otras versiones. La velocidad con la ballena es casi la misma.

    • Alejandro

      Andrey, toma 1,8G y no te rompas los sesos, de todos modos, casi no dispararás con una apertura de 1.4, tomé 1,8G y en este agujero (1.8) tomé solo 2-3 de cien fotos, de todos modos, mis manos se extienden para cubrir 2,2 y así sucesivamente ... A partir de 1,4 habrá la misma historia, ¡pero gastarás mucho dinero!

      • Sergey

        Y en mi opinión la imagen es la mejor en 1.4G

  • noctámbulo

    ¡Hola Arkadi! Leí tu reseña, gracias, informativa. Aunque para mí lo determiné antes, 50 f/1.8D. No necesito un motor, por lo que no veo ninguna razón para pagar de más por la "G", ¿o es aún mejor, y si es así, por cuánto? Y una pregunta más, en la lista de precios de la tienda vi este "Nikon 50mm f/1.4 AIS Nikkor". Me pregunto qué tipo de lente es esta, no lo mencionaste, cuesta menos de f/1.4D. ¿O está mal escrito?

  • maria

    hola Arkadi. Opté por f / 3200, pero no entendí cuál tomar af bkb af-s)) ¡y su costo es bastante diferente! Dime, por favor, cuál es la diferencia, y ayúdame finalmente a resolverlo)) gracias de antemano))))))))))))))))))))

  • Andrés

    Hola Arkady, aquí está mi pregunta (un poco fuera de tema) hay 2 lentes 24-70,28-70f f 2/8, 28-70 todavía estaba debajo de la película, cuando llegué a la tienda me dijeron que había un la lente de película en la SLR digital no es del todo adecuada, porque la matriz, a diferencia de la película, refleja parcialmente la luz, o más bien, la mayoría de las nuevas lentes "deducen" la luz reflejada con éxito, si estaban en lo cierto, si es así, cómo afecta esto a la imagen.

    • Arkadi Shapoval

      Es difícil para mí responder a esta pregunta, pero desde un punto de vista puramente práctico, no observé ningún efecto visual al fotografiar.

  • Ruslan

    Hola. Tengo una lente 17-55 2.8, ¿sentiré la diferencia con 50 1.8?

  • Denis

    Ruslan, inmediatamente sentirás la diferencia, primero en las piernas con zoom, luego en el bokeh :-))

  • Alejandro

    ¡Hola Arkadi! Pregunta: Nikon 50mm f/ 1.8G AF-S Nikkor o Nikon 50mm f/ 1.4D AF NIKKOR??? Si no tienes en cuenta el ratio de apertura, la imagen, el bokeh, interesa más. Cámara D90 (con destornillador) ¿Cuál de estos dos lentes enfocará más rápido en la D90 y qué tan notable es la diferencia de velocidad, si la hay? ¡Gracias de antemano por su respuesta! )

  • Andrey!

    ¡Buenas tardes Arkady!
    Me gustaría escuchar la opinión de un profesional. Yo uso D90 + NIKON AF 24-85 f/2.8-4D SI. Hago fotografías, no muy activas, tanto de paisajes como de retratos (en términos porcentuales más). En interiores, suelo disparar con flash (SB-800). Después de leer el artículo, el deseo latente de comprar 50′ volvió a la vida. Estoy mirando Nikon 50mm f/1.8G AF-S. ¿Tiene mucho sentido?

  • Valery

    Es posible comprar: Nikon 50mm f / 1.8 AF Nikkor (primera versión, MK I), precio: UAH 750,00, ¿tiene sentido? ¿Es tan bueno como lo es hoy, como un 50 mm f/1.8D? Gracias.

  • Vitali

    Experiencia: Compré un cincuenta y cincuenta 1.8G. Lo primero que noté - bueno, ¡muy brillante cuando hace sol! Para disparar con aperturas máximas, pensé en un filtro de oscurecimiento. El segundo es el rango dinámico, han desaparecido las caídas de tonos oscuros en negro, la imagen tiene un tono equilibrado. El tercero ya es nítido en 2.2, en 1.8 tuerce ligeramente el bokeh si el objeto está cerca. Lente muy brillante. Parece que acaba de establecer la exposición a la normalidad, una y otra vez sobreexposición. En general contento con la compra. Lo que quería.

  • Vitali

    Agregaré: inmediatamente noté que, además de la gama de colores, después de la ballena, la reproducción del color ha mejorado mucho. La cámara está irreconocible. Vive la imagen, vive cincuenta dólares. Pero el menos está en la distancia focal, ahora el zoom está pateando

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2012/12/all-50mm-lens-nikon-together/comment-page-1/?replytocom=413978

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2012/12/all-50mm-lens-nikon-together/comment-page-1/?replytocom=413978