por la oportunidad Revisión de Nikon D3s muchas gracias al proyecto Foto rental.com.ua.
Revisión de Nikon D3s
Nikon D3s es una cámara de reportaje insignia profesional de fotograma completo, eso lo dice todo. La cámara se lanzó en el otoño de 2009, dos años después de la primera cámara de fotograma completo. Nikon D3.
Foto de muestra en Nikon D3s
La característica principal de la Nikon D3s es una matriz con un rendimiento de ruido muy bajo a un ISO alto. Incluso después de irse Nikon D4 Cámara Nikon D3s permanece uno de los mejores para trabajar en condiciones de poca luz. Nikon D3s tiene un sensor de 12.87MP a su disposición, de los cuales solo 12.1MP, formando imágenes En 4256 2832 píxeles (total total 12.052.992 píxeles). Las cámaras tienen exactamente el mismo número de megapíxeles Nikon D3 и Nikon D700.
Nikon D3s utiliza el sensor patentado de Nikon. A menudo, los aficionados piensan que en las tres cámaras Nikon D3, D700 y las D3 usan el mismo sensor, pero este no es el caso, las Nikon D3 usan matriz modificada de Nikon D3 и D700, que realmente funciona mucho mejor con valores ISO altos. Puedo juzgar esto por experiencia personal con Nikon D700 y Nikon D3s. Aunque el desarrollo de la matriz es un negocio de Nikon, la matriz se produjo en la fábrica de SONY (la información puede no ser precisa). Nikon D3s utiliza un sensor con nombre en código Nikon NC81361A, y los dos modelos anteriores Nikon D700 и D3 uso Nikon NC81338L. Letra 'S' en el nombre de la cámara Nikon D3s solo se habla del refinamiento de la cámara Nikon D3, sin embargo, en otras cámaras Nikon D300 / D300s, Nikon D70 / D70s, Nikon D2h / D2hs, Nikon D2x / D2xs en la primera y segunda versión, se usan exactamente las mismas matrices, por lo tanto, me detuve por separado en esta característica de Nikon D3s .
El sensor de la cámara Nikon D3s puede funcionar en ISO 200 – 12,800 y el rango se puede extender a ISO 100 (llamada Lo1), y hasta ISO 102,400 (llamado Hi3). Por ejemplo, cámaras de fotograma completo Nikon D3, D700, D800,D800E, D600 solo puede exprimir ISO 25600, que es 4 veces menor que el valor límite de Nikon D3s. Nikon D3x generalmente tiene un ISO máximo de 6400 (modo Hi 2).
Foto en Nikon D3s
Con una cámara Nikon D3s con valores ISO altos, solo Nikon D4representando nueva ronda de desarrollo esta línea, Nikon D4 lleva el ISO a 204,800 (Hi4), que también es el doble del límite ISO para la Nikon D2s. Aunque el límite ISO básico para Nikon D3s y D4 lo mismo - 12.800. Nota IMPORTANTEe - Los valores límite ISO reflejan muy mal la imagen real del nivel de ruido, es bastante difícil navegar por ellos, puede ver una imagen más realista del nivel de ruido aquí.
Foto de muestra en Nikon D3s
Antes del lanzamiento Nikon D4 cámara Nikon D3s podría llamarse con seguridad la mejor cámara de reportajes. Nikon D3s puede disparar a velocidades:
- 9 кадров в секунду en modo FX (modo de longitud completa) y en modos de recorte 5:4 y 1.2x.
- 11 кадров в секунду en modo DX (modo recortado), mientras que el tamaño de la imagen se reduce a 5.1MP (2784 por 1848 píxeles)
Créame, la velocidad de 11 fps es simplemente un logro increíble. La predecesora Nikon D3 tiene exactamente la misma velocidad de disparo continuo. Es cierto que una velocidad de disparo tan grande requiere una buena búfer de fotogramas. búfer de cuadro - Es una de las métricas de rendimiento de la cámara más importantes.
Foto de muestra en Nikon D3s
El búfer es
- 35 fotogramas en RAW (NEF) exterior según el nivel de compresión o la profundidad de color, con la configuración avanzada deshabilitada, como reducción de ruido de velocidad de obturación lenta, reducción de ruido de ISO alto, ADL, ISO automático
- 14 cuadros en RAW (NEF) independientemente del nivel de compresión y la profundidad de color, con todas las configuraciones avanzadas anteriores habilitadas.
Tan 35 fotogramas SIN PROCESAR a 9 fps puede proporcionar disparos continuos con la mejor calidad durante 6 segundos. Tal duración de disparo continuo no la posee ninguna cámara de nivel inferior.
Foto de muestra en Nikon D3s
Para el enfoque es manejado por el módulo Multi-CAM3500FX en 51 puntos de enfoque, 15 de los cuales son cruciformes. Acerca de cómo enfocar las cámaras Nikon con más detalle aquí. Todas las cámaras profesionales de fotograma completo de Nikon utilizan el mismo módulo de enfoque: D3, D3x, D700, D800, D800E, D3s (de esta revisión) y Nikon D4. Nikon D600 se refiere a cámaras de fotograma completo para aficionados y utiliza un sistema de enfoque más simple de Nikon D7000. Es una pena, pero desde el lanzamiento de la Nikon D3 Multi-CAM3500FX, solo ha sufrido cambios menores para Nikon D4donde puede enfocar lentes hasta f/8. Por supuesto, 51 puntos es mucho, pero todos los puntos de enfoque están en el área DX de la imagen. El mismo módulo llamado Multi-CAM3500DX usado en la cámara Nikon D300, D300s y ahí el área de cobertura es simplemente maravillosa, ya que los puntos de enfoque cubren todo el visor. La velocidad de enfoque depende mucho de la lente utilizada. Los métodos de enfoque tienen varios modos de operación para su uso en diversas condiciones.
Foto en Nikon D3s con ISO alto
Por supuesto, como corresponde a una cámara profesional, la Nikon D3s cuenta con ajuste fino de enfoque (focus setting), lo cual es muy útil cuando se utilizan lentes con enfoque trasero o frontal. Me encuentro con fallas ópticas y el ajuste de enfoque es una característica muy buena. El visor de la cámara cubre todo 100% de cobertura Marco, que falta en la Nikon D700. Por supuesto, el enfoque de contraste está disponible en Live View.
La Nikon D3s fue la primera cámara de fotograma completo de Nikon con capacidad de video. Por supuesto, el video no es el mejor punto fuerte de la cámara, y la calidad máxima que admite es 720p AVI (Motion-JPEG) 1280 × 720 a 24 fps. Puede configurar el video a 640 × 424 a 24 fps y 320 × 216 a 24 fps
Foto de muestra en Nikon D3s
Mostrar la cámara es grande, 3 pulgadas en Puntos 921.000. La misma pantalla (o muy similar) se puede encontrar en Nikon D3, D3x, D700, D300, D300s, D90, D7000, D3200, D5100 y D5200.
Ergonomía. El visor óptico tiene un panel de información verde no solo en la parte inferior, sino también a la derecha. La cámara está hecha con un mango adicional para tomas de retratos, este mango es muy conveniente y lo ayuda a cambiar rápidamente de orientación horizontal a vertical de la cámara. Para cámaras más simples, se requiere un paquete de batería especial (refuerzo), que actúa como dicho mango. Debido al enorme tamaño de la cámara, se le coloca una batería bastante grande y de gran capacidad, que puede sacar muchísimos disparos con una sola carga.
Foto de muestra en Nikon D3s
En general, todos los controles se muestran en sus lugares correctos. Nikon D3s tiene hasta dos pantallas monocromáticas adicionales. Uno en el lugar habitual encima de la cámara y el otro debajo de la gran pantalla principal. A través de pantallas adicionales, puede ajustar rápidamente las funciones principales de la cámara, no pierden su contraste con la luz del sol, no consumen batería y son muy cómodas de usar. Es cierto, Nikon D3s no tiene flash incorporado, para mí esto es un pequeño inconveniente, ya que el flash incorporado es un disparador gratuito basado en el sistema. Nikon CLS.
Foto de muestra en Nikon D3s. Fotos en ISO alto.
Dos ranuras para tarjetas de memoria CF con diferentes configuraciones para disparar en dos tarjetas de memoria. Mi Nikon D3s se hizo amiga de las tarjetas de memoria de 32 GB sin ningún problema. Medición exposición Basado en un sensor RGB de 1005 píxeles, la medición matricial en color 3D II funciona a la perfección. Lo más probable es que sea el mismo sensor de medición de 1005 píxeles exposición también disponible en Nikon D3, D3x, D700, D300, D300s, D2x, D2xs, D2h, D2hs, D200.
Nikon D3s tiene un motor de enfoque y le permite usar Lentes de clase AF. La cámara necesita lentes FX, con lentes DX la cámara puede funcionar en un modo DX recortado especial. Por supuesto, la Nikon D3s funciona sin problemas con la óptica manual, puedes encontrar más detalles en la sección de AI-S.
Foto de muestra en Nikon D3s. Cuando se filmó para su revisión, bastante frío.
Nikon D3s tiene muchas configuraciones y características, sobre el cual puedes escribir durante mucho, mucho tiempo:
- ADL, varios Picture Controls, menús de procesamiento de imágenes, en particular RAW
- Control de viñeteado
- Sistema de autolimpieza Matrix
- Horquillado exposición, BB.
- horizonte virtual
- Sin embargo, es resistente a la intemperie si solo se usa con lentes resistentes a la intemperie.
- Resistencia del obturador 300.000 operaciones
- Modo de vista en vivo
- Conectores especiales para control de cámara y luz externa, salidas USB y HDMI
Foto de muestra en Nikon D3s. Reloj de prueba Radozhiva.
La experiencia personal
La Nikon D3s es simplemente una cámara elegante, realmente hecha para profesionales. La cámara responde muy bien a cualquier reacción, con activación instantánea. El obturador no funciona en voz alta. No recomiendo perseguir la línea insignia de cámaras Nikon D3, D4, ya que requiere habilidades fotográficas considerables para desbloquear su potencial. Después de una hora de trabajar con Nikon D3s, no quiero separarme de ella. Nikon D3s pierde un poco en cuanto a rango dinámico Nikon D3x, D800, D800E, pero estas cámaras tienen tareas ligeramente diferentes. Si vale la pena cambiar Nikon D3, Nikon D700 a Nikon D3s, cada uno debe decidir por sí mismo. Creo que Nikon D3s - una de las mejores cámaras de nikon.
Fotos de muestra en Nikon D3s
Todas las fotos en esta revisión fueron tomadas en Nikon NAF-S Nikkor 85mm 1:1.4G y Nikon D3s, JPEG L Alto en la cámara, VI, DE. Sin procesar, tamaño reducido a 3 MP, datos impresos de EXIF.
Si se enfrenta a la elección de una cámara, entonces en Foto rental.com.ua puede alquilar una de las cámaras y en condiciones reales, y no según las revisiones, descubra todas sus capacidades.
Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Hallazgos
Nikon D3s – cámara profesional de fotograma completo, será buen ayudante en manos de un reportero gráfico y en cualquier tarea que genere una fuerte carga en la cámara, incluida la fotografía de bodas y la fotografía deportiva. La cámara atrae con un bajo nivel de ruido a valores ISO altos. Yo recomiendo.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Tome d3s en 2016 con 16k de kilometraje y excelente estado, me drogo, mando y humillo!!!
al principio quería d810, pero los chicos de habilidad aconsejaron d3s y no me arrepiento ni un poco.
El NEF de esta cámara necesita ser procesado en Nx-2
Si tu día de rodaje cuesta… once mil euros, entonces puedes jugar con Nx tranquilamente. ¡En general, el color de D3s es muy bueno!
mi amiga d4 tiene una asi, asi que me parece que la d3s hace un CUATRO en cuanto a microcontraste y color
Era posible tomar un D3 económico con poco kilometraje.
Sentimientos después de D700:
1) ¡“Destornillador” es más rápido!
2) El AF es más rápido y preciso.
3) ISO 2500 sin reducción de ruido se ve mucho mejor que el horror que había en la D700 (también sin reducción de ruido).
4) Con valores ISO altos, la imagen no se desvanece tanto como en la D700.
5) ¡Clase de ergonomía!
6) Posibilidad de usar dos CF a la vez.
7) Unidades flash de 64GB 1000x sin problema.
8) Ametralladora
Pero hay un PERO: DD es el mismo que en la D700.
Buenas tardes, por favor avise :) Tengo una Nikon B7100, pero fue posible cambiarla a Nikon 3D con un kilometraje significativo, ¿vale la pena cambiar mi 7100 a la antigua de fotograma completo?
Angelina:
¿Para qué estás usando la cámara?
D3s es una gran ametralladora pesada.
Esta es una buena cámara, pero para trabajos de reportaje en condiciones de poca luz en todas las condiciones climáticas.
Las D3 requerirán lentes apropiados y no es seguro que las que tiene para la D7100 se ajusten a las D3 de fotograma completo.
Definitivamente no vale la pena comprar D3 para fotografiar "yo y mi familia / gato / perro", "yo y una palmera", etc., etc.
Esta es una cámara para trabajar y para ganar dinero con ella. Además, ahora es muy difícil encontrar D3 bien mantenidos y en buenas condiciones.
Yo también me enfrenté a este dilema. Cambie mi todavía muy buena 7000 a fotograma completo. Solo para ganar dinero. En el proceso de estas dudas, compré una lente manual única y 2 lentes profesionales para un cuadro completo. Ahora los uso en el cultivo, pero están ansiosos por pelear a pantalla completa. Ahora que tengo una óptica decente tanto para el recorte como para el formato completo, no quiero cambiar mi recorte por nada. Esta es una cámara muy buena para el tema y la macro, y si no quieres llevar una bolsa pesada para un tiro no muy serio (serio, explico, aquí es cuando no puedes volver atrás y volver a disparar). Y para una filmación seria, una cámara no es suficiente. Así que no cambies, pero ahorra para una segunda cámara. ¡No tienes idea de lo bueno que es tener 2 cámaras cuando viajas! Y no es tan difícil si aborda el problema de manera creativa. Yo también soy mujer y, creo, mayor que tú, duele allá, duele aquí, pero cuando hay un tiroteo interesante, no duele nada, corres como una niña. Y en cuanto al peso, un montón de 80-200 2,8 con cualquier carcasa es PESO, solo necesitas ser amigo del gimnasio.
“¡No tienes idea de lo bueno que es tener 2 cámaras cuando viajas! Y no es tan difícil si abordas el problema de manera creativa”.
Si lleva toda esta desgracia en una bolsa de deporte (para que luego pueda ponerla en un estante en el avión y no ponerla en el equipaje) y más una bolsa con ruedas que pese unos 25 kg ...
2 canales, uno con un bloque a tope, el otro, ff pesa como un buche con un bloque a tope y lentes bastante pesados como Sigma 35 / 1.4.
Está bien, solo hasta el hotel con la playa.
Así que fui y la próxima vez pensaré qué llevarme. Un bolso(s) con equipo fotográfico necesita atención, un bolso con ruedas también necesita atención, siempre piensas en tu billetera, pasaportes y a/b...
Así que aquí no se trata de ti en el gimnasio, sino del hecho de que el descanso debe seguir siendo descanso.
Y cada uno tiene el suyo. Por ejemplo, me encantan los viajes activos en un país extranjero, ligeros, con mis propios pies, en transporte público.
Tatyana, bien por ti! También tengo una Nikon D7000. yo tambien quiero ff Y tengo una pregunta: ¿qué tipo de lentes FF compraste? Gracias.
Tienes toda la razón. Cuando viajo, mis aparatos electrónicos, foto, video y computadora portátil necesitan normal para analizar RAW, ocupa todo mi equipaje de mano, 10 kg. Y en el hotel es deseable que haya una caja fuerte, un pozo o una maleta con una cerradura normal. El hotel preferiblemente no es el más barato. Una vez, en Düsseldorf fue, me quedé solo en la calle, colgado con toda esta óptica. A plena luz del día, en el centro de la ciudad, los ciudadanos de apariencia sospechosa ya comenzaron a molestarme, como en Moscú, por ejemplo, la policía se detiene en cada intersección. Viaja ligero, duerme en tienda de campaña, es con jabonera. Además, siempre es mejor viajar juntos, incluso conozco a la persona que eligió a su esposa, dada esta condición. Soy fotógrafo, mi tarea es captar al máximo, la organización del viaje no es asunto mío. Pero tienes toda la razón, esto no son vacaciones, es un trabajo duro. Me gustaría tumbarme en la playa un par de días, pero ya es aburrido.
En cierta situación de sacar la cámara de una mochila fotográfica y no solo con lentes pesados, a veces resulta agarrar el cuerpo con una presión espontánea en el botón de liberación de la lente, esto me pasó antes con este modelo, pero estaba en un ambiente tranquilo y noté el comienzo de desmontar la óptica y evité una situación desagradable, los diseñadores hicieron este botón muy grande en comparación con los modelos anteriores. Pero de todos modos, sucedió ESTO, con prisa saqué la cámara de 24-70 \ 2.8, aparentemente presionando el botón, la lente se desenganchó parcialmente y cuando comencé a llevar la cámara a la posición de "combate", 24-70 Me volteé por completo y me derrumbé abruptamente en el suelo, ni siquiera tuve tiempo de sustituir mi pie (una vez lo hice, además estaba sobre un macizo de flores) En la calle, siempre trato de hacer la operación de reemplazo, si es posible , no sobre asfalto, hormigón, sino sobre césped, por ejemplo. Apareció una fobia: compruebo constantemente la estanqueidad de la articulación de las bayonetas. Quería que este enorme botón tuviera algún tipo de pestillo, en los primeros modelos tenías que arreglártelas para presionar accidentalmente este botón. ¿Nadie se enfrentó a esto? ¿Pueden aflojarse los resortes de la bayoneta de modo que con una sola pulsación del botón, sin girar la lente, comience a girar aleatoriamente fuera de la bayoneta?
¡Fantasía recta! Nunca me di cuenta de esto, ¿quizás eres zurdo? Saco la cámara de la bolsa con la mano derecha y siempre pongo mi dedo "como de combate" en la palanca de encendido.
Érase una vez, en la D200 varias veces por accidente, no entendí por qué, cambié el modo de enfoque automático a M. Nunca golpeé la D3 ...
Pequeño error: 35 fotogramas RAW a 9 fps pueden proporcionar disparos continuos con la mejor calidad durante 6 segundos.
Probablemente todavía un poco menos de 4 segundos, ¿no?
No olvide que la cámara carga imágenes en la tarjeta de memoria continuamente; por lo tanto, el tiempo de disparo será mayor.
Encienda el cronómetro en su iPhone y presione el botón del obturador, ¿ve qué sucede?
Tu no entendiste. Si cuenta, luego de 4 segundos, el búfer está completamente lleno. Pero en los mismos 4 segundos, también se vacía.
Es como el problema de una piscina: entra por un tubo grueso y sale por uno pequeño. Si tapa el drenaje, la "piscina" se llenará en 4 segundos. Y si simultáneamente extrae agua de la piscina y la drena, la piscina tarda 6 segundos en desbordarse.
Arkady, una pregunta para ti: los D3 ejecutan 152 mil fotogramas... ¿Vale la pena tomarlo? pidiendo 110 mil rublos. La cámara es muy necesaria, pero aquí está el kilometraje...
D3s funciona bien, 110 para ella: semillas.
¡Creo que tomar cualquier carcasa profesional antigua (especialmente obsoleta) al precio de un nuevo dispositivo de fotograma completo no vale la pena! Y es por eso:
1. La pro-cámara la sacan de cero los pros que la explotan tanto en la cola como en la melena.
2. 150-200 mil cuadros se ejecutan muy rápido, y lo más probable es que este no sea el primer obturador.
3. Deseche dicho dispositivo solo en caso de imposibilidad de su funcionamiento normal (obsolescencia o deterioro físico).
4. Como regla general, en nuestros países todavía están tratando de ganar un buen dinero con la venta de un dispositivo que se ha pagado solo. ¡Tonterías en general!
Sí, D3s es bueno, ¡D3x es aún mejor! Pero las cámaras modernas son mejores en términos de calidad de imagen. Cuerpo cómodo, buen visor: ¡no se puede discutir con eso! Pero prefiero comprar una D750 con una batería. Sí, esto no es un pro-carcass. Sí, 6,5 fotogramas frente a 9 y 1/4000 s. Pero la D750 es más moderna. Con una mejor imagen con ISO bajo y sin perder particularmente con ISO alto. El mismo enfoque automático y 24 mp.
Si esta no es una opción, ahorre mejor en D4(s). ¡Y ten cuidado al comprar!
Gracias por el pensamiento
No estoy de acuerdo con la comparación de la calidad de imagen de la d3s y la d750. Creo, y no sin razón, que no es correcto comparar estos dispositivos en absoluto ... ya que es precisamente por la imagen, y no por los números de Internet, que la línea D3 +++ no tiene igual en el sistema Nikon hasta ahora. Especialmente cuando se trata de fotografiar personas. Y en cuanto a la precisión del balance de blancos, la velocidad de enfoque, la durabilidad y mucho más, me quedo callado. Estas cámaras son duraderas y tienen buena demanda. Con el debido respeto a la d750, estas son clases tan diferentes. Por cierto, después de jugar suficientes cámaras sin espejo, muchos vuelven a comprar el viejo d700, d3 +++
Los fotógrafos de bodas votan en rublos por d750. La cámara es más rápida, mejor AF, DD más ancho, ISO 2500-3200 para d750 sin problemas. El color sin procesamiento es diferente. Un amigo tiene d3x. Pero ella tiene defectos. Y ahora, en comparación con la d750, parece una cámara obsoleta. El colapso de los precios de los d3x usados en Avito durante los últimos 4 años es una señal. No quieren deshacerse de la d750, pero la d800 está llena y la d3x también suele aparecer a un precio similar.
D3x tiene el mismo problema que S5pro tiene un filtro grueso en la matriz. La D750 también es mejor con el módulo AF. El exposímetro de la d750 también es más preciso. El peso de la d750 es menor.
Sí, y d3x no es mejor que d3s. Estas son solo cámaras para diferentes tareas. Bueno, en términos de color, la línea d4+, en mi opinión, no es mejor que d3+. Tengo ambos en stock.
Podzny ovtet pero aún así. Yo mismo tomé la cámara del Banco Chino. Y además del mío, tenían 3 más de estos por ahí, el kilometraje era inferior a 17000, y en el mío era 11434 en absoluto, las cámaras estaban en condiciones nuevas, incluso debajo de la lente era imposible ver al menos un rasguño. Y mi cámara ha estado funcionando como un reloj durante varios meses. Entonces, debe mirar el kilometraje y la condición, y no si los profesionales los usaron ...
Gracias por la respuesta, Arkady.
Pensamientos en voz alta: si es así, entonces más de 150 mil comienza un gusano de duda en algún lugar dentro ... Buscaré una racha de hasta 100 mil.
He estado usando el d5 en la cola y la crin durante el quinto año. No hay suficiente disparador rápido (animalista), no tengo tiempo para enfocar y me faltan 700 cuadros por segundo. Pensé en cambiar la cámara (o más bien, tomar una segunda) y colgué con una opción ... Quién dará una respuesta constructiva, qué es mejor tomar: D7S, D3X (no pude entender la diferencia entre ellos, para ser honesto), D3 o D4S. En cuanto a mí, son todos casi iguales (especialmente 4S y 3X). Si alguien dice donde hay información en comparación, también lo leeré con gusto, porque. todas las revisiones que encontré son comparativas en características, y no en disparos y en la práctica. Con mucho gusto tomaría D3, pero el presupuesto ya es demasiado grande para mí. Hasta que cojo el enlace intermedio. (Para mí, es importante fotografiar un animal corriendo a la máxima velocidad y número de fotogramas, casi sin parar, para captar el momento adecuado). Gracias de antemano por su respuesta.
Compra Sonya y graba videos en 4K
No seas tímido, comparte en qué condiciones disparas, ¿cuál es el presupuesto?
De lo contrario, de alguna manera no está claro qué aconsejar.
Si la luz es buena, entonces la D500 es mejor, todo está claro aquí.
Si no, entonces D4/D4s.
Solo que ahora, quizás este no sea el caso con la AF D700.
Disparo en Nikon D700 + Nikon 70-200 2,8 VR II.
Tarjeta San Disk extreme pro 160 mb/s para 32 gigabytes.
10 cuadros por segundo no es suficiente para mí. A menudo pierdo fotogramas debido al hecho de que la cámara se despegó y el procesamiento tarda demasiado. No tengo tanto tiempo para esperar, cada segundo juega un papel y 1-2 segundos de espera muy a menudo me cuestan buenos tiros. Disparo tanto al amanecer como al atardecer (el ISO a menudo va más allá de 2000, y en escenarios oscuros disparé hasta 4000). Noise MakerMouse, pero no hay nada que puedas hacer al respecto. Por lo tanto, me gustaría tomar algo cada vez más rápido. No desprecio la tecnología bush, tampoco importa el tamaño de la cámara (da igual una batería reforzada o un batblock), así que me gustaría algo hasta 100 mil, claro. Pero si hay algo como 200, pero mucho mejor, me ahorro. No tiraré más alto.
Escuché sobre el d500 por primera vez (aparentemente estoy completamente atrasado), tendré que leer qué tipo de animal es este. Disparo sobre todo caballos y perros. Y a veces el rodaje es creativo: a las 4 de la madrugada, o en el interior - espectáculos ecuestres / caninos. Muchas gracias por las respuestas.
Si dispara en la Nikon D700, entonces hay 8 fps, es poco probable que un aumento a 2 fps cambie mucho las cosas. Creo que es más un problema con el búfer. El módulo de enfoque de la D700 es el mismo que el de la d3s, y si no es suficiente, lo más probable es que sea una cuestión de capacidad de enfoque (configuración y método, etc.).
Esto es lo que recomiendo para empezar:
1. Si dispara en RAW, configure este formato en "12 bits" y "compresión normal", caben 2.5 veces más fotogramas en el búfer, los archivos pequeños se grabarán mucho más rápido y una serie con una tarjeta a 160 mb / s (si es velocidad real) debe ser infinito
2. Desactive la función de reducción de ruido con ISO alto y/o velocidades de obturación lentas, esto aumentará el búfer otras 2 o 3 veces. Deshabilitar AVD. Incluso si disparas en RAW, estas funciones consumen el búfer y reducen la serie de fotogramas.
3. Si dispara en formato JPEG, active el modo JPEG L Normal: no perderá calidad y el búfer crecerá 2 veces, en este modo (con las mejoras deshabilitadas) con el mapa, el búfer y la serie especificados debería ser infinito
4. Tal vez la tarjeta de memoria esté desgastada y no muestre la velocidad real. Intente con otra tarjeta, mejor con una capacidad más pequeña, la d700 con 32 GB puede aburrirse y no mostrar una velocidad de escritura súper alta.
Si algo no está claro en lo escrito anteriormente, pregunte de nuevo.
No vi tu comentario.
Enfoque: en el camino hay un problema con la lente, lo llevaré al servicio, zumba de manera extraña y, a veces, se niega a enfocar.
¡Muchas gracias por el consejo!
La reducción de ruido se desactiva y la información RAW se reduce... Lo intentaré, pero no sé si puedo lidiar con las luces altas y bajas en el posprocesamiento. A veces obligado a disparar al mediodía o contra el sol. Puedes intentarlo, de todos modos.
La tarjeta es nueva, la compré la semana pasada, antes había una velocidad de trascendencia de 400x.
¿Y qué es ADL? No entendí, para ser honesto. Parece que no hay tal reducción en la cámara.
Active Day Lighting, puede perder un poco al tirar, pero intente :)
¡PERO! De verdad… ¡muchas gracias por el consejo!)))
Espero que estos consejos sean suficientes antes de comprar un 4S)))
la diferencia entre D3S y D3X es bastante grande). La D3S es una cámara de reportaje con una alta velocidad de disparo continuo, una matriz de 12 MP, un ISO de trabajo alto, y la D3X es una cámara de estudio con una matriz de 24 MP, con un ISO de trabajo más bajo. y menor cadencia de fuego. Esos. en tu caso, la D3S es mejor que todas las D3..., o, como dijo Peter Sh. arriba, también sería bueno entender qué lente usas.
¡Gracias por las aclaraciones!
La D3x no es una cámara de reportaje, elige entre Nikon D4 / D4s.
Bueno, al principio pensé en D3S, y luego vi D4 de un buen fotógrafo y lo pensé...
Probablemente tengas razón. Vale la pena echar un vistazo a d4S y ahorrar. Me parece la mejor opción.
También fotografío mucho animales. Estoy alquilando un D7000 pero me gustaría agregar D3. Solo para agregar, porque macro (los insectos también son animales, e incluso muy hermosos), es mejor disparar con una matriz más grande. Y con el movimiento, todo es muy simple. Dispara con valores ISO altos, velocidades de obturación muy rápidas y aperturas abiertas. Así que la lente debe ser decente. Ahora estoy disparando a ISO 400 (probé a 1000, pero hay ruido), el día es soleado, la velocidad de obturación debería ser inferior a 4000. Es poco probable que se pueda fotografiar satisfactoriamente una golondrina voladora, pero patos, gansos, incluso gaviotas, si vuelan al lado del barco :), esta facil. Estoy hablando de pájaros, vuelan más rápido de lo que corren otros animales. Pero si tiene D3, creo que puede configurar el ISO mucho más alto (por ejemplo, 2000), respectivamente, la velocidad de obturación se puede configurar mucho más corta. Y, por supuesto, la lente. Tengo 80-200, 2,8. Me gustaría telemacro, pero es muy caro. También grabo videos, pero la cámara es pequeña, aunque el vidrio es Zeiss, ¡la calidad de la imagen es increíble! Lleve también una cámara de video grande, pero no suficientes manos.
Me gustaría llamar su atención sobre un detalle relacionado con la D700 y la D3. La D700 tiene un umbral de señal a ruido de 32db alrededor de ISO 1000, y este es un muy buen indicador. A modo de comparación, la Canon 5Dm2 tiene ISO400, mientras que la Canon 5Dm3 tiene ISO650. La tasa más alta la da la cámara Nikon D3s: ¡ISO 1267! Si observa las tablas de comparación de dxomark (no crea a los que dicen que mienten, no mienten, la gente simplemente no sabe leer y comprender correctamente los resultados de las mediciones de dxomark), entonces esto se confirma. Incluso las posteriores D4 y D5, así como cualquier otra cámara, no pueden dar ese resultado, y esto se debe al hecho de que los fabricantes comenzaron a aumentar la resolución de las matrices, es decir, redujeron el tamaño de la luz. células, compensando el ruido con algoritmos digitales para el procesamiento de imágenes primarias. El alto rendimiento de la matriz Nikon D3s (por cierto, fabricada por Panasonic y no por Sony, como algunos escriben a veces) también se manifiesta en el hecho de que aún supera el rendimiento de cualquier otra matriz y cámara en todos los demás puntos, en términos de la linealidad de la pérdida de DD (es decir, a ISO1600 cuando todas las demás cámaras calientan significativamente el DD, ¡la D3s ni siquiera se contrae!), la sensibilidad del tono y la sensibilidad del color. En resumen, los fotogramas tomados hasta ISO1250 no contienen ruido como tal, es decir, se puede sacar todo de ellos, tanto de las sombras como de las sobreexposiciones, y dado que las sombras son simplemente maravillosas, simplemente puede configurar la cámara para que siempre se ajuste. la exposición a -0.7 y obtendrá marcos maravillosos en todos los aspectos con un DD de aproximadamente 14EV, y no se requiere más, ya que nuestro ojo percibe tales imágenes como las más naturales. Además, la matriz Nikon D3s está diseñada de tal manera que el siguiente umbral de degradación de la imagen comienza en ISO 3270, es decir, ¡puede usar más o menos libremente los signos ISO hasta 3200! Y esto es más que suficiente para la mayoría de las situaciones en las que se requiere el máximo detalle y rango dinámico. ¡Eso es todo, de hecho! Desafortunadamente, nadie probablemente pondrá una matriz de este tipo en las cámaras, la carrera por la resolución y la estupidez de los fotógrafos de consumo han hecho su trabajo y ahora tenemos Nikon D5 con bandas al sacar detalles de las sombras, por cierto, por primera vez. en la historia de las cámaras de Nikon. queda esperar que en Nikon D5s arreglen esta desgracia…
Quiero fijarme que la D5 hace mucho menos ruido que las antiguas D3, sus colores son muchas veces mejores, la BB se ha vuelto adecuada. y si el ruido es importante para usted, entonces mídalo más en dB
Así es, al final la D5 funciona bien, pero a costa del preprocesamiento de la imagen a nivel de señal. Y a veces solo da buenos resultados si quieres sacar las sombras. Yo también lo usé. Por supuesto, si tiene dinero, debe tomar D5, pero personalmente tomaría D4, después de todo, los precios de las cámaras más antiguas siempre son draconianos. Y así, si olvida el video (¡para alguien es un momento significativo!), D3s puede reemplazar todas las cámaras posteriores en la mayoría de los casos, y teniendo en cuenta el precio de copias prácticamente nuevas en la región de $ 1100-1300, el la respuesta se sugiere a sí misma. La D5 es menos ruidosa a ISO25000 y superior, pero el hecho es que, en la mayoría de los casos, se requiere un trabajo de calidad hasta ISO6400, incluida la sensibilidad del color y menos pérdida de DD, lo que la D3s hace a la perfección. Por supuesto, la D5 tiene otras ventajas: enfoque automático inteligente, ajuste de enfoque automático a las lentes (¡esta es una motivación muy seria para comprarla!), El cuerpo es más fuerte y parece más duradero, las bandas elásticas parecen no salirse, y el obturador tiene un recurso aumentado de 400000 operaciones. Y la resolución es más alta. Y el precio es 5 veces mayor. También creo que la D3 será una excelente segunda cámara para la D4 y la D5 también...
En primer lugar, la empresa fabricó una matriz para d3s de su propio diseño (Nikon NC81361A). En segundo lugar, las inversiones en D3 sin ninguna reparación rondan el millón. Por ejemplo, mis amigos ya han "rellenado" por debajo de 900 mil. Comparé los colores en ISO alto D4 y D3s, personalmente me gusta más el trío en términos de reproducción de color.
ISO 4500 sin reducción de ruido.
[url=https://radikal.ru/big/pvpan09awbj6v][img]https://a.radikal.ru/a42/1906/d5/5996ef5ad794t.jpg[/img][/url]
Durante mucho tiempo se descubrió que las matrices de la D3, D3s y D700 fueron producidas por TowerJazz, subsidiaria de Panasonic, y su matriz se instaló nuevamente en la D850, pero Sony la ensambló en forma de un mecanismo de matriz completo. El hecho de que Nikon diga que él mismo desarrolla matrices y luego otros las producen, bueno, creemos, aunque hay que ser ingenuo para no adivinar que esto es solo una estrategia de marketing basada en la coordinación técnica de algunas propiedades de la matriz con el proveedor. , así como para que los compradores de cámaras Nikon estuvieran tranquilos de corazón, dicen que todo está controlado por Nikon. También es interesante, ¿de quién compró Nikon obturadores para la D600, que salpicó aceite en la matriz? ¿Estuvo él también involucrado en su diseño? En el mundo de la producción de cámaras y varios mecanismos para ellas, existe la misma estrecha integración técnica que en cualquier otro tipo de producción, es decir, fabricantes de varios microcircuitos y partes electrónicas (la misma Leica ha estado comprando casi la mitad de los repuestos). piezas para sus cámaras de Panasonic durante 50 años), patentes, desarrollos, lazos comerciales estrechos y duraderos, incluso lazos familiares (Panasonic y Sanio son empresas de propiedad de primos), así como sentimientos enemigos, clanes e intereses bancarios (especialmente en Japón y Corea), etc. Y todo esto luego se esconde detrás de una hermosa fachada de marketing que se transfiere de un navegador a otro. Por cierto, también ocultan con cuidado cuánto y qué compran a las empresas chinas, aunque esta cifra aumenta cada año, y las empresas chinas han rebajado tanto el precio de los cristales ópticos que quién sabe cuánto tiempo llevan comprándolos los fabricantes japoneses. Tenga en cuenta que si en otras áreas de producción se conocen de alguna manera a los principales proveedores de repuestos, en el mundo de la industria fotográfica todo esto se oculta con mucho, mucho cuidado, como Apple, para que la gente no esté nerviosa por sus ganancias draconianas ( tampoco te lo creas y el hecho de que no funcionen también es un truco de marketing - mostrar pequeñas ganancias retirando dinero a empresas offshore para no pagar impuestos, últimamente todas las empresas han recurrido a esto).
Solía creer los datos, y no los chismes en los que alguien le contaba a escondidas a un padrino. Y descargar chismes de "conocedores competentes". Si hay hechos, elimine el enlace al recurso. La empresa Nikon utiliza fabricantes de terceros. Incluso si toman la matriz de otra persona y la refinan, escriben sobre ella. La empresa utiliza sus propios desarrollos e invenciones en el campo de los sensores. Pero la empresa no tiene sus propias instalaciones de producción para la fabricación de sensores. Por lo tanto, recurren a empresas como Toshiba, Sony. En el futuro, cambiarán a un ciclo de producción completamente propio. El máximo responsable de la empresa se pronunció al respecto en 2018.
https://nikonhacker.com/wiki/Camera_Matrix
https://vasili-photo.com/articles/nikon-dslr-sensors.html
Buenas noches.. Realmente necesito su consejo y opinión... hay una opción para comprar una nikon d3 con un kilometraje de 320t en buena tecnología. condición .. precio 550 ye. ¿Vale la pena? Ahora tengo una d7000 pero quiero ff por mucho tiempo.. o vale la pena ahorrar para una Nikon d600?... en toda la gama de 800-900 ye. para usado tengo lentes todo debajo de la matriz ff... gracias a todos por la ayuda
Hola.. Realmente necesito su consejo y opinión... hay una opción para comprar una nikon d3 con un kilometraje de 320t en buena tecnología. condición .. precio 550 ye. ¿Vale la pena? Ahora tengo una d7000 pero quiero ff por mucho tiempo.. o vale la pena ahorrar para una Nikon d600?... en toda la gama de 800-900 ye. para usado tengo lentes todo debajo de la matriz ff... gracias a todos por la ayuda
¿Un viejo buque insignia o un simple FF básico? Parece una opción obvia
Partir de las necesidades. Si necesita un ladrillo confiable, está para D3s, si es un FF compacto con un conjunto suficiente de funciones, definitivamente D600.
La velocidad de obturación de la D3s es dos veces más corta: 1/8000 frente a 1/4000 de la B600. La cantidad de megapíxeles en el buque insignia es más un factor psicológico.
La elección es muy ambigua. ¿Te molestan los 320k de kilometraje? Morirá si no hoy, mañana, y nuevamente tendrá que desprenderse de una cierta cantidad de dinero para reemplazar el obturador o algo así.
El reemplazo del obturador para ambas cámaras es casi el mismo. Además, el equipo usado es originalmente una lotería. Incluso con un tiro de 400k, el buque insignia puede arar la misma cantidad. No puedo responder por la versión para entusiastas))
320t: demasiado kilometraje, no vale la pena. Mejor ahorre))), y durante este tiempo, verá qué otras opciones aparecerán para los usados (d700, por ejemplo, en igualdad de condiciones, más barato para d3, y aún más para d3s. Sí, y más compacto ).
Tengo D700 y D3. Después de comprar la D3 en 2017, me di cuenta de que se trata de una cámara realmente profesional. La batería es suficiente para 2-3 mil disparos. Es decir, para 2 sesiones de fotos deportivas: un partido de fútbol o 2 horas en el estadio.
ISO 12800 está en pleno funcionamiento, puede imprimir con seguridad en A4 sin problemas: una foto de reportaje para un periódico o una revista.
http://ukgallery.srichinmoyraces.org/London/2017/7-August-HASTY-HARE-5k-Race-/Running/i-LM8xhbC/A
Si necesita fotografiar deportes (correr, baloncesto, fútbol en condiciones de poca luz y "atrapar" buenos momentos deportivos), esta cámara es para usted. ¡Gracias por la reseña!
¡Hola!
Arkady, ¿es posible usar Nikon D3s junto con una grabadora externa para obtener video de alta calidad? No encuentro información en ningún lado de la red.
Lo más probable es que no. Sí, y el video de la D3 solo obtiene 720p, cualquier otra cámara barata puede obtener fácilmente 1080p.
Los sabios del departamento de marketing de Nikon en un momento, por primera vez en la historia de las DSLR, le dieron al mundo una función de grabación de video. Y la D90 se disparó hasta convertirse en superventas. Pero luego comenzaron a volverse codiciosos. Eso pensaba hasta ahora. Pero recientemente, un japonés que conoce la vida tras bambalinas de Japón, que trabaja casi como gerente de una empresa muy, muy conocida, me dijo que el problema no estaba en los gerentes, sino en la prensa que le dio Nikon a Nikon. los jefes de una empresa mucho más grande e influyente, detrás de la cual a su vez se encuentra uno de los bancos más influyentes de Japón. Me refiero a Canon. Así que acordaron no dar a sus cámaras funciones de video de gama alta, de lo contrario, aparentemente debido al hecho de que Nikon no era un fabricante de equipos de video, originalmente iba a proporcionar la capacidad de grabar video RAW en todas sus cámaras. Por cierto, me dijo que las matrices para la D3s, D3 y B700 fueron producidas por Panasonic y no por Sony, y junto con ellos, Nikon desarrolló la incrustación de video superior en sus cámaras con soporte para grabar video RAW. Luego busqué en Internet y encontré, Ken Weller, una persona educada en el campo de la tecnología, después de todo, menciona instantáneamente que sí, estas matrices fueron producidas por Matsushita, es decir, Panasonic. Entonces, aquí está el resultado del clan completo y la mafia del capitalismo japonés, así como algunas aclaraciones sobre la historia de la producción de matrices para cámaras Nikon.
¡Hola! Hago espectáculos aéreos, a menudo y mucho. Necesito una cámara con una buena cadencia de tiro y enfoque automático por poco dinero. Entiendo que la decisión es totalmente mi responsabilidad, pero preguntaré de todos modos. ¿Tiene sentido comprarla? ¿Una Nikon D2018 a finales de 3? Como dije antes, no para el uso diario. Todos los días hay una Nikon D800. Saludos. Denis.
Sí, hay un punto. Son caballos de trabajo largos. En todo caso, cambia el obturador/espejo y corren otro medio millón.
¡Gracias Arkady! La fotografía es mi pasión, no un medio para ganar dinero. Por lo tanto, estoy buscando opciones baratas para resolver problemas. Por supuesto, salió la Nikon D500, pero el precio será tres veces más.
Y sí, me olvidé de decir, me llevé tres premios disparando con una cámara Nikon D2Xs. Solo dispara 8 fps en HI Speed crop Me gustaría algo más rápido y sin pérdida de calidad.
Arkady buenas tardes! ¿Tiene sentido cambiar de nikon d7100 a D3? Me duele mucho que no me guste el color de la d7100, tengo que desenrollarla directamente. Hay otra opción d600.
Esto es más a la cuestión del fotograma completo. El color con d3s tampoco es ideal, pero aún así, en general, no tiene nada de malo. D600 y d610, con el enfoque correcto, también pueden dar un buen color. Incluso puede exprimir lo que necesita con la d7000 y la d7100.
Después de seis meses de uso, puedo decir lo siguiente: esta cámara, de hecho, tiene un inconveniente importante: es extremadamente difícil quitarla, casi imposible si no necesita una matriz de alta resolución, así como un rango dinámico extremadamente alto. Según los resultados del trabajo, no tiene nada en común con la D700, que también tengo. Es mejor invertir en algunos lentes Nikon realmente geniales que en cámaras, por ejemplo, en 80-200 / 2.8D, algunos arreglos, Marco 100b de Tokin, Voigtlander 58 / 1.4b Tshlscht 50b 1,8D ...
Hola. Me dieron una cámara Nikon d3s, pero, por desgracia... sin lentes. Realmente la pregunta es popular, sobre la adquisición de ópticas para este aparato.
Condiciones de rodaje: Ártico. El archipiélago de Svalbard, la tierra de Franz Josef. Paisaje, retrato, animales (a una distancia remota) Debido a la ubicación, la elección del equipo fotográfico y los accesorios no es rica)))
Ofrecen comprar Nikon 70-210mm f/4 AF Nikkor y Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. ¿Vale la pena comprarlos?
Lo diré de inmediato: no tengo experiencia en filmar con dispositivos de esta clase, pero quiero hacerlo))
Gracias por la respuesta.
Estos son buenos lentes, tómalos. 70-200 para retratos es muy parejo. Para paisajes, es posible que necesite algo más ancho que 50 mm y para fotografiar animales, algo más largo que 200 mm.
Por favor, ¿chi varto cambia de D300s a D3s?
Sí, la transición está justificada.
Arkady, cuéntame con la elección de la cámara al momento de escribir este comentario. Ahora estoy dividido entre un D3S de bajo kilometraje y un D500.
El 90% realizo reportajes para una publicación de noticias, durante la cual también realizo retratos de reportajes de cara grande para el sitio. El 10% restante son exposiciones, ardillas en parques y fotografía callejera. Ahora mis herramientas de trabajo son D5100 + nikkor 24-70 2.8 + 55-300 4.5 - 5.6 + 35 1.8 DX. En un futuro cercano, planeo tomar el Nikkor 70-200 2.8 VR II y una de las dos carcasas mencionadas anteriormente. Le pregunté a varios fotógrafos conocidos en YouTube en sus canales y en vivo en tiendas de equipos fotográficos. Los votos se dividieron más o menos por igual. El precio de las cámaras es casi el mismo en este momento, no planeo grabar un video. Gracias.
D500 es preferible solo para ardillas, para el resto de la lista, en mi humilde opinión, D3S.
Las cámaras emblemáticas tienen sus propios detalles. Necesitas saber cómo desbloquear todo su potencial.
Si se pregunta si D3s es necesario o no, entonces no es necesario.
En general, la D610/D750 puede hacer lo mismo por menos dinero, menor peso y facilidad de manejo.
Me gustaría expresar mi opinión sobre la entrada de polvo en el interior de la cámara. Durante los últimos 3 o 4 años, he estado usando activamente las siguientes cámaras: Canon 5D3 (objetivos de Canon: 16-35 / 2.8L ii, 24-105 / 4L, 28-300 / L), Pentax K-01 ( Objetivo Tamron 17-50 ), Nikon D700 (objetivo Nikon 28-105D), Nikon D3s (objetivo 24-85 / 3,5-4,5G). Entonces, muchos aquí escriben y esperan, y por el momento también pensé que si la lente tiene una banda protectora de goma en la montura, pero esto protege la matriz del polvo. Esto es cierto, pero sólo en parte. Según mi experiencia, la mayor parte del polvo ingresa a la cámara como un agujero, no por el costado de las lentes, por ejemplo, mi Nikon D3s con la lente anterior sin goma durante 10 meses no agregó ni una mota de polvo en el matriz, y a pesar de que en la mayoría de los casos durante los últimos meses tuve que trabajar en un lugar seco, polvoriento, e incluso siempre con viento además, lo mismo con la Pentax K-01 y Nikon D700 (la D700 y Pentax todavía agregó un par de partículas de polvo), pero Nikon D3s, con la que básicamente trabajo y prácticamente la llevo constantemente conmigo en cualquier clima, todavía no hay ni una mota extra de polvo. Pero la Canon 5D3 es como un colador, ¡y esto es con su 16-35 / 2.8L ii protegido! En la práctica, su matriz debe limpiarse cada 3 meses. Por cierto, no cambié lentes para Canon a menudo, incluso muy raramente, en la mayoría de los casos costaron 16-35 o 28-300 (24-105 es una basura del fabricante, sin rostro y con un tronco autoextensible , también se llama Elka!). Por cierto, además, expresaré mi opinión sobre las lentes anteriores de Kenon: 16-35 es muy cómoda y rápida en el trabajo, 2,8 es completamente inoperante en las esquinas y es una lente normal (después de compararla con la Tokina 16-28, me sorprendió tanto que esta última es mejor ópticamente, pero a 2,8 y en toda la cabeza, tanto en detalle como en microcontraste!), pero al principio no me gustaba la 28-300L por su tamaño y peso, pero ahora lo considero el mejor superzoom del mundo y muy cómodo de usar, con excelente enfoque automático y estabilizador.