Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1: 3.5-4.5D es el único objetivo de enfoque automático de 28-105 mm de Nikon.
Análisis Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D
TTX Nikon AF NIKKOR 28-105 mm 1: 3.5-4.5D (SI MACRO)
Longitud focal: 28-105 mm, FEAG para Nikon DX APS-C es 42-157,5mm
Diseño óptico: 16 elementos en 12 grupos, uno de los cuales es híbrido asférico
Diafragma: de F/3.5-F/4.5 a F/22-F/28
Número de hojas de apertura: Piezas 9
Diámetro del filtro frontal: 62mm
peso: 450g
MDF: 22 cm en modo macro a 105 mm
Ampliación máxima: 1:2
La lente tiene un sistema Corrección de rango cercano (corrección a distancias de enfoque cercanas), que le permite obtener imágenes de alta calidad en modo macro.
Diseño óptico Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D. El elemento asférico está resaltado en azul.
La lente fue lanzada en 1998. Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1:3.5-4.5D tiene una montura de metal y está muy bien ensamblado, sin holguras. El lente en la mano se siente como algo de muy alta calidad, especialmente el Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1: 3.5-4.5D Made in Japan.
Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1: 3.5-4.5D
Focusing
Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1: 3.5-4.5D tiene enfoque muy rápido en modo Normal. En el modo Macro, la velocidad de enfoque automático es promedio. Limitador Normal\Macro le permite trabajar en modo Normal desde infinito hasta 50 cm, y en modo Macro desde infinito hasta 22 cm. la lente tiene enfoque interno, pero la lente frontal gira al hacer zoom. A diferencia de muchos otros objetivos macro especializados, la velocidad de enfoque en el modo macro es suficiente para un trabajo cómodo.
Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1: 3.5-4.5D
Importante:
Enfoque automático con lente Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1: 3.5-4.5D disponible solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar. En la sección 'Enfoque automático en cámaras Nikon'. No hay un interruptor de modo de enfoque en la lente en sí, para colocar la lente en modo manual el enfoque debe mover la cámara a modo manual enfoque usando el interruptor ubicado cerca del soporte de la cámara.
Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1: 3.5-4.5D
Al enfocar manualmente, el anillo de enfoque gira unos 45 grados en el modo Normal y unos 90 grados en el modo Macro.
Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1: 3.5-4.5D
Importante:
Puede cambiar la lente al modo Macro solo cuando la distancia focal se establece en valores de 50 a 105 mm. Si la lente del zoom tiene una distancia focal de 28 a 50 mm, entonces no será posible cambiar la lente al modo Macro. Además, para cambiar la lente del modo Macro al modo Normal, la lente debe estar enfocada desde el infinito hasta 50 cm; de lo contrario, no funcionará cambiar el modo. Pero el enfoque automático está disponible en cualquier modo.
Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1: 3.5-4.5D y Nikon AF Nikkor 35-135 mm 1: 3.5-4.5 (MKI)
Importante:
La lente tiene un anillo de control de apertura. Para que empiece a funcionar correctamente cámaras nikon modernas, debe establecer el valor en F / 22, usando el anillo de control de apertura en la lente y fijarlo con una palanca especial, que se encuentra cerca de la marca F / 3.5. Después de tal manipulación, será posible controlar la apertura directamente desde la cámara, con más detalle en la sección sobre Lentes sin G.
Nikon AF Nikkor 28-85 mm 1: 3.5-4.5 y Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1: 3.5-4.5D y Nikon AF Nikkor 35-135 mm 1: 3.5-4.5 (MKI)
Diafragma
La apertura de la lente tiene configuraciones máximas inusuales de F / 3.5 a F / 4.5. La apertura F/5.6 es 1,55 veces más "oscura" que F/4.5. La lente tiene una buena apertura de 9 hojas, lo que le permite formar discos bastante uniformes en la zona de desenfoque.
Nikon AF Nikkor 28-85 mm 1: 3.5-4.5 y Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1: 3.5-4.5D
Acerca de la calidad de imagen
En una cámara de cuadro completo, la lente es nítida a F/3.5-F/4.5 en el centro del cuadro. En las esquinas, la nitidez cae y se ve una viñeta fuerte en el modo macro. El objetivo transmite muy bien el contraste, tiene una excelente reproducción del color, no le teme a la luz lateral y trasera, especialmente cuando se usa el parasol que viene con el kit. La lente de 28 mm tiene distorsión, pero el nivel de distorsión es sorprendentemente muy bajo. La lente aún no puede presumir del peor bokeh.
Aquí está la lente en condiciones de combate:
Fotos de muestratomada con una lente Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1: 3.5-4.5D de una cámara de fotograma completo. Todas las fotos en la galería a continuación fueron tomadas en cámara. Nikon D700 fx. Sin procesamiento, conversión de RAW - JPEG, Q80%, tamaño reducido a 3MP y datos impresos de EXIF.
Otra galería, todas las fotos en las que también fueron tomadas en cámara. Nikon D700 efectos especiales
Otra galería, todas las fotos en las que fueron tomadas en cámara. Nikon D80 dx. Sin procesamiento, JPEG en la cámara, Q80 %, tamaño reducido a 3MP y datos impresos de EXIF. En las cámaras Nikon DX, el viñeteado es casi imperceptible.
Y ejemplos de fotografías en película:
La experiencia personal
He estado buscando una lente universal para una cámara de fotograma completo durante mucho tiempo. Me llevó bastante tiempo. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor era muy caro y Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Asférico (IF) para Nikon No estaba satisfecho con el cuerpo endeble. Se decidió llevar solo Nikkors 'nativos'. Este AF NIKKOR 28-105 mm 1: 3.5-4.5D atrajo luminosidad y apertura f/4.5 a una distancia focal de 105 mm. Las capacidades de 105 mm en f/4.5 funcionaron muy bien en retratos, y el gran angular en fotograma completo ya es bastante nítido en f/3.5. Conseguí una lente por alrededor de 250 USD.
Para cámaras recortadas, el análogo de Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1: 3.5-4.5D es la lente Nikon 18-70 mm f/3.5-4.5 AF-S DX. Para cultivo es mejor usar lentes universales por tipo 18 - 105, 18 - 135, 18 - 140, 18 - 200, 18 - 70, 18 - 55, 18-300, 16 - 85, 17 - 55 debido a un ángulo de visión amplio más cómodo que el 28-105.
Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1: 3.5-4.5D
Los precios de los lentes en tiendas populares pueden mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Lista de todas las lentes de enfoque automático Nikon FX 28-XXX:
- Nikon 28-70mm 1:2.8D AF-S Nikkor ED SWM (negro/blanco)
- Nikon 28-70mm Nikkor AF 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon 28-70mm Nikkor AF 1:3.5-4.5D (MKII)
- Nikon 28-80mm Nikkor AF 1:3.5-5.6D (MKI)
- Nikon 28-80mm Nikkor AF 1:3.5-5.6D (MKII)
- Nikon 28-80mm Nikkor AF 1:3.3-5.6G (MKIII, negro/plata)
- Nikon 28-85mm Nikkor AF 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon 28-85mm Nikkor 1:3.5-4.5AF (MKII)
- Nikon 28-100mm Nikkor AF 1:3.5-5.6G (negro/plata)
- Nikon 28-105mm Nikkor AF 1:3.5-4.5D (Japón/China)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (Japón/China Negro/Plata)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6G ED IF AF asférico Nikkor (Japón/Tailandia)
- Nikon 28-300mm 1:3.5-5.6G AF-S Nikkor ED SWM VR IF asférico
El catálogo de lentes universales modernos para Nikon puede ser ver aquí.
Hallazgos
Nikon AF NIKKOR 28-105 mm 1: 3.5-4.5D (SI MACRO) - gran zoom completo para cámaras de fotograma completo. La lente es liviana, brinda una imagen nítida y un enfoque automático rápido, tiene la capacidad de macro con una ampliación de 1: 2, pero requiere un motor de enfoque en la cámara. Por cierto, Tamron también tiene una lente muy interesante con el mismo rango de distancias focales: Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105 mm 1:2.8 276D.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Por el precio no le veo inconvenientes. Me gusta su película En general, estoy contento con todo, tal vez obtuve una buena copia, por supuesto, la compré en eBay por 130 dólares.
El otro día me encontré con una lente así y tiene la inscripción hecha en china. ¿También se fabricaron en China?
28-105 no se produjo en China, lo más probable es que haya encontrado un 28-200 / 3.5-5.6 aparentemente similar, también se fabricó en China
Solo un 28-105 f3.5-4.5D. Puedo enviar una foto. Yo mismo estoy perplejo.
Enviar.
¡Hola, todos!
O me perdí / no capté algo, pero ¿no funcionará en Nikon D 90? La hice en D 80 y, a juzgar por la foto, no está nada mal.
Acabo de encontrar una oferta de este objetivo por 10.000 y pienso, tómalo, ¿no lo coges? Por favor, dígame si alguien tiene experiencia usándolo con D 90.
Hay un destornillador en la D90. 28-105 debería funcionar. Es solo que las distancias focales no son muy cómodas en el cultivo.
Por 10 mil rublos - caro. Se puede encontrar por 8 mil rublos.
No me gustó nada ninguna lente FX en el cultivo. Justo en el cultivo.
Cual es el punto?
Hay vasos más adecuados en el cultivo. Y más barato y liviano, y SHU tiene una imagen más nítida, y AF es más rápido, e incluso hay un trozo presente
Aquí debe comprender por qué tomar la óptica para FX y ponerla en una cámara recortada. En el recorte, se cortan los bordes del marco con una lente para una cámara de cuerpo entero. Como regla general, los bordes se hunden en calidad. Resulta una imagen más nítida. No todo el mundo necesita ni está interesado en un gran angular (en cuanto a mí, un gran angular real que te permite obtener tomas artísticas comienza en 14 mm y los ultra gran angular son más adecuados para esto que los lentes convencionales que comienzan en 18 mm para recortar .). Al final, si el ángulo de esta lente no es suficiente, puede 1) alejarse del objeto o 2) hacer un panorama a partir de varios cuadros.
Dime, ¿cuál de las gafas en el "recorte" como escribiste "más barata y más nítida" y, si es posible, 105 mm más ligera, como en esta lente?
Personalmente, me resulta interesante con una excelente nitidez y 4,5 en el extremo largo.
Eso es lo que tiene sentido, para mí de todos modos.
Arkady buenas tardes. Tal vez mi pregunta esté un poco fuera de tema, pero ¿puede decirme si es posible eliminar pequeños rasguños de la lente frontal de esta lente?
Difícil, como con cualquier otro objetivo
Anteriormente, en el Arsenal, era posible moler vidrio (eliminar rasguños no profundos) e incluso luego volver a iluminar, pero durante 15 años no ha habido nadie para hacer ese trabajo.
Usé esta lente junto con la D50 hasta que el bloque del obturador comenzó a morir.
Ahora lo uso periódicamente con la D610 para fotos macro.
Buena lente de propósito general.
Y en cuanto a macro, bien.
Adquirida recientemente. Una muy buena lente. A todos les gustó. El enfoque es instantáneo. La nitidez es muy buena. El bokeh es agradable, suave. El contraste es bueno. Bien ensamblado, cualitativamente, se encuentra agradablemente en la mano. No pesado. Funcionalidad - 4 en 1 - normal + retrato + gama TV (parcialmente) + pseudo-macro. ¡Y solo 1 elemento especial! Sí, el precio es asequible. ¡Recomiendo seguir a Arkady! Sí, mis respetos a Arkady por la reseña que, de hecho, influyó mucho en mi elección.
PS Usado en d90.
Gracias Arkady por la excelente reseña. Gracias a él, se convirtió en dueño de este vaso, que impresionó
Del mismo modo.
La lente es excelente. Bien ensamblado y criminalmente barato en un mercado de pulgas, como 35-70 / 2.8D.
Ambos lentes se sienten bien en matrices de D610 / D750, y los mismos fotógrafos extranjeros en Flickr los usan voluntariamente en estas cámaras, aunque sus ingresos claramente les permiten comprar 24-70 / 2.8G.
¡Compré una lente de este tipo después de volver a leer su reseña y estoy muy feliz! También me gusta disparar a 50 mm f1.4, por lo que a veces en el editor no puedo encontrar una diferencia en la nitidez y la reproducción del color, cuando se disparó a una distancia focal de 50 mm, la imagen no es inferior. Por supuesto, cuando se trata del artista, no hay manera sin 50, aunque 105 mm también desenfoca bien, como dicen, por gusto y color. Pero su versatilidad macro y general no tiene rival, ¡gracias por su arduo trabajo!
Gracias de nuevo al autor por la reseña, que también influyó en mi elección. Pedido a través de E-bay desde Japón. Lo encontré marcado como "nuevo", sin creerlo realmente, arreglé la entrega. La lente vino en una caja, con todos los accesorios e incluso un recibo de la tienda, en el que, por alguna razón, no hay fecha de compra, en la condición de "la mosca no se sentó", casi milagros. Todavía no probé la macro, pero todos los demás modos son totalmente consistentes con lo que está escrito en la revisión. Hasta, en algún lugar alrededor de 5.6, es un poco jabonoso, pero, en algunas versiones de retratos, esto incluso le da al encuadre cierta suavidad. Definitivamente amante de la luz. Lo he estado usando en el D600 durante aproximadamente 1/2 año - "vuelo normal".
No sobre las cualidades de la lente. Pedido en Japón. Llegó en 23 días. No tienes idea, dice usado, pero está como nuevo. ¡Simplemente brilla! Aún no lo he probado.
Pedido por sugerencia de Arkady. ¡Gracias a él!
También tengo esto en buenas condiciones, lo cual es muy feliz)
Mi primer objetivo Nikon, comprado en 2003 con una película Nikon F75 :)
Luego fue como una "ballena" a la F80, pero no tiré de esa "ballena", tuve que ahorrar dinero en la cámara.
Quedan muchos tiros impresos excelentes del 28 al 105. Cuando cambié a digital en 2005, lo vendí: de alguna manera parecía que en digital pierde su magia, y también quería un f2.8 constante. Aunque, en comparación con las contrapartes económicas de AF-S (18-70 y su desarrollo posterior en forma de baratijas de plástico con una imagen gris plana), incluso en las fotos digitales de 28-105 resultó estar vivo.
Una muy buena lente, estoy de acuerdo. También lo compré con F80, de momento no se ha levantado la mano para venderlo, aunque hay 24-70.
¡Necesita consejos de usuarios amables y experimentados! Un amigo tenía uno, casi como nuevo, y el otro día dejó de funcionar, no transmite el valor de apertura a la cámara, aunque a veces pasa que sí, pero rara vez, y el enfoque automático dejó de funcionar. ¿Podría decirme la dirección de un artesano o taller normal en Moscú para repararlo, si es posible? Gracias de antemano a todos!!!! La lente realmente vale la pena, yo también tengo una y estoy muy contento.
Todavía podría ser relevante...
yo tenia uno parecido Lo arreglé yo mismo. Lo más probable es que el cable que va al grupo de contacto de la bayoneta se haya deshilachado. Desmontarlo, no hay nada complicado.
Alexey, hola. Compré una lente, pero resultó ser defectuosa: según exif, la lente no pasa de 75 mm (es decir, en una física de 28 mm, el valor en el archivo es de 75 mm). Por lo tanto, la cámara no abre un agujero más ancho que F4.5. El enfoque y el zoom también son ajustados. ¡Me encantaría que compartieras tu experiencia o me dijeras a quién contactar!
Póngase en contacto con el servicio. Electrónica de lentes. Es necesario comprobar cuidadosamente antes de comprar.
Buenas tardes, dígame, estoy eligiendo entre lentes (para d7000) 18-70, 18-105, 28-105 en enfoque amplio, aún no planeo disparar, ¿qué lente es mejor en nitidez y foto? Gracias.
Durante mucho tiempo, compré la lente indicada en la revisión por un centavo: estaba bastante desgastada, había rasguños en la lente frontal, el zoom se atascó en diferentes posiciones, como si algo se adhiriera dentro, a veces enfocando al infinito en las distancias focales de 70-105 mm pueden desaparecer, tienes que ir allí, mover el zoom aquí y enfocar ahora cerca, luego lejos para captar el enfoque. Tal vez incluso allí los trenes ya estén deshilachados. Pero lo principal es que es muy nítida y contrastante, a pesar de un montón de polvo dentro del bloque de la lente, la calidad de la imagen me conviene completamente.
Así que decidí buscar un reemplazo para él: compré el mismo lente usado a través de Internet en excelentes condiciones cosméticas, casi como nuevo con una caja y documentos: sin rasguños, sin contragolpes, zoom suave, lentes limpios por dentro casi sin polvo , moho, empañamiento y otras cosas (brilló a través de la linterna LED desde todos los lados). Pero tan pronto como comencé a comparar las primeras fotos de las lentes nuevas y antiguas, me decepcionó mucho: con casi cualquier apertura, desde abierta hasta F8, hay un fuerte efecto suave, especialmente de los objetos claros, el follaje de los árboles. es como en una neblina. Es decir, el enfoque automático es exacto y la nitidez se ve afectada debido a los halos borrosos en todo el cuadro. Los halos parecen enmarcar objetos. Dime, quién sabe, ¿es esto un defecto de fábrica de la lente? o es consecuencia de una caida, desplazamiento de lentes, u otras acciones del anterior dueño? ¿Es esto de alguna manera posible de arreglar? porque puede usar una lente de este tipo solo en un orificio casi cerrado. Una situación similar fue con mis dos Nikkor 35-70 2.8D: uno estaba en mal estado, pero nítido y contrastaba con el abierto, aunque con ligeras desviaciones en la reproducción del color, el segundo estaba como nuevo, nuevamente con las lentes más limpias, pero en F2.8 .4-XNUMX Softil es aproximadamente lo mismo que describí anteriormente.
Me parece que algún compañero emprendedor armó uno de 2-3 y lo vendió como un “nuevo ideal”. Y lo armó mal. Cuando las lentes se desplazan debido a una caída u otra cosa, generalmente solo se lava una esquina del borde. Y aquí por todo el campo del marco
Eso sí, no parece montado ni después de reparado.... todos los pernos no tienen bordes rasgados, adentro en el lugar donde se coloca la lente trasera, ni siquiera se toca el barniz rosa de los pernos, en la lente delantera tampoco se ve la tuerca para desenroscarla. Realmente como una nueva lente. Leí sobre el tipo de aberración, parece esférica, como en los monóculos, es decir, no se corrige por completo con un elemento asférico, bien puede ser un defecto de fábrica ... es una pena que esto no se pueda corregir.
Sí, esto es aberración esférica. Solo desde la instalación de lentes (la distancia entre las lentes y los bloques), también comienza a aparecer esta cosa, por lo que pensé en desmontar. Parece una mala copia.
Comprobación de lentes frontales
y así es como un lente gastado filma la misma escena. la nitidez y el contraste son normales
esta es una foto recortada al 100 % en una hiperfocal F4 de 40 mm, cuando, en teoría, el MDF debería ser casi infinito.
Intente atornillar la unidad de lente frontal. A veces, al quitar el capó, se desenrosca accidentalmente. Simplemente afloje el tornillo de bloqueo.
Pregunta al autor, Arkady, dime cuál será exactamente el ángulo de visión en% EN EL EXTREMO CORTO-LARGO en el cultivo, específicamente interesado en el D7000 ???
Ayer llegó de los japoneses, con Ebey este hombre fuerte. Fue torturado todo el día. ¡Quiero dar las gracias a Arkady por la recomendación! Elegí algo para que el número de serie comenzara con 4 o 5, ya que el ensamblaje no dedujo 2 y 3 en alguna parte. Tomé 49……… por $100
Qué puedo decir: la lente llegó de acuerdo con la descripción sin tapas pero con un filtro protector (el filtro resultó ser el Marumovsky original con iluminación de alta calidad). Las lentes están limpias (comprobadas con una lupa). Mecánicamente, también, en orden, no hay nada suelto. El estuche está prácticamente nuevo, esperaba un estado peor. En términos de calidad de imagen: en la apertura máxima, los HA son notables, ligeramente cubiertos, limpios. La nitidez es muy pareja e incluso en 3.5 y 4.5, respectivamente, FR. Impresionante lava el fondo a 85-105 mm. El primer plano (macro) fue generalmente sorprendente: generalmente se puede disparar "a quemarropa". Y por supuesto un gran angular para planos generales, paisajes!!! ¡El enfoque automático es instantáneo! ¡No se ve mal en mi D700! ¿Por qué no hay camionetas modernas con tales capacidades? ¡Creo que será ideal para viajar! - ¡Sí, incluso por esa cantidad de dinero! Están en Ebay, puedes elegir, te aconsejo que pruebes.
Gran respeto a Arkady !!!
Foto tal cual sin procesar
Ещё
E información para tonterías: ¡las fotos de verificación no pretenden ser obras maestras y no necesitan que las trollees!
¡Alguien masticó la batería!
Los fuflogons roían. En rabia impotente. También me gusta la lente, aunque no hay forma de compararla con los zooms modernos. Y me gusta aún más Tamron 28-75 / 2,8. Lo uso en d600.
Tamron tampoco puede hacer nada, pero no puedo decir nada sobre él porque no tuve nada que ver con él. 2.8 tampoco es juvenil, pero la Nikon nativa y el disparo a quemarropa superaron y aquí está en mi d700
La batería necesitaba ser restaurada - se metió en el marco :)
La lente 28-105 / 3.5-4.5D es realmente muy exitosa y es criminalmente barata incluso en buenas condiciones.
Los extranjeros en flickr todavía lo usan de buena gana con D600 / D610 / D750 y, a veces, con D800 / D810.
Yo también tengo uno y también lo tengo casi nuevo.
Me deshice de mi D7000 y dejé mi D5 de 50MP porque la imagen es realmente mejor con ella, bueno, es agradable a la vista, no pude hacer nada y el sistema de enfoque, por extraño que parezca, pero la D7000 fue una estupidez en un terrible camino, y en todas las lentes, solo un poco, luego pasó por debajo y luego el vuelo, ¡cansado!
crop D50 y FX D700 y no necesito sus cámaras milagrosas de múltiples píxeles gratis para obtener un botín impensable
Y en mi D750, si se usa para fotografía de paisajes, con una nitidez no muy al infinito. En el centro, todo está bien, pero en los bordes, incluso en f/8, de alguna manera no es muy bueno. F/11 es mejor, pero no siempre es posible hacer un agujero tan pequeño. En la toma de retratos, la lente funciona bien y, además, no se requiere tal detalle en todo el campo del encuadre con este último.
La D750 es bastante exigente con la nitidez.
Si este objetivo no le conviene, eche un vistazo más de cerca al Nikkor 24-85 / 3.5-4.5G.
"pero al hacer zoom, la lente frontal gira"; en mi opinión, NO gira en la práctica
Todavía cómo gira (precisamente al cambiar la distancia focal, y no al enfocar)
Compré una lente tan usada. Resultó ser un problema mecánico.
Al hacer zoom, algo por algo dolía entonces en algún momento, era imposible hacer un zoom menor a 35. Decidí desarmarlo, encontré el motivo al hacer zoom, la placa no estaba en el centro de la ranura y la bombilla reposaba contra ella. Lo doblé, se volvió normal, nada se atascó.
https://radikal.ru/lfp/c.radikal.ru/c20/2002/a0/1fd077fa56ef.jpg/htm
Lo puse en la cámara y nuevamente salió el problema: el zoom en 32 descansa y no baja.
Lo desarmo de nuevo y veo qué me detiene esta vez.
Resultó que cuando se abre el diafragma, se adhiere algo de plástico, que solo tiene una protuberancia, pero debería haber dos, y durante el movimiento inverso permanece sobresaliendo y el bloque de la lente descansa sobre él. Lo desenrosqué después de eso, se volvió bueno para hacer zoom)
Si ese número de serie comienza en 264)
https://b.radikal.ru/b26/2002/c7/17401742ca30.jpg
Al parecer, se deshicieron de la lente por este motivo.
Algún "maestro" con los pies en la mano se metió allí y la cagó, te lo vendió, pero no revisaste al comprar.
Me inclino por el hecho de que este es un matrimonio de fábrica. No vi ninguna señal de interferencia. La pieza de plástico estaba claramente defectuosa sin un segundo cilindro y el tablero no estaba centrado por lo que estorbaba, solo había que doblarlo un poco, se podía doblar en la fábrica, el barniz no estaba dañado en los tornillos , lo que significa que no se desmontó por completo, por mucho que no pude desmontarlo por completo.
Cuando lo compré, lo comprobé. El enfoque es muy preciso, las lentes están limpias y sin polvo, pero al hacer zoom hubo tirones y tirones, pero no le presté suficiente atención a esto.
En general, una lente por ese precio (6-7 mil) vale la pena, los nuevos análogos son mucho más caros:
37K - NIKKOR 24-85 mm f/3.5-4.5G ED VR
52k - Zoom AF-Nikkor 24-85 mm f/2.8-4D IF
55K - AF-S NIKKOR 24-120 mm f/4G ED VR
No hay necesidad de hablar de apertura en absoluto))
99k - AF-S NIKKOR 24-70 mm f/2.8G ED
Lo único que no me gusta hasta ahora es la viñeta fuerte.
https://kenrockwell.com/nikon/images1/28-105mm/falloff/D3F_7003-35mm-f56.jpg
Viñetas aquí https://www.kenrockwell.com/nikon/28105af.htm
Déjame interrumpirte (en el buen sentido) sobre los precios. Como tomó 28-105 en la secundaria, es justo tomar los precios de las lentes que especificó a partir de ahí. En mi región (Distrito Federal Sur de la Federación Rusa) son los siguientes: 24-85 / 2,8-4D - 10 tr, 24-85G VR - 15 tr, 24-120 / 4 - 25 tr. En un estado no matado.