Review Tokina AT-X PRO 20-35mm 1:2.8 235 AF

por la oportunidad revisión lente Tokina AT-X PRO 20-35mm 1:2.8 Muchas gracias a Iván, Estudio web McSite.

Review Tokina AT-X PRO 20-35mm 1:2.8 235 AF

Review Tokina AT-X PRO 20-35mm 1:2.8 235 AF

Tokina AT-X PRO 20-35mm 1:2.8 un objetivo zoom gran angular de muy alta calidad tanto en montaje como en nivel de imagen. El esquema óptico incluye 15 elementos en 11 grupos, dos de los cuales son asféricos. La lente está etiquetada F&R asférico, lo que indica que los elementos delantero (Front) y trasero (Rear) son asféricos y están diseñados para reducir el astigmatismo esférico. Casi todos los elementos del esquema óptico son multicapa. Además, puede encontrar la inscripción 'Japón', que probablemente indica que la lente se fabricó en Japón.

Vista de lente Tokina AT-X PRO 20-35mm f/2.8 235 AF

Vista de lente Tokina AT-X PRO 20-35mm f/2.8 235 AF

asamblea

El lente Tokina AT-X PRO 20-35 mm 1:2.8 235 AF tiene una excelente calidad de construcción. Toda la lente es de metal. aleación de duraluminio. En la mano, inmediatamente sientes un gran peso en 590 gramos con tallas pequeñas. Los anillos de enfoque y zoom están recubiertos de goma. La lente no tiene retroceso, Tokina AT-X PRO 20-35 mm 1: 2.8 235 AF es solo una pieza sólida de vidrio y metal, lo que, de hecho, no es sorprendente, porque la lente pertenece a la lente profesional AT-X PRO. serie. El objetivo viene con un pequeño parasol que se puede colocar en el objetivo de un lado a otro.

Vista de lente Tokina AT-X PRO 20-35mm f/2.8 235 AF

Vista del objetivo Tokina AT-X PRO 20-35mm f/2.8 235 AF en la cámara Nikon D80

Focusing

la lente tiene enfoque interno y zoom interno. Al enfocar y hacer zoom, la lente no cambia de tamaño y la lente frontal no gira. Este es un muy buen indicador. Al hacer zoom, solo se mueve el grupo trasero de lentes.

Foto de muestra en Tokina AT-X PRO 20-35mm F2.8 235 AF

Foto de muestra en Tokina AT-X PRO 20-35mm F2.8 235 AF

El enfoque automático con el Tokina AT-X PRO 20-35 mm es muy rápido. La lente enfoca casi sin errores. El anillo de enfoque manual gira aproximadamente 45 grados. El enfoque manual es muy conveniente. La lente tiene un método inusual para cambiar el modo de enfoque, por lo que para cambiar del modo de enfoque automático al manual, debe tirar del anillo de enfoque hacia usted. Este modo se llama Mecanismo de embrague de enfoque y es bastante común con lentes Tokina. La distancia mínima de enfoque es de 25 cm, lo que no es especialmente bueno para un objetivo gran angular. A veces, la distancia de enfoque cercana no es suficiente para crear una composición interesante con una perspectiva de gran angular inusual. Por cierto, la lente nativa Nikon AF NIKKOR 20-35 mm 1:2.8D con MDF es aún peor.

Foto de muestra en Tokina AT-X PRO 20-35mm F2.8 235 AF

Foto de muestra en Tokina AT-X PRO 20-35mm F2.8 235 AF

Atención 1:

Interruptor AF/MF funciona solo en una determinada posición del anillo de enfoque. Simplemente cambiar la lente de enfoque automático a manual no funcionará. Modo de cambio de posición especial AF / MF la lente 'recuerda' cuando cambia de MF a AF. Por ejemplo, cambió la lente de MF a AF a una distancia de enfoque de 1 metro. Para devolver la lente al modo MF, debe volver a establecer la distancia de enfoque en 1 metro en la lente y tirar del anillo hacia usted. En el modo AF, el anillo de enfoque gira pero no enfoca. Te aconsejo que cambies siempre de MF a AF en la posición de enfoque infinito para que no tengas que buscar ese lugar especial durante mucho tiempo.

Atención 2:

Para cambiar al modo de enfoque manual en cámaras con motor, no solo tendrá que cambiar el modo de enfoque en la lente, sino también cambiar el modo de enfoque en la cámara usando la palanca cerca del soporte de la cámara. Si no se hace esto, al enfocar manualmente, el anillo de enfoque girará el motor de enfoque a través de un destornillador, lo que puede dañar la cámara.

Foto de muestra en Tokina AT-X PRO 20-35mm F2.8 235 AF

Foto de muestra en Tokina AT-X PRO 20-35 mm F2.8 235 AF. Software ligero

Atención 3:

Al principio, un mecanismo de cambio tan extraño me puso muy nervioso, ya que era muy difícil y generalmente imposible cambiar rápidamente la lente al enfoque manual, que es muy importante en un gran angular. Pero puede acostumbrarse rápidamente a esta propiedad.

Foto de muestra en Tokina AT-X PRO 20-35mm F2.8 235 AF

Foto de muestra en Tokina AT-X PRO 20-35mm F2.8 235 AF

Atención: 4

la lente tiene anillo de control de apertura. Para acceder al control automático de apertura de la cámara y, en general, para que la lente comience a funcionar en una cámara Nikon moderna, debe establecer el valor de apertura en F / 22 y hacer clic en el interruptor especial de la lente.

Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.

lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:

lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:

Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.

Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.


Foto de muestra en Tokina AT-X PRO 20-35mm F2.8 235 AF

Foto de muestra en Tokina AT-X PRO 20-35 mm F2.8 235 AF. Bokeh.

Diafragma

El objetivo tiene una apertura constante máxima de F/2.8 en todo el campo de longitud focal. La apertura mínima también es constante en todo el campo de distancia focal, y es F/22. Una lente rápida de gran angular es bastante difícil de hacer. El número de hojas de apertura es de 8 piezas. No se acostumbra hablar de bokeh gran angular. El filtro frontal tiene un diámetro de 77 mm, un diámetro que a menudo se considera 'profesional'. No utilicé una lente con filtros, por lo tanto, no puedo decir sobre el efecto de los filtros en el viñeteado.

Foto de muestra en Tokina AT-X PRO 20-35mm F2.8 235 AF

Foto de muestra en Tokina AT-X PRO 20-35mm F2.8 235 AF

solicitud

En fotograma completo, el objetivo Tokina AT-X PRO 20-35 mm 1:2.8 235 AF se puede utilizar como un objetivo ultra gran angular de 20 mm. El objetivo es adecuado para la fotografía de paisajes y la fotografía de reportajes. en el cultivo FEAG la lente será de 30-52 mm y se puede usar como una buena gran angular. Para cámaras APS-C Nikon DX recortadas, Tokina tiene un análogo de Tokina AT-X PRO 20-35 mm 1: 2.8 235 AF: esto es de muy alta calidad Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm f4 para nikon

Foto de muestra en Tokina AT-X PRO 20-35mm F2.8 235 AF

Foto de muestra en Tokina AT-X PRO 20-35mm F2.8 235 AF

Calidad de imagen

Con 2.8, la lente es un poco blanda incluso en el centro en todo el campo de distancias focales. Pero cerrando la apertura a 3.5 puedes obtener una buena imagen nítida. En las esquinas, la nitidez cae, aparece el viñeteado. En aperturas cerradas, la lente es muy nítida en el centro y nítida en todo el campo. Tokina AT-X PRO 20-35mm F / 2.8 transmite bien el contraste, no le teme a la luz de fondo, pero atrapa liebres. Por supuesto, la lente tiene distorsión, pero el nivel de distorsión es muy pequeño para un ángulo tan amplio.

Foto de muestra en Tokina AT-X PRO 20-35mm F2.8 235 AF

Foto de muestra en Tokina AT-X PRO 20-35 mm F2.8 235 AF. Luz de fondo y deslumbramiento.

La experiencia personal

Tokina AT-X PRO 20-35mm 1:2.8 235 AF es un buen objetivo profesional, lástima que sea un poco blando en F/2.8. Por ese dinero es muy difícil encontrar algo mejor, por ejemplo, el análogo nativo Nikon 20-35mm f / 2.8 AF-D es mucho más caro. Si la apertura de trabajo de F / 2.8 no es tan importante, entonces puede mirar hacia esta lente.

Foto de muestra en Tokina AT-X PRO 20-35mm F2.8 235 AF

Foto de muestra en Tokina AT-X PRO 20-35mm F2.8 235 AF


Fotos de muestra

Todas las fotos de esta revisión sin procesar, tomadas con una cámara. Nikon D800 en modo JPEG L, VI. En la galería de abajo, las fotos están reducidas a un tamaño de 3MP y los datos de EXIF.

El catálogo de lentes Tokina modernas puede mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.

Hallazgos

Tokina AT-X PRO 20-35 mm 1:2.8 235 AF es un objetivo zoom profesional gran angular rápido para cámaras de fotograma completo que atrae por su buena calidad de construcción y buena calidad de imagen. Para cámaras recortadas, la lente no será tan buena, ya que todo el encanto de un gran angular se pierde en el recorte.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 60, sobre el tema: Revisión de Tokina AT-X PRO 20-35mm 1: 2.8 235 AF

  • Ivan

    Fue interesante ver imágenes de esta lente a pantalla completa. En comparación con el cultivo, por supuesto, es significativamente diferente. Y, por supuesto, la distorsión ya se nota, y el viñeteado todavía no se nota tanto. Pensé que sería peor.

    Pero el recorte es el ancho habitual, pero la distorsión es casi imperceptible. También puedo añadir que cuando disparas a personas a 2,8 con él, su suavidad es aún más pronunciada que en los paisajes, lo que por supuesto no es alentador. Tokina también tiene una lente similar Tokina ATX Pro 20-35 / 3,5-4,5, dicen que es más nítida que esta lente. Pero todavía me gusta este, porque la apertura constante permite que se use también para grabar videos.

    • kotofei

      ¿Qué clase de video? Para video, hay 10-18 STM. Sí, rociado, sí, oscuro, ¿y qué?

  • Golpe

    Arkady, mi admiración! ¡Durante el último mes, las reseñas no se hacen esperar! ¡No tengo tiempo para pensarlo!) ¡Gracias!

    • Arkadi Shapoval

      En absoluto :)

    • Vitali

      ¡Estoy de acuerdo contigo! El hombre trabaja como una máquina. A veces no hay inspiración para fotografiar algo, y Arkady aún necesita pensarlo, componer y escribir, propiedad de un verdadero profesional.

  • Tatiana

    ¡Dime por favor! tales lentes son adecuados para Nikon d7000 - soligor s / m zoom + macro 28-70mm 1: 3.9-4.8, smc Pentax-M 1: 1.7 50mm Japan lens, Tokina SD 70-210 1: 4-5.6 Japan lens, RMC Tokina lente 35-70mm 1:4? Lo recibieron como regalo en ocasiones))) ¿no encajan en absoluto en 5100? Gracias por su atención y por su sitio)))!!!!

  • pilotos

    ¿Y si todo el encanto se pierde en el cultivo? que hacer entonces? ¿alternativa?

    • Anónimo

      comprar FF probablemente)

  • Shurik

    No puedo encontrar ninguna comparación de Tokina AF 20-35mm f/2.8 pro AT-x vs Nikkor 20-35mm f/2.8 D. ¿Cuál será más rápido y más bonito? tengo entendido que nikon no tendra software para 2.8???

  • + 100

    En la revisión, la foto se tomó junto con la Nikon D800. En realidad, la pregunta es, ¿cómo se comporta esta lente con una matriz multipíxel? ¿Cómo es su resolución?

  • Nicholas

    Resulta que como tiene un anillo de control de apertura, ¿se puede usar sin tristeza a través de un adaptador con una cámara canon de fotograma completo?

    • Arkadi Shapoval

      si puedes

  • Марк

    Excelente vidrio, la imagen es nítida de 3.5 probado. La reproducción del color es excelente. El contraste es mediocre pero se corrige fácilmente en los editores de fotos. He estado buscando un ancho en la D700 durante mucho tiempo. De las opciones estaba 24mm 2.8D fix. Pero no me gustó el desenfoque muy fuerte de las esquinas. Esta Tokina es 5.6 y superior a la corrección de Nikon. De los menos, 2.8 no funciona, un efecto suave muy fuerte, tal vez debido a los reflejos internos o con la iluminación, lo inventaron porque es nítido. Creo que 20 megapíxeles es el máximo para él. el es pesado Y la distancia mínima de enfoque es de 0,5 metros y no de 0,25. De dónde vino no lo sé. Lo medí yo mismo con una cinta métrica. Allí, en realidad, unos 48 cm desde el objeto hasta la matriz. Precio/calidad es perfecto.

    • a2000s

      Estoy totalmente de acuerdo con su evaluación de la lente. Sin embargo, supongo que el efecto suave no es tan malo en 2.8 si sabes cómo usarlo. Gracias por una reseña tan objetiva. Yo mismo he tenido este vaso desde su lanzamiento (para Pentax) y nunca he tenido motivos para arrepentirme de haberlo comprado.

    • Pokemon

      Sí, el propietario de habla inglesa confirma su opinión sobre MDF y la afirmación de Ken Rockwell de que Tokina se equivocó con el número, que el diafragma es de 9 pétalos:
      “Confirmo que tiene 9 cuchillas (no 8 como se muestra en las especificaciones oficiales de Tokina).
      El inconveniente es que la distancia mínima de enfoque es de unos 0.45-0.5 m (¡no son 0.25 m!)”

  • Anónimo

    Arkady, dime, ¿tiene sentido cambiar Sigmas 18-50 f 2.8 DC a este? Es solo que tenemos este a la venta en nuestra ciudad, pero no necesito Sigma después de cambiarme a FX

  • Sergei

    Me enfrento a elegir entre este objetivo y el nikon 20-35 2.8 Habrá el primer ancho para la d700. Me inclino por el primero porque hay varios a elegir, a diferencia de nikon. Sí, y el precio es, por supuesto. mejor en espacios estrechos de los buenos disponibles 50 mm 1.8 g. así como de 35 a 70 oscuros. Me di cuenta de que me inclino por un gran angular moderado, e incluso en holturs me vendrá bien.

  • koba

    Un punto importante: esta lente tiene un mecanismo Hard-Stop para un enfoque instantáneo y preciso al infinito, lo cual es especialmente importante para una lente gran angular. Esto también indica que se utilizan materiales muy fuertes en la construcción de la lente, y ya está calibrada por el fabricante con precisión de laboratorio hasta el infinito. Da una imagen muy buena, a 2,8 con un gran angular que rara vez se necesita, e incluso con esta apertura se pueden obtener imágenes excelentes, especialmente si se tiene en cuenta que, por lo general, algo se toma en el centro del encuadre. se requiere tal apertura, y el resto de la zona ya está desenfocada. El diseño de la lente es puramente profesional, y el precio es dos veces menor que la contraparte de Nikon (aunque esta última produce una imagen simplemente maravillosa, ¡muy superior a casi todos los zooms gran angular modernos!) ...

  • Dima

    Hice la misma prueba, veamos el resultado)

  • Anónimo

    ¿Puedes decirme qué tipo de capota puedes elegir para ella?

  • Anónimo

    HB 8 viene de Nikon?

    • Michael

      BH-773

    • Pokemon

      BH-771

  • Anónimo

    compatible con HB8?

  • Mella

    ¿Dónde puedo ver más ejemplos de fotos, pero en un nuevo fotograma completo de fotik y canon?

    • Pokemon

      Posiblemente en flickr. Pero esta no es una lente nueva, y con Canon quedan menos con vida que con Nikon. Tk bajo Nikon se hacen bajo el "destornillador".

  • Alejandro

    Olvidé escribir sobre HA.

  • Pokemon

    Leí su reseña de Ken ayer.
    Él escribe que la apertura es en realidad de 9 hojas y 2.8 para la lente Coma.
    Me gustan mucho los antiguos Tokins de la línea ATX-Pro, pero es vergonzoso que mucha gente escriba sobre este objetivo que incluso en f/8 es demasiado blando en full frame. Su nitidez no fue suficiente ni siquiera para los propietarios de 5DMk2.

  • Vadym

    ¿Puedes decir algo sobre "Sigma AF 17-35mm f/2.8-4 EX Aspherical"? No hay buenas pruebas en ningún lado :(
    Gracias

  • Pokemon

    Hoy tengo esta lente para montura Nikon.
    Una especie de imagen suave en todo el marco.
    De las ventajas: miniaturización (esto es subjetivo, porque estoy acostumbrado a lentes grandes).
    Existe la sensación de que la lente fue diseñada para películas sin tener en cuenta los requisitos modernos.
    Existe la sensación de que es más oscuro de lo que realmente es (es decir, T no es 2.8, pero está más cerca de 4, en mi humilde opinión).
    Este objetivo no se recomienda para fotografía de paisajes en la D600-D610-D750-D780-D800-D800E-D850.
    La iluminación alarmó - parecía ser inexistente. Bueno, por lo general las lentes son de color amarillo/verde/rosa, pero aquí no lo es.
    La lente tiene mucho miedo a la luz de fondo y a cualquier luz brillante, que se refleja inmediatamente en la foto, así como a la pérdida de nitidez.
    Iluminándolo a través de la luz con un faro LED (que generalmente busco un hongo en todos los Tokins), atrapé una liebre en el ojo y me quedé ciego por un par de segundos; esto ya sucedió con ... Helios 44M-7 y sin nadie antes.
    La imagen tiene un poco de bajo contraste (probaré más).
    La calidad de construcción es realmente buena.
    En cuanto a la nitidez, he visto recomendaciones para cubrir la apertura a 10-11.
    En D4 a f/8.0 había una imagen jabonosa en todas las distancias focales, con f/9.0 mejoró, pero... quedan dudas.

    • Alexey

      Bueno, ya conoces la palabra “tokina glow”, caracteriza a todas las tokinas. esto no es bueno ni malo, es una característica de esta óptica. a alguien le gusta pero el hecho de que esté jabonoso a 8.0 y deba sujetarse con más fuerza ya es extraño, aunque no sostuve ese vaso en mis manos. allí ya DLA comenzará a afectar, si lo sujeta con tanta fuerza. tal vez la copia es defectuosa?

      • Pokemon

        Probaré más.
        Aquí hay una revisión, aunque en un cultivo:
        https://periscope.com.ua/obektivy/obektiv-tokina-x-pro-20-35mm-128-235-af
        He estado observando de cerca el 20-35 / 2.8 durante mucho tiempo y he leído mucho sobre este objetivo, en todas las reseñas hay casi los mismos consejos tanto para recorte como para apertura ff para paisaje 9-11 o incluso 13.
        Estoy satisfecho con el 28-70/2.8 y el 28-80/2.8, a ver qué tal va con este objetivo.

        • Alexey

          pero no dijeron sobre qué matriz aconsejan esto? porque el límite para 18MP crop es 7.1 calculado, 8.0 práctico, y para 20MP FF el límite es 10-11, pero no más. mientras que en cultivos con 10-12MP puede sujetar hasta 13; la difracción aún no será visible.

          • Pokemon

            Dado que la lente es de edad avanzada, las revisiones son en su mayoría antiguas: de 7 a 10 años o más.
            En las cámaras ff hubo reseñas de los propietarios de la D700 o 5Dmk2.

          • Pokemon

            Esto es lo que Ken escribe:
            Nitidez
            Como se ve en una Nikon D12 FX de 3MP:
            https://www.kenrockwell.com/tokina/20-35mm-f28.htm
            (esto es lo que escribe sobre el Tokina 20-35/3.5-4.5: este Tokina también es preciso: todo se mueve suavemente y sin juego. Es mucho más nítido que el 20-35 mm f/2.8 AT-X PRO de Tokina, que se vende por tres veces más).
            A 20 mm
            f/11: Óptimo, pero sin premios.
            A 26 mm
            f/11-16: Óptimo, pero lejos de ser excelente.
            A 35 mm
            f/11-16: Óptimo, pero sin premios.

            • Pokemon

              También vi informes de que el 20-35 / 2.8 tiene un enfoque posterior y recomendé experimentar con el ajuste de AF, lo que intentaré hacer durante el fin de semana.

            • Alexey

              ja, ahí, a 12MP FF, el píxel es tan zhyyyrny que el umbral diferencial estará muy lejos (demasiado perezoso para contar), hay alrededor de un hoyo de dieciséis, creo. pero, esto no es vidrio, sino horror. Tengo Zuiko 28 2.0 ya en 4.0 tiene una nitidez de píxel por píxel incluso en un recorte de varios megapíxeles, y la nitidez de 5.6 en fotograma completo no tiene adónde ir. sujetarlo incluso a 8.0 no tiene sentido, excepto para aumentar la profundidad de campo, y aquí, hasta 16 ... zhut…

              • Pokemon

                En D4 - 16MP, que no es mucho más que en D3.
                Lo más llamativo es que no vi una crítica devastadora de la lente: a pesar de las críticas sobre la baja nitidez de la lente, a todos les gustó la plasticidad de la imagen.
                Increíble cerca. La lente requiere acostumbrarse y comprender, así que la atormentaré el fin de semana.
                PD> En el Fuji S5Pro, es absolutamente imposible colgarlo debido al filtro grueso en la matriz. Vi una foto en un día soleado en f / 5.6: todo está muy mal.
                Hmm.

    • Pokemon

      Olvidé agregar: la lente tiene una distorsión no irritante en el marco completo.
      Y otro momento similar: en mi D4, todos los Tokins (28-70 / 2.8, 28-80 / 2.8 y este de la revisión) requieren un ajuste de -0,7EV al disparar. En este también. En el D750, no se requirió ningún ajuste, en el Fujah también. Esta es probablemente una característica de la D4 con lentes de esta compañía. Durante los últimos 5 años, solo los Tokins han exigido tal ajuste. Nikkors y Sigmas - máximo -0,33EV

      • US6IBD

        ¿Y por qué solo en Tokins? Nunca me di cuenta. Principalmente uso la exposición de medición puntual y SIEMPRE establezco -0,7EV cuando fotografío durante el día, independientemente de la lente: Tokina (28-70 / 2,8) o Nikkor (50 / 1,8D). Esta es una recomendación general para fotografiar en un día soleado.
        Creo que si coloca una medición de exposición matricial (en todo el campo del marco), no se requiere ningún ajuste.
        En aras del interés, probé 4 lentes en este momento: a los anteriores + Jupiter 37 y Tamron AF SP 90 / 2,8. Ahora hay poca luz y no hice una corrección. Todas las imágenes están igualmente expuestas.
        En el modo A, la velocidad de obturación en Tamron, Tokin y Nikkor fue la misma 1/30 en ISO 1000 y apertura 2,8. Pero en la apertura 3,5, la velocidad de obturación con Júpiter 37 resultó ser 1/50 y la imagen en sí es un poco más clara. La explicación es simple: tengo a Júpiter sin filtro de luz y los filtros "roban" la luz.
        La exposición a cincuenta dólares en el interior de una casa fue de 1/320 con un filtro UV y de 1/800 sin él.
        Por lo tanto, prácticamente no hay diferencias entre diferentes lentes en términos de exposición.
        Disparo en la D610.

        • Pokemon

          Por lo general, tengo medición matricial en la configuración de la cámara, la configuro en puntual o ponderada al centro según la situación. En el D4, la matriz fue suficiente en un 90%, es muy precisa y siempre agrada.
          Sin embargo, a D4 no le gusta Tokina. Actualicé el firmware, lo restablecí a la configuración de fábrica.
          No ayuda. Configuré diferentes filtros UV y también probé sin ellos, sin éxito.
          En AT-X Pro 28-70 / 2.8, 28-80 / 2.8, 20-35 / 2.8, siempre debe configurar -0,7EV, de lo contrario, la foto estará sobreexpuesta en 0.7EV (a veces en 1EV)
          En Nikon D750, Fuji S3 Pro, Fuji S5 Pro para montura Nikon 28-70/2.8 y 28-80/2.8 funcionaron correctamente. El exposímetro no mintió. Tengo un Tokina 28-70 / 2.6-2.8 bajo Canon: el medidor de exposición 1Ds_mk2, 1Ds_mk3 no miente. Los exposímetros de película EOS 50e, EOS 5, EOS 3 también funcionan correctamente con él. Aparentemente, esta es una característica de trabajar con la Nikon D4. Pero si recuerda esta característica, entonces los marcos son agradables.

          • Pokemon

            Arriba hay una foto de D4, tal como está, sin procesamiento, solo destilación de nef a jpg en Capture NX.
            Y debajo hay una foto en S3Pro. También Tokina 28-70/2.8 AT-X Pro. Acabo de apuntar y disparar, y esta es una cámara jpg, una de las primeras fotos de prueba de esta cámara.

          • US6IBD

            Quizás esta sea una característica de D4, cuando se trabaja con Tokina.
            No hay problema en la D610. Por cierto, en la mañana antes de ir a trabajar, logré tomar dos fotos en un cielo brillante con medición puntual y matricial. En la matriz todo está bien, sobreexposición en el lugar por 0,7EV.

            • Pokemon

              Traté de experimentar con el exposímetro de diferentes maneras, parece que el exposímetro D4 no funciona correctamente con lentes de esta marca, ya que cambiar el exposímetro de matriz a spot no hace diferencia en la exposición, lo cual es extraño. En general, puedes vivir.

  • Pokemon

    Sigo atormentando a Tokina 20-35/2.8
    Descubrí empíricamente que el trabajo (para mí) comienza en algún lugar desde f / 10 en todas las distancias focales, y en 20-24 mm es mejor cubrir hasta 11, como, de hecho, en todo el rango.
    El parasol es divertido y no te salva de las liebres, especialmente si el sol está en la esquina del encuadre.
    Los filtros UV gruesos no se guardan, pero resulta una imagen un poco artística :)
    20 mm/f/11
    La nitidez debido al sol en el cuadro cae, por supuesto, pero no es crítica.

    • Pokemon

      20 mm f/11
      Tokina 20-35mm/f2.8
      La prueba es así de sencilla desde el balcón, pero visual. Transferencia de nef a Capture NX-D

      • Pokemon

        24mm f / 11

        • Pokemon

          28mm f / 11

          • Pokemon

            35mm f / 11
            Cámara, como en las fotos anteriores - D4

            • US6IBD

              El mismo problema en Tokin 28-70 / 2,8: no le gusta la luz de fondo. El polarizador iluminado B+W tampoco salva.
              Sorprendentemente, un Nikkor 50 / 1.8d barato con el filtro UV más simple ni siquiera reduce el contraste.

              • Rodion

                Entonces, ¿cuántas lentes hay en estos zooms y cuántas hay en la mitad de una lente? Las liebres no aparecen solas, su número no depende del precio, sino del número de bordes air-steelco y de su forma.

              • US6IBD

                No discutiré sobre la cantidad de lentes, pero se espera que en el prof. lentes, el revestimiento multicapa de alta calidad de los anteojos debería reducir el efecto negativo cuando se dispara contra el sol.

              • Rodion

                Dudo que haya un “Prof. iluminación” y “poco profesional”. Habría ahorros en los partidos.

              • Pokemon

                Mi 35/2d también soportó con mucha tranquilidad la luz de fondo y el sol en las esquinas del marco.
                Una historia similar a la de las liebres en Tokins que vi en Sigma EX DG Macro 24-70 / 2.8

              • US6IBD

                La iluminación clásica funciona según el principio de interferencia: los rayos reflejados desde la superficie de la película y desde la interfaz película-vidrio se agregan en antifase y se absorben mutuamente. En las lentes baratas, el revestimiento se fabricaba en una sola capa y tenía un rango espectral estrecho. Para cubrir todo el rango de luz visible, se necesitan de 3 a 4 capas antirreflectantes de diferente grosor; para cada región espectral hay una capa separada. En las lentes modernas, se hacen de 6 a 8 capas.
                ¡En lentes profesionales, no ahorran en iluminación!
                Hay otras formas de iluminación: microtextural, polarización y gradiente. Pero la interferencia es el método principal.
                En el período soviético, las lentes que tenían un revestimiento de tres capas tenían el índice MS en la designación. Júpiter 37a se produjo con una sola capa de iluminación (sin MS en la designación) y con una de tres capas. ¡El precio difería en casi 2 veces!

            • Experto

              Jabón en todas las distancias focales, peor que una ballena.
              Radozhiva volvió a repasar una lente obsoleta e inútil

              • Dmitri Kostin

                El hecho de que la lente no sea nítida ya se escribió hace unos 10 años en varios foros de fotografía.
                Alguien dijo que enfoque inexacto: realmente hubo momentos con enfoque frontal / posterior.
                Ken Rockwell escribe que en su D12 de 3MP este lente es: “f/11-16: Óptimo, pero sin premios”. y que es menos nítida que la competencia: "Nikon 20-35mm f/2.8 AF-D y Nikon 17-35mm f/2.8 AF-S". Pero estos competidores están en buenas condiciones y cuestan dinero diferente (Nikkorov 17-35 / 2.8 todavía tiene motores muriendo).
                https://www.kenrockwell.com/tokina/20-35mm-f28.htm
                Puedo decir que las esquinas y los bordes están menos jabonosos que la Canon 17-35/2.8L con las mismas distancias focales (en 1Ds_mk2). Estos son lentes de tiempos de película y es difícil exigirle a Tokin una nitidez nítida.
                Y luego, ha pasado mucho tiempo, ya no se encuentran las lentes de aquellos tiempos en perfecto estado. Probé 2 Tokins de este tipo. Me conviene que el objetivo no sufra distorsión criminal, no se ponga amarillo como el Sigma Zoom 15-30 mm DF 3.5-4.5 DG EX (que también tenía). Esta Tokina es “más ligera” que la Sigma 15-30. Tenía una Nikon Nikkor 17-35 / 2.8D (la que tiene un elegante baúl de cuero tapizado en terciopelo en el interior). Esta es una gran lente. Pero es notablemente más grande, 200 gramos más pesado y... tampoco da nitidez de navaja. Las instancias 17-35 / 2.8D con motores en vivo ahora cuestan más de 40 mil rublos. Pero el motor seguirá silbando, es cuestión de tiempo.

              • B. R. P.

                Lo principal no es esto. Lo principal es que dieron su veredicto.

              • vencedor

                Sí, por no decir qué es el jabón, salvo quizás en los abiertos. Bueno, esto es comprensible, viejo y económico shirik, ¿qué más puedes esperar de él? Pero puedes esconderte casi siempre, ¿verdad?

                Aquí hay otros problemas, más notables: muchas liebres y una disminución significativa en el contraste, es decir, personalmente no me preocuparía el "jabón" en este modelo, lo principal es que debe haber una imagen frente a la lente.

  • Dmitri Kostin

    Me las arreglé para obtener otra copia de esta lente.
    Resultó ser un poco más nítido, un poco más de contraste y un poco más tolerante al sol desde el borde del marco.
    Me pareció un poco más centrado.
    Comparado en parejas.
    En mi opinión, esta lente no es adecuada para cámaras de 24-25MP ff, en mi humilde opinión, no resolverá la matriz.
    La capucha de la lente es controvertida: no protege contra nada.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2012/10/obzor-tokina-at-x-pro-20-35-mm/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2012/10/obzor-tokina-at-x-pro-20-35-mm/