por la oportunidad revisión de la cámara Nikon D800 cuerpo Muchas gracias a Vitaliy.
Revisión de Nikon D800
Nikon D800 es cámara réflex profesional de fotograma completo. En Internet puedes encontrar muchas entradas sobre el hecho de que la Nikon D800 es una cámara amateur o semiprofesional de Nikon. Esto se debe al hecho de que las cámaras profesionales de Nikon se pueden dividir condicionalmente en cámaras profesionales emblemáticas (Nikon D3x, D3s, D4 etc.) y simplemente profesional (Nikon D300, D700, D800). Personalmente, soy de la opinión de que la Nikon D800 es una cámara profesional.
Foto en Nikon D800
La Nikon D800 está bien hecha, todo el cuerpo de la cámara está hecho de aleación de magnesio, las empuñaduras y los diales de control están recubiertos de goma. La cámara tiene protección contra la intemperie y el polvo. Es cierto que la protección contra el clima será completa si usa los lentes apropiados.
Foto de muestra en Nikon D800
Fotograma completo
Nikon D800 es una cámara de fotograma completo, de su tipo, Nikon para 2012 tiene solo 2 cámaras de este nivel: esta Nikon D700 y Nikon D800E. Nikon D600 - Este es un fotograma completo amateur. Nikon D800 tiene a bordo hasta 36.8 MP (matriz CMOS). 36.3MP es responsable de la formación de imágenes, lo que le permite tomar fotos 7360 por 4912 píxeles. A partir del otoño de 2012, la D800 es la cámara de formato estrecho con el mayor número de píxeles. En Nikon D800 14 veces más MP que la primera Nikon D1, nikon d1h. Por supuesto, el asunto no está en la cantidad de MP, sino en la calidad. Y la calidad de estos casi 40MP viene determinada por el rango dinámico y el nivel de ruido, la reproducción del color, etc.
Foto de muestra en Nikon D800
Gama dinámica
Además de ser la cámara con más 'megapíxeles', la D800 también tiene el dd mas grande (gama dinámica) entre todas las cámaras réflex digitales. Con su enorme DD, la cámara atrae más. La Nikon D800 es una buena competidora para digital sobre película, que también tiene una latitud muy grande.
Foto de muestra en Nikon D800
Velocidad de disparo
Es curioso, pero la velocidad de disparo de la Nikon D800 es máxima 4fps. De hecho, 4k / s es la velocidad declarada, la cámara en sí dispara un poco más rápido, algunos argumentan que la velocidad es 4.6 fps. Cámaras recortadas aún más simples por tipo Nikon D7000, D90 puede hacer clic más rápido para una nueva Nikon D800. La alta velocidad de disparo rara vez es importante. Para mis tareas, por ejemplo, la baja velocidad de disparo no juega ningún papel. Además, después de mucho tiempo de rodaje en Nikon D700, con sus 5 fps, sentí muy poca diferencia entre los 4 fps de la Nikon D800. Por cierto, en el modo DX, la cámara puede funcionar a 5 fps, y un poco de sutileza, si usa el MB-D12, la velocidad en el modo DX aumentará a 6 fps.
Foto de muestra en Nikon D800
Buffer
El búfer es el segundo indicador muy importante del rendimiento de la cámara. Nikon D800 puede contener
- 16 Imágenes RAW (NEF) con todas las funciones avanzadas desactivadas, como reducción de ruido de ISO alto, reducción de ruido de velocidad de obturación lenta, ADL, ISO automático y control de viñetas. cuando cambia ajustes de nivel de compresión y profundidad de color, el número de disparos almacenados en el búfer no cambia. Simbólicamente, pero en una línea Nikon D100 – Nikon D800E el búfer más grande se queda con la anciana Nikon D200 con sus 21 RAWs.
- 22 JPEG L Fino, 37 JPEG L Normal, 56 en JPEG L Básico y todas las funciones avanzadas desactivadas, y en modo de prioridad de calidad de imagen JPEG.
- 15 imágenes en formato TIFF
- Si habilita todas las funciones adicionales, entonces búfer de fotogramas se convierte en 12 RAW, 14 TIFF, 21 JPEG.
Si usa el máximo que la cámara es capaz de hacer y dispara en RAW, entonces el disparo continuo con una tarjeta de memoria lenta debería ser suficiente durante al menos 4 segundos a 4 fotogramas por segundo. Este es un buen indicador, sin embargo, esto no es suficiente para tomas serias de escenas dinámicas.
Foto de muestra en Nikon D800
La Nikon D800 tiene una muy archivos pesados, por lo tanto, si dispara en RAW con una profundidad de color de 14 bits y sin compresión, solo caben 32 disparos en una tarjeta de memoria de 400 GB. Los archivos pesan:
- 75 MB SIN PROCESAR sin comprimir, 14 bits. Hay muchos rumores en Internet sobre el tamaño de las imágenes, los números pueden diferir, ya que con diferente compresión y profundidad del color el archivo de origen puede tener un peso diferente.
- 8-30 MB en formato JPEG L, prioridad de calidad.
Si hablamos de rendimiento, en mi opinión placa de rendimiento de todos los NIKON CZK, Nikon D800 para el otoño de 2012 ocupa el segundo lugar, lo que ya dice mucho. Lo más probable es que, debido al gran tamaño de los archivos, haya dos ranuras para tarjetas de memoria.
Foto de muestra en Nikon D800
Interesante:
- Dicen que para desbloquear el potencial de la Nikon D800, se necesitan lentes con una gran resolución, es decir, con una gran nitidez. Esto resultó no ser del todo cierto. La nitidez no cambia tanto cuando se utiliza el mismo objetivo, por ejemplo, en Nikon D700 con píxeles enormes y la D800 con píxeles pequeños. Bueno, si no hay suficiente nitidez, puede configurar la nitidez en Picture Control o en Nikon View NX para que sea más alta.
- Habiendo comprado una Nikon D800, puede obtener inmediatamente un buen resultado en la foto. Esto también es un mito. La cámara solo ayuda a tomar una foto, el fotógrafo y el resto del equipo fotográfico se encargan de todo lo demás. Es importante cómo tomas las fotos.. No es necesario pensar que un buen DD y una gran cantidad de megapíxeles ayudarán seriamente a mejorar sus fotos.
- Debido a la gran cantidad de MP, el efecto de vibración es más pronunciado que en cámaras con menos MP. Mas o menos, tomar fotos a mano en Nikon D800 es más difícil, por ejemplo, que en Nikon D700, ya que una gran cantidad de MP es más sensible a las microcizallas. Tuve que tomar fotos de prueba con una lente de 90 mm con resistencia no más de 1 \ 200s para eliminar completamente el efecto de agitación. En este caso, el número de MP jugó una broma cruel
- Una gran cantidad de MP requiere una computadora poderosa y mucho espacio libre en el disco. Mi Core Quad apenas puede manejar archivos RAW pesados cuando trabaja en Lightroom.
- La Nikon D800 tiene un visor nítido muy grande que cubre el 100% del encuadre, algo que falta en Nikon D700.
- Nikon D800E - esta es una copia completa de la Nikon D800, que simplemente se eliminó filtro anti-aliasing (de hecho, todo es un poco más complicado allí), aumentando así la nitidez de la imagen resultante y, al mismo tiempo, un mayor riesgo de obtener un efecto muaré en fotos y videos.
Foto de muestra en Nikon D800
Vídeo en Nikon D800
La cámara puede disparar Full HD vídeo, 1920*1080 30fps. En los modos P, A, S, M, es posible el control y la corrección manual y automática de ISO exposición. Puede elegir diferentes opciones de calidad de video. Además, puede elegir en qué tarjeta de memoria se grabará el video. El sonido es solo mono. La cámara tiene una salida HDMI y la capacidad de conectar un micrófono externo. La característica principal de la Nikon D800 es control de diafragma mientras graba un video. Es decir, finalmente, Nikon se ha dado cuenta de la posibilidad de un control total de los parámetros principales al grabar videos. Por ejemplo, Nikon D7000, D600, D3s, Nikon D7100 No sé cómo controlar la apertura mientras graba un video.
Foto de muestra en Nikon D800. Sin procesamiento.
Mostrar
La pantalla de la cámara es enorme, con una diagonal de 3.2 pulgadas. Pero la Nikon D800 todavía usa los mismos 921,000 XNUMX puntos que las pantallas más antiguas. Nikon D700, D300, D300s, D7000, D90, D3 etc La pantalla es excelente, es muy agradable trabajar con ella.
Foto de muestra en Nikon D800
ISO
50 ('Baja1') – 25,600 ('Alta2'). El rango sin extensión es 100 - 6400. Casi lo mismo que Nikon D700. El nivel de ruido de la Nikon D800 es ligeramente mejor que el de la Nikon D700. ISO 50 muy útil cuando se utilizan ópticas rápidas con buena luz. Puede leer sobre el nivel de ruido de todas las cámaras Nikon de cuerpo entero en mi artículo 'Calidad de imagen de todas las cámaras Nikon FX'.
Foto de muestra en Nikon D800.
Sistema de enfoque
Cámara Nikon D800 usos 51 puntos Sistema de enfoque con 15 puntos en forma de cruz Multi-CAM3500FX. Los 15 puntos de enfoque centrales pueden operar desde F/5.6 a F/8.0 y los 11 puntos de enfoque pueden operar en F/8.0. Trabajar con números F grandes es muy importante cuando se usan lentes con teleconvertidores. Es una lástima que además de afinar el enfoque en diafragmas pequeños, la cámara utilice un sistema bastante antiguo Multi-CAM3500FXque nunca ha sido reemplazada por nada nuevo. Todas las cámaras de fotograma completo de Nikon usan Multi-CAM3500FX excepto la cámara Nikon D600. Todos los puntos de enfoque de la Nikon D800 están ubicados en el área DX de la imagen. Puede leer más sobre los sistemas de enfoque en mi artículo 'Sistemas de enfoque en cámaras Nikon'. Nikon D800 tiene diferentes modos y métodos de enfoque: seguimiento 3D, automático, un punto, etc. El mismo módulo de enfoque actualizado utiliza Nikon D4.
Foto de muestra en Nikon D800
Dos tarjetas de memoria
Nikon D800 Se pueden utilizar dos tipos de tarjetas de memoria CF (UDMA) y SD (SDHC, SDXC, UHS-I). Sería bueno que ambas ranuras fueran para tarjetas CF. Puede configurar el disparo de forma diferente utilizando dos tarjetas de memoria. El vídeo siempre se graba en una sola tarjeta, que se puede seleccionar en el menú de la cámara.
Foto de muestra en Nikon D 800
Medición exposición
Sistema de medida exposición basado en la medición matricial en color 3D ⅲ con 91.000 puntos. El funcionamiento del exposímetro de cada cámara requiere un poco de tiempo para acostumbrarse. El exposímetro funciona con bastante precisión. Exposición casi siempre como esperaba. Acerca de los sistemas de medición exposición todas las cámaras Nikon que puedes leer en mi artículo 'Métodos para medir la exposición en cámaras Nikon'.
Foto de muestra en Nikon D 800
Flash
El flash Nikon D800 es compatible con el sistema de iluminación creativa Nikon CLS y puede controlar de forma remota otras unidades de flash en modo automático TTL. Esto es algo muy útil. Mínimo extracto La sincronización de flash incorporada es 1\320s. Cuando se utilizan flashes externos, la Nikon D800 admite sincronización de alta velocidad y puede trabajar con flash con velocidades de obturación de hasta 1\8000s.
Foto de muestra en Nikon D800
Batería
La cámara utiliza una nueva batería de iones de litio. ES-EL15. La batería dura más de 1500 disparos, el número de disparos por carga varía mucho según el método de disparo, lente, etc. La batería es bastante buena, es una pena que no puedas usarla con cámaras anteriores. Por ejemplo, las baterías de mi D700s, D200, D80, D90 eran completamente iguales.
Foto de muestra en Nikon D800. Foto en ISO alto
La cámara tiene un millón de configuraciones útiles adicionales
- Función HDR, por sus siglas en inglés. La función se puede programar para que se active a través de un botón. entre paréntesislo cual es muy conveniente.
- Exposición múltiple. La función se puede programar para que se active a través de un botón. entre paréntesis.
- Un horizonte virtual que está disponible en Live View y en el visor. Es muy conveniente programar la función de horizonte virtual para mostrar en el visor óptico, por ejemplo, usando el botón AE-L/AF-L.
- Botón de vista previa de profundidad de campo programable
- Posibilidad de trabajar con óptica manual. Puede configurar los parámetros de 10 lentes manuales. El fotógrafo que me proporcionó una cámara para la revisión toma fotografías con la lente manual Helios-81N sin ningún problema. Más detalles en la sección AI-S и óptica soviética. Por supuesto, Nikon D800 tiene un motor de enfoque incorporado.
- La capacidad de personalizar todo lo que es posible al ver imágenes.
- La cámara tiene un interesante modo de recorte de 25MP 1.2x y un modo de recorte estándar de 15.3MP 1.5x
- La cámara tiene una interfaz USB 3.0
- Nikon D800 tiene un sistema de limpieza de matriz. La limpieza se puede deshabilitar o puede habilitarla para encender o apagar la cámara.
- Cámara Nikon D800 tiene la capacidad de afinar el enfoque (ajuste) para diferentes lentes. Esta es una caracteristica muy útil. Todas las imágenes en esta revisión fueron tomadas con la lente Tamron 90mm F2.8SP, mi instancia requiere una corrección de enfoque de '-15'. Además, puede ver fotos de muestra de Nikon D800 sin procesar en la revisión Lente MS Wave-3 y en la reseña Tokina AT-X 235 PRO 20-35mm 1:2.8.
Experiencia personal:
Al disparar en HDR, la cámara no baja el espejo, sino que toma todas las fotos a la vez con el espejo arriba, mientras que en la cámara, además de las cortinas del obturador, algo más hace ruido, me pareció inusual. Personalmente, mi cámara Nikon D800 le gustó. No debe tener miedo ni depender de una gran cantidad de megapíxeles. 36MP no es tan notable como se escribe. En general, la Nikon D800 es una cámara sobre la que puedes escribir sin parar. Apenas sentí ninguna diferencia cuando trabajé con Nikon D800 и Nikon D700, solo las fotos resultan un poco diferentes. Diferencia entre Nikon D800 и Nikon D700 descrito en revisión D700. Si tuviera que elegir entre Nikon D700 y D800, nunca decidiría qué comprar, pero me inclinaría por la D800 debido a sus excelentes capacidades de procesamiento.
Foto de muestra en Nikon D800
Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusiones:
Nikon D800 – genial Cámara profesional de fotograma completo con un rango dinámico muy alto y, por lo tanto, muy buena calidad de imagen. Yo recomiendo.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Buen día o noche a todos, les pido disculpas, no sé cómo les va, soy de Kazajstán.
Me gustaría agregar mis cinco kopeks. En cuanto al movimiento del llamado desenfoque. Aún así, 36MP y en D 810 dejaron sus dificultades. Velocidad de obturación, por ejemplo, 1/160 en Tamron 70-200 2.8 con un talón en un distancia focal de 165 mm ¡La cámara funciona muy bien! Pero intente apagar el trozo y se proporciona el "movimiento". Así que eso es de lo que estoy hablando. Hay 85 mm 1.8G en él Fotografío con una velocidad de obturación multiplicada por dos de la distancia focal. De lo contrario, a menudo se proporciona lubricación ". pasó con nosotros en el verano. Como la mayoría, "probablemente", mis manos todavía tiemblan y mi buen consejo para todos los propietarios de la línea "Ocho centésimas" es establecer la resistencia más corta si no hay trozo en la lente. Es mejor subir ligeramente el ISO pero evitar revolver.
Con respecto al ISO alto, la foto fue tomada en ISO 4000. bastante aceptable, creo!
¡Recientemente cambié mi D7100 a D800E! ¡Hasta ahora, una delicia! Después de los primeros cuadros en mis manos, escribiré una breve reseña:
- Una gama más amplia de ajustes de dioptrías en el visor (esto es importante para mí), pero la escala del zoom es más pequeña que en el recorte y el marco del ocular no parece mucho más grande que en la D7100.
- ¡Obturador del visor! ¡Será útil cuando dispare con el disparador automático!
- ¡La letra "E" importa! aquellos que antes dispararon con la D7100 y otras cámaras de cultivo sin filtro AA sin duda lo apreciarán, probablemente solo la D810 y la Canon 5ds / 5dsr tienen una mejor claridad.
– 36 megapíxeles. no un exceso en absoluto, sino su número mínimo por FF. Teniendo en cuenta la preimpresión para la nitidez píxel a píxel, es necesario cambiar el tamaño a 17-20 megapíxeles, lo que da un formato de salida de 30x45 cm con una calidad de 300 ppp, útil para difundir un álbum de fotos o para pintar una foto. lienzo.
- En mi opinión, ISO 1000 corresponde en ruido a ISO 400 en la D7100.
- Me gusta más la reproducción del color que en la D7100, puedes ver muchas sutilezas de color.
– Se obtiene un hermoso tono de piel al disparar en Raw y configurar el control de imagen “Retrato” con mayor saturación, en el convertidor nativo Capture NX-D.
- No disparo en JPEG, el balance de blancos de la cámara no importa y el detalle de Raw es notablemente más alto.
- Rango dinámico notablemente más amplio contra recorte, ahora estiro menos las sombras, pero para la riqueza de la imagen hago una curva en forma de S en el convertidor.
PD: solo he estado usando la D800E durante algunas semanas; si los usuarios más experimentados de "ochocientos"
agregue sus consejos para desbloquear las capacidades de esta serie de cámaras, ¡se lo agradeceré!
Comparar SoNikon 800/810 con Pyatak Ds/R es incorrecto. En el último caso, sensores multipíxel normales, en el primer caso, sensores de caja de jabón de la tía Sonya. Es como comparar la cámara de un teléfono con una cámara más o menos decente.
Los 36 megapíxeles de los detalles de SoNikon se fusionan a la vez por Sigma SD1 Merrill con sus 14,5 megapíxeles "geométricos". Si necesita detalles, ya sea Pyataki Ds / R o SD1 Merrill. Bueno, o SF con buena óptica, si los fondos lo permiten.
Las "posibilidades" (casi ilimitadas) de la serie ochocientos de Nikon en exhibición: enganchas un bloque trasero en la carcasa, un soporte en forma de L para un trípode (no es necesario usarlo), cualquier cosa en la zapata caliente, desde donde para volver a colocar el cable de sincronización retorcido en la carcasa, luego un vaso más grande con un capó de pétalos grandes (como 24-70 / 2.8) y listo ... puede causar una impresión indeleble de un fotógrafo genial en los demás (en aquellos que son no en el saber))))
Denis, te pido muchas disculpas de antemano, pero tu comentario es tipico de una pelea de fans de kenon, o de una persona afiliada a una empresa de kenon, o tienes Dsr en tus manos y no sabes como venderlo.
Solo ofendiste al menos a un tercio de todos los fotógrafos del mundo con tu comentario, diciendo que usan jaboneras, no entienden nada de tecnología, compran una mierda en lugar de un canon radiante.
Si te gusta Ds/R, úsalo para tu salud. Por favor, no ventile la negatividad sobre otros que no estén respaldados por ningún hecho.
Hay muchos fotógrafos en todo el mundo que se han sentido frustrados con Ds/R por una serie de razones, en particular DR débil, desenfoque del obturador, ruido en ISO bajos y dificultad para obtener una imagen clara, y precios exorbitantes en relación con los competidores. Pero probablemente no sean fotógrafos lo suficientemente experimentados, solo encuentran fallas.
El sitio web de DXOMark califica las matrices Ds/R (ahora están en el lugar 35 y 39) por debajo de la Nikon d7200 crop (lugar 33) del mismo año. La antigua D800E, lanzada allá por 2012, aún no ha salido del top 10 de las mejores matrices del mundo según DXOMark y se encuentra en el noveno lugar.
Pero probablemente en DXOMark trabajan personas analfabetas que no entienden nada de matrices, no saben cómo evaluarlas y no les gusta el canon. Probablemente ni siquiera hagan experimentos, no den ninguna medida y simplemente expresen su opinión.
Se han vendido muchos millones de cámaras varias con sensores Sony en el mundo, pero según tu comentario, todos los fotógrafos que las usan no entienden nada de fotografía.
Paz y bondad para ti, Denis.
Por cierto, también puedes comparar la D850 con la 5DSr :)
Y paz y bondad para ti, Alex)
Con Canon, solo tenía comunicación a través de una cámara de video (hace mucho tiempo) y a través de una pequeña impresora (adquirida recientemente).
No hay prejuicios sobre SoNikon, todo se basa en la experiencia personal.
Sí, la palabra "ubicado" se escribe sin un signo suave. Lo es, por si acaso.
Las pruebas DXO son como las pruebas de manejo, puedes confiar en ellas, por supuesto, pero…. En la vida, no todo es así)))
Al contrario, en esta empresa trabajan personas muy competentes y saben segar “verde” todo el año)
Canon no es más radiante que la misma Hasselblad.
Pero, la política de todos los fabricantes es vender “Nescafé” o algún tipo de “McCoffee 3in1” con un alarde y bajo la apariencia de granos de café reales. La industria de la fotografía no es una excepción. Si dijera que la D810 es una jabonera común de Sony debajo de la etiqueta de Nikon, entonces tengo una razón para ello)
Estoy en Sigma en este momento. No promociono Canon. Con respecto al drenaje de SoNikon D810 Sigma SD1 Merrll, tengo datos de comparación personales que hice por mí mismo para verificar y asegurarme. Ahora hay un deseo de arreglarlo y publicarlo. Pero será un enorme barril de alquitrán en una cucharada de miel para todos los fans de Nikon. Sí, yo mismo usé Nikon hasta hace poco ("gracias" a Pryatka por venir al sistema Nikon F), hasta que revisé algunas dudas.
Por cierto, Pryatka está destrozando a estas "ancianas" de la serie ochocientas según DD hasta el día de hoy. La única pérdida es la resolución y el detalle + píxeles calientes en el CCD (aunque también aparecen en la nueva cámara de SoNikon, son más notorios a 6MP que a 36MP).
También estoy familiarizado con Sony, es decir. Rodé con unas cámaras específicas y tengo algo que decir, sin aspiraciones: “Oh, esto es SONY”.
Sí, también me lo perdí, la palabra "derramar" a través de "y" está escrita, y no "derramar".
No está a la altura de un diploma, pero estamos tratando de comunicarnos con usted sobre física / óptica y fotografía.
Buena suerte, Alexei. Compra un libro, uno bueno, léelo, aprende el idioma.
Sí, Arkady, puedes comparar. Solo si la prueba en sí es técnicamente correcta. Pero, no creo que se avecine una apertura global. La prueba no mostrará nada nuevo.
Muy emocional. ¿Qué pasa con el significado? ¿Tu cámara está rompiendo la mía? Sí a la salud. Si puedo llevar el marco de mi cámara al resultado deseado y me conviene, entonces tírame todo este alquitrán, todavía me quedaré con mi cámara. Está demasiado atrapado en los parámetros técnicos (DD, resolución, CCD, Sony/Non-Sony), y estos parámetros técnicos, si bien son importantes, en última instancia no son decisivos. No decisivo, porque hace bastante tiempo, muchas cámaras alcanzaron un nivel suficiente para obtener resultados de alta calidad en la mayoría de las tareas. Y solo algunas tareas y áreas específicas requieren equipo especial, pero hay otros presupuestos y otros requisitos.
2 Denis:
Dio la casualidad de que también tengo una SD-1 Merrill y una Nikonovsky FF.
Hable como usted: "Si dijera que la D810 es una jabonera común de Sony debajo de la etiqueta de Nikon, entonces tengo una razón para esto)"
No me arriesgaría, porque eres astuto, Denis. Y sabes que estás mintiendo.
La SD1 tiene serios defectos que no permiten compararla con las Nikon modernas.
1) DD estrecho. Sí, incluso en el SDQH es problemático disparar con luz solar intensa.
2) Lentitud/errores de enfoque.
3) Pequeño búfer de fotogramas y trabajo francamente deprimente con unidades flash rápidas.
4) ISO de trabajo bajo: al nivel de las matrices CCD. ISO 400 trabajando condicionalmente.
5) Trabajar con RAVs exclusivamente en lento Sigma PHOTO PRO.
La nitidez y los detalles equinos de Merrill/Quattro no son una panacea.
DD es estrecho, incluso con ISO bajos. El medidor de exposición en SD1 te hace odiarlo.
SDQH con matriz APS-H crop1.3 es un paso adelante.
Para Nikon, es suficiente tomar un buen vidrio moderno y afilado y no se arrepentirá de los detalles.
Sí, y también Denis. Olvidó cuántos puntos de enfoque hay en el CD1 y cómo están todos centrados "con éxito". Y los puntos extremos funcionan mal: el vidrio los pierde. Y todos están ubicados en el centro porque Sigma colocó el sensor de enfoque del antiguo modelo SD14 / SD15 con una matriz de recorte de 1.7 (!) Y donde los puntos realmente se sentaron como deberían, y no en el centro.
Lave la reseña de Sigma, creo que a muchos les interesará. Un sistema muy poco común.
Sí, Merril tiene una serie de deficiencias graves en comparación con la incomparable Nikon: no graba videos, no hay modo "automático", no hay Wi-Fi con jeepies y micrófonos estéreo (en general, no puedo imaginar ¿Cómo puedes tomar fotos sin un micrófono?)
SPP es un programa bastante adecuado y conveniente, y solo se necesita prisa en un par de casos conocidos y que no tienen nada que ver con la fotografía)
Es bueno leer a los expertos en fotografía que necesitan sensores de enfoque cruzado en las esquinas del cuadro, porque no disparan menos de 30-50 cuadros en RAW en completa oscuridad con ISO inferior a 25600)
Mira, por el bien del interés, esos. los parámetros de los respaldos digitales de formato medio del mismo PhaseOne / Mamiya de una generación anterior muy reciente, simplemente rompes a llorar de "miseria": tampoco hay ISO por encima de 800 ni cadencia de tiro, pero el resultado de salida es completamente excelente en todos los sentidos.
No soy astuto y no soy astuto, aquí hay "astucia" al borde de un divorcio total de los sitios web de muchos fabricantes: "Compre nuestras cámaras y lentes mágicas e inmediatamente obtenga una súper obra maestra (incluso sin quitar la lente gorra)".
De acuerdo, considera que has ganado un argumento razonado sobre la "victoria" incondicional de Nikonov. disfrutar)
Denis, no se trata de ganar, se trata de objetividad.
Hablé durante mucho tiempo con los propietarios de diferentes Sigmas en el foro photo_ru.
De una forma u otra, muchos llegaron a la conclusión de que Sigma es bueno para:
1) Para el alma, para fotografiar según el estado de ánimo.
2) Para fotografiar con buen tiempo, con luz solar suave (pero es absolutamente imposible fotografiar a contraluz), no hay nada que hacer en días nublados: a la cámara le encanta la luz.
3) Para la fotografía de paisajes pausada.
4) Ser una buena segunda cámara.
Merrill/Quattro es una buena adición a una DSLR FF básica. No importa Canon o Nikon. No tengo una actitud negativa hacia los Canon (esto fue antes y luego solo para cultivos 1.6), al contrario, espero ahorrar para 1Dsmk3 o el primer 1DX.
Que sea como una tercera cámara si la compro.
Me gusta mucho el color y DD en 1DX/1DXm2 y 5DMk4.
Acerca de las Nikon FF modernas: son convenientes y funcionan casi a la perfección y puede confiar en ellas. El enfoque es bueno, BB es tolerable, el medidor de exposición en casi todas partes (no me gustó en D600 / D610) es muy bueno. Es bastante posible comprar cualquier Canon FF moderno (excepto el 3er níquel, porque está un poco desactualizado).
Tengo SD1 con cristal 35/1.4. Los compré nuevos.
A pesar de que se trata de una cámara ambigua. Todavía no lo venderé, porque se gastó mucho dinero en él.
Porque Compré un montón de baterías y un raro batblock: la cámara se los come como un alcohólico.
Tal vez compre más vidrio, pero con los lentes para la montura Sigma SA, es un problema: hay incluso menos que para Pentax.
En realidad, se producen en pequeñas cantidades y es muy difícil encontrarlos para la venta.
Sigma es una cámara interesante con su propia visión de la luz y el color. Es difícil con ella. Las cámaras Sigma generalmente no son adecuadas para otra cosa que no sea la fotografía de paisajes o de estudio en buenas (o ideales) condiciones de luz.
Pero ella tiene sus admiradores. Originalmente tenía lentes de foveon de color rosa. Pero son rápidamente superados por una nueva y buena FF de Nikon/Canon.
Alquile un D750 o 5DMk4 y camine por la ciudad con ellos durante un día desde la mañana hasta la tarde y la noche e inmediatamente comprenderá lo que quiero decir.
Los sintéticos no son interesantes para todos, son suficientes para DXO, ¿cuál es el punto?
Pequeña corrección, Denis. Las palabras "ubicado" y "ubicado" tienen derecho a existir. Todo depende del contexto de la oración utilizada, de acuerdo con las reglas del Grande y Poderoso. Por ejemplo: Matrix D810 "está" en el puesto 34 según la calificación de la empresa antes mencionada. ¡PERO!
Matrix D810 con el tiempo, como todo se está desarrollando, lo más probable es que ya esté en un lugar diferente en el ranking.
Todo lo mejor!
(aficionado😊)
PD Por alguna razón soy partidario de NIKON y D810E, en particular. Aunque Canon tiene más opciones de óptica.😊🖐️
matriz merril-c APS-C y no la compare con ff. además, es problemático venderlo, muy problemático: las personas que no entienden nada sobre fotografía, estas personas en la cantidad de millones compran productos sony con matrices de sensor-jabón y la idiota compañía nikon también picoteó el anzuelo de sony. , pero era necesario pensar en foveon!
No tiene sentido quejarse.
A cada uno lo suyo - Me la compré y no me arrepiento, porque hay otras cámaras disponibles para cualquier tontería.
Si compra una cámara solo con el fin de venderla más tarde, entonces es mejor comprar algo más simple y más comprensible para las personas.
La comparación de Foveon y D800E fue hace mucho tiempo de uno o dos recursos en ruso hace 7 u 8 años, pero tal vez. del extranjero, no importa. La comparación está mal, pero ahora da igual, ya que la historia del ecosistema en el monte Sigma SA está cubierta desde este año. Sigma hará una matriz ff en Foveon en cooperación con Panasonic y Leica.
D800+85 1.8g
¿Y cuándo habrá una revisión de d810 d500, d7200, d7500, d5600?
Probablemente cuando proporcione los datos de la cámara al autor para su revisión :)
Hoy logré disparar con la D7500 y mis sospechas se confirmaron una vez más. Nikon definitivamente actualizó el método de procesamiento de color de las imágenes, mi opinión personal ahora es que simplemente trabajaron duro para hacer felices a las personas con los tonos de piel; de lo contrario, hubo demasiadas quejas y todo esto asustó a las personas o las llevó al canon. Esta es puramente mi opinión, pero ahora Nikon ha ido más allá y no solo los tonos de piel, sino que todos los colores se reproducen notablemente mejor que, digamos, desde mi Canon 5D3, al principio ni siquiera lo creía, pero ahora es un hecho, Lo noté de la D500, tal vez la excelente matriz que hay en ambas cámaras sea un poco "culpable" de esto, pero en general, cuál es la diferencia ... Pero personalmente no me gustaron los colores de la D800, D810 , D750, el color 5D3 de la cámara es realmente mejor. Pero nadie prohibió e incluso se recomienda que todos entiendan un poco sobre la edición de color en un editor gráfico, por ejemplo, estudien el libro de Dan Margulis, y luego, en un par de minutos, será posible corregir cualquier error de cámara en términos de color, y no sólo. Después de todo, Kenon no da en el blanco al 100 por ciento, aún necesita ajustar el color ...
tienes un par de tiros? ¿Y cómo es el detalle?
No puedo publicar los fotogramas, pero el detalle está bien, a veces me parece que con menos megapíxeles el detalle es incluso mayor que con la D7200, o esto puede deberse a un gran umbral de difracción. También puedo decir con certeza que cuando comparé la antigua Pentax K16 iis de 5 megapíxeles sin filtro con la misma Pentax K3 de 24 megapíxeles y también sin filtro anti-aliasing, la antigua K5iis definitivamente mostró más detalles, y el modelo anterior se volvió pequeños detalles en un lío, especialmente era visible en ISO medio y alto... En mi opinión, la D7500 es una cámara excelente y se pueden perdonar algunas limitaciones en la forma de una tarjeta y quitar un destornillador. Simplemente una cámara hermosa, muy rápida, el enfoque automático funciona como en cámaras puramente profesionales, puede disparar hasta 3200 sin dudarlo y luego procesar archivos en un rango bastante amplio ...
Tomé fotos en la d500 (no muchos marcos) en 17-55 y 50 1,8, ¡así que los colores son BOMBAS! y con detalle (o microcontraste) no mucho. Tal vez hice algo mal...
Cambiado a FF. Había varias opciones usadas (hablo de Nikon), Arkady aconsejó llevarse la D800 entre las dos cámaras (estaba a buen precio)….. Y no me alegro!!!!! ¡¡¡¡Bomba!!!! detallando ¡¡¡colores, contraste!!!!!! A expensas de remover - excepto cuando no hay flash y en FR largos, ¡y luego con muy mala luz! Skinton también es normal (no me gusta, hay RAV, hay un ajuste para PictureControl) ... En general, antes de decir algo, pruebe este dispositivo, ¡y todo encajará! Gracias a Arkady por el consejo!!!!!
Ravas no se muestran para descargar lo siento...
Ese es el problema con la D800, aunque puede que no sea un problema en absoluto, pero ¿debería serlo? Traté de tomar una foto en modo LV: después de soltar el obturador, la pantalla se queda en blanco durante un par de segundos ... parece que mientras el archivo se escribe desde el búfer a la tarjeta, todo vuelve a ser visible. ..
Me gustaría que no se apagara, pero todo el tiempo se veía como a través de un prisma. :))
Durante la operación, vista en vivo, el obturador está abierto, la luz incide en la matriz y la imagen se transmite tal cual a la pantalla. Al disparar, el obturador se cierra, la cámara sale del modo de visualización en vivo, luego se toma una fotografía (obturador-espejo arriba), luego la cámara vuelve al modo de visualización en vivo, el espejo se eleva nuevamente y el obturador se abre nuevamente. Es bastante lógico que con tantos movimientos corporales, la imagen desaparezca por un tiempo y luego vuelva a aparecer.
Buena tarde. La pregunta puede ser similar a la anterior, pero aún así. Hay un dilema: quiero cambiar a FF desde el cultivo D7200. Hay una D800 (no D800E) a buen precio. Las gafas se compraron originalmente para la perspectiva FF (24-70, tamron 15-30). ¿Vale la pena tomarlo o debemos continuar "acumulando capital" en el D810? Hago reportajes y pyuzazhi con retratos. Gracias.
En mi humilde opinión, el d810 es mejor que el 800, pero no en la medida en que difieren en precio. Cambié de d7100 a d800e, estoy bastante satisfecho. Solo preste atención a la condición y el kilometraje si compra usado. También me gusta que las d800 se fabriquen en Japón. Si es posible, después de comprar el FF, deje el d7200 como repuesto, conveniente para el trabajo y confiable, si el tiro es responsable. La siguiente comparación con tomas de prueba de la misma trama me ayudó a elegir FF:
http://ejeweek.ru/show_item.php?id=364
Gracias. Una razón para pensar profundamente.
Ahora estoy, como dicen, en un largo viaje de negocios al extranjero. Trabajo como profesor de informática en una escuela. Bueno, como de costumbre, todos los eventos, o más bien su video-fotografía en mí. Recogió un juego hace exactamente un año. Y dado que estoy escribiendo bajo la revisión de la D800, elegí este modelo en particular con un lente AF-S NIKKOR 24-70 m 1: 2.8G ED, etc. Tuve la oportunidad de probar TODAS las opciones 800**... Feliz como un elefante... ¡HERMOSO CONJUNTO A UN PRECIO RAZONABLE! Soy un aficionado experimentado... También sostuve Zenit-ET con Helios-44M en mis manos... pero no puedo llamarme avanzado (todavía no puedo) Así que eso es lo que quiero decir... después de haberlo intentado todo ...
1. Las revisiones de Arkady son bastante precisas ... y tuve la oportunidad de probar muchas))))
2. Todas las revisiones "+" y "-" más populares de la D800 en la vida son tales
3. Habiendo recogido esta criatura de alta tecnología, personalmente me encuentro en el planeta de los fotógrafos, o como solía decir Slutsky: "Esto es el espacio".
4. Tengo un lente sin VR!!!!, y asi paso en la vida, me tiemblan un poco las manos. Este kit simplemente ignora esto ... lo principal es trabajar con la prioridad del obturador "de improviso" ))))
5. Con prioridad de apertura y un trípode, es simplemente asombroso.
6. Los coreanos (los que son del sur) entienden de tecnología (aunque ellos mismos respetan a Canon), pero cuando ven la correa de la D800, siempre se levantan, se dan una palmada en el hombro y expresan un grado medio de admiración en su lenguaje graznido))) )
CONCLUSIÓN PRINCIPAL: la mejor cámara es aquella que después de la próxima sesión de fotos quieres volver a recoger a la mañana siguiente. ¡DESEO QUE TODOS ENCUENTREN SU CÁMARA Y SE VUELVAN UN POCO FELICES!
¡¡¡Agradecimiento sin límites a ARKADIY por las reseñas y consejos virtuales!!!
más
4. - no es necesario cambiar de prioridad de apertura a prioridad de obturador para que la cámara seleccione las velocidades de obturación que necesita para usted
puede configurar el ISO recomendado, mientras mantiene la capacidad de cambiarlo a la cámara
deje el iso - auto - pero establezca el valor que necesita
luego, la cámara intentará guardar el ISO que ha elegido, y en función de él, ya seleccione la velocidad de obturación, y solo si no es posible elegir la velocidad de obturación para que el marco quede normalmente expuesto, entonces la cámara cambiará el ISO del recomendado - por ti
(el rango de selección también se puede editar)
también es cierto para otros modos
¡Buenas noches! ¡Gracias por el artículo detallado!
Arkady, dime, por favor, ¿vale la pena tomar el d800 (800e) en 2018 para disparar en vacaciones, fines de semana, naturaleza y familia (amateur)?
¿No puedo encontrar información clara sobre si ella tiene un color de piel normal? ¿O es mejor comprar otra cámara Nikon (cuál)? Ahora tengo una d3200 y tengo varias lentes, así que no quiero cambiar el sistema a canon.
Como de costumbre, vale la pena o no, depende de ti. Por sí misma, la D800 ahora es una cámara real. Skinton es un tema complejo y grande, no creo que después de la d3200 sea el más importante.
D800 / D800e mucho con kilometraje de 50 mil y más.
Después de la D3200, la cámara puede parecer un poco pesada y la computadora de casa puede ralentizarse debido al peso de los iguales. Además, si las manos son débiles, existe el riesgo de que se revuelvan y se lubriquen.
Las lentes que está utilizando actualmente en la D3200 no son un hecho de que se ajusten. D800 / D800e es sensible a una buena óptica. Si está cuidando la cámara de un amigo, pida prestada para tomar una foto durante uno o dos días.
Me parece que con el mismo presupuesto es más interesante llevar una d750 más reciente.
cuanto más peso, menos sacudidas, la segunda ley de Newton
sobre la sensibilidad a la buena óptica, esto es algo muy muy controvertido
con las mismas lentes, la d800 brindará una mayor claridad que la d750. con un recorte de 1 a 1, los lugares poco nítidos ya no serán nítidos, pero nadie te obliga a hacer un recorte de 1 a 1.
d800 tiene un recurso de obturador de 200 marcos
750 d - 150
incluso si toma el d800 a 50 mk, entonces es lo mismo que el nuevo d750
d800 es más pesado porque tiene una carcasa totalmente metálica, a diferencia de d750, donde la carcasa es la misma que en la línea d7000
sobre el hecho de que los píxeles de 36 m, por sí solos, causan revuelo: es difícil estar de acuerdo
porque la densidad de píxeles aquí es menor que en la d3200, de ahí la alta fotosensibilidad
750 también tiene ventajas
velocidad de ráfaga, wifi, pantalla giratoria
pero si la velocidad de ráfaga es importante, entonces es mejor tomar el d500
hay video 4k y enfoque automático como en d5
……… ..
en general, elegiría según el principio, si la velocidad de ráfaga y el enfoque automático son importantes, d500, si no, d800 / d810 / d850
No elegiría la d750: es una cámara de compromiso extraña, que debería haberse llamado d620: el mismo cuerpo, la misma matriz, la principal diferencia es el enfoque automático
en cuanto al precio - ya ahora el costo promedio de la d750 es significativamente menor que el de la d800 - aunque es mas nuevo, ya que el costo inicial tambien fue menor - casi $1000
el valor de cierre en rublos se debió a cambios en los tipos de cambio
Muchos conocidos en 610 y 750 tenían persianas en tiradas por debajo de 80 mil cámaras muy poco confiables.
No, para las tareas descritas no es necesario llevar la D800. La D3200 es más que suficiente para esto y, lo más probable es que no haya aprendido completamente a trabajar con ella, si las tomas no le parecen lo suficientemente buenas. Créame, la fotografía amateur en la D3200 para un álbum familiar puede ser muy, muy buena. Si realmente superó a la D3200, entonces entendería claramente en qué es débil y en qué es fuerte la D800, lo que significa que no tendría ninguna pregunta sobre la D800.
Díganme, propietarios de la d800, ¿hay algún problema con el enfoque automático? ¿Y cómo se resuelven? Si compra un fotik usado sin garantía, ¿existe la posibilidad de entregarlo para repararlo por dinero?
Si compra de segunda mano de las manos, entonces los servicios se aceptan para reparación naturalmente por dinero.
El módulo de enfoque automático de la D800 es muy bueno, de cámaras más antiguas.
El problema de la D800 es el temblor y la vegetación. AF no se aplica aquí y funciona correctamente con anteojos de la marca Nikon. Y con todo tipo de tampones, especialmente sigmas y tokins, nadie concede nada. Esos. como Dios se pone el alma.
¿Y qué es el "verde"? ¿Se trata de Skinton o del hecho de que la pantalla de la cámara se vuelve verde?
Retiro de BB en greens. Digamos que en la calle, una pancarta verde cuelga al lado de la casa, un auto verde está parado cerca, hay pasto verde en el camino.
Además del hecho de que la saturación de verde en el césped, la pancarta y el automóvil se inflará, el asfalto y los edificios grises serán verdosos. Esto es especialmente notable en tiempo nublado.
En la D800/D800E, la retirada hacia el green más repugnante que he visto. Incluso la primera Nikon CMOS no molestó tanto.
¡Gracias por la información! ¿Y qué es mejor entonces - 810, 750? ¿Existen tales problemas?
El 750 no.
tirar un par de fotos de la D800 ??? ¡Gracias!
Fotos de Yandex, mostrar por modelo de cámara + Pruebas D800 con tomas de muestra + ¿Por qué no funcionaron las fotos en este hilo?
Todo sobre este tema está bien. Tengo este dispositivo. satisfecho. Le pregunté al usuario con el apodo 123 para que tirara sus fotos (con este dispositivo) y en Yandex también puedo)))) ¡El dispositivo es excelente! después de d7100 no estoy nada contento
Photouser, también quiero cambiar de 7100) ¿Qué le parecen las tarjetas CF? ¿Es conveniente? ¿Y los cuadros pesan mucho a partes iguales? Miré los de prueba: hay los mismos 40 MB, no puedo encontrar los 75-80 MB declarados.
¿El sistema de enfoque miente a menudo? Según tengo entendido, el 800 tiene un AF hermano con el 7100...
si la tarjeta de velocidad - no hay problema. imágenes en rav: alrededor de 40 mb (uso compresión sin pérdidas, rara vez al máximo). El enfoque es excelente, incluso hago un reportaje pausado (no hay problema, claro que A VECES hay errores, pero muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuejos, por no decir que no hay ninguno). inusual después de 7100: cobertura del área AF. (al principio no es suficiente, pero luego todo está bien).
si toma la D800 de sus manos, primero debe verificar el enfoque automático. En los primeros modelos, hubo un matrimonio con la configuración de enfoque automático en la fábrica, debe verificar enfocando los bordes izquierdo y derecho de los sensores. Si, habiendo elegido la corrección correcta para el lado izquierdo de los sensores, no logra enfocar con el lado derecho, habrá un camino directo al servicio.
2 fotousuario:
¿Cómo te los puedo enviar?
1) No adjuntarlos a la publicación
2) Los enlaces no son saltados por el feliz anti-spam o algo por el estilo. Ya probé y no funcionó.
3) No hay matrimonio de esta cámara en la PC ahora y no la mantendré específicamente para mostrársela a alguien y probar algo en los foros. Quien tiene un monitor normal en casa verá todo él mismo. Con D800 usé 24-85/3.5-4.5G y 24-120/4G.
Los greens específicos vienen con 24-85 / 3.5-4.5G, con 24-120 / 4G menos, pero también suficiente.
AutoBB en esta cámara con estas gafas es mejor no irse, sino monitorear constantemente la situación dependiendo de la luz, de lo contrario habrá vegetación.
4) Me deshice de estas gafas y de la D800. Lo tomé por un tiempo de un amigo D750 con 24-85 / 3.5-4.5G todo normal allí. Ahora estoy sentado en casa sin anteojos y sin cámara; lo más probable es que tome la D850 + 24-70 / 2.8, aún no me he decidido.
Aquí, otro amigo seduce con fotos del A7RM3: hay una matriz increíble, pero, por desgracia, todo lo demás no encaja.
Estoy libre de religión y el resultado y la conveniencia son simplemente importantes para mí.
Me deshice del 800, por lo que estoy muy contento. Avito está lleno de ofertas de estas cámaras. Todo el que lo venda se persignará tres veces.
Puedo agregar que me gusta más el 750 que el 800.
El 750 es más liviano y compacto, se adapta bien a la mano y es más versátil en el trabajo.
Por encima del ISO de trabajo, casi como en D4, con ISO altos, la imagen no se desvanece y no se cubre con ruido. El enfoque automático en la D750 es excelente. No hay línea de cabello.
Y por una buena razón, hay muchas d800/d800e en Avito con etiquetas de precios bajos. La gente no se deshace de las cosas buenas.
2) 1 enlace siempre salta, más de uno - llega a la moderación.
enviar correo
mi opinion (tal vez solo estoy comparando con la 7100) es que la 800 es una gran maquina.
La D800 es un dispositivo excelente, y estas características no son más que matices. No vi ninguna queja del Prof. los fotógrafos que disparan con la D800 obtienen malos resultados debido a ella. La situación extraña es que los aficionados están tratando de comprar la D800. Es decir, este martillo neumático, con el que los fotógrafos comerciales disparan 40-50 mil cuadros al año, lo compran ... aficionados que toman 2-3 mil cuadros. Por cierto, la D7100 también es una gran cámara. ¿Es eso lo que encontró personalmente en la D800 que no pudo obtener con la D7100?
gran angular (diferencia muy grande con el recorte), resolución (recorta tanto como quieras, lo cual es muy conveniente cuando informas (sin prisas)), hay ruido en ISO altos, pero no te rías, por así decirlo "noble" , el resultado de la óptica de alta apertura es completamente diferente, dd, en el estudio no te alegras en absoluto con esta unidad ... ¡No dije que el 7100 es un mal dispositivo!)))))
Dios mío... Bueno, eso es honesto. Gracias.
También puede agregar que en la d800s, en comparación con la d7100, no hay bandas en ISO alto o al extraer sombras)) También por experiencia personal.
pero Arkady ya ha dicho todo, acabo de añadir por mi cuenta...
¡Buena tarde! ¿Esta serie de 800 graba videos con lentes manuales soviéticas, en particular con zenith 85-1,5?
Seguro que despega
Me pregunto cuál podría ser la razón de la falta de grabación de video Nikon d810 con MS Helios 40-2 1,5-85, un nuevo diseño con una montura Nikon F.
En algún lugar de la configuración algo está mal.
Una lente sin un puente para controlar la apertura, debido a esto, es posible que se bloquee el disparo. La configuración parece haber probado todo.
La D800 graba videos sin ningún lente
El 810 también dispara sin lente, en cuanto pones Helios, todo, el botón de grabar no funciona. Busqué en Internet, pregunté a mis amigos, se leyeron las instrucciones, no hubo respuesta.
y con la lente nativa de Nikon, ¿graba video? ¿Quizás la montura de este Helios, durante la instalación, cierra algunos contactos en la carcasa? La cámara graba videos con cualquier lente, con o sin chip, con o sin palanca de salto (solo puedo juzgar por la D800).
Dispara con lentes nativos, así como con lentes controlados electrónicamente de terceros. También dispara sin lente. También pensamientos sobre cerrar contactos. Es una pena.
Arkady, cuéntame.
Tengo d300s pero planeo cambiar a ff. Qué recomiendas. Gracias
Hay muy poca información, por lo que se puede recomendar cualquier cosa desde D600 a D5. De alguna manera especificarías tus tareas, temas de filmación, la flota de ópticas disponibles. Y resulta que hay que ser telépata...
Sí, probablemente no tan expresado. Este es el segundo dispositivo, el primero fue el 3200. Hago fotos como hobby. Desde la óptica, nada tan pesado y costoso. Tamron 28-75 f2.8 y sigma 10-20 f3.5-5. Fotografío sobre todo familiares y, a veces, la naturaleza, así como la ciudad.
Leo mucho sobre todo. Me gustaría probablemente 500, pero, por desgracia, el precio ... Es por eso que estoy pensando en probar un cuadro completo.
Gracias de antemano.
Sigma debajo de la cosecha, y el tamron, si le conviene, se irá. La similitud con las D300s - D700 / D800 es importante, pero son pesadas y no las más modernas. Más compacto y ligero para entusiastas avanzados de D600/D610/D750. La opción más barata y generalmente bastante buena) D600, pero el matiz es verificar que el obturador haya sido reemplazado bajo la garantía de Nikon. Después de la D300, la ubicación de los puntos de enfoque puede ser inusual: todos estaban aburridos en el centro y la sensación misma de la cámara. Probé la D700/D800/D600, pero no cambié a ff. No es el hecho de que ganarás mucho cambiando la cámara. Buen DD, ISO de trabajo alto, medios tonos y sombras, los iguales se estiran perfectamente tanto en exposición como en colores, pero aquí todos los matices y la interpretación subjetiva. Para fines personales (no para filmaciones comerciales), si eres amigo de los iguales, parece que las tomas del cultivo son muy adecuadas, y el punto de gastar cantidades extra no es tan obvio.
Últimas noticias. La cámara D850 utiliza el sensor Sony IMX309AQJ, que es un sensor modificado del A7RIII fabricado según las especificaciones de Nikon.
Entonces, la pregunta es, ¿a qué cambiar si la diferencia en las cámaras modernas es solo en la ergonomía y en el procesamiento de imágenes? Además, este último a menudo se procesa en una PC.
PS
Sobre el tema: El IMX800AQP está instalado en la D094, Sony no ha usado este sensor antes.
Mucha gente dice que se necesita muy buena óptica para ff, les cuento lo que tomé en la Nikon D7200 con sus pixeles pequeños y en la D800 con el mismo lente, entonces la calidad de la foto salió mejor con la D800 porque es más grande en el área del sensor que el cultivo en 2.25 veces y casi nadie tiene esto en cuenta
Siempre leo "Radozhiva" con placer, quiero compartir el problema y el dolor. Descargué el último firmware para la D800 del sitio web oficial de Nikon, lo instalé y... la cámara dejó de ver todas las lentes de terceros. Sigmas y Tamrons convertidos en piezas de hierro, plástico y vidrio. Solo enfoque manual. Oscuridad impenetrable... Pasé medio día en los foros, todos escriben sobre volver al firmware anterior, pero no pude encontrarlo. Cualquiera que sepa cómo resolver el problema, que responda!
Elija:
https://www.nikonimgsupport.com/na/NSG_article?lang=en_SG&articleNo=000027859
https://www.nikonimgsupport.com/na/NSG_article?lang=en_SG&articleNo=000028097
Gracias !!!
Felices fiestas a todos :) Foto de "Navidad" en D800
¡Buena tarde! Al elegir una Nikon D800E usada con una velocidad de obturación de 106 mil cuadros, ¿a qué debe prestar atención? Sobre todo si el propietario es un fotógrafo profesional (paisajista, viajero o fotógrafo de bodas).
Mira otro vendedor o precios en talleres de reparación. Calculó su costo de depreciación de 2000 rublos, y se venden por * 0000.
Otros vendedores (que también se posicionan como profesionales) tienen un kilometraje más serio (más de 300 mil y más), y la condición de la foto no es hielo (se cayó un chicle, el estuche de alguien se rayó seriamente) y los precios son 15 por ciento más altos , incluso en canales onli. El vidrio estándar 24-70 agrega automáticamente un 60% en la parte superior
Entre los llamados profesionales, hay muchos vendedores ambulantes que quieren entrar al paraíso a expensas de otra persona en una troika con campanas. En el sentido de comprar una cámara nueva para ti, y los compradores ingenuos para vender conchita a un costo inflado, hinchando sus mejillas y diciendo que la cámara está en buenas condiciones.
Condición externa: si la cámara está grasosa o brillante o si las bandas elásticas se han caído, ¿para qué? Mire el estado de la matriz: hubo quejas sobre el aceite en la matriz en el d800 / d800e desgastado en photo-ru y otros foros. Esta es en parte la razón por la que me negué a comprar esta cámara. También mire el anillo de bayoneta en la cámara. No debe estar muy rayado.
En cuanto a la apariencia: todas las gomas están en su lugar, el cuerpo está un poco desgastado (la pintura se despegó de la parte inferior en algunos lugares), las inscripciones en 2/3 de los botones están borradas en un 85%, ambas pantallas están intactas, sin rasguños y astillas. La matriz está visualmente limpia, no se ven rastros de aceite, hay un par de partículas de polvo que aparecen en la imagen (el propietario prometió arreglarlo gratis). El anillo de bayoneta de la cámara tiene como máximo un par de rasguños superficiales.
Se puede ver que la cámara se usó en la cola y la melena (así como la mayoría de las 800 que nos cruzaron en el mercado secundario), pero sin fanatismos.
Borrados 2/3 de los botones indica que se usaron mucho. Para un kilometraje de 100k esto no es normal. Por 300k si.
Compruébelo usted mismo, pero si es de la Federación Rusa, entonces en el horario de Avito Moscú y en eBay (los japoneses) todavía tienen 800 en un estado más reciente.
Supongo que ya se cambió el obturador, aunque alguien dijo que algunos realmente inteligentes simplemente reinician el contador de fotogramas y disparan más. En resumen, hablaré con el propietario, iré al servicio de diagnóstico y luego se mostrará la autopsia.
Yo mismo soy de Kazajstán. Usé Avito una vez cuando compré vidrio AF Nikkor 35-70 f / 2.8 (aunque hubo muchos bailes con una pandereta), soy reacio a tratar con eBay
> las inscripciones en 2/3 de los botones se borran en un 85 %
El kilometraje es extremadamente serio, 500-700 mil. Este es un cadáver viviente.
Hola, dígame cómo quitar la banda de goma del mango, de lo contrario, se despegó y se estiró. cuales son las formas nikon d800
Retire el calor con un secador de pelo.
Restaure el tamaño por inmersión en gasolina durante 5-10 minutos, seguido de secado durante 2-3 días, repita hasta alcanzar el tamaño requerido.
Pegue Moment Crystal con pegamento, habiendo desengrasado previamente la superficie con gasolina.
En un momento, empapamos chicle en chanclos, lo principal es no exagerar, de lo contrario se volverá menos de lo normal))) Es mejor remojarlo poco a poco, secando durante 2-3 días y probándose - como se indicó anteriormente.
Para aquellos que quieran formarse una opinión sobre la reproducción del color con diferentes lentes a la salida de esta cámara Nikon D800, pueden ver ejemplos en https://pixelpeeper.com/cameras/?camera=1657
Gracias por el enlace! Muy útil a la hora de elegir la óptica. En este momento uso mi Nikonovsky nativo 24-120 mm f/4.0 y el otro día compré una corrección para retratos: Tamron 45 mm f/1.8 Ambos en la D800E.
Primero, muy satisfecho. Para el paisaje - muy agradable. No es genial para retratos. Sobre todo por la geometría. (Aparentemente, el problema son todos los zooms) El segundo, Tamron, acaba de comenzar a usarlo. Pero las impresiones son muy positivas. Es más creativo, si se me permite decirlo.
Hubo una idea, en lugar de 45 mm, comprar Tamron en 35 mm. Para un ángulo más amplio. Pero, después de mirar ejemplos de fotografías, me di cuenta de que tomé la decisión correcta. 45 mm es justo lo que necesita, pero para un ángulo más grande, necesita tomar 28 mm si es una solución. O Zoom a las 17-35. Pero con el zoom hay que aguantar la geometría...
Buenos días a todos!
Leí la reseña, revisé los comentarios y decidí escribir sobre mis impresiones sobre el uso de la D800E.
La primera SLR fue Nikon D50 con una lente estándar. Después de la caja de jabón digital, la Olympus es finalmente una máquina voladora. Lo principal es la capacidad de decidir de forma independiente cuándo y qué parámetros de disparo establecer.
Después de 2 años de trabajar con esta cámara, compré una D7000 usada. El del filtro. Las oportunidades para la búsqueda creativa se han ampliado aún más. Usé la cámara durante varios años, pero cuando compré una lente para FF en ella, me di cuenta de que lo único que no me convenía en la D7000 era el detalle. Y dado que la lente era de la FF, no tenía sentido cambiar la D7000 por la D7100 y superior. Por lo tanto, después de una larga búsqueda, compré una cámara D800E usada. Y ahora, desde mi propia experiencia, puedo decir que la D800 tiene una densidad de color y su transmisión en la imagen simplemente magníficas. Excelente detalle en el marco. (Naturalmente, en comparación con todo lo que usé antes).
Hay defectos de color, pero... la mayoría de ellos son la causa de mis errores personales al elegir los parámetros de disparo. Si la D50 y la D7000 perdonaron esto, entonces con la D800 tuve que tomar un enfoque más cuidadoso al disparar. Incluso comenzando con la configuración del menú.
Como resultado: la cámara D800 es más exigente con el propio fotógrafo. Y el punto aquí no es ni siquiera el profesionalismo, sino la capacidad de combinar la visión personal de la luz, el color y la forma en la escena, con las capacidades de la cámara. Y no importa quién sea el fabricante de la matriz y cuáles sean las últimas mega campanas y silbatos "rellenos". Es mucho más importante obtener el resultado creativo deseado y no lograr algunos parámetros "geniales" del marco en sí en la salida.
No existen las cámaras perfectas, al igual que las personas perfectas. Y recuerda que la mejor cámara es la que tienes en tus manos.
Todo el éxito creativo.