|
|||||
Rendimiento de CZK de CanonEl artículo ha sido actualizado y movido. aquí.Comentarios: 17, sobre el tema: Canon CZK PerformanceAñadir un comentario |
|||||
|
Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023
Curiosamente, 7d es más productivo que la mayoría de los FF. ¿Se te ocurrió la fórmula de cálculo tú mismo?
Sí, se me ocurrió a mí mismo, aquí están las explicaciones: https://radojuva.com.ua/2012/07/nikon-the-best-slr/ y Nikonov también, los cultivos superan ff
Entonces, 7d también tiene dos procesadores integrados, a diferencia de la mayoría de los FF. En el momento del lanzamiento, 7d era la cámara canon más rápida, si enciende el aparato matemático, resulta alrededor de ~ 250 megabytes por segundo :)
Consejo para el autor de recalcular de acuerdo con el tamaño de archivo RAW promedio + JPEG grande, de lo contrario, los megapíxeles no son serios :) además, la cámara, por ejemplo, puede hacer una serie de 14 fps, pero en realidad dispara 14 cuadros por segundo y se apaga durante 15 segundos, de hecho disparar Eternalmente a 6k/s será más productivo (hola, D7000, que es “menos productivo” que 60d).
Bueno, en general, los cálculos de este tipo son bastante controvertidos, ¿tiene sentido hacer un seguimiento de los megapíxeles producidos? Lushpayka 40D logrará mejores resultados para los informes (donde este mismo rendimiento es simplemente importante) que 60d o el segundo centavo.
Buena suerte y gracias por tu proyecto, uv. Arkadi :)
Este artículo no tiene como objetivo ninguna conclusión seria, es un interés ocioso en la salida del volumen de la imagen final en JPEG en las cámaras.
Mejor que cualquier señal: experiencia personal de usar diferentes cámaras. Tengo una Canon EOS-5 de película, una Canon 10D digital, una Canon 1D mark IV, antes de la cuarta marca había una Canon 1D mark II N. ¡La Mark-4 es simplemente una bestia! Es un placer trabajar. Pero, el rendimiento de las cámaras está directamente relacionado con la velocidad de las tarjetas de memoria. ¡Esto no debe olvidarse! Ponga una tarjeta lenta en la cámara más productiva y el rendimiento de la cámara se reducirá drásticamente. Hay situaciones en las que filmas un reportaje, y todas las existencias de tarjetas rápidas ya están llenas, y en el alijo, por si acaso, hay tarjetas antiguas de 2-4 GB y con una velocidad de no más de 20-30 mb , entonces el sentimiento es inexpresable.
Hablando de eso, no debes olvidarte del búfer, con un buen búfer en algunos casos no sentirás la diferencia con diferentes tarjetas de memoria.
Querido Arkadi! Explique, en su opinión, ¿es posible "actualizar" el almacenamiento en búfer de las cámaras en forma de flash, o lo he mezclado todo por completo y solo estoy fantaseando?
No me ocupé del flasheo para aumentar el búfer de cuadros, creo que esto es imposible, ya que un dispositivo físico muy real es responsable del búfer.
entonces primero debe familiarizarse con la teoría antes de escribir su opinión desde la posición de "es imposible".
http://www.usa.canon.com/cusa/about_canon?pageKeyCode=pressreldetail&docId=0901e024805a4473
en 7d, el nuevo firmware aumentó el búfer.
Gracias por el enlace útil.
Con una tarjeta lenta, el búfer no ayuda :) Experiencia personal :) La Canon 1D mark IV tiene el mejor búfer, pero una tarjeta lenta es todo.
Tenga en cuenta que escribí sobre una serie de casos, y no sobre el caso completo en general. Estoy de acuerdo contigo, pero incluso las tarjetas muy rápidas no son suficientes para disparar en RAW en ráfagas rápidas.
Tengo una tarjeta rápida (90 mb/s - 26 cuadros RAW (tamaño completo) - una serie continua a 10 fps, si configura el tamaño reducido de los archivos RAW en 2 y 4 veces en la configuración, la serie aumenta aún más.
26 cuadros - durante 3 segundos de la serie.
Arkady, muy buen sitio, gracias por el excelente trabajo titánico.
Pero no puedo encontrar un artículo sobre el uso de lentes soviéticas antiguas en cámaras Canon de ninguna manera, en cambio, el enlace redirige al artículo "Canon CZK Performance"
¿Merece la pena llevarme un kenon 1100?
Vladislav
https://radojuva.com.ua/2011/12/optika-na-canon-old-lens/