Revisión de la Nikon D2x

por la oportunidad Revisión del cuerpo de la Nikon D2x muchas gracias a boris

Revisión de la Nikon D2x

Revisión de la Nikon D2x

Nikon D2x es la cámara profesional insignia. Nikon D2x es realmente impresionante en su apariencia y productividad cámara. Es muy interesante que la cámara Nikon D2 no exista, la cámara se produjo de inmediato en una de las modificaciones D2.h, D2x y luego D2hs, D2xs. Puedes leer en el enlace que denota las letras h, x, s en el nombre de la cámara.

Nikon D2x vista trasera

Nikon D2x vista trasera

La principal diferencia entre Nikon D2h \ D2hs y Nikon D2x \ D2xs consiste en el número de megapíxeles, y por tanto en la velocidad y duración del disparo continuo. Nikon D2h\D2hs puede disparar a 8 fps hasta 40 disparos en el búfer, y Nikon D2x\D2xs hasta 5 disparos con un búfer más pequeño.

Foto de muestra en Nikon D2x

Foto de muestra en Nikon D2x

Nikon D2x tiene Sensor CMOS de 12.4 millones de píxeles efectivos, que incluso en 2012 sigue siendo un buen indicador. En Nikon D2x y nikon d2xs se instala una matriz, que no se usa en ninguna parte excepto en estas dos cámaras, por lo tanto, no debe confundirla con matrices de Nikon D90 / D300 / D300s / D5000, se ha desarrollado una matriz de 12.3 MP más nueva para ellos.

Foto de muestra en Nikon D2x

Foto de muestra en Nikon D2x

El principal indicador de una cámara de este nivel es la velocidad y la duración del disparo continuo. La velocidad de disparo al utilizar toda el área del sensor con la obtención de imágenes de 12.4MP alcanza 5fps. La cámara tiene una característica interesante: Modo recortado de alta velocidad, en el que la cámara puede disparar solo el área central de la matriz con una resolución 3216 por 2136 píxeles (6,9 MP). En el modo recortado de alta velocidad, la cámara puede acelerar hasta 8 fps.

Foto de muestra en Nikon D2x

Foto de muestra en Nikon D2x

Responsable de la duración de los disparos continuos. búfer de fotogramas. Pude exprimir las siguientes capacidades de búfer de la Nikon D2x:

  • 17 fotogramas en modo RAW (no depende de nivel de compresión), el tamaño de archivo promedio es de 20 MB
  • 16 cuadros en formato TIFF
  • 20 fotogramas en formato JPEG L con prioridad de calidad
  • 22 fotogramas en formato JPEG L con prioridad de tamaño
  • 29 fotogramas en formato RAW Modo recortado de alta velocidad (no depende de en el nivel de compresión RAW)
  • 28 cuadros en formato TIFF Modo recortado de alta velocidad
  • 38 cuadros en JPEG L Modo recortado de alta velocidad prioridad de tamaño
  • 34 fotogramas en formato JPEG Modo recortado de alta velocidad con prioridad de calidad
Foto de muestra en Nikon D2x sin procesamiento

Foto de muestra en Nikon D2x sin procesamiento

De hecho, si tomamos la máxima calidad, la cámara solo puede usar 17 disparos en el búfer de cuadros, que es menos de 5 segundos para disparos continuos a 4 fps. Me gustaría señalar que cuanto más simple Nikon D200 имеет búfer de fotogramas para 21 disparos y la misma alta velocidad de ráfaga. Además, la desventaja de la cámara Nikon D2x es solo Compresión RAW de 12 bits, pero esto se puede descartar por la edad de la cámara.

Foto de muestra en Nikon D2x sin procesamiento

Foto de muestra en Nikon D2x sin procesamiento

Nikon D2x tiene una ergonomía simplemente asombrosa. La Nikon D2x tiene un cuerpo combinado con controles de paisaje y retrato. Todos los botones están en su lugar. Todo el cuerpo está hecho de aleación de metal y resistente al agua. Es cierto que la protección contra las inclemencias del tiempo solo está disponible cuando se usan lentes apropiados. Nikon D2x tiene dXNUMX pantallas monocromáticas retroiluminadas opcionales, con el que es muy fácil cambiar los ajustes básicos de la cámara. Pantalla de la cámara principal 2.5 pulgadas y tiene 230.000 puntos. En la actualidad, la pantalla principal no puede presumir de nada. Las cámaras tienen el mismo tamaño de pantalla. Nikon D200, D80, D40, D40x, D60.

Foto de muestra en Nikon D2x sin procesamiento

Foto de muestra en Nikon D2x sin procesamiento

Por supuesto, la Nikon D2x tiene un motor de enfoque incorporado. 'Destornillador' te permite usar Lentes tipo AF antiguas. Además, la Nikon D2x funciona muy bien con ópticas manuales, incluidas las nativas. AI-S lentes, mientras que la Nikon D2x puede usar la medición matricial exposición. Por ejemplo, la Nikon D1x no tenía esta capacidad. En general, la Nikon D2x puede funcionar con cualquier objetivo que se le pueda acoplar.

Foto de muestra en Nikon D2x sin procesamiento

Foto de muestra en Nikon D2x sin procesar. Reproducción de color al ISO máximo

Nikon D2x tiene Sistema de enfoque de 11 puntos. El módulo Multi-CAM2000 se encarga del enfoque. La cobertura del punto de enfoque es excelente. Multi-CAM1000 en cámaras por tipo Nikon D200, D80 cubre mucho peor la zona del marco. En el modo recortado de alta velocidad, se recortan los puntos de enfoque del extremo derecho e izquierdo.

Foto de muestra en Nikon D2x sin procesamiento

Foto de muestra en Nikon D2x sin procesamiento en ISO mínimo

Dado que la Nikon D2x es una verdadera cámara profesional, su visor es grande, con Marco 100% revestido. Tenga en cuenta que en el visor, además del panel de información inferior, también hay un derecho panel de información lateral.

Foto de muestra en Nikon D2x

Foto de muestra en Nikon D2x en el límite ISO

Compatible con Nikon D2x ISO-100 800 con extensión hasta 3200 (Hi 2). No diré que es mucho. Hablar de la ruidosidad de la matriz es una tarea muy ingrata. Quien lo necesite exprimirá todo lo que necesite de esta gama. Aquí toma de muestra en ISO 800 en condiciones de poca luz sin procesamiento, JPEG L en la cámara, con la reducción de ruido desactivada. El rendimiento ISO automático es limitado resistencia 1\250s.

Foto de muestra en Nikon D2x

Foto de muestra en Nikon D2x

para medir exposición responde con un sensor CCD de 1,005 píxeles. La cámara puede utilizar la Medición matricial en color 3D II, que muestra buenos resultados en todas las condiciones.

Foto de muestra en Nikon D2x

Foto de muestra en Nikon D2x

La Nikon D2x también utiliza una buena batería de iones de litio EN-EL4 que puede soportar más de 1000 disparos del obturador. Además, la Nikon D2x utiliza grandes y rápidas CF tarjetas. Mi Nikon D2x funciona sin problemas con CF a 32 GB.

Foto en Nikon D2x

Foto en Nikon D2x

Atencion: nikon d2x no tiene flash incorporado. Por otro lado, la cámara admite sincronización FP de alta velocidad. Mínimo extracto con flash en modo normal es 1\250s.

Por supuesto, la Nikon D2x tiene más una serie de pequeñas cosas: una variedad de configuraciones de menú, puertos para conectar equipos, disparo a intervalos, lámpara roja del disparador automático, selectores de goma, función de recorte al ver imágenes, obturador para cerrar el visor, ajuste flexible de todo lo que es posible.

Foto de muestra en Nikon D2x

Foto de muestra en Nikon D2x

impresiones personales

Nikon D2x es real, gran avance después nikon d1x. La cámara es simplemente asombrosa, muy rápida en funcionamiento. Se enciende al instante, el sonido del obturador es muy inusual. Puede comprar Nikon D2x en lugar de Nikon D2h/D2hs y usar la misma velocidad de ráfaga de 8 fps. Créame, 8 fps es muy tentador. Es curioso, pero las cámaras de la serie Nikon D2 no son muy populares en nuestro país, por lo general se utilizan otras más sencillas en lugar de la línea Nikon D2. Nikon D200, D300 o fotograma completo Nikon D3, D700. A menudo, la mejor cámara recortada de la línea profesional de Nikon se llama Nikon D300s, agregaría que D2x, D2xs puede competir fácilmente por el título de la mejor cámara recortada. En este momento nikon d2xs - la última de las cámaras recortadas emblemáticas, después de lo cual Nikon comenzó a lanzar cámaras emblemáticas de fotograma completo. Por lo tanto, la línea D2 es la mejor, pero también la última.

Fotos de muestra en D2x en esta revisión sin procesamiento, tamaño reducido y datos impresos EXIF. Todo filmado en Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor и Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor

Foto de muestra en Nikon D2x

Foto de muestra en Nikon D2x


Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.

Conclusiones:

Nikon D2x es una gran cámara de recorte profesional. Atrae la velocidad y la precisión del trabajo. De las deficiencias - un pequeño rango ISO. Yo recomiendo.

Material preparado Arkadi Shapoval. Por favor, si este material te resultó útil, ayuda a mi proyecto. Y no olvides que todos pueden Escribe tu reseña para uno u otro equipo fotográfico.

Añadir un comentario: vencedor

 

 

Comentarios: 152, sobre el tema: revisión de Nikon D2x

  • Alexey

    En cuanto a mí, una imagen normal, ¿qué tiene de malo?

  • Alejandro

    Nikon D3000 tiene una pantalla de 3 pulgadas, no de 2.5

    • Arkadi Shapoval

      fijo

  • Alexey

    Eh, no dijeron sobre el rango ISO y qué ISO es aceptable para bajo nivel de ruido.

    • B. R. P.

      Y esto es lo que: “La Nikon D2x admite ISO 100-800 con una extensión hasta 3200 (Hi 2). No diré que es mucho. Hablar de la ruidosidad de la matriz es una tarea muy ingrata. Quien lo necesite exprimirá todo lo que necesite de esta gama. Aquí hay un ejemplo tomado con ISO 800 en condiciones de poca iluminación sin procesamiento, JPEG L en la cámara, con la reducción de ruido desactivada. Auto ISO está limitado a 1\250s.

    • Pokemon

      En cámaras tan antiguas (además, recorte) es mejor no subir el iso por encima de 400.
      Es mejor usar hasta 400 (en mi humilde opinión) y si realmente te gusta la cámara, entonces usa lentes rápidos con ella.

      • Przemek85

        Estás diciendo una completa tontería, amigo mío. Utilizo fácilmente D2X hasta ISO 1600 y en incrementos de 1/3 normalmente hasta Hi0.03, es decir. ISO1000. El ruido es muy agradable y fácil de eliminar. Los programas modernos lo manejan sin problemas. Como esta foto de un trepador azul a ISO1600 en medio del bosque y eliminando el ruido en Topaz Denoise.

  • Andrés

    Leí tu reseña, por supuesto, no sin interés. Una persona normal siempre está interesada en cualquier información. ¡Otra cosa son tus propias conclusiones!, bueno, quiere decir esto: no tengamos emociones y prejuicios, probablemente será más correcto. Personalmente disparé durante 8 años con una cámara Nikon D200. Tus 21 fps, mentiras. 27 fps y luego, yo mismo tuve que soltar el dedo, la cámara ni siquiera se tambaleó. Tus conclusiones de que la serie D2 entre la cosecha 1,5 es la mejor es la confirmación más real de que no entiendes la calidad de imagen en absoluto (cifras relacionadas con este artículo). Si sigue sus conclusiones, resulta que Nikon durante los tres años, es decir. de 2004 a 2007. Resulta que los ingenieros de Nikon bebieron cerveza con papas fritas durante estos tres años y no hicieron nada. ¡Genial! Bueno, en cuanto a la Nikon D300, generalmente es una pena leerla. Acabas de confirmar tu completa incompetencia en estos temas. ¿Alguna vez has tenido preguntas más interesantes en tu cabeza, por qué se hace esto y aquello de la manera en que se hace? Aparentemente no. Nikon D200 es una cámara maravillosa que da una gran imagen y hace feliz a su propietario. Bueno, por supuesto, si el tipo de fotógrafo sabe dónde está el botón del obturador y no le importa el resto, entonces sí, todo puede ser de la forma en que escribes. Perdóname, no se escribirá para mal. Antes de decir algo, esto, debe estar seguro al 100%. Bueno, para dejar escapar en base a los rumores y su propio analfabetismo, esto está al alcance de todos. Le aconsejaría que agregue una expresión muy importante en sus artículos: en mi opinión, o en mi opinión, o como me parezca. Entonces su propia opinión será visible en sus artículos, y no una declaración que no corresponda a la verdad. Lo siento.

    • Arkadi Shapoval

      21 y 27: no confunda el búfer y una serie de cuadros. 21 se muestra en JVI o en una pantalla monocromática adicional como r21 (es decir, el resto 21 es el resto en el búfer). Comprueba, por favor. Si muestra r27 en formato RAW, envíe una foto para confirmar.
      La serie de cámaras Nikon D2 es una clase superior a la serie Nikon D200-D300. Si no es así, proporcione un enlace.
      Por supuesto, las nuevas cámaras de aficionados tienen mejor calidad de imagen que la D2x.
      Sí, y entre risas, la frase “Porque la línea D2 es la mejor, pero también la última” figura en mi sección de “Impresiones personales”.

    • Andrés

      ¿Cuál de tus afirmaciones es verdadera?

      • vencedor

        Es usted demasiado expresivo, señor.

        De lo que Arkady escribió arriba, cada tesis corresponde a la verdad, no querrás discutir esto, ¿verdad?

        • Arkadi Shapoval

          Cometo errores, por supuesto, los corregiré si realmente son errores.

        • Andrés

          Mi respuesta fue al comentario del homónimo del 06-49.
          Lee atentamente.

      • vencedor

        Ah, entonces eres otro Andrey. Lo siento. Aquí no es fácil entender quién, a quién y qué responde, pero en la versión móvil es completamente imposible.

        En cualquier caso, la publicación anterior está dirigida al autor del comentario original.

    • B. R. P.

      ¿Por qué el venerable crítico no siguió su propio consejo de "en mi opinión, en mi opinión, me pareció"? En cambio, en un tono de mentor, basado en la percepción extrasensorial, ¿sacó conclusiones sobre la "completa incompetencia" y el "analfabetismo" del autor? ¿Y no se olvidó de atribuir el hipócrita "lo siento"? Es gracioso y triste a la vez.

      • Andrés

        + + +

    • Andrew (tercero :))

      Namesake (quien es el autor del comentario que abrió el hilo), eres simplemente estúpido y mal educado. Lavó todos sus escritos aprensivos en el hecho de que no está de acuerdo con Arkady. Digamos que no estamos de acuerdo, creemos. ¿¿¿Bien??? ¿Dónde están sus hechos y argumentos, dónde está al menos su opinión razonada sobre las cuestiones planteadas? ¿O simplemente estabas borracho y aburrido al momento de escribir?

    • SERGOS

      CADA KULIK ALABA SU PANTANO DEJÉMOSLE SU PANTANO

  • Alejandro

    Después de probar la Nikon d200, me decepcionó su pequeño rango dinámico, que hace que las sombras en escenas contrastantes se vuelvan negras. Sospecho que las palabras de Radozhiva de que el antiguo CCD tiene un encanto único se refieren precisamente a esta característica. Trabajar con gafas manuales con esta cámara no es muy cómodo, ya que el punto verde de confirmación de enfoque se encuentra en la parte inferior izquierda y es necesario entrecerrar los ojos para verlo. En mi cámara, casi no funciona con la iluminación de la habitación, funciona mejor con la luz del día al aire libre, pero su tenacidad y facilidad de uso son peores que la confirmación de enfoque en las cámaras Canon y Pentax con lentes manuales. Tales datos importantes no se notaron en la revisión de Radozhiva. El color en sí mismo de las fotos de escenas de bajo contraste después de la edición puede no ser malo, pero no tiene nada de especial, excepto que se desliza hacia tonos cálidos.

  • jurado

    Arcady, hola.
    No puedo encontrar información en el panel de información inferior del visor, en particular, el elemento más a la derecha, cuando la cámara está encendida, muestra [1], y cuando se presiona el disparador hasta la mitad, escribe [r10].
    Intenté buscar en el manual pero no pude encontrarlo.

    • Arkadi Shapoval

      r10 es el resto 10 - el resto es 10, es decir, un búfer para 10 fotogramas
      al lado de [1] a la derecha debe ser k - esto es 1000 marcos pueden caber en una tarjeta de memoria con la configuración actual

      • jurado

        ¡Muchas gracias!
        Gracias por la información.

        Buena suerte a usted!
        ¡Gracias por su sitio, todo es muy informativo y conveniente!

  • Señor. pantanoso

    ¡Qué color tan genial tienen los viejos buques insignia de Nikon! Natural…

  • Artem

    Compré Nikon D4X hace como 2 años y no la usé, circunstancias, mudanzas...
    Entonces llegó su hora, decidí tomar una foto. Armado con varios zooms y 50 de 1.8. Los fotogramas de los zooms fueron completamente decepcionantes, y 50 parece no ser nada, pero da aberraciones cromáticas en los objetos claros (por ejemplo, una flor blanca tendrá un brillo de aberración notable y un poco borrosa). 50 definitivamente está en buenas condiciones, se comporta como debería en otras canales. En general, estoy molesto.
    ¿Qué piensas? ¿Se debe a algún tipo de defecto en la carcasa o es solo un descuido después de una foto de los dispositivos modernos?

    • Artem

      Resultó que yo era demasiado exigente. El dispositivo está lejos de ser adecuado para fotografiar todo seguido y coopera caprichosamente con las lentes en términos de imágenes. Pero la cosa es bastante interesante y entrará en la colección (tal vez se las arregle con algunos propósitos de trabajo). También llevé a sus amigos, Nikon D2H, D1X, D2Xs, seguiré experimentando

      • Dmitri Kostin

        “y coopera caprichosamente con las lentes en términos de imagen”
        ¿Cómo es eso?

        • Artem

          Sí, lo envolví en la noche mirando)
          No todos los objetivos de la D2X dan una buena reproducción del color como en otras cámaras, creo que está conectado con la matriz en primer lugar. En nikkor 50 1,8, en general, XA salió grande, lo que no he visto en otros dispositivos, y los colores no son muy agradables. No está mal solo con fotografías Nikkors 18-70 y 18-105.
          En general, no solo la D2X tiene ese problema en la mala combinación de la lente y la carcasa. Por ejemplo, puse Helios 50 en D4, el rendimiento se mantuvo en el nivel, pero los colores se volvieron muy apagados, a pesar de que el mismo Helios dispara mucho mejor en los modelos Nikon más jóvenes.

          • Viktre

            Es gracioso, tuve la misma historia en el d70. También hay un aumento notable en la cantidad de XA en las mismas lentes, en comparación con los modelos de dispositivos de diez megapíxeles.

  • vladimir

    Las desventajas de esta cámara son las siguientes:
    En comparación con el último -D3, funcionalidad limitada, no comentaré, esto ya está claro para quienes usaron ambos.
    Recortar y fotograma completo con posiblemente la misma calidad de imagen da una opción a favor del fotograma completo. Pero personalmente, me gusta más el color de la matriz -D3.
    El menú no está rusificado como se hizo en Nikon D3.
    La pantalla es pequeña y puede ver lo que se capturó con gran dificultad. Además, la resolución de la pantalla deja mucho que desear, lo que se hizo en -D3.
    Disparar en interiores puede ser complicado. A saber: en varias habitaciones donde hay diferente luz y, en consecuencia, diferentes temperaturas de color, el balance de blancos debe configurarse manualmente cada vez, ya que la medición automática no puede hacer frente a esto. Exactamente el mismo problema, por cierto, en Nikon D300s (que no debe confundirse con Nikon D300, donde todo está bien con esto). Esto es muy inconveniente.
    Para el comercio, la cámara no es adecuada. Pero con todo esto, la cámara cuesta algo de dinero. ???

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2012/09/obzor-nikon-d2x/?replytocom=397950

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2012/09/obzor-nikon-d2x/?replytocom=397950