Revisión MIR-26V 3.5/45

por la oportunidad revisión de la lente MIR-26V 3.5 / 45 muchas gracias a sergey medvedev

Revisión MIR-26V 3.5/45

Revisión MIR-26V 3.5/45

TTX MIR-26V 3.5/45

Longitud focal: 45 mm
Diafragma: F/3,5-F/22.0 con valores intermedios 4, 5.6, 8, 11, 16
Número de hojas de apertura: Piezas 6
Diseño óptico: 6 elementos en 3 grupos
Bayoneta/hilo: Bayoneta B
Diámetro del filtro frontal: 82mm
peso: 650g
MDF: 0.5м

Hay varias opciones de lentes:

  • Mir-26B 3.5/45 para montura B (Pentacon SIX)
  • Mir-26V 3.5/45 para montura B (Salyut 88)
  • Arsat B 45mm 1:3,5, este es el mismo Mir-26B 3.5/45, pero con otro nombre después del colapso de la Unión Soviética
Vista lateral MIR-26V 3.5/45

Vista lateral MIR-26V 3.5/45

Ópticamente, esta es la misma lente. Mir-26 es una actualización de lente Carl Zeiss Jena Flektogon 4/50. No utilicé el Flektogon, pero el Mir-26V resultó ser un lente bastante bueno. Esta revisión presenta exactamente el Mir-26V 3.5 / 45, producido por la planta del Arsenal en 1973.

Vista trasera MIR-26V 3.5/45

Vista trasera MIR-26V 3.5/45

Mir-26V 3.5 / 45 es una lente de cámaras de formato medio, por lo tanto, su distancia de trabajo es bastante grande, lo que permite su uso en casi todas las cámaras de control central modernas y cámaras de control central con lentes intercambiables. Usé Mir-26V 3.5/45 con cámaras Nikon D700, D40. Se requiere un adaptador para usar en cámaras Nikon KP-88/N (Montura bayoneta B/Nikon F). Puede leer cómo usar lentes manuales tan inusuales en cualquier Nikon CZK en la sección lentes soviéticos. También hay adaptadores para Canon, Pentax y otros sistemas. Puedes pedir cualquier adaptador de la montura B a tu sistema en el apartado de óptica manual.

Foto en MIR-26V

Foto en MIR-26V

En el formato medio Mir-26V 3.5/45 es un verdadero gran angular. En un marco completo (formato estrecho): esto es algo muy similar a cincuenta dólares en términos de ángulo de visión. En el recorte Mir-26V 3.5 / 45, incluso puede ser una lente de retrato. Para cámaras Canon APS-C k=1.6x FEAG será de 72 mm

Foto en MIR-26V

Foto en MIR-26V

El enfoque en la lente, como la mayoría de las lentes manuales antiguas, es muy suave. El anillo de enfoque gira aproximadamente 180 grados. Al enfocar, la lente frontal no gira, sino que solo el tronco avanza medio centímetro. MDF es de 50 cm, me gustaría un MDF un poco más pequeño.

Foto en MIR-26V

Foto en MIR-26V

La apertura tiene control automático, pero también se puede configurar manualmente en cámaras que no admiten el control de apertura parpadeante. El diafragma tiene solo 6 palas.

Foto en MIR-26V

Foto en MIR-26V

Calidad de imagen

Mir-26V 3.5/45 demostró una buena nitidez en cualquier apertura. La lente tiene un buen contraste, reproducción de color con un clásico tinte soviético amarillento-verdoso. Auto balance de blancos normalmente hace frente a la amarillez, no me concentro en esto. Las aberraciones son muy pequeñas. El viñeteado es casi invisible. La única ligera distorsión es notable. Además, Mir-26V 3.5/45 funciona muy mal con luz de fondo, con esa iluminación, el contraste cae drásticamente. El bokeh de la lente es bastante inusual, ligeramente torcido, no puedo decir que sea malo.

Foto en MIR-26V

Foto en MIR-26V

La experiencia personal

La lente frontal del Mir-26V 3.5/45 es grande y convexa, por lo que requiere un filtro de gran diámetro. El objetivo es pesado, pero es agradable disparar con él. Desafortunadamente, en un formato estrecho (en cámaras APS, APS-C) Mir-26V 3.5/45 no tiene interés, ya que los cincuenta dólares ordinarios son más livianos y mucho más rápidos que Mir-26V 3.5/45. Mir-26V 3.5/45 se puede utilizar para experimentos fotográficos.

Foto en MIR-26V

Foto en MIR-26V. vista bokeh.

Fotos de muestra en Mir-26V 3.5/45

Todas las fotos fueron tomadas en Nikon D700. La foto de la reseña está sin procesar, solo se reduce el tamaño a 2mp y los datos de EXIF.


directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.


Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


Conclusiones:

Mir-26V 3.5/45 es una buena lente gran angular nítida para cámaras de formato medio. Para cámaras de formato completo y recortadas, no es de gran interés.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Василь

 

 

Comentarios: 44, sobre el tema: Revisión de MIR-26V 3.5/45

  • Василь

    Arkady de Vee anotó lentes en formato medio (:

    • Arkadi Shapoval

      No son todas mías, mañana tendré que devolvérmelas.

      • Василь

        Loco(:

  • Anónimo

    En un momento, usó activamente tanto "Mir" como "Flektogon". En términos de nitidez de contorno, contraste y detalle, la lente Zeiss está muy por delante de la lente Arsenal. No recuerdo del boke, ya que fue a mediados de los ochenta, pero los recuerdos quedaron sobre la nitidez. Incluso para un negativo de 6x6, el detalle de las imágenes de Flektogon era inusualmente grande, como si estuviera impreso con un "contacto". Lo que no se puede decir del "Mir": el dibujo es suave, y los bordes todavía están manchados ... Para nada, que el esquema es alemán.

    • 10111

      Los esquemas de Mir-26 y Flektogon son completamente diferentes y no hay "esquemas alemanes" en Mir, y su calidad de imagen depende en gran medida de la instancia. Comparé mi Mir-26 con tres Flektogons (2 cebras y 1 MS); solo el MS resultó tener una nitidez cercana, por lo que podrían llamarse equivalentes. Las cebras eran peores.

      • lennaganci

        Quizás estoy de acuerdo, me gusta mucho este objetivo en formato medio. Y la nitidez es excelente, diría maravillosa, un poco más ancha que el flektagon e incluso más ligera. Así que estoy por la paz en todo el mundo -))

  • Василь

    Arkady, y si puedes volver a aparecer, mira alrededor de las lentes? (: ¿Por qué no pruebas nada de una vez?

    • Arkadi Shapoval

      Temporada de bodas, no hay tiempo para escribir y probar.

      • Василь

        No necesitamos nada (:

        • Arkadi Shapoval

          Ya salió nuevo artículo :)

          • Василь

            Ya bachiv y leí (: Dyakuyu, ¿y cómo es la temporada de primavera allí? (:

  • Arkadi Shapoval

    va a mí mismo

  • Demof alias Demin Igor.

    Arkady, si lo entiendo correctamente, ¿se puede conectar MIR 26 V a la NIKON D-90 usando el adaptador KP 88 / N, así como la lente JUPITER 36B con su ayuda?

    • Arkadi Shapoval

      No, para montura B necesitas KP 88\N (Salyut-Nikon), y para montura B KP-6\N (Pentacon-Nikon), más detalles en la sección de objetivos soviéticos.

  • VALENTINE

    El significado de la aplicación en el digital es muy dudoso (ver mis comentarios sobre las revisiones Mir 3 y 38B). A menos que no haya peces y un cachalote sea un pez.

  • Demof alias Demin Igor.

    Gracias por el consejo. Te iré informando del resultado a medida que avance el experimento.

  • Alejandro Raysky

    ¡Oye! Como siempre, gran reseña. Planeo llevar el adaptador de cambio Araks del SF al 700. Bueno, retratos, por supuesto, Vega-12. ¿Y solo Mir 26 dará el ángulo más amplio posible, según tengo entendido?

    • Arkadi Shapoval

      Un gran angular dará ojo de pez Zenitar-N.

      • Alejandro Raysky

        Quise decir shu debajo del adaptador de inclinación Araks, es decir. lente SF.
        Está disponible el juego habitual de gafas, que incluye un cenit y un cíclope. ¿Has probado el flektogon a Kiev?

        • Arkadi Shapoval

          No lo he intentado.

  • Sergei

    En mi opinión, el espécimen probado en el artículo tiene una asimetría (¿desalineación?) (no del todo clara): llama la atención en el lado izquierdo del marco, se puede ver desde el bokeh y las distorsiones geométricas de la periferia. ¿Qué pudo haber causado esto?

  • Dmitry

    Hola ! Quiero comprar MIR-26 V, pero me gustaría saber qué se necesita para conectarlo a canon 550D.
    Gracias por adelantado !

  • Alexey

    ¿Y cómo puede mostrarse este objetivo en una cámara canon 60d?

  • Leonid

    Dime, por favor, ¿qué tipo de adaptador se necesita para trabajar con Mir-26 V con Canon 70 D? Estaré muy agradecido por la información.

    • Alexey

      Tengo muchas ganas de probarlo en un cultivo de 60d. Por favor dime cual es el resultado?

  • Vitali

    Con "cebras" todo está claro, disparé así, todavía vivo. Voy a pasarme al medio formato después de un largo trabajo en digital. Y ahora me enfrento a la cuestión de dejar mi flektogon o buscar Mir-26. Si hay un "Mir", entonces probablemente una nueva modificación de ARSAT o ARAX. Ya se ha hablado mucho de este viejo objetivo, pero de estos casi nada. Está claro que el fabricante anuncia que son mejores, pero ¿es esto cierto y qué es mejor? ¿Alguien puede decir? Allí estaba mi primera cámara seria "Kyiv-19" con Arsat-N 50mm-el canto del cisne es simple. De alguna forma me dieron un trueque “Konika” y un staffer de 57mm/1,4. Entonces, esta pareja perdió ante "Kiev" en todo, el color a veces era mejor, y luego en las diapositivas, ¡pero la pérdida fue completa!, lo vendí. (aunque en ese momento calumniaron activamente la tecnología rusa en las revistas). Según mis suposiciones, este es precisamente el mérito de la nueva producción (o tal vez tal copia).

    • Anónimo

      El mérito de la producción, seguro: una copia es dulce, la otra es una UG completa. Me encontré con un mundo así: considéralo abierto; claramente funciona con 5,6. La diferencia entre abierto y tapado por un paso y medio es gigantesca, y esta es en el centro (excepto mediante un adaptador). Da miedo pensar lo que está pasando en el campo 6x6. Sin embargo, los alemanes, incluso los de la RDA, no permiten tal propagación. Regularmente escucho sobre Mundos exitosos que los Flektogons rompen, pero no he visto ni uno solo.

  • Dmitry

    y cual es la distancia focal de este lente (MIR-26V 3.5/45) con un adaptador a full frame?

  • Anónimo

    Dígame qué adaptador se necesita para la lente (MIR-26V 3.5 / 45) en Nikon5100.

  • Alexey

    Tengo la siguiente historia con esta óptica.
    Si quita la lente de la cámara, el anillo de enfoque se mueve suavemente. Cuando se monta en una cámara, el anillo de enfoque es difícil de mover y se mueve bruscamente, lo que dificulta enormemente el enfoque. (kiev-88, araks)
    En la lente extraída de la cámara, con la cuerda para saltar sujeta, el anillo de enfoque también se vuelve difícil de mover.

    El vendedor dice: esta es una característica de esta lente. ¿Es tan?
    ¡Decir! Alguien ha experimentado esto?

  • Vyacheslav

    Dígame de qué otra manera se puede llamar el adaptador para esta lente a Nikon, una búsqueda en Avito a pedido de KP-88 / N no dio resultados, así como una búsqueda en eBay a pedido de kp-88 / n , tal vez los extranjeros lo llamen de otra manera ?

    • jurado

      el adaptador es raro, por lo que la búsqueda no arrojó ningún resultado; no hay ofertas para la venta. El título es correcto.

    • jurado

      Si realmente necesita un adaptador, puede hacerlo usted mismo: para las lentes de las cámaras Salyut, Kiev88, hay anillos macro, a veces se venden en Internet o en mercadillos fotográficos. Necesitaba un adaptador para lentes con montura B - roscado (no confundir con montura B) para Nikon. Compré dos anillos macro de Salyut (vendidos como un conjunto) y un adaptador KP-A / N. Y a partir de un anillo corto marcado como “19” y KP-A/N hice el adaptador que necesitaba. Es mejor desmontar completamente el anillo macro para que sea más fácil limpiarlo de las virutas, quitar la extensión de la cuerda para saltar del anillo macro (se desenrolla y simplemente se saca), serruchar su soporte (uno de los dos, que está más cerca de la cámara), al ras con el diámetro interior. Retire los tres tornillos de fijación de KP-A/N. Rectifique con cuidado el cuerpo del adaptador KP-A/N, desde el exterior, para que quede insertado dentro del macroanillo. Esto debe hacerse con cuidado para no afilar el exceso y no comienza a caer en el macro anillo. Lo hice en una muela normal. A continuación, lo más importante es que es necesario afilar de manera uniforme para que no haya sesgo al conectar las dos partes. Es importante “plantar” el CP-A/N dentro del anillo macro a la profundidad correcta, es decir, hacer el corte correcto. La longitud total de mi adaptador era de 40 mm, pero es mejor elegir empíricamente para que haya infinito, es posible con un pequeño vuelo. Es necesario conectar las dos partes del adaptador con un ligero ajuste de interferencia. Después de cortar, moler, es necesario lavar dos partes bajo el agua de todo el aserrín y secar. Puedes empezar poniéndolo en una cámara con lente y establecer la distancia de trabajo (con cuidado para que el diseño no se deshaga en tus manos y la lente no se hunda en el olvido :)). Después de configurar el segmento de trabajo, es necesario verificar con un pie de rey la misma longitud del adaptador a lo largo de toda su circunferencia para que no haya una desviación del eje óptico. Luego tomé tres tornillos no nativos M3x4, con una llave hexagonal y los atornillé desde el interior del KP-A / N, fijándolo dentro del anillo macro (los tornillos nativos tienen una ranura recta, es un inconveniente atornillarlos desde el interior). A continuación, pinte con pintura negra mate todos los lugares con metal desnudo. La pintura no debe caer sobre la parte exterior del KP-A/N, de lo contrario se derramará dentro de la cámara. Como resultado, lo que tenemos: dos anillos macro - alrededor de $ 15, KP-A / N - alrededor de $ 3-4, el resultado es un adaptador de trabajo que se instala en la rosca de fábrica de la lente y se puede usar con varios lentes con una montura B, una lente completa: no vimos nada en ella, un anillo macro largo y completo (mi juego constaba de dos anillos macro: 19 y 48), que se pueden usar para fotografía macro.

  • Taketazaki

    En la descripción hay una imprecisión en cuanto al diseño óptico, en realidad son ocho lentes en siete grupos

  • Anónimo

    ¿Por qué infinity no puede funcionar en una lente Mir 26V?

    • Arkadi Shapoval

      Lo más probable es que el interruptor no sea el mismo.

      • Anónimo

        él está parado en Kiev-60

  • vencedor

    ¡Qué lástima! ¡No hay espectro de transmisión en el rango IR!

  • Anónimo

    Literalmente hoy, el mundo del siglo 26. https://www.flickr.com/photos/98764138n02with14301854051/41864874980/in/dateposted/

  • Eugene

    Colegas, por favor díganme cómo elegir un adaptador para un sony a300, montaje A, parece.

  • Cucu

    > Desafortunadamente, Mir-26V 3.5 / 45 no es interesante en un formato estrecho
    Solo interesante.
    Aproveché para aumentar la resolución.

    • B. R. P.

      Bueno, ¿cómo subió?

      • Cucu

        No esperes un gran aumento. Ha aumentado porque el marco usa la parte central de la lente donde la resolución es más alta. Los lados son afilados y en la apertura mínima. Por supuesto, aquí está la mejor geometría. Cuando hace sol, una capucha es imprescindible.

  • Alejandro

    ¿Alguien puede decirme si realmente el infinito comienza desde qué distancia? Está claro que después de 2.5 m, pero ¿cuánto más precisamente?

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2012/09/obzor-mir-26-v-3-5-45mm/?replytocom=10965

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2012/09/obzor-mir-26-v-3-5-45mm/?replytocom=10965