Visión general de la lente INDUSTAR-29 1:2,8 F=8cm P de Rodion Eshmakov aquí.
|
|||||
Revisión de Industar-29 2.8/80Visión general de la lente INDUSTAR-29 1:2,8 F=8cm P de Rodion Eshmakov aquí. Comentarios: 54, sobre el tema: Revisión de Industar-29 2.8/80Añadir un comentario |
|||||
|
Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo Arkady Shapoval. 2009-2024
Arkady, en esta revisión escribiste que la lente no tiene un parasol incorporado. Entonces, ¿cuál es el propósito de tal ajuste de lente?
Le permite simular un parasol de lente usando el ajuste similar a un eje de la lente frontal.
Gracias.
Arkady buenas tardes.
¿El ganador no se ve o nadie lo ha decidido?
Todo está escrito en la sección sobre la acción, con más cuidado.
Entonces no adivinaste que sí)))
Adivinado lo suficiente como para leer la línea superior https://radojuva.com.ua/2012/09/lenst-detect-3/ La promoción ha terminado. Ganador: Igor, el premio ha sido entregado en la dirección correcta. Industar-29 2.8 / 80 resultó ser una lente desconocida
Gran lente. Me sorprendió mucho mi dibujo, incluso en el recorte: una especie de nobleza de la imagen, nitidez y plasticidad al mismo tiempo. Por cierto, hay un diseño muy interesante: hay una cubierta interna, puede desenroscarla y luego será posible enroscar el filtro. Pero no es exterior, está empotrado en el interior. Si te interesa te lo enseño, Radozhiva ya lo tiene, en mi opinión, retorcido.
si esta lente se coloca en el sistema kenon a través del adaptador apropiado, ¿se conservará la capacidad de enfocar al infinito?
sí, lo hará
¡Buena tarde! Por favor ayuda con consejos! Tengo Canon 1D e Industar 29 con dos adaptadores. Lo pongo en la cámara, enciendo el modo M, pero todavía da Err 01 un error en la conexión entre la cámara y la lente. Por favor, indique cómo resolver este problema.
nifiga tú mismo nitidez
Me gusta la lente por su plasticidad.
Los retratos son suaves. Creo que esto se debe a que la resolución de la lente es solo 25/10. Bueno, el esquema Tessarov al mismo tiempo lo hace nítido. Además, el contraste también se mantiene bien, mejor que Vega 12.
Arkady que es mejor wave 3 o indian 29? calidad y practicidad
No he usado la ola, así que no puedo decirlo.
Encontré en Internet este milagro de la tecnología por 500 grn. No hay forma de comprobarlo porque está en otra ciudad. Quería llevar un kit + helios81n a un montón. ¿Debo comprarlo por este dinero o buscar una alternativa?
el lente tiene 59 años y hace 30 que no se usa la foto esta en buen estado se guardo en un estuche
Recomiendo industriales.
Pedí a Alexander))) en una semana compartiré mis impresiones;)
Esperará)
¡Prácticamente no hay información en Internet sobre este tema, excepto su recurso!
Mi copia en 2.8 da un efecto suave notable (aberración esférica), cuando cierras la apertura, el efecto disminuye. El objetivo es muy fácil de usar, es muy agradable de disparar. Dado que el vidrio es muy antiguo (66 años) y aparentemente se usa de manera bastante activa, hay microdaños en las lentes. No hay infinito, falta bastante, pero según tengo entendido, esto se conecta con un adaptador y no con vidrio.
Me acostumbraré un poco más tarde y escribiré mis impresiones más tarde)))
Obtuve tal tema e inmediatamente surgió una pregunta. Cuando el mecanismo del diafragma de salto está amartillado, el diafragma se cambia con un "movimiento ligero de la mano". Pero si el mecanismo no está amartillado, entonces el diafragma cambia con un esfuerzo considerable: qué impresión de que ahora algo se romperá en la lente. ¿Se supone que debe ser así o es una característica de mi instancia? ¿Quizás el fabricante proporcionó el cambio del diafragma solo cuando estaba amartillado?
¿Es posible usar esta lente con la D90, sugirió un amigo por cien hryvnias?
sí, es posible, pero esto requerirá un adaptador kp 88/n y modo M en la cámara.
Curiosamente, esta es una lente para una cámara de formato medio, y el formato medio es famoso por su claridad y detalle, ¿por qué entonces la resolución industrial es solo 25/12?
Hola, también has probado un objetivo como el Volna-3 80mm F2.8 MC. ¿Cual prefieres? Gracias.
Sí, lo era - https://radojuva.com.ua/2012/10/obzor-ms-volna-3-2-880/ las lentes son diferentes.
Estoy de acuerdo en que son diferentes, pero los parámetros son similares. ¿Cuál elegirías para ti?
Ni siquiera se. Ambos son interesantes, Industar-29 parecía más interesante, pero estas son impresiones personales.
En principio, Industar-29 no mantiene la luz de fondo, ¡y una resolución de 30 líneas por mm en el centro no es buena! Recomiendo probar el Vega-28, ¡esta es una máquina realmente genial!
por favor dime Arkady para Nikon d 90 industrial 29 y helios 44-3 ms ¿qué adaptadores se necesitan? y ¿se enfocará automáticamente o tendré que trabajar con manijas?)))
¡¿Y qué debería hacer que se "enfoque automáticamente"?! Aprenda material, lea más y con más atención.
Industar-29 P, 61 años Muy buen estado, todo funciona, pero necesita limpieza. Gabbi@gmx.ph
como hacer un adaptador para nikon d90 + industrial 29? o donde comprar?
Arkadi, buenas tardes.
¿Qué aspecto tiene el adaptador Nikon? ¿Por qué pregunto porque hoy mantuve dos ejes de tornillo diferentes en los ríos (tienen la misma altura, la distancia a la matriz, pero la profundidad del eje desde el lado de la parte del tornillo es diferente). Todo estaría bien, pero mi copia de Industar 29 le llegaba a un adaptador (pero no había infinito), y a otro no le cabía (como si “fallasen” y no hubiera clic del pestillo). El segundo adaptador llegó a una lente de tornillo más nueva (en funcionamiento). ¿¿Que significa eso?? El número de serie de Industar comienza en 69. Hay Wave 3 con el primer adaptador, hay infinito en Nikon, pero en él (repito) lo industrial no llega. ¿Alguien puede arrojar algo de luz sobre este fenómeno y qué se puede hacer? Encontrar al maestro es la historia de otra búsqueda interminable: esta es un problema real :)
GRAN RESEÑA!!! Muchas gracias ! El pueblo no tiene a nadie a la venta en buen estado este milagro por una cantidad adecuada? puntos ganas de orinar...
Me gustó la lente, al aire libre es blanda pero no blanda. Miedo a la luz de contacto, como la mayoría de los de formato medio. Si te gusta el dibujo industrial (tessar), este vaso no te dejará indiferente. Es muy caro o dificilísimo encontrar un adaptador, y además los importados de Hasselblad sirven para enhebrar, pero la longitud de trabajo sigue sin ser la misma, así que quien no tenga miedo puede probar mi método.
Todavía tengo anillos de extensión de mi padre del formato medio, el soporte de la cuerda para saltar está desenroscado (una placa negra, no es necesaria. Con I29, el hilo salutov se corta con cuidado. Da un paso atrás y corta el anillo de extensión desde el borde de 12 mm El anillo se asienta muy bien, se puede fijar con pegamento epoxi para mayor confiabilidad Ahora hay infinito y siéntate como un nativo en un adaptador de Pentacon-m42 que es mucho más barato, y si eres fanático de ópticas de medio formato la tienes.
cámaras de formato medio
Pentacon 6 (montura B)74.1
hasselblad 74.9
Kiev-88, Salyut (Bayoneta "B") 82.1
Ilia, buenas tardes!
Puedes ayudar con consejos sobre cómo afrontar esta alteración.
Debería llamarte, de lo contrario me temo que no destornillaré algo o lo cortaré.
Si no es difícil, escribe tu número de teléfono a mi correo. Volveré a llamar.
¡Gracias! Saludos, Sergei. Si no funciona, o no quieres, o no lo lees, está bien.
Ilya, pensó en la dirección correcta, pero no del todo. El adaptador está hecho a partir de un anillo macro para Salyut, 19 mm y KP-A/N (para Nikon) o KP-A/M42 para otros sistemas. Al mismo tiempo, es casi indistinguible de la de fábrica, no hay necesidad de cortar el hilo de bayoneta en la lente, se puede usar con todas las lentes con montura B.
Hice de lo que era, viste la foto, ¿cuál es el punto de que busque anillos de saludo todavía ...
cargador777@yandex.ru
Necesito una película simple Fujica ST901
el esta en m42
Así es como se ve, todo está bien, pero los pensamientos, como cada uno tiene los suyos, son los más correctos.
http://album.foto.ru/photo/4018793
También una opción :)